Portada
mis comunidades
otras secciones
#14:
¿Turista? Que curioso juraría que había leído en fuentes norteamericanas, que era un integrista religioso que hizo como cruzada personal, cristianizar a esos paganos, sin coñas.
..Sinceramente su violencia y que esa isla no tenga recursos de interes, es la que les ha permitido mantenerse vivos hasta ahora, pero como tesoro antropológico es incalculable, a ver si aguantan más o menos independientes hasta que existan drones in-detectables para estudiar a la especie humana sin desarrollo tecnológico avanzado.
..Sinceramente su violencia y que esa isla no tenga recursos de interes, es la que les ha permitido mantenerse vivos hasta ahora, pero como tesoro antropológico es incalculable, a ver si aguantan más o menos independientes hasta que existan drones in-detectables para estudiar a la especie humana sin desarrollo tecnológico avanzado.
#5:
Somos turistas
nos tiramos por balcones
pero como en Sentinel no hay
nos matan sus pobladores.
nos tiramos por balcones
pero como en Sentinel no hay
nos matan sus pobladores.
#9:
Se sabe perfectamente que en esa isla se comportan así con cualquiera que llega. Y ese comportamiento es lo que les mantiene vivos (eso y no tener recursos valiosos en la isla).
La culpa fue del turista por ir allí sabiendo cómo se las gastan.
La culpa fue del turista por ir allí sabiendo cómo se las gastan.
#7:
El mito del buen salvaje en versión baño de realidad.
Y el eufemismo máximo : "perdió la vida tras ser impactado por flechas al poco de tocar tierra"
Y el eufemismo máximo : "perdió la vida tras ser impactado por flechas al poco de tocar tierra"
#145:
#129 #106 Me interesa saber qué propones. Una isla y una comunidad (tesoro antropológico como bien apunta #14) donde ningún gobierno se inmiscuye y que, bien sabido era, no da la bienvenida a extraños.
Un tipo se va allí ilegalmente (el barquero ha sido detenido) y que sabe exactamente lo que le van a hacer si entra en contacto con los habitantes de la isla con la intención de cristianizarlos (él solo? en qué lengua? wtf?)
Entiendo que tú propones enviar a los GEOS indios para encontrar a un culpable o culpables dentro de una comunidad que los va a recibir a flechazos, obligándoles a responder con disparos?
No va "por donde no debe" en un barrio de Birmingham, sino que ha cruzado el planeta para hacer el gilipollas. Igualito que si se planta en taparrabos en medio de la selva a acariciar tigres. Matamos al tigre? Lo detenemos? Lo metemos en un zoo?
Un tipo se va allí ilegalmente (el barquero ha sido detenido) y que sabe exactamente lo que le van a hacer si entra en contacto con los habitantes de la isla con la intención de cristianizarlos (él solo? en qué lengua? wtf?)
Entiendo que tú propones enviar a los GEOS indios para encontrar a un culpable o culpables dentro de una comunidad que los va a recibir a flechazos, obligándoles a responder con disparos?
No va "por donde no debe" en un barrio de Birmingham, sino que ha cruzado el planeta para hacer el gilipollas. Igualito que si se planta en taparrabos en medio de la selva a acariciar tigres. Matamos al tigre? Lo detenemos? Lo metemos en un zoo?
#158:
#100 Por supuesto que lo son. Son homo sapiens sapiens como tú y como yo, con un 99'9% de genes en común. También los Neanderthales eran seres humanos. Pero estos aborígenes tienen socialmente tanto en común con nosotros como con una manada de chimpancés, y no lo digo por el color de la piel... No podemos pensar en si es justo o no que lo hayan matado, a eso me refiero, ellos tienen una linea de pensamiento que no sabemos siquiera. No han vivido ninguna etapa de evolución social, están en la prehistoria pura. Es posible que para ellos matar a alguien que entre en su isla sea tan natural como comer, y moralmente tan correcto como para nosotros evitar que le den una paliza a un niño. Quizás para ellos un hombre blanco o simplemente un hombre vestido y con zapatos, es un demonio que va a comer sus almas. A eso me refiero.
Entonces ahí va mi pregunta. ¿Qué hacemos con ellos? ¿Les civilizamos? ¿Les juzgamos en un tribunal de derecho internacional? ¿Les invadimos? Roma civilizó gran parte de Europa (y de aquellas los bárbaros al lado de estos aborígenes eran sociedades tecnológicas), muchas zonas no querían ser civilizadas y tuvieron que invadirlas militarmente, otras como Numancia tuvieron que exterminar hasta el último habitante para ocuparlas, es posible que esta gente prefiera el exterminio, ¿les exterminamos entonces? ¿Acabamos con ellos y ponemos unos bonitos hoteles de lujo para disfrutar de esas islas?
Nosotros tenemos la obligación de ser civilizados porque lo somos. Ellos desconocen esa palabra, y la palabra justicia, y la palabra especie, y la palabra ley... No debemos juzgarles, si podemos pero no debemos. Un ejemplo que pone alguien de que va a avisar que si alguien entra en su jardín le mete un balazo y que si entra ya está avisado es ridículo. Esta gente no ha avisado a nadie, no sabemos como piensan siquiera, es un ejemplo ridículo y estúpido digno de un niño de 5 años. Como te digo igual para ellos somos demonios y vamos a robar sus espíritus, ¿no es eso peor incluso que matar a otra persona para una sociedad religiosa? Es posible que socialmente matar a un intruso suponga grandes honores y una posición más elevada, que sea algo positivo y digno de admiración.
Me parece un dilema moral serio, habría que ver lo que opinan antropólogos sociales sobre el asunto. Pero la respuesta la veo en dilemas plateados en libros o películas de ciencia ficción. Mismamente Avatar si no has leido Ender. Podemos considerar a los navi "seres humanos" en el sentido de que tienen una inteligencia similar a la nuestra y capacidad de comunicación, aunque sea una especie totalmente distinta, pero ¿cual es la manera de relacionarse con ellos, de hacerles avanzar? ¿Y si ellos no quieren saber nada de nosotros? Para mí lo más prudente es como lei en un comentario, enviar drones cuando los haya del tamaño de una mosca para estudiarles, y en caso de querer civilizarles hacerlo por medio de robots en el futuro a los que no puedan hacer daño, pero que tampoco les hagan daño a ellos. Otra opción es dejarlos en paz en su pequeña isla como si no existieran.
Dicho todo esto lo siento por el turista, no creo que mereciera morir como dicen otros. Hay gente inocente y sin duda él lo era. DEP.
Entonces ahí va mi pregunta. ¿Qué hacemos con ellos? ¿Les civilizamos? ¿Les juzgamos en un tribunal de derecho internacional? ¿Les invadimos? Roma civilizó gran parte de Europa (y de aquellas los bárbaros al lado de estos aborígenes eran sociedades tecnológicas), muchas zonas no querían ser civilizadas y tuvieron que invadirlas militarmente, otras como Numancia tuvieron que exterminar hasta el último habitante para ocuparlas, es posible que esta gente prefiera el exterminio, ¿les exterminamos entonces? ¿Acabamos con ellos y ponemos unos bonitos hoteles de lujo para disfrutar de esas islas?
Nosotros tenemos la obligación de ser civilizados porque lo somos. Ellos desconocen esa palabra, y la palabra justicia, y la palabra especie, y la palabra ley... No debemos juzgarles, si podemos pero no debemos. Un ejemplo que pone alguien de que va a avisar que si alguien entra en su jardín le mete un balazo y que si entra ya está avisado es ridículo. Esta gente no ha avisado a nadie, no sabemos como piensan siquiera, es un ejemplo ridículo y estúpido digno de un niño de 5 años. Como te digo igual para ellos somos demonios y vamos a robar sus espíritus, ¿no es eso peor incluso que matar a otra persona para una sociedad religiosa? Es posible que socialmente matar a un intruso suponga grandes honores y una posición más elevada, que sea algo positivo y digno de admiración.
Me parece un dilema moral serio, habría que ver lo que opinan antropólogos sociales sobre el asunto. Pero la respuesta la veo en dilemas plateados en libros o películas de ciencia ficción. Mismamente Avatar si no has leido Ender. Podemos considerar a los navi "seres humanos" en el sentido de que tienen una inteligencia similar a la nuestra y capacidad de comunicación, aunque sea una especie totalmente distinta, pero ¿cual es la manera de relacionarse con ellos, de hacerles avanzar? ¿Y si ellos no quieren saber nada de nosotros? Para mí lo más prudente es como lei en un comentario, enviar drones cuando los haya del tamaño de una mosca para estudiarles, y en caso de querer civilizarles hacerlo por medio de robots en el futuro a los que no puedan hacer daño, pero que tampoco les hagan daño a ellos. Otra opción es dejarlos en paz en su pequeña isla como si no existieran.
Dicho todo esto lo siento por el turista, no creo que mereciera morir como dicen otros. Hay gente inocente y sin duda él lo era. DEP.
#27:
#14 Efectivamente un misionario cristiano que debía estar como una regadera. Y sus asesinos no pueden ser procesados... https://www.dailymail.co.uk/news/article-6413235/American-tourist-27-killed-protected-tribesmen-remote-island.html
#40:
#9 Si deshumanizas a esos aborígenes hasta tal punto de quitarles la responsabilidad humana (culpar de un asesinato a la víctima en vez de al asesino es justo eso), entonces también debes quitarles los derechos humanos, y tratarles simplemente como a animales.
No se puede exigir derechos humanos sin exigir responsabilidades humanas.
No se puede exigir derechos humanos sin exigir responsabilidades humanas.
#96:
#28 En cierto modo sería como juzgar a una manada de leones por matar a alguien que se acerca yo lo veo así. No podemos evaluar con conceptos morales actuales a una sociedad anclada en la prehistoria. Es casi como relacionarse con una especie alienígena, como los cerdis en el Juego de Ender 2. Es una pena por el turista, yo no digo que lo mereciera. Pero cuál es la solución? Invadir la isla? Capturarles y juzgarles en un pais civilizado? Declarales la guerra? Si entre ellos mismos también son brutales debemos exigirles que cumplan los derechos humanos dictados por la ONU?
Lo veo complicado. Creo que debería de ser un comité de expertos de la ONU el que valore estas cosas, y miedo me daría que algún país se tomara la venganza por su cuenta porque mueriera un turista osado. Personalmente porque queden pequeñas zonas vírgenes inaccesibles en el planeta, sin ningún tipo de valor, no creo que pase nada. Deberían de prohibir el paso alegando: bajo su
Lo veo complicado. Creo que debería de ser un comité de expertos de la ONU el que valore estas cosas, y miedo me daría que algún país se tomara la venganza por su cuenta porque mueriera un turista osado. Personalmente porque queden pequeñas zonas vírgenes inaccesibles en el planeta, sin ningún tipo de valor, no creo que pase nada. Deberían de prohibir el paso alegando: bajo su
#97:
#91 Los fenicios practicaban lo que denominaban loas antiguos el "comercio silencioso" incluso con las tibus más agresivas.
Llegaban a una playa de un país bárbaro y dejaban unas alfombras en la arena con objetos que querían exponer a los indígenas,y se retiraban al barco a esperar. Los indígenas salían del bosque, observaban la mercancía, y dejaban al lado una cantidad de pieles,oro,estaño,etc. y se retiraban al bosque de nuevo.
Los fenicios volvían, observaban lo que habian dejado.Si lo consideraban insuficiente, volvían al barco a esperar. Los barbaros volvian y dejaban más.y así hasta que estaban ambas partes satisfechas, cuando los fenicios recogían el material y se iban. sin cruzar una sola palabra.
Llegaban a una playa de un país bárbaro y dejaban unas alfombras en la arena con objetos que querían exponer a los indígenas,y se retiraban al barco a esperar. Los indígenas salían del bosque, observaban la mercancía, y dejaban al lado una cantidad de pieles,oro,estaño,etc. y se retiraban al bosque de nuevo.
Los fenicios volvían, observaban lo que habian dejado.Si lo consideraban insuficiente, volvían al barco a esperar. Los barbaros volvian y dejaban más.y así hasta que estaban ambas partes satisfechas, cuando los fenicios recogían el material y se iban. sin cruzar una sola palabra.
#94:
#14
"Jatin Narwal, Superintendent of Police at Port Blair, told TNM that John was last seen alive on November 16.
He added: "He lived in Alabama, US. He is some kind of paramedic. He was on a misplaced adventure in prohibited area to meet uncontacted persons.
"People thought he is a missionary because he had mentioned his position on god and that he was a believer on social media or somewhere online.
"But in a strict sense, he was not a missionary. He was an adventurer. His intention was to meet the aborigines."
Unos periódicos dicen una cosa, otros otra
"Jatin Narwal, Superintendent of Police at Port Blair, told TNM that John was last seen alive on November 16.
He added: "He lived in Alabama, US. He is some kind of paramedic. He was on a misplaced adventure in prohibited area to meet uncontacted persons.
"People thought he is a missionary because he had mentioned his position on god and that he was a believer on social media or somewhere online.
"But in a strict sense, he was not a missionary. He was an adventurer. His intention was to meet the aborigines."
Unos periódicos dicen una cosa, otros otra
Comentarios
Ya pa'qué se mete?
Los sentineleses sólo tienen contacto con Menéame, nos conocen por el número de envíos duplicados.
Podemos aprender muchas cosas de los pueblos primitivos sobre el concepto de Nación y como defender nuestras fronteras.
Pongamos música a este meneo
Somos turistas
nos tiramos por balcones
pero como en Sentinel no hay
nos matan sus pobladores.
#2 El idioma de la isla es el 'Dupe dupe'
El mito del buen salvaje en versión baño de realidad.
Y el eufemismo máximo : "perdió la vida tras ser impactado por flechas al poco de tocar tierra"
A falta de conocer más datos, parece que merecido se lo tiene. Acercarse a la isla está prohibido.
Se sabe perfectamente que en esa isla se comportan así con cualquiera que llega. Y ese comportamiento es lo que les mantiene vivos (eso y no tener recursos valiosos en la isla).
La culpa fue del turista por ir allí sabiendo cómo se las gastan.
Las observaciones, que no han encontrado ninguna evidencia de escritura, agricultura o ni siquiera de que conozcan el fuego, les situan anclados aún en el paleolítico.
Me cuesta creer que no tengan fuego.
#7 Murió por causas naturales. Por flechas 100% eco de desarrollo sostenible local.
#7 hacen bien, si aqui hubieramos hecho lo mismo cuando llego el primer turista ahora no estariamos invadidos
Estos con flechas y los nuestros con pelotas de goma. No veo más diferencia entre ambos.
¿Turista? Que curioso juraría que había leído en fuentes norteamericanas, que era un integrista religioso que hizo como cruzada personal, cristianizar a esos paganos, sin coñas.
..Sinceramente su violencia y que esa isla no tenga recursos de interes, es la que les ha permitido mantenerse vivos hasta ahora, pero como tesoro antropológico es incalculable, a ver si aguantan más o menos independientes hasta que existan drones in-detectables para estudiar a la especie humana sin desarrollo tecnológico avanzado.
#11 Es natural que mueras si una flecha te atraviesa el corazón.
#6 No es justo, no es duplicada. Por lo visto acaban de matar a un turista.
"Si ya saben como me pongo, pa que vienen"
Joder si es alérgico a las flechas para que va.
Lol. Hace un par de días estaba viendo un video sobre esta isla y como la India había decidido rebajar mucho las medidas de seguridad para permitir a turistas acercarse, incluso cuando los aborígenes ya han matado a bastante gente que se a acercado/perdido en la isla.
#10 ¿Porqué no les echan mecheros desde el helicóptero que a veces les visita?
Sería como trolear a Darwin.
#8 Anda, como los palos y la cárcel a los separatas, ¿no? porque otra cosa no, pero la ley es clara y advertidos estaban más que advertidos. ¿Eh?
Se iniciará un juicio contra los asesinos?
El contacto, sin embargo, no ha estado restringido siempre; no por parte de la India, al menos, puesto que los sentineleses han dejado claro que no lo desean, atacando sistemáticamente a todo aquel que se acercaba a sus playas con piedras y lanzas, además con un expresivo gesto: llevarse las manos a los genitales.
#10 Si sigues leyendo verás que llegaron de golpe a la edad de hierro... tras encallar un barco
Vamos a ver, en el artículo dice que no saben si hacen fuego y luego comenta que vieron varias armas con puntas de metal. Pues será que sí conocen el fuego leche.
Incluso muertos, somos una peste.
No digo que se lo merezca, digo que ellos a su bola y que les dure eternamente si es que eso es posible.
#14 Efectivamente un misionario cristiano que debía estar como una regadera. Y sus asesinos no pueden ser procesados... https://www.dailymail.co.uk/news/article-6413235/American-tourist-27-killed-protected-tribesmen-remote-island.html
#9 Algo habrá hecho..no?
Que será irresponsable y todo lo que quieras..pero la culpa es del que le mató. Y punto.
#23 El llevarse las manos a los genitales es atemporal y transversal a todas las culturas. No debemos perderlo. ^^
Espero que le diera tiempo a twittearlo y a mandar una historia a Instagram.
#3 Eso: hay que matar a todo el que no haya nacido en tu grupo social.
Normalmente no atacan, pero este se presentó con sandalias y calcetines negros.
#31 hay un viejo refrán español que dice: Cada uno en su casa y Dios en la de todos.
individuo, familia, tribu, nación. Los círculos concéntricos de nuestra identidad.
#25 creo que lo cogieron de una embarcación.
#31 al que intente joderte tu grupo social.
#7 Mentira, murió de un paro cardíaco.
Murió cuando su corazón se detuvo.
Claro que se detuvo por la bajada de presión sanguínea...
Y la presión bajó porque la sangre se escapaba por un agujero...
Pero bueno, eso ya es complicar la explicación, murió de un paro cardíaco.
"Sorprendentemente, entre 1991 y 1997 se dieron varios contactos pacíficos exitosos; el primero y más conocido tuvo lugar cuando el antropólogo indio Triloknath Pandit viajó a la isla a ofrecer regalos a sus habitantes."
Haber estudiao.
#35 Eso, hay que considerar que cualquiera que no pertenezca a tu grupo social está intentando joderte.
#34 pero habrán fundido el metal de algún modo,
#9 Si deshumanizas a esos aborígenes hasta tal punto de quitarles la responsabilidad humana (culpar de un asesinato a la víctima en vez de al asesino es justo eso), entonces también debes quitarles los derechos humanos, y tratarles simplemente como a animales.
No se puede exigir derechos humanos sin exigir responsabilidades humanas.
#28 sólo por discutir. Si la llegada de foráneos puede causar su extinción, ya que traen enfermedades que para ellos son mortales, podría ser visto como defensa propia
#19 es que si ya no tenemos circo, habrá que crearlo
#22 no. Lo pone en la noticia.
#7 momento de tocar tierra
https://giphy.com/gifs/americangods-starz-american-gods-xUPGcIb6MUmPXS0QCY
#33 Sí, una forma de pensar muy difundida en la la raza humana. Es la causa de que no exista un solo momento de la historia humana en que no haya habido una guerra en alguna parte.
Hace años se entablo un debate sobre si se debía establecer contactos con ellos o no. Ante la violencia que ejercían los nativos en los encuentros en los que los investigadores trataban de establecer contacto el gobierno de la India decidió dejarlos en paz, y parte de la sociedad occidental aplaudió esa medida. En mi opinión fue un error.
Vivir en la edad de piedra es muy jodido, la mitad de las mujeres moría durante el parto, unas simples caries eran un suplicio, una apendicitis te mataba. Por no hablar de que el hecho de que vivan en una isla debería poner los pelos de punta ya que esta tribu tan solo podrá crecer demograficamente hasta X, una vez pasado el limite deberá controlar la natalidad. Y sin métodos anticonceptivos conocidos solo veo dos caminos: O mueren tantos niños como nacen y la población se mantiene estable, o la controlan “artificialmente”.
El mundo moderno puede ser aterrador, pero desde luego no tanto como vivir en el paleolítico.
#25 entraron en la de edad de hierro justo después de que encallara un barco. A lo mejor simplemente cortan las hojas y las tallas.
PD: no tengo ni puñetera idea sobre el hierro.
Discutieron por la cebolla en la tortilla ...
#3 ¿este pueblo sí ha alcanzado la mayoría de edad?
#8 Saltar la valla de Ceuta también lo está.
#9 La culpa fue del turista al no ir armado.
#9 Me parece muy bien. De hecho estoy intentando hacerlo en mi chalet. Estoy corriendo la voz por el vecinadario de que estoy medio loco y cualquiera que trepe mi valla si llega 2 perdigonazos en el mejor de los casos. Así si mañana alguien intenta meterse en mi propiedad sabrá a lo que se atiene y nadie podrá responsabilizarme.
De hecho en EEUU ya han empezado a hacerlo así y les va muy bien.
#21, no le está merecido por estar prohibido, esto lo digo a modo indicativo de que estaba sobre aviso. Le está merecido por ir a hacer el gilipollas a un sitio que se sabe que es peligroso, poniendo en peligro su propia vida y lo que es infinitamente más importante, la de los habitantes indígenas y su modo de vida.
#45 al contrario.
La ausencia de guerras desde la 2º guerra mundial se debe en gran parte, al establecimiento fijo de FRONTERAS.
Sólo hay guerras donde éstas no estan bien definidas y son borrosas.
Drones acorazados invadiendo la zona en 3, 2, 1...
¡Vaya merendola!
#5 y lo has leído con la música de los robots lunares de futurama... (como en la Luna no hay ballenas cantamos canciones...) Y LO SABES
#27 habrá pensado que su dios le protegería y que si no lo hacía es porque le quería a su lado .... Mira que fallar en las dos cosas ...
#47 Que si leches, que precisamente porque me he leído entero el puñetero artículo no me cuadra cómo pudieron fundir el metal del barco si dice que no se conoce si saben hacer fuego.
#50, ya lo he respondido, no le está merecido por estar prohibido, si se entiende así el comentario será por haberme expresado como el culo. Es como uno que se ahoga en un lago en el que está prohibido bañarse por sus corrientes peligrosas. Muere por gilipollas, no por violar la ley.
En Sentinel del Sur preparan unos mojitos cojonudos. Craso error ir a Sentinel la Mala.
#53 "Le está merecido por ir a hacer el gilipollas a un sitio que se sabe que es peligroso"
Te estás quedando conmigo. Como cuando los separatas van a cortar carreteras y tal. O cuando van a manifestaciones en las que hay antidisturibios con sus niños.
#11 Si no tienen el sello regulador no me creo que sean eco.
#54 Claro, por eso ya no hay guerras...
El nacionalismo NO evita las guerras. Al contrario, fomenta la creencia de que y soy mejor que tu sólo porque nací en esta familia/tribu/nación y por lo tanto tengo derecho a matarte (como le ocurrió a los idiotas estos que fueron a meterse justo a esa isla)
#53 Su estilo de vida es una basura, les harían un favor civilizandolos.
#46 Pues tribus vecinas han sido "integradas" y les ha ido peor.
A todo eso malo que dices suma las desventajas e inconvenientes de estar regidos por funcionarios de un país tercermundista, nuevas enfermedades, abusos, expolios, etc etc etc ... y etc.
... y poblado de
programadoresestafadores informáticos.Están mejor solos.
Soy experto en comunidades neolíticas y la política de los sentineleses con el turismo es la adecuada.
#62, si te parece que es lo mismo no voy a hacer el esfuerzo de explicarte lo contrario. Con gente atrapada 50 años atrás no vale la pena esforzarse.
Dios, lo que me he reido leyendo las reseñas en google maps de esa isla:
https://www.google.com/maps/place/Isla+Sentinel+del+Norte/@11.556358,92.2178939,10940m/data=!3m1!1e3!4m7!3m6!1s0x30863a35c7c1b4e1:0x22f2e4fd1e2aa9c5!8m2!3d11.5503652!4d92.2335066!9m1!1b1
#64 mientras el nacionalismo crea lo que quiera dentro de sus fronteras, sin querer escindir o alterar las existentes, que piensen que son la raza elegida si quieren.
y digo yo, ¿Pa' que habrá ido?
Y que sigan así 60.000 años mas
#7 Con lo que mola la expresión "murió por heridas incompatibles con la vida".
#24 como un día se estrelle un helicoptero en la isla....
#43 he comentado antes de leerla jaja y luego no he podido editar.
#53 darwin rules
#16 Ya salió una noticia de Pedro Sánchez cuando ganó las primarias del PSOE así que todas las demás noticias que aparezcan sobre Pedro Sánchez son duplicadas
#39 o han hecho lanzas con trozos. Pero vamos, que sin fuego tiene que ser muy duro vivir ahí.
#40 Aplica eso a todas las guerras...
#59 no lo necesitan, dentro del barco venía un cargamento de vitroceramicas.
#40, de qué clase de paraguas disfrutan estos indígenas que les haga valer sus derechos humanos? Evidentemente son humanos pero están completamente desconectados de la humanidad.
#46 ahora mandamos una comisión de políticos para aclarar la situación.
#54 La ausencia de guerras desde la II Guerra Mundial en Europa Occidental se debe, en gran parte, a que no ha surgido ningún otro capullo con bigote que quisiera jugar al Risk IRL.
La ausencia de guerras desde la I Guerra Mundial en Europa Occidental se debe, en gran parte, a que aquello fue una auténtica carnicería fomentada tan dura y traumática que los europeos que vinieron después no han querido que se repitiese.
#33 Entonces muerte a Dios, a ver con permiso de quién entra en mi casa
#73 Holocausto canibal.
Ya estamos culpabilizando a víctima.
#69 Sí, muy bonito. Levantemos unos buenos muros en cada frontera para que la gente no pueda de ninguna forma interactuar con los demás, porque dada esa forma de pensar, será lo único que evitará los conflictos.
El simple hecho de que una persona que se considera muy diferente a otra entren en contacto ya genera conflictos. Incluso si no se considerara superior, el conflicto lo consideraría sentirse inferior frente al otro o tratar de alguna forma de superar al otro. En definitiva, lo que termina provocando guerras.
#80 de qué clase de paraguas disfrutan estos indígenas que les haga valer sus derechos humanos?
¿Entonces podríamos capturar a algunos para meterlos en zoológicos para disfrute de los ciudadanos occidentales? ¿O tienen algún derecho que nos impida hacerlo?
Solo os traigo amor...y alguna enfermedad que os erradicará
Su isla sus normas.
#44 Esa serie me causó una sensación contradictoria, las intros me parecían obras maestras y el resto del capítulo me aburría de de forma infinita.
SPOILER ALERT
Por no hablar de que si sabes el origen de cada día de la semana cierta sorpresa se sabe desde el minuto 1.
#54 lo único que ha demostrado empíricamente que minimiza el número de guerras es el comercio
#47 Pues una vez fue más valioso que el oro, ya que no sabian extraerlo más que de los meteoritos.
#86 No genera conflicto el diferente. El diferente, en todas las culturas humanas, genera curiosidad y atracción. Genera conflicto cuando el diferente se queda a vivir en tu sofá, mea en tu labavo, se la sacude, y te coge los huevos de la nevera.
#14
"Jatin Narwal, Superintendent of Police at Port Blair, told TNM that John was last seen alive on November 16.
He added: "He lived in Alabama, US. He is some kind of paramedic. He was on a misplaced adventure in prohibited area to meet uncontacted persons.
"People thought he is a missionary because he had mentioned his position on god and that he was a believer on social media or somewhere online.
"But in a strict sense, he was not a missionary. He was an adventurer. His intention was to meet the aborigines."
Unos periódicos dicen una cosa, otros otra
Y ponen una foto de una tribu del Amazonas para ilustrar la noticia. Bravo.
#28 En cierto modo sería como juzgar a una manada de leones por matar a alguien que se acerca yo lo veo así. No podemos evaluar con conceptos morales actuales a una sociedad anclada en la prehistoria. Es casi como relacionarse con una especie alienígena, como los cerdis en el Juego de Ender 2. Es una pena por el turista, yo no digo que lo mereciera. Pero cuál es la solución? Invadir la isla? Capturarles y juzgarles en un pais civilizado? Declarales la guerra? Si entre ellos mismos también son brutales debemos exigirles que cumplan los derechos humanos dictados por la ONU?
Lo veo complicado. Creo que debería de ser un comité de expertos de la ONU el que valore estas cosas, y miedo me daría que algún país se tomara la venganza por su cuenta porque mueriera un turista osado. Personalmente porque queden pequeñas zonas vírgenes inaccesibles en el planeta, sin ningún tipo de valor, no creo que pase nada. Deberían de prohibir el paso alegando: bajo su
#91 Los fenicios practicaban lo que denominaban loas antiguos el "comercio silencioso" incluso con las tibus más agresivas.
Llegaban a una playa de un país bárbaro y dejaban unas alfombras en la arena con objetos que querían exponer a los indígenas,y se retiraban al barco a esperar. Los indígenas salían del bosque, observaban la mercancía, y dejaban al lado una cantidad de pieles,oro,estaño,etc. y se retiraban al bosque de nuevo.
Los fenicios volvían, observaban lo que habian dejado.Si lo consideraban insuficiente, volvían al barco a esperar. Los barbaros volvian y dejaban más.y así hasta que estaban ambas partes satisfechas, cuando los fenicios recogían el material y se iban. sin cruzar una sola palabra.
#77 e improbable, son capaces de hacer lanzas y flechas, pero no son capaces de cocinar su comida, o sea que nada de marisco y poco pescado. Raro sería que no tuvieran fuego.
#60 subirse en una barca hacinada para cruzar el mediterráneo es hacer el gilipollas?
#96 entonces, ¿no son seres humanos?