Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
No me preocupa por mí, me dais pena los pobres que os la encontréis por ahí sin aviso
#7:
la solución es que la desnudez deje de ser un tabú.
#10:
Para los que no sepáis de qué va el tema, aquí dejo una foto de la Jennifer Lawrence en bolas:
Editado por admin: por favor, pon un link a la galería completa.
Editado por admin 2: 2. El usuario se abstendrá de escribir y enviar enlaces difamatorios, racistas, obscenos, pornográficos, ofensivos, que promuevan el odio racial, étnico, religioso, homófobo o de género, de violencia explícita o incitación a la violencia, que afecten a la privacidad y/o derechos de la infancia.
Editado por admin: aguafiestas
Editado por admin 2: 2. El usuario se abstendrá de escribir y enviar enlaces difamatorios, racistas, obscenos, pornográficos, ofensivos, que promuevan el odio racial, étnico, religioso, homófobo o de género, de violencia explícita o incitación a la violencia, que afecten a la privacidad y/o derechos de la infancia.
Editado por admin: aguafiestas
#37:
#13 Ese argumento me recuerda a los recientes consejos anti-violación del gobierno a las mujeres. En realidad me da algo de pena escuchar declaraciones de este tipo, culpando a la víctima y recomendándole que auto-cercene su libertad. El único que hace algo mal es el que comete el delito. El que se hace una foto en pelotas no está cometiendo ningún delito, ni siquiera haciendo nada éticamente reprobable. La terapia de coartar tu libertad por miedo es una mierda.
#89:
#76 ¿Qué tiene que ver los huevos con comer trigo?
- que una mujer fuese actriz porno no quiere decir que tuviese que andar chupándosela a todo el mundo
- que tu vecino del quinto sepa de ordenadores no quiere decir que en sus ratos libres tenga que ir a arreglarte el tuyo
- que una persona sea famosa por su actividad profesional, y que dicha vida profesional sea pública, no quiere decir que tenga que hacer también pública su vida privada (en España, la jurisprudencia del Constitucional avala esto, con casos famosos como el vídeo de la muerte de Paquirri)
http://derechoinformacionperiodistas.blogspot.de/2012/04/sentencia-abril-sentencia-del-tribunal.html
Si tu quieres posar en pelotas metiéndote un pepino récord por algún orificio y publicar esas fotos para que las vea todo el mundo, cobrando o sin cobrar, pues ole. Hay gente en internet que comparte fotos en ese plan (sin el pepino
), me viene a la cabeza e.g. JustAmber. Sin embargo, incluso para esa gente, si le apetece hacerse fotos o vídeos, solos o en compañía, sin follar o follando, y que se queden en el ámbito de lo privado, tienen todo el derecho del mundo y ni tú ni nadie tiene base legal ni moral para exigirles nada.
Es potestad de cada cual elegir el % de su vida privada que hace público, es potestad suya y de nadie más.
- que una mujer fuese actriz porno no quiere decir que tuviese que andar chupándosela a todo el mundo
- que tu vecino del quinto sepa de ordenadores no quiere decir que en sus ratos libres tenga que ir a arreglarte el tuyo
- que una persona sea famosa por su actividad profesional, y que dicha vida profesional sea pública, no quiere decir que tenga que hacer también pública su vida privada (en España, la jurisprudencia del Constitucional avala esto, con casos famosos como el vídeo de la muerte de Paquirri)
http://derechoinformacionperiodistas.blogspot.de/2012/04/sentencia-abril-sentencia-del-tribunal.html
Si tu quieres posar en pelotas metiéndote un pepino récord por algún orificio y publicar esas fotos para que las vea todo el mundo, cobrando o sin cobrar, pues ole. Hay gente en internet que comparte fotos en ese plan (sin el pepino
), me viene a la cabeza e.g. JustAmber. Sin embargo, incluso para esa gente, si le apetece hacerse fotos o vídeos, solos o en compañía, sin follar o follando, y que se queden en el ámbito de lo privado, tienen todo el derecho del mundo y ni tú ni nadie tiene base legal ni moral para exigirles nada.Es potestad de cada cual elegir el % de su vida privada que hace público, es potestad suya y de nadie más.
#28:
No se trata del cuerpo desnudo o vestido. Discutir sobre este punto es tan absurdo como discutir lo largo que tenía el dedo Galileo cuando señaló la Luna.
Se trata del carácter y del derecho a lo íntimo, del concepto de "escándalo", del respeto por la privacidad.
Explicar esto a la sociedad y que no lo entienda, es catalogarla directamente como "borderline". No tiene más vuelta de hoja.
Se trata del carácter y del derecho a lo íntimo, del concepto de "escándalo", del respeto por la privacidad.
Explicar esto a la sociedad y que no lo entienda, es catalogarla directamente como "borderline". No tiene más vuelta de hoja.
#20:
#17 Y si al robarlas y compartirlas online, el resto de la sociedad las hubiera ignorado en lugar de ponerse todos a recompartirlas masivamente, todas estas mierdas tampoco habrían tenido lugar.
Venga, podemos seguir hasta el infinito. ¿Cual es el problema raiz?. El miedo a que nos vean desnudos. ¿Por qué tenemos miedo a que nos vean desnudos? A que desde pequeños nos han metido en la cabeza que el sexo es pecaminoso, que quien disfruta con su cuerpo es pecador, culpa, miedo... miedo que luego hace que no queramos que nos vean desnudos para que no piensen que somos pecaminosos, pecadores, culpables...
Así que de nuevo repito, si no estuviéramos acojonados de nuestro propio cuerpo, de mostrar nuestro cuerpo que además, es igual para todos(todos tenemos uno), todas estas historias absurdas que además no llevan a nada bueno, no tendrían lugar. ¿Qué obtenemos ocultando nuestro cuerpo?... y no digo de que vayamos todos desnudos. Eso es absurdo. Simplemente no escandalizarnos cual viejal visillo ante un cuerpo desnudo, sea de quien sea.
Y sobre lo de evitar que la gente robe, eso se arregla con educación. No tiene nada que ver con nuestros tabús.
Venga, podemos seguir hasta el infinito. ¿Cual es el problema raiz?. El miedo a que nos vean desnudos. ¿Por qué tenemos miedo a que nos vean desnudos? A que desde pequeños nos han metido en la cabeza que el sexo es pecaminoso, que quien disfruta con su cuerpo es pecador, culpa, miedo... miedo que luego hace que no queramos que nos vean desnudos para que no piensen que somos pecaminosos, pecadores, culpables...
Así que de nuevo repito, si no estuviéramos acojonados de nuestro propio cuerpo, de mostrar nuestro cuerpo que además, es igual para todos(todos tenemos uno), todas estas historias absurdas que además no llevan a nada bueno, no tendrían lugar. ¿Qué obtenemos ocultando nuestro cuerpo?... y no digo de que vayamos todos desnudos. Eso es absurdo. Simplemente no escandalizarnos cual viejal visillo ante un cuerpo desnudo, sea de quien sea.
Y sobre lo de evitar que la gente robe, eso se arregla con educación. No tiene nada que ver con nuestros tabús.
#21:
#20 Cualquier otro día estaría de acuerdo con lo de perder miedo a los tabúes del desnudo y esas cosas, pero después de leer ayer algunos comentarios por aquí que sólo puedo calificar de babosos en grado extremo, creo que necesito unos días para recuperarme porque está claro que para algunos (recalco algunos ≠ todos) tíos, el cuerpo de la mujer (o su imagen) es sólo una mercancía con la que disfrutar sexualmente sin ningún tipo de escrúpulos sobre si la distribución de la imagen es consentida o no, y eso ya no tiene que ver con los tabúes del desnudo sino con el control de la propia imagen (y del uso sexual que se hace de la misma).
#11:
Hay dos normas de seguridad que todo luser de nivel 0 debería conocer:
- si algo tiene una IP, es un recurso de la internet.
- puedes usar la internet pero ni es tuya ni nunca podrás controlarla ni existe para tu conveniencia.
Y luego, si quieren, que se lean algún manual de instrucciones.
- si algo tiene una IP, es un recurso de la internet.
- puedes usar la internet pero ni es tuya ni nunca podrás controlarla ni existe para tu conveniencia.
Y luego, si quieren, que se lean algún manual de instrucciones.
#19:
Creo que ante un caso de estos lo único que se puede hacer es dejarse llevar, sacar un comunicado en el que se deje claro que no te gusta la situación, pero que entiendes que no se pueden poner puertas al campo, pides a los usuarios que por favor no compartan las fotos(sin amenazas de ningún tipo), se siente halagada por que la gente considere que tiene un buen cuerpo y que confía en las autoridades para que detengan al que ha robado sus fotos.
Cuando algo así pasa lo primero que hay que evitar es el efecto streisand y para ello lo mejor es no hacer aspavientos, lo segundo es aprovechar la popularidad, hacer un Kardashian, tratar de sacar tajada de la desgracia y del aumento de popularidad. Lo peor que puedes hacer es lanzarte al ataque y decir que vas a demandar a todo aquel que mire las fotos o que ponga enlaces a las mismas.
El problema es que para esas chicas es una putada, es dificil actuar con la frialdad necesaria para sacarle provecho a la ocasión y minimizar el efecto streisand. Chica, te han jodido, tus fotos privadas están a la vista de todo el mundo, eso ya no se puede evitar, no lo puedes controlar, lo único que controlas es lo que ocurre después, saca el máximo partido a la situación. Mucha gente no tenía ni idea de quien es Jennifer Lawrence antes de las fotos, como mucho la conocían como "la de los juegos del hambre", ella debería aprovechar para ganar más fama que le permita conseguir nuevos y mejores papeles.
Cuando algo así pasa lo primero que hay que evitar es el efecto streisand y para ello lo mejor es no hacer aspavientos, lo segundo es aprovechar la popularidad, hacer un Kardashian, tratar de sacar tajada de la desgracia y del aumento de popularidad. Lo peor que puedes hacer es lanzarte al ataque y decir que vas a demandar a todo aquel que mire las fotos o que ponga enlaces a las mismas.
El problema es que para esas chicas es una putada, es dificil actuar con la frialdad necesaria para sacarle provecho a la ocasión y minimizar el efecto streisand. Chica, te han jodido, tus fotos privadas están a la vista de todo el mundo, eso ya no se puede evitar, no lo puedes controlar, lo único que controlas es lo que ocurre después, saca el máximo partido a la situación. Mucha gente no tenía ni idea de quien es Jennifer Lawrence antes de las fotos, como mucho la conocían como "la de los juegos del hambre", ella debería aprovechar para ganar más fama que le permita conseguir nuevos y mejores papeles.
Comentarios
No me preocupa por mí, me dais pena los pobres que os la encontréis por ahí sin aviso
la solución es que la desnudez deje de ser un tabú.
Para los que no sepáis de qué va el tema, aquí dejo una foto de la Jennifer Lawrence en bolas:
Editado por admin: por favor, pon un link a la galería completa.Editado por admin 2: 2. El usuario se abstendrá de escribir y enviar enlaces difamatorios, racistas, obscenos, pornográficos, ofensivos, que promuevan el odio racial, étnico, religioso, homófobo o de género, de violencia explícita o incitación a la violencia, que afecten a la privacidad y/o derechos de la infancia.
Editado por admin: aguafiestas
#12 Si la gente no robase lo que no es suyo (me da igual fotos que cuentas bancarias), todas estas mierdas no tendrían lugar.
#13 Ese argumento me recuerda a los recientes consejos anti-violación del gobierno a las mujeres. En realidad me da algo de pena escuchar declaraciones de este tipo, culpando a la víctima y recomendándole que auto-cercene su libertad. El único que hace algo mal es el que comete el delito. El que se hace una foto en pelotas no está cometiendo ningún delito, ni siquiera haciendo nada éticamente reprobable. La terapia de coartar tu libertad por miedo es una mierda.
No se trata del cuerpo desnudo o vestido. Discutir sobre este punto es tan absurdo como discutir lo largo que tenía el dedo Galileo cuando señaló la Luna.
Se trata del carácter y del derecho a lo íntimo, del concepto de "escándalo", del respeto por la privacidad.
Explicar esto a la sociedad y que no lo entienda, es catalogarla directamente como "borderline". No tiene más vuelta de hoja.
#7 Pues empieza tú. Publica ahora mismo una foto tuya comiéndote dos calipos de lomo.
#17 Y si al robarlas y compartirlas online, el resto de la sociedad las hubiera ignorado en lugar de ponerse todos a recompartirlas masivamente, todas estas mierdas tampoco habrían tenido lugar.
Venga, podemos seguir hasta el infinito. ¿Cual es el problema raiz?. El miedo a que nos vean desnudos. ¿Por qué tenemos miedo a que nos vean desnudos? A que desde pequeños nos han metido en la cabeza que el sexo es pecaminoso, que quien disfruta con su cuerpo es pecador, culpa, miedo... miedo que luego hace que no queramos que nos vean desnudos para que no piensen que somos pecaminosos, pecadores, culpables...
Así que de nuevo repito, si no estuviéramos acojonados de nuestro propio cuerpo, de mostrar nuestro cuerpo que además, es igual para todos(todos tenemos uno), todas estas historias absurdas que además no llevan a nada bueno, no tendrían lugar. ¿Qué obtenemos ocultando nuestro cuerpo?... y no digo de que vayamos todos desnudos. Eso es absurdo. Simplemente no escandalizarnos cual viejal visillo ante un cuerpo desnudo, sea de quien sea.
Y sobre lo de evitar que la gente robe, eso se arregla con educación. No tiene nada que ver con nuestros tabús.
Al final los hipster tenían razón en lo de volver a las polaroids.
Pues yo salgo desnudo en mi foto de avatar, y tan campante.
Yo así lo mismo ligo y todo. Gano mucho desnudo.
#20 Cualquier otro día estaría de acuerdo con lo de perder miedo a los tabúes del desnudo y esas cosas, pero después de leer ayer algunos comentarios por aquí que sólo puedo calificar de babosos en grado extremo, creo que necesito unos días para recuperarme porque está claro que para algunos (recalco algunos ≠ todos) tíos, el cuerpo de la mujer (o su imagen) es sólo una mercancía con la que disfrutar sexualmente sin ningún tipo de escrúpulos sobre si la distribución de la imagen es consentida o no, y eso ya no tiene que ver con los tabúes del desnudo sino con el control de la propia imagen (y del uso sexual que se hace de la misma).
Hay dos normas de seguridad que todo luser de nivel 0 debería conocer:
- si algo tiene una IP, es un recurso de la internet.
- puedes usar la internet pero ni es tuya ni nunca podrás controlarla ni existe para tu conveniencia.
Y luego, si quieren, que se lean algún manual de instrucciones.
Bueno, como dice un colega "si le haces una foto a tu polla y la subes a Internet, enhorabuena, será una polla más en Internet". En la red las modas pegan fuerte pero se olvidan rápido. Incluso el lefazo en la cara se olvidará rápido. La vulgaridad de masas, queridos amigos.
Creo que ante un caso de estos lo único que se puede hacer es dejarse llevar, sacar un comunicado en el que se deje claro que no te gusta la situación, pero que entiendes que no se pueden poner puertas al campo, pides a los usuarios que por favor no compartan las fotos(sin amenazas de ningún tipo), se siente halagada por que la gente considere que tiene un buen cuerpo y que confía en las autoridades para que detengan al que ha robado sus fotos.
Cuando algo así pasa lo primero que hay que evitar es el efecto streisand y para ello lo mejor es no hacer aspavientos, lo segundo es aprovechar la popularidad, hacer un Kardashian, tratar de sacar tajada de la desgracia y del aumento de popularidad. Lo peor que puedes hacer es lanzarte al ataque y decir que vas a demandar a todo aquel que mire las fotos o que ponga enlaces a las mismas.
El problema es que para esas chicas es una putada, es dificil actuar con la frialdad necesaria para sacarle provecho a la ocasión y minimizar el efecto streisand. Chica, te han jodido, tus fotos privadas están a la vista de todo el mundo, eso ya no se puede evitar, no lo puedes controlar, lo único que controlas es lo que ocurre después, saca el máximo partido a la situación. Mucha gente no tenía ni idea de quien es Jennifer Lawrence antes de las fotos, como mucho la conocían como "la de los juegos del hambre", ella debería aprovechar para ganar más fama que le permita conseguir nuevos y mejores papeles.
#7 #20 El dia que se pierda ese tabú también esas fotos dejarán de tener interés.
#76 ¿Qué tiene que ver los huevos con comer trigo?
), me viene a la cabeza e.g. JustAmber. Sin embargo, incluso para esa gente, si le apetece hacerse fotos o vídeos, solos o en compañía, sin follar o follando, y que se queden en el ámbito de lo privado, tienen todo el derecho del mundo y ni tú ni nadie tiene base legal ni moral para exigirles nada.
- que una mujer fuese actriz porno no quiere decir que tuviese que andar chupándosela a todo el mundo
- que tu vecino del quinto sepa de ordenadores no quiere decir que en sus ratos libres tenga que ir a arreglarte el tuyo
- que una persona sea famosa por su actividad profesional, y que dicha vida profesional sea pública, no quiere decir que tenga que hacer también pública su vida privada (en España, la jurisprudencia del Constitucional avala esto, con casos famosos como el vídeo de la muerte de Paquirri)
http://derechoinformacionperiodistas.blogspot.de/2012/04/sentencia-abril-sentencia-del-tribunal.html
Si tu quieres posar en pelotas metiéndote un pepino récord por algún orificio y publicar esas fotos para que las vea todo el mundo, cobrando o sin cobrar, pues ole. Hay gente en internet que comparte fotos en ese plan (sin el pepino
Es potestad de cada cual elegir el % de su vida privada que hace público, es potestad suya y de nadie más.
#17 #12 Si no estuvieran buenas, todas estas mierdas no tendría lugar
No, pero en muchos paises la Justicia obliga a google a retirar links.
Conclusion: en un futuro cercano no alcanzara con buscar en buscadores, habra que entrar directo a buscar a determinado sitio... como antes
#21 Eso en parte también es cosa del tabú, al sexualizar al extremo el desnudo aumentamos el efecto que tienen los desnudos en la gente, si el desnudo fuese más normal la gente no se pondría tan salida cuando ve una foto. La gente por lo general solo ve desnuda a su pareja y el porno, por lo que ante una foto que no es de su pareja y que se toma en actitud provocativa/pornográfica(ya que la foto estaba orientada a "calentar" a la pareja de la actriz en cuestión) va a reaccionar como reacciona ante el porno.
El origen de la filtración es de lo más variopinta, por si la cosa se va torciendo hacia Apple ahora sacan por medio Android, Google Drive, Dropbox y más mierda. Venga va... aceptamos Google Maps
#95 Claro, la gente no suele distinguir entre responsabilidad personal y culpabilidad penal. Es decir, que si no está penado parece que no eres responsable de que algo ocurra. Un poco de responsabilidad como la que he dicho antes puede evitar cosas.
Yo evito dejar datos en casi ningún sitio. Si hay algo que tiene memoria, es Internet.
Aunque el culpable del delito siempre es el delincuente.
Yo veo más la inconsistencia en la gente que dice "el cuerpo de cada persona es de esa persona y nadie se tiene que meter"
Pues bien, la imagen de una persona le pertenece a ella tan íntimamente como su cuerpo, por tanto, aunque veas esas imágenes al robar una cuenta no es ético difundirlas. En el fondo no lo es, aunque nos haga más o menos gracia.
#85 No necesito compararla con nada, es su vida privada y en su vida privada puede hacer lo que quiera y elegir lo que quiere mostrar y lo que no, y en este caso no ha elegido compartir esas fotos que, parece que debido a lo que ha hecho antes, tú te crees con derecho a ver.
Quizá mi ejemplo no era el mejor, hubiera sido más acertado decir que "es que llevaba minifalda" o "es que iba provocando" que, al fin y al cabo, es la excusa que pones.
#7 No es tanto la desnudez como la actitud procaz. Esas famosas han podido fotografiarse en actitud procaz y es eso lo que llama la atención del que buscar quebrar su intimidad.
#76 Porque tener cuenta en Twitter (¡coño, yo la tengo!), posar desnuda en Esquire o tener dinero, ya dan derecho a que unas fotos privadas sean robadas.
Me estás diciendo que a las putas no se las puede violar, ¿verdad?
#7 Yo no quiero que se publiquen fotos mías sin consentimiento, esté desnudo o no.
Y si tan normal lo vés, publica tú una foto tuya desnudo.
ahora mismo en PirateBay hay un torrent de unos 400 megas que se ha colado en el Top100 de descargas y que afirma contener dichas fotos.
no lo he bajado para comprobarlo. Pero partiendo de ahí... si en los 90 Pedro J no pudo evitar la difusión del vídeo de Exuperancia con muchos menos medios y facilidades, ahora es imposible.
#61 Que yo sepa en este caso nadie ha dejado la puerta abierta, sino que ha habido alguien con habilidad suficiente como para forzar esa puerta y robar lo que su dueño suponía a salvo.
Si yo dejo mi bici candada y un ladrón me la roba, no puede alegar luego que era un candado malo o no resistente a cizallas para decir que él sólo pasaba por allí y hurtaba.
#93 Por supuesto, nada en el caso hace a las protagonistas de las fotos menos narcisistas o irresponsables.
Uno no quita a lo otro, pero en ninguna dirección, que aquí veo mucho comentario que declara inocente al hacker.
Quería hacer notar el doble rasero con el tema de las recomendaciones antiviolación del Gobierno con todo Menéame rasgándose las vestiduras.
#1 Eso tampoco es un problema. La generación de links en Google no es manual, es automática. En cambio, la eliminación sí es manual (al menos en un primer momento). Por tanto, Google nunca podrá eliminar links a la velocidad que se crean.
Aparte, claro está, de que Google sólo es uno de entre muchos buscadores. Si los gobiernos controlan Google, Bing y otros, acabarán apareciendo nuevos buscadores más "laxos" en su funcionamiento.
Solo hay una forma 100% segura de que una foto tuya en bolas no se difunda, no hacerla.
#8 dijo el que entra en una noticia llamada 'Si tu foto desnuda salta a Internet, olvídate, nada podrá detenerla' ...
#22 #23 Efectivamente , y casos como este creo que sólo agravan el problema, porque hacen más complicado desterrar el tabú.
Y follar también! #7
#7 Por supuesto. Y el que la siga teniendo como tabú, lo tiene fácil: No subir fotos desnudo a la red..joer que hay que ser cortito.
#74 Pues ya te vale, francamente...
#11 Eso cuentaselo a la NSA o al gobierno chino, internet es suyo y se lo follan como quieran.
Lo de que 4chan esté abandonando su política de no intervención es falso. Anoche /b/ estaba lleno de hilos sobre el tema con enlaces para bajárselo todo, o a imgur para las imágenes a secas, y no había mucha moderación precisamente.
#54 Hombre, yo en esas fotos he visto (bueno, me han contado) varios primeros planos del chochamen de una famosa modelo, así como a una (relativamente) conocida actriz siendo penetrada por su novio desde varios ángulos. Francamente, no sé qué esperabas, pero en comparación con los robados "clásicos" (una triste teta de la Johansson o cosas así), esto es subir el listón bastante.
Y lo gracioso es que parece que es una primera tongada. El juáquer que las consiguió está recaudando dinero vía bitcoins, y ha dicho que cuando haya recaudado lo suficiente va a liberar más cosas, parece que aún más subiditas de tono.
#21 Ahí entramos de nuevo en problemas de educación, de respeto, de ser una persona con moral y respetuosa con los demás. La verdad es que al juntarlo todo, los tabúes, la ignorancia, las necesidades fisiológicas, los miedos, la vida en sociedad... tenemos un cócktail complicado de organizar.
#54 "He visto las fotos y no es para tanto."
¿No? ¿Pues qué esperabas, sadomaso extremo y lluvia dorada? A mí me parece la pillada del siglo (hasta ahora).
De todas formas se están mezclando dos problemas distintos. Quienes lo hayan hecho han cometido una grave violación de la intimidad de esas chicas, pero también estamos ante una imprudencia temeraria colectiva. Si eres famosa y te gusta hacerte fotos y vídeos de "alto voltaje", es aconsejable tener ese material a buen recaudo. Incluso sin ser famosa o famoso.
#51 La verdad es quesolo hay que saber un poco cómo funcionan los móviles y comunicaciones para darse cuenta de que sacarse fotos íntimas no es muy buena opción si te preocupa muchísimo que alguien las pueda ver alguna vez. Por poder, la opción de que alguien las vea intencionadamente, o no,existe.
Eso sin entrar a que ess un tipo de costumbre narcisista que no acabo de entender: a no ser que quieras mostrar las fotos a alguien ¿para qué hacertelas?
Y si te da igual que esa persona lo tenga en su movil donde no controlas tú la privacidad¿de qué estamos hablando?
La gente confunde y polariza esta cuestión con la de si es ético o no robar y difundir estas imágenes, en un falso dilema.
Por supuesto que quien roba es culpable y ya de manera legal, y el que difunde también.
Esto es como si me dejo la puerta de casa abierta: igual soy despistada o imprudente, pero no justifica que nadie me robe.
Si la gente no tuviera miedo de mostrar su propio cuerpo, todas estas mierdas no tendrían lugar.
#37 ¿Me explicas dónde he dicho yo algo parecido? Lo que he dicho es que si la foto existe es susceptible de propagarse, más si eres un personaje público.
#41 Entendí que insinuabas que lo mejor era no hacerse la foto que quieras. Si no es así lo lamento. He oído ese argumento de gente que sí que lo piensa.
#25 Nadie ha hablado de belleza. Eso son desnudos: creo que hay más belleza en otras fotos donde aparece ropa, incluso pueden ser mucho más eróticas y no hay tanto bombo ni tanto arde twitter. ¡Ah! Soy tía.
#99 Para mí no todos los desnudos son bellos, como no todos los niños son adorables o no todos los paisajes son hermosos. Quizá soy un bicho raro, pero no tienes porque entristecerte por mí, yo vivo feliz con eso: hay dramas peores.
En realidad, lo que ocurrirá es que lo que hoy es noticia y está en todas partes, con el tiempo se olvidará. Muchas de las fotos robadas desaparecerán por si mismas en no mucho. El hype desaparecerá y nadie le dará la mayor importancia a las que queden. O serán sustituidas a su vez por otras.
El debate sería la conveniencia de esos sistemas automáticos de nube automáticos como iCloud. Y su seguridad.
#1 Ah, bueno, pues si no está en Google, todo solucionado, eh? Buf, menos mal.
Desde luego, macho, con mentalidad como esta no me extraña que todo Dios soba material sensible a dios-sabe-donde.
La foto no se pierde nunca una vez subida a la red... pero por más que busco no encuentro una en concreto de la lista...
P.D.: ¿a alguien se le ha ocurrido que pueda ser "carnaza" para algo? Pregunto.
:D
#89 Hay gente en internet que comparte fotos en ese plan (sin el pepino
)
Claramente hablas de algo que desconoces
Es potestad de cada cual elegir el % de su vida privada que hace público, es potestad suya y de nadie más.
Estoy muy de acuerdo ... precisamente lo que indico es que en esa decisión - y mas si ganas extraordinarias cantidades de dinero con tu imagen - implica cuidados elementales como por ejemplo entender el funcionamiento de los dispositivos en los que almacenas esa vida privada.
#94 "claramente hablas de algo que desconoces "
Claramente
P.D.: Según esto @1923998 Apple sí tiene una responsabilidad respecto a esos contenidos. No me corresponde a mí determinar si realmente ha habido negligencia o "la omisión por parte de Apple de utilizar la habilidad razonable y debido cuidado" a la hora de custodiar esos contenidos.
#106 No, el bicho raro soy yo. Para mí, todos los desnudos si son bellos, todos los niños son adorables y todos los paisajes son hermosos. Un saludo.
#112 Que sí, que todas las que salen en las fotos han posado para Esquire y por eso ya no tienen derecho a controlar sus imágenes y se merecen lo que las ha pasado por no saber de seguridad online como el 90% de la población.
#24 ¿A tí te llama la atención la belleza femenina por el miedo que te produce que te descubran viéndola?
A mi me gusta la belleza femenina porque me excita, me emociona, me hace sentir efecto "stendhal" , se me acelera el ritmo cardíaco y me llena de felicidad. Sé que es un mecanismo para "llevarme a que me reproduzca", pero mira, lo veo de puta madre (xD).
#54 Como el video de Pedro J.
De como se han inventado que 4chan ha puesto coto jajajjajaj, además de escribir con faltas de ortografías.. no logro entender como esto llega a portada
No se trata de la desnudez humana, se trata de tener el derecho a la intimidad, si pierdes tu intimidad, lo pierdes todo.
Por lo demás el hackeo ha sido porque las fotos del iPhone estaban subidas al iCloud no? O es posible acceder remotamente a las fotos de un móvil y descargarlas sin estar en la nube?
Esto es como aquéllo de las violaciones de hace un par de semanas.
El problema no es que haya violadores, es que hay que cambiar la mentalidad respecto del sexo para que la mujer no se sienta ofendida...
no, no era así...
que la culpa de que te roben fotos íntimas no es de quien se las hace y almacena en la nube y va provocando, sino de la existencia de ladrones...
no, por algún motivo no está funcionando...
Algo no encaja bien en los argumentarios que veo de los dos temas. Ayudadme, que me hago un lío.
#46 no estaban en la red, estaban en sus moviles, pero ahora mismo hay tanto software que hace copias de seguridad que ni siquiera tus fotos en tu movil son seguras
Ni Reddit ni Twitter intentan "tratar de evitar que se difunda información" si no controlar el uso de sus plataformas para actividades inmorales o quizás incluso ilegales. Pero en realidad probablemente se la pela bastante lo que haga el resto del mundo con esas fotos en otros servidores o en sus ordenadores particulares.
#49 y #55 si os preguntais porque os vote negativo es por difundir enlaces de no nude. Que decepcion me he llevado
Que hay de malo en un cuerpo desnudo ? porque esa obsesion con los desnudos de cierto sector prejuicioso de la sociedad ? pufff.
#103 Una cosa es salir desnudo en una peli, de manera que tú controlas cuánto y cómo lo enseñas, y otra es que tus fotos privadas las vea todo el mundo. No es hipócrita pretender controlar quién puede y quién no puede ver tu cuerpo.
#21 La primera y fundamental inmoralidad es vender el carromato de que colgar tu vida íntima de una nube es una excelente idea.
La segunda inmoralidad es tener amplios recursos a tu alcance, hacer uso publicitario de la redes sociales, acabar cayendo en un error de este tipo y pretender que tú simplemente pasabas por allí.
La tercera inmoralidad es posar en ropa interior y actitudes sexualmente provocativas para por ejemplo Esquire y luego quejarte de que te vean como un objeto.
Vamos, que no cuela: si quieren seguir en el juego, que sigan las reglas de juego. Y si no les gustan, tienen dinero de sobra para retirarse con unas rentas que la inmensa mayoría de la sociedad consideraría suntuosas.
http://www.celebritynetworth.com/richest-celebrities/actors/jennifer-lawrence-net-worth/
http://en.mediamass.net/people/mary-elizabeth-winstead/highest-paid.html
#125 No quiero photoshop, la quiero real y a poder ser en pijama.
Cuánta reticencia para algo tan sencillo y voluntario, imagínate que es robado y con algo más comprometedor, que no tabú.
Como dije, el tema no está en que el desnudo sea tabú (tienes cienes en Internet) sino más en que han robado y publicado fotos privadas de famosas que no querían publicar. Si fuese por el desnudo, muchas actrices salen desnudas en películas y revistas de forma voluntaria y no hay tal escándalo, otras incluso hacen vídeos porno.
Me dijiste que Letizia sacaba el pelo al aire y no pasaba nada. Dime ¿qué pasaría si fuese una foto de Letizia vomitando por una borrachera? La que se armaba y ¿acaso las borracheras también son tabú? ¿vomitar es tabú?
#19 O esperar a que algún medio de prestigio las publique, demandarles a ellos (y no a un hacker de medio pelo) y cobrar una indemnización muchimillonaria.
Por otra parte, no estamos hablando de una foto con media teta a la vista, esto es bastante más hardcore que las filtraciones al uso. Aquí hay tetas, sí, pero también primeros planos de genitales de todo tipo, pollones del novio dentro y fuera de la susodicha, acción a todo trapo y parece que hasta algún que otro trabajito oral. Bueno, o eso me han contado los que las han visto... O:-). Vamos, que entiendo que las afectadas estén un poco más mosqueadas de lo normal.
He visto las fotos y no es para tanto. Lo bueno es que ahora algunas actrices van a perder el pudor a la hora de hacer escenas de sexos o desnudez en las pelis.
Sí, la pueden detener muchisimas mas fotos de desnudos.
Es como una especie de denegación de servicio, una contaminación mediante seo de una busqueda.
Una inundación de resultados que no son los reales.
Las fotos no desaparecerán pero la gran mayoria de las personas no conseguirá encontrar las que buscan, o las reales.
#62 Si te haces una foto en pelotas es para mandársela a alguien (yo al menos si me quiero ver en pelotas me miro a un espejo), que tú no la subas no quiere decir que no pueda hacerlo otra persona.
#78 La "nube" es un trozo de disco duro en un ordenador que no es tuyo, accesible a miles de personas y tecnicamente no estanco. Meter algo privado ahí - y mas sin al menos una capa de cifrado propia - es una temeridad de primer orden.
Configurar el móvil para que haga una copia de las fotos puede ser muy útil ... ¡pero no te olvides de esa función cuando vas a sacar una foto íntima!
/First world problems
#97 En cuanto a quejarse porque te objetivizan, hay una amplia diferencia entre llevar minifalda y posar en ropa interior con actitudes provocativas.
Existen mil razones por la que ponerse una minifalda y una sola razón por la posar en Esquire.
/Ni que decir tiene que ninguna de las dos es excusa para una violación.
#95 Nadie con dos dedos de frente duda de la responsabilidad del hacker
Pero tambien existe responsabilidad de quien vende un sistema muy seguro para guardar tu bici ... que a la postre resulta ser dejarla atada con un cordel en la calle mas transitada de la ciudad. Eso también es irresponsable.
Como tambien es irresponsable, si dependes de tu bici para tu trabajo y tienes recursos para ello, no quere enterarse de como guardan esa bici.
Voy a ser sincero. Respecto a la privacidad me parece mal. Es decir me parece mal que alguien haya hackeado cuentas y robado fotos, de famosas.
Pero también hay cierta hipocresía en esto por parte de las famosas. Primero deberían haber puesto contraseñas mas difíciles. Y fuera de si ver un cuerpo desnudo es lo más normal del mundo. La principal diferencia de ver sus cuerpos desnudos de manera "legal" es que ellas hubiesen cobrado por hacerlo. Por ejemplo el tema de Scarlett Johansson, le birlan unas fotos y mal sí. Pero tiempo después la vemos en pelota picada en la película "Bajo la piel" (no sé como se tradujo aquí, el título original es "Under The Skin"). Es más yo no cambio un ápice mi gusto o aprecio por una actriz, cantante, famosa..., por verla con poca ropa o con mucha.
Lo que sí me parece lamentable y volviendo un poco al hackeo. Es que se les insulte, llamándolas de todo. Ellas tienen el derecho a hacerse las fotos que les de la gana. Además incluso aún dando su permiso para publicarlas, que no es el caso. Me parece lamentable la actitud de mucha gente. Esto me llema a otro tema el del acoso/ciberacoso de porque rulen ciertas fotos por ahí, te pongan a insultar. Llevando en casos graves al suicidio a la persona acosada (también depende del aguante de esa persona, claro. Yo pasaría de todo, por ejemplo. Porque ya tuve ciertos episodios de acoso en mi instituto hace años, pero no todas las personas saben lidiar con ello. No se lo deseo a nadie, ni a mi peor enemigo).
Salu2
#107 Aqui la única persona que ha hablado de putas y violaciones eres tú. Te ruego que te abstengas de poner tus palabras en mi boca.
En cuanto a lo que señalas, te lo voy a explicar despacito y con ejemplos para que lo entiendas:
Difundir imágenes privadas es un atentado contra la moralidad y en casi todos los lugares también contra el código penal y/o civil (en España desde luego es así). Nadie dice lo contrario.
Otra cosa muy distinta es pretender quejarse de la objetivización sexual de la imagen de una persona cuando esa misma persona ha comerciado con esa misma objetivización sexual de su imagen.
Utilizando tu mismo ejemplo:
- Si una puta se encuentra con su cliente por la calle, no es inmoral que el cliente comente a su amigo "esa se acostó conmigo por dinero". Puede no ser elegante, pero tampoco queda claro qué pertenece al aspecto personal y cual a profesional. De la misma manera, si le plantas las bragas en la cara a la gente, luego quejarte que te quieren ver lo que hay detrás es un tanto hilarante. Nadie dice que lo enseñes, nadie dice que te lo deban robar, pero si sale a la luz, no te quejes de que la gente quiera verlo.
Y luego está la parte de ser responsable de tus actos.
Utilizando tu mismo ejemplo:
- No hay absolutamente nada que se le pueda tachar a una víctima de violación: la violación es sencilla y llanamente no atender a un "No". LLevar minifalda no quiere decir "si". Ligar con todos no quiere decir "si". Estar como una cuba no quiere decir "si". Pasear sola por una zona oscura no quiere decir "si". Nada de ello, ni todo junto, justifica ni media migaja de una violación. Sin embargo, para que una foto de esta salga a la luz, hay 2 cosas que tienen que pasar primero: que la persona haga la foto y que la suba a la nube. Y de esas dos acciones son responsables el sujeto que hace la foto y/o la empresa que proporciona el almacenamiento en la nube.
#114 Una vez más: el 90% de la poblacion ni tiene mas de 40 kilos en el banco ni vive de su imagen ni ha comercializado con su objetivizacion cuando le ha interesado. Que tengan una cuenta de twitter no las hace normales.
Grandes recursos = grandes privilegios = grandes responsabilidades. Esas son las reglas del juego y si no te gustan, deja de jugar, pero no te quejes.
"Naked Weapon" La foto asesina
nada podrá detenerla.
#28 Al ciudadano medio la privacidad de un tercero se la suda, no nos engañemos.
#32 Si, pero es la naturaleza humana, somos egoistas, solo nos importa lo nuestro, esa es la naturaleza humana por mucho que nos esforcemos en que no sea así.
Lo malo es que la información que le interesa al internetero medio son las tetas.
#7 Libres domingos y domingas!
#58 Siempre puedes difundirlas aparentando que te han hackeado. Por supuesto, nada de photoshop; pero eso no impide que puedas elegir cómo te presentas: maquillaje, depilación, iluminación, ángulo de las fotos, etc. Lo importante es enseñar todo y que tenga un aire "casual".
#101 /Ni que decir tiene que ninguna de las dos es excusa para una violación.
¿Pero no decías que sí?: "Vamos, que no cuela: si quieren seguir en el juego, que sigan las reglas de juego"
#62 Hasta que conectes el movil en un cargador de estos tan de moda en centros comerciales que de paso te copien la memoria
#69 http://int3.cc/products/usbcondoms
#18 Sí, porque afortunadamente, si le envías a alguien una foto hipster hecha con Polaroid, ese alguien no será capaz de escanearla
en el 2000 y por entonces no existia ningun sitio masivo (my space no existia) me dijeron: tu ordenador personal (personal computer) nunca lo conectes a internet
desde entonces la gente se ha ido familiarizando con internet las redes sociales y la nube y cientos de aparatos multifuncion iphones, androids, hasta el punto de dejar de lado la norma basica..., esas cosas no han pasado por un fallo de seguridad sino por una relajacion involuntaria
#87 las fotos intimas son algo pequeño comparando el tamaño que habran descargado (jodido que te vean internet desnudo), lo curioso es como se ha desviado todo hacia el tema a las fotos intimas y es lo que se ha filtrado por puro morbo, pero si tienen acceso a esos servidores, cuanta informacion de contraseñas, datos personles, datos de diarios y conversaciones privadas, horas de trabajo...., habran tenido acceso, en definitiva controla la nube siempre no solo cuando te haces fotos intimas
#63 todos los días se publican fotos de famosos vestidos y no se arma tanto revuelo
#117
Por muchas fotos mías que publique no va a desaparecer el tabú sexual por arte de magia.
Si quieres verme en pelotas ven a la playa nudista de torimbia.
#119
) nada
Marear la perdiz...
Se publican fotos sin consentimiento de famosos vestidos a diario, y hay algo de polémica pero no tanto revuelo.
¿Qué pasa si se roban y publican unas fotos de la princesa leticia con su melena al viento? (hablo de la melena de la cabeza...
¿Qué pasa si se roban y publican unas fotos de una princesa saudí con su melena al viento? Se arma la de dios!
¿Cual es la diferencia?
Aquí no tenemos el tabú de que las mujeres no pueden mostrar su pelo en público.
Si quieres te hago un croquis, pero por mucho que insistas no te voy a mandar una foto mía desnuda porque aquí aún tenemos ese ridículo y absurdo tabú.
#122
si el desnudo no fuera tabú, no sería una fotografía comprometida
Si no entiendes el ejemplo del pelo y el islam poco hay que hacer...
#124 la foto de mi perfil, coges el fotoshop y me pones un moco.
#37
#28 Discutir sobre este punto es tan absurdo como discutir lo largo que tenía el dedo Galileo cuando señaló la Luna.
Se trata del carácter y del derecho a lo íntimo, del concepto de "escándalo", del respeto por la privacidad.
Explicar esto a la sociedad y que no lo entienda, es catalogarla directamente como "borderline".
#37 Ese argumento me recuerda a los recientes consejos anti-violación del gobierno a las mujeres. En realidad me da algo de pena escuchar declaraciones de este tipo, culpando a la víctima y recomendándole que auto-cercene su libertad. El único que hace algo mal es el que comete el delito. El que se hace una foto en pelotas no está cometiendo ningún delito, ni siquiera haciendo nada éticamente reprobable. La terapia de coartar tu libertad por miedo es una mierda.
Yo tambien me asombro la cantidad de gente que culpa a la victima y casi defiende al delincuente. No se si el porcentaje de gente que piensa que la victima puede hacer lo que le de la gana es bajo o simplmente no dicen casi nada cuando surgen estos temas por no empezar un debate esteril. Os hago saber que estoy absolutamente de acuerdo con vosotros y me asombran ciertas opiniones.
Por suerte, ya no se dice que la violaron porque iba provocando. Es victima ya no es culpable. Las feministas por lo menos han conseguido algo bueno. Pero todavia hay muchos casos en el que se sigue culpando a la victama.
Al que va a un curandero desesperado y le engañan se le llama tonto por haberselo creido.
Al que le timan porque se le presenta la oportunicad. Lo tiene bien empleado por pasarse de listo (se lo he oido hasta una juez)
Al que se hace un "reportaje grafico" y se lo roban. Que no se lo hubiese hecho.
Al que hace nudismo en la playa y aparece incluso en la portada de un perodico. (a pasado y gano la nudista). Ya sabe a lo que se arriesga por hacer nudismo.
Si se mata una familia en un accidente de coche, nadie dice: "mala suerte" o "Sabian a lo que se arriegaba" aunque sea verdad porque tiene otras connotaciones.
GRacias a vosotros por comentar, aunque sea bastante infructuoso.
#31 Al ciudadano medio la privacidad suya le preocupa muchísimo. No nos engañemos.
(Doble estándar)
#0 Para eso se creó ARPANET y su evolución será aún mejor.
#33 "Si, pero es la naturaleza humana, [...] por mucho que nos esforcemos en que no sea así."
MEGALOL: "nos recuerda a un escándalo similar en nuestro país, cuando apareció un vídeo íntimo de la ex-concejal de la localidad toledana de Los Yébenes, Olvido Hormigos"....
SI, xataka.com, si, fue algo parecido, Olvido Hormigos, si, nos lo recuerda.
#13 te equivocas, será no subirla a internet.
#66 pues a lo mejor la envió a la persona que no debía.