Portada
mis comunidades
otras secciones
#21:
#12 Si esto no te parece un insulto racista lo más probable es que se deba a que tú también eres bastante racista y si crees que el baremo del racismo está en un nazi supremacista lo más seguro es que seas un racista que se disculpa a si mismo diciendo que por lo menos no es un nazi. Espabila, deja de ser indulgente contigo mismo y de proyectar tu propia debilidad mental en los demas y reflexiona para mejorarte.
#2:
Pero a Vinicius no le digas ni hola porque se te cae el pelo
Comentarios
Pero a Vinicius no le digas ni hola porque se te cae el pelo
#2 Yo no soy racista PERO PERO PERO PERO Si es racista.
#2 No es lo mismo un jugador del Madrid que gana millones de euros al año que una trabajadora que debe ser mileurista.
Mucho más grave insultar a un millonario que a una pringada.
Sí negra de mierda no es delito de odio, el nivel está muy alto. Pocas cosas pueden ofender más que algo así...
#4 "Sí negra de mierda no es delito de odio, el nivel está muy alto. Pocas cosas pueden ofender más que algo así..."
Este la insultó -"negra de mierda", "vete a tu país"-
#4 Es que el tipo penal no es "delito de odio", ya que odiar no es en sí mismo punible; el delito es "provocación al odio" que es una cosa bastante más seria. Esta es la definición que da el DPEJ:
Delito que cometen quienes públicamente fomentan, promueven o incitan directa o indirectamente al odio, hostilidad, discriminación o violencia contra un grupo, una parte del mismo o una persona determinada por razón de su pertenencia a aquel, por motivos racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la pertenencia de sus miembros a una etnia, raza o nación, su origen nacional, su sexo, orientación o identidad sexual, por razones de género, enfermedad o discapacidad.
Pues nada voy a probar a llamar juez de mierda a varios magistrados, a ver que tal.
#6 Dinos que marca de tabaco quieres que te enviemos a Soto del Real.
#9 Ducados son filtro y alguna revista subida de tono.
#20 Pide montecristos allí podremos colarte una pequeña lima.
#10 Creo que por el secuestro del CGPJ por parte del PP hay una decena de jueces de la cúpula del TSJM con el mandato vencido.
Debe de tener el eximente de tener un cerebro disfuncional.
#1 En este caso el truco del eximente es haber tenido un Tribunal disfuncional, okupa y, por ello, anticonstitucional. Lo del TJSM es para hacer libros y series de muchas temporadas, menudos elementos conservadores hay ahí dentro.
#3 ¿Por qué okupa?
#1 O el juez habrá creído que se trata de un caso donde cabe la exceptio veritatis...
#1 Los fachijueces que tenemos.
Esa valoración probatoria de las declaraciones "da soporte" al "inalterable relato de hechos probados" e "impide que la Sala altere la decisión", explica la sentencia, que no entra a valorar el delito de odio.
* Cuando se eleva a un organismo superior de la justicia una sentencia, no es para que vuelvan a valorar el caso, simplemente es para ver si el primer juzgado ha cometido alguna infracción/falta/error en el proceso.
#5 No es así, pero me da mucha pereza explicarlo en profundidad, que es verano, estoy jodido trabajando y ando sin tiempo. Si me disculpáis enlazo un artículo, uno cualquiera, no he buscado mucho, sobre el objeto de los recursos de apelación. Viene referido, creo, no he profundizado demasiado en su lectura, al ámbito civil pero puede extenderse al penal. https://derechouned.com/procesal/medios-impugnacion/objeto-procesal-y-finalidad-del-recurso-de-apelacion
#5 Bomberos que no quieren pisar las mangueras a otros. Un puto sistema disfuncional de arriba a abajo
Y esos son los que "se quieren gobernar solos" ... un puto sindicato de funcionarios que se quieren hacer un "Juan Palomo" al marguen de todos los contrapoderes democráticos.
Y dos huevos duros chavales togados.
"negra de mierda" o "puta negra" .... "vete a tu país"
Y no es un delito de odio... es una calentura. Putos jueces fachas de mierda... ¡¡uyy lo siento; es una calentera!!
Tribunal de mierda...
A mí que no me defienda en mi puta vida un tribunal como este.
#18 Tranquilo que un tribunal así sólo puede y quiere defender a "los españoles de bienTM". Si escribes en Meneame la posibilidad de que tu seas de ese grupo social está entre 0 y -3.000 millones.
¿los tribunales juega a los dados?
Joder con el puto delito de odio, menudo cajón de sastre para la censura y demás chorradas.
y si hubiera sido gorda, sería gorda de mierda, y si hubiera sido calva, sería calva de mierda. y si hubiera sido andaluza, andaluza de mierda...
No entendéis como funciona un arrebato de ira? O sois seres de auténtica luz?
Si todo es delito de odio, cuando venga un nazi de verdad supremacista y no un energúmeno enfadado, no lo vamos a poder distinguir
Seguid con la piel así de fina, que ya veréis que bien nos va a todos...
#12 ¿ Eres el del tribunal..?
#12 Si esto no te parece un insulto racista lo más probable es que se deba a que tú también eres bastante racista y si crees que el baremo del racismo está en un nazi supremacista lo más seguro es que seas un racista que se disculpa a si mismo diciendo que por lo menos no es un nazi. Espabila, deja de ser indulgente contigo mismo y de proyectar tu propia debilidad mental en los demas y reflexiona para mejorarte.
#21 igual el debil de mente eres tu, que a la minima te manipulan o piensas que el origen de esas palabras sea "racismo"
dale una vueltecita si te llega el IQ aunque no lo creo