Portada
mis comunidades
otras secciones
#14:
-"Oye que los catalanes nos han dicho 5 veces que odian al PP y que casi el 50% se quieren independizar.
¿Como podemos convencerles que se queden?¿Que hacemos Mariano, oh gran líder?"
- Lo mejor será tocarles un poco más los huevos imputando a su líder democráticamente electo.
- .... (entre sollozos...) Mariano... haber llegado a presidente con tu retraso es una inspiración para todos."
-"Oye que los catalanes nos han dicho 5 veces que odian al PP y que casi el 50% se quieren independizar.
¿Como podemos convencerles que se queden?¿Que hacemos Mariano, oh gran líder?"
- Lo mejor será tocarles un poco más los huevos imputando a su líder democráticamente electo.
- .... (entre sollozos...) Mariano... haber llegado a presidente con tu retraso es una inspiración para todos."
#2:
Que no se queden ahí, por favor, detened y encerrad a Mas. Le evitamos el problema del voto a las CUP y nos dais un mártir.
¡Venga PP! ¡Acaba el trabajo!
¡Venga PP! ¡Acaba el trabajo!
#1:
Pero que panda de cabrones!
Tenian que haber publicado esto hace una semana (que seguro que ya sabían que los iban a imputar). Con esto, seguro que habrían sacado una autentica burrada de votos mas los del "Junts x el 3%"
Y luego dicen que los jueces no hacen politica?
Tenian que haber publicado esto hace una semana (que seguro que ya sabían que los iban a imputar). Con esto, seguro que habrían sacado una autentica burrada de votos mas los del "Junts x el 3%"
Y luego dicen que los jueces no hacen politica?
#71:
#45 #51 Justicia es que una institución del Estado (la Generalitat) no puede desviar recursos públicos para usurpar una labor que no es de su competencia, cuyo objetivo último tampoco es capaz de llevar a cabo, y cediendo esos recursos arbitrariamente a una asociación interesada para hacer de testaferro.
Eso es, simplemente, ilegal. Si la Generalitat quiere conocer la opinión de los catalanes acerca de cualquier asunto tiene el CEO y otras herramientas más precisas que un referéndum sin censo ni garantías. Y desde luego usar dinero público para ello y dárselo a los amigos para que hagan el circo es abuso de poder.
Justicia es que quien la haga la pague, incluso si eres el Mesías separatista.
Eso es, simplemente, ilegal. Si la Generalitat quiere conocer la opinión de los catalanes acerca de cualquier asunto tiene el CEO y otras herramientas más precisas que un referéndum sin censo ni garantías. Y desde luego usar dinero público para ello y dárselo a los amigos para que hagan el circo es abuso de poder.
Justicia es que quien la haga la pague, incluso si eres el Mesías separatista.
#8:
No había otros días.
https://es.wikipedia.org/wiki/Llu%C3%ADs_Companys#Detenci.C3.B3n.2C_extradici.C3.B3n_a_Espa.C3.B1a_y_fusilamiento
El dictador Franco dio el «enterado», por lo que el fusilamiento tuvo lugar al alba del día siguiente, 15 de octubre de 1940, en el foso de santa Eulalia del castillo de Montjuic. No quiso que se le pusiera una venda en los ojos y murió diciendo: «Per Catalunya!» («¡Por Cataluña!»).
https://es.wikipedia.org/wiki/Llu%C3%ADs_Companys#Detenci.C3.B3n.2C_extradici.C3.B3n_a_Espa.C3.B1a_y_fusilamiento
El dictador Franco dio el «enterado», por lo que el fusilamiento tuvo lugar al alba del día siguiente, 15 de octubre de 1940, en el foso de santa Eulalia del castillo de Montjuic. No quiso que se le pusiera una venda en los ojos y murió diciendo: «Per Catalunya!» («¡Por Cataluña!»).
#5:
En vez de imputarles por los recortes les imputan por un referendum, pais
#232:
#60 No tienes ni idea. Ahora tenemos gente netamente independentista en el parlamento. Antes había gente de Unió o la propia CDC que no eran independentistas.
El dato claro es que en 2011 había 24 diputados independentistas. Hoy son 72. Quien no lo quiera entender es que no sabe mirar los resultados.
Otro dato a destacar. Los que quieren contar votos, en un referendum no se contarían los votos nulos y los votos ni si ni no... Así que, la victoria del SI ha sido clara.
El dato claro es que en 2011 había 24 diputados independentistas. Hoy son 72. Quien no lo quiera entender es que no sabe mirar los resultados.
Otro dato a destacar. Los que quieren contar votos, en un referendum no se contarían los votos nulos y los votos ni si ni no... Así que, la victoria del SI ha sido clara.
#4:
#1 El diario del chupapollas de Rajoy, lo avanzó en julio y también el sábado pasado:
http://www.larazon.es/espana/el-tsjc-no-quiere-imputar-a-mas-por-el-9-n-hasta-despues-de-las-catalanas-OA10328431
http://www.larazon.es/espana/mas-no-declarara-como-imputado-por-desobediencia-antes-del-27-s-AE10416071
http://www.larazon.es/elecciones-catalanas/mas-sera-imputado-tras-el-27-s-EI10812886
http://www.larazon.es/espana/el-tsjc-no-quiere-imputar-a-mas-por-el-9-n-hasta-despues-de-las-catalanas-OA10328431
http://www.larazon.es/espana/mas-no-declarara-como-imputado-por-desobediencia-antes-del-27-s-AE10416071
http://www.larazon.es/elecciones-catalanas/mas-sera-imputado-tras-el-27-s-EI10812886
#69:
#2 Wiros, menguao, ¿tu sabes lo que significa la 'C' de 'TSJC'?
Lo que pasa es que si tu consejo consultivo te dice que no puedes hacer un referendum, si el Gobierno te dice que no puedes hacer un referendum, si todos los fiscales te dicen que no puedes hacer un referendum, si los abogados te dicen que no puedes hacer un referendum, si tus compañeros de coalicion te dicen que no puedes hacer un referendum, si hasta los kioskeros te dicen que no puedes hacer un referendum, y tu decides hacerlo pero llamandolo "consulta", pues al final pasa lo que tiene que pasar.
Lo unico a criticar es que han tardado un año porque la justicia es lenta...
Lo que pasa es que si tu consejo consultivo te dice que no puedes hacer un referendum, si el Gobierno te dice que no puedes hacer un referendum, si todos los fiscales te dicen que no puedes hacer un referendum, si los abogados te dicen que no puedes hacer un referendum, si tus compañeros de coalicion te dicen que no puedes hacer un referendum, si hasta los kioskeros te dicen que no puedes hacer un referendum, y tu decides hacerlo pero llamandolo "consulta", pues al final pasa lo que tiene que pasar.
Lo unico a criticar es que han tardado un año porque la justicia es lenta...
#164:
#71 Me postro a tus pies.
Que con tanto "derecho a decidir" y tanta forma jurídica absurda de nuevo cuño, estamos perdiendo la perspectiva. No se le imputa por amar a su pueblo indefenso y pedir la paz mundial. Se le imputa por saltarse a la torera la legalidad vigente con gasto añadido de dinero público injustificado.
Que con tanto "derecho a decidir" y tanta forma jurídica absurda de nuevo cuño, estamos perdiendo la perspectiva. No se le imputa por amar a su pueblo indefenso y pedir la paz mundial. Se le imputa por saltarse a la torera la legalidad vigente con gasto añadido de dinero público injustificado.
#126:
#90 En los ultimos resultados electorales no hay una mayoria que pida una consulta. Hay un poco menos de la mitad que quiere la independencia, algo mas de la mitad segun como cuentes* que no la quiere, y eso si atendemos a que esto es un plebiscito. Es una pregunta diferente, porque puede ser que una parte de los que votaron a jps no quieran la independencia pero si tener mejor posicion a la hora de negociar dentro de tres meses con el Gobierno (Mas debia ser de estos). Esta bien leer las cosas como son.
#90 y #91. El problema no es que hiciera un referen... consulta. El problema es que preguntaba por algo que la ley no le permitia preguntar porque no estaba en su mano. ¿Esta en la mano de un ayuntamiento cambiar el nombre de una calle? Si. ¿Esta en la mano de la Generalitat independizarse? No. Pues eso. No deberia hacer falta insistir mucho mas sobre esto...
¿Es un crimen politico? Bueno, pues si hablamos bien, y sin ser abogado, ni siquiera es un crimen, sera mas bien un delito. ¿Politico? No, porque a nadie se le ha negado pensar como quiera. Es un delito perpetrado por un politico, que ademas es el politico que tenia que encargarse de que se respetara la ley.
Ya que vosotros poneis comparaciones absurdas de cambios de nombres, y envido mas y pongo la mia; si el dueño de un bar de Barcelona pone en su escaparate "Pan con tomate" y nada mas, alguien le multa porque ese señor no ha respetado una ley existente, igual que si un presidente de la Generalitat convoca un refer... consulta que una norma existente le impide convocar. Da igual que el dueño del bar o el presidente consideren que la ley es injusta. La respetan igual porque la ley esta ahi.
Si el tsjC no le metiera un puro pero-que-bien-gordo a Mas ¿donde podriamos acabar? ¿Que seria lo proximo? ¿Los comercions rotulando en castellano? ¿La mas sublime forma de comunicacion que el Universo ha conocido extinguiendose por ese complot de inicuos mercaderes? Por responsabilidad, a Mas se lo tienen que calzar. Y le va a doler menos que si se lo calza la CUP...
* Y segun como cuentes porque Pablo Iglesias no se ha enterado de que iba esto y el hombre insistia en hablar de recortes sociales, como si eso fuera importante en Cataluña... (leer esto con el detector de ironia encendido)
#90 y #91. El problema no es que hiciera un referen... consulta. El problema es que preguntaba por algo que la ley no le permitia preguntar porque no estaba en su mano. ¿Esta en la mano de un ayuntamiento cambiar el nombre de una calle? Si. ¿Esta en la mano de la Generalitat independizarse? No. Pues eso. No deberia hacer falta insistir mucho mas sobre esto...
¿Es un crimen politico? Bueno, pues si hablamos bien, y sin ser abogado, ni siquiera es un crimen, sera mas bien un delito. ¿Politico? No, porque a nadie se le ha negado pensar como quiera. Es un delito perpetrado por un politico, que ademas es el politico que tenia que encargarse de que se respetara la ley.
Ya que vosotros poneis comparaciones absurdas de cambios de nombres, y envido mas y pongo la mia; si el dueño de un bar de Barcelona pone en su escaparate "Pan con tomate" y nada mas, alguien le multa porque ese señor no ha respetado una ley existente, igual que si un presidente de la Generalitat convoca un refer... consulta que una norma existente le impide convocar. Da igual que el dueño del bar o el presidente consideren que la ley es injusta. La respetan igual porque la ley esta ahi.
Si el tsjC no le metiera un puro pero-que-bien-gordo a Mas ¿donde podriamos acabar? ¿Que seria lo proximo? ¿Los comercions rotulando en castellano? ¿La mas sublime forma de comunicacion que el Universo ha conocido extinguiendose por ese complot de inicuos mercaderes? Por responsabilidad, a Mas se lo tienen que calzar. Y le va a doler menos que si se lo calza la CUP...
* Y segun como cuentes porque Pablo Iglesias no se ha enterado de que iba esto y el hombre insistia en hablar de recortes sociales, como si eso fuera importante en Cataluña... (leer esto con el detector de ironia encendido)
#156:
Yo no sé en que medios leeis las noticias en las españas, pero la CUP no ha dicho en ningún momento que lo de la independencia se acabó.
Lo que ha dicho la CUP es que con menos del 50% de los votos no se puede plantear una DUI, pero que el proceso continua hacía delante con el objetivo de lograr la indepndencia via referendum vinculante (hecho mediante desobediencia al estado si es necesario). Esto lo justifican en base a que el 47,5% de los catalanes se han declarado partidarios de la independencia, pero luego existe otro 10% (votantes de CSQEP) que se manifiestan a favor del derecho a decidir, con lo cual tenemos que un mínimo de un 57% de la población está a favor de hacer un referendum.
A banda de esto, cada vez que se dice que menos del 50% está a favor de la independecia, habría que ver cuantos votantes partidarios del si no han querido votar a Mas o a Junqueras por los recortes o cualquier otra cosa y tampoco han querido votar la CUP por su posicionamiento más radical. Habría que descontar también los votos en blanco o nulos, y finalmente habría que ver que ha pasado con todos los votos internacionales que no han llegado por motivos varios (sin ir más lejos, los de Roma acabaron enviados a una dirección inexistente tras seguir las instrucciones de la embajada de España, casualidad supongo).
La única forma de saber realmente lo que quiere la gente es via referendum con pregunta de SI o NO, pero eso ya sabemos, por experiencia, como ha acabado en un país tan democrático como es España.
Finalmente recordar que a Mas (que estoy fervientemente convencido que es un corrupto) se le imputa por poner unas urnas, no por el 3%. Con el agravante de que con medio PP podrido de corrupción, a fecha de hoy se han ido todos de rositas, mientras que sospecho que con Mas no será así.
Ahora... si nos ponemos en el caso con el que trabaja el PP y consideramos que sólo el 47,5% (segun Rajoy menos de 4 de cada 10) de la población quiere independizarse, podemos hacer 2 cosas: taparnos los ojos, hacer como que no pasa nada y seguir tocando los huevos como con esta imputación, o asumir que un 47,5% de gente muy cabreada supone un problema muy gordo que no va a desaparecer de hoy para mañana y ver como se puede resolver esta situación. Y las risas nos las vamos a echar de verdad cuando los abuelos mueran y los jóvenes ahora menores empiecen a votar.
Yo por mi parte, sigo esperando alguien que me explique que ventaja tiene quedarse en España. La campaña del no sólo ha consistido en meter miedo, y miedo, la gran mayoría ya no tenemos.
Lo que ha dicho la CUP es que con menos del 50% de los votos no se puede plantear una DUI, pero que el proceso continua hacía delante con el objetivo de lograr la indepndencia via referendum vinculante (hecho mediante desobediencia al estado si es necesario). Esto lo justifican en base a que el 47,5% de los catalanes se han declarado partidarios de la independencia, pero luego existe otro 10% (votantes de CSQEP) que se manifiestan a favor del derecho a decidir, con lo cual tenemos que un mínimo de un 57% de la población está a favor de hacer un referendum.
A banda de esto, cada vez que se dice que menos del 50% está a favor de la independecia, habría que ver cuantos votantes partidarios del si no han querido votar a Mas o a Junqueras por los recortes o cualquier otra cosa y tampoco han querido votar la CUP por su posicionamiento más radical. Habría que descontar también los votos en blanco o nulos, y finalmente habría que ver que ha pasado con todos los votos internacionales que no han llegado por motivos varios (sin ir más lejos, los de Roma acabaron enviados a una dirección inexistente tras seguir las instrucciones de la embajada de España, casualidad supongo).
La única forma de saber realmente lo que quiere la gente es via referendum con pregunta de SI o NO, pero eso ya sabemos, por experiencia, como ha acabado en un país tan democrático como es España.
Finalmente recordar que a Mas (que estoy fervientemente convencido que es un corrupto) se le imputa por poner unas urnas, no por el 3%. Con el agravante de que con medio PP podrido de corrupción, a fecha de hoy se han ido todos de rositas, mientras que sospecho que con Mas no será así.
Ahora... si nos ponemos en el caso con el que trabaja el PP y consideramos que sólo el 47,5% (segun Rajoy menos de 4 de cada 10) de la población quiere independizarse, podemos hacer 2 cosas: taparnos los ojos, hacer como que no pasa nada y seguir tocando los huevos como con esta imputación, o asumir que un 47,5% de gente muy cabreada supone un problema muy gordo que no va a desaparecer de hoy para mañana y ver como se puede resolver esta situación. Y las risas nos las vamos a echar de verdad cuando los abuelos mueran y los jóvenes ahora menores empiecen a votar.
Yo por mi parte, sigo esperando alguien que me explique que ventaja tiene quedarse en España. La campaña del no sólo ha consistido en meter miedo, y miedo, la gran mayoría ya no tenemos.
Comentarios
Pero que panda de cabrones!
Tenian que haber publicado esto hace una semana (que seguro que ya sabían que los iban a imputar). Con esto, seguro que habrían sacado una autentica burrada de votos mas los del "Junts x el 3%"
Y luego dicen que los jueces no hacen politica?
Que no se queden ahí, por favor, detened y encerrad a Mas. Le evitamos el problema del voto a las CUP y nos dais un mártir.
¡Venga PP! ¡Acaba el trabajo!
Tenía entendido que la elección de candidato a President de la Generalitat era competencia del Parlament.
#1 El diario del chupapollas de Rajoy, lo avanzó en julio y también el sábado pasado:
http://www.larazon.es/espana/el-tsjc-no-quiere-imputar-a-mas-por-el-9-n-hasta-despues-de-las-catalanas-OA10328431
http://www.larazon.es/espana/mas-no-declarara-como-imputado-por-desobediencia-antes-del-27-s-AE10416071
http://www.larazon.es/elecciones-catalanas/mas-sera-imputado-tras-el-27-s-EI10812886
En vez de imputarles por los recortes les imputan por un referendum, pais
2 días después de las elecciones? enserio?
#4 El diario Felación
No había otros días.
https://es.wikipedia.org/wiki/Llu%C3%ADs_Companys#Detenci.C3.B3n.2C_extradici.C3.B3n_a_Espa.C3.B1a_y_fusilamiento
El dictador Franco dio el «enterado», por lo que el fusilamiento tuvo lugar al alba del día siguiente, 15 de octubre de 1940, en el foso de santa Eulalia del castillo de Montjuic. No quiso que se le pusiera una venda en los ojos y murió diciendo: «Per Catalunya!» («¡Por Cataluña!»).
#2 Justo lo que he pensado, dan un mártir para la causa, y no uno cualquiera ni en una fecha cualquiera (declarará el día del 75 aniversario del fusilamiento de Companys) y además quitan del medio el problema de la CUP con Mas y quien sabe si hasta de CSQP.
lolazo
Me parece bien, quien vive al margen de la ley debe ser castigado.
#1 entiendo que precisamente no querian modificar el resultado electoral
Teatro 🎶 todo es un puto teatro 🎵 🎶
-"Oye que los catalanes nos han dicho 5 veces que odian al PP y que casi el 50% se quieren independizar.
¿Como podemos convencerles que se queden?¿Que hacemos Mariano, oh gran líder?"
- Lo mejor será tocarles un poco más los huevos imputando a su líder democráticamente electo.
- .... (entre sollozos...) Mariano... haber llegado a presidente con tu retraso es una inspiración para todos."
¿Habéis pensado que tal vez, sólo tal vez, a alguien desde Madrid le interesa dar alas a Artur?
Fantástica noticia para los independentistas. Ahora a ver qué opina la prensa internacional de todo esto
Llevo siguiendo el proceso 2011 y el Pp siempre siempre ha salido en defensa de Artur Mas
- En el 15
- En auturem Parlament
- Con West y "la espsñolizacion"
Etc etc decenas de veces ya tienen un martir
Si se hubiesen descuidado un poco más, tardaban un año en imputarle
Luego dirán que la justicia no es lenta.
Bien, a ver si así el nuevo presidente es de la CUP.
#12 ya te digo yo que con todos estos formalmente imputados por un delito politico, el resultado habría sido distinto.
y teniendo en cuenta lo justos que han andado....
Muy bien Rajoy y demás peperos, cuando Mas estaba acabado ahora le dais la excusa de pasar como mártir de su lucha contra el opresor estado español
Que lo imputen y tengan que repetir elecciones, que lo imputen y se repitan elecciones, que lo imputen y se repitan elecciones... y veréis lo que saca JxS + CUP en cuanto a votos.
El PP está a nómina del independentismo catalán. Se les ve inteligentes.
#1 Es casualidad hombre, esto siempre es casualidad.
#c-18" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/2484994/order/18">#18 No se han descuidado, han esperado. Goto # 4 El TSJC imputa a Mas, Ortega y Rigau por la consulta del 9N/c4#c-4
¡Oh, justo después de las elecciones, para beneficiar a Junts pel sí!
¿No lo véis? ¡Es una maniobra política para fomentar el independentismo! ¡Los nacionalistas tienen tomadas las instituciones del Estado!
qué tontos! ahora que podían convertirse en el Tribunal Supremo catalán...
Una españa libre, grande y corrupta.
#15 el odio a catalunya da muchos votos al PP en el resto de España. Acabada ETA hay que tener un enemigo con el que enfundarse la bandera (sin el pollo).
De cómo el nacionalismo beligerante de la nación dominante alimenta al nacionalismo beligerante de la nación dominada.
¿Próximo capítulo?
#17 ¿Te das cuenta que nada de eso tiene que ver con el proceso?
Todo esto empieza en Julio del 2010 con la sentencia del estatut...
- En el 15(M supongo) -> Mayo del 2011, CIU seguía con el pacte fiscal.
- Aturem el parlament -> Junio del 2011, mas de lo mismo.
- Wert y la Españolizacion -> 2012, idem.
#2 #21 Sin duda su trayectoria se merecía una amnistía, sin duda. Hazte símbolo y échate a descansar.
Quien interprete esto como martirio es quien tiene el grave problema de comprensión con la realidad, los cuerdos queremos justicia.
#19 La presidenta, que la CUP quiere una presidenta.
#31 nop
En 2012 ya cambiaron el chip para la independencia
#17 Que no se te olviden los borradores falsos de la UDEF http://www.elconfidencial.com/espana/2013-03-15/los-investigadores-atribuyen-a-interior-el-falso-borrador-contra-mas-y-pujol_208513/ eso sí fue una gran defensa del PP a Artur Mas.
Todos estos expertos en Derecho que han comentado arriba me gustaría que me explicasen qué influencias tiene el PP sobre el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña.
#11 Pues todos los de la PAH, a la silla eléctrica, no?
Está claro que quieren que aumente el número de indepenentistas. Están haciendo héroe al papanatas de Mas.
Esto solo lo puede solucionar la naranja mecanica y arrimadas que gano las elecciones.
Orange power!!!
#30 El próximo capítulo lo tienes aquí: http://www.jstor.org/stable/3541255
Bueno, sin novedad en el frente. El PP sigue obsesionado con que los votos independentistas se multipliquen hasta el sumum y que finalmente Catalunya sea independiente.
Felicidades, amigos catalanes! (con mucha envidia desde el País Vasco)
#36 Algunos creen en los reyes magos y otros en que hay separación de poderes.
Es inocente pensar que el PP actúa de esta manera por falta de inteligencia. A ellos les gusta esta historia, es la única que les puede quitar el foco mediático de sus políticas y les da igual las consecuencias. Es totalmente maquiavélico. Hacen cualquier cosa que ellos entiendan les puede ayudar. Y sin duda, el proceso independentista ocupa un espacio en los medios que no ocupan los recortes y la corrupción. Da igual que el número de independentista vaya creciendo de manera exponencial, nosotros a lo nuestro, sea o no sea bueno para los ciudadanos.
Lo mejor de todo es cuando argumentan que Mas hace lo que hace para que no haya plebiscito a su gobierno de recortes y corrupción. Joder, si ellos trabajan con la misma idea.
El TSJC está intentando convencer a las CUP que invistan a Mas Presidente, espero que estos no piquen
#32 ¿Justicia es llevar a la cárcel a alguien por hacer un referéndum? ¿Esa es tu cordura? (Sí, ya sé que es ilegal, pero la pregunta sigue valiendo). Como alguien ha dicho ahí arriba, yo antes lo imputaría por los recortes!
#42 ¿Cómo se escoge a los miembros del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña? ¿Tiene el PP algo que ver en ello?
#36 El presidente del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña lo nombra el Consejo General del Poder Judicial que probablemente lo nombre alguien del gobierno central que ahora mismo está controlado por el PP.
#27 Uyy según EL País el juez Santiago Vidal estaría haciendo entrevistas para cubrir puestos en la judicatura sin oposiciones para cubrir vacantes en el caso de una hipotética independencia.
No sé si hay algún demócrata en las españas.
#35 es el único momento en 4 años que no ayudó a Artur Mas
#33 Estaría bien pero deberían pensar también por qué será el grupo con menos mujeres tanto en número como en proporción del Parlament.
#32 Encerrarlo por el 9N, si, lo convertiría en mártir.
Pero vamos, que como indepe estoy a favor, nos quitáis un "problema" y nos dais un comodín. ¿Donde tengo que firmar?
Y si...los dos partidos lo estan haciendo aposta? Y si se están enfrentando entre ellos para enfrentar a la sociedad y que no vean la verdad que está ante nuestros ojos oculta?: Tanto PP como JxS nos han estado robando y estafando durante años.
#34 Puede que "durante" 2012, pero seguían con el pacte... Minimo hasta Agosto
http://www.lavanguardia.com/politica/20120507/54290766592/ciu-avisa-rajoy-negar-pacto-fiscal-condena-catalunya-miseria.html
http://www.republica.com/2015/08/12/pp-y-psoe-rechazan-un-pacto-fiscal-para-cataluna/
#39 como no sea recomendándole el que les pasa coca... no sé cómo lo solucionará http://i.imgur.com/ZEfQPzD.gif
#7 rima con el diario Penetración, el de Pedro J Ramirez, que dicen las malas lenguas que el video con "Exuperancia Rapu" fue una venganza de los Gal.
P.D. quien no entienda lo que insinuo, que no me sea huevon y busque en google a esa encantadora señora.
#47 El actual presidente del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña es Miguel Ángel Gimeno: https://ca.wikipedia.org/wiki/Miguel_Ángel_Gimeno_Jubero
Ejerce de presidente desde el año 2010 donde creo recordar que no gobernaba el PP.
#49 Ya tendrás dos mira. Porque los demás casos que citas, no sabía yo que Puig, Rigau y Gispert eran la misma persona que Mas. Corre a contarlo al TSJC que se ve que están imputando a la misma persona dos veces según #0.
Hace 60 años que espero que los españoles se "independicen" de España...
#50 Este debate ya empezó cuando se constituyeron las listas y hasta aquí puedo leer porque es algo que atañe explicarlo a las asambleas.
#20 el resultado ha sido justito, pero la tendencia es que Mas pierde votantes, y en esta Junts pel Si han sacado 8 escaños menos que en las últimas cuando iban por separado.
Me parece que en Cataluña a Mas lo que le quieren es ver imputado por la corrupción, la misma por la que me gustaría a mi ver a Rajoy en el banquillo, ese golfo peperro que toda su vida a vivido del dedo de Papa y los sobres de las constructoras.
#54 Eso fue solo una bajada de azucar despues de leer las memorias de Aznar.
Y el coletas es un filo etarra, amigo de los catalanes.
Que los sepaaaaassss!
Falso
estoesto... no se donde lee la gente que esto es obra del PP.. eso sí, está claro que sin eta a la vista, la campaña del PP se basará en que España se rompe si no gobiernan ellos
No es imputable
#2 Toda España ha visto que quien la defiende en Cataluña es C's, el PSC, Podemos y por último los neofranquistas.
Soy podemista, respeto la democracia, y si millones tienen que votar a la derecha, espero que lo hagan por C's, el "mal menor".
La España franquista morirà matando
Tic Tac
#9 "problema de la CUP"... ¡¡¡Cuanto ha cambiado el discurso de un día para otro!!!
#2 Wiros, menguao, ¿tu sabes lo que significa la 'C' de 'TSJC'?
Lo que pasa es que si tu consejo consultivo te dice que no puedes hacer un referendum, si el Gobierno te dice que no puedes hacer un referendum, si todos los fiscales te dicen que no puedes hacer un referendum, si los abogados te dicen que no puedes hacer un referendum, si tus compañeros de coalicion te dicen que no puedes hacer un referendum, si hasta los kioskeros te dicen que no puedes hacer un referendum, y tu decides hacerlo pero llamandolo "consulta", pues al final pasa lo que tiene que pasar.
Lo unico a criticar es que han tardado un año porque la justicia es lenta...
#47 El Consejo General del Poder Judicial de España lo propone, quien nombra al presidente del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya es el Rey de España.
http://www.congreso.es/consti/estatutos/estatutos.jsp?com=67&tipo=2&ini=95&fin=109&ini_sub=1&fin_sub=1
#45 #51 Justicia es que una institución del Estado (la Generalitat) no puede desviar recursos públicos para usurpar una labor que no es de su competencia, cuyo objetivo último tampoco es capaz de llevar a cabo, y cediendo esos recursos arbitrariamente a una asociación interesada para hacer de testaferro.
Eso es, simplemente, ilegal. Si la Generalitat quiere conocer la opinión de los catalanes acerca de cualquier asunto tiene el CEO y otras herramientas más precisas que un referéndum sin censo ni garantías. Y desde luego usar dinero público para ello y dárselo a los amigos para que hagan el circo es abuso de poder.
Justicia es que quien la haga la pague, incluso si eres el Mesías separatista.
#14 Pero no llegan al 50%. Se jodan, ea
#45 Justicia sería que pagará por hacer una mierda pinchada en un palo y luego ignorar que lo perdio por la baja participación y un porcentaje de votos a favor que no paso de un tercio de los Catalanes.
Y ciego a los votos, monta unas plebiscitarias donde pierde y niegan la mayor, hasta que la CUP reconoce que el plebiscito se ha perdido.
¿Tanto votar para luego limpiarse el culo con los votos? Eso es lo que llamo yo "democracia a la putinesca", donde solo importan los resultado cuando te gustan.
Yo insisti que Cataluña sería lo que quieran los catalanes. Si hubiera salido el si a la independencia estarían llenadose la boca con democracia, echando babas democratica por todos su agujeros, junto con su odio visceral a "España", que confunden con el PP.
#5 Referendum cuyos resultado ignoró, como los del Domingo, que hasta que no sale la CUP diciendo que el plebiscito se ha perdido, es que "en España somos antidemocratas y no respetamos los resultados"
¡Rápido, 100 BUAAAAMbulancias para menéame!
Espero que los condenen y les pongan una multa para devolver toda la pasta pública de nuestros impuestos que se gastaron en ese teatrillo.
#37 no les des ideas, que muchos presumen de lo que carecen: conciencia.
#68 ¿La CUP no tiene un problema entre manos si JxS presenta a Mas como candidato para la investidura si quieren un gobierno claramente independentista? Primera noticia.
#37 Plataforma de afectados por España ens roba.
2 días después de las elecciones, para que disimular.
España quiere a Mas presidente de la Generalitat y por eso intenta crear un mártir, con Junqueras + Cup estarían muy jodidos.
Que poco sabe España de las CUP cuando piensan que esto va a provocar que pongan a Mas de president.
Otra patochada más de un gobierno alejado de los problemas reales de los ciudadanos.
Otra llamada a la senda de los elefantes de un barco sin vela.
El problema esta que tal y como se ha hecho el plebiscito hay una parte clara independentista, una parte clara antindependentista y luego esta una parte que no se sabe lo que quieren (CSQP). Hay quien dice que CSQP son todos antindependentista y otros que hay tanto independentistas como antidenpendentistas.
Lo curioso es que los que dicen que los escaños no es importante sino los votos, cuando intentas en hacer un referéndum donde lo importante serian los votos te imputan.
Lo único que van a conseguir es un preso político que tanto critican cuando ocurre en Venezuela con el caso de Leopoldo López.
#14 ¿Lider democráticamente electo? ¿Versión moderna de "El cuento de la Lechera"?
1. vamos a convocar un plebiscito.
2. lo vamos a ganar
3. iniciariemos la hoja de ruta.
4. discutiremos con Europa lo del DNI
5. obtendremos la independencia.
Y en esto que se tropezo con las urnas y con la CUP
#71 ¿Y es esta la misma Justicia que no hace nada cuando el PP utiliza todas las instituciones del Estado para su propio beneficio?
#73 ¿Y lo llevarías a la cárcel por eso?
#84 Si hace algo ilegal, por mí que actúe y pague.
Lo que pasa es que no todo lo que te parezca ideológicamente malo es ilegal. Como recortar presupuestos en las partidas de tu interés, querer cambiar la Constitución o firmar el Protocolo de Kioto.
#78 Estaba siendo ironico "El problema de la CUP" es en realidad el problema de Mas que no tiene mayoría para ser elegido president.
Y luego esta el problema de Junts pel Si, que por lo visto dicen que esta basado en el acuerdo de que Mas sea presidente. Todo apunta a que o se reinventan, o habrá nuevas elecciones, donde cada uno vaya con su programa.
SE VENDE DEMOCRACIA VINTAGE:
Tiene sus cosillas por estar aparcada en la calle pero va finísima de corrupción. 350 diputados, dirección sinvergüenza, manipulación de resultados electorales automático y airbag social. Regalo accesorios "tunning" para ser el mas molón de la feria de abril y CD con todos los éxitos de la copla Española.
#29 Rajoy necesita a Mas tanto como Mas necesita a Rajoy.
#69 En tu análisis obvias que el pueblo le pide un referéndum. Si miramos los últimos resultados electorales, hay una mayoría de votos apostando por que se haga una consulta.
Creo que las leyes deben responder a las demandas sociales, y me parece absurdo que un pueblo pueda hacer una consulta vinculante para cambiar el nombre de su pueblo ( http://www.bbc.com/mundo/ultimas_noticias/2014/05/140525_ultnot_espana_matajudios_cambio_en ), y que a otros se les quiera meter en la cárcel por un referéndum que no era ni siquiera vinculante.
#69 En Barcelona también se hizo una consulta para preguntar a la gente si querían cerrar la Diagonal a los coches. No se ha perseguido a nadie por eso. Se persigue a Mas por hacer una consulta sobre la independencia de Catalunya. Es un crimen político. Las cosas claras.
#43 Siempre han utilizado el tema catalan en su interes electoral. De hecho, cuando presionaron a la fiscalia para que acusaran a Mas, no fue por otra razon que la de dar la imagen ante sus votantes de que son duros ante los secesionistas catalanes, todas las demas consideraciones se las pela. Lo unico que les importa es el poder, y para ello llevan utilizando electoralmente el sentimiento anticatalan todos estos años, y encima se creen los defensores de la unidad de España. Es hasta enfermizo.
Cuando se incumplen las leyes se acaba imputado. Ya lo dije el otro día, se pueden incumplir si se quiere, pero eso conlleva una serie de consecuencias.
Y no nos engañemos, quienes se quejan, se habrían quejado igual aunque se hubiera hecho antes de las elecciones, habrían dicho que era para influir negativamente en ellas, como dijeron con el registro de ayuntamientos de CiU. A ellos nunca les va bien ninguna fecha, prefieren la impunidad.
#87 Pues disculpa, no lo entendí
Yo creo que acabarán acordando a Junqueras o Romeva para candidatos ahora que tienen como excusa la imputación de Mas para retirarlo de primera línea.
#85 No hombre, no seas dramático que no tiene antecedentes y es aforado. La carcel es para los violentos.
Mi castigo sería escribir en la pizarras 200 veces: "no volveré a huir hacia adelante negando la realidad de las urnas".
P.D. Gracias a las CUP por la coherencia de admitir el resultado. El día que sea a favor de la independencia el PP negara la mayor, como vimos a Romeva y Mas el domingo por la noche.
#1 Llamar junts pel 3% a la agrupación mas grande de catalanes de toda índole, sectores demográficos, culturales y de clase, es un insulto a millones de personas que lo forman. Te habrás quedado a gusto. Nos vamos a independizar de gente como tú precisamente... y cada vez que abris la boca, con mas ganas.
#46 Intervienen tanto el parlamento de la CCAA como el CGPJ. El PP interviene indirectamente porque el Congreso y el Senado intervienen en el nombramiento de los miembros del CGPJ.
También imagino que habrá otras formas de presionar a los jueces del TSJC porque es lógico pensar que quien ya forma parte este tribunal quiere seguir ascendiendo y todo lo que hay más arriba del TSJC está en Madrid.
De todas maneras, aun suponiendo que en este caso funcione la separación de poderes, está claro que el TSJC ha retrasado la imputación para no dar alas al independentismo de cara al 27S.
#94 El problema en caso de que Mas no sea presidente son sus escaños, es decir, que hagan como la CUP y digan que ellos SOLO votan a MAS... Se metieron en un mismo barco rojos y azules catalanes, y ahora que vuelve a puerto, dudo mucho que aguanten juntos.
#56 El CGPJ está controlado por el PP y el PSOE desde hace décadas. Aunque no gobierne el PP, sigue teniendo a muchos vocales propuestos por el PP, y lo mismo con el PSOE, que no gobierna ahora pero sigue teniendo a muchos vocales, que propuso en su día.
#2 Habemus mártir.