Un importante general iraní y el comandante de la milicia chiita Kataib Hezbolá fallecieron como resultado del ataque efectuado este jueves por EE.UU. cerca del aeropuerto internacional de Bagdad. #rel: Un general iraní muere en el ataque con misiles al aeropuerto de Bagdad (Qasem Soleimani)
Comentarios
Alá los pone, y ellos se juntan, oremos a Trump
Espero y deseo que el mundo entero impongan sanciones durísimas contra los americanos.
#2 espera sentado.
#2 Ellos controlan el dólar y, de momento, es divisa internacional aunque eso está cambiando. Además, controlan el mercado armamentístico mundial, así que como dice #3 espera sentado.
#2 ¿Contra los uruguayos? ¿Brasileños? ¿Canadienses?
¿Esto es declarar la guerra? ¿no? Espero que Irán sea más sensato de lo que parece.
#2 Lo de EEUU es terrorismo, tal cual lo dicen en su propia nota de prensa, pero supongo que Europa no tiene nada que decir. Ya podemos ponernos cómodos y esperar.
#6. Vale ez un acto terrorista, pero es terrorismo 'bueno', terrorismo USA.
Güeeeno güeno güeno.
Pues si que andaba confiado el general iraní para reunirse en Iraq con los responsables de los ataques a la embajada norteamericana. Y encima en un aeropuerto que debe ser el mas vigilado del planeta.
RT acusando a EEUU, lo nunca visto!!!
¿Y qué habría que hacer para disuadir a los Estados Unidos de que invadan otros países? ¿Alguna idea?
#9 "Bajo la dirección del presidente, el Ejército de EE.UU. ha tomado medidas defensivas decisivas para proteger al personal de EE.UU. en el extranjero matando a Qassem Soleimani, jefe de la Fuerza Quds de la Guardia Revolucionaria iraní, designada por EE.UU. como una organización terrorista extranjera"
--- Firmado: Departamento de Defensa estadounidense.
Ahí va mi conspiración, EEUU azuza el avispero del radicalismo islámico asesinando a un alto representante y respetado por todos ellos.
En represalia empiezan a sucederse más ataques terroristas, más miedo en la población y por ende Trump (y los radicales de derechas) justifican todas sus barbaries y leyes absurdas por el módico precio de dos misiles...
Y como no, sube la gasolina! Puta que los parió
Errónea. No era para disuadir. El comandante asesinado (y según EEUU) estaba en territorio iraquí preparando un ataque contra la embajada estadounidense.
El titular de RT, para variar, trata de desinformar. No entiendo cómo este medio está permitido en Menéame...
#4 supongo que no tiene nada que ver con el ataque a una embajada estadounidense esta misma semana en Bagada verdad???
Es un "a ver quien tiene los wevos mas gordos" de manual...
Luego llegaran los come flores y abraza árboles a clamar por la paz mundial....
#10 Con un simple boicot, se cagan... aunque fuera momentáneo.
Hasta yo veo que fue una mala idea.
#14 Desinformas tú. El comunicado yanki dice literalmente "deterring", o sea "disuadir".
https://www.defense.gov/Newsroom/Releases/Release/Article/2049534/statement-by-the-department-of-defense/
Quién a hierro mata, a hierro...
#18 El titular da a entender que no había una razón real del asesinato.
#16 corta el flujo de coca desde la frontera mexicana y tienes un apocalipsis zombi en Manhattan esa misma noche
#14 de la misma forma que se permite subir no-noticias de okdiario, la razón, o el español. La libertad de expresión es lo que tiene.
Igual que tienes tú la potestad para votar negativo si te parece bien.
#15 El ataque a la embajada fue una represalia de los iraquíes porque EEUU bombardeó y mató a varias personas días antes. Eso no lo dicen mucho en los telediarios.
#20 Eso es problema de tu comprensión lectora, no del titular, que es correcto.
#2 Eres un cachondo.
#14 Escucha esto, es la corneta de los cuarteles: turuta tu turuta tu tu tu ru ta turuta tu
El equivalente sería volar a un general de pentágono por un ataque de Al Nusra a iraníes en Siria.
#15 el ataque a la embajada que yo sepa 0 muertos. No es que los iraníes sean de mi agrado pero no se puede ir de cowboy por la vida, cuando haciéndolo pones en peligro a medio mundo. Y todo por los intereses de su industria armamentista y por el control del petróleo. Y por apoyar a su aliado en la zona
Los gobiernos "democráticos" no reconocen que lo de Bolovia sea un golpe de estado, van a reconocer esto.
#2 Ha sido una gran pérdida para la humanidad. Gran militar y mejor persona, qué Diocito lo vendiga y lo hacoja en su zeno.
#2 Se las pasaran todas por el arco de los nitos, esos criminales tienen barra libre para hacerlo.
#14 si no te gusta rt te pongo otros medios que dicen lo mismo:
https://www.heraldo.es/noticias/internacional/2020/01/03/pentagono-dice-ataque-bagdad-buscaba-disuadir-planes-iran-1351591.html
#15 de un asalto o llámale protesra violenta en una embajada a matar al principal dirigente de Irán y encima jactarse de ello va un rato... Y a ver qué sucede. Imaginalo al revés
Estos “demócratas” de toda la vida...
#6 esta hiper-hipocresía de occidente va a ser nuestra perdición.
EEUU e Israel son estados terroristas.
#12 ¿conspiración? Si es el pan de cada día.
#2 no te equivoques. Los buenos son los americanos no los machistas de Iran
#2 Bueno, ellos antes habìan atacado la embajada de EEUU en Irak, en estas noticias sensacionalistas españeaties estas coaas no aparecen, pero como no sois nada, no pasa na
#6 No es sensatez, es dejar golpearse o suicidio. Salvo que China se quisiera implicar.
#27 el equivalente sería volar por los aires al vicepresidente de EEUU. El muerto era la persona más importante después del ayatolá.
#10
-A ver, Fu man chu esta cogido, Fantomas también, Bourne bastante tiene, 007 esta viejo, Churchill con cáncer de pulmon, el Hitler zombi no vale para esto, Franco tampoco, y su nieta (u lo que sea) Francis es maricona, solo nos queda el Averroncho, él quizas podría averroncharse en la Casa Blanca y con sus berridos evitar que puedan hablar, includo pensar.
-He oido que es muy caro, ¿cuanto pide?
Ochocientos litros de carajillo caliente a su disposición en cualquier momento.
-Hala pues
#41 También
Ya estará en el paraíso con sus tropecientas uries
Dirigio el asesinato...
Ni que el bombardeo fuera expresamente para matar a ese general.
Se le va la pinza a algunos cosa mala.
Lo que jode es que han pillado a Iran liandola en Iraq, con esto.
Aún queda el general de las milicias pro-saudies.
Ahora los funcionarios y demás personal de EEUU no podrá viajar tranquilo por medio mundo ante la sospecha de que en cualquier momento les pueden hacer lo mismo no ya unos terroristas cualesquiera, sino agentes de otros gobiernos. Han abierto la caja de Pandora. No parece que hayan tomado una buena decisión estratégica.
#45 Ni que el bombardeo fuera expresamente para matar a ese general.
Pues eso es exactamente lo que dice el Pentágono en su comunicado:
At the direction of the President, the U.S. military has taken decisive defensive action to protect U.S. personnel abroad by killing Qasem Soleimani, the head of the Islamic Revolutionary Guard Corps-Quds Force, a U.S.-designated Foreign Terrorist Organization.
#7 Si le.mandan un bombazo a Trump, que opinarían?
Titular alternativo: Trump la quiere liar para dar salida a su stock de armamento y qie se joda el resto del mundo.
#2
#10 Armamento Nuclear y meterles un petardo a alguna empresa vital del complejo militar industrial yankie cuando esté su consejo de administración reunido.
Donde uds ven un asesino yo solo veo a un pacificador. Evita roces con Corea del Norte, China, Siria, amigo de Rusia, Iraq y Afganistán. Poco más queda que evitar a los terroristas iranies y a los populistas narcotraficantes como Maduro. TRUMP es amigo del mundo y tu lo sabes.
La bolsa es amiga de Trump, sube con altibajos que hace que los bajistas se la peguen pero enriquece al que se la curra. A Trump no lo entiende alguien de izquierdas populista que quiere vivir sin dar palo, ni falta que hace.
#6 Es democracia en vena.
#2 Yo espero que se lo tomen con la misma deportividad cuando a zanahorio lo horneen.
Los E.E.U.U. pueden estar muy chulos y todo lo que tu quieras, pero son el puto cancer del pais. Nunca estara el planeta en paz si ellos sacan dinero con eso.
Los ejercitos, en vez de estar para defender lo suyo, parece que estan para provocar problemas y meter a los suyos en peligro.
El tio Trump esta tocando muchos huevos ajenos. Lo peor es que las consecuencias ll pagara la gente de a pie.
#47 Es buena estrategia para vender armas.
#12 Has fotocopiado el manual de esta gente.
A la Haya. Si no va esto, no va nada.
#53 ¿A qué precio pillaste ese peyote?
#10 Haz un video del poder del ejercito comunista chino. Igual te lo convalidan para la nacionalidad si es suficientemente bueno.
No seré yo quien defienda a USA que son los que meten mano en donde pueden por sus intereses, pero tu estas entrando a internet por una VPN, sino solo tienes acceso a leer que en tiananmen no pasó nada. Y como te pille el gobierno chino hablando mal de china por internet, acabas desaparecido, asi tan alegremente.
#45 El bombardeo era expresamente para matar a ese general. Así lo ha reconocido el Pentágono: https://www.defense.gov/Newsroom/Releases/Release/Article/2049534/statement-by-the-department-of-defense/
Pero tú sabes más que el Pentágono, claro...
Le han pillado con el carrito del helado dirigiendo el "escrache" de la embajada y patapum.
#62 #48 Hombre, yo la verdad es que habiendolo leido he pensado mas en que se han encontrado con esto y se han venido arriba.
#39 Y antes los yankis se habian cargado a 20 personas... lo de la embajada fue en represalia... espero qué ahora se carguen al cualquier mandamas yanki o israelí.
#14 ¿Entonces es legítimo matar generales estadounidenses que vayan a territorio israelí a planear ataques contra Irán?
#48 Veo a Carrie Mathison dudando sobre si pulsar el botón rojo del dron que tiene el objetivo fijado. Las órdenes
presidencialesmilitares son claras, matar al comandante caiga quien caiga. La señorita pulsa el botón, mata al comandanteterroristacontrario a sus intereses y a varios niños, daños colaterales.[vítores en la sala]
Carrie se vuelve más loca de lo que ya estaba. Que por eso está ahí al mando.
#64 Sí claro, fue pura casualidad
Reconoce que no lo habías leído y ya está, no pasa nada.
#2 Una cosa es la guerra y otra es el comercio. Pueden estar conectados dependiendo de las condiciones, y no creo que se cumplan esas condiciones. Si los países siguen pensando que es rentable negociar con EEUU y no hay consecuencias, por ejemplo, tener el riesgo de un ataque inminente o amenaza, probablemente sigan negociando y continúen los intercambios comerciales. El mundo entero comercia con EEUU, y probablemente siga asi. Otra cosa es que el tema se recrudezca, que ya veremos. Esto es tremendamente complejo.
#23 Y el bombardeo fue una represalia a varios atentados contra funcionarios e intereses estadounidenses en Irak perpetrados por guerrillas proiranies.
#66 No soy experto en política internacional, pero si planean atacar una embajada y matar a diplomáticos iraníes, personalmente me parecería bien
#2 Luego los usamos, si el enemigo intentara asesinar a trum, se sentirían tremendamente ofendidos.
#33 casus beli de libro
#70 Guerrillas pro-iraníes es una forma de intentar justificar por contagio. Son guerrillas que hay en Irak que atacan a los invasores, como hicieron los españoles con los franceses cuando Napoleón invadió la península.
#6 esperar a que las bombas exploten aquí?
#33 dirigente militar* (como el JEMAD aquí en España).
#65 ¿20? ¿No será 200.000? Desarmados.
#10 que varios países militarmente desarrollados se pongan de acuerdo y destruyan todos los puntos estratégicos del país. Para eso necesitas bastantes países, muchísimos países. Creo que nadie se ha atrevido a entrar en guerra en suelo estadounidense, contando con alguna escaramuza, por que cosa de peso no.
Una vez destruido, te quedan los paises en guerra raquiticos y con una crisis que superar.
Luego puede venir otro país aprovechando la coyuntura para apuntalar su peso como potencia mundial.
Y universos paralelos.
#16 Danos alguna idea concreta.
Gracias.
#12 eso no es conspiracionismo. Conspiracionismo sería decir que el ataque a la embajada fuera de un grupo dirigido por E.E. U.U.
#69 el mundo entero entrega sus bienes a cambio de los dólares que ellos imprimen con metralletas. Plata o plomo.
#65 Yo personalmente creo que la gente así lo único que entienden son cosas como está , aquí os mataron a unos cientos en atentados...
En vaya lio no ha metido a todos Trump.Como no apague el fuego de alguna manera podremos ver en occidente cosas no vistas en muchas decadas.
#3 O mejor tumbado, con tan solo mirar las declaraciones de Salvini y Merkel, parece que han matado a un terrorista.
Europa da asco.
#74 Son guerrillas dirigidas por este hombre que atacaban a estadounidenses.
#23 Que hacen los Iranies en irak? Eso no te lo ponen los telediarios
#76 esa persona era más que eso. Era un héroe en su país, el segundo tras el ayatollah en poder real. A ése hombre seguro que le bastaba una frase para derrocar el gobierno. ¿Por un escarche violento?
Es una barbaridad lo que ha sucedido. Espero y deseo que irán no reaccione igual. Trump quiere guerra sí o sí. Lo siguiente ya es un ataque directo en suelo iraní.
#87 estoy de acuerdo.
#81 como funciona esto?
A) Si alguien quiere un bien alguien querrá fabricarlo.
B) Si alguien quiere fabricar algo alguien querrá comprarlo.
Gracias por su respuesta.
#2 Jajaja
Tres días, sólo tres días ha tardado en petar 2020...
#77 Cierto, fueron más, unos 25:
https://elpais.com/internacional/2019/12/30/actualidad/1577723463_097233.html
#88 simplemente quería recalcar que bajo mi punto de vista es más que un dirigente militar...
Espero sentado que la comunidad internacional se pronuncie condemandovel ataque y exigiendo algo... 😕
#10 lo saben perfectamente
- periolisto: Por qué atacaron Irak?
- iuesei: porque sospechábamos que tenían armas de destrucción masiva
- periolisto: Por qué atacaron Libia?
- iuesei: porque sospechábamos que también podían tener armas de destrucción masiva
- periolisto: y por qué no atacan entonces Irán o Corea del Norte?
- iuesei: Estás loco???? Tienen armas de destrucción masiva!!?!
#87 Debía ser algún caído en desgracia (en petit comité) al que querían fusilar varios bandos, porque los magnicidios son un tabú entre estados del mismo nivel que el incesto entre sociedades.
¿como llaman los americanos a matar sin juicio previo?
Cuando cortas una cabeza por detrás salen más y mucho peores.
#84 han matado al organizador y financiador de todos los grupos terroristas chiíes.
#79 Lee a #21
#61 Desde China se puede acceder a Menéame sin VPN. Siempre recomiendo esta página a mis estudiantes de español. Y no te creas todo lo que te cuentan de los chinos, que ya ves qué pocos escrúpulos tuvieron al colaros el rollo de las armas de destrucción masiva
#2 Es su mundo y se lo follan cuando quieran