Hace 6 meses | Por Ovidio a libremercado.com
Publicado hace 6 meses por Ovidio a libremercado.com

Las zonas españolas con menor porcentaje de empleo altamente cualificado fueron Murcia (28,1%), Castilla-La Mancha (28,4%) y Extremadura (28,5%). En el lado opuesto, destacan Madrid (46,5%), única región española que supera la media de la UE, y País Vasco (42,2%). Tan sólo estas dos últimas comunidades superan el umbral del 40% de empleo altamente cualificado.

Comentarios

Lonnegan

#27 no lo habia visto jajaja, menos mal

G

Me alegra que Asturias esté en el top junto con Pais Vasco, Navarra, Cataluña, etc.

Asturias siempre la he visto como una comunidad super industrializada y con unos profesionales y empresas del copón. Ahora, siempre me llamó la atención la de gente con alta formación que ha tenido que irse de ahí por no encontrar lo que buscaban.

Probablemente los salarios sean menores que en regiones como Madrid, Navarra y demás. De ahí un poco ese "éxodo" e intento de conseguir algo mejor, entiendo.

O

#4 Asturias sale en ese color porque tiene resultados educativos muy buenos y porque el sector industrial se concentra en un par de puntos, pero nada más. Si a eso le sumas que es una región de jubilados, por poca gente que trabaje en ese sector secundario ya sale una buena estadística. Pero la realidad es que la crisis de Asturias es asimilable a la de Extremadura

G

#6 Asturias siempre me ha parecido como destaco en #4, pero al mismo tiempo siempre me ha llamado la atención la necesidad de muchos asturianos de tener que emigrar.

Su PIB per cápita es el menor de las provincias del norte, y sin duda por ahí van los tiros de lo que comentas.

O

#12 El PIB per cápita de Asturias es prácticamente idéntico al de Cantabria y muy cercano al de Galicia. Para mí esas tres comunidades son equivalentes en ese aspecto. Pero no hay que quedarse en ese número, ya que dice poco. Lo sorprendente es que sea tan bajo habiendo tanto jubilao de la minería con pensiones altísimas, lo que indica que los que trabajan y ganan dinero cobran una puta mierda. Estoe s debido en gran parte porque el sector primario emplea a bastante gente, así como el turismo, ambos con sueldos mierderos. Asturias está muy bien si eres funcionario. Con un sueldo de 1500€ eres capitán general si lo comparas con tener que vivir en Madrid con ese dinero

G

#18 Supongo que haga falta algo más de 1500 euros para sentirte algo en Asturias.

Si no, entonces Asturias está peor de lo que me imaginaba.

Lonnegan

#18 "Esto es debido en gran parte porque el sector primario emplea a bastante gente"

¿Sabes cuanta gente trabaja en el sector primario en Asturias? No llega al 4%

Sigue contando milongas.

Lonnegan

#6 Asturias sale en ese color porque además de gozar de un aceptable nivel educativo y de formación profesional, la industria que rodea a Arcelor está llena de profesionales cualificados, y los que trabajan en Arcelor, por supuestísimo.. Por no decir que el 5% del PIB viene del sector TIC, la informática cada dia tiene mas peso, es más, con el tema del cambio climático cada vez mas profesionales del sector eligen vivir aqui. Asi que por una vez, guárdate tu desprecio por mi comunidad y preocúpate por la tuya.

O

#15 Asturias es mi comunidad también. Una comunidad donde veo caraduras y vagos por doquier, que lo único que buscan ye la paguina

Lonnegan

#21 No, no creo que lo sea. Mírate en el espejo antes de llamar vagos a los profesionales cualificados de esta región. Ahi tienes el índice. O esos de la estadística cobran paguina... Métete los topicos por donde no te da el sol

Lonnegan

Ranking español:

Madrid 46.5
Pais Vasco 42.18
Cataluña 38.91
Navarra 38.72
Asturias 36,48
Aragón 34.03

Es curioso que Canarias no sale en el mapa

O

#7 Es un mapa que ha hecho la UE

G

#7 Sí que sale (imagen)

#9 Y qué más da que lo haya hecho la UE. Eurostat es una oficina estadística comunitaria de lo más serio que te puedes encontrar. Me parece llamativo que consideres que Eurostat no considere las islas Canarias como una región europea.

RamonMercader

Igual que cuando se le ponen medallas a la ministra que en realidad no le corresponde lo he dicho, no se que pinta su cara en la noticia, como si esto, que es totalmente estructural desde hace mas de un siglo, fuese cosa suya o cono si pudiese arreglarlo

X

#2 nunca es culpa del gobierno si es de tu cuerda, es bien sabido en MNM te auguro un buen Karma en los años venideros.

RamonMercader

#8 te equivocas, me como toneladas de negativos por no alabar los supuestos avances del gobierno, su supuesta buena gestión de la inflación, los supuestos buenos datos de empleo, la supuesta contrareforma, etc...

Pero esto no tiene nada que ver ni con ella ni con este gobierno. Ni con los anteriores, salvo el hecho de que ninguno ha tomado medidas drásticas para que esto cambie en un futuro

X

#13 véase tiene responsabilidad por ser la actual representante y no haber hecho nada. merece su cara en la noticia más que nadie.

RamonMercader

#16 en 4 años no puede cambiar una dinámica que lleva como 200 años enraizada. Es absurdo culparla de esto cuando hay muchisimos datos preocupantes que si son su responsabilidad y pasan de puntillas, como la productividad, horas trabajadas, etc...

StuartMcNight

#8 Si que te ha dado tiempo a aprender cosas sobre meneame en los 10 días que llevas registrado…

¿No te habras creado un clon para saltarse un strike / ban? A ver si los admin se van a enfadar y obligarte a comprarles 3/4 cuentas antiguas mas.

O

#17 Es un as poniendo motes, eso no se le puede negar

O

El mapa que se muestra en el artículo habla por sí solo acerca de qué países viven del sector servicios y cuáles tienen un sector secundario fuerte (y recordemos que sector secundario no es sólo el obrero apretando tuercas, sector secundario es también el ingeniero diseñando cosas y el científico en su laboratorio)

D

#1 el sector secundario es el sector industrial.

Puede ser desde un fabricante de camisetas hasta la industria aerospacial.

No por el hecho de tener mucha industria tienes una economía más fuerte

O

#3 el sector secundario es el sector industrial

Un ingeniero diseñando un puente, otro diseñando una lata de sardinas y un químico con un tubo de ensayo son sector industrial. Por el hecho de tener mucha industria puedes no tener una economía fuerte, pero al menos tienes lo que esa industria produce. Vivir del sector servicios lleva aparejada una inestabilidad mucho mayor

D

#5 Vivir del sector servicios lleva aparejada una inestabilidad mucho mayor

No creo. Lo importante es tener una economía diversificada y no depender de un sólo sector

Aquí Rallo, que por aquí tiene muchos amigos, cuenta que hay varios países con una economía fortísima, como Dinamarca y Holanda, con un sector industrial por debajo del 10% del PIB

¿Puede España prosperar sin industria?

O

#14 No puedes comparar Holanda y Dinamarca con España, ya que ambos países juntos no llegan ni a la mitad de población ni de extensión que nuestro país

D

#22 y qué tiene que ver la extensión y población???

También hablan de Reino Unido, que tiene muchos más habitantes y menos industria en proporción, Estados Unidos, más o menos la misma cantidad en %, o Francia, menos.

O

#25 Joder, qué tiene que ver... tiene que ver todo. No hay ningún país extenso y con mucha población que no tenga un sector secundario fortísimo. Y te recuerdo que sector secundario no es sólo el obrero apretando tornillos: un ingeniero diseñando cosas y un científico en su laboratorio es sector secundario también

D

#30 te lo acabo de mencionar: también habla de Estados Unidos, Reino Unido o Francia, con igual o menos industria que España

O

#31 Pero, tío, que esos tres países, junto con otro puñado de ellos, tienen una industria sin parangón. Los tres son potencia nuclear, nada menos. Eso es como los chalados que dicen que Rusia es una mierda porque tiene un PIB muy similar al de España. ¡Rusia, nada menos! Es que es acojonante

D

#36 lo que pregunta Rallo es si es posible prosperar con poca industria en relación al PIB, vamos, el caso de España, y la respuesta es que sí.

Y de paso contestar a los que dicen que España es una puta mierda porque no tiene industria

Y da datos, como que hay varios países mucho más prósperos (EEUU, RU, Francia, Holanda o DK) que tienen menos industria en relación al PIB que el nuestro

#32 por cierto, en tus links también se ve que España tiene más industria en % que esos países.

E

#14 Alguna fuente que no sea ese tipo? Porque los tres primeros enlaces que puedas encontrar con una búsqueda en google apuntan en el sentido contrario.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_sector_composition
https://wdi.worldbank.org/table/4.2
https://www.visualcapitalist.com/cp/gdp-by-country-sector-breakdown/
https://www.cia.gov/the-world-factbook/field/gdp-composition-by-sector-of-origin/
...
Con datos inventados cualquiera puede defender cualquier cosa...

D

#32 es posible que Rallo esté considerando la industria pura y dura, que no incluye la construcción, porque los números que da son muy bajos

No es un tipo que se invente nada. Puedes estar de acuerdo o no, pero es muy riguroso

r

#14 yo a Rallo no le preguntaría ni la hora.

D

#48 Lagarto, lagarto!!! lol

ChatGPT

#3 Aquin con llamarle industria al turismo lo hemos arreglado.

ChatGPT

#42 eh? Qué tiene que ver eso con que estén llamándole torticeramente industria a algo que es 100% servicios?

D

#43 no es una industria, y qué??? Es una forma de hablar

ChatGPT

#44 ale, pues ahí te quedas hablando como te salga de los huevos, que hablar con corrección está sobrevalorado en algunos círculos, por lo visto...

Busca lo que dice Quequé sobre hablar bien

p

#1 Ya, pero ¿qué quieres? En España hay una especie de consenso entre todos los partidos según el cual aquí sólo podemos dedicarnos a la hostelería. Nuestra economía será eso, bares, restaurantes, hoteles, pisos turísticos, museos, guías y poco más.

ChatGPT

#19 caragrifo tiene reminiscencia a caranchos, y ya da risa por eso

B

El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole.

LotSinAzufre

El otro día escuché que la llaman caragrifo. Que poco estilo.

O

#10 Tucán, por la napia. ¿Si al alcalde de Madrid lo llaman carapolla por qué a ésta no la van a poder llamar caragrifo o tucán?

RamonMercader

#11 me gusta el de la fashionaria que le ha puesto Federico. Es ofensivo, gracioso y no ataca al físico.

LotSinAzufre

#11 Tucán hace referencia a un ser existente, me parece menos dañino.

Caragrifo está feo porque en el fondo es más gracioso.

Creo que me gusta mas caragrifo que Tucán para los fines de semana.