Ocurren con demasiado frecuencia en Barcelona los robos de relojes y atracos en joyerías. Ahora, mismo son una de las máximas preocupaciones policiales en la ciudad. Durante el día de ayer jueves, en el centro de la ciudad, tres jóvenes asaltaron a un hombre que llevaba un Patek Philippe valorado en 150.000 euros.
#1:
Si se ha gastado 150.000€ en un reloj se lo merece
#7:
Uno puede elegir entre turistas ricos y ciertos delincuentes. Me soprende que cierta gente elija a los delincuentes y luego se queje de que su estado del bienestar no da para cubrir ciertas cosas
#28:
#23 Si te sientes identificado con ladrones callejeros, enhorabuena. Ellos no hacen tantas distinciones, y te rajaran la cara para robarte el movil .
#18:
#7 Se creen que esos delincuentes no les atracarán a ellos. Ingenuos. Y cuando les pinchen en un muslo para robarles su movil de 300 euros, ya será tarde
#1 He pensado lo mismo. Desde luego cada uno tiene derecho a gastarse el dinero en lo que le dé la gana, pero 150.000€ en un reloj y luego ponértelo para ir por la calle...
A ver, que la culpa no es de sus padres por vestirlo como una puta, es de los tres manguis, pero es un riesgo enorme que ha asumido voluntariamente. Yo desde luego no lo haría.
#32 Vayamos por partes:
Mi comentario es broma ya que me parece obsceno gastarse esa cantidad de dinero en un reloj, además que no le supondrá demasiado esfuerzo comprarse otro.
Nadie se merece que le roben, y cada uno puede gastarse el dinero en lo que quiera.
No se le puede culpar de ir con el reloj por la calle, es como lo de echarle la culpa alas chicas de ser violadas por llevar minifalda, y si, si vas por determinados lugares de determinada forma corres más riesgo de sufrir consecuencias, pero nunca se debe culpabilizar.
Básicamente estamos de acuerdo.
#46 No es cuestión de empatizar, es cuestión de respetar los derechos de las personas como la propiedad privada. El oligarca del reloj de 150.000€ no necesita el reloj, pero el ladrón tampoco.
Empatizar con un ladrón que roba joyas para lucrarse es de una estupidez suprema, ya que le va a ir a robar al rico y al pobre sin hacer distinción. ¿O crees que va a ir a repartir el dinero que saque entre los más pobres?
#53es cuestión de respetar los derechos de las personas como la propiedad privada
Respeto profundamente el derecho del trabajador a la propiedad personal, no respeto al oligarca, per se y cualquier cosa que le debilite me parece digna de celebración.
¿O crees que va a ir a repartir el dinero que saque entre los más pobres?
Quien dijo esto?
No creo que robar al oligarca sea la solución a nada. Pero me parece analfabetismo puro confundir al oligarca con el ciudadano normal e intentar mezlcarlo con este con un absurdo "si le roban a el tb te van a robar a ti". No, al el le roban un reloj de 150 000 euros, yo nunca tendría un reloj así.
#59 Pero te robaran lo que tengas, y uno que se amas pobre que tu dirá, pues me parece bien porque... Lo que sea. No puedes poner el valor ético de robar respecto a una cantidad subjetiva de dinero.
#65 No puedes poner el valor ético de robar respecto a una cantidad subjetiva de dinero.
Lo que pongo en valor es en acabar con la impunidad de los oligarcas.
Repito que no creo que el robo sea la manera (al menos no cuando es simplemente apra el enriquecimiento personal de quien le roba).
Pero de ahí a empatizar con el oligarca? Home por favor. Un esclavo no empatiza con un esclavista, salvo que no sienta sus cadenas.
#68 La impunidad de los oligarcas no se va a solucionar promoviendo el latrocinio, si esas personas obtienen su dinero ilícitamente lo que hay que promover es que el estado de derecho les juzgue en base. Aún estado de derecho. (Lo de la corrupción interna de las instituciones lo dejamos para otro momento que si no no terminamos).
#73si esas personas obtienen su dinero ilícitamente
Hahaha, bonito juego de palabras! El esclavista no "obtiene su dinero ilicitamente " en un sistema esclavista. Al fin y al cabo es el poder en dicho sistema y lo hace a su imagen y semejanza.
el estado de derecho les juzgue en base
Me encanta esta visión naive. El estado, ese ente que nace del vacío, como si no representase según que intereses y defendiese y promoviese según qué valores. Es una prueba de un desconocimiento de la historia atroz. Atroz y entristecedor.
Por supuesto que el estado burgués legitima la explotación burguesa. Obviamente. Como el "estado" feudal legitimaba la apropiacion del trabjo del vasallo. Y los estados "escalvistas" la propiedad de otros humanos.
Así que nunca un estado burgués va a perseguir el expolio diario de los burgueses. Nunca. Porque basicamente su funcion es precisamente la contraria, autorizar y legitimar ésta.
Supone eso que la solución sea que alguien robe un reloj a un burgués? No, claro que no. Pero no seré yo quien empatice con el que acumula riqueza que se apropia del trabajo ajeno. Así que no es tanto que pretenda "ensalzar" el robo (que no lo hago), como que me parece más que necesario dejar de idealizar al burgués y dejar de hacerlo pasar por un ciudadano más (que no es).
#76 Paso de tus tonterías.
¿Esclavistas? Primero, si yo me monto una empresa y la convierto en un gigante empresarial pagando el sueldo a corde a ley no me puedes llamar esclavista aún que gane 10000000 millones al día.
Segundo ya te he dicho que no quería entrar en el debate de la corrupción del estado que no niego. Lo que no voy a consentir es que alguien me plantea que está bien saltarme la legislación en base a unos criterios completamente subjetivos.
Tercero, estás suponiendo cosas que ni sabes ni tienes posibilidad de la más mínima certeza en lo que dices. Basas tu suposiciones en estereotipos de clase del siglo XIII, pues bien, ánimo.
#85si yo me monto una empresa y la convierto en un gigante empresarial pagando el sueldo a corde a ley no me puedes llamar esclavista aún que gane 10000000 millones al día.
Que ya te entendí. Que para ti lo etico y lo correcto es el status quo por le hecho de serlo. El problema es que ni siqueira has sido capaz de entender lo que te he dicho. Si tu ética se acaba en repetir cual loro lo que ya es el status quo es que tu ética es hoy la del capitalista, pero ayer sería la del senhor feudal y anteayer la del esclavista. Vamos, que no es la tuya sino la suya. Y eso es algo sobre lo que TU deberías reflexionar.
Lo que no voy a consentir es que alguien me plantea
Tu no puedes ni consentir ni dejar de consentir respecto a lo que otros dicen. Por fortuna no está de tu mano impedir que otros emitan sus opiniones. Y digo por fortuna porque a pesar de explicartelo con calma aún no has sido capaz de entenderlo, y eso es una lástima.
Basas tu suposiciones en estereotipos de clase del siglo XIII, pues bien, ánimo.
Adelante, senhalame esos estereotipos y estaré encantado de corregirlos, rectificarlos o justificarlos.
Ves, se puede leer lo que te dice tu interlocutor y responderlo. Y a uno no le estalla la cabecita, es mas hasta puede aprender algo. Claro que es mas facil gritar "tonterías" e ignorar todo, pero fácil no implica mejor.
#86 Estalla la cabeza cuando tú interlocutor no dice más que consignas chorras anquilosadas en el pasado que se ajustan poco a la realidad actual.
Y tiene estereotipos como que el trabajador es un esclavo y el empresario un oligarca.
#95 No Tronchador no.
Porque yo soy responsable de mis palabras pero no de tus incomprensiones.
Yo he hecho PARALELISMOS con otros sistemas económicos para hacerte ver lo erróneo de tus planteamientos.
Tampoco he dicho que "el empresario es un oligarca", la mayoría de los empresarios no lo son. He dicho que el que tiene un reloj de 150 000 euros es SIN DUDA un oligarca. Pero tu, nuevamente, confundes los pocos por los muchos. Y pones en mi boca algo que NO he dicho. Por falta de honestidad intelectual, quizas?
consignas chorras anquilosadas en el pasado que se ajustan poco a la realidad actual.
Tu piensas que esos calificativos o bien me van a molestar o bien definen lo que digo, quizás no eres consciente que hablan más de ti que de mi. En vez de bramar en hebreo diciendo que "digo tonterías" o que "No se ajustan a la realidad" lo que deberías hacer es probar que eso es así. Contraargumentar. Senhalar los errores de mis planteamientos. Cosa por otra parte, harto util para mi.
Y briconsejo, en cualquier caso:
"consignas chorras anquilosadas en el pasado ", que tu identifiques algo como "antiguo" o "del pasado" no hace que lo sea. La legitimación del sistema capitalista y de los estados burgueses que lo sostienen, que defiendes con ahínco, precede en el tiempo a cualquier postulado comunista. Son MUCHO mas antiguas y MUCHO mas del pasado.
En cualquier caso es falaz validar o invalidar argumentos porque estos tengan más o menos tiempo. A ver si las leyes de Newton ganan o pierden validez por el paso del tiempo y no por la existencia de teorías que las superen.
#99 Si hace varios comentarios que no lees lo que se te dice.
Ponte todas las excusas que quieras, pero eres tu quien eliges no leer porque te molesta reflexionar.
#73 No insistas.
Te dice que "está mal robar", pero si le han robado es porque se lo merece.
Es la coherencia intrínseca de un "luchador de clases" que se ha quedado anclado en la primera revolución industrial.
#73 ¿Pero que oligarcas? Si no tenéis ni puta idea de quién era el dueño del reloj, puede ser un actor, un pintor, un médico o un ingeniero que ha fundado una empresa innovadora en su sector y que ha creado cientos de puestos de trabajo, o puede ser alguien a quien le ha tocado la lotería.
#37 Gracias, dedico este premio a todas esas personas que pudiéndose gastar dinero en un reloj no lo hacen ya que el móvil les hace la función mucho mejor con la hora sincronizada a nivel mundial vía Internet. Dedico este premio a todas esas personas que pese a tener dinero no se lo gastan en gilipolleces, esta dedicatoria va para muy poca gente.
PD Puedes pasar por #39 que doy una explicación.
#48 Ya he visto tu explicación y sigo pensando lo mismo: el resumen es que eres pobre y no entiendes de horología. Además de bastante soberbio por criticar que cada uno se gasta su dinero en lo que le da la gana y no en lo que tu consideras dinero bien o mal gastado.
#50 Pues es.basicamente una de las cosas que digo, que cada uno se puede gastar el dinero en lo que quiera:
Cito textualmente: Nadie se merece que le roben, y cada uno puede gastarse el dinero en lo que quiera.
#58 Como me has premiado, por un comentario que he puesto, pues he decidido dedicar el premio. Y para a ver si lo entiendes, una cosa es lo que a mí me parece que es subjetivo y otra muy distinta lo que cada uno puede hacer. Como verás a mi me puede parecer una enorme gilipollez, pero cada uno se puede gastar el dinero en lo que quiera.
#32 de todas las opciones que existen para derrochar dinero, comprarte un Patek Philippe es una de las más inteligentes que existen y cualquiera que sepa un poco de relojería lo sabe.
Otra cosa es que llevarlo puesto por las calles de Barcelona sea una temeridad.
#40 De todas las opciones que existen para vestirse, comprarte una minifalda muy corta es una de las mas inteligentes (para ir fresquito en verano), y cualquiera que sepa de algo de moda lo sabe.
Otra cosa es que llevarla puesta por las calles de Barcelona sea una temeridad.
#72 No, no suena así a poco que entiendas un poco del mundillo de la horología. Estás equiparando un reloj de alta gama con una prenda de vestir. Los relojes de alta gama son mas bien obras de arte, piezas de colección y en algunos casos inversiones.
Los relojes de +100.000€ suelen dormir en cajas fuerte y estar asegurados. En muchos casos, la póliza de seguros te obliga a que el reloj descanse en la cámara acorazada que ellos te digan (no vale la caja fuerte de tu casa) y también hay que notificar al seguro en qué momentos el reloj se va a ir de paseo y el motivo.
#87 Si sabes un poco de horología te habrás dado cuenta que solo en vuestro mundillo le dan importancia a esas mierdas. Mi móvil de 300€ da la hora con más precisión que cualquier reloj de esos.
#40 Comprar ese reloj puede ser, con casi toda seguridad, una forma de invertir más que de derrochar. El riesgo está, como tú dices, en ponértelo para andar por la calle.
Uno puede elegir entre turistas ricos y ciertos delincuentes. Me soprende que cierta gente elija a los delincuentes y luego se queje de que su estado del bienestar no da para cubrir ciertas cosas
#7 Se creen que esos delincuentes no les atracarán a ellos. Ingenuos. Y cuando les pinchen en un muslo para robarles su movil de 300 euros, ya será tarde
#29El robo tuvo lugar el 16 de mayo, cuando los ladrones se llevaron seis cajas que contenían un envío de relojes Apple del almacén de un transportista en el aeropuerto Schiphol de Ámsterdam. Tras meses de investigación, la policía local detuvo al principal sospechoso: un hombre de 37 años que conducía el camión de transporte del reloj en el momento del crimen.
Cuando vayas por la calle con 6 cajas y te los roben a punta de navaja vuelve a poner la noticia anda
#25 Nadie acumula cantidad semejante de recursos si no es sobre la explotación y la apropiación del trabajo de otros.
Ya sea directamente o por herencia.
Así que no, no está basada en prejuicio alguno sino en la realidad.
Nadie con un trabajo digno y honrado lleva un reloj valorado en 150 000 euros. Nadie.
Tengo familiares que siendo de familia trabajadora se sacaron una carrera, empezaron como ayudantes en una fábrica de camiones (Mercedes BCN para ser más exactos) y acabaron ganando más que eso al año, y pudiéndose permitir tales cosas. Así que no digas chorradas
#51 Es tu opinión, que no comparto.
Solo el explotador y el lacayo del explotador se manejan en cifras semejantes. Ambos tienen lo que tienen sobre las espaldas de otros. Me da igual que sean tus primos, que Bezos, que Amancio Ortega.
Los parásitos sociales lo son por como se apropian del trabajo ajeno, no por sus apellidos.
empezaron como ayudantes en una fábrica de camiones
Que tierna la historia del capitalista hecho a si mismo! Son siempre encantadores, les encanta ese relato en el que todo se lo ganaron ellos con trabajo. Luego uno conoce la realidad y ve que cuentan la aprte que les interesa. Se les olvidan las minas de esmeraldas de sus padres (como Musk) o los milloncejos que le dejaron sus padres (como a Trump) o mierdas semejantes.
Tu y tu familia no sois en centro del mundo. Venir con mierdas personales cuando se discute lo sistemico es simplemente absurdamente egocéntrico
#63 ¿Pero en serio no te das cuenta del ridículo que haces soltando esas parrafadas a estas alturas de la vida?
Si eres un puto pringao que no tienes ni para pagar un estudio en Villapozas del Arzobispo, no es culpa de Amancio Ortega ni de Bezos. Es exclusivamente culpa tuya.
Chico, se te trata como un adulto dandote argumentos y todo lo que puedes aportar es quejarte de "mucho texto" y atacar por pobre (?) a tu interlocutor?
Te falta una patatina pal kilo, verdad? No pasa nada, bastante tienes con lo tuyo =)
Si eres un puto pringao que no tienes ni para pagar un estudio en Villapozas del Arzobispo
Por hacerte un favor: No te dediques al oficio de Oráculo o vidente, vas a pasar fame. Que no tengo claro que con tus capacidades vaya a ser fácil encontrar sustento, pero esto descártalo.
Ánimo con lo tuyo =)
PD: Ostras, que te llamas "Martillo de herejes"... No hay cole hoy, o que?
#84 A ver, Martillo de herejes, tendré contigo la paciencia que no mereces dado el clasismo que has mostrado:
Quien tiene un reloj de 150 000 euros en general no solo tiene eso, tiene mucho más. Pues para llegar a poder dedicarle a algo tan secundario como es un reloj esa cantidad de recursos, obviamente otras necesidades de diverso tipo han de estar más que cubiertas.
Pero es que además la cuantía nos habla de la escala en la que uno se encuentra. Y es que 150 000 euros está por encima del precio de una vivienda en cualquier población pequenha, y es facilmente el 50% o más del precio de una vivienda en cualquier población de tamnaho mediano o grande. Pero no son recursos dedicados a la compra de una vivienda, bien basico e indispensable, sino a un producto de lujo.
Así que hablamos de alguien que claramente pertenece a una minoría exigua, una minoría exigua alejada además de la situación en la que vive la mayoría social, la clase trabajadora.
En ese perfil no entran tantos. Entran capitalistas, entran los gerentes de éstos, entran unos pocos rentistas, y entran algunos (muy pocos) trabajos de alta especialización, que en general estarán vinculados al mercado financiero.
Obviamente a todo lo que digo habrá excepciones, no soy omnividente. Habra viviendas mas caras y mas baratas, habrá un senhor en matalacasnhas de abajo que siendo un honrado trabajador se ha encontrado un reloj de tal valor, habrá un profesor vinculado a grandes universidades y con imapcto internacional enriquecido por sus charlas...pero eso no son la regla, son la excepción.
Y si, cuando hablo de la regla hablo de ladrones y explotadores. Hablo de los ganadores de este sistema de explotación. De los ganadores directos y de sus mayordomos.
Así que si, creo que mis posiciones son bastante justas.
Y si, he perdido mi tiempo en masticártelo a pesar de que todo tu aporte ha sido "Mucho texto" y "xdxd eres pobre". Porque si eres un explotador querría que supieses que el miedo va a cambiar de bando y si eres un currito (lo cual es lo más probable) que se encendiese una bombillita en esa cabeza que está defendiendo a quien se enriquece a costa de su trabajo.
#88 Veo que estás continuamente hablando de tu libro. Lo he captado desde el primer momento: justificas el robo. O, por lo menos, no lo condenas, que es peor.
---->"Porque si eres un explotador querría que supieses que el miedo va a cambiar de bando ....."
"El miedo va a cambiar de bando..." ¿En serio te crees lo que dices? ¿Es una amenaza? ¿Verías bien que me okuparan una casa solo por tener dos casas que hemos pagado mi mujer y yo con nuestro dinero, solo porque otro no tiene una?
#89 Hombre, "Martillo de herejes" lo que no puedes esperar es ignorar todo lo que te digo y que yo te haga casito porque a ti te apetece.
Como comprenderás eso no es una conversación.
Me encanta que a falta de capacidad de atender a argumentos que planteo te intentes inventar hipotesis que no planteo para discutir éstas.
Tan poca capacidad tienes que en vez de discutir lo dicho necesitas inventarte hipótesis que nunca he defendido?
no lo condenas, que es peor
Ni condeno, ni condenaré que se robe al oligarca. Esto no va "del robo" en abstracto. Esto va de una clase social parasitaria que se cree impune. Y si, el robo no es la solución, pero no seré yo quien empatice con un oligarca. Entiendo que es una posición que ni tan siquiera eres capaz de entender.
¿Es una amenaza?
Es un hecho.
En cualquier caso me has aclarado que te identificas sin problema alguno con el explotador. Lo cual no habla muy bien de ti.
#92 Y vuelta a lo mismo.... joer, tus películas favoritas deben ser "Atrapado en el tiempo" y "La cena de los idiotas".
Si me dices que el miedo va a cambiar de bando (¿de qué cojones me estás hablando?); si yo te pregunto si eso es una amenaza, y me contestas con que "es un hecho", ¿vuelves a advertirme que debo tener miedo?
Quien no parece comprender lo que escribe eres tú. De nada.
#93 Disculpa, esto me pasa por asumir un nivel de capacidad por tu parte superior al real.
No pasa nada, soy muy paciente.
Si me dices que el miedo va a cambiar de bando (¿de qué cojones me estás hablando?)
De que la impunidad de la clase explotadora no va a ser eterna. De que las desigualdades llevan décadas agudizándose y eso va a estallar antes o después. De que la propia incapacidad de los explotadores para plantear un sistema distinto les va a reventar en la cara. No porque yo lo diga sino porque no puede ser de otra forma. Es algo que nos muestra la historia.
yo te pregunto si eso es una amenaza, y me contestas con que "es un hecho",
Es un hecho. Un hecho histórico. El fin de una tendencia histórica observable y medible. No que "es un hecho que te estoy amenazando". Como si yo tuviese el despiadado y absurdo ego de pensar que algo así depende de lo que yo diga o deje de decir.
Quien no parece comprender lo que escribe eres tú.
Sin duda Manolo, he de aprender de comprensión lectora de ti. Con un poco de suerte ahora que te lo di a cucharadinas ya fuiste capaz de llegar a la linea de meta. Pero vamos,dado que tu incapacidad no deja de sorprenderme, me espero cualquier cosa.
Y todo esto viene de que no eres capaz de comprender que si robas eres un puto ladrón, y da igual a quién robes.
Y tú "Ni condeno, ni condenaré que se robe al oligarca...". Entonces eres un hipócrita que viene a vendernos su libro que, por cierto, es teoría del marxismo de primero de parvulitos. ¿Llevabas 150 años en coma y acabas de despertarte?
#97joer.... vale
Chico, que te he tenido que tratar como a un guaje de 10 anhos para que fueras capaz de entender que estabas mas perdido que un hijoputa en el día del padre y ni siquiera tienes la honestidad de reconocer que estabas metiendo la pata.
Tengo la sensación de que tienes problemas de ego importantes. Y para alguien tan rico como tu, sin duda debe de ser causa de muchas amarguras!
de que no eres capaz de comprender que si robas eres un puto ladrón, y da igual a quién robes.
Que no. Que no seas cabezón. Esa es tu opinión y yo no tengo porque compartirla. Y tu te puedes enrrabietar todo lo que quieras y ser incapaz de entender que hay éticas distintas a la tuya de mercadillo. Pero no te enganhes. No es que no comprenda lo que tu dices (cosa que por cierto tu no puedes afirmar). Claro que lo comprendo! Es que no lo comparto!
Entonces eres un hipócrita que viene a vendernos su libro que, por cierto, es teoría del marxismo de primero de parvulitos
Me da la sensación de que no te cansas de autolesioanrte, pero para mi esto es pura diversión. No eres capaz de entender lo que se te dice pero te crees capaz de hablar de algo que nunca has estudiado o sobre lo que no has leído como es el marxismo.
No, el marxismo no defiende robar a nadie. Como por otra parte no hago yo (y te lo explicaría otra vez más pero de donde no hay no se puede sacar).
Al contrario, el marxismo se opone RADICALMENTE a la explotación del hombre por el hombre. A que unos pocos roben los frutos de su trabajo a una gran mayoría.
¿Llevabas 150 años en coma y acabas de despertarte?
Sois sorprendentemente cunhaos. Es el argumento base del anticomunista. Sois tan iletrados que ni tan siquiera entendeís lo estúpido y erróneo de vuestro "argumento". Joder, pareces Guardia Civil en vez de rico. Que siendo tu tan rico, ya es mala suerte que tengas una educación tan deficiente, no?
#100 Estás tan ciego que ni te has planteado que yo no sea rico. No lo soy. Tu inmensa soberbia no solo te hace insultar a los demás, sino repartir carnets de decentes e indecentes.
Haznos un favor a todos y piérdete.
Ese reloj ha sido robado por encargo. Hay un tipo de ladrones ahora llamados "los relojeros" que tienen a un ojeador avispado, capaz de distinguir el Patek Philippe real del de Aliexpress (yo no lo sería, pero apuesto a que el 99,99% de relojes similares a los Patek Philippe que veo no pasan de los 100 € de precio) y otros encargados de "distraer" el reloj de su dueño (en plan delicado o a lo bestia, depende)
Busca a ver quien ha encargado ese reloj "a precio de oferta" y a lo mejor te sale que no es magrebí si no un señor bien de esos de misa diaria o algo similar.
#52 Me has pillado.
He sido yo. Yo he dado la orden. Y además, soy yo el que ordena robar todos los coches que desaparecen en Europa.
Y como soy el puto amo, también controlo el Real Madrid, fui yo el que movió los hilos para que Biden sea el Presidente de USA, fui yo quien decidió que Chanel fuera a Eurovisión, y fui yo el que obligó a Pablo Iglesias a dimitir de su cargo en la Asamblea de Madrid para colocarle donde está ahora.
Todo un placer reportar está mierda de artículos que chorrea racismo y clasismo desde las primeras letras.
Creo que hay que ser una auténtica mierda de ser humano para comenzar la narración de un robo por la nacionalidad de los autores. Este tipo de basurea tendría que tener su propio modo de denuncia, "odio o racismo".
Por cosas como esta es por las que el ayuntamiento de Barcelona quiere cambiar el tipo de turistas que visitan la ciudad, las tasas de delincuencia disminuyen drásticamente robando un reloj de estos ya que es como robar 15.000 casio f91w.
#56 pues ahí está la gracia, con 150000 pavos estos 3 se pueden ir de vacaciones y no necesitan robar más en una temporada, a casios tienen que cometer muuuchos delitos.
Se tiene que regular y prohibir la importación de relojes de más de 50 euros porque es la unica manera al parecer de hacer más seguras muestras calles.
Creo que todavía no hay toda una amalgama de soplapollas defendiendo los derechos de los relojes a costar lo que sea así que vamos a aprovechar.
Dinero que será bien invertido por parte de estos jóvenes en proyectos como:
- Vigilancia urbana: impedir que las jóvenes autóctonas sean agredidas sexualmente.
- Multiculturalismo: conoce a tus vecinos inmigrantes y aprende en diversidad.
- Talleres de nuevas masculinidades: todos contra la masculinidad tóxica.
- Laicismo 1 y 2.
Comentarios
Si se ha gastado 150.000€ en un reloj se lo merece
#1 Buen trabajo de redistribución por parte de estos jóvenes emprendedores.
Siempre en mi equipo.
#1 ¿150.000€? Poco me parece.
#1 He pensado lo mismo. Desde luego cada uno tiene derecho a gastarse el dinero en lo que le dé la gana, pero 150.000€ en un reloj y luego ponértelo para ir por la calle...
A ver, que la culpa no es de sus padres por vestirlo como una puta, es de los tres manguis, pero es un riesgo enorme que ha asumido voluntariamente. Yo desde luego no lo haría.
#32 Vayamos por partes:
Mi comentario es broma ya que me parece obsceno gastarse esa cantidad de dinero en un reloj, además que no le supondrá demasiado esfuerzo comprarse otro.
Nadie se merece que le roben, y cada uno puede gastarse el dinero en lo que quiera.
No se le puede culpar de ir con el reloj por la calle, es como lo de echarle la culpa alas chicas de ser violadas por llevar minifalda, y si, si vas por determinados lugares de determinada forma corres más riesgo de sufrir consecuencias, pero nunca se debe culpabilizar.
Básicamente estamos de acuerdo.
#39 Oh, que tierno! Pobresito oligarca que le roban su relojín de 150 000 euros!
Que sufrimiento ha tenido que pasar!
Sin una desigualdad absurda e insultante cosas así no pasarían.
Ahora bien, empatizar con el ladrón que porta un reloj valorado en el precio de no pocas viviendas....es sentir pena por el esclavista.
#46 No es cuestión de empatizar, es cuestión de respetar los derechos de las personas como la propiedad privada. El oligarca del reloj de 150.000€ no necesita el reloj, pero el ladrón tampoco.
Empatizar con un ladrón que roba joyas para lucrarse es de una estupidez suprema, ya que le va a ir a robar al rico y al pobre sin hacer distinción. ¿O crees que va a ir a repartir el dinero que saque entre los más pobres?
#53 es cuestión de respetar los derechos de las personas como la propiedad privada
Respeto profundamente el derecho del trabajador a la propiedad personal, no respeto al oligarca, per se y cualquier cosa que le debilite me parece digna de celebración.
¿O crees que va a ir a repartir el dinero que saque entre los más pobres?
Quien dijo esto?
No creo que robar al oligarca sea la solución a nada. Pero me parece analfabetismo puro confundir al oligarca con el ciudadano normal e intentar mezlcarlo con este con un absurdo "si le roban a el tb te van a robar a ti". No, al el le roban un reloj de 150 000 euros, yo nunca tendría un reloj así.
#59 Pero te robaran lo que tengas, y uno que se amas pobre que tu dirá, pues me parece bien porque... Lo que sea. No puedes poner el valor ético de robar respecto a una cantidad subjetiva de dinero.
#65 No puedes poner el valor ético de robar respecto a una cantidad subjetiva de dinero.
Lo que pongo en valor es en acabar con la impunidad de los oligarcas.
Repito que no creo que el robo sea la manera (al menos no cuando es simplemente apra el enriquecimiento personal de quien le roba).
Pero de ahí a empatizar con el oligarca? Home por favor. Un esclavo no empatiza con un esclavista, salvo que no sienta sus cadenas.
#68 La impunidad de los oligarcas no se va a solucionar promoviendo el latrocinio, si esas personas obtienen su dinero ilícitamente lo que hay que promover es que el estado de derecho les juzgue en base. Aún estado de derecho. (Lo de la corrupción interna de las instituciones lo dejamos para otro momento que si no no terminamos).
#73 si esas personas obtienen su dinero ilícitamente
Hahaha, bonito juego de palabras! El esclavista no "obtiene su dinero ilicitamente " en un sistema esclavista. Al fin y al cabo es el poder en dicho sistema y lo hace a su imagen y semejanza.
el estado de derecho les juzgue en base
Me encanta esta visión naive. El estado, ese ente que nace del vacío, como si no representase según que intereses y defendiese y promoviese según qué valores. Es una prueba de un desconocimiento de la historia atroz. Atroz y entristecedor.
Por supuesto que el estado burgués legitima la explotación burguesa. Obviamente. Como el "estado" feudal legitimaba la apropiacion del trabjo del vasallo. Y los estados "escalvistas" la propiedad de otros humanos.
Así que nunca un estado burgués va a perseguir el expolio diario de los burgueses. Nunca. Porque basicamente su funcion es precisamente la contraria, autorizar y legitimar ésta.
Supone eso que la solución sea que alguien robe un reloj a un burgués? No, claro que no. Pero no seré yo quien empatice con el que acumula riqueza que se apropia del trabajo ajeno. Así que no es tanto que pretenda "ensalzar" el robo (que no lo hago), como que me parece más que necesario dejar de idealizar al burgués y dejar de hacerlo pasar por un ciudadano más (que no es).
#76 Paso de tus tonterías.
¿Esclavistas? Primero, si yo me monto una empresa y la convierto en un gigante empresarial pagando el sueldo a corde a ley no me puedes llamar esclavista aún que gane 10000000 millones al día.
Segundo ya te he dicho que no quería entrar en el debate de la corrupción del estado que no niego. Lo que no voy a consentir es que alguien me plantea que está bien saltarme la legislación en base a unos criterios completamente subjetivos.
Tercero, estás suponiendo cosas que ni sabes ni tienes posibilidad de la más mínima certeza en lo que dices. Basas tu suposiciones en estereotipos de clase del siglo XIII, pues bien, ánimo.
#85 si yo me monto una empresa y la convierto en un gigante empresarial pagando el sueldo a corde a ley no me puedes llamar esclavista aún que gane 10000000 millones al día.
Que ya te entendí. Que para ti lo etico y lo correcto es el status quo por le hecho de serlo. El problema es que ni siqueira has sido capaz de entender lo que te he dicho. Si tu ética se acaba en repetir cual loro lo que ya es el status quo es que tu ética es hoy la del capitalista, pero ayer sería la del senhor feudal y anteayer la del esclavista. Vamos, que no es la tuya sino la suya. Y eso es algo sobre lo que TU deberías reflexionar.
Lo que no voy a consentir es que alguien me plantea
Tu no puedes ni consentir ni dejar de consentir respecto a lo que otros dicen. Por fortuna no está de tu mano impedir que otros emitan sus opiniones. Y digo por fortuna porque a pesar de explicartelo con calma aún no has sido capaz de entenderlo, y eso es una lástima.
Basas tu suposiciones en estereotipos de clase del siglo XIII, pues bien, ánimo.
Adelante, senhalame esos estereotipos y estaré encantado de corregirlos, rectificarlos o justificarlos.
Ves, se puede leer lo que te dice tu interlocutor y responderlo. Y a uno no le estalla la cabecita, es mas hasta puede aprender algo. Claro que es mas facil gritar "tonterías" e ignorar todo, pero fácil no implica mejor.
#86 Estalla la cabeza cuando tú interlocutor no dice más que consignas chorras anquilosadas en el pasado que se ajustan poco a la realidad actual.
Y tiene estereotipos como que el trabajador es un esclavo y el empresario un oligarca.
#95 No Tronchador no.
Porque yo soy responsable de mis palabras pero no de tus incomprensiones.
Yo he hecho PARALELISMOS con otros sistemas económicos para hacerte ver lo erróneo de tus planteamientos.
Tampoco he dicho que "el empresario es un oligarca", la mayoría de los empresarios no lo son. He dicho que el que tiene un reloj de 150 000 euros es SIN DUDA un oligarca. Pero tu, nuevamente, confundes los pocos por los muchos. Y pones en mi boca algo que NO he dicho. Por falta de honestidad intelectual, quizas?
consignas chorras anquilosadas en el pasado que se ajustan poco a la realidad actual.
Tu piensas que esos calificativos o bien me van a molestar o bien definen lo que digo, quizás no eres consciente que hablan más de ti que de mi. En vez de bramar en hebreo diciendo que "digo tonterías" o que "No se ajustan a la realidad" lo que deberías hacer es probar que eso es así. Contraargumentar. Senhalar los errores de mis planteamientos. Cosa por otra parte, harto util para mi.
Y briconsejo, en cualquier caso:
"consignas chorras anquilosadas en el pasado ", que tu identifiques algo como "antiguo" o "del pasado" no hace que lo sea. La legitimación del sistema capitalista y de los estados burgueses que lo sostienen, que defiendes con ahínco, precede en el tiempo a cualquier postulado comunista. Son MUCHO mas antiguas y MUCHO mas del pasado.
En cualquier caso es falaz validar o invalidar argumentos porque estos tengan más o menos tiempo. A ver si las leyes de Newton ganan o pierden validez por el paso del tiempo y no por la existencia de teorías que las superen.
#98 He dejado de leer en tu definición de oligarca, ya no aguanto más tonterías. Adiós.
#99 Si hace varios comentarios que no lees lo que se te dice.
Ponte todas las excusas que quieras, pero eres tu quien eliges no leer porque te molesta reflexionar.
No me culpes a mi.
#73 No insistas.
Te dice que "está mal robar", pero si le han robado es porque se lo merece.
Es la coherencia intrínseca de un "luchador de clases" que se ha quedado anclado en la primera revolución industrial.
#73 ¿Pero que oligarcas? Si no tenéis ni puta idea de quién era el dueño del reloj, puede ser un actor, un pintor, un médico o un ingeniero que ha fundado una empresa innovadora en su sector y que ha creado cientos de puestos de trabajo, o puede ser alguien a quien le ha tocado la lotería.
#68 ¿Que impunidad y de qué oligarcas?
#59 Lo que es de analfabetismo puro es usar “oligarca” en cualquier frase.
#46 El negativo es por usar “oligarca” sin venir a cuento.
#37 Gracias, dedico este premio a todas esas personas que pudiéndose gastar dinero en un reloj no lo hacen ya que el móvil les hace la función mucho mejor con la hora sincronizada a nivel mundial vía Internet. Dedico este premio a todas esas personas que pese a tener dinero no se lo gastan en gilipolleces, esta dedicatoria va para muy poca gente.
PD Puedes pasar por #39 que doy una explicación.
#48 Ya he visto tu explicación y sigo pensando lo mismo: el resumen es que eres pobre y no entiendes de horología. Además de bastante soberbio por criticar que cada uno se gasta su dinero en lo que le da la gana y no en lo que tu consideras dinero bien o mal gastado.
#50 Pues es.basicamente una de las cosas que digo, que cada uno se puede gastar el dinero en lo que quiera:
Cito textualmente:
Nadie se merece que le roben, y cada uno puede gastarse el dinero en lo que quiera.
#55 Dedico este premio a todas esas personas que pese a tener dinero no se lo gastan en gilipolleces, esta dedicatoria va para muy poca gente.
#58 Como me has premiado, por un comentario que he puesto, pues he decidido dedicar el premio. Y para a ver si lo entiendes, una cosa es lo que a mí me parece que es subjetivo y otra muy distinta lo que cada uno puede hacer. Como verás a mi me puede parecer una enorme gilipollez, pero cada uno se puede gastar el dinero en lo que quiera.
#32 de todas las opciones que existen para derrochar dinero, comprarte un Patek Philippe es una de las más inteligentes que existen y cualquiera que sepa un poco de relojería lo sabe.
Otra cosa es que llevarlo puesto por las calles de Barcelona sea una temeridad.
#40 De todas las opciones que existen para vestirse, comprarte una minifalda muy corta es una de las mas inteligentes (para ir fresquito en verano), y cualquiera que sepa de algo de moda lo sabe.
Otra cosa es que llevarla puesta por las calles de Barcelona sea una temeridad.
Pues así suena tu comentario
#72 No, no suena así a poco que entiendas un poco del mundillo de la horología. Estás equiparando un reloj de alta gama con una prenda de vestir. Los relojes de alta gama son mas bien obras de arte, piezas de colección y en algunos casos inversiones.
Los relojes de +100.000€ suelen dormir en cajas fuerte y estar asegurados. En muchos casos, la póliza de seguros te obliga a que el reloj descanse en la cámara acorazada que ellos te digan (no vale la caja fuerte de tu casa) y también hay que notificar al seguro en qué momentos el reloj se va a ir de paseo y el motivo.
No es ponerte la falda e ya.
#87 Si sabes un poco de horología te habrás dado cuenta que solo en vuestro mundillo le dan importancia a esas mierdas. Mi móvil de 300€ da la hora con más precisión que cualquier reloj de esos.
#40 Comprar ese reloj puede ser, con casi toda seguridad, una forma de invertir más que de derrochar. El riesgo está, como tú dices, en ponértelo para andar por la calle.
#1 Premio al comentario inculto / envidioso del día.
le llegó su hora
Uno puede elegir entre turistas ricos y ciertos delincuentes. Me soprende que cierta gente elija a los delincuentes y luego se queje de que su estado del bienestar no da para cubrir ciertas cosas
#7 Se creen que esos delincuentes no les atracarán a ellos. Ingenuos. Y cuando les pinchen en un muslo para robarles su movil de 300 euros, ya será tarde
#18 Por suerte hay gente con suficiente cabeza como para no sentirse identificada con un Oligarca que se pasea con 150 000 euros en la munheca.
Luego están los lacayos, esos querrían ser como él y no caen en la cuenta de que el oligarca lo es a costa de arrodillados como ellos.
#23 Si te sientes identificado con ladrones callejeros, enhorabuena. Ellos no hacen tantas distinciones, y te rajaran la cara para robarte el movil .
#28 Eres tu quien te sientes identificado con el ladrón que portaba un reloj valorado en 150 000, tu sabrás por qué.
te rajaran la cara para robarte el movil
Buen alarmismo, vas a comisión con Securitas?
#18 si lees que es una noticia de El Caso deberías buscarla que son dos minutos https://elcaso.elnacional.cat/es/noticias/robo-reloj-calle-corders-150000-euros-barcelona_63757_102.html
Textual de tu envío:
“..Vella, según ha podido saber ElCaso.com. Los Mossos los buscan.” Ni molestarse en editarlo, vamos
#7
Esos delincuentes son personal muy especializado que surgen porque otros "liberales" prefieren el camino más corto para "adquirir" ciertos bienes.
Esos no son unos muertos de hambre.
#7 ¿Quien elige delincuentes? Por favor, muestranos a alguien alguna vez en alguna parte eligiendo delincuentes.
Es obsceno llevar un reloj así
#15 Es obsceno criticar a alguien por llevar encima lo que le salga de los cojones.
#45 claro, claro
¿¿¿¿Quien puñetas va con un reloj que vale más que los ahorros de cualquier español medio por la calle????
#9 el que tiene para comprarse 10 más sin problemas.
#9 Un tío de un país donde que te pase algo así es inimaginable: Suiza, Alemania, Austria, Noruega, Holanda, Finlandia...
#13
Allí asaltan tu casa y se lo llevan, aparte de lo que tengas en la casa.
#13
Los bandidos roban más de 4000 relojes Apple en los Países Bajos
https://aatma.es/los-bandidos-roban-mas-de-4000-relojes-apple-en-los-paises-bajos-los-sospechosos-son-arrestados/
#29 Yo he venido aquí a hablar de mi libro.
#29 El robo tuvo lugar el 16 de mayo, cuando los ladrones se llevaron seis cajas que contenían un envío de relojes Apple del almacén de un transportista en el aeropuerto Schiphol de Ámsterdam. Tras meses de investigación, la policía local detuvo al principal sospechoso: un hombre de 37 años que conducía el camión de transporte del reloj en el momento del crimen.
Cuando vayas por la calle con 6 cajas y te los roben a punta de navaja vuelve a poner la noticia anda
#13 Un tío de un país donde que te pase algo así es inimaginable
Ay oma... que se cree que los carteristas no existen en otros paises.
#77 Demagogia barata. A ver a quién le quitan un reloj a hostias en Zúrich o Ginebra, tu "field of expertise".
#9 Quien ha robado a manos llenas a muchos otros para tener lo que tiene.
Como era el dicho? Robar a un ladrón....
#17 una acusación bastante grave basada en prejuicios sin fundamento alguno.
#25 Nadie acumula cantidad semejante de recursos si no es sobre la explotación y la apropiación del trabajo de otros.
Ya sea directamente o por herencia.
Así que no, no está basada en prejuicio alguno sino en la realidad.
Nadie con un trabajo digno y honrado lleva un reloj valorado en 150 000 euros. Nadie.
#35 tontería al cubo.
Tengo familiares que siendo de familia trabajadora se sacaron una carrera, empezaron como ayudantes en una fábrica de camiones (Mercedes BCN para ser más exactos) y acabaron ganando más que eso al año, y pudiéndose permitir tales cosas. Así que no digas chorradas
#51 Es tu opinión, que no comparto.
Solo el explotador y el lacayo del explotador se manejan en cifras semejantes. Ambos tienen lo que tienen sobre las espaldas de otros. Me da igual que sean tus primos, que Bezos, que Amancio Ortega.
Los parásitos sociales lo son por como se apropian del trabajo ajeno, no por sus apellidos.
empezaron como ayudantes en una fábrica de camiones
Que tierna la historia del capitalista hecho a si mismo! Son siempre encantadores, les encanta ese relato en el que todo se lo ganaron ellos con trabajo. Luego uno conoce la realidad y ve que cuentan la aprte que les interesa. Se les olvidan las minas de esmeraldas de sus padres (como Musk) o los milloncejos que le dejaron sus padres (como a Trump) o mierdas semejantes.
Tu y tu familia no sois en centro del mundo. Venir con mierdas personales cuando se discute lo sistemico es simplemente absurdamente egocéntrico
#63 son hechos, si no compartes la realidad porque la ideología te lo impide el problema lo tienes tú.
#66 La realidad lo constituye lo que le pase a tu prima de Orihuela.
Ombliguismo, la película.
La cencia.
#63 ¿Pero en serio no te das cuenta del ridículo que haces soltando esas parrafadas a estas alturas de la vida?
Si eres un puto pringao que no tienes ni para pagar un estudio en Villapozas del Arzobispo, no es culpa de Amancio Ortega ni de Bezos. Es exclusivamente culpa tuya.
#79 Shhh, la bilis fulano, shhh
Chico, se te trata como un adulto dandote argumentos y todo lo que puedes aportar es quejarte de "mucho texto" y atacar por pobre (?) a tu interlocutor?
Te falta una patatina pal kilo, verdad? No pasa nada, bastante tienes con lo tuyo =)
Si eres un puto pringao que no tienes ni para pagar un estudio en Villapozas del Arzobispo
Por hacerte un favor: No te dediques al oficio de Oráculo o vidente, vas a pasar fame. Que no tengo claro que con tus capacidades vaya a ser fácil encontrar sustento, pero esto descártalo.
Ánimo con lo tuyo =)
PD: Ostras, que te llamas "Martillo de herejes"... No hay cole hoy, o que?
#81 Aplícate el cuento.... aún no has dado ni un solo argumento que permita que te tomemos en serio.
Poco que has comprendido de lo que he escrito. No he dicho que seas pobre. He empleado un condicional.
#84 A ver, Martillo de herejes, tendré contigo la paciencia que no mereces dado el clasismo que has mostrado:
Quien tiene un reloj de 150 000 euros en general no solo tiene eso, tiene mucho más. Pues para llegar a poder dedicarle a algo tan secundario como es un reloj esa cantidad de recursos, obviamente otras necesidades de diverso tipo han de estar más que cubiertas.
Pero es que además la cuantía nos habla de la escala en la que uno se encuentra. Y es que 150 000 euros está por encima del precio de una vivienda en cualquier población pequenha, y es facilmente el 50% o más del precio de una vivienda en cualquier población de tamnaho mediano o grande. Pero no son recursos dedicados a la compra de una vivienda, bien basico e indispensable, sino a un producto de lujo.
Así que hablamos de alguien que claramente pertenece a una minoría exigua, una minoría exigua alejada además de la situación en la que vive la mayoría social, la clase trabajadora.
En ese perfil no entran tantos. Entran capitalistas, entran los gerentes de éstos, entran unos pocos rentistas, y entran algunos (muy pocos) trabajos de alta especialización, que en general estarán vinculados al mercado financiero.
Obviamente a todo lo que digo habrá excepciones, no soy omnividente. Habra viviendas mas caras y mas baratas, habrá un senhor en matalacasnhas de abajo que siendo un honrado trabajador se ha encontrado un reloj de tal valor, habrá un profesor vinculado a grandes universidades y con imapcto internacional enriquecido por sus charlas...pero eso no son la regla, son la excepción.
Y si, cuando hablo de la regla hablo de ladrones y explotadores. Hablo de los ganadores de este sistema de explotación. De los ganadores directos y de sus mayordomos.
Así que si, creo que mis posiciones son bastante justas.
Y si, he perdido mi tiempo en masticártelo a pesar de que todo tu aporte ha sido "Mucho texto" y "xdxd eres pobre". Porque si eres un explotador querría que supieses que el miedo va a cambiar de bando y si eres un currito (lo cual es lo más probable) que se encendiese una bombillita en esa cabeza que está defendiendo a quien se enriquece a costa de su trabajo.
#88 Veo que estás continuamente hablando de tu libro. Lo he captado desde el primer momento: justificas el robo. O, por lo menos, no lo condenas, que es peor.
---->"Porque si eres un explotador querría que supieses que el miedo va a cambiar de bando ....."
"El miedo va a cambiar de bando..." ¿En serio te crees lo que dices? ¿Es una amenaza? ¿Verías bien que me okuparan una casa solo por tener dos casas que hemos pagado mi mujer y yo con nuestro dinero, solo porque otro no tiene una?
#89 Hombre, "Martillo de herejes" lo que no puedes esperar es ignorar todo lo que te digo y que yo te haga casito porque a ti te apetece.
Como comprenderás eso no es una conversación.
Me encanta que a falta de capacidad de atender a argumentos que planteo te intentes inventar hipotesis que no planteo para discutir éstas.
Tan poca capacidad tienes que en vez de discutir lo dicho necesitas inventarte hipótesis que nunca he defendido?
no lo condenas, que es peor
Ni condeno, ni condenaré que se robe al oligarca. Esto no va "del robo" en abstracto. Esto va de una clase social parasitaria que se cree impune. Y si, el robo no es la solución, pero no seré yo quien empatice con un oligarca. Entiendo que es una posición que ni tan siquiera eres capaz de entender.
¿Es una amenaza?
Es un hecho.
En cualquier caso me has aclarado que te identificas sin problema alguno con el explotador. Lo cual no habla muy bien de ti.
#90 Te repito que te he captado a la primera:
No condenas este robo, y me amenazas de nuevo.
En cualquier caso me has aclarado, de nuevo, que te identificas sin problema alguno con el delincuente. Lo cual no habla muy bien de ti.
#91 me amenazas de nuevo.
No sabes leer, y por rico que creas que eres hace evidente que eres mucho mas pobre de lo que desearías.
#92 Y vuelta a lo mismo.... joer, tus películas favoritas deben ser "Atrapado en el tiempo" y "La cena de los idiotas".
Si me dices que el miedo va a cambiar de bando (¿de qué cojones me estás hablando?); si yo te pregunto si eso es una amenaza, y me contestas con que "es un hecho", ¿vuelves a advertirme que debo tener miedo?
Quien no parece comprender lo que escribe eres tú. De nada.
#93 Disculpa, esto me pasa por asumir un nivel de capacidad por tu parte superior al real.
No pasa nada, soy muy paciente.
Si me dices que el miedo va a cambiar de bando (¿de qué cojones me estás hablando?)
De que la impunidad de la clase explotadora no va a ser eterna. De que las desigualdades llevan décadas agudizándose y eso va a estallar antes o después. De que la propia incapacidad de los explotadores para plantear un sistema distinto les va a reventar en la cara. No porque yo lo diga sino porque no puede ser de otra forma. Es algo que nos muestra la historia.
yo te pregunto si eso es una amenaza, y me contestas con que "es un hecho",
Es un hecho. Un hecho histórico. El fin de una tendencia histórica observable y medible. No que "es un hecho que te estoy amenazando". Como si yo tuviese el despiadado y absurdo ego de pensar que algo así depende de lo que yo diga o deje de decir.
Quien no parece comprender lo que escribe eres tú.
Sin duda Manolo, he de aprender de comprensión lectora de ti. Con un poco de suerte ahora que te lo di a cucharadinas ya fuiste capaz de llegar a la linea de meta. Pero vamos,dado que tu incapacidad no deja de sorprenderme, me espero cualquier cosa.
#96 joer.... vale.
Y todo esto viene de que no eres capaz de comprender que si robas eres un puto ladrón, y da igual a quién robes.
Y tú "Ni condeno, ni condenaré que se robe al oligarca...". Entonces eres un hipócrita que viene a vendernos su libro que, por cierto, es teoría del marxismo de primero de parvulitos. ¿Llevabas 150 años en coma y acabas de despertarte?
#97 joer.... vale
Chico, que te he tenido que tratar como a un guaje de 10 anhos para que fueras capaz de entender que estabas mas perdido que un hijoputa en el día del padre y ni siquiera tienes la honestidad de reconocer que estabas metiendo la pata.
Tengo la sensación de que tienes problemas de ego importantes. Y para alguien tan rico como tu, sin duda debe de ser causa de muchas amarguras!
de que no eres capaz de comprender que si robas eres un puto ladrón, y da igual a quién robes.
Que no. Que no seas cabezón. Esa es tu opinión y yo no tengo porque compartirla. Y tu te puedes enrrabietar todo lo que quieras y ser incapaz de entender que hay éticas distintas a la tuya de mercadillo. Pero no te enganhes. No es que no comprenda lo que tu dices (cosa que por cierto tu no puedes afirmar). Claro que lo comprendo! Es que no lo comparto!
Entonces eres un hipócrita que viene a vendernos su libro que, por cierto, es teoría del marxismo de primero de parvulitos
Me da la sensación de que no te cansas de autolesioanrte, pero para mi esto es pura diversión. No eres capaz de entender lo que se te dice pero te crees capaz de hablar de algo que nunca has estudiado o sobre lo que no has leído como es el marxismo.
No, el marxismo no defiende robar a nadie. Como por otra parte no hago yo (y te lo explicaría otra vez más pero de donde no hay no se puede sacar).
Al contrario, el marxismo se opone RADICALMENTE a la explotación del hombre por el hombre. A que unos pocos roben los frutos de su trabajo a una gran mayoría.
¿Llevabas 150 años en coma y acabas de despertarte?
Sois sorprendentemente cunhaos. Es el argumento base del anticomunista. Sois tan iletrados que ni tan siquiera entendeís lo estúpido y erróneo de vuestro "argumento". Joder, pareces Guardia Civil en vez de rico. Que siendo tu tan rico, ya es mala suerte que tengas una educación tan deficiente, no?
#100 Estás tan ciego que ni te has planteado que yo no sea rico. No lo soy. Tu inmensa soberbia no solo te hace insultar a los demás, sino repartir carnets de decentes e indecentes.
Haznos un favor a todos y piérdete.
#35 Exacto. Y hay gente tan gandul que prefiere robar lo que tienen otros.
#54 Sin duda! Y eso les permite comprarse relojes valorados en 150 000 euros!
Hay mucho parásito social suelto.
#64 Se llaman enlaces sindicales y asesoras del ministerio de igual-dá.
#67 Si si. Es el enlace sindical el que tiene relojes de 150 000 euros, no el empresario esclavista.
Manolo, No vas a heredar la empresa!
#9 El que va a carrefur los sábados con un ferrari
El artículo parece escrito por un mono borracho. Qué espanto.
#8 Realmente deleznable. Deberían detener inmediatamente al autor de semejante redacción.
Como siempre, sigue el dinero.
Ese reloj ha sido robado por encargo. Hay un tipo de ladrones ahora llamados "los relojeros" que tienen a un ojeador avispado, capaz de distinguir el Patek Philippe real del de Aliexpress (yo no lo sería, pero apuesto a que el 99,99% de relojes similares a los Patek Philippe que veo no pasan de los 100 € de precio) y otros encargados de "distraer" el reloj de su dueño (en plan delicado o a lo bestia, depende)
Busca a ver quien ha encargado ese reloj "a precio de oferta" y a lo mejor te sale que no es magrebí si no un señor bien de esos de misa diaria o algo similar.
#20 Claro, claro, claro.... el verdadero ladrón es el obispo.
Y el morito es un alma cándida que se ha visto obligado a robarlo. Ya.
Vosotros nunca os cansáis, ¿verdad? Sois como François Pignon.
#41
Vaya, empiezo a sospechar como adquieres tú ciertas cosas. Por eso no te gusta que se vaya al origen del problema ¿verdad?
Nos quieres vender un robo de una joya como si fuera el chorizo que robaba radios de coches en los años 80.
#52 Me has pillado.
He sido yo. Yo he dado la orden. Y además, soy yo el que ordena robar todos los coches que desaparecen en Europa.
Y como soy el puto amo, también controlo el Real Madrid, fui yo el que movió los hilos para que Biden sea el Presidente de USA, fui yo quien decidió que Chanel fuera a Eurovisión, y fui yo el que obligó a Pablo Iglesias a dimitir de su cargo en la Asamblea de Madrid para colocarle donde está ahora.
Yo soy el que da las órdenes a Soros.
#52 Yo no he dicho eso. Vuelve a leerlo y ponlo en el contexto de tu comentario.
Uyuyuy Meneame culpando a la victima. Cambiando el discurso segun de el aire.
#26 Meneame no existe
No se les deja otra salida a los pobres
Todo un placer reportar está mierda de artículos que chorrea racismo y clasismo desde las primeras letras.
Creo que hay que ser una auténtica mierda de ser humano para comenzar la narración de un robo por la nacionalidad de los autores. Este tipo de basurea tendría que tener su propio modo de denuncia, "odio o racismo".
#82 Si cierras los ojos muy fuerte y te tapas los oídos el mundo será como tú quieres. Ánimo, sigue buscando el arcoiris.
¿Robar un reloj?.Con lo fácil que es ver la hora en el móvil.
Uy, uy, uy, a un fulano le han robado el reloj en una ciudad grande ¡Paren las rotativas!
¿Para cuántos Casio F-91 da ese dinero?
O magrebíes o argelinos que vienen de Francia a robar estos relojes y luego se vuelven a su país , esto no lo hacen los menas
Por cosas como esta es por las que el ayuntamiento de Barcelona quiere cambiar el tipo de turistas que visitan la ciudad, las tasas de delincuencia disminuyen drásticamente robando un reloj de estos ya que es como robar 15.000 casio f91w.
#16 Pero para robar 15.000 casios hay que trabajar más o poner a más manguis en la calle.
#56 pues ahí está la gracia, con 150000 pavos estos 3 se pueden ir de vacaciones y no necesitan robar más en una temporada, a casios tienen que cometer muuuchos delitos.
150.000 € !!!
Y a mi que el de 10.000 € de Leica me parecia una ida de la olla...
Se tiene que regular y prohibir la importación de relojes de más de 50 euros porque es la unica manera al parecer de hacer más seguras muestras calles.
Creo que todavía no hay toda una amalgama de soplapollas defendiendo los derechos de los relojes a costar lo que sea así que vamos a aprovechar.
Claro que se mereció que se lo robaran... es que iba provocando.
Dinero que será bien invertido por parte de estos jóvenes en proyectos como:
- Vigilancia urbana: impedir que las jóvenes autóctonas sean agredidas sexualmente.
- Multiculturalismo: conoce a tus vecinos inmigrantes y aprende en diversidad.
- Talleres de nuevas masculinidades: todos contra la masculinidad tóxica.
- Laicismo 1 y 2.
Los Robin Hood modernos.
Si le pides el favor de que te de la hora hay que hipotecarse?
Bien robado está.
Sino se mencionase la nacionalidad, algún voto más seguramente tendría.
#2 si no se hubiese mencionado la nacionalidad, no se habría enviado...
#21 cierto.
#21 #33 Ni se estaría negativizando.