Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
¿Incluye entre las injerencias la suya? Porque más que el President del Parlamento de todos los catalanes, parece el jefe de Gabinete de Carles.
Le ha durado poco la careta.
Le ha durado poco la careta.
#55:
#44 Y por eso la justicia los ha condenado por criminales, organización delectiva, robo, malversación, tráfico de influencias, y un largo etc que acumula meses de condenas, acabando en años.
Tú crees que Puigdemon es un criminal? dejando al lado lo que pienses sobre el tema.
Para mi Puigdemón no es ningún criminal. Ni me va a robar, ni va a hundir nosequé banco, ni va a pegar ni matar a nadie. Si es un desastre como político, multa e inhabilitación de por vida. No es necesario privar de libertad a nadie por estas causas (al igual que por muchas otras con las que tampoco estoy de acuerdo, por ejemplo, como cantar una canción criticando a la casa real y que te caigan 3 años).
Me sorprende con la facilidad que deseáis cárcel a la gente, como si estar privado de libertad y ver a tu familia una vez por semana tras un cristal fuese lo más normal del mundo.
Tú crees que Puigdemon es un criminal? dejando al lado lo que pienses sobre el tema.
Para mi Puigdemón no es ningún criminal. Ni me va a robar, ni va a hundir nosequé banco, ni va a pegar ni matar a nadie. Si es un desastre como político, multa e inhabilitación de por vida. No es necesario privar de libertad a nadie por estas causas (al igual que por muchas otras con las que tampoco estoy de acuerdo, por ejemplo, como cantar una canción criticando a la casa real y que te caigan 3 años).
Me sorprende con la facilidad que deseáis cárcel a la gente, como si estar privado de libertad y ver a tu familia una vez por semana tras un cristal fuese lo más normal del mundo.
#371:
#66 en ningún pais del mundo decir tonterías es delito, que es lo único que han hecho.
Ni en España ni en Europa, ni en ningún lado
La diferencia es que aquí la corrupción ha llegado a la justicia y ya se pueden llevar por delante a quien les de la gana
Lo curioso es ver como la gente traga todo lo que le venden por la tele
Ni en España ni en Europa, ni en ningún lado
La diferencia es que aquí la corrupción ha llegado a la justicia y ya se pueden llevar por delante a quien les de la gana
Lo curioso es ver como la gente traga todo lo que le venden por la tele
#31:
#3 No ha sido condenado por golpista y cuando el juez le instó a acudir lo hizo y salió libre sin cargos. Y tiene inmunidad por ser diputado por lo que se le puede juzgar pero no se le puede detener. Y eso de que un candidato deba pasar por delante de un juez para que le dé permiso para ejercer su derecho a ser investido presidente por una cámara democrática sería una aberración en cualquier democracia.
#264:
#91 Claro que las tiene.
El Parlemento catalán existe y funciona porque existe en base a un Estatuto de Autonomía (el de Cataluña) y el Estatuto de Autonomia existe porque así lo establece la Constitución, que es la que dibuja el modelo autonómico. La Constitución (como sucede en cualquier país del mundo) es la cúspide del sistema, todo deriva de ella en el marco legal y competencial. Y el TC es el máximo (y único) interprete de esa norma y por lo tanto de lo que deriva de ella.
El Parlamento catalán no es un especie de institución casi mágica que puede hacer lo que le parezca apelando a todo tipo de concepto épicos como suele hacer el nacionalismo catalán.
El Parlemento catalán existe y funciona porque existe en base a un Estatuto de Autonomía (el de Cataluña) y el Estatuto de Autonomia existe porque así lo establece la Constitución, que es la que dibuja el modelo autonómico. La Constitución (como sucede en cualquier país del mundo) es la cúspide del sistema, todo deriva de ella en el marco legal y competencial. Y el TC es el máximo (y único) interprete de esa norma y por lo tanto de lo que deriva de ella.
El Parlamento catalán no es un especie de institución casi mágica que puede hacer lo que le parezca apelando a todo tipo de concepto épicos como suele hacer el nacionalismo catalán.
#64:
#31 No salió libre de cargos de ningún lado, no tergiverses. Y hablando de aberraciones en cualquier democracia, todo lo que ha ocurrido desde septiembre ha sido una aberración democrática en si misma, por las dos partes por mucho que algunos intenten escurrir el bulto y omitir sus culpas...
Y por cierto, la inmunidad parlamentaria no aplica en caso de flagrante delito, que precisamente es de lo que se le está acusando por parte del juez (independientemente de que uno esté de acuerdo o no en esa decisión).
Y por cierto, la inmunidad parlamentaria no aplica en caso de flagrante delito, que precisamente es de lo que se le está acusando por parte del juez (independientemente de que uno esté de acuerdo o no en esa decisión).
#107:
#19 Me asusta que parezca normal que a un diputado protegido por la inmunidad de su cargo se le pueda aplicar prisión preventive de la forma que se está haciendo.
Me asusta ver, como la constitución y los estatutos de autonomía no se respetan y menos por el TC, tribunal que debería ser el abanderado en la defensa de ellos.
Es una pena todo lo que se está viendo.
Me asusta ver, como la constitución y los estatutos de autonomía no se respetan y menos por el TC, tribunal que debería ser el abanderado en la defensa de ellos.
Es una pena todo lo que se está viendo.
#1:
Cagón, cagón, cagón.
(Discurso para parecer duro, pero ya no hay mas huevos de desobedecer al TC)
(Discurso para parecer duro, pero ya no hay mas huevos de desobedecer al TC)
#251:
#64 "Y por cierto, la inmunidad parlamentaria no aplica en caso de flagrante delito, que precisamente es de lo que se le está acusando por parte del juez (independientemente de que uno esté de acuerdo o no en esa decisión). "
Lástima que precisamente lo de flagrante delito no aplique, ya que en el momento que apareciera en el Parlament no estaría cometiendo delito alguno.
Lástima que precisamente lo de flagrante delito no aplique, ya que en el momento que apareciera en el Parlament no estaría cometiendo delito alguno.
#256:
#91 Esa afirmación no es del todo correcta. El TC no puede hacer lo que está haciendo, eso sí es verdad, pero si puede juzgar y condenar a politicos catalanes. Aunque tampoco puede injerir en el normal funcionamiento de la camara del parlamento, otra cosa que sí que está haciendo.
Habría que explicar más tu frase, para detallarla más, pero a rasgos generales, y sin entrar en detalle, tu afirmación es cierta.
Habría que explicar más tu frase, para detallarla más, pero a rasgos generales, y sin entrar en detalle, tu afirmación es cierta.
Comentarios
Cagón, cagón, cagón.
(Discurso para parecer duro, pero ya no hay mas huevos de desobedecer al TC)
PP: Alfil A5 a B7.
Puigdemón: Torre a D6, jaque.
Menudo discurso mas catalanazi, ha sido bastante repugnante y fascista. Que sigan erre que erre con la defensa de un golpista fugado de la justicia, es realmente patético. A Puchi se le persigue por sus actos delictivos, no por sus ideales.
#2 jugada maestra!
¿Incluye entre las injerencias la suya? Porque más que el President del Parlamento de todos los catalanes, parece el jefe de Gabinete de Carles.
Le ha durado poco la careta.
#2 Describe mejor la situación lo siguiente:
- Puigdemont: Da un cabezazo contra el tablero y se mete dos alfiles en los ojos. Acto seguido se mete el tablero de canto por el ojal, y dice "Escac i mat".
¡¡Iré hasta el final, pero de momento, suspendo el pleno!!!
Vamos, que no quiere ir a la carcel... De verdad Puigdemont es el mejor candidato? ¿Cuándo van a pensar en lo mejor para Cataluña?
#1 Cobarde por? Hay un recurso de amparo en el constitucional sobre la actuación anterior del PP (la que les salió rana). Lo normal es que se aplace hasta la resolución del TC antes de mover ficha, digo yo.
Ay, la Mesa del Congreso...y Pedro Sanchez que pretendía gobernar sin controlarla...menos mal que Pablo Manuel le paró los pies.
Si el 6 de febrero no hay investidura, tendrá que haber nuevas elecciones.
Es que nos catalanes no saben votar...
Hay que votar siempre al que quiere M. Rajoy, si algún día lo encuentran...
Españistan en estado puro, nada nuevo cara al sol.
pasen y vean el circo del parlament donde se destroza a Cataluña y se hace el ridículo seguimos sin gobierno y nos quejamos del 155.....
Se le ha olvidado después de demonizar al constitucional que la mitad de la camra practicamente NO quiere esa investidura, pero como no son votos nacionalistas, no son vosotos democráticos.
#9 El TC no va a darles ningún permiso nuevo. no obstante verás como en 10 días tampoco van para adelante.
#12 jajajaja Cara al sol? Por favor busca otra cosa que esos comentarios empiezan a dar puta risa.
#12 vaya analisis el tuyo
#14 No es mayoría. En las democracias gobiernan las mayorías. No puede pretender que sin ser mayoría se imponga su voluntad...y si no es que no se piensa en todos los catalanes y blablabla.
#15 Si una vez el TC haya hablado, siguen en el royo de hoy, os daré a todos la razón. Por supuesto. Pero a día de hoy, veo obvio y normal suspender una cosa la cual el TC ha de pronunciarse sobre su validez.
También entiendo (y no le he votado) que a Puigdemón no le haga especial gracia acabar en prisión (personalmente tampoco considero que tenga que ser así, una cuestión política se puede solucionar con multas e inhabilitaciones, no privando de libertad como si fuese un peligroso individuo que pone la seguridad de los ciudadanos en peligro), y quiera todas las garantías posible.
Si este señor es detenido ya no sale de prisión. Junqueras sigue dentro sin retirarle la preventiva. Cómo se la van a retirar a un hombre que ha estado fugado meses? Ese si entra, no sale en años.
¿No me jodas que este coñazo no se acaba hoy?
#8 en la cabeza de Puigdemont, Cataluña es él.
foto del comando procesista de Menéame en estos momentos (pero no les llames secta que se enfadan):
#17 muy corto, muy concreto...
Pero en este país, en este momento el mas exacto.
Evidentemente desde mi punto de vista, claro esta. Una mera opinión.
¿Y este es el president que quieren investir? ¿El capitán Araña que embarca a la gente y se queda en tierra?
Ni valor, ni autocrítica, ni sentido de la responsabilidad por sus propios actos, ni sentido de estado para hacerse a un lado (como le llevan meses diciendo sus propios aliados), ni sentido arácnido (no le he visto tirar telarañas como Spiderman).
#1 Un "deja de apuntarme con la pistola" es ser un cagón.
Qué huevazos que tenéis algunos.
Que coñazo de verdad, esto es patético, conseguirán la independencia por puro cansinismo...
Y los barretineros fanboys que sigan aplaudiendo esta gilipollez, que sigan... los mas patéticos son los fanboys de la verdadera hizquierda defendiendo este golpe de estado
#16 sera porque con el siempre se ríen los mismos.
Otros lloran de rabia.
#20 van a rodar dos temporadas más y un spinoff con junqueras
#11 6 pero de abril es el plazo máximo
#3 Es un discurso con el que no comulgas, pero "catalanazi" parece fuera de lugar. Imagina que cada vez que Rajoy diga algo que no me gusta, le denominara "españonazi", o simplemente "facha".
Me gustaría a mi saber cuando ese Parlament van a pensar en el 52% de la gente que NO VOTO independencia. En que momento esta gente va a ser respetada. Camuflan esto con la palabra franquismo cuando lo más fascista es lo que están haciendo.
#3 No ha sido condenado por golpista y cuando el juez le instó a acudir lo hizo y salió libre sin cargos. Y tiene inmunidad por ser diputado por lo que se le puede juzgar pero no se le puede detener. Y eso de que un candidato deba pasar por delante de un juez para que le dé permiso para ejercer su derecho a ser investido presidente por una cámara democrática sería una aberración en cualquier democracia.
#0 te he actualizado el link al enlace correcto. Tenías enlazado "la narración" de todo lo que está pasando y ya no correspondía con el titular del envío.
Link actualizado http://www.europapress.es/catalunya/noticia-torrent-aplaza-pleno-investidura-garantizar-inmunidad-puigdemont-20180130101628.html
Link con la narrativa de lo que pasa (el que tenías) http://www.europapress.es/nacional/noticia-ultimas-noticias-puigdemont-directo-sesion-investidura-20180130075934.html
Solo quedan 18 meses,animo!
Por favor, que hagan un catalanxit y terminemos con esto de una vez.
#18 y se respetan las leyes y las judiciales y las jerarquías de jurisdicción y alguna que otra cosilla más sin importancia.
Traducción: No han encontrado un maletero cómodo para Puigdemont
#1 Con el mismo nivel de razonamiento cagón será el gobierno por no tramitar la euro orden y detenerle ¿No?
Pero vamos que de valientes están los cementerios llenos. Tú ve el primero al frente que yo te sigo, mañana. (Por favor eso me quedo como a Mota, lo siento, y pido mil perdones)
#30 52% contando a podemos,pero el tema de las votaciones,tampoco lo ves legitimo,porque ahi se ignora a la "mayoria".
Lo que tocaria hacer es modificar la ley electoral,y que gane el que mas votos tenga...pero eso picaria a los grandes demasiado...
#24 Ser un cagón es no cumplir con lo que llevan diciendo desde el 21D.
Ser un cagón es obedecer al TC cuando decías día sí y día también que nunca te dejarías marcar los pasos desde Madrid, etc etc...
Es lo correcto por supuesto, pero me cansa la gente que engaña a los suyos.
#35 En un país en el que M. Rajoy no está en la cárcel todo vale, todo.
#8 lo de puchi,yo lo veo como un acto de rebeldia.... mas que porque sea un mesias.
#38 Podemos ha apostado por la NO INDEPENDENCIA. Tienes toda la razón. Me da mucha rabia que haya muchisima gente en Cataluña que esté desamparada.
#18 Existen mayorias simples y de 2 tercios. Para revocar un estatut se necesita una de 2 tercios, aunque vosotros os lo follasteis con una simple gritando independencia porque sabiais que no teniais apoyos suficientes. Pero democracia ante todo!
#19 los ladrones del PP tampoco son individuos peligrosos, solo se quedan con algunas cosas por el camino.
#19 Lo veremos en 10 días entonces. Pero no creo equivocarme en que no habrá ya más desobediencias al TC. La carcel les amenaza muy cerca...
#2
PP: No puedes mover la torre, bufada por no comer. Lo dice el árbitro del TC, ves?
#1 Eres ridículo.
#34 Te propongo que para ayudar a ese objetivo votes en consonancia en las próximas generales. Si suficientes lo hacen esto se termina de forma democrática.
#37 La euro orden es un tema del juez. Y el sabrá como está organizando la causa y lo que es más conveniente.
No me malinterpretes, lo llamo cagón por no llamarle hipócrita. Pero por supeusto que hace bien. Es lo que deben hacer siempre, obedecer al TC.
#42 lo se, lo se,ha apostado por la no independencia,pero no por la no votación sobre esta.
Esto se hubiese acabado rapido hace años pasando lo siguiente:
A) Se deja votar,se pierde un referendum,se acabo.
B) Se negocia algun acuerdo con Cataluña para que los ladrones de CiU esten contentos.
Pero las cazicadas de M.Rajoy no le permiten negociar,eso es de debiles....
#43 Yo no soy catalán, ni me gustaría serlo. Así que no se dirija a mí suponiendo que lo soy. Gracias.
#24 lo nuevo , llamar a resoluciones del TC, pistola.
#50 ULROK PRESIDENTE.
#29 Eso que dices llevan los separatas haciendolo décadas.
#44 Y por eso la justicia los ha condenado por criminales, organización delectiva, robo, malversación, tráfico de influencias, y un largo etc que acumula meses de condenas, acabando en años.
Tú crees que Puigdemon es un criminal? dejando al lado lo que pienses sobre el tema.
Para mi Puigdemón no es ningún criminal. Ni me va a robar, ni va a hundir nosequé banco, ni va a pegar ni matar a nadie. Si es un desastre como político, multa e inhabilitación de por vida. No es necesario privar de libertad a nadie por estas causas (al igual que por muchas otras con las que tampoco estoy de acuerdo, por ejemplo, como cantar una canción criticando a la casa real y que te caigan 3 años).
Me sorprende con la facilidad que deseáis cárcel a la gente, como si estar privado de libertad y ver a tu familia una vez por semana tras un cristal fuese lo más normal del mundo.
#39 No, ser un cagón es no intentar cumplir con lo que llevan diciendo desde el 21D.
Torrent aplaza el pleno de investidura: "No propondré ningún candidato que no sea Puigdemont"
¿Si se presentara otro candidato podría obviarlo y no proponerlo?
#9 ¿Me dices que existe un recurso de amparo sobre algo que no se ha realizado?
Entonces como si no existiera el recurso, ya que es un recurso contra nada.
Resumen, hasta que los independentistas pierdan las elecciones no se suspende el 155
Mientras continua gobernando el PP siendo el partido menos votado de toda Cataluña
#53 lo siento,yo se hablar,y incluso ingles...no podria hacer nada en este pais.
#24 ¿Quién está apuntando a Torrent con una pistola?
Y así, tras más de un lustro de enredos, los ciudadanos siguen anestesiados discutiendo sobre vacuidades mientras les roban la cartera (y la salud, la enseñanza, las pensiones, etc.)
Ahora a discutir sobre cuando serán las siguientes elecciones.
Vaya, así que en vez de proponer a otro candidato y elaborar presupuestos para intentar que su región mejore, prefieren seguir con el circo.
Era de esperar tratandose de gente que quiere investir al partido del 4%.
#31 No salió libre de cargos de ningún lado, no tergiverses. Y hablando de aberraciones en cualquier democracia, todo lo que ha ocurrido desde septiembre ha sido una aberración democrática en si misma, por las dos partes por mucho que algunos intenten escurrir el bulto y omitir sus culpas...
Y por cierto, la inmunidad parlamentaria no aplica en caso de flagrante delito, que precisamente es de lo que se le está acusando por parte del juez (independientemente de que uno esté de acuerdo o no en esa decisión).
Lo que muchos nos preguntamos es ¿porque tiene que ser Puigdemont? Parece que el unico proposito de
ConvergenciaPdeCat y ERC es seguir tensando la cuerda con el Estado. Nose, parece como que dan por perdida Catalunya, y su paro, y su deuda, y su sanidad de mierda que tienes que esperar dos meses para que te atienda un especialista, y sus...¿Porque no ponen a otro/a y se preocupan un poco de arreglar un poco este clima de confrontación que hay dentro de Catalunya?
#55 En otros países de la UE lo que ha hecho este señor es cadena perpetua. Aquí son 15 años de cárcel. Claro esta tiene que ser juzgado primero pero de salir culpable es un delito muy grave.
#12 si votas a un prófugo de la justicia, que va a ser juzgado por múltiples causas, y que además está en otro país, no tienes ni puta idea de votar. Así de claro.
#55 ni va a hundir nosequé banco
Pues conozco dos bancos que tuvieron que salir huyendo porque sus políticas les hundían
#5 Le ha durado poco la careta.
Lo dices como si fuese apolítico o algo. Recuerda que antes de presidente del Parlament, es diputado, concretamente de ERC.
Y precisamente por eso es el presidente electo por la cámara, porque tienen mayoría junto con PDeCat.
Y tienen mayoría entre los 2 porque la gente les votó.
Y teniendo mayoría han elegido de nuevo a Carles, porque como la gente les votó y tienen mayoría, es algo que pueden hacer.
Vamos, a mí no me resulta tan difícil de entender...
#58 Sí. Se presentó un recurso a lo que el PP llevó la semana pasada al TC (que fue también algo sobre lo que aún no se había realizado, que era la investidura), y éste ha de pronunciarse aún sobre ese recurso.
#64 Yo no sé por qué han retirado la eurorden...si tanto delito ha cometido.
PS: Si hicieron campaña por el Sí a la Const. Europea.
#1, solo por el hecho de mantener en vilo el Estado Español 10 días más mientras hace el payaso inspeccionando aeródromos remotos, cloacas y maleteros, vale la pena.
#22 Ahí va el mío:
No está claro que se pueda investir a una persona de forma telemática o que está prófugo por cuestiones que le podrían deshabilitar para cargo público.
Lo correcto, es o bien investir a otra persona (será porque no hay personas capacitadas para el cargo), o bien esperar a que se aclare la situación.
Cualquier persona sensata haría una de esas dos cosas.
Empecinarse en nombrar a puigdemont a toda costa, sea como sea, sólo tiene sentido si lo que importa es:
1. tratar de hacerle impune
2. demostrar los huevos toreros del nacionalismo
Desde el punto de vista del interés general de cataluña, es una cagada como tantas otras.
Pero las banderas no dejan ver el circo
#52 #61 Y aquí señores, los nuevos analfabetos que ha creado la ESO.
#3 Mejor revísate tus definiciones de nazi y fascista, que parece que no las tienes muy bien asimiladas.
#45 Puede que Torrent no desobedezca, pero Puigdemón creo que sí. Total, su cárcel ya está anunciada a bombo y platillo (y nunca mejor dicho), así que no le va de obedecer o no al TC.
#64 Claro que le dejaron libre sin cargos. Fue instado a acudir ante un juez y lo hizo, éste le puso medidas cautelares razonables (lo opuesto a otros acusados), y finalmente quedó libre sin cargos. Que es su situación legal actual.
Y por cierto, la inmunidad parlamentaria no aplica en caso de flagrante delito
Esto es lo que tiene que decir el Código Penal respecto a delito flagrante:
A estos efectos, se considerará delito flagrante el que se estuviese cometiendo o se acabare de cometer cuando el delincuente sea sorprendido en el acto. Se entenderá sorprendido en el acto no sólo al delincuente que fuere detenido en el momento de estar cometiendo el delito, sino también al detenido o perseguido inmediatamente después de cometerlo, si la persecución durare o no se suspendiere mientras el delincuente no se ponga fuera del inmediato alcance de los que le persiguen. También se considerará delincuente in fraganti aquel a quien se sorprendiere inmediatamente después de cometido un delito con efectos, instrumentos o vestigios que permitan presumir su participación en él.
Fuente: http://www.noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lecr.l4t3.html
¿De que forma tras meses, tras un proceso electoral, se puede aplicar el criterio de "ser sorprendido en el acto"?
que precisamente es de lo que se le está acusando por parte del juez (independientemente de que uno esté de acuerdo o no en esa decisión).
¿Puedes citar un auto judicial o algún documento del juez donde conste ese término jurídico? (si te lo has inventado puedes admitirlo, no pasa nada).
#19 una cuestión política no, un Golpe de Estado, a ver si ya abandonamos esa falacia de que los asuntos políticos no se dirimen con la justicia. Si delinques, la Justicia ha de actuar.
Lo que se ha hecho en Cataluña no es política, es antipolítica. Es antidemocracia.
#46 En mi casa jugamos así, dicen.
Ferreras se vuelve a casa sin exclusiva, a menos que le de por entrevistar de forma compulsiva a todo naranjito con el que se cruce
#65 La huida hacia adelante es lo que tiene
#68 Que no presidía ni gestionaba Puigdemon, como en el caso de Rato y Bankia, verdad?
En fin, antes de comparar cosas, pensad un poquito por favor.
#74 dime de qué presumes...
Lo que no fue normal fue lo que hizo el TC el sábado.
Le presenta el Gobierno un recurso pidiéndole la suspensión del Pleno de hoy, el Tc podía admitirlo a trámite y suspender el Pleno o rechazarlo y no suspenderlo.
En lugar de eso se saca de la manga unas "medidas cautelares" (que nadie le había pedido) y dice "dentro de 10 días decidiré si el Pleno que se celebrará el martes tendría que celebrarse o suspenderse). ¿Alguien ve eso medio normal?
Imaginaos que hoy se celebra el Pleno y que el martes de la semana que viene (se cumplen los 10 días) el TC decide admitir a trámite el recurso y por lo tanto suspende el Pleno !que ya se ha celebrado¡
¿Y entonces que? ¿El Pleno vale o no vale? ¿Hay que repetirlo?
Lo más lógico es esperar a que el TC se aclare y cuando se aclare se sabrá lo que hay que hacer
#66 En otros países de la UE lo que ha hecho este señor no es delito. Te ha faltado también comentar ese matiz. Ya que nos ponemos en el lado interesado, comentemos también el lado desinteresado.
#25 cada uno hace lo que sale de los cojones, se lleva mucho en este país de mierda.
#66 ¿En países qué países exactamente?
#76 Pero no es un tema de puigdemont. Es Torrent y la mesa quien debe desobedecer y convocar el pleno y la votación en remoto.
#77 No quedó libre sin cargos, quedó libre por que retiraron la orden de detención internacional que es muy distinto. Pero bueno, que te voy a decir a ti que vives en meneame a base de tergiversar la realidad...
#55 si le meten en la cárcel es porque se puede, luego algo ha tenido que hacer para llegar a esto.
#1 El TC no tiene competencias en el Parlamento catalán, pero supongo que eso ya no tiene no tiene importancia. A por ellos!
#55 Para mi Puigdemont és un criminal, al liderar una organización que quiere actuar en contra de la voluntad del pueblo español.
#31 Te equivocas de pleno es una persona que esta a la fuga y no tiene que presentarse al juez primero para ser investido tiene que presentarse ante el juez porque se le acusa de graves delitos de los cuales no esta respondiendo por estar en otro país.
Si pisa España sera detenido y podrá ser investido pero estando en la carcel. No va a pisar el parlamento hasta que se celebre el juicio.
#89 No hay cargos sobre él, no existe ningún cargo, está en completa libertad, libertad sin cargos.
Respecto al delito flagrante sigo a la espera de las pruebas que te pedí.
#65 Te recuerdo que el paro,deuda,sanidad y todo lo demás de Catalunya esta en manos de M."155" Rajoy, espero que se le atragante por avaricioso.
#3, España, se está convirtiendo en una dictadura para el pueblo de Cataluña, el discurso ha estado a la altura.
#55
Es que son políticamente correctos..en el fondo ,quiza desean paredón y cunetas.
Para que vuelvan los tiempos de placidez.
#90 Las interpretaciones de esa Ley son muy dispares. Hay mucho jurista y catedrático que no da crédito a las encarcelaciones (y digo yo, algo sabrán). Y ah! no son catalanes.
Y déjame dudar de que, vistas las maniobras del PP, se esté haciendo un uso no político de la Ley.
#93 y no tiene que presentarse al juez primero para ser investido
Sí tiene que hacerlo según el Tribunal Constitucional. Una barbaridad impropia de una democracia.
Si pisa España sera detenido y podrá ser investido pero estando en la carcel.
Vulnerando así su inmunidad como diputado. También vulnerando la disposición del TC que dice que la investidura debe ser presencial.
No va a pisar el parlamento hasta que se celebre el juicio.
Vulnerando así sus derechos fundamentales, los cuales solo pueden ser privados con sentencia firme.
Todo lo que citas son vulneraciones de derechos, y es triste que lo hagas sin sentir vergüenza con ello.
#69 lo digo por su discurso de costurero en su toma de posesión