#9:
#2 Resulta curioso que este meneo esté en portada viendo la cantidad de negativos que recibimos quienes incluímos la pandemia dentro del paquete.
Los medios y los gobiernos han logrado que cualquiera que ponga en duda la efectividad de tal o cual medida sea tachado de "negacionista" o "conspiranoico". La respuesta falaz más rápida que he recibido últimamente es "sí, claro, seguro que Pedro Sánchez ha conspirado con [poner aquí al político que se le ocurra] para jodernos la vida y arriesgarse a perder las elecciones". Como si Pedro Sánchez (o cualquier gobierno concreto) fuesen entes completamente independientes que no forman parte de una maquinaria controlada por las élites empresariales.
Otros que si "cómo van a querer hacer eso voluntariamente, con la de dinero que se pierde y con las consecuencias económicas que eso implica". A ésos les recordaría que el dinero se imprime para que quienes pierdan sean siempre los de abajo y nunca los de arriba.
El 11-S fue una excusa ideal para meter en el redil a la gente. Ahí estamos todos, como gilipollas, tirando botellines de agua antes de pasar los controles de seguridad, quitándonos los zapatos (cada vez menos) y dejando que nos desnuden virtualmente con máquinas. Todo por "nuestra seguridad".
La pandemia, 20 años después, otra oportunidad para ver hasta dónde llega la paciencia del populacho y hasta dónde pueden estirar las políticas del miedo y la psicosis en la sociedad para distraerlos de problemas sin resolver desde hace décadas.
Hemos visto a viandantes de Lugo siendo detenidos por la policía porque una señora de Alicante le vio sin mascarilla por una webcam; a ciudadanos ser insultados y reprendidos por sus conciudadanos y por los medios de comunicación por ir sin mascarilla por la playa o por el campo. Mientras tanto, mientras nos perdemos en pelearnos entre nosotros "porque hay una pandemia", los de arriba siguen a lo suyo. Haciendo lo que quieren, las reglas no van con ellos. Sus amigos de la élite haciéndose más y más ricos mientras las clases medias de medio Occidente pierden derechos y peso en la sociedad a pesar de seguir representando a la mayoría de ésta.
Por "nuestro bien", muchos han aceptado leyes antiterroristas, leyes mordaza, leyes de control de comunicaciones. Por "nuestro bien", muchos han aplaudido que unos policías tiren abajo, sin consecuencias, la puerta de unos niñatos del barrio de Salamanca. Han aplaudido también los toques de queda, las multas evidentemente anticonstitucionales y puñados de reglamentos y normativas con poca o ninguna base científica.
La gente sigue creyéndose, aún hoy, en plena era de internet (qué paradoja) que su día a día depende enteramente de lo que decida su gobierno. La peña está tan manipulada que hasta los que se creen "informados" o dicen ir "contracorriente", tiran a menudo de falacias y manipulaciones dignas de medios de "comunicación" que ni siquiera se lo curran.
El cuadro del que hablas #5 en realidad sí contiene a las fuerzas del "orden". Lo que le falta, en realidad, es precisamente el nivel del que habla el artículo: la prensa al servicio de los de arriba de todo y que permite hoy en día reducir al mínimo, a situaciones muy concretas, el abuso en la utilización de las fuerzas del orden.
Pero cuando se dicen estas cosas, que llevan siendo así décadas y que por desgracia se han acentuado en los últimos 30 años... eres un "negacionista" o un "conspiranoico". Hemos llegado a un punto en el que poner en duda ciertas imposiciones ponen a uno al nivel de los terraplanistas, de los abducidos por OVNIs o de quienes creen que Elvis vive. Y todo gracias al clima de psicosis que la prensa ha generado con la connivencia de la élite política y empresarial.
Extraido del primer parrafo : "En EULIXE sabemos muy bien lo que significa intentar hacer periodismo al margen de estas mafias informativas"
Y se nos olvida con mucha facilidad... Asi es que esta bien recordar la "txarka" en la que se revuelcan los "cochinos" y donde se "cocinan" las noticias.
#2 Resulta curioso que este meneo esté en portada viendo la cantidad de negativos que recibimos quienes incluímos la pandemia dentro del paquete.
Los medios y los gobiernos han logrado que cualquiera que ponga en duda la efectividad de tal o cual medida sea tachado de "negacionista" o "conspiranoico". La respuesta falaz más rápida que he recibido últimamente es "sí, claro, seguro que Pedro Sánchez ha conspirado con [poner aquí al político que se le ocurra] para jodernos la vida y arriesgarse a perder las elecciones". Como si Pedro Sánchez (o cualquier gobierno concreto) fuesen entes completamente independientes que no forman parte de una maquinaria controlada por las élites empresariales.
Otros que si "cómo van a querer hacer eso voluntariamente, con la de dinero que se pierde y con las consecuencias económicas que eso implica". A ésos les recordaría que el dinero se imprime para que quienes pierdan sean siempre los de abajo y nunca los de arriba.
El 11-S fue una excusa ideal para meter en el redil a la gente. Ahí estamos todos, como gilipollas, tirando botellines de agua antes de pasar los controles de seguridad, quitándonos los zapatos (cada vez menos) y dejando que nos desnuden virtualmente con máquinas. Todo por "nuestra seguridad".
La pandemia, 20 años después, otra oportunidad para ver hasta dónde llega la paciencia del populacho y hasta dónde pueden estirar las políticas del miedo y la psicosis en la sociedad para distraerlos de problemas sin resolver desde hace décadas.
Hemos visto a viandantes de Lugo siendo detenidos por la policía porque una señora de Alicante le vio sin mascarilla por una webcam; a ciudadanos ser insultados y reprendidos por sus conciudadanos y por los medios de comunicación por ir sin mascarilla por la playa o por el campo. Mientras tanto, mientras nos perdemos en pelearnos entre nosotros "porque hay una pandemia", los de arriba siguen a lo suyo. Haciendo lo que quieren, las reglas no van con ellos. Sus amigos de la élite haciéndose más y más ricos mientras las clases medias de medio Occidente pierden derechos y peso en la sociedad a pesar de seguir representando a la mayoría de ésta.
Por "nuestro bien", muchos han aceptado leyes antiterroristas, leyes mordaza, leyes de control de comunicaciones. Por "nuestro bien", muchos han aplaudido que unos policías tiren abajo, sin consecuencias, la puerta de unos niñatos del barrio de Salamanca. Han aplaudido también los toques de queda, las multas evidentemente anticonstitucionales y puñados de reglamentos y normativas con poca o ninguna base científica.
La gente sigue creyéndose, aún hoy, en plena era de internet (qué paradoja) que su día a día depende enteramente de lo que decida su gobierno. La peña está tan manipulada que hasta los que se creen "informados" o dicen ir "contracorriente", tiran a menudo de falacias y manipulaciones dignas de medios de "comunicación" que ni siquiera se lo curran.
El cuadro del que hablas #5 en realidad sí contiene a las fuerzas del "orden". Lo que le falta, en realidad, es precisamente el nivel del que habla el artículo: la prensa al servicio de los de arriba de todo y que permite hoy en día reducir al mínimo, a situaciones muy concretas, el abuso en la utilización de las fuerzas del orden.
Pero cuando se dicen estas cosas, que llevan siendo así décadas y que por desgracia se han acentuado en los últimos 30 años... eres un "negacionista" o un "conspiranoico". Hemos llegado a un punto en el que poner en duda ciertas imposiciones ponen a uno al nivel de los terraplanistas, de los abducidos por OVNIs o de quienes creen que Elvis vive. Y todo gracias al clima de psicosis que la prensa ha generado con la connivencia de la élite política y empresarial.
#18 Me encanta que me respondas con un gif de uno de los personajes más estúpidos, analfabetos e ignorantes de la historia de la televisión para mandarme a paseo. Que además está orgulloso de serlo, porque es tan imbécil que ni es consciente de ello.
Te crees que me insultas inteligentemente pero te insultas a ti mismo. Enhorabuena!
#9 te votaría positivo, pero el 4 reich de los 4 mangantes que controlan esta pagina me lo denegaron por expresar lo que tú has dicho pero con palabras mucho más chabacanas, todo sea dicho. Te doy un abrazo, eso sí. Gente como tú es la que hace que ésta podrida página merezca ser ojeada de tanto en tanto. Un saludo.
#9 no te puedo votar positivo porque en esta mierda de página te censuran si no comulgas con las ideas de la mayoría... Pero suscribo 100% tus palabras.
#2 Ya decía Iglesias que no había plena normalidad democrática.
Para mí se quedó corto.
Para PPsoe no era cierto.
Hay muy poco espíritu critico en la población, se las meten dobladas a diario.
Durante la gran ofensiva a Podemos se habló de Venezuela varios años, en los que parecía no pasar nada en todo el planeta excepto en Venezuela.
No hace falta hilar muy fino para darse cuenta de la estafa, y aun asi cuajó, incluso viniendo impulsado por un partido corrupto y ladrón como el PP.
Las bandas organizadas
Uno de los principales problemas del periodismo hoy en día es que si no perteneces a una de las tres bandas principales, simplemente no existes. En EULIXE sabemos muy bien lo que significa intentar hacer periodismo al margen de estas mafias informativas que manejan el cotarro y se encargan de que nadie asome la cabeza en su territorio: atresmedia, mediaset, prisa.
Hay que añadir al terrorismo informativo algún que otro canal que anda por ahí suelto.
Advertencia: entrar en la noticia (y ver las 6 fotos que la encabezan) puede herir la sensibilidad del lector.
El cuadro que ilustra el artículo es clásico y muy bueno, pero es del siglo XIX. En la actualidad hay un escalafón más entre los rentistas ociosos y los trabajadores: concretamente las fuerzas policiales de represión. Lo vemos en Rusia, EEUU, Venezuela, Irán, China y aquí en Europa. Cuanto más amenazado ven su régimen de expropiación y rentismo, más violencia utilizan, hasta el punto máximo, que será usar al ejército para reprimir, que este dé un golpe de estado y establezca una dictadura militar o cosas semejantes.
El escritor nos intenta aterrorizar con alarmantes mensajes
Lo que hacen los grandes medios de comunicación hoy en día bien se podría considerar como terrorismo informativo
las bandas organizadas de la comunicación (Atresmedia, PRISA y Mediaset) han secuestrado a la opinión pública, y con ella a la democracia
Uno de los principales problemas del periodismo hoy en día es que si no perteneces a una de las tres bandas principales, simplemente no existes. En EULIXE sabemos muy bien lo que significa intentar hacer periodismo al margen de estas mafias informativas que manejan el cotarro y se encargan de que nadie asome la cabeza en su territorio:
Y luego dice esto
El miedo es una de las herramientas de control social más poderosas que existen. Esto no es nada nuevo, ya lo sabía Tsun Zu varios siglos antes de nuestra era,
Solo para borregos que les gusta ser borregos. Yo no consumo ninguno de esos medios. La era de la tele ha terminado, hay mil medios mas interesantes que masticar info ya masticada. La nueva generacion lo sabe. Sin embargo aún hay MUCHOS borregos que les encanta ser borregos y ahi estamos, en la estupidez generalizada esperando a que esas personas despierten. Los mas viejos estan perdidos pero los jovenes DEBEN ELEGIR que info consumir.
Debería haber un organismo que dé una nota a los medios para calificar la calidad de la información.
Si hacen listas sobre la calidad democrática o la facilidad para hacer negocios de los países por qué no una lista sobre los medios de comunicación.
Los medios de comunicación de masas son una pata imprescindible para mantener el status quo imperante. Cualquiera que se salga del redil será atacado inmisericordemente.
este artículo deberia estar permanentemente en portada
de una manera explica como nos controlan, y como tenemos la falsa sensancion de q el sistema es democrático y tenemos libertad de expresion. Realmente el poder está en los de siempre, permiten cierta libertad de expresión mientras no ponga en peligro su control del Poder.
Una de las pocas maneras de quitarles el poder, es q un partido no perteneciente a la oligarquia llegue al poder. Ya hemos visto lo q pasa en ese caso, con Unidas Podemos, las oligarquias activaron todos sus herramientas para derribar a Podemos. Informes policiales, acoso al partido y sus integrantes, denuncias constantes q los medios amplificaban, denuncias archivadas q pasan desapercebidas.
Estas cositas explican que cualquier zoquete medio se crea medio informado y se vuelva bocsetarre, antivacunas, terraplanista o negacionista del cambio climático, en contra de sus intereses y el de todos.
Creo que mas que capitalismo es el estado. Somos nosotros los que alimentamos a nuestros políticos mientras que el estado nos somete con la fuerza y con las migajas que nos va lanzando .
Todos los medios de comunicación del mundo, incluidos los de los países que se supone tienen o tenían más capacidad de autocrítica, tienen dueños ricos y poderosos vinculados al mundo financiero y empresarial, de otro modo no habrían podido subsistir. Los ejemplos más famosos son los grandes diarios estadounidenses como el W.Post y otros que han desenmascarado grandes pifias antidemocráticas de políticos a su vez vinculados con otros poderes y también han permitido conocer hitos de la investigación como Wikileaks, "papeles de Panamá" y otros como los que consiguió Snowden. Si he cometido fallos, perdón. He intentado leer el artículo entero y casi lo he conseguido, pese a ser un burdo garabato de la realidad para complacer las fobias y la autoestima del autor como salvador lúcido del mundo que no se deja engañar. Para mí, no ha contribuido ni un ápice a comprender la realidad periodística, que no es que carezca de villanos -como el resto de las esferas de actividad humanas-, es que también cuenta con personas de genuina vocación periodística. Si no conoce ninguno en todos esos medios, lo siento por él. Fuera de ellos también los hay, por supuesto, pero no estar en ellos (aunque provengan de ellos o se incorporen en un futuro), no los convierte automáticamente en héroes de la información objetiva: hay tanto facha conspirador fuera de esos medios como dentro. O más. Por cierto,
Me parece muy bien todo esto pero... Cuál es la alternativa? Si hubiera algo mejor, y factible, pues genial. Pero lamentablemente no existe (si existiera sería dominante).
#35 bueno a mi parecer (completamente personal sin duda) esta claro que saber no es poder. Nunca hemos sabido mas que ahora, y aun solo el 1% concentra todo el 99% del capital de este mundo.
No se hasta que punto saber tanto es relevante la verdad......creo que ha dia de hoy hay un limite marcado entre la salud mental y el no ser ignorante. Ni quieres saberlo todo ni quieres ser un paleto.
es totalmente personal, quizas se mezcla tu opinion objectiva con mi parte emocional tambien
recuerdo cuando de pequeño nos decian "la informacion es poder". Cuanto ha cambiado, hoy la informacion es simple contenido, thumbnails, streams, clickbait, ads, missinformation, ...... la informacion nunca ha podido dar menos poder a nadie que actualmente.
Quizas aun me llama la atencion que a veces ni si quiera la ciencia parece proporcionar realmente informacion. Cuantas veces hemos visto la noticia "se ha descubierto X", o "demostrada la teoria..." la misma noticia cada año, por ejemplo, o "un nuevo estudio dice..." sin aportar nada relevante que lo distinga de los otros 1000 estudios diarios
#8 La información sigue siendo la misma, la información sigue siendo poder. Quien obtiene información obtiene sabiduría, si no, por el contrario, no es información, es ruido. Porque a ver si es que en 10 o 15 años el uso de la tecnología ha cambiado la acción natural de las cosas. No señor, no. Han cambiado o evolucionado los canales, pero la información sigue siendo información
Comentarios
Copia / plagio de esta: https://www.eulixe.com/articulo/reportajes/terrorismo-informativo/20210505213551023290.html
#4 Añado que además ya fue portada con esa fuente Terrorismo informativo
Terrorismo informativo
eulixe.com#4 Copia, vale. Plagio? Pagio, NO. #7 Repetida, vale.
Extraido del primer parrafo : "En EULIXE sabemos muy bien lo que significa intentar hacer periodismo al margen de estas mafias informativas"
Y se nos olvida con mucha facilidad... Asi es que esta bien recordar la "txarka" en la que se revuelcan los "cochinos" y donde se "cocinan" las noticias.
#4 Hay que decirlo más.
Cosas como esta deberían estar en portada todos los días.
Y por lo tanto, no hay democracia. Es solo una ilusion.
#2 Resulta curioso que este meneo esté en portada viendo la cantidad de negativos que recibimos quienes incluímos la pandemia dentro del paquete.
Los medios y los gobiernos han logrado que cualquiera que ponga en duda la efectividad de tal o cual medida sea tachado de "negacionista" o "conspiranoico". La respuesta falaz más rápida que he recibido últimamente es "sí, claro, seguro que Pedro Sánchez ha conspirado con [poner aquí al político que se le ocurra] para jodernos la vida y arriesgarse a perder las elecciones". Como si Pedro Sánchez (o cualquier gobierno concreto) fuesen entes completamente independientes que no forman parte de una maquinaria controlada por las élites empresariales.
Otros que si "cómo van a querer hacer eso voluntariamente, con la de dinero que se pierde y con las consecuencias económicas que eso implica". A ésos les recordaría que el dinero se imprime para que quienes pierdan sean siempre los de abajo y nunca los de arriba.
El 11-S fue una excusa ideal para meter en el redil a la gente. Ahí estamos todos, como gilipollas, tirando botellines de agua antes de pasar los controles de seguridad, quitándonos los zapatos (cada vez menos) y dejando que nos desnuden virtualmente con máquinas. Todo por "nuestra seguridad".
La pandemia, 20 años después, otra oportunidad para ver hasta dónde llega la paciencia del populacho y hasta dónde pueden estirar las políticas del miedo y la psicosis en la sociedad para distraerlos de problemas sin resolver desde hace décadas.
Hemos visto a viandantes de Lugo siendo detenidos por la policía porque una señora de Alicante le vio sin mascarilla por una webcam; a ciudadanos ser insultados y reprendidos por sus conciudadanos y por los medios de comunicación por ir sin mascarilla por la playa o por el campo. Mientras tanto, mientras nos perdemos en pelearnos entre nosotros "porque hay una pandemia", los de arriba siguen a lo suyo. Haciendo lo que quieren, las reglas no van con ellos. Sus amigos de la élite haciéndose más y más ricos mientras las clases medias de medio Occidente pierden derechos y peso en la sociedad a pesar de seguir representando a la mayoría de ésta.
Por "nuestro bien", muchos han aceptado leyes antiterroristas, leyes mordaza, leyes de control de comunicaciones. Por "nuestro bien", muchos han aplaudido que unos policías tiren abajo, sin consecuencias, la puerta de unos niñatos del barrio de Salamanca. Han aplaudido también los toques de queda, las multas evidentemente anticonstitucionales y puñados de reglamentos y normativas con poca o ninguna base científica.
La gente sigue creyéndose, aún hoy, en plena era de internet (qué paradoja) que su día a día depende enteramente de lo que decida su gobierno. La peña está tan manipulada que hasta los que se creen "informados" o dicen ir "contracorriente", tiran a menudo de falacias y manipulaciones dignas de medios de "comunicación" que ni siquiera se lo curran.
El cuadro del que hablas #5 en realidad sí contiene a las fuerzas del "orden". Lo que le falta, en realidad, es precisamente el nivel del que habla el artículo: la prensa al servicio de los de arriba de todo y que permite hoy en día reducir al mínimo, a situaciones muy concretas, el abuso en la utilización de las fuerzas del orden.
Pero cuando se dicen estas cosas, que llevan siendo así décadas y que por desgracia se han acentuado en los últimos 30 años... eres un "negacionista" o un "conspiranoico". Hemos llegado a un punto en el que poner en duda ciertas imposiciones ponen a uno al nivel de los terraplanistas, de los abducidos por OVNIs o de quienes creen que Elvis vive. Y todo gracias al clima de psicosis que la prensa ha generado con la connivencia de la élite política y empresarial.
#9 http://mrwgifs.com/wp-content/uploads/2013/07/Michael-Scott-Closes-The-Door-Awkwardly-On-The-Office.gif
#18 Me encanta que me respondas con un gif de uno de los personajes más estúpidos, analfabetos e ignorantes de la historia de la televisión para mandarme a paseo. Que además está orgulloso de serlo, porque es tan imbécil que ni es consciente de ello.
Te crees que me insultas inteligentemente pero te insultas a ti mismo. Enhorabuena!
#19 Me da que te ha dolido...
#23 Efectivamente, llorando estoy en una esquina. Algunos os creéis con demasiado poder sobre los sentimientos de los demás.
#19 es sólo una gracieta, no te tomes todo tan en serio, shur
#9 te votaría positivo, pero el 4 reich de los 4 mangantes que controlan esta pagina me lo denegaron por expresar lo que tú has dicho pero con palabras mucho más chabacanas, todo sea dicho. Te doy un abrazo, eso sí. Gente como tú es la que hace que ésta podrida página merezca ser ojeada de tanto en tanto. Un saludo.
#9 Tú sabes algo y no nos lo quieres decir... Si es así, concreta un poco más por favor.
#9 no te puedo votar positivo porque en esta mierda de página te censuran si no comulgas con las ideas de la mayoría... Pero suscribo 100% tus palabras.
#2 Llegar a la democracia es un proceso de conquista, no un estado fijo al que acceder sin proceso.
Criticamos a los periodistas mientras en Menéame los meneantes se comportan igual, censurando opiniones ajenas.
La democracia llegara a la sociedad cuando en nuestras vidas privadas seamos democráticos.
Menéame no lo es, y la culpa es de los usuarios.
#2 Ya decía Iglesias que no había plena normalidad democrática.
Para mí se quedó corto.
Para PPsoe no era cierto.
Hay muy poco espíritu critico en la población, se las meten dobladas a diario.
Durante la gran ofensiva a Podemos se habló de Venezuela varios años, en los que parecía no pasar nada en todo el planeta excepto en Venezuela.
No hace falta hilar muy fino para darse cuenta de la estafa, y aun asi cuajó, incluso viniendo impulsado por un partido corrupto y ladrón como el PP.
#2 Los terroristas informativos siempre son los otros.
Los "Lacambras" de turno son héroes del pueblo.
Es que hay que quereros.
Pues sí y no hay mas borregos que los polarizados que están todos los días con la misma canción.
polarizados = subnormales.
🎶 Trolero, poner la trola en el ruedo
No importa lo que se venga
Pa'que no sepas lo que quiero
Como un buen trolero
Te la meto doblada a tiiii 🎶
Las bandas organizadas
Uno de los principales problemas del periodismo hoy en día es que si no perteneces a una de las tres bandas principales, simplemente no existes. En EULIXE sabemos muy bien lo que significa intentar hacer periodismo al margen de estas mafias informativas que manejan el cotarro y se encargan de que nadie asome la cabeza en su territorio: atresmedia, mediaset, prisa.
Hay que añadir al terrorismo informativo algún que otro canal que anda por ahí suelto.
Advertencia: entrar en la noticia (y ver las 6 fotos que la encabezan) puede herir la sensibilidad del lector.
El cuadro que ilustra el artículo es clásico y muy bueno, pero es del siglo XIX. En la actualidad hay un escalafón más entre los rentistas ociosos y los trabajadores: concretamente las fuerzas policiales de represión. Lo vemos en Rusia, EEUU, Venezuela, Irán, China y aquí en Europa. Cuanto más amenazado ven su régimen de expropiación y rentismo, más violencia utilizan, hasta el punto máximo, que será usar al ejército para reprimir, que este dé un golpe de estado y establezca una dictadura militar o cosas semejantes.
#0 Descartada por copia/plagio
El escritor nos intenta aterrorizar con alarmantes mensajes
Lo que hacen los grandes medios de comunicación hoy en día bien se podría considerar como terrorismo informativo
las bandas organizadas de la comunicación (Atresmedia, PRISA y Mediaset) han secuestrado a la opinión pública, y con ella a la democracia
Uno de los principales problemas del periodismo hoy en día es que si no perteneces a una de las tres bandas principales, simplemente no existes. En EULIXE sabemos muy bien lo que significa intentar hacer periodismo al margen de estas mafias informativas que manejan el cotarro y se encargan de que nadie asome la cabeza en su territorio:
Y luego dice esto
El miedo es una de las herramientas de control social más poderosas que existen. Esto no es nada nuevo, ya lo sabía Tsun Zu varios siglos antes de nuestra era,
¡HIPÓCRITA!
De verdad, a muchos hay que quererlos.
Solo para borregos que les gusta ser borregos. Yo no consumo ninguno de esos medios. La era de la tele ha terminado, hay mil medios mas interesantes que masticar info ya masticada. La nueva generacion lo sabe. Sin embargo aún hay MUCHOS borregos que les encanta ser borregos y ahi estamos, en la estupidez generalizada esperando a que esas personas despierten. Los mas viejos estan perdidos pero los jovenes DEBEN ELEGIR que info consumir.
#28 Le dijo la sartén al cazo.
Debería haber un organismo que dé una nota a los medios para calificar la calidad de la información.
Si hacen listas sobre la calidad democrática o la facilidad para hacer negocios de los países por qué no una lista sobre los medios de comunicación.
#11 Estarian igual de sesgados. Y entonces habria que crear un organismo que a su vez los puntue
Cualquier panfleto es objetivo para los que son de su cuerda. Por eso todos son una puta mierda con el beneplacito de muchos
Los medios de comunicación de masas son una pata imprescindible para mantener el status quo imperante. Cualquiera que se salga del redil será atacado inmisericordemente.
este artículo deberia estar permanentemente en portada
de una manera explica como nos controlan, y como tenemos la falsa sensancion de q el sistema es democrático y tenemos libertad de expresion. Realmente el poder está en los de siempre, permiten cierta libertad de expresión mientras no ponga en peligro su control del Poder.
Una de las pocas maneras de quitarles el poder, es q un partido no perteneciente a la oligarquia llegue al poder. Ya hemos visto lo q pasa en ese caso, con Unidas Podemos, las oligarquias activaron todos sus herramientas para derribar a Podemos. Informes policiales, acoso al partido y sus integrantes, denuncias constantes q los medios amplificaban, denuncias archivadas q pasan desapercebidas.
Estas cositas explican que cualquier zoquete medio se crea medio informado y se vuelva bocsetarre, antivacunas, terraplanista o negacionista del cambio climático, en contra de sus intereses y el de todos.
Ufff, que pereza me da leer el artículo, voy a ver el telediario a ver que cuentan en la sección de deportes.
O sea, todos los medios.
Creo que mas que capitalismo es el estado. Somos nosotros los que alimentamos a nuestros políticos mientras que el estado nos somete con la fuerza y con las migajas que nos va lanzando .
Todos los medios de comunicación del mundo, incluidos los de los países que se supone tienen o tenían más capacidad de autocrítica, tienen dueños ricos y poderosos vinculados al mundo financiero y empresarial, de otro modo no habrían podido subsistir. Los ejemplos más famosos son los grandes diarios estadounidenses como el W.Post y otros que han desenmascarado grandes pifias antidemocráticas de políticos a su vez vinculados con otros poderes y también han permitido conocer hitos de la investigación como Wikileaks, "papeles de Panamá" y otros como los que consiguió Snowden. Si he cometido fallos, perdón. He intentado leer el artículo entero y casi lo he conseguido, pese a ser un burdo garabato de la realidad para complacer las fobias y la autoestima del autor como salvador lúcido del mundo que no se deja engañar. Para mí, no ha contribuido ni un ápice a comprender la realidad periodística, que no es que carezca de villanos -como el resto de las esferas de actividad humanas-, es que también cuenta con personas de genuina vocación periodística. Si no conoce ninguno en todos esos medios, lo siento por él. Fuera de ellos también los hay, por supuesto, pero no estar en ellos (aunque provengan de ellos o se incorporen en un futuro), no los convierte automáticamente en héroes de la información objetiva: hay tanto facha conspirador fuera de esos medios como dentro. O más. Por cierto,
Alguno de los que están en esa foto que ilustra el artículo, están fuera. Y no son precisamente un ejemplo a seguir.
Me parece muy bien todo esto pero... Cuál es la alternativa? Si hubiera algo mejor, y factible, pues genial. Pero lamentablemente no existe (si existiera sería dominante).
#35 bueno a mi parecer (completamente personal sin duda) esta claro que saber no es poder. Nunca hemos sabido mas que ahora, y aun solo el 1% concentra todo el 99% del capital de este mundo.
No se hasta que punto saber tanto es relevante la verdad......creo que ha dia de hoy hay un limite marcado entre la salud mental y el no ser ignorante. Ni quieres saberlo todo ni quieres ser un paleto.
es totalmente personal, quizas se mezcla tu opinion objectiva con mi parte emocional tambien
recuerdo cuando de pequeño nos decian "la informacion es poder". Cuanto ha cambiado, hoy la informacion es simple contenido, thumbnails, streams, clickbait, ads, missinformation, ...... la informacion nunca ha podido dar menos poder a nadie que actualmente.
Quizas aun me llama la atencion que a veces ni si quiera la ciencia parece proporcionar realmente informacion. Cuantas veces hemos visto la noticia "se ha descubierto X", o "demostrada la teoria..." la misma noticia cada año, por ejemplo, o "un nuevo estudio dice..." sin aportar nada relevante que lo distinga de los otros 1000 estudios diarios
#8 La información sigue siendo la misma, la información sigue siendo poder. Quien obtiene información obtiene sabiduría, si no, por el contrario, no es información, es ruido. Porque a ver si es que en 10 o 15 años el uso de la tecnología ha cambiado la acción natural de las cosas. No señor, no. Han cambiado o evolucionado los canales, pero la información sigue siendo información