Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Víctimas de segunda, dice. ¿Por? ¿Porque la apología de los GAL no está penada? La Fiscalía no ve delito en que Rafael Vera defienda "la utilidad" de los GAL
¿Porque a las víctimas del GAL se les niegan ayudas? Interior se niega a indemnizar por ser "del mundo de ETA" a víctimas del GAL y de otros grupos ultra
¿Porque a los miembros de los GAL no se los dispersa y salen a los cuatro años? Conceden la libertad condicional a Galindo, condenado a 75 años por el asesinato de Lasa y Zabala
Cuanta inquina acumula esta mujer.
Publicado hace 8 años por
mmlv
a
m.eldiario.es
Publicado hace 10 años por
Tahrir
a
publico.es
Publicado hace 10 años por
enervante
a
europapress.es
Cuanta inquina acumula esta mujer.
#5:
#4 Es broma, ¿no? http://elpais.com/diario/2003/02/26/portada/1046214044_850215.html
Y de todas formas, ¿cuantas manifestaciones a favor de ETA has visto?
Y de todas formas, ¿cuantas manifestaciones a favor de ETA has visto?
Comentarios
Víctimas de segunda, dice. ¿Por? ¿Porque la apología de los GAL no está penada? La Fiscalía no ve delito en que Rafael Vera defienda "la utilidad" de los GAL
La Fiscalía no ve delito en que Rafael Vera defien...
m.eldiario.esInterior se niega a indemnizar por ser "del m...
publico.esConceden la libertad condicional a Galindo, conden...
europapress.esCuanta inquina acumula esta mujer.
#3 Y ahora que veo te explico... Si las víctimas del GAL tienen causas abiertas por relación con ETA se les niegan indeminzaciones. Tiene lógica... Algunos tienen que pagar indemnizaciones a su vez por terrorismo.
No pasa con todas las víctimas del GAL.
Y a la gente del GAL no se la dispersa porque el GAL ya no existe... Esos hijos de puta no volverán a matar a nadie.
#10 Se te olvida decir que no han cumplido sus condenas.
#11 Bueno... tampoco muchos etarras con eso de derogar doctrinas.
No vamos a rasgarnos las vestiduras por eso...
¿A ti se te olvida como se pudre?
#10 Esos hijos de puta siguen armados y en la calle. Asi que pueden matar a quién quieran cuando quieran.
#14 ¿el GAL?
No creo... ni comunicados, ni manifestaciones de apoyo por parte de nadie... Ni siquiera han vuelto a actuar desde que se hicieron las principales detenciones.
ETA sí... De hecho ya una vez dijo que planteaba una tregua y después actuó matando... Esos son los hijos de puta que preocupan...
#15 El GAL existia antes del GAL y existe ahora.
#16 Me lo apunto... viajes en el tiempo.
#17
Ya quisieran los del GAL que se celebraran manifestaciones multitudinarias en su defensa, como se hace con otros
#4 Es broma, ¿no? http://elpais.com/diario/2003/02/26/portada/1046214044_850215.html
Y de todas formas, ¿cuantas manifestaciones a favor de ETA has visto?
#5 No apoyaban al GAL... sino a los encarcelados... ¿es que apoyar a los presos es delito?
CC #4
las cloacas del estado generan riqueza, lo dijo marhuender
http://www.interviu.es/reportajes/articulos/el-retiro-del-general-rodriguez-galindo
No diré más.
El terrorismo de estado es el más dañino y cobarde de todos.
Pues ni se imagina como sería ver como todo el mundo condena actos terroristas... menos un cretino que suelta perlas como "las condenas no sirven de nada" y luego acaba en prisión él mismo por terrorista.
Eso sí que sería un desprecio de derechos de la hostia... Y que luego el memo pretendiera ser Lendakari... Seguro que le pondría de mala hostia.
#6 Emh... no hace falta que se imagine nada. Estamos hablando de un caso donde no solo la condena no sirve para nada, sino que ni su apología está penada.
La Fiscalía no ve delito en que Rafael Vera defienda "la utilidad" de los GAL
La Fiscalía no ve delito en que Rafael Vera defien...
m.eldiario.esLo comento, porque lo dibujas como un escenario vergonzoso. Cosa que ya ocurre.
#8 Es que está claro que ensalzar al GAL es delito... pero después de leer "el relato en aquel programa se centraba en lo que acontecía en aquellas fechas, por lo entendía que claramente tenía un contenido histórico" entiendo que no le condenen.
Total... el memo de Otegi también ha habaldo de ETA en pasado.
Así que me alegro que se haya matizado... Porque llegué a pensar que había delito claramente.
Igual que hace este euskopelma cuando habla... Solo que se confunde y dice "tiene" cuando es "tenía" o "tuvo".