El Supremo multa a Menéame por insultos en su web: Esto afecta a medio internet

La Sala Civil del Alto Tribunal obliga a la red social a indemnizar a un concejal del PP de Marbella por unos comentarios vertidos contra él en una noticia colgada en la plataforma

[#1 Desactivado]

Hijos de puta!

[#3 Desactivado]

#1 Multado

[#417 Marco_Pagot]

#3 ¿Matan a Kenny y multan aw33d? Qué hijos de Gazpacho y Mochilo.

[#8 Desactivado]

#1 ¿Te refieres a los meneantes insultones, a los magistrados del supremo o a todos en general?

[#46 JungSpinoza]

#8 Es por conservar las cultura autoctona, no dejeis que desaparezca de nuestras vidas

[#62 JungSpinoza]

#8 si

[#65 Autarca]

#8 A los políticos censores y a los magistrados lameculos me referiría yo

No se puede exigir a cuarenta millones de personas (de los cuales salen los meneantes) que sean educados, pero si se puede exigir a la clase política que sea consecuente con el hecho de que son personas publicas.

[#148 Desactivado]

Estamos hablando de una noticia del 2015, y el unico comentario con la palabra en cuestión (sin referirse a prostitutas) es este

El concejal de Fiestas del PP de Marbella gastó 14.600 euros en teléfono en un mes/c73#c-73


#8 Si ese es el comentario por el que han recibido denuncia, veo que ni siquiera iba dirigido dicho comentario exclusivamente hacia el protagonista de la noticia.


Si de verdad se ponen, cierran mnm hoy mismo.


(lo cual haría a mnm fuerte)

[#249 dudo]

#8 hay una flechita hacia abajo para insultos que hay que usarla más, quien cota positivo a un insulto es cómplice

[#307 Aiarakoa]

#8 es mejor tal y como lo hace #1 ... tú lo dices sin especificar destinatario, y el que se sienta aludido por algo será

[#316 Spirito]

#8 Se refiere a los Meneantes de Bien, por supuesto.

CC: #1

[#63 makeihan]

#1 Mejor: Todos los humanos del planeta sois unos hijos de puta. Hala, preparad la cartera...

[#86 pedrobz]

#1 Hay que decirlo más

[#152 Machakasaurio]

#1 han matado a Kenny?

[#155 Machakasaurio]

#1 hay que decirlo mas!

[#202 DebaclesEverywhere]

#1 No se salva ni uno!

[#252 TheIpodHuman]

#1 Si dices: "Motherfucker!" o "Son of bitch" no creo que pase nada...

[#275 NanakiXIII]

#1 Han matado a Kenny!!!! (a ver si así le damos otro contexto y no te denuncian ).

[#284 Mercaching]

#1 sigue, sigue colabora un poco más para el cierre de meneame.

[#298 Desactivado]

#1 hijos de puta pirqué? ya esta bien que se pueda injuriar y atentar contra el honor parapetados detras de una pantalla

[#379 CrudaVerdad]

#1 La inclinación de los últimos años de Menéame de volverse un foro prácticamente político (muy pocas noticias de ciencia y tecnología como en sus primeros años) empieza a tener consecuencias, lo peor es que algunos meneantes están convirtiendo este sitio en un panfletario y ha hecho que varios antiguos meneantes se fueran a otros foros.

[#433 Desactivado]

#1 hijos de putas los de la familia real, el rey y la virgen de su esposa y su madre.

Solo espero una buena multa para mnm, a ver si lo cierna de una vez

[#445 VendoOpelCorsa]

#1

[#447 Desactivado]

#1 hijo de puta

[#498 Desactivado]

#1 hijo de puta ...!! me encanta.

[#503 paco_camps_2011]

#1 Otras maneras decirlo

hijo de puta
hiJo de Puta
Hijo de puta
ijo de puta
ija de puta
hijo d puta
hija d puta
hija de puta
hijos de puta
hij@ de put@
hija de puta
hijas de puta
higo de puta
hijo de fruta
hijo, de puta
hijo, de puta madre
filio da puta
de puta hijo
puta de hijo
hijodeputa
hijo deputa
hijoeputa
hijueputa
hijoputa
joputa
jueputa
hijuepucha
h i j o d e p u t a
hijo de puta
hijo de puta
atup ed ojih
μᴉๅo qԍ bnϝɑ
HIJO DE PUTA
HIJO de puta
ɒɈυq ǝb oįiʜ
hijo de puta
hijo de puta
hijo de puta
_{hijo de puta}
^{hijo de puta}
hijo de puta
motherfucker
Figlio di puttana
pasji sin
Mày là con của con đĩ
Diawl bach
син сука
bir orospu çocuğu
ลูกหมา
తిరుగుబోతుదాని కొడకా
ஒரு பிச் மகன்
Din djävel
syn suky
кучкин син
Сукин сын
fiu de catea
filho da puta
syn suka
No data returned.
ja bagħal
anak sial
kalės vaikas
dēls kuce
불쾌한 사람
雌犬の息子
Sialan
Mannfjandi
egy szemétláda
tub of a bitch
दुष्ट
pitit chen
κάθαρμα
Hurensohn
Fils de pute
Paskiainen
anak ng isang asong babae
litapoeg
son of a bitch
litapoeg
zoon van een teef
Dum skid
Pitomče
Almeida Carapolla
Kurvin sine
狗娘養的
fill d'una gossa
Негодник
কুত্তার বাচ্চা
Bliksem
h1j0 d3 pu74
68696a6f2064652070757461
01101000 01101001 01101010 01101111 00100000 01100100 01100101 00100000 01110000 01110101 01110100 01100001
.... .. .--- --- / -.. . / .--. ..- - .-

[#521 Naito]

#1 ahí, jugando con fuego...

[#2 vjp]

Tócate los huevos, ¿Alguien sabe quien es este "artista"? Efecto Streisandis coming

[#31 Varlak]

#2 Pues no se, pero el juez podia haberle quitado karma y ya está, como se pasan...

[#44 Kobalt_30]

#31 insensato , que dices. Mandadme a la cárcel si queréis, pero el karma no me lo toquéis

[#333 Spirito]

#31 Claro, claro... lo que nos faltaba... y, luego, que los admin de aquí se pongan toga cuando tentujeen el mouse.

[#344 Desactivado]

#31 ya, pero es que el insulto iba hacia alguien del pp. Y ya sabes que eso esta bien visto (Aquí, en la caja de resonancia de la izda=meneame)

No solo el que lo hizo no perdio karma si no que gano positivos a tutiplen.

[#92 StuartMcNight]

#2 Aqui tienes la version de meneame y enlaces a la noticia en concreto. Le preguntamos al Constitucional: Hijo de puta, ¿hay que decirlo más?

Le preguntamos al Constitucional: Hijo de puta, ¿h...

Sospecho que debe ser el segundo comentario (editado por admin) de un usuario baneado (que me parece que era Sacreew).

[#107 Ze7eN]

#2 El concejal se llama D.L. [editado por admin]

Esta es la noticia y el comentario (editado por los administradores de Menéame): El concejal de Fiestas del PP de Marbella gastó 14.600 euros en teléfono en un mes/c2#c-2

[#140 Desactivado]

#2 En ese caso, el estado recaudará mucho a base de multas.

[#250 Desactivado]

#2 La entrada donde se escribieron enlazaba a una noticia de El Confidencial en la que se informaba que D.L., exconcejal de fiestas del PP en el Ayuntamiento de dicha localidad,

[#4 LarryWalters]

Qué bien hizogallir en vender esto. Entre la polarización de la gente y la deriva legislativa en contra de las libertades, se ha demostrado que es lo más inteligente.

[#10 dirok]

#4gallir lo vendió porque, viendo su ideología política, sufría riesgos de ictus e infartos viendo en qué se ha convertido esto.

[#27 Varlak]

#10 de qué ideologia es gallir? porque tampoco le he visto demasiado entrar a trapo que yo recuerde

[#36 Desactivado]

#27 ¡pues de que ideología va a ser! pues gallego

[#38 Varlak]

#36 Entonces no me molesto en preguntarle ¿No?

[#93 box3d]

#38 ¿Y por que querrías saber eso?
-- Contestación de Gallir, probablemente

[#97 skaworld]

#36 #38 Galicia no es una ideología, es un estado de ánimo atenuante penalmente

[#99 Dikastis]

#38 Depende....

[#196 Desactivado]

#38 suelen cojear de un lado habitualmente

[#366 ewok]

#36 Gallego el de ahora, ¿nodseijo?

[#37 Supercinexin]

#27 Ideología "ni de unos ni de otros, pero qué asco me da la izquierda".

De esa ideología

[#54 u_1cualquiera]

#37 él diría la Berdadera Hizquierda... ya que seguro que él dirá que se considera de izquierdas

[#61 aauivozcrx]

#37 de extremo centro, vamos, un poquito facha. El bueno siempre fue benjami

[#80 llorencs]

#37 Si no recuerdo mal, hablando con él en una de las cenas se mostraba más bien partidario del PSOE, ideológicamente.

Eso sí, la "Berdadera Hizquierda", es decir, todo lo que quedaba a la izquierda del PSOE, comunistas, socialistas, anarquistas,... le disgustaban bastante las ideas.

Y ahora podemos discutir si el PSOE es de izquierdas o no. Que en mi opinión no lo es, pero se le podría categorizar como alguien progresista de esa nueva hornada de ideas "pseudoizquierdistas".

[#179 flaquero]

#37 se puede ser de ningún lado y odiar a esta izquierda absurda actual o a este derecha inútil sin cabeza, es shimplesh

[#88 Desactivado]

#27 Gallir es uno de los que estaba detrás del #NoLesVotes, para que no se votara a PPSOE, CIU y otros partidos que atentaban contra las libertades de la red por ejemplo.

Asi que es un facha.

[#95 Manolitro]

#27 A la derecha de Galapagar, ergo facha franquista de ultra extrema derecha

[#125 dirok]

#27 mírate su Twitter, en menos de 5 minutos sales de dudas.
El PP se le queda a la izquierda.

[#126 Desactivado]

#27 Meneame está perdiendo facultades, desde cuando se habla de Gallir y no se pone el icono Después caen multas y nos quejamos.

[#162 mariocc18]

#27 Pasa por su twitter

[#215 Tumbadito]

#27 como mucho de los viejos, no es de derecha, pero es de los que no les perdona a la izquierda la utilización de los métodos de la derecha.

[#265 frg]

#27 De la del Ferrari. Creí que estaba claro

[#33 Untiofeliz]

#10 ¿En qué se ha convertido esto? Si está igual que siempre.

[#43 Find]

#33 Por que va cambiando poco a poco, facha hijo de puta

[#150 Pacman]

#33 hombre, hay mucho más rojeame de lo habitual en otros tiempos.

[#340 jacm]

#39 #10 Como bien dice #33 esto sigue igual. El problema es que como 'las otras cosas' escoran de formaq alarmante a la ultraderecha, los magufos y los meapilas lo mismo os pensáis que esto es de rojos cultos y ateos.
Vamos a dejarlo en que el índice de ignorantes no ha subido al nivel de televisiones, foros, medios de comunicación y similares.

[#39 Desactivado]

#10 Gallir puede pensar como le de la gana, bastante neutro es, pero es indiscutible que esto desde hace mucho mucho tiempo es una puta secta zapaterista.

[#83 Desactivado]

#39 dijo uno.de nuestros voxtrolls favorito.

[#100 Benja_Bueno]

#39 Y aun asi es de los mejores sitios que conozco si quieres saber si una noticia miente en algo, es un bulo, en que flaquea o que omite...

Que sea lo que quiera pero vamos, cumple su cometido, y es gracias a los usuarios de un sesgo y de otro, y digo usuarios, que luego hay cada troll ... pero bueno, donde no.

[#102 Manolitro]

#39 Efectivamente, y Galli lo sabía

https://web.archive.org/web/20140405084918/http://www.libertaddigital.com/internet/el-portal-meneame-expulsa-a-varios-voluntarios-ciber-progresistas-por-inundarlo-de-noticias-contra-el-pp-1276322830/

[#347 Desactivado]

#39 Podemita. Secta podemita.

[#384 Trigonometrico]

#39 No sabía yo que Zapatero hubiera tenido tanto carácter como para poder considerar una ideología zapaterista bien definida.

Es interesante saber lo importante que fue este hombre en la historia de España y como puso de relieve una tendencia política.

Supongo que al menos tiene la pequeña de ventaja de que, ser Zapaterista es contrario a ser lameculista.

cc. #340

[#176 Desactivado]

#10 Que sí, pero que parió esto con una filosofía bastante abierta, como había por 2006 y como agregador de blogs (Véase el primer Reddit). Había bastante menos crispación.

Personalmente, como usuario, no estaba de acuerdo con "cosas" que decía, pero demostraba dándonos herramientas para divulgar blogs bastante más que mucha gente que luego ha venido a enfangar el invento, tanto usuario como no usuarios.

[#218 kelonic]

#10gallir lo vendió para poder pagar la gasolina del Ferrari

[#276 Clarinius]

#10 Una cacicada suya, del tipo "esto es mío y me lo follo como quiero", hizo que me fuera, hace unos años.

[#281 Maegruin]

#10 Que les provoque "alergia ideológica" a algunos no dice mucho de la presunta equidad y neutralidad que debería tener un buen agregador de noticias.

[#84 Supercinexin]

#4 Hubiera sido aún más inteligente venderlo 8 años antes a Telefónica por ese millón de euros que dijo que le ofrecían.

[#255 V.V.V.]

#4 Me pregunto si parte de la polarización no tiene que ver con la Ley Mordaza. Quiero decir que si callas a la gente la cosa actúa como una olla a presión, ésta acaba explotando y fanatizándose.

Viendo la noticia, supongo además que habrán multado a Twitter, por los tuits... Ah, no, que cuando se trata de Twitter solo multan a los usuarios... ah, vaya...

#FreeAssange

[#309 Spirito]

#4gallir lo vendió porque tornó en manso.

[#410 Desactivado]

#4 Ahora el nuevo dueño que se coma los mocos.

Le pagaba hasta uno 10k€ de publicidad en sus medios hasta que me entere que es el nuevo CEO de mnm.

Corte todos los contratos desde entonces. Hasta en las campañas de Adwords púese en negativo todos los dominios de su empresa que o donde está como socio.

Prefiero invertir en Facebook (que es una mierda) en vez de motorpasion.

[#5 skaworld]

Será tiempo de utilizar construcciones más floridas para eludir la censura, como que de su ascendencia son solo conocidas las matriarcas

[#11 casius_clavius]

#5 Que además ejercían el oficio de hetaira en establecimientos de lenocinio.

[#411 PasabaPorAquiUnRato]

#11 a efectos de blindar aun mas semejante prosa, yo añadiría un "presuntamente".


¡Sos inimputable!

[#22 misterPCR]

#5 O les insultamos en inglés. Esta gente no pasa del "very difficult todo esto"

[#79 sad2013]

#22 yo diría que no pasan del "café con leche"

[#199 pep009]

#22 Y café con leche en plasa mayour!

[#67 ContinuumST]

#5 Recomiendo usar mejor las dilogías o las polisemias... son más complicadas de detectar y de valorar. 😇 Y ya puestos el equívoco... "¿Cómo quieres que vaya de noche a verte si el perro de tu padre sale a morderme?" 😇

[#73 Oedi]

#5 volveremos a vivir en el siglo de oro.

[#74 Flaxiero]

#5 O debatir sobre la facilidad o no de la virtud de la susodicha

[#101 box3d]

#5 No seré yo quien diga que parece un macho cabrío.

[#112 themarquesito]

#5 Sinceramente, maldeciría su paterno linaje si alguien supiese cuál fuese.

[#214 MoneyTalks]

#5 Abrir la web en el extranjero, donde se puede hablar libremente. Sin censura.

[#289 Desactivado]

#5 Ni de coña. Si no quieren que se les llame hijos de puta que no actúen como hijos de puta.
Además, 1.200€ es calderilla con toda la propaganda de housers .

[#462 Artok]

#5 gran solución, hijo de puta, aunque ya se dijera con Cervantes, en ciertos contextos, significa lo que significa

[#463 inar]

#5 Volvamos a ese estilo ornamentado de afilada sátira ingeniosamente hilvanado.

(min. 01:40)

[#516 Am_Shaegar]

#5 ¡Concebollista!

[#6 mariKarmo]

Es que menéame se ha convertido en una puta mierda y un estercolero de gentuza.

[#12 Wir0s]

#6 Siempre a sido un saco

[#71 sad2013]

#12 h

[#114 AlvaroLab]

#12 #6 y, sin embargo, aquí estáis los dos, comentando.

[#257 LeDYoM]

#12 Mira que me caes bien y no me considero grammarnazi, pero ese "a sido"
me ha dolido.

[#465 inar]

#257 Es un "asido" de "agarrado", tal como algunos tienen aquí su karma
La errata tiene cabida
cc. #12

[#15 Desactivado]

#6 meneame era y deberia ser un foro de discusion libre. Es una simple plataforma que no deberia tener responsabilidad por comentarios de los usuario.

Si yo digo algo en la terraza de un bar van a multar al bar?

[#24 mariKarmo]

#15 "Discusión libre" no está reñido con "discusión de gente imbécil", obviamente.

Que no estoy a favor de la sentencia, eh, solo hacía un apunte.

[#69 chavi]

#24 No solo está reñido, directamente los incluye necesariamente

[#264 MaRDuC]

#24 ha dicho imbécil: multado

[#42 noexisto]

#15 deberían!

[#77 Autarca]

#42 ¿¿¿¿Usted no será de esos que valoran positivamente a la dictadura China????

[#105 frankiegth]

#15. Y yo me pregunto :
¿Si la justicia española ni es justicia ni es española (pues parece no entender ni su propia letra), qué nos queda? ¿Un solar?

[#108 baraja]

#15 Si yo digo algo en la terraza de un bar van a multar al bar?

Si lo dejas pintado en una mesa y cada uno que se sienta ve que has llamado pérfido hijo de mil padres a uno de nuestros representantes políticos, igual sí

[#110 Frankss]

#15 También es bastante diferente.
En la terraza de un bar lo que digas no perdurará hasta que el bar cierre ni la gente lo encontrará buscando en Google 3 años más tarde.

No digo que esté bien, pero el ejemplo es bastante pobre y fuera de lugar.

[#113 Desactivado]

#15 Si el bar graba tus insultos y los deja permanentemente en sus redes sociales o en el tablón de anuncios de la entrada pues igual sí que le multan.

[#121 AlvaroLab]

#15 Lo que no entiendo es la doble vara de medir.

Aquí se multa a la plataforma. ¿Se han pasado por Twitter? Lleno de continuas amenazas y vejaciones cargadas de odio. Y cuando hay repercusiones, son al usuario, no a la plataforma.

[#135 Gordito]

#15 si lo escribes y lo clavas en el tablón del bar... tablón mantenido por el bar... sí, pueden multar al bar.

Tu ejemplo era más bien un chat.

[#142 Iori]

#15 Discusión libre no es ir soltando insultos a diestro y siniestro como en ocasiones se ve por esta web. No estoy de acuerdo con la sentencia, pero tampoco estoy de acuerdo con ciertos comportamientos que se observan en esta web (y en muchisimas otras).

[#158 FueraSionistasdeMeneame]

#32 Como dice #15 si en un bar alguien está poniendo a parir a otra persona el dueño del bar no es responsable. Pero si lo que están haciendo es traficando coca en la terraza del bar y el dueño es consciente de ello tiene que llamar a la policía. Si en tu foro están violando todas las leyes de protección de datos personales y encima con una clara intención de perjudicar a la víctima, tu deber es eliminar esos contenidos que vulneran claramente la ley.
Pero decir hijo de puta ¿Qué ley incumple? De hecho es tan absurdo que se condena al medio y no al que realizó los insultos. En forocoches se condenó al usuario.

[#161 Teranosaurus]

#15 totalmente a favor de la libertad de expresión, pero en el bar se queda entre tú y tus colegas,y aquí solamente lo pueden leer cientos de personas. Quizás no es el ejemplo apropiado para luchar contra quienes intentan silenciarnos.

[#191 Desactivado]

#15 Solo si el bar no lo borra cuando le sea requerido.

[#198 LLort_II]

#15 No sé... ¿va el bar a dejar por escrito en una pizarra junto al menú una compilación de insultos a figuras públicas, con sus respectivos votos positivos?

[#224 Desactivado]

#15 Nunca lo fue y nunca lo será.

Para eso ya está ForoCoches o 4chan. Menéame sólo es un instrumento más, durante demasiado tiempo dominado por una corriente de opinión.

Ahora ya es tarde para que sea un lugar "libre"... Se llama troll en menéame a todo el que no tiene una opinión borreguil.

[#225 Katsumi]

#15 Este debate es muy interesante, aquí una noticia relacionada:
https://4freedoms.substack.com/p/breves-trump-contra-las-redes-sociales?utm_campaign=post&utm_medium=email&utm_source=twitter

En resumen: el del bar no se mete en las conversaciones que haya en su terraza, es decir, no modera contenidos, es neutral y ajeno. Por tanto, si se dice algo inconveniente en la terraza nadie le puede decir nada al del bar. Pero si el del bar se pone a escuchar conversaciones y moderarlas, diciéndole a la gente lo que puede o no decir e incluso echando a gente del bar por lo que dice, entonces si alguien dice algo inconveniente y el del bar no dice nada sí que se puede ir contra el del bar.

Resumen 2: si Menéame modera contenidos entonces no es neutral. O moderas todo o no moderas nada. Si moderas solo lo que te conviene, eres un medio editorial y entonces se considera que se puede ir contra ti por tus contenidos, ya que estás decidiendo cuáles son.

[#280 Desactivado]

#15 Meneame no es para nada un foro de libre expresión, es un foro censor bajo sus propias leyes. La ley del karma entre otras.

Pero si multan a meneame por el insulto de un usuario entonces foro coches, 4chan,reddit y burbuja por poner lo más gordo tela...
Me parece un atropeyo legal.

[#282 Vacunéame]

#15 Sin estar a favor de la sentencia, tu ejemplo no es equiparable. En una conversación de bar puedo decir lo que me dé la gana, mientras no quede registrada la conversación y no me pidan cuentas judicialmente, mientras que en Menéame queda registrado para la sorna del personal.

Y por otra parte, es cierto que perdemos las formas, yo el primero. DEberíamos de falta más en plan Góngora y Quevedo

[#305 Desactivado]

#15 No puede ser un foro de discusión libre si tirando de karma puedes destacar comentarios u ocultar otros.

[#313 Desactivado]

#15 “de discusión libre” dice , jjajajajj. Estas de coña? Para que te crees que esta el karma y los admins? Precisamente para que nadie se salga del guion.

[#322 JeanMeslier]

#15 Te he votado positivo por la primera parte de tu comentario, pero en la segunda parte no llevas razón.
Lo que se dice en privado a unos amigos o publico reducido en un bar no es igual a lo que queda por escrito en un foro publico.

[#323 Desactivado]

#15 pues depende. Si aquí o en un bar se gritaran goras al movimiento vasco de liberación que decía el pp, seguro que te buscaban y juzgaban. Y a la plataforma o local por no evitarlo. Probablemente la mayoría de gente lo viera bien.

La gente solo pide castigo para lo que ve mal, no para lo que legalmente esta mal pero ve bien.

[#339 Desactivado]

#15

Prueba a montar, con autorización del dueño, una reunión nazi.

A ver si os enteráis, llorones, que la multa no es por insultar, es por permitir insultos (lo que, por cierto, es incumplir sus propias normas)

Y no es porque no se pueda. Bien que borrais los envíos que no os interesan, y sancionais a quien hace chistes de escoceses.

A mí me cayó un strike por llamar "niño de papá" a Escolat

[#354 Desactivado]

#15 pues que quiten a los admin!!!

Ah!!! Nooo. Que son compañeros, coño.!

[#412 Ano_Torrojo]

#15 Depende. Si es un bar pequeño deberían multar a los padres

[#428 Capitan_Centollo]

#15 A este paso va a hacer falta alojar meneame en la deep web. Y todo por llamar hijo de puta a un hijo de puta. ¡Qué será lo siguiente!

[#460 Artok]

#15 claro, debería multar al usuario, por poner un ejemplo a@comedmeelrabo, cómo lo localizas? A muchos igual por la ip, pero de momento, o se moderan los comentarios o lo alojas la plataforma en algún país donde se permita insultar o difamar. Es muy complicado el asunto. Igual se podría poner que los insultos la plataforma los censure con un emoji como dice la portada, ni idea. Es muy jodido sobre todo porque hay muchos hijos de puta y esto al final se comenta en foros

[#509 Desactivado]

#15 Para eso habría que eliminar los strikes, etc

[#520 Desactivado]

#15 #6
Menéame ha castigado y castiga con strikes, en determinadas ocasiones (demasiado frecuentes en opinión de muchos usurarios/as), sin ninguna justificación lógica. Hay muchas quejas de meneantes al respecto, en forma de artículos y demás.
Así que el karma, el de verdad, parece que le ha devuelto algunos favores a la web.
Así lo veo yo.

[#523 Desactivado]

#15 si tu dices algo en la terraza de un bar no es comparable a si lo dejas escrito a la vista de todo el mundo en una web de internet.

Opino sin implicaciones afectivo-emocionales con ningunas de las partes, no conozco apenas esta web, soy un recienllegado, y tampoco soy del pp ni conozco al concejal en cuestión. Y opino por lo que llevo leido que los responsables de esta web conocían lo de los insultos, y por tanto tenían obligación moral y legal a retirarlos de la vista publica y no lo hicieron, lo cual no me parece bien.

[#16 cristomc]

#6 Pues ya puede venir el supremo a este estercolero y hablar con mi abogado


_{Os espero dentro de la celda}

[#111 Benja_Bueno]

#16 El que tienes ahi colgado? ehhhh piraaataaaa

[#18 Noeschachi]

#6 El comentario denunciado es de 2015, lo que dice mucho del eterno e invariable lloriqueo sobre lo mucho que antes molaba Menéame

[#34 Varlak]

#18 Como dijo un sabio: Menéame nunca fué lo que era.

[#51 Find]

#34 Ni Barrapunto

[#415 Black_Diamond]

#51 Ni Slashdot

[#87 Desactivado]

#34 O como lo dijo el más docto: Menéane nunca ha sido nada.

[#29 Varlak]

#6 Es que cualquier sitio donde se pueda hablar con cierta libertad se te va a llenar de gentuza, hay que elegir o una cosa o la otra

[#359 Desactivado]

#29

Ese es vuestro problema, confundís "hablar con cierta libertad" con "insultar sin fundamento al adversario ideológico".

Eso sí, si se dirige una palabra malsonante contra alguien de vuestra ideología, ahí llueven castigos y puniciones

[#41 Desactivado]

#6 strikes, strikes everywhere!

[#52 Supercinexin]

#6

[#56 borteixo]

#6 prueba a entrar en la sección de comentarios de cualquier periódico mainstream.

[#149 angelitoMagno]

#6 Bueno, lo de insultar a políticos del PP se ha hecho siempre.

No nos hagamos ahora los dignos.

[#332 mariopg]

#6 traaaaaga negativo!

[#372 Trigonometrico]

#6 Tal vez. Pero también me recuerdas a los manipuladores que se quedan sin argumentos cuando pretenden manipular a los demás y lo no consiguen, y luego se quejan de que Menéame es una mierda y es partidista.

[#491 txinmetal]

#6 eso siempre ha sido, solo que antes eramos mas educaos

[#7 janatxan]

[#9 ManTK]

Y si decimos melafo saldrá el tema de delito de género.

[#13 Noeschachi]

Me encanta que la defensa tire también del Quijote hideputas!!

[#45 baraja]

#13 A los del Supremo no les ha convencido, así que ir de pedante no parece buena estrategia de defensa

[#306 Desactivado]

#45 Queda claro que el abogado es meneante.

[#75 Rembrandt]

#13 esta expresión [hijo de puta], que ya se usaba en tiempos de Cervantes es algo coloquial y no peyorativa, y, como máximo, una expresión de mal gusto

A ver........... decir que no es peyorativa es absurdo. De hecho, si yo suelto a alguien hdp, me dan un strike . Así que no se a quien quieren engañar.

El resto de la defensa, pofale.... pero eso chirría bastante.
https://blog.meneame.net/2020/06/12/le-preguntamos-al-constitucional-hijo-de-puta-hay-que-decirlo-mas/

[#14 Pakito69]

Supongo que Facebook, Twitter y demás estarán temblando....jjjjj...
Esto solo ocurre en Spañistan con los supremos franquistas dirigiendo las cruzadas...son los últimos coleteos

[#134 box3d]

#14 En estados unidos están tensando la cuerda mucho.
Allí, las plataformas no son responsables del contenido de sus usuarios siempre y cuando se ciñan a ciertas reglas, como por ejemplo no modificar o editorializar el contenido. Algunos bienpensantes (twitter) lo han hecho, y la respuesta es que podrían perder estas protecciones.

Así que, sí. Deberían estar acojonados, aunque no por Menéame o España precisamente.

[#136 Desactivado]

#14 No hay huevos con esos.

[#17 painful]

#0 Está está en portada. No he mirado aún si es duplicada Le preguntamos al Constitucional: Hijo de puta, ¿hay que decirlo más?

Le preguntamos al Constitucional: Hijo de puta, ¿h...

[#19 Desactivado]

Medio internet claro, porque al otro medio si que rapido empiezan a meter strikes como un cura loco santiguandose eh

[#20 Desactivado]

Es lo que pasa por censurar los insultos solo contra la izquierda.
Dejais los demás, y lo tenéis bien merecido, espero que os pique bien.

[#173 ChukNorris]

#20 Bla, bla, bla, mira lo que opinaba "menéame" en 2008 sobre la expresión:
Fabra insulta a un diputado y alega que 'hijo de puta' es una frase muy comun en Castellon

Fabra insulta a un diputado y alega que 'hijo de p...

[#212 Algarroba]

#20 Aunque a mí también me parezca un poco graciosillo el tema por la censura popular a todo lo que caiga a la derecha del PSOE que se ve en esta web día a día, esto sienta precedentes peligrosos. Vaya un internet de mierda se nos está quedando.

Al final van a pringar todos.

[#21 Valverdenyo]

A ver como le echamos ahora la gasolina al

[#23 Enésimo_strike]

Os acordáis cuando los de aquí pedíais que se cerrase forocoches por que unos cuantos anormales publicaron los datos de la víctima de la manada de Pamplona ?

Ahora cambiáis el argumento ?

[#25 FueraSionistasdeMeneame]

#23 Igualito oye

[#32 Enésimo_strike]

#25 #26 es la plataforma la responsable de los comentarios de sus usuarios ? De eso va el debate. Debatamos.

[#367 Aguadebil]

#25 Que seáis unos nazis que intentáis deshumanizar al enemigo para justificar vuestras barbaridades no hace que deje de ser lo mismo.

[#26 Noeschachi]

#23 No comparto lo de cerrar una web por lo que publiquen sus usuarios, pero mezclar un "hijo de puta" con publicar datos personales es de un churramerinismo tremendo

[#471 Trigonometrico]

#26 Interesante lo del unicornio. Yo también tengo uno y creí que lo había puesto un admin, y después de revisar parece que es un algoritomo que lo pone ya automáticamente.

[#28 Desactivado]

#23 Forocoches no lo han cerrado pero lograron comprar al propietario, ahora hay una legion de CMs progres y "newtralizan" lo que va contra la narrativa oficial. Han baneado por miles. La putada es tener que aguantar exiliados de ese foro en todos los demas

[#66 Berlinguer]

#28 Cuantos anhos de exilio llevas ya?

[#128 Benja_Bueno]

#28 Lo cual demuestra que a los gorrinos no se les puede dejar solos ni en su propia pocilga porque al final la llenan de mierda.

[#147 aauivozcrx]

#28

Vamos, que los neonazis ya no campan a sus anchas en forocoches y eso es culpa de Soros, Bill Gates y el pato Donald.

[#30 KaborlllLLLONE]

#23 Qué tendrá que ver una cosa con la otra? Uno ataca a la libertad de expresión en Internet en general y lo otro es explícitamente ilegal.

A lloriquear a forocoches. Eres parte del problema.

[#50 Enésimo_strike]

#30 tiene que ver todo en un debate sobre si el dueño de la plataforma es responsable o no de lo que comenten los usuarios.

Para mi no lo son a menos que tengan noticia de ello y no actúen. Forocoches actuó y supongo que en menéame se baneo al usuario en cuanto lo supo o al menos lo strikeo. Pero no lo sé en el caso de menéame.

[#58 KaborlllLLLONE]

#50 No, vuelve a leer mi comentario. Estás equivocado.

[#104 llorencs]

#50 El usuario está desactivado y las referencias editadas. Ahora, cuando actuó e hizo eso, no lo sé.

[#144 kumo]

#50 En 2015 no había strikes, todavía se podía discutir con libertad sin que algún niñato invocase a los admins cuando ya no sabía por donde salir del fango en el que se había metido.

[#154 Desactivado]

#50 Articulo 16 de la ley de Servicios de la Sociedad de la Información y de Comercio Electrónico. Si debidamente informado y existen pruebas de ello, el dueño es responsable.

Si, bien borrado esta, no solo porque la filtración del sumario ya era ilegal y a día de hoy, aún no se conoce responsables aunque se intuye, sino porque va contra la Ley Orgánica de Protección de Datos de Carácter Personal . Tu públicas información sobre mi persona, y te va a caer la del pulpo, tenlo claro.

[#169 mente_en_desarrollo]

#50 y supongo que en menéame se baneo al usuario en cuanto lo supo o al menos lo strikeo.

Creo que no.

En meneame, (creo que) se defendió que llamar a un personaje público hijoputa entra en la libertad de expresión, por lo que no entendían que debían borrarlo/censurarlo y por eso se fué a juicio (No me gustan muchas cosas de gallir, pero le reconozco su lucha por la libertad de expresión en internet y en eso le echaba huevos).

Publicar datos personales es un delito (no es interpretable, no es libertad de expresión), y por supuesto, si lo hubiesen borrado y se hubiese baneado al usuario.

[#361 Desactivado]

#30

No, no ataca a la Libertad de Expresión, multa una red social que permite el insulto y la ofensa impunemente

[#55 chemari]

#23 "cuando los de aquí" "cambiais"
Quienes exactamente son los de aquí? la mayoría? un 80%? cuatro gatos? yo?

O estás discutiendo con enemigos imaginarios, en tal case te recomiendo visitar a un profesional.

[#57 u_1cualquiera]

#23 eres un equidistante? porque creo que no sabes calcular distancias, o no sabes donde está la mitad

[#153 Desactivado]

#23 "Puto subnormal" no es un dato personal. La dirección donde vives sí.

[#244 Enésimo_strike]

#23 veo que no sientan nada bien que se señale la falta de co herencia y las dobles varas de medir que gastáis.

Con negativos solo demostráis que os dais por aludidos.

[#510 Desactivado]

#23 Vaya, te atacan todos con el "y tú más".
Y olvidan tu principal argumento, que una mayoría no puede pagar por unos pocos.

[#35 Hangdog]

Hay que joderse. Por un "hijo de puta" y "ladrón". La piel más fina que el papel de fumar.

[#81 Desactivado]

#35 Como la de algunos aquí cuando se dicen cositas de "los suyos"

[#130 Desactivado]

#35 Eso es lo que pasa cuando a un monigote le das un carguito y encima utiliza los recursos del estado para defender sus robos.

Vamos que encima de tocar los huevos tienen que pagarle todos la defensa. Y asi va el pais...

Era pa empapelarle la casa/barrio de pintadas "anonimas". Dejandole claro lo que es. Y encima hara al ayuntamiento borrarlas con el consiguiente gasto para todos...

[#184 PeterDry]

#35 Hay que usar siempre la palabra presunto y ya con eso se puede decir lo que se quiera.

[#40 Desactivado]

Para mí el delito de injurias no debería existir, sino solo el de calumnias. No tiene sentido que a alguien se le condene por pronunciar los insultos más típicos del castellano, como "hijo de puta", "cabrón", "gilipollas" o "tonto", ni siquiera por "hijo de la gran puta de mierda", y además a una personalidad pública. Otra historia es que por ejemplo digan que eres un atracador de ancianas sin serlo, eso sí me parece grave.

[#64 ifYouStrikeMeDown]

Voto errónea porque estoy hasta los cojones de que los periodistas hijos de puta sean incapaces de distinguir entre las multas y las indemnizaciones.

#40 Esto no es por un delito.

[#138 PasaPollo]

#40 Las injurias no sólo contemplan eso. Pongamos que yo hago una campaña contra alguien en la que digo que se folla a su hermana, o que come mierda, o que se masturba con amputaciones y vídeos gore, o que le excita la muerte de animales. Ninguna de esas cosas es un delito y sin embargo pueden joderle bien su vida.

Lo que estoy de acuerdo es que los meros insultos no deben ser considerados injurias.

[#47 Pijus_Magnificus]

Entonces cuando alguien insulte a alguien en Twitter habría que aplicar la misma vara de medir y denunciar directamente a Twitter.

¿Hacemos un decálogo de todas las burradas vertidas por voxemitas en Twitter contra "progres"?

[#129 Desactivado]

#47 En el articulo 16 del Servicios de la Sociedad de la Información y de Comercio Electrónico,por el cual si un comentario se considera calumniosos (ataca al derecho fundamental del honor) y los prestatarios del servicio de información no hacen nada, estando debidamente informados (por ejemplo, por burofax), estos se convierten en responsables del comentario con todo lo que ello supone a efectos legales.

De verdad, los insultos sobran. Ahora bien, antes de prohibir los insultos en Internet, debería asegurarse que la ley es igual para todos, por que lo que parece una defensa al derecho al honor es en realidad un privilegio de las clases altas para censurar. Más que nada, porque solo acude a la justicia por estas cosas a quien le sobra la pasta y el tiempo.

[#48 Black_Phillip]

Pues como entre aquí Ayuso o Almeida...

[#217 Jakeukalane]

#48 es difícil teclear con la p...

[#360 Desactivado]

#48 Carapolla!

_{(Ha dicho Almeida, esto es “asín”...)}

[#49 Gry]

¿Entonces si me insultó a mi mismo en, por ejemplo, algún foro del PP puedo denunciarlos y tendré derecho a una indemnización?.

[#82 chemari]

#49 Algo parecido estaba pensando yo. Os voy a pasar mis datos y me insultais, con lo que saque nos vamos de putas. Invita menéame!

[#90 Molari]

#49 solo si tienes un juez en el supremo que te lo afine