Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
La violencia doméstica es una lacra a eliminar tanto del hombre a la mujer como viceversa. Por desgracia parece que hay intereses en no darle visibilidad a esta última y en breve caerán negativos de los de siempre.
#9:
"Hemos atendido a unos 50 hombres", indica la trabajadora social. "La mayoría de los casos están relacionados con la violencia verbal".
Qué suerte, en España no es delito si es la mujer la que insulta al marido.
En Estados Unidos, Canadá y Reino Unido existen servicios de atención telefónica confidencial que les brindan apoyo a los hombres que son víctimas de violencia doméstica. Definitivamente nos llevan siglos de ventaja, que se le ocurra a un hombre llamar al 016, aprenderá de golpe lo que es la igualdad en España.
Muy buen artículo, lástima que no hable de España.
Los de siempre están dormidos, solo un negativo.
Qué suerte, en España no es delito si es la mujer la que insulta al marido.
En Estados Unidos, Canadá y Reino Unido existen servicios de atención telefónica confidencial que les brindan apoyo a los hombres que son víctimas de violencia doméstica. Definitivamente nos llevan siglos de ventaja, que se le ocurra a un hombre llamar al 016, aprenderá de golpe lo que es la igualdad en España.
Muy buen artículo, lástima que no hable de España.
Los de siempre están dormidos, solo un negativo.
#2:
#1 No creo que caigan negativos por esto, el artículo es un análisis muy bueno y solo trata de mostrar una realidad un poco oculta, en ningún momento se justifica una acción violenta por parte de nadie. Lo que esta claro es que son muchísimos menos casos en los que el hombre es maltratado, pero no por ello hay que dejarlos en el olvido.
#4:
#3 Es que lo son, pero eso no quiere decir que no existan. De hecho te lo aclara en el artículo.
Y seguro que aquí pasará parecido, lo único es que los 30 asesinatos de mujeres hasta el momento y los miles y miles de denuncias de violencia contra las mujeres hacen palidecer la otra realidad, que no es menos real por ello.
Y seguro que aquí pasará parecido, lo único es que los 30 asesinatos de mujeres hasta el momento y los miles y miles de denuncias de violencia contra las mujeres hacen palidecer la otra realidad, que no es menos real por ello.
#10:
Iba a entrar en la noticia con el prejuicio de "La noticia contra las feministas del día, con sus 2 testimonios lacrimógenos y ya" Y en su lugar me he encontrado un artículo, muy bien documentado, con fuentes, estadísticas y algún pequeño caso real pero si caer en el sensacionalismo de centrarse en eso.
Las estadísticas son para echarse a temblar. Sinceramente, quizá en mi mente influenciada por lo que ve en la TV pensaba que el problema era más anecdótico de lo que es. Que existía con más entidad de lo que dicen las feministas pero menos que lo que suele soltar el cuñao de turno. Ahora creo que está más cerca del segundo que de las primeras.
Las estadísticas son para echarse a temblar. Sinceramente, quizá en mi mente influenciada por lo que ve en la TV pensaba que el problema era más anecdótico de lo que es. Que existía con más entidad de lo que dicen las feministas pero menos que lo que suele soltar el cuñao de turno. Ahora creo que está más cerca del segundo que de las primeras.
#328:
#2
"No creo que caigan negativos por esto"
usuario: GeneRoddenberry
desde: 11-07-2016 09:16 UTC
Oh usuario dulce y sin pecado. Cual inocente nueva adición a meneame no conoces las tramas internas y los temas tabú. Fíjate por ejemplo en #42 , lleva razón en lo que dice (http://web.csulb.edu/~mfiebert/assault.htm) y sin embargo nadie de quien le vota negativo se para a pensar o intenta argumentar porque cree que no está en lo cierto.
Aquí como en todas partes, hay un sector de la población con pensamientos dogmáticos, y cualquier cosa que se diga opuesta a su ideología es pecado.
"No creo que caigan negativos por esto"
usuario: GeneRoddenberry
desde: 11-07-2016 09:16 UTC
Oh usuario dulce y sin pecado. Cual inocente nueva adición a meneame no conoces las tramas internas y los temas tabú. Fíjate por ejemplo en #42 , lleva razón en lo que dice (http://web.csulb.edu/~mfiebert/assault.htm) y sin embargo nadie de quien le vota negativo se para a pensar o intenta argumentar porque cree que no está en lo cierto.
Aquí como en todas partes, hay un sector de la población con pensamientos dogmáticos, y cualquier cosa que se diga opuesta a su ideología es pecado.
#280:
#73
1.Es ridículo siquiera insinuar que la violencia es exclusiva del genero masculino.
2.Las corrientes feministas más sexistas suelen ser las que más se visibilizan y por tanto la que le da un significado de no igualdad a la palabra feminismo.
3.La ley incumple uno de los derechos más básicos, la igualdad ante la ley. Que un mismo crimen tenga distinto castigo según tu sexo es discriminatorio y sienta precedentes muy turbios.
4.Si estuviera garantizada la presunción de inocencia no habría problema con las denuncias falsas, pero en este tipo de delitos prácticamente se sustituye la obligación de probar la culpabilidad por la obligación del acusado de probar su inocencia.
5.El SAP existe y se ejerce tanto por parte de padres como de madres, en que proporción no lo se. De hecho no se ni porque hace falta llamarle SAP, este es un concepto de toda la vida, difamar a otro para ganarte la confianza de un tercero, se ha hecho siempre, entre "amigos", enemigos, familia, empresarios, trabajadores, etc.
6.El lenguaje no sexista es ridículo porque es prácticamente imposible forzar algo en un ente vivo como es una lengua, y menos para insertar algo innecesario e ineficiente como es tener que repetir todas las palabras en ambos géneros.
7.Radicales los hay en todo tipo de ideologías y luchas, pretender que en el feminismo no lo hay es autoengañarse.
8.Parcialmente cierto. El problema es que el feminismo sigue "luchando" y dando por saco en sectores dónde la igualdad ya se ha conseguido desde hace años y se olvida adrede de sectores donde la igualdad ni se ha acercado. Simple comodidad de la feminista moderna, nada que ver con las feministas luchadoras de antaño.
9.Las cuotas son un parche injusto para solucionar problemas de mucho más profundos. Perjudicar a una persona que lo pudiera merecer más el puesto simplemente por tener el órgano sexual por fuera me parece simplemente injusto. Lo que hace falta es implementar un modelo de pensamiento más meritorio, no un modelo basado en tu órgano sexual.
10.Como en todos sitios hay una gran mayoría de gente que hace las cosas por convicción y una poca gente que está ahí para beneficio personal. Véase partidos, sindicatos, ONG, etc, las agrupaciones feministas no son una excepción.
Saludos.
1.Es ridículo siquiera insinuar que la violencia es exclusiva del genero masculino.
2.Las corrientes feministas más sexistas suelen ser las que más se visibilizan y por tanto la que le da un significado de no igualdad a la palabra feminismo.
3.La ley incumple uno de los derechos más básicos, la igualdad ante la ley. Que un mismo crimen tenga distinto castigo según tu sexo es discriminatorio y sienta precedentes muy turbios.
4.Si estuviera garantizada la presunción de inocencia no habría problema con las denuncias falsas, pero en este tipo de delitos prácticamente se sustituye la obligación de probar la culpabilidad por la obligación del acusado de probar su inocencia.
5.El SAP existe y se ejerce tanto por parte de padres como de madres, en que proporción no lo se. De hecho no se ni porque hace falta llamarle SAP, este es un concepto de toda la vida, difamar a otro para ganarte la confianza de un tercero, se ha hecho siempre, entre "amigos", enemigos, familia, empresarios, trabajadores, etc.
6.El lenguaje no sexista es ridículo porque es prácticamente imposible forzar algo en un ente vivo como es una lengua, y menos para insertar algo innecesario e ineficiente como es tener que repetir todas las palabras en ambos géneros.
7.Radicales los hay en todo tipo de ideologías y luchas, pretender que en el feminismo no lo hay es autoengañarse.
8.Parcialmente cierto. El problema es que el feminismo sigue "luchando" y dando por saco en sectores dónde la igualdad ya se ha conseguido desde hace años y se olvida adrede de sectores donde la igualdad ni se ha acercado. Simple comodidad de la feminista moderna, nada que ver con las feministas luchadoras de antaño.
9.Las cuotas son un parche injusto para solucionar problemas de mucho más profundos. Perjudicar a una persona que lo pudiera merecer más el puesto simplemente por tener el órgano sexual por fuera me parece simplemente injusto. Lo que hace falta es implementar un modelo de pensamiento más meritorio, no un modelo basado en tu órgano sexual.
10.Como en todos sitios hay una gran mayoría de gente que hace las cosas por convicción y una poca gente que está ahí para beneficio personal. Véase partidos, sindicatos, ONG, etc, las agrupaciones feministas no son una excepción.
Saludos.
#324:
#309 Mira, intento mostrarte de la mejor manera que se, que las políticas que estan tomando respecto a la violencia machista son erróneas e incompletas. No se trata de proteger al 50% de la población, se trata de proteger al 100%. (y sí, esto parece un eslogan de C's, pero no sé como explicártelo mejor)
Todos (y todas) podemos ser víctimas de la violencia de pareja, independientemente de nuestro sexo. Y sí, he dicho pareja, porque se produce en una relación de pareja (en curso o acabada). La ley actual no tiene consideración a lesbianas y homosexuales. Tampoco la tiene con respecto a los hombres. Los hombres también reciben malos tratos. Esto es de lo que me indigna.
Y respecto a lo de la demagogia, símiles de mierda, tías muertas en su casa, gañanes de turno, definiciones de heteropatriarcado, ... ¿no has encontrado otra manera de intentar ridiculizar mis argumentos cuando te has quedado tú sin ellos? Yo no estoy intentando ridiculizarte, estoy intentando debatir seriamente contigo. Por lo menos es lo que he sentido al leer tus comentarios anteriores. Igual estoy equivocado. O no...
Todos (y todas) podemos ser víctimas de la violencia de pareja, independientemente de nuestro sexo. Y sí, he dicho pareja, porque se produce en una relación de pareja (en curso o acabada). La ley actual no tiene consideración a lesbianas y homosexuales. Tampoco la tiene con respecto a los hombres. Los hombres también reciben malos tratos. Esto es de lo que me indigna.
Y respecto a lo de la demagogia, símiles de mierda, tías muertas en su casa, gañanes de turno, definiciones de heteropatriarcado, ... ¿no has encontrado otra manera de intentar ridiculizar mis argumentos cuando te has quedado tú sin ellos? Yo no estoy intentando ridiculizarte, estoy intentando debatir seriamente contigo. Por lo menos es lo que he sentido al leer tus comentarios anteriores. Igual estoy equivocado. O no...
#278:
#42 #105 Miles. Literalmente.
"Un proyecto llevado a cabo en Estados Unidos durante tres años por un grupo de 42 académicos de 20 universidades y centros de investigación ha concluido que mucho de lo que creemos saber sobre violencia doméstica no es cierto. "Aunque confirma que las mujeres sufren más el impacto de la violencia doméstica", asegura John Hamel, director de la investigación, "estos hallazgos recomiendan importantes cambios de políticas, incluyendo la necesidad de prestar más atención a la violencia cometida por mujeres, abuso mutuo y las necesidades de las víctimas masculinas".
El Proyecto sobre el Estado del Conocimiento del Abuso en Pareja (PASK, por sus siglas en inglés) es un compendio de más de 1.700 estudios publicados sobre este asunto cuyas conclusiones acaban de ser publicadas en la revista Partner Abuse. Excepto en lo referente a la coacción sexual, hombres y mujeres perpetran abusos físicos y no físicos en porcentajes similares, la mayor parte de la violencia doméstica es mutua, las mujeres son tan controladoras como los hombres, la violencia doméstica de hombres y mujeres está correlacionada con los mismos factores de riesgo y sus motivaciones son similares en ambos casos.
"A lo largo de los años, la investigación sobre el abuso en pareja se ha ido fragmentando y politizando innecesariamente", asegura Hamel, quien afirma que el proyecto está basado en la premisa de que "todos tenemos derecho a nuestra propia opinión, pero no a nuestros propios hechos".
No es la primera vez que los estudios muestran una imagen más compleja y alejada de la narrativa oficial. Por ejemplo, en 1989 el Canadian Journal Of Behavioural Science publicó los resultados de una investigación que sí servía para avanzar la imagen de "violencia machista" que puebla el discurso político en España. Sin embargo, otra autora, Marilyn Kwong, volvió a analizar los datos diez años más tarde. Se habían "olvidado" de informar de los resultados que ofrecía la encuesta en dirección contraria. Así, por ejemplo, aunque el 10,8 por ciento de los hombres encuestados habían empujado, agarrado o lanzado objetos contra su pareja, el 12,4 por ciento de las mujeres también lo había hecho. Kwong examinó después otros ocho estudios y averiguó que el patrón se repetía."
http://www.libertaddigital.com/ciencia-tecnologia/ciencia/2013-05-27/mujeres-y-hombres-cometen-violencia-domestica-en-niveles-similares-1276491288/
http://www.domesticviolenceresearch.org/
"Un proyecto llevado a cabo en Estados Unidos durante tres años por un grupo de 42 académicos de 20 universidades y centros de investigación ha concluido que mucho de lo que creemos saber sobre violencia doméstica no es cierto. "Aunque confirma que las mujeres sufren más el impacto de la violencia doméstica", asegura John Hamel, director de la investigación, "estos hallazgos recomiendan importantes cambios de políticas, incluyendo la necesidad de prestar más atención a la violencia cometida por mujeres, abuso mutuo y las necesidades de las víctimas masculinas".
El Proyecto sobre el Estado del Conocimiento del Abuso en Pareja (PASK, por sus siglas en inglés) es un compendio de más de 1.700 estudios publicados sobre este asunto cuyas conclusiones acaban de ser publicadas en la revista Partner Abuse. Excepto en lo referente a la coacción sexual, hombres y mujeres perpetran abusos físicos y no físicos en porcentajes similares, la mayor parte de la violencia doméstica es mutua, las mujeres son tan controladoras como los hombres, la violencia doméstica de hombres y mujeres está correlacionada con los mismos factores de riesgo y sus motivaciones son similares en ambos casos.
"A lo largo de los años, la investigación sobre el abuso en pareja se ha ido fragmentando y politizando innecesariamente", asegura Hamel, quien afirma que el proyecto está basado en la premisa de que "todos tenemos derecho a nuestra propia opinión, pero no a nuestros propios hechos".
No es la primera vez que los estudios muestran una imagen más compleja y alejada de la narrativa oficial. Por ejemplo, en 1989 el Canadian Journal Of Behavioural Science publicó los resultados de una investigación que sí servía para avanzar la imagen de "violencia machista" que puebla el discurso político en España. Sin embargo, otra autora, Marilyn Kwong, volvió a analizar los datos diez años más tarde. Se habían "olvidado" de informar de los resultados que ofrecía la encuesta en dirección contraria. Así, por ejemplo, aunque el 10,8 por ciento de los hombres encuestados habían empujado, agarrado o lanzado objetos contra su pareja, el 12,4 por ciento de las mujeres también lo había hecho. Kwong examinó después otros ocho estudios y averiguó que el patrón se repetía."
http://www.libertaddigital.com/ciencia-tecnologia/ciencia/2013-05-27/mujeres-y-hombres-cometen-violencia-domestica-en-niveles-similares-1276491288/
http://www.domesticviolenceresearch.org/
#284:
#248 y perdona ... que se me olvidaba, sobre las expresiones machistas que has vivido en tu vida...o tópicos machistas que describes en tu post
-¿es que los hombres no sabéis hacer dos cosas al mismo tiempo? dicho por una jefa a su empleado : Burger King de Orihuela
-los hombres solo sabéis pensar con la polla y no prestáis atención a lo que hacéis : cruz roja de Orihuela.
-por exigir que no se permitiera hacer trampas a una mujer en un proceso de selección, una de las seleccionadoras, mujer, me apodó "el machista" y consiguió que me abriesen un expediente...repito: denunciar trampas en unas pruebas físicas para acceder a un empleo fue mi delito. E.A. Zaragoza
puedo decirte mas...con nombres y mucho mas detalles...y como ves, no se me caen los anillos... y si pongo esos datos, es porque han ocurrido y los he vivido... ¿he sido discriminado por ser hombre? SI ¿lo sigo viviendo? SI. ¿creo que las mujeres hoy dia lo tienen mejor que los hombres? sinceramente, SIIIIIIIIII...están sobreprotegidas en todo...laboral, social y legal y perdón por repetirlo. coño, ni que fueran de cristal de bohemia.
-¿es que los hombres no sabéis hacer dos cosas al mismo tiempo? dicho por una jefa a su empleado : Burger King de Orihuela
-los hombres solo sabéis pensar con la polla y no prestáis atención a lo que hacéis : cruz roja de Orihuela.
-por exigir que no se permitiera hacer trampas a una mujer en un proceso de selección, una de las seleccionadoras, mujer, me apodó "el machista" y consiguió que me abriesen un expediente...repito: denunciar trampas en unas pruebas físicas para acceder a un empleo fue mi delito. E.A. Zaragoza
puedo decirte mas...con nombres y mucho mas detalles...y como ves, no se me caen los anillos... y si pongo esos datos, es porque han ocurrido y los he vivido... ¿he sido discriminado por ser hombre? SI ¿lo sigo viviendo? SI. ¿creo que las mujeres hoy dia lo tienen mejor que los hombres? sinceramente, SIIIIIIIIII...están sobreprotegidas en todo...laboral, social y legal y perdón por repetirlo. coño, ni que fueran de cristal de bohemia.
#5:
El artículo es sobre Colombia. No es que por eso no sea interesante o extrapolable a España, pero debería quedar claro en el titular o en la entradilla, no?
Comentarios
La violencia doméstica es una lacra a eliminar tanto del hombre a la mujer como viceversa. Por desgracia parece que hay intereses en no darle visibilidad a esta última y en breve caerán negativos de los de siempre.
"Hemos atendido a unos 50 hombres", indica la trabajadora social. "La mayoría de los casos están relacionados con la violencia verbal".
Qué suerte, en España no es delito si es la mujer la que insulta al marido.
En Estados Unidos, Canadá y Reino Unido existen servicios de atención telefónica confidencial que les brindan apoyo a los hombres que son víctimas de violencia doméstica. Definitivamente nos llevan siglos de ventaja, que se le ocurra a un hombre llamar al 016, aprenderá de golpe lo que es la igualdad en España.
Muy buen artículo, lástima que no hable de España.
Los de siempre están dormidos, solo un negativo.
#1 No creo que caigan negativos por esto, el artículo es un análisis muy bueno y solo trata de mostrar una realidad un poco oculta, en ningún momento se justifica una acción violenta por parte de nadie. Lo que esta claro es que son muchísimos menos casos en los que el hombre es maltratado, pero no por ello hay que dejarlos en el olvido.
#3 Es que lo son, pero eso no quiere decir que no existan. De hecho te lo aclara en el artículo.
Y seguro que aquí pasará parecido, lo único es que los 30 asesinatos de mujeres hasta el momento y los miles y miles de denuncias de violencia contra las mujeres hacen palidecer la otra realidad, que no es menos real por ello.
#16 Claro, el que es calzonazos es su culpa y no es maltrato, y la mujer sumisa es machismo y maltrato psicologico.
Creo que eso entra dentro del doble rasero tipo vividor folladorzorra, y cosas asi.
#73 Técnica para defender una postura sin tener argumentos:
1. Catalogar todos los argumentos de mis adversarios dentro de alguna etiqueta denigrante (en este caso "neomachismo") para así invalidarlos automáticamente, sin dejar margen a la discusión.
Fin.
Iba a entrar en la noticia con el prejuicio de "La noticia contra las feministas del día, con sus 2 testimonios lacrimógenos y ya" Y en su lugar me he encontrado un artículo, muy bien documentado, con fuentes, estadísticas y algún pequeño caso real pero si caer en el sensacionalismo de centrarse en eso.
Las estadísticas son para echarse a temblar. Sinceramente, quizá en mi mente influenciada por lo que ve en la TV pensaba que el problema era más anecdótico de lo que es. Que existía con más entidad de lo que dicen las feministas pero menos que lo que suele soltar el cuñao de turno. Ahora creo que está más cerca del segundo que de las primeras.
#4 Según el artículo hay la mitad de hombres asesinados por pareja o familiares que mujeres, no me parece que eso lo convierta en un caso aislado a menos que las mujeres asesinadas por pareja o familiares también sean casos aislados...
Cc #3
El artículo es sobre Colombia. No es que por eso no sea interesante o extrapolable a España, pero debería quedar claro en el titular o en la entradilla, no?
#15 Por supuesto, si un hombre es asesinado o agredido por su pareja... "Algo habrá hecho"
¿De que me suena eso?
#73 estar en contra de las cuotas, hablar de denuncias falsas,decir que hay violencia de mujeres o hablar de la ignominia que es la ley de violencia de genero, es ser machista?? pues yo soy machista y muy orgulloso de ello.
#16 calzonazos es una palabra ultramachista. Es un desprecio a un hombre realizado por una mujer machista , que quiere un hombre proveedor y que la mantenga.
#2 Pues 14 negativazos van ya.
Es lo que tiene vivir en una sociedad machista con una justicia feminista, que se le da pábulo a la idea de que sólo las mujeres son las víctimas.
#14 Se cree que son casos aislados porque los hombres no denuncian. Pero el maltrato psicológico hacia los hombres es muchísimo más frecuente de lo que se piensa.
Y cuando eso pasa pues se los llama calzonazos y ya está, problema resuelto.
#16 ¿a los calzonazos se les puede pegar?
#16 ¿No te has quedado corto?
#3 La feminazis protestan porque hay pocas mujeres dirigiendo empresas, pero les parece perfecto que los hombres sean mayoría absoluta en otros oficios.
De hecho conozco un caso que acabó en urgencias el día de su cumpleaños, porque en mitad de una discursión su pareja le lanzó un cuchillo clavándoselo en el gluteo... Al final ella muy arrepentida, pero él con los puntos y por supuesto sin denuncia... Parece que esto es común
El machismo es culpable de que haya quien denuncie esto y se rían en su cara. Porque según los machorros, un tío con dos cojones no se deja pegar por una débil mujer y le da dos bofetadas y la pone en su sitio. Y no todo el mundo es violento, y el abuso y la discriminación pueden ocurrir indistintamente.
El que sea minoritario o menor, no le resta importancia. Nadie debería ejercer la violencia y el abuso en una pareja ni fuera de ella. Y como sociedad hay que poner medios para frenar esta locura. Empezando por educar en el feminismo (es decir, en la igualdad entre el hombre y la mujer).
#68 Me gusta comer bien, no los aperitivos. Soy de Bilbao, ya ves.
#3 Lee antes de soltar gilipolleces.
Al investigar esos casos, la funcionaria ha encontrado que 90% de las mujeres que han sido denunciadas por sus parejas de agresión física han sido sus víctimas.
#42 Pero también es la mujer quien inicia la violencia física, quien pega el primer tortazo.
Como hombre que defiende la idea general del artículo, y que estoy convencido de esta realidad... creo que aquí has patinado miserablemente.
#1 porque hoy en dia, lo de la igualdad es un bulo. Lo que están haciendo es poner a la mujer por encima del hombre. Esa es la solución para acabar con la desigualdad. En mi opinión la igualdad es no hacer distinciones de sexo. Si una persona le clava un cuchillo a otra, es una agresión y punto, no importa el sexo de las personas.
#10 Es que en la mayor parte de los países los datos y estadísticas fallan poco. La violencia domestica (A no ser las muertes que ahí si hay diferencias) es casi simétrica.
Otro tema es que esto se publique en prensa o se tenga en cuenta por las administraciones pertinentes. En España como la mayor parte de los medios y las administraciones pasan pues te encuentras con que las fuentes que intentan darle visibilidad suelen ser una mierda.
#9 creo que no has leído el artículo, porque no es la bazofia que suelen escribir machirulos por aquí victimizándose. Si hubiese sido un basura de ese tipo no dudes que muchos la habríamos votado negativo, pero este tiene datos más interesantes.
Este artículo deja claro en todo momento la gravedad mucho mayor de la violencia machista sobre otras violencias que se puedan producir en el ámbito doméstico, e indica que entre la violencia contra hombres gran parte se trata de autodefensa en casos de maltratos donde el hombre agrede a la mujer.
En fin, que mejor deberías leer más y no especuluar tanto sobre los hábitos de sueño de los demás meneantes.
#23 violencia+genero hhtp://meneame.net
https://www.google.es/search?q=violencia+genero hhtp://meneame.net&gws_rd=cr&ei=9dsrv4ccnsseakrxjagk#q=violencia+genero site: hhtp://meneame.net
Aproximadamente 29.400 resultados (0,69 segundos)
violencia+domestica site: hhtp://meneame.net
https://www.google.es/search?q=violencia+domestica hhtp://meneame.net&gws_rd=cr&ei=ktwrv_dxgypdanhwgra#q=violencia+domestica site: hhtp://meneame.net
Aproximadamente 26.800 resultados (0,57 segundos)
-----------------------------------------------------------
De nada. (Y eso que en muchos países la violencia domestica es la de genero de España y por tanto muchas no tienen por que ser de hombres)
Un machirulo al que le gusta decir las cosas con fundamento...
#36 Pero es que el maltrato no es una cuestión física, ¿si te machacan psicológicamente ya no es maltrato?
Los que votan sensacionalista deben tener problemas de empatía, por no decír psiquiátricos.
Dejaré esto por aqui
"Las mujeres españolas son más proclives a sufrir ataques de ira que los hombres", explicó ayer el catedrático, que ha participado en el curso de verano de la UNED titulado La ira: ¿pecado capital o privilegio divino?."
http://www.elperiodicomediterraneo.com/noticias/sociedad/mujeres-espanolas-son-mas-propensas-ira_59989.html
Aunque fuera un único caso, merecería el mismo respeto y la misma protección.
Siempre habría que proteger al más debil físicamente, en la mayoría de los casos es la mujer, pero no nos acordamos del maltrato que sufría Stephen Hawking por parte de su mujer? Como esos habrá miles.
#90 Alerta falacia. Yo no he dicho eso, eso de que ellas se lo buscan lo pones tú en mi boca. La paja mental, el hombre de paja, ya te lo has hecho tú.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Falacia_del_hombre_de_paja
#28 Perdona el artículo no dice esto " e indica que entre la violencia contra hombres gran parte se trata de autodefensa en casos de maltratos donde el hombre agrede a la mujer", eso es un comentario de una trabajadora de un pueblecito del norte de Colombia y tiene poco o nada que ver con los datos del resto del artículo.
No puedes coger una frase que te conviene y extrapolarla al resto del artículo que es mucho más complejo que eso.
Puestos a coger un solo dato del artículo yo me quedo con este:
En Canadá, en 2014, las mismas proporciones de hombres y mujeres reportaron ser víctimas de violencia conyugal en los cinco años previos: 4% respectivamente. "Esto se traduce es alrededor de 342.000 mujeres y 418.000 hombres en todas las provincias", informa Statistics Canada, la agencia del gobierno encargada de compilar las estadísticas del país.
o esto
USA...cerca de 1 de cada 4 mujeres (el 24,3%) y 1 de cada 7 hombres (el 13,8%) han sufrido violencia física grave por parte de una pareja íntima..
#42 Nada mas ver series o películas actuales, en las que sale una mujer dando una bofetada a un hombre y nadie dice nada. Si saliera al revés,seria un fomento de la violencia de genero, etc y saldrían numerosas asociaciones a protestar. Luego hay gente que piensa distinto y no ve la realidad y te vota negativo.
#73
1.Es ridículo siquiera insinuar que la violencia es exclusiva del genero masculino.
2.Las corrientes feministas más sexistas suelen ser las que más se visibilizan y por tanto la que le da un significado de no igualdad a la palabra feminismo.
3.La ley incumple uno de los derechos más básicos, la igualdad ante la ley. Que un mismo crimen tenga distinto castigo según tu sexo es discriminatorio y sienta precedentes muy turbios.
4.Si estuviera garantizada la presunción de inocencia no habría problema con las denuncias falsas, pero en este tipo de delitos prácticamente se sustituye la obligación de probar la culpabilidad por la obligación del acusado de probar su inocencia.
5.El SAP existe y se ejerce tanto por parte de padres como de madres, en que proporción no lo se. De hecho no se ni porque hace falta llamarle SAP, este es un concepto de toda la vida, difamar a otro para ganarte la confianza de un tercero, se ha hecho siempre, entre "amigos", enemigos, familia, empresarios, trabajadores, etc.
6.El lenguaje no sexista es ridículo porque es prácticamente imposible forzar algo en un ente vivo como es una lengua, y menos para insertar algo innecesario e ineficiente como es tener que repetir todas las palabras en ambos géneros.
7.Radicales los hay en todo tipo de ideologías y luchas, pretender que en el feminismo no lo hay es autoengañarse.
8.Parcialmente cierto. El problema es que el feminismo sigue "luchando" y dando por saco en sectores dónde la igualdad ya se ha conseguido desde hace años y se olvida adrede de sectores donde la igualdad ni se ha acercado. Simple comodidad de la feminista moderna, nada que ver con las feministas luchadoras de antaño.
9.Las cuotas son un parche injusto para solucionar problemas de mucho más profundos. Perjudicar a una persona que lo pudiera merecer más el puesto simplemente por tener el órgano sexual por fuera me parece simplemente injusto. Lo que hace falta es implementar un modelo de pensamiento más meritorio, no un modelo basado en tu órgano sexual.
10.Como en todos sitios hay una gran mayoría de gente que hace las cosas por convicción y una poca gente que está ahí para beneficio personal. Véase partidos, sindicatos, ONG, etc, las agrupaciones feministas no son una excepción.
Saludos.
#91 Yo qué sé, quién entiende a las feminazis? Supongo que necesitaban un término despectivo ya que machote suena bien históricamente y sólo lo usan cuando pacíficamente van gritando machete al machote! y esas cosas pacíficas que hacen en contra de la violencia.
#23 Cierra la puerta al salir.
#42 #105 Miles. Literalmente.
"Un proyecto llevado a cabo en Estados Unidos durante tres años por un grupo de 42 académicos de 20 universidades y centros de investigación ha concluido que mucho de lo que creemos saber sobre violencia doméstica no es cierto. "Aunque confirma que las mujeres sufren más el impacto de la violencia doméstica", asegura John Hamel, director de la investigación, "estos hallazgos recomiendan importantes cambios de políticas, incluyendo la necesidad de prestar más atención a la violencia cometida por mujeres, abuso mutuo y las necesidades de las víctimas masculinas".
El Proyecto sobre el Estado del Conocimiento del Abuso en Pareja (PASK, por sus siglas en inglés) es un compendio de más de 1.700 estudios publicados sobre este asunto cuyas conclusiones acaban de ser publicadas en la revista Partner Abuse. Excepto en lo referente a la coacción sexual, hombres y mujeres perpetran abusos físicos y no físicos en porcentajes similares, la mayor parte de la violencia doméstica es mutua, las mujeres son tan controladoras como los hombres, la violencia doméstica de hombres y mujeres está correlacionada con los mismos factores de riesgo y sus motivaciones son similares en ambos casos.
"A lo largo de los años, la investigación sobre el abuso en pareja se ha ido fragmentando y politizando innecesariamente", asegura Hamel, quien afirma que el proyecto está basado en la premisa de que "todos tenemos derecho a nuestra propia opinión, pero no a nuestros propios hechos".
No es la primera vez que los estudios muestran una imagen más compleja y alejada de la narrativa oficial. Por ejemplo, en 1989 el Canadian Journal Of Behavioural Science publicó los resultados de una investigación que sí servía para avanzar la imagen de "violencia machista" que puebla el discurso político en España. Sin embargo, otra autora, Marilyn Kwong, volvió a analizar los datos diez años más tarde. Se habían "olvidado" de informar de los resultados que ofrecía la encuesta en dirección contraria. Así, por ejemplo, aunque el 10,8 por ciento de los hombres encuestados habían empujado, agarrado o lanzado objetos contra su pareja, el 12,4 por ciento de las mujeres también lo había hecho. Kwong examinó después otros ocho estudios y averiguó que el patrón se repetía."
http://www.libertaddigital.com/ciencia-tecnologia/ciencia/2013-05-27/mujeres-y-hombres-cometen-violencia-domestica-en-niveles-similares-1276491288/
http://www.domesticviolenceresearch.org/
#86 Claro, porque todo el mundo sabe que en Colombia impera el feminismo y por eso hay tanto caso de hombre agredido... ¡ah, no, perdona! Que lo que impera es el machismo y aún así salen las cifras que salen.
#15 "Bueno, pues no lo veo tan mal". Y he dejado de leer.
#59 En Canadá, en 2014, las mismas proporciones de hombres y mujeres reportaron ser víctimas de violencia conyugal en los cinco años previos: 4% respectivamente. "Esto se traduce es alrededor de 342.000 mujeres y 418.000 hombres en todas las provincias", informa Statistics Canada, la agencia del gobierno encargada de compilar las estadísticas del país.
Eso q dices se refiere a Colombia, en Canadá más homologable a Europa hai más hombres maltratados que mujeres.
#79 Hay dos tipos de violencia:
1. Física
2. Psicológica
Por tanto un escándalo a gritos es un maltrato psicológico. Maltratando a alguien psicológicamente puedes conseguir que alguien sano entre en una depresión de caballo y acabe suicidándose. Y sería delito al igual que acuchillar a alguien.
#16 Lo de "hombre calzonazos" es una expresión machista que te cagas, donde se pretende ridiculizar al hombre que no sabe "poner en su sitio" a "su" esposa.
#25 ¿"cuñao" ha reemplazado el "magufo" como palabra comodín?
#43 No, no. Yo me sorprendí cuando lo leí también. Ahora no sé exactamente dónde, pero se puede ver el dato en los "abstract" o resúmenes que hacen de estos sitios:
http://www.escorrecto.org
http://www.sciencevsfeminism.com/the-myth-of-oppression/violence-by-women/domestic-violence-partner-violence-statistics-worldwide/
La mujer es quien inicia la violencia física en la mayoría de casos. No pretendo culpar ni exculpar a nadie, creo que se trata de aproximarse al problema de forma adecuada, sin prejuicios.
Otra cosa que si se sabe, pero se ignora y se ningunea, son las victimas masculinas de la violencia de genero, el caso cuando un hombre mata a su ex-pareja y al nuevo novio de la misma y luego se suicida o se entrega. Luego cuando salen las estadisticas dicen han muerto 40 mujeres por violencia de genero este año, pues no, han muerto 40 mujeres y 10 hombres (sin contar los suicidios como victimas). Nunca se habla de esas victimas masculinas, que en muchos casos son los que han ayudado a las mujeres.
🌵
#55 se ve que son fuentes fiables e imparciales, si señor
#6 da igual, indistintamente del país, el artículo es horrible y la que los escribe ni siquiera sabe interpretar las estadísticas que lee... aparte de que une trozo de conversaciones y opiniones sin ningún hilo conductor... un desastre de artículo, vamos...
Según el artículo hay 953 mujeres asesinadas por sus parejas y 250 hombres asesinados por sus parejas. La diferencia es abismal, dice, sobre todo si cambiamos el tamaño de la letra.
Si empezáramos a decir cuántas de esas acciones las perpetran sudamericanos, cuantas moros y demás seguramente se lanzarían acusaciones de xenofobia. En ese caso, separar las víctimas o maltratadores por sexo sería sexismo. El primer paso para alcanzar la igualdad es tratar a todos igual.
Segun las feminazis son solo casos aislados
Me parto el culo con todos los comentarios de "vale, teníais razón, pero seguís siendo unos cuñaos".
#2 Muchísimos menos casos en los que la agresión se denuncia. El número real lo desconocemos aunque, claro, el sentido común nos diga que los maltratos a la mujer son más comunes que al varón... por puro sesgo machista y/o heteropatriarcal. ¿¡Cómo va una mujer a maltratar a un hombre!?
#2
"No creo que caigan negativos por esto"
usuario: GeneRoddenberry
desde: 11-07-2016 09:16 UTC
Oh usuario dulce y sin pecado. Cual inocente nueva adición a meneame no conoces las tramas internas y los temas tabú. Fíjate por ejemplo en #42 , lleva razón en lo que dice (http://web.csulb.edu/~mfiebert/assault.htm) y sin embargo nadie de quien le vota negativo se para a pensar o intenta argumentar porque cree que no está en lo cierto.
Aquí como en todas partes, hay un sector de la población con pensamientos dogmáticos, y cualquier cosa que se diga opuesta a su ideología es pecado.
#59 Lo dicho... "Algo habrían hecho"
Que alguien afirme X no significa que sea verdad. Y si tenemos en cuenta que se sigue la doctrina Duluth, donde por defecto el hombre es el culpable cuando dos se están pegando/discutiendo... Pues yo también lo diría, es una forma fácil de librarse.
Lo dicho, se esta invirtiendo la mentalidad y eso tampoco nos lleva a ninguna parte. Nadie debe soportar a una pareja que abusa o le golpea, sea hombre o mujer.
Los dobles raseros no suelen acabar bien.
#7 Pues será uno de los articulos sobre este tema que más me ha gustado y mejor he comprendido, así que no creo que que este tan mál, si no te gusta votala negativa o lo que sea.
No entiendo por qué esto torna en ataques al feminismo. ¿Que tendrá que ver una cosa con la otra?
En mi opinión, intentar integrar dos luchas que tienen orígenes completamente diferentes es absurdo.
#31 no nos lo dice el sentido comun, nos lo dicen las estadisticas. Yo al sentido común no le hago ni caso, pero si las estadisticas dicen que la inmensa mayoria de las agresiones dentro de una pareja son de hombre a mujer, y que cuando son de mujer a hombre generalmente la agresora es a la vez victima, entenderas que pida que se proteja principalmente a la mujer del hombre.
#309 Mira, intento mostrarte de la mejor manera que se, que las políticas que estan tomando respecto a la violencia machista son erróneas e incompletas. No se trata de proteger al 50% de la población, se trata de proteger al 100%. (y sí, esto parece un eslogan de C's, pero no sé como explicártelo mejor)
Todos (y todas) podemos ser víctimas de la violencia de pareja, independientemente de nuestro sexo. Y sí, he dicho pareja, porque se produce en una relación de pareja (en curso o acabada). La ley actual no tiene consideración a lesbianas y homosexuales. Tampoco la tiene con respecto a los hombres. Los hombres también reciben malos tratos. Esto es de lo que me indigna.
Y respecto a lo de la demagogia, símiles de mierda, tías muertas en su casa, gañanes de turno, definiciones de heteropatriarcado, ... ¿no has encontrado otra manera de intentar ridiculizar mis argumentos cuando te has quedado tú sin ellos? Yo no estoy intentando ridiculizarte, estoy intentando debatir seriamente contigo. Por lo menos es lo que he sentido al leer tus comentarios anteriores. Igual estoy equivocado. O no...
#17 ""En Reino Unido, el índice de homicidio del ministerio de Interior (Home Office Homicide Index), publicado en febrero de 2016 registró que entre marzo de 2014 y marzo de 2015, "hubo 6,5% de mujeres y 2,8% de hombres que reportaron haber experimentado algún tipo de abuso por parte de su pareja, lo que equivale a un estimado de 1,1 millón de víctimas mujeres y 500.000 víctimas hombres".""
Tanto tanto... Relación 2-1 mujeres-hombres en UK según el artículo...
#33 Sería interesante que te estudies a ti mismo y te preguntes por qué, en un sitio generalmente progresista, hay ciertos asuntos que le chirrían a la peña y en los que no están de acuerdo contigo pese a compartir en gran parte tu sesgo político.
Nah, demasiado difícil, somos todos machirulos racistas y PPros en el armario.
#14 es una de las cosas que me quejaba en #7, dan datos sin siquiera entender lo que implican esos datos. Dice que 2/3 de las muertes por la pareja son hombres (la mitad que las mujeres) y luego lo mezcla con el porcentaje que suponen esas muertes sobre el total de muerte por homicidio por genero, que en hombres son mucho más bajas porque muchos más hombres mueren por homicidio por otros asuntos, como negocios sucios, por ejemplo.... y ya está, se queda tan pancha diciendo que los hombres son un 6%... Un 6% sobre el total de hombres, no sobre el total de homicidios en el entorno de la familia.
#104 Por qué no se puede proteger a los dos? Hay una ley de violencia doméstica perfectamente funcional, por qué no se extiende al hombre? Cuál es la pérdida?
#83 Pues lo divertido del asunto es que, aunque la RAE no lo tiene recogido (como pasa con muchas otras palabras), machirulo es sinónimo de marimacho.
Vamos, de modo despectivo, una mujer que se comporta y quiere parecer un hombre.
#110 tengo un amigo divorciado, y se lo dice su abogada, que es mujer. Cuando su ex lo insulta por teléfono, que es casi siempre, le ha recomendado que el no haga lo mismo. Ella puede insultarlo, pero que no se le ocurra a el responder, porque se lia parda.
#98 No es cuestión de ignorar a las victimas masculinas de maltrato doméstico, esas víctimas ya están defendidas por el código penal
Tengo padre alcohólico, en mi familia hemos sufrido maltrato tanto físico como psicológico todos.
En una ocasión, siendo ya mayor de edad y viviendo en casa de mis padres me dio una paliza. Seguí el consejo de un policía muy majo y fui a hacer el parte de lesiones y a poner una denuncia, además de por las lesiones por amenaza de muerte.
Muy rápido, creo que fue al día siguiente o 2 días recibí notificación para presentarme en el juzgado, se requería la presencia de mi madre.
Ya frente a la juez y con las lesiones aún visibles (incluido brazo cabestrillo) empezó hablando con ella. Le preguntó si había recibido maltratos, mi madre no dijo nada. La juez me recomendó retirar la denuncia puesto que no podía hacer nada y el asunto solo iba a empeorar las cosas con mi padre. No la culpo a ella, tal como me explicó, si mi madre dijese algo mi padre estaría fuera de casa de inmediato, pero al tratarse de mí, al ser ya mayor de edad poco se podía hacer.
¿Dónde está la defensa masculina de la que hablas?
#4 Serán casos aislados, pero a mí mi ex llegó a mirarme el móvil, a darme un puñetazo fuerte en el brazo, a llamarme para ver dónde estaba,... Si hubiese sido al revés y me hubiese denunciado por malos tratos, se me cae el pelo.
#22 Eso tampoco es verdad, mira el meneo, y mira los datos. No haces más que daño diciendo esas barbaridades.
#79 O lo que riza el rizo: que te amenace con que te va a denunciar por malos tratos.
#73 Pues yo comozco un caso muy cercano de divorcio en el que se dan el punto 4 y el 5.
Y el 5 de manera muy bestia.
#46 Lo se, estoy en ello pero no doy con el estudio. Se referencia en varios medios de prensa pero no doy con la investigación ...
#85 Si acaba suicidándose, entrará a formar parte de esa estadística de que por cada mujer que se suicida (no que lo intenta), lo hacen tres hombres. Y quedará difuminado y sin existir.
#150 #14 dice en el momento que se deje de tratar como casos aislados
Que yo interpreto que quiere decir que "no son casos aislados pero se les trata como si lo fueran"
Tú entonces pasas a decir que:
se dejará de tratar como casos aislados cuando dejen de ser casos aislados
Aquí afirmas que se les trata como casos aislados porque son casos aislados.
Entonces, dado que afirmas que son casos aislados, en contra de lo que afirma #14, yo quiero saber qué baremo utilizas para decir que son casos aislados.
Edito para incluir a #166 en la conversación
#223 Es que lo que la mayoría (creo) pedimos no es que se derogue la LIVG si no que se iguale hacia arriba. Que en lugar de circunscribirse a una agresión de un hombre a una mujer se amplíe a toda relación posible (hombre/mujer/trans con hombre/mujer/trans). Que no se deje desprotegido a nadie, tenga el sexo que tenga.
#29 Ese es el dato que da una funcionaria de una comisaría en particular, no es una estadística global.
#248 y perdona ... que se me olvidaba, sobre las expresiones machistas que has vivido en tu vida...o tópicos machistas que describes en tu post
-¿es que los hombres no sabéis hacer dos cosas al mismo tiempo? dicho por una jefa a su empleado : Burger King de Orihuela
-los hombres solo sabéis pensar con la polla y no prestáis atención a lo que hacéis : cruz roja de Orihuela.
-por exigir que no se permitiera hacer trampas a una mujer en un proceso de selección, una de las seleccionadoras, mujer, me apodó "el machista" y consiguió que me abriesen un expediente...repito: denunciar trampas en unas pruebas físicas para acceder a un empleo fue mi delito. E.A. Zaragoza
puedo decirte mas...con nombres y mucho mas detalles...y como ves, no se me caen los anillos... y si pongo esos datos, es porque han ocurrido y los he vivido... ¿he sido discriminado por ser hombre? SI ¿lo sigo viviendo? SI. ¿creo que las mujeres hoy dia lo tienen mejor que los hombres? sinceramente, SIIIIIIIIII...están sobreprotegidas en todo...laboral, social y legal y perdón por repetirlo. coño, ni que fueran de cristal de bohemia.
#57 Por que lo toman como un ataque a la "nueva" ley de violencia de genero de España. (Que por cierto les funciona de puta madre...)
Es algo que llevo sosteniendo tiempo, por ejemplo, ¿Que existan pacientes de Cancer es obice para no tratar a los que tienen Sida en un hospital?. Pues en esto parece que si.
#69 ese es el dato de la noticia, la misma noticia de la que se queja #3
#159 La investigación ha encontrado que la tasa de crímenes violentos es 60% más alta que las estadísticas oficiales sugieren.
hay un problema adicional: la encuesta recoge - pero no publica - información sobre el sexo de las víctimas de crímenes violentos, al mismo tiempo que su relación con el autor. Esto significa que no hay estadísticas oficiales sobre el número de crímenes violentos que son la violencia doméstica contra las mujeres.
El problema continúa a través del sistema de justicia criminal. La violencia doméstica es invisible en las estadísticas de delincuencia registrados por la policía porque no hay una categoría legal (y por lo tanto no hay código de delito) correspondientes a la "violencia doméstica". Aunque existen códigos del crimen para "homicidio" y "asalto", no hay categorización de estos delitos por la relación agresor-víctima o por el género de la víctima dentro de estas la policía registró las estadísticas del crimen.
Ya, yo tampoco lo veo...
#173 Lo de "Escenas de matrimonio" con Pepa y Avelino daba vergüenza ajena.
#180 Es un buen razonamiento, pero por encima de todo es una expresión humillante
Hombres y mujeres somos distintos, los hombres usan mas la violencia que la mujer y ademas en media los hombres son mas fuertes que las mujeres, por lo que es algo inherente a la condición humana.
Así que aceptando que generalmente va a haber mas agresiones de hombres a mujeres por nuestras diferencias físicas y psicologicas, tampoco se puede ocultar absurdamente que hay agresiones de mujeres a hombres (aunque muchas sean por autodefensa), y ante una agresión a una persona, sea quien sea, hay que actuar contundentemente y no evadir el problema solo porque del otro lado hay mas casos. Si no es imposible avanzar, porque si el cojo no se puede quejar de nada, porque hay gente que va en silla de ruedas, mal vamos.
La violencia de genero es un gran problema a solucionar, pero creo que hay maneras que mas que reducirla lo que hacen es enfrentar mas a las personas y podrían provocar aun mas violencia. Por eso aquí en meneame, siempre se esta a oxtias con estas noticias, y con la LIVG, o se votan como irrelevantes a noticias de agresiones de cualquier genero, solamente por absurdos "bandos".
#23 Quizá aquí huela mejor: http://www.enfemenino.com/
#31 Yo conocía un caso de una mujer 40 años más joven que su marido. Le pegaba.
#11 pues ese tipo de datos es los que tienes que exponer, si no es como decir huy mira que mierda noticia, sin haberla leído. (que no digo que este sea tu caso)
#2 Todo depende de qué consideres "maltrato". Un escándalo de gritos no produce daños físicos pero no por eso es menos maltrato. No es "violencia" pero el daño igual existe, y ese tipo de maltrato es mucho más usual en las mujeres que acuchillar a alguien.
#24 Però estos elementos de donde salen? Si eso fuera cierto el feminismo estaría más que condenado desde hace tiempo.
Enserio el nivel de meneame en tema de mujeres últimamente da más pena que en ningún lado, cosa extraña en esta comunidad.
Quiero pensar que hay una gran mayoría de pollas escribiendo en meneame, no le saco otra explicación.
#87 en el artículo hay frases que indican esa idea general:
"Aunque la diferencia entre las cifras de hombres y mujeres maltratados y asesinados por sus parejas es abismal, la violencia perpetrada por esposas y compañeras es un drama que viven muchos hombres y no en todos los casos, advierten expertos, se trata de abusadores."
Es decir, el artículo explica que hay casos reales de maltrato a hombres, pero en todo caso también los hay de abusadores que reciben violencia, y lo hacen en el contexto en que diferentes expertos explican casos de ese tipo.
#138 Suicidios 2014: 3910 casos, 2938 correspondieron a hombres y 972 a mujeres.
http://politica.elpais.com/politica/2016/03/29/actualidad/1459249694_040134.html
#59 Esa persona que es agredida por su pareja puede dejarla, pero no, es más fácil crear leyes donde cualquier mujer por el mero hecho de serlo le puede pegar una paliza a su marido y si este osa defenderse el que va a la cárcel es él...
Nada, una mentalidad muy igualitaria..
No sé como es la ley en colombia, pero eso en España, el país donde un hombre puede ira la cárcel con el simple testimonio de su pareja no me cuela, y si ella pide el divorcio, se queda con los nenes, la casa y parte del sueldo del marido, claro, ante eso es mejor arriesgarte a pegar a tu marido.. venga ya, lo harán 3 pero todas las agresoras no me lo creo
#182 Uff lo que has dichooo, dices que hay hombres que pegan a sus mujeres porque se hartan de que estás les maltraten..eso lo dices en Twitter y te cae la del pulpo..
Ya sabes lo que dice la ley, cualquier cosa que un hombre le haga a su pareja mujer es porque esté es machista y tiene a la mujer sometida...
Si un hombre hace eso, se arriesga a ir a la cárcel aunque pueda demostrar defensa propia.
#25 Votarás negativo también los artículos científicos, ¿no? Porque lls "cuñaos" también lls usan ñara su causa.
#88 Las fuentes están por todas partes en este hilo, tus pelotas no me parecen fiables, la verdad.
http://www.escorrecto.org
Cc/ #105 #108
#52 y en portada está, el articulo no es malo por eso lo envie, pero hay que leerlo y despues opinar, con este tipo de noticias siempre te arriesgas a que la gente vote sin leer (bueno creo que en MNM eso es la normageneral)
#148 ¿Qué pasa? ¿qué para poder hablar sobre la noticia, un dato que ellos mismos dicen que es aplicable solo a una funcionaria, lo tengo que tratar como un dato global? ¿Estamos locos?
Conozco un caso muy de cerca de un hombre maltratado. Es cinturón negro de varias disciplinas de artes marciales y se echó una novia unos cuantos años menor que él que se escapó de su casa por supuestos malos tratos. Parecía una santita pero al cabo de unos meses de vivir en su casa empezó a descontrolarse. Al principio le daba pequeños tortazos y puñetazos de broma pero cada vez más serios. A continuación se puso comprar por internet toda clase de cuchillos y armas extrañas. Cada dos por tres tenía un ataque de locura y atacaba al novio con esos artilugios. Gracias a sus conocimientos de lucha podía defenderse pero resulta que ella también empezó a aprender artes marciales y se le da excepcionalmente bien. Cada vez era más peligrosa y el novio cada cierto tiempo tenía una nueva cicatriz. No la podía echar de su casa porque amenazaba con suicidarse y no podía acudir a la policía ni a ningún servicio social porque no le hacían ni caso. Todo terminó en un ataque brutal y salvaje donde le hizo una herida que podría haber sido letal y consiguió huir sangrando de su propia casa. Esta vez la policía sí le hizo caso (tras infinidad de explicaciones con la herida sin curar en el hospital) y tras una denuncia judicial la consiguieron echar de su casa. Una psicópata de manual.
El consejo ante posibles maltratadores o maltratadoras es que a la primera acción violenta, como recibir un simple tortazo, dejar a esa persona sin contemplaciones. Eso es sólo el inicio de un infierno evitable, así que mejor no jugársela con gente violenta.
#162 Hola buenas. Antes he escrito deprisa, problemas del directo.
Los datos que salen en el link ese que te he pasado coinciden en su mayoría con lo que dice el meneo. Que la violencia psicológica y física se da igual en ambas direcciones. Que los hombres cometen más crímenes violentos también se destaca en el link que te he pasado, aunque la cifra varía. Que es bastante probable que el maltrato se de en ambas direcciones es también una conclusión que suelen confirmar los datos, tanto en los estudios que parten de la mujer, como en los que abordan el problema desde otro punto de vista.
Y ambos dos coinciden también en que el asunto es demasiado complejo como para reducirlo a una cuestión de machismo, o de conflicto entre géneros. Que hay que intentar analizar el problema de forma integral.
Lo único que he dicho que no se refleja en el meneo es que las mujeres tienen más tendencia a dar el primer golpe, pero en general el resto de datos coinciden.
Y oye, que me puedo equivocar, y no pretendo pontificar ni nada parecido. Busqué estos datos, y otros, para solucionar un problema. Y cuando los ví, me sorprendieron, me hicieron cambiar mi forma de pensar.
Un saludo.
#137 Leer, qué pereza.
Dirige tu agresividad hacia otro lado, yo tengo cosas que hacer. No me caes mal, pero ya cansas. Parece que te sientes atacado cuando estoy diciendo las cosas razonadamente. No estoy ni negando el machismo, ni diciendo que la mujer tiene la culpa de nada, ni diciendo que los hombres son unos pobrecitos oprimidos por las feminazis.
Me pides fuentes, te las doy, las desprecias. Te pido fuentes, me respondes con cinismo que lea el meneo. Esta conversación va por mal camino y la voy a dejar.
#32 Que "esta página cada vez apesta más a marimacho". Pero no esperes que ella lo sepa.
#73 Te ha faltado poner la esvástica con el símbolo femenino al lado.
Mas bien es: como aprovecharse haciendo leyes que beneficien a un colectivo de personas, y perjudican a otro colectivo.
Si te parece bien, no podrás decir nada de las pensiones vitalicias, de los aforamientos,etc.
#178 hay sentencias judiciales con condenas a ambas partes por los maltratos ejercidos, donde se considera la gravedad de los delitos en uno y otro sentido, y los maltratos sufridos como atenuantes para uno y/u otro en grado que sea. Hay una amplia variedad de situaciones, no hay exclusividad ni homogeneidad de unos casos a otros.
#83 De que los tios tenemos un pirulo tropical. Macho + Pirulo = Machirulo