Hace 4 años | Por --599848-- a elcomercio.pe
Publicado hace 4 años por --599848-- a elcomercio.pe

Pese a que la gente de esta edad suele manifestar su deseo de casarse, los comportamientos sociales anticuados y la creciente presión económica lo hacen cada vez más difícil. Decenas de jóvenes en Japón bien vestidos se mueven de manera extraña en torno a las mesas de la sala de conferencias, intercambiando algunas palabras y el currículo, en un intento de encontrar pareja, muchos acompañados por sus padres. Una mujer de 38 años que prefiere no revelar su identidad, dice que “no tenía el valor” de encontrar esposo y se fue de la casa de su...

Comentarios

V.V.V.

#31 Excelente apunte y matización.

Estoy totalmente de acuerdo.

#FreeAssange

vomisa

#31 y traer alguien al mundo sin estar en pareja.

m

#23 Y deja espacio para los hijos de esas gentes tan maravillosas que nos regalan con su prole, a la que normalmente quieren tanto que no dudan en querer que se enfrenten a los demás en superioridad de condiciones. Existiría el fascismo si no existieran las familias?

E

#23 " La gente soltera contribuye con sus impuestos a colegios, guarderías y otras facilidades que nunca van a utilizar."

¿Has nacido con la mili hecha o qué?

D

#23 “ La gente soltera contribuye con sus impuestos a colegios, guarderías y otras facilidades que nunca van a utilizar.” si que las utiliza: esos colegios van a educar a la gente que le va a pagar la jubilación y el Jeriatrico que vamos a tener que pagarle entre todos porque no tiene a nadie que se ocupe de él

D

#18 no soy liberal por si te interesa, pero por aclarar te las ideas, que parece no las tienes muy claras, normalmente son las ideologías de izquierdas las que más se preocupan de controlar la vida de la gente. Y eso no te lo niega ni Pablo Iglesias.

La verdad es que deducir que soy liberal por criticar la soltería, siento que te haya parecido eso. Por qué te ofende?

c

#24 mmmmm.... si te parece que son las ideologías de izquierdas las que más se meten en la vida de la gente, tú eres de extrema izquierda.

No. La crítica que haces no es en absoluto liberal. Pero en este país los "liberales" son la antítesis de la coherencia. Presumen de "liberales" cuando en realidad son fascistas.

Y esa crítica a la soltería me casa...

D

#42 ah vale, que el que dice algo que no te gusta es liberal.

Pues entonces, para ti, soy liberal.

c

#65 Lee bien, no te he llamado liberal

D

#69 Te ha llamado fascista.
Que es donde acaban todas las conversaciones con las gentes de izquierdas, porque ahí es hasta donde llegan.

ignacioalonsoc

#87 fascista

D

#87 Cuando dices que hablas a menudo con gente de izquierdas, quieres decir que hablas contigo mismo en el espejo ¿no? Como si tú no fueras gente de izquierdas.
Y claro, no te vas a llamar a ti mismo fascista.

D

#87 "si toda ka gente te llama fascista, a lo mejor es por algo"
1- Es por algo sí, te voy a explicar por qué es: porque esa gente que me lo llama tiene como único recurso el llamar facha al que no está en su rebaño y no sigue fielmente la doctrina oficial de la dictadura progresista en la que vivimos.
2- Toda la gente no me llama así, solo los que votan Podemos, PSOE y similares. Los que no saben utilizar otro recurso. La gente normal no hace eso. LLega a tus conclusiones.

d

#87 Eso es por qué no cuestionas nada sino que pasas la mano por el lomo.
En cuanto empieces a plantear cosas con las que no comulgan te caerá la etiqueta para no tener que debatir.

s

#42 hombre, que en el eje izquierda-liberal es la izquierda la que más se mete en la vida de la gente creo que es un verdad bastante obvia.
Podemos discutir en el eje izquierda- derecha conservadora, pero liberalismo es lo opuesto a meterse en la vida de la gente.

D

#24 Porque es un fraca.

jobar

#18 Me voy a lanzar a la piscina, pero por lo que dice, creo que lo que les preocupa de la baja natalidad suele ser la posibilidad de que la raza blanca se extinga o sea una minoría, a lo poco que rascas sale eso, ya que se lo contó no se quién.
Lo que no te pueden decir es los siglos que harían falta para que se haga realidad.
¿Alguien con conocimientos de demografía podría calcularlo para un país como España con las tendencias actuales? Yo tengo bastante curiosidad y no lo encuentro por ningún lado, creo que podría ayudar a cerrar este tema.

d

#18 El liberalismo es el sistema que garantiza los mayores derechos y libertades individuales. Por encima de los colectivos.

Típico "conservador" sería más apropiado o típico "comunista" ( que también son de poner los derechos colectivos por encima de los individuales.)

Spirito

#5 Si quieres, te puedo presentar a@Javierb (que nos hace falta recogerlo ya)

l

#5 la que se pica...

V.V.V.

#12 jajajajaja.
lol lol lol

No me he picado, simplemente he matizado.


#FreeAssange

l

#19

D

#7 #5 no, porque al final me afecta a mi. La baja natalidad es un problema para el sostenimiento de las pensiones y el excesivo numero de gente soltera afecta a muchas cosas como la demanda de vivienda, por ejemplo.

A mi este problema me parece mucho más grave e insostenible que el que comentábamos en otra noticia sobre el aborto preventivo de niños con Sindrome de Down.

Igual no sería mala idea inculcar desde la escuela aprendizaje para conseguir pareja sin parecer un sociopata inadaptado. Eso ayudaría a muchos solteros forzosos que veo en mi día a día.

A ver, que se que hay gente a la que le gusta estar soltera y tal. Pero es minoría, generalmente los que dicen eso mienten.

l

#29 todos tus genes estan ahi para reproducirse. Y en humanos estan ahi para crear una famila al menos unos 5-10 años para asegurarse de que nuestro cachorro, que tarda años en ser autosuficiente, llega a ser adulto.

R

#16 Das ganas de no tener hijos. Yo de momento, les educaré para que escapen de este país y que la pensión te la pague tu puta madre.

vomisa

#16 la soltería no implica no tener hijos.
Y además que la gente haga lo que le apetezca, si no hay manera de sostener las pensiones habrá que plantearlo de otra forma.

F

#16 Te preocupa por que no van poder pagarte la pension, mare mia...
La problematica de cada uno es igual, la pension es lo importante

DangiAll

#16 Sabes que una persona soltera paga mas impuestos que una persona casada y con hijos no?

jhoker

#16 Si el sistema no funciona se cambia, no hay mas que añadir.

SrYonkus

#16 Yo soy homosexual y entiendo que afecto a la baja natalidad. ¿Soy un problema para ti?

D

#5 yo también me siento más feliz como soltero. Ahora, también es cierto que tiene sus inconvenientes como la soledad o la falta de una gran confianza con alguien cuando vienen mal dadas que con los amigos o los rolletes no te llenan. Muchos amigos desaparecen de la vida social cuando se emparejan en serio. Pero también te digo que la libertad que siento ahora no la cambio por una vida en pareja. No se si te pasa a ti. Hay gente que tampoco entiende ni respeta esta forma de ser a la hora de entablar relaciones amorosas y necesitan posesividad y por eso la mayoría de mis relaciones fracasan. Tampoco se si me arrepentiré cuando sea mas viejo y feo y lo de encontrar rolletes que cubren malamente las necesidades sexuales y afectivas sea un imposible.

Milmariposas

#99 La educación emocional en este país es de tercermundismo extremo. Una pena.

En otro orden de cosas, yo ya no aspiro a tener pareja. Llegada a una cierta edad, lo que quieres es que no te jodan la vida, estar tranquila y si encuentras a alguien dispuesto a tener una relación contigo es planteártelo como un contrato de socios de vida. Lo otro es de adolescente soñador/a de imposibles utópicos...

TuRbo_Keron

#5 El ser humano es gregario por naturaleza.
Apúntate a un gimnasio

D

#5 Justifícate que no cuelva, acabarás como una pasa seca y arrugada y lejos de todos, sin nadie que te sepa amar, sin nadie que te sepa comprender.

D

#5 Madura ya.

s

#5 No ha dicho que un soltero sea un fracasado, ha dicho que un soltero es un fracaso de la sociedad. No es necesariamente lo mismo.

Tangrelas

#5 #1 Soltero no es el problema en España, PARA NADA, el problemazo de aqui es el divorcio ... en fin que va uno por la calle y se encuentra a Mari le preguntas ¿ como esta Paco ? "es que ya no estoy con Paco", ni se te pasaba por la cabeza que se separaran tras verlos juntos desde los 15 años hasta los 45, pero su vida ahora sobre todo la de ellos ha empeorado totalmente, y hablamos de yo diria que un porcentaje de que es raro el que no se divorcia en España, y si estan mucho peor que los solteros entonces

D

#5 eres mujer, en tu caso es empoderamiento.

En los chicos, está mal visto. Golfos creo que nos llaman.

f

#5 Ha dicho 'muchas veces', no 'siempre'.

D

#5 No vas a ser eternamente joven. Ya lo acabarás viendo.

Penetrator

#5 Amén. Ya lo dice el refrán: más vale estar solo que mal acompañado.

D

#5 Muchas veces la mayor pega de estar soltero es la presión social, no la situación de soltería como tal

Al-Khwarizmi

#5 Lo primero, si prefieres estar sola, máximo respeto. Cada cual tiene sus necesidades y objetivos y es un error intentar cortar a todo el mundo por el mismo patrón.

Pero creo que la gran mayoría de la gente se siente sola estando soltera, y prefiere (muy fuertemente) estar acompañada. De hecho, yo también conozco ejemplos como los que mencionas, de gente que está con alguien a quien no quieren mucho... y diría que el motivo más común es, precisamente, que tenían tantas ganas de no estar solos que no fueron capaces de aguantar esperando a una persona idónea (que tal vez no llegaría nunca, claro). Y posiblemente no sean muy felices, pero solos tampoco lo habrían sido. Yo mismo tengo la suerte de tener una pareja maravillosa, pero creo que si no hubiese tenido esa suerte y tuviese que elegir entre pasar la vida soltero y estar con alguien con quien sólo "me llevara bien" (al menos suponiendo que fuese una persona fiable y decente y no fuese a aprovecharse de mí o fastidiarme la vida), pues mira... probablemente elegiría lo segundo como mal menor.

Así que que tú estés soltera no lo considero un fracaso (porque es lo que quieres), pero sí que creo que hay un fracaso social en que mucha gente está soltera sin desearlo. Es gente que no está cumpliendo sus objetivos vitales. Igual que otro fracaso social en España: sobre un 75% de la gente en España (tanto mujeres como hombres más o menos por igual) desearía tener dos o más hijos, y sin embargo la natalidad real es muy inferior, con una tasa de fecundidad sobre 1.3 hijos por mujer.

l

#5
La sociedad ha sido construida por familias, no por solteros. Si es opcional no se puede considerar un fracaso, pero que la sociedad considere la eleccion de ser soltero una mala opcion creo que es lo mas sano. Muy diferente seria la sociedad si estubiera construida a lomos de solteros, y no creo que para bien.

La vida de soltero la podemos adornar como queramos, pero no es mas que una oda a la autogratificacion inmediata, lujuria efimera y egocentrismo general.
Los chutes de felicidad que te da la solteria son diferentes a la felicidad mas moderada pero duradera que te da una pareja estable, familia e hijos. No solo eso, el sentimiento de realizacion, el sentido de la responsabilidad de que alguien depende de ti, te da una sensacion de realizacion como humano que cuesta mucho encontrar siendo soltero.

Por mi edad tengo amigos solteros y amigos que ya tienen hijos. Los tios solteros que gastan su tiempo libre en fiestas y videojuegos no difieren de los padres que gastan su tiempo en dar lo mejor por sus familias. La unica diferencia es que unos tienen un objetivo y la responsabilidad los ha hecho madurar y los otros no. Los sabados por la noche los solteros son mas felices, pero el resto de la semana se los ve "perdidos" en la vida.

Ni la persona ideal existe ni una relacion de por vida se vive como en los primeros meses. El amor ciego y la lujuria desbocada dura unos meses o pocos años en la mayoria de los casos. Despues de eso si tu pareja no es a la vez tu mejor amigo, tu mejor confidente y te llevas bien con ella no va a durar. Y esto es algo que ni comprenden muchos solteros en busca de la pareja ideal y ni tampoco mucha gente que ya se ha buscado pareja, que no pegan ni con cola y que estan juntos porque aun estan en la primera fase de luna de miel.

c

#1 Bueno, ocúpate de tu éxito y deja a los demás con su fracaso....

D

#13 "Y la mayoría de gente no está sola"

Creo que te equivocas. Muchísimo.

La mayoría de la gente en nuestra sociedad se siente muy sola. Y es paradójico porque tenemos mucha gente alrededor.

Tener a tus padres o tíos cerca te proporciona una red familiar que es importante pero no te proporciona la felicidad o la realización de una pareja. Si quieres negarlo, adelante, cada uno se proteje como sabe . Pero te engañas a ti mismo.

D

#35 " Y la pareja tampoco te garantiza la felicidad ni la realización personal. "

La pareja que no te da eso no es una pareja y se acabará y por tanto es un fracaso personal que inevitablemente te lleva a la soledad. Volvemos a lo mismo.

Liet_Kynes

#36 Me parto lol No volvernos a lo mismo, te he mostrado casos donde la pareja no te hace feliz pero según tú no son parejas lol Y encima acusas a los demás de autoengañarse, además de asumir erróneamente que una persona sin pareja está sola

D

#41 y no sólo eso. Los solteros acaban siendo un lastre para la sociedad, porque el Estado es quien en muchísimos casos tiene que hacerse cargo de ellos ya que llegan a la vejez sin ninguna o poquisima red familiar. Y eso lo pagamos todos. Esto aplicable al dudoso comentario de 53

Varlak

#66 y no sólo eso. Los solteros acaban siendo un lastre para la sociedad
La gente intolerante como tu si que es un lastre para la sociedad.

Arcueid

#21 Aunque estoy parcialmente de acuerdo con ambos, si bien es cierto que mucha gente se siente sola, realmente "no lo está" por tener una red "de seguridad" familiar y de amigos.
Dicho esto, creo que en ocasiones realmente difíciles esa red puede ser bastante menos segura de lo que parece inicialmente. Incluyendo la de la pareja.

Dejando eso de lado; es cierto que posiblemente ahora se tenga menos paciencia y apertura para buscar solucionar problemas entre dos. Porque ya no es absolutamente necesario para hacer una vida. Obviamente, otra cosa es que la sociedad siga estando montada en base a la creencia de familia de al menos dos, y quizá descendencia. Llamar fracaso a vivir solo/a no es precisamente acertado. La sociedad permite ahora vivir de forma individual (para quien quiera y para quien se vea abocado a ello). Pero a la vez espera que siga habiendo parejas para sostener el sistema de la forma en que siempre ha estado pensado. Más bien lo que hay aquí es un desajuste entre oportunidades a nivel individual y necesidades a nivel colectivo.

D

#37 " La sociedad permite ahora vivir de forma individual"

No he dicho lo contrario, solo decía que los solteros a menudo son más infelices de lo que dicen

Arcueid

#39 No dije que dijeses lo contrario; y no ha sido intención, si es que así lo pareciese. Lo que sí es que no considero apropiado decir que eso es un fracaso. O al menos, no necesariamente para el bienestar y libertades inidivuales; aunque algo para el sostenimiento de la sociedad tal y como tradicionalmente está pensada.

Sobre lo de que los solteros son más infelices de lo que dicen, es algo que creo también... En buena parte de ellos. Pero hay otros que realmente los veo mejor solos y tranquilos.
Y también creo que los no solteros son igualmente más infelices de lo que dicen.... No son tan diferentes unos a otros. Pero siempre queda feo hablar de las miserias propias.

Varlak

#39 y los casados tambien.

R

#94 los casados más, pregunta a cualquiera lol

D

#39 " solo decía que los solteros a menudo son más infelices de lo que dicen" y los emparejados... Mi truco para detectar relaciones de mierda es cuando una pareja pone 40 fotos diarias de ellos felices en Facebook

slepo

#39 mientras la gente siga pensando como tú, que la felicidad depende de algo ajeno a uno mismo estamos jodidos.

Puedes ser feliz soltero e infeliz en pareja y viceversa. Depende de ti y de cómo eres no de con quien estás.

Además lo que me espanta es que lo veas todo desde un punto de vista práctico (las pensiones, no tener red familiar...) y luego hables de la felicidad, como si felicidad y practicidad estuvieran unidas.

El utilitarismo murió hace un par de siglos porque era difícil de sostener.

D

#21 Toda la razón te doy. Hay una epidemia silenciosa de soledad.

vomisa

#21 yo estoy casado y con dos niños. Ambas cosas buscadas y mucho.
Pero podría estar solo sin mayores problemas, tengo mundo interior como para perderme en él.

m

#13 Los hombres también apechugaban con parejas que les sacaban de quicio simplemente por no "dar disgustos" a la familia, hijos o, simplemente, por no dejar en la estacada económica a su pareja.

Liet_Kynes

#56 No he dicho lo contrario

m

#1 pues yo he pasado por dos relaciones que en total suman casi 25 años. de l'actual no me quejo demasiado pero muchas veces veo con envidia a un amigo soltero super feliz, tipo persona casera con mucho tiempo, amistades y aficiones. Me gusta su estilo de vida, sosegado y sin obligaciines. Además es muy buena persona y tal cez el único amigo que veo feliz de verás. Lo que veo más como un fracaso es algunas de las parejas con las que compartimos mesa en algún fin de semana. parece que solo pueden hablar de comprarse un coche nuevo o amueblar tal o cuál habitación para salir de sus vidas de rutina y obligaciones.
Lo que sí que ya no tiene ningún pase es vivir con los padres.

D

#15 " Me gusta su estilo de vida, sosegado y sin obligaciines"

Te refieres a su estilo de vida forzado (la mayoría no quieren estar solteros) o egoísta (la minoría que no son forzados)

m

#17 Egoista, para nada: en su casa viven sin pagar dos personas discapacitadas que no tienen a donde ir. Forzado, tampoco, porque estuvo casado un tiempo, hasta que vio que su pareja solo le daba gastos inutiles y le pedía un hijo a toda prisa "porque se le wstaba pasando el arroz". Yo soy padre, pero me parece que hubo algo de egoismo en esa decisión. Ya te digo que es la unica persona buena de verdad que conozco.

D

#26 no es egoísta pero deja a su pareja porque consideraba que era un gasto inútil y le pedía hijos.

Es egoísta. Te pongas como te pongas.

m

#28 y feliz. Es un deber casarse y tener hijos? Dejó a su pareja porque le pedía "detalles", es decir joyería, mueboes caros, etc. Le aconsejamos que la largase porque le veiamos mal. Ahora gasta menos ayudando a dos discapacitados que si no estarian en el metro pidiendo. Es muuuuy egoista, claro

D

#52 no se, cada caso es distinto. Igual su problema es el planteamiento o lo que proyecta cuando se busca pareja. Dio con alguien malvado, pero de ahí no puedes sacará la conclusión de que es más feliz solo. Seguramente lo sea sin esa persona pero está desesperado por conocer otra

Varlak

#67 tio, que no. Que en el mundo hay mucha gente, y cada persona es distinta. Hay gente diferente a ti, no pasa nada, aceptalo.

BM75

#15 Me gusta su estilo de vida

Eres libre de tenerla. Valora.

z

#15 madre mía.. Por qué sigues con tu pareja??? O lo tienes clarísimo o mejor solos sin duda. Pobre chica, estar con alguien que opina así...

D

#27 "Un soltero que vive sólo no es más que un símbolo del progreso,"

No estoy de acuerdo, es un fracaso. De la sociedad y probablemente también un fracaso personal. Lo digo desde la experiencia porque tengo ojos, tengo amigos y lo veo cada día . La mayoría de la gente decide estar sola pero siempre se lo toma de forma coyuntural, hasta encontrar pareja. No decide vivir solo hasta los 80, pese a que muchas veces acaban así.

D

#30 Es que no lees macho, repites lo que ya has dicho, y te he contestado, vivir sólo no es estar sólo. En cuanto a la experiencia, por algún motivo te crees que no vamos teniendo parejas a lo largo de la vida, yo tengo mucha más experiencia que tú y estar soltero es mucho mejor que ser un pobre desgraciado que aguanta con una señora insoportable porque es demasiado cobarde para echarle huevos y acabarlo, lo cual no es un fracaso sino todo lo contrario.

Cuando seas mayor lo entenderás. El verdadero fracaso es dejar que te impongan unos ideales trasnochados.

D

#32 ", yo tengo mucha más experiencia que tú "

Lo puedes demostrar?

"El verdadero fracaso es dejar que te impongan unos ideales trasnochados. "

No he hablado en ningún momento de ideales ni mucho menos de imponerlos. Hablaba de la soledad que sienten los solteros y como a menudo (la mayoría de las veces) éstos la niegan para proteger su autoestima.

D

#38 Eso que dices sólo lo puede pensar alguien muy joven, y con un complejo encima tremendo. Es la tercera vez que te indico que vivir sólo no es estar sólo, imagínate, que haya alguien en el planeta que te tenga que soportar a ti... cómo puedes defender eso?

D

#38 #40 Discutir temas subjetivos, es absurdo.

Hay gente que es feliz en pareja y otros solteros.

Aunque mi apreciación como divorciado, es que está lleno de solteros desesperados por tener pareja, aunque luego buscan príncipes/princesas azules y la gente soltera mucho tiempo, se vuelven demasiado rígidos para poder volver a vivir en pareja.

D

#46 si, es como dices, el problema no es que haya parejas que no funcionan, es lo que uno proyecta sobre la pareja, y a veces proyecta un montón de inseguridades y complejos. Para tener pareja hay que saber encontrarla y saber alimentarla. Y en eso se falla mucho, por motivos parecidos a los que provocan que haya tanta gente soltera de forma forzada.

Novelder

#46 estoy muy de acuerdo con tu comentario, la gente que lleva mucho tiempo soltera se acostumbra a vivir su vida a su manera y le cuesta mucho tener que cambiar, ya si la nueva pareja tiene hijos ya ni te cuento.

#40 Pero eso es problema tuyo porque has venido a hablar de tu libro, que eres el único que habla de la gente que vive sola pero no está sola.

Sabaoth

#38 Puedes demostrar que la mayoría de solteros son infelices, como argumentas una y otra vez?
Es una falacia de campeonato, aunque supongo que, arreglo a lo que expresas, en tu entorno inmediato es un fracaso, así como no tener cinco hijos...
Lo de vivir con los padres ya me parece difícil si no es voluntario.

D

#48 hay muchísimas estadísticas. Tantas que no voy ni a dedicar tiempo a buscartelas.

Sabaoth

#62 No hace falta, porque ya me has respondido, gracias.
Falacias tengo, falacias doy...

Varlak

#62 lol

alvadema

#38 los solteros sentimos soledad porque estamos solos o vivimos solos me es igual, pero si crees que eso es algo malo imaginate con pareja y sentirse solo porque lo hay y no una pareja sino miles que se ven y se sienten asi, por lo cual , lo mas coherente es dejar a la gente que haga lo que sienta y que lo que le salga de los huevos.
Me gustaria contestar a uno que dice que por ser soltero me va a pagar mi pension( no ll encuentro),cuando no es asi, pagamos nuestra pension con nuestras aportaciones mensuales en nomina durante años, es facil verlo y saberlo, pero yo si que pagare su guarderia.
Y ya de paso, no me jode mas que un padre o madre que para cualquier problema pongan a sus hijos en boca en forma de lloriqueo maternal para salir del aprieto, y desde luego que no es leyenda y si es muy arraigado en sociedad

s

#27 En Finlandia más del 40% de la población vive solo, lo que no significa que no tengan familia, pero parece que con el tiempo, la gente se separa y los niños se van de casa.

D

#1 Tu comentario apesta a dependencia emocional malsana. Pensar que solo se puede ser feliz en pareja es lo que lleva a tanto suicidio de gente que no puede soportar el fracaso de una relación y la creencia (neurótica y falsa) de que nunca más seran felices sin una. Debe de ser horrible pensar que tu felicidad depende totalmente de ser aceptado por una pareja. Te compadezco.

R

#107 #53 #101 está haciendo propaganda chaval, si fuese una noticia le votarías spam. A ver si así pilla cacho en meneame, se ve claramente.

Tecnocracia

#1 en parte tienes razón, en mi caso mis relaciones han sido una mierda y además ligar para mi es súper complicado a pesar de tener buena carrera, trabajo estable, buen salario.

Pero por otro lado en la actualidad puedes hacer vida en solitario sin muchos problemas. Yo he hecho grandes viajes solo, he salido solo a comer, al cine, etc, y también se disfruta, en algunos casos ha sido mejor incluso que estando acompañado.

Por supuesto también salgo con amigos, no me aislo por completo.

Varlak

#1 no tener pareja no significa estar solo. Y hay muchos instintos que "llevamos en los genes" y que son reprimidos o bien individual o bien colectivamente. Yo respeto la gente que decide tener hijos, quizas vosotros deberiais hacer lp mismo con el resto. Son decisiones personales, no hay una opcion buena y una mala

D

#1 Arrejuntarse con alguien de por vida también puede ser un indicativo de cortedad de miras, incapacidad, dependencia, de todo lo que ahora entendemos como causas o formas de fracaso. ¿Si realmente tuviéramos libertad (poder de movernos por el mundo con autonomía, sin problemas económicos ni de ningún otro tipo) tu crees que se mantendrían la mayoría de matrimonios?

hey_jou

#1 y un casado o emparejado, muchas veces también es un fracaso de la sociedad.

y al final llegamos a la conclusión que estás culpando a la soltería de la infelicidad de la persona, es más, la consideras un fracaso, cuando el problema es la persona y su encaje en la sociedad más que si la persona vive con otra persona, con niños o con gatos, que al final resulta irrelevante.

m

#1: Entonces que me pague la sociedad las cirugías estéticas que necesite.

jm22381

Así que los que contribuyen al Estado pero no gastan recursos en colegios, guarderías, pediatras son unos parasitos... roll

maria1988

#6 Los llama así porque en Japón los solteros viven con sus padres hasta que se casan.

V.V.V.

Extractos:

Desde principios de 1990, la relación de trabajadores con contratos temporales ha pasado del 15% al 40%, según estadísticas del ministerio de Trabajo.


Seis de cada 10 hombres de entre 30 y 34 años con un trabajo bien pagado estaban casados en 2017, según un estudio del gobierno publicado este año, mientras que solo el 22% de los hombres con trabajos temporales de la misma edad tenían esposa.



El trabajo es una mierda y la gente no se casa porque no puede formar una familia, pues lógico. Y la situación no va a mejorar montando ferias de solteros acompañados de padres (¡qué papelón, por cierto!), ni bajando las expectativas como indica Noriko Miyagoshi, sino mejorando las condiciones de vida de la gente. ¿Cómo vas a convivir con alguien si casi no tienes ni para ti?

#FreeAssange

D

#3 Las condiciones laborales eran peores antes y la gente se casaba más y tenía más hijos.

Por ejemplo, muchas mujeres tenían imposible vivir de forma independiente salvo si se casaban, no cobraban lo suficiente.

Convivir con alguien es provechoso económicamente, repartes gastos.

El_Cucaracho

#47 ¿Con un sólo sueldo medio se puede mantener una familia de dos o tres hijos como se hacía antes? Ni con 0 caprichos se lograr algo así. Acabas viviendo como los gitanos o pidiendo en Cáritas.

D

#77 Mi padre eran 7 hermanos y el padre era pastor. Tuvo que trabajar ayudando con los rebaños a partir de los 9 años.

Idealizado tienes el pasado.

D

#47 esas son expectativas de vida que sólo las asumiría gente muy pobre, que hubiera perdido la memoria de los estándares de vida actuales, después de dos generaciones tras un apocalipsis que hubiera dejado la civilización arrasada.

C

#47 en países muy pobres, la tasa de natalidad es alta. Luego es una estrategia de supervivencia de nuestra especie: más hijos hacen más probable que haya supervivientes a futuro, así toque comer mierda mientras tanto. Es algo cableado en nuestro ADN.

Pero es estrategia de supervivencia de especie, no es algo que te haga feliz o te de tranquilidad como individuo.

D

#3 Miralo así la gente somos como pájaros enjaulados si no se cumplen ciertas condiciones idóneas para procrear no lo haremos.

H

Siempre digo que si queremos ver el futuro de Europa miremos a Japón ( con la diferencia de las costumbres y cultura). Quizás sea esto sea la norma en la Europa de dentro de XX años.

Commodore

Estar soltero es ser un parásito... joder lol

¿Qué ha pasado con aquello del "soltero de oro"? ¿Ya no está bien visto ser soltero? ¿No han sido todos los que están casados alguna vez solteros anteriormente?

Fuá, y luego dicen que no hay presión social lol

Nathaniel.Maris

#4 Si tienes pasta y un descapotable eres un soltero de oro, si no tienes donde caerte muerto eres un soltero parásito. De igual modo si tienes el físico de Brad Pitt en el club de la lucha es mucho más fácil encontrar pareja.

D

#10 Sí, aquí lo explican de un modo muy didáctico. (al final del vídeo)

Nathaniel.Maris

#25 ¡¡¡¡Muy grande el vídeo!!!!

Spirito

#4 Lo que quieren es que follemos como si no hubiera un mañana y repoblemos España. lol

Trigonometrico

A mi me impide tener novia el feminismo.

M

#34 el feminismo no te impide nada, hay miles de mujeres que no son feministas. Si no tienes pareja es por alguna otra cosa, no te engañes.

Trigonometrico

#45 Entonces estamos de acuerdo en qué, si son feministas hago lo correcto en mantenerme alejado de ellas.

Arcueid

#49 Tampoco. El feminismo tiene mil corrientes, diferentes entre sí y del cliché que ha quedado del mismo.

Trigonometrico

#50 ¿Y para qué me dices que puedo buscar una no feminista que hay miles?

Y sobre las corrientes del feminismo, para mi todas coinciden con esta:

Crítica - 'Los ángeles de Charlie'

Hace 4 años | Por Trigonometrico a youtube.com

Arcueid

#51 Digo que no tiene sentido decir que es "el feminismo" el que impide a alguien tener novia.

Y si quieres pensar en eso como una única corriente; pues claro, cada uno tiene su opinión. Obviamente eso no implica que se haga un "buen" modelado de la "realidad".

Trigonometrico

#54 Vale, pero me das la razón que debo mantenerme alejado de las cierta ola.

Arcueid

#71 Quizá deberías considerar dejar de auto-atribuirte la razón o el acuerdo de otros, cuando no te lo den explícitamente.

Digo que si no te gusta A (en tu caso parece ser aquella gente que sigue el cliché o la "cierta ola" que mencionas), hay muchas más opciones dentro del movimiento que lo engloba. Y fuera del mismo, claro está. Que no veo el porqué de la queja al feminismo cuando es un subconjunto del mismo el que no te gusta (y a otros tantos sí; para gustos colores, si no estaría el mundo lleno de gente soltera que no se entiende en lo más básico).

El feminismo no impide, por tanto, tener novia. Como, no sé, el capitalismo no impide tener una forma de vida menos centrada en la obtención de beneficios o el socialismo no impide tener cierto respeto por la propiedad privada. Siempre hay subconjuntos de gente que se escapan de lo imperante, grupos que esquivan los extremos, etc.

Obviamente si a alguien no le gustan las feministas de la ola-que-sea, no tiene mucho sentido buscar pareja dentro de ese movimiento. Como tampoco lo tendría que un comunista declarado busque pareja en círculos liberales. (Aunque reconozco que he conocido un caso, quizá sorprendente, de una pareja con muchas diferencias de pensamiento tanto en lo social, filosófico y económico y que aún así se encontraban genial juntos).

Trigonometrico

#100 Todas las mujeres que conozco que se declaran feministas, se han apuntado al movimiento sin reflexionar sobre ello. Todas tienen las mismas incoherencias.

M

#49 no. Pero no es excusa

Varlak

#49 madre mia....

El_Cucaracho

#45 Cuando hay un divorcio todas son feministas.

BM75

#34 No he leído comentario más absurdo en la historia de MNM...

Varlak

#34 a ti te impide tener novia el decir paridas todo el rato

Maelstrom

¿Qué pasa, que los casados, una vez casados, dejan de contribuir? Las guarderías y colegios vacíos acaban cerrando y el ahorro en ellas se pasa a gastar en sanidad por el envejecimiento natural de la población, y además, como las pensiones, sus cotizaciones no son sustituidas por las de nuevas generaciones.

Luego está el problema de la vivienda, pues la soltería provoca un aumento de la demanda por dos, sobre todo por divorcios, con el subsecuente aumento de los precios que, encima, no se rebaja por las soluciones que buscan mayormente los solteros o divorciados, como el vivir varios de ellos bajo un mismo techo para dividir la elevada renta del alquiler.

c

2 con trabajo viven mejor que uno solo

Maelstrom

Pues luego no os quejéis de las pensiones.

No se puede tener todo.

s

¿En qué se parecen todas las mujeres?, en que ninguna es capaz de encontrarme atractivo para ser su pareja.

NapalMe

Mmm... que raro... no explica que con "comportamientos sociales anticuados" se refieren a cosas como que muchas mujeres trabajan para encontrar marido, y no para ganar dinero, ya que su intención es dejar de trabajar inmediatamente después de casarse.
Y claro, muchos hombres no se lo pueden permitir, o directamente no lo encuentran justo.

z

#90 vaya y tu en cambio lo explicas a la perfección, sin dar datos estadísticas.. Hablas de muchas mujeres y yo no conozco a ninguna, qué casualidad

Al-Khwarizmi

#147 Entiendo que está hablando del artículo, y por lo tanto, de Japón. Así que si no eres de Japón, no es raro que no conozcas a ninguna.

Japón tiene una sociedad muy machista, con roles de género muy marcados, y lo que dice #90 es lo corriente.

https://capx.co/why-dont-more-women-in-japan-work/

M

Porque todavía no les dejan casarse con una máquina.

ochoceros

#2 Que te has creído tú eso: https://interestingengineering.com/japanese-man-marries-doll-of-virtual-singer

Están más adelantados de lo que te piensas

L

Vivo sola con miha

D

hay más gente que se suicida por estar sola que por estar casada pero tu mismo.

Mi felicidad no depende de mi pareja. Me la busco yo. Mi pareja y yo lo somos de mutuo acuerdo no porque nos necesitemos sino porque somos más felices juntos que en solitario. La pareja es una faceta más de la vida, hay más. Pero es una de las más importantes.

No hace falta llamarme demente para decir que no estas de acuerdo. El que se pica ajos come

N

#61 Esa estadística es made in AdolfMarx o tienes algún dato que la abale.

T

#61 sólo escribes tonterías, de verdad.

1 2 3