Hace 2 años | Por Heni a dailymail.co.uk
Publicado hace 2 años por Heni a dailymail.co.uk

El batallón Badri 313 de los talibanes recreó la imagen esta semana. En su versión, se ve a un grupo de soldados izando la bandera de los talibanes de manera similar (a la foto de Iwo Jima) mientras lucen armas y equipo estadounidense.

Comentarios

francmsk

#3 Ironía fina fina, te voto positivo sólo por ella, pero no intentes más de una al mes de estas

Gilbebo

#6

Jakeukalane

#18 sobre Irán, los talibanes han emitido ya comunicados calificando a los chiíes como "hermanos". Claramente buscan aplacar a Irán.

D

#23 No me creería mucho lo que diga esa gente. Pero tampoco creo que se metan con Irán. Aunque son solo opiniones mías.

Jakeukalane

#44 sólo son palabras. Seguirán matando hazaras sin remordimientos. Pero están enviando señales a Irán de que no van a ir contra ellos. Que luego lo hagan es otra cosa.

G

#23 #18 Hay un video que lo vi en el canal de telegram de Entre Guerras en el que salen en la embajada irani en Mazar-i-Shariff donde les dan la bienvenida y sus mejores deseos a unos talibán. Verificado por un amigo iraní a la par que me afirmo que el régimen apoya a esas ratas taliban.

D

#24 Eso me parece a mí también. Y Rusia creo que algo parecido.

Novelder

#24 #32 todavía no se ha visto a los chinos en una guerra real ni actual, mira los EEUU cómo salieron de Vietnam, yo me esperaría

kwisatz_haderach

#83 lo que están haciendo los chinos en el mar, creando islas y expandiendo su territorio a base de crearte una base militar en tus aguas y quitarte territorio es muy organizado y militarista. China está muy preparada para aplastar al que le toque las narices.

caramelosanto

#96 y clásico de los imperios, no? Pero veremos si en su afan expansionista se manejan con el clásico yankee destrucción-reconstrucción-dominación o sí hacen algo más civilizado.

Gilbebo

#18 Si se meten con los chinos me preparo 10 kgs. de

p

#32 Acaban antes con los talibanes que tu esas palomitas.

Gilbebo

#43 No parece una plaza fácil para lidiar visto lo visto. En fin, al final los que los que padecen esos conflictos son los de siempre.

p

#48 La diferencia es que EEUU creai que tirando bombas por el monte arreglaba todo.
A china le toca los cojones afganistan y tiene tropas suficientes para tapar medio afganista, y al primer pais que vean que da soporte a los talibanes cobra de paso.
China no la veo yo andandose con remilgos.

N

#52 Y la URSS tampoco se andaba con remilgos y nada. Cierto que estaban con una crisis economica galopante.

u

#55 pero China tiene ganas de probar el material que empiezan a desarrollar

Jakeukalane

#48 China de vez en cuando realiza operaciones especiales contra los terroristas follacabras en Sinkiang, tienen experiencia. Y en realidad lo que van a hacer es intentar que los talibanes vean que es para ellos meterse allí.

Eso sí, si Afganistán se estabiliza empezará a hacer cosas en plan Turquía y desde luego habrá un flujo hacia Siria a intentar acabar con los alawíes y/o a extender el emirato de Alqaeda a toda Siria (ahora tienen Idlib y una parte de otras provincias sólo).

En mi opinión tienen mucho que morder sólo con Afganistán. No es el mismo Afganistán de los 90, igual se atragantan.

cc #52

J

#52 jajaja. China tampoco se va a meter en Afganistán. No pronto, desde luego.

Cuando lo haga, será el fin de su Imperio.

D

#18 he estado leyendo sobre lo de los tratos a los Uigures, y parece ser que no es como lo pintan em occidente (aunque sí que exista represión cultural y religiosa)

En todo caso, londe atacar a China es una broma, ¿no?

kwisatz_haderach

#35 No se, hay un vídeo, de un europeo currando en una universidad china, que tenía barba y aspecto de ugur. En el vídeo contaba como cada dos tres le paraba la policía, insultandole y amenazándole hasta que comproban su pasaporte y le decían "usted no salga de la universidad, por bien". Vamos... Ese testimonio te dejaba bastante impresionado, por qué el tío ni siquiera conocía a ugures, vivían escondidos por esto.

D

#97 no sé, yo he leído cosas que a saber si son reales.

En todo caso, está claro que al gobierno de China no le molan los rebeldes o dispares.

Y ya pueden intentar algo los talibanes en China.... Quizás sea lo mejor que les pueda pasar a la población afgana

Bapho

#18 Me imagino que primero tendrán que asegurar el territorio. Que aún hay tropas del gobierno con el vicepresidente y algún lider con ejercito.

sonixx

#18 pues yo si creo que al final china si se tendrá que enfrentar a los talibanes si se enquistán en el poder, el problema que china si puede dominar la región por su cercanía y porque si podrían enviar un ejército lo suficientemente numeroso para controlar bastas extensiones, China va a tener que lidiar con el tema pakistaní e indio, que estos dos países se pueden desestabilizar rápidamente y me da que EEUU va a intentar generar conflicto en dicha región.
Evidentemente a corto plazo es absurdo atacar a china, el problema que los talibanes no conocen fronteras y los radicales menos.

G

#50 A China solo le interesa asegurar sus inversiones mineras en el corredor de Wakhan.

#50 si China se mete en guerra tiene una cierta ventaja en cuanto a línea de suministros, puede usar bases aéreas en su territorio. Los medios de comunicación y la opinión pública están suficiente controlados para que unos cuantos miles de bajas no les afecten. Tampoco tiene que usar estandartes occidentales de evitar las víctimas civiles.

Además, si consigue controlar parte de Afganistán no me extrañaría que se lo anexionara. Aunque el corredor montañoso de la frontera no es territorio fácil.

Los talibanes no son tontos y por eso está el último en la quiniela. Pero tampoco es que sean muy racionales si lees llegan noticias de musulmanes en campos de concentración, perdón, de reeducación

sonixx

#91 lo que comento es si los talibanes llegan a consolidarse, estos radicalismos hacen que los países cercanos que tengan alguna raíz compatible con su fanatismo genere unidad y expansión.
Al final son una especie de nacionalismo religioso que no conoce fronteras, habría que ver los países limítrofes que tengan lazos de unión con los talibanes

Ignitum

#50 ¿vastas?

U

#54 China acabará dominando Afganistán de la misma forma que lo está haciendo con muchos países africanos.

plutanasio

#72 Es bastante probable pero lo hará como hasta ahora, sin pegar ni un solo disparo. Una invasión económica y no militar.

No seré yo quien defienda a China, que no me gusta para nada, pero siendo objetivo si me das a elegir entre el método estadounidense y el chino lo tengo bastante claro.

Jakeukalane

#18 sobre China, "oprimir al Islam" es una manera de decir, "no dejar que el terrorismo salafismo se extienda".

p

#18 Los talibanes no son expansionistas. Se quedarán en su país, que bastante tienen con intentar sacarlo adelante.

j

#18 China? jajajaj, si es la primera potencia que los ha reconocido y ya está negociando nuevas inversiones... Lo único que va a explotar respecto a China son todos los recursos Pakistaníes.

N

#3 a la vuelta de la esquina. Todo ese equipazo se rompe con mirarlo.

Solinvictus

#3 que sutil.

D

#3 A ver si se lo han dejado para eso...

caramelosanto

#22 ¿hablas de esa deuda que esconden bajo el tapete desde el 2008-2009 dandole a la maquinita e inyectandolo en el resto de los paises satelites vía el FMI y si NO lo aceptan los defaultean o les quitan todo el credito, cierran la cortina y apagan la luz para sus habitantes?

* respiro *

plutanasio

#25 En efecto, ese es uno de los grandes "problemas". Cuando dejen de ser la potencia hegemónica y el dólar deje de ser la moneda mundial ya no van a poder imprimir billetes a granel. Y entonces ellos se van a dar una hostia mundial, pero es que el resto del planeta también.
Y también está la enorme externalización de su industria a China y otros países donde es más barato producir porque las condiciones de los obreros y las leyes medioambientales brillan por su ausencia (y los europeos tres cuartos de los mismo, somos igual de hipócritas y tenemos el mismo problema).
Eso entre otras muchas cosas.

caramelosanto

#33 siendo latinoamericano me lamento que vamos a volver a ser el patio trasero yankee, les queda cerca, cumple las tres B: Bueno, Bonito, Barato.

Destruyen la economia latinoamericana para instalar sus centros de producción aquí con leyes laborales nulas y sueldos miseros para hacerle contrapeso a China. Sí es que antes no se les derrumba el castillo. Pero ya estoy adivinando basicamente.

plutanasio

#37 En mi opinión y por lo que he leído, Latinoamérica siempre ha sido el patio trasero yanki (ojo y Europa también ha metido mano, que no somos unos santos para nada). No creo que haya habido muchos golpes de estado en Latinoamérica en los que la CIA no haya intervenido para desestabilizar esos países a su favor.
Ahora bien, por lo que tengo entendido China está invirtiendo mucho en Latinoamérica. Aunque seguro que tu opinión sobre el asunto, al menos en la parte que concierne a tu país, es mucho más realista y legítima.

Ignitum

#42 Desde Monroe, +-

caramelosanto

#42 y acá, en Argentina, tenemos una base "civil" para controlar satelites, donde los chinos tienen su propia ley, es basicamente un pedazo de China en el corazón de La Pampa, fue la clausula necesaria para que nos financiaran proyectos clave de infraestruvtura y energia.

Baal

#37 haber votado a Kodos

Ignitum

#25 defaul... ¿la cuala?

Vinividivicious

#22 Se te ha entendido perfectamente. Y tienes toda la razón del mundo.

D

#21 y tienes razón, en bizancio estaban discutiendo sobre el tema de los angeles, aquí lo perdemos entre si los negros tienen derechos, son humanos o no, en vez de dedicarnos a lo que vale la pena.

MaKaNaS

#38 Falsa dicotomía, aquí los unicos que discuten sobre si los negros son humanos o no, o si merecen derechos, son los del tic en el sobaco y la cara bronceada de estar cara al sol...

p

#62 ¿Irán apoyando a los talibanes en Afganistán? Eso no tiene mucho sentido. Irán es chiíta y los talibanes son fundamentalistas suníes.

G

#93 La geopolítica hace extraños compañeros de cama. Al final lo que mas prima es que el enemigo de mi enemigo (USA) es mi amigo.

Mira la guerra del Alto Karabaj por ejemplo. Los azaríes son musulmanes y sin embargo Irán se puso de lado de Armenia que son católicos. No todo se trata de religión. Es geopolítica.

p

#98 Claro que no todo es religión. Yo he puesto uno de los argumentos de por qué Irán difícilmente vaya a ser un aliado de los talibanes. El tema migratorio es otro argumento. Tanto a Irán como a Turquía no les gusta un pelo que los talibanes estén en el poder. Eso es así:

https://www.swissinfo.ch/spa/para-ir%C3%A1n-y-turqu%C3%ADa--la-llegada-al-poder-de-los-talibanes-en-afganist%C3%A1n-supone-un-quebradero-de-cabeza/46875276

Y eso no quita para que a Irán le alegre el ridículo estrepitoso de EEUU y la OTAN en Afganistán.

Lo del enemigo de mi enemigo es mi amigo funciona en ambos sentidos y uno podría decir que como los talibanes son suníes (enemigos de Irán y amigos de Arabia Saudita, otro gran enemigo), Irán es amigo de EEUU, el cuál es a la vez amigo de Arabia Saudita. Como ves, ya sé que en geopolítica pueden pasar cosas un tanto absurdas. Pero que Irán apoye a los talibanes en el poder... eso no va a pasar. Los tolerará, porque no le queda otra, igual que toleraba la presencia estadounidense.

D

#98 Los armenios son cristianos pero no católicos. Por lo demás, de acuerdo con todo. Vaya tela Irán haciendo la cobra al único país de mayoría chií, y vaya tela Azerbaiyan cerrando tratos con Israel.

Varlak

#62 Es que la gente se cree que unos cabreros con cuatro metralletas han ganado una guerra a todo occidente junto y, claro, no entienden cómo ha podido pasar.

Heni

Os ahorro un click para ver la comparación:

D

#5 De hecho ojalá les diera solo por este tipo de cuestiones. Lo triste es que sin unos radicales de mierda con armas y ahora todo un país.

D

#76 No me jodas. Los americanos serán lo que tu quieras pero no me compares.

Lobazo

#95 mira a quien contestas y entenderás que no merece la pena.

#76 Mis dieces.

kumo

#5 Bueno, les ha salido bien, hay que concederselo.

Pero no han tenido que luchar una mierda. Sólo esperar a que se fuera la coalición internacional. Si hubieran tenido su particular Iwo Jima, lo mismo no lo encontraban tan gracioso.

Ignitum

#90 En ivo gima lo tuvieron más fácil todavía.

Varlak

#90 nah, solo han estado dos décadas luchando contra ejércitos de todo occidente juntos, no han luchado casi nada

Eibi6

#2 a mí lo que más me hace pensar, es el armamento de los talibanes... Vamos estos no son cuatro barbas con AKs

omegapoint

#45 a ver, todo el armamento que se le ha regalado al ejercito pakistaní a precio de saldo ahora está en poder de los talibanes....

ha sido un negocio redondo, se les vendió barato material militar que cogía polvo en arsenales de medio mundo.

Ahora los talibanes parecen un ejercito de verdad y todo.

omegapoint

#66 si sabes donde está, lo estás viendo en la foto

Varlak

#66 A ver, eso habrá caducado ya ¿No?

D

#4 y lenta sera la caida. Lo de filadelfia no es mas que un problema de covid, que mucha gente se ha ido a la calle al no poder pagar facturas.

Pero la forma que tienen de sociedad se reinventaran pronto, o sustituiran a esos por inmigrantes y problema resuelto

D

#7 Lo de Filadelfia lo he nombrado porque lo he visto hoy mismo en un meneo. No obstante, el meneo al que me refiero no es por un problema de covid, es por un problema de gente enganchada a la heroína o a otras sustancias derivadas del opio.

Heni

#81 Curiosamente cultivado en su mayor parte en Afganistán, "jaque mate" de parte de los talibanes

D

#4 porque en los 70 ni tenían yonkis a capazos en las calles ni perdían guerras, no?

D

#9

En los 70 los ricos en EEUU pagaban impuestos y había posibles, ahora pagan los currantes y hay deuda.

G

#19 En USA hay deuda porque los ricos no pagan impuestos. Ajam. La desbocada emisión monetaria no tiene nada que ver.

El crecimiento del balance de la Reserva Federal ha sido exponencial en los últimos 50 años. Así, si entre 1960 y 1970 creció solo un 51%, entre 1970 y el 2000 la base monetaria estadounidense se duplicaba cada década (un 688 % en total).

Sin embargo, la verdadera eclosión se produjo tras la crisis de 2008, provocando que entre 2000 y 2010 la base monetaria creciera un 231 %. Después se estabilizaría, creciendo únicamente un 73 % entre 2010 y 2020, aunque la reciente crisis sanitaria ha provocado que se vuelva a disparar. Ha aumentado un 50% solo entre enero y mayo de 2020, un hecho sin precedentes.

En total, entre 1960 y mayo de 2020, la base monetaria de Estados Unidos pasó de 50.000 millones de dólares a más de 5 billones. Es decir, 100 veces más, un espectacular 10.000 %.

loborojo

#70 Puede que la emisión de moneda y el deterioro de la capacidad de recaudación de impuestos esté relacionado.

G

#73 Por si no has leído o te falla la compresión lectora, la masa monetaria aumentó de 50k millones a 5 Billones en 60 años. Incluso saqueando el 100% de lo que gana cada ciudadano, ni se acercaría pero vamos que ya les han saqueado mediante inflación.

loborojo

#79 Me reafirmo, eso empezó cuando el estado perdió su capacidad de autofinanciarse mayoritariamente mediante impuestos.

G

#86 Queeeee!!!!!! En serio?????

Empezó en 1971cuando Nixon anunció el fin de los acuerdos de Breton Woods materializado en el abandono del patrón oro. Desligarse del patrón oro para poder tomar medidas de flexibilización cuantitativa (eufemismo de emisión monetaria) para endeudarse ya que la guerra de Vietnam los estaba dejando en la ruina y con ello provocar la perdida del valor monetario del dinero FIAT, no ha tenido ningún impacto según tu. Aunque bueno, en realidad empezó con la creación de la FED, es decir, de la intervención del Estado en el sistema monetario pero en 1971 fue ya la desbocada y en 2020 una brutalidad.

Atribuirlo a que se cobran pocos impuestos me parece una visión muy simplista ( Sin acritud) ya que la inflación es un impuesto directo al ahorro.

Otra cosa, la curva de Laffer no es el nombre de una autopista alemana.

D

#9 osea que tú ves ahora la situación interna y la internacional igual que en los 70?

D

#26 eres tú quien ha hecho la simplificación de "pierde guerra, tiene yonkis, por tanto -- > caída del imperio", no yo.

D

#29 Eyyy, pues perdona mi simpleza. Menos mal que tenemos a listos como tú que nos ilustran

D

#29 Son síntomas claros, yo lo veo evidente.

Si sus políticas exteriores e interiores fracasan, es cuestión de tiempo ver su caída.

tremebundo

#10 discutiendo sobre cuántos géneros existen

Los usanos se están yendo al carajo ¿pero estás seguro de que es por eso?

plutanasio

#12 No, es una licencia que me he permitido para compararlo con los bizantinos. Lo que quería decir es que están viendo en primera persona su caída como potencia hegemónica y, al menos desde lo que yo veo, le dan más importancia a otras cosas que no tienen nada que ver con eso.

Taras_Bulba

#16 Seguro que en el pentágono están mirándose los genitales

Baal

#10 bueno, eso de que discutían del sexo de los ángeles... Constantinopla tiene una historia alucinante, las reformas, ampliaciones y mejoras en sus murallas y ejércitos fueron continúas a lo largo de X siglos... Casi nada... Y su último emperador se puso armadura, cogió su espada y se lanzó a combatir en una de las brechas de la muralla que había abierto la artillería turca junto a su guardia y soldados de fortuna genoveses (,creo recordar)

D

#10 Positivo porque se ha entendido perfectamente lo que has querido decir.

X

#4 En los 80s se decía que Japón sería la nueva superpotencia: No solamente tenía un poderoso brazo económico y llevaban la vanguardia tecnológica, tb. tenían una gran influencia "soft" con películas, artistas, etc. --a diferencia China. En EEUU estaban acojonados (ver Rising Sun (1993)) y algunas expertos pronosticaban una guerra inminente. Al final nada de eso pasó. Entonces mientras China no se convierta en una superpotencia, nada está dicho.

D

#14

A Japón EEUU la tenía pillada por los huevos, militar y económicamente. Les tocaron el yen y estancaron la economía nipona.

Sencillamente el milagro japonés había sido que les habían dicho, produce lo que quieras, que yo te lo compro (y así no me enredas) A EEUU le sobraba pasta … hasta que dejó de sobrarle y Japón se convirtió en una amenaza.

caramelosanto

#20 sin contar la guerra cultural que les metieron después de las dos bombas atomicas, ¿no? La occidentalización de Japon podría decirse que pegó de lleno en el espiritu japones, cosa que vemos hoy con el alto numero de suicidios e infelicidad a plena luz del día, basta caminar un ratito para ver escenas tristes de gente hecha pomada por el acohol, sintoma de un problema social importante.

caramelosanto

#14 psss: el proceso se vió acelerado por las metidas de pata de Trump con la guerra comercial y el covid.

MaKaNaS

#14 China ya es una superpotencia, no se en que mundo vives...

X

#57 lol lol lol

MaKaNaS

#60 Si tu ríete, tu mira a ver cuantas cosas tienes en casa made in China y luego sigue riéndote...

crycom

#63 No es sólo por eso, si no Bangladesh, Vietnam e Indonesia lo serian.

crycom

#14 Pero son un QUINTO de la población, no un país medio invadido por EEUU tras perder la IIGM.

Verdaderofalso

Hace días que subí esa imagen que me habían pasado, pero no encontré una web donde lo pusieran para verificarlo… gracias #0

Lamantua

Verano Galapagar. Verano Calvente. Verano talibán… A la mierda oiga. Para cuando el verano Borbón…? wall

c

#1 shhhh, calla, calla

Belu84

#1¿ pero este año no vuelve a tocar Gibraltar?
Qué desilusión.

X

Hasta el momento todo apunta a que Biden la cagó calamitosamente y muy pronto. Me tengo que leer algunos artículos sobre por qué esta retirada tan abrupta y desastrosa.

tremebundo

#8 No leas nada: en Afganistán no hay nada que robar, el interés geoestratégico es casi nulo y el pastizal que se han gastado para mantener su industria militar, ya canta demasiado.

caramelosanto

#17 no leas nada II: tienen un vecino llamado Iran que les toca los cojones a ellos y a los Israelitas(sus socios estrategicos) y como no pueden permitirse una guerra directa con ellos por muchos factores, entre los wue destacan no tener un dolar más de sobra y la alianza China-Iran-Rusia que les asegura un problema bien gordo. Por lo que terminaron eligiendo dejar a los talibanes follacabras para que ellos hagan de lo suyo con su vecino, con el cual tienen diferencias religiosas importantes.

tremebundo

#34 Ni de coña los talibanes le van a tocar las pelotas a Irán.
No leas tanto.

caramelosanto

#36 dale unos dias mas que ya esta calentando el Estado Islamico Reloaded desde los estudios de Hollywood.

tremebundo

#65 Y tú teoría es que EEUU pasa de ese litio para que se lo quede China.
No sé Rick…

Jesulisto

Que lástima para los veteranos y las familias de los que murieron luchando contra el fascismo ahora ver que su país se ha convertido en aquello por lo que perdieron tantas vidas por combatirlo.

D

Se ha lucido Biden... pasará a la Historia.

s

Esto si que va a molestar a los yankees, las imagenes que llevamos viendo toda la semana en el aeropuerto, no, pero esta foto, es inadmisible!

1 2