Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Me gusta mucho este nuevo y locuaz Youtuber, seguro que en Menéame les va a encantar a todos sin excepción.
#33:
La primera vez que lo ví, al TBH, me chocó y me provocó cierto rechazo. Pero tras escucharlo un poco el tío dice verdades como puños.
#26:
#12 hoy mismo Burbuja inmobiliaria china: ¿estallido inminente?
y muchas más veces search?q=youtube&w=links&p=&s=published&h=&o=&u=
Publicado hace 5 años por
--590631--
a
youtube.com
y muchas más veces search?q=youtube&w=links&p=&s=published&h=&o=&u=
#60:
#45
■ ¿No se usa constantemente a la mujer como objeto de reclamo para vender?
Se usa a ambos sexos sin problemas siempre y cuando sirva como objeto de reclamo. Cuando el cuerpo masculino funciona como reclamo (es decir: genera dinero), como pueda ser en las portadas de la novelas románticas, puedes ver que no hay problema alguno en usarlo.
■ ¿No se usa "nenaza" de manera despectiva con otros hombres?
Si. Igual que 'marimacho' como una palabra despectiva para las mujeres.
■ ¿No se sexualiza y babea a las mujeres por la calle día sí y día también sin su consentimiento?
Igual que las tias sexualizan a los hombres, aunque son menos brutas que nosotros y tienden a hacerlo en privado, cuando se reunen entre ellas. Parece que los cur... perdón, quería decir, que los feministas piensen que las mujeres son seres puros inocentes y asexuados, pero las tias tienen una sexualidad tan fuerte como la de los hombres.
■ ¿No se les orientan todos los juguetes de bebes o cocinas de juguetes hacia ellas?
Porque son los clientes lógicos. Tu orientas un producto hacia aquel que está interesado. No vas a orientan la publicidad de botas de montaña hacia la gente a la que le gusta la playa. Y a las tias les gusta jugar con ese tipo de juguetes. Y NO es social ni inculcado, sino natural, ya que el mismo patrón se ha observado en otros primates: https://news.nationalgeographic.com/news/2010/09/101220-chimpanzees-play-nature-nurture-science-animals-evolution/
■ ¿No se les acercan en los bares, aunque vayan en grupo, y les dicen "qué hacéis aquí solas"?
Pues sí. Alguien tiene que acercarse y decir 'hola', para más tarde quizá llegar a eso llamado 'pareja', o incluso 'familia'. Si te quedas mirando tu cubata probablemente seguirás soltero y mirando un cubata a los 60. Pero eso sí, serás políticamente correcto, aunque igual para esa época te denuncien por acosar al cubata, vete a saber.
■ ¿No se les cuestiona su culpabilidad cuando son violadas?
No, no se les cuestiona su culpabilidad en ningún momento. Si se cuestionara su culpabilidad, serían sentenciadas por colaboración. Colaborar en un delito es un crimen penado.
Lo que se puede custionar es la carencia de ciertas precauciones. Igual que se puede cuestionar que dejes la puerta de tu casa abierta. Eso no significa que seas culpable de que te roben, sino que por lo general es una buena costumbre cerrar la puerta con llave, en vez de dejarla abierta y luego pedir que se llene el barrio de policias para que puedas estar tranquilo, porque tu consideras que pedirte que pongas una cerradura en la puerta es culpabilizarte.
■ ¿No se usa constantemente a la mujer como objeto de reclamo para vender?
Se usa a ambos sexos sin problemas siempre y cuando sirva como objeto de reclamo. Cuando el cuerpo masculino funciona como reclamo (es decir: genera dinero), como pueda ser en las portadas de la novelas románticas, puedes ver que no hay problema alguno en usarlo.
■ ¿No se usa "nenaza" de manera despectiva con otros hombres?
Si. Igual que 'marimacho' como una palabra despectiva para las mujeres.
■ ¿No se sexualiza y babea a las mujeres por la calle día sí y día también sin su consentimiento?
Igual que las tias sexualizan a los hombres, aunque son menos brutas que nosotros y tienden a hacerlo en privado, cuando se reunen entre ellas. Parece que los cur... perdón, quería decir, que los feministas piensen que las mujeres son seres puros inocentes y asexuados, pero las tias tienen una sexualidad tan fuerte como la de los hombres.
■ ¿No se les orientan todos los juguetes de bebes o cocinas de juguetes hacia ellas?
Porque son los clientes lógicos. Tu orientas un producto hacia aquel que está interesado. No vas a orientan la publicidad de botas de montaña hacia la gente a la que le gusta la playa. Y a las tias les gusta jugar con ese tipo de juguetes. Y NO es social ni inculcado, sino natural, ya que el mismo patrón se ha observado en otros primates: https://news.nationalgeographic.com/news/2010/09/101220-chimpanzees-play-nature-nurture-science-animals-evolution/
■ ¿No se les acercan en los bares, aunque vayan en grupo, y les dicen "qué hacéis aquí solas"?
Pues sí. Alguien tiene que acercarse y decir 'hola', para más tarde quizá llegar a eso llamado 'pareja', o incluso 'familia'. Si te quedas mirando tu cubata probablemente seguirás soltero y mirando un cubata a los 60. Pero eso sí, serás políticamente correcto, aunque igual para esa época te denuncien por acosar al cubata, vete a saber.
■ ¿No se les cuestiona su culpabilidad cuando son violadas?
No, no se les cuestiona su culpabilidad en ningún momento. Si se cuestionara su culpabilidad, serían sentenciadas por colaboración. Colaborar en un delito es un crimen penado.
Lo que se puede custionar es la carencia de ciertas precauciones. Igual que se puede cuestionar que dejes la puerta de tu casa abierta. Eso no significa que seas culpable de que te roben, sino que por lo general es una buena costumbre cerrar la puerta con llave, en vez de dejarla abierta y luego pedir que se llene el barrio de policias para que puedas estar tranquilo, porque tu consideras que pedirte que pongas una cerradura en la puerta es culpabilizarte.
#44:
¿Tú crees que los BDSMeros somos delincuentes? Hay que joderse.
Lo de salvarte era una licencia literaria. Insisto en que soy hetero, y mucho además, si eso es posible. A ti no te toco ni con un palo.
Y no me enfurruño porque un aliadito me llame machista de mierda. Yo veo agredir o faltar a una mujer, a un crío, o a un vegano, y a ese hijo de puta le arranco la puta cabeza.
Pero me pone cachondo dar bambú a una perra sumisa orgullosa de serlo y sentir cómo disfruta de ello y de mi.
Es difícil de entender, lo sé, y te entiendo, créeme. Pero quizás tengas que abrirte a otros universos.
Supongo que cuando Geena Davis mostrama orgullosa sus moratones porque su machista de mierda la había pegado mientras la follaba como ella llevaba deseando toda su miserable vida implosionarías. Y es una película feminista y ella activista convencida.
Y a mi el tema del follar, créeme, tampoco es que me resulte un fin en la vida. Soy más Old Guard. Pero los del pensamiento binario sois así y hay que quereros.
Lo de salvarte era una licencia literaria. Insisto en que soy hetero, y mucho además, si eso es posible. A ti no te toco ni con un palo.
Y no me enfurruño porque un aliadito me llame machista de mierda. Yo veo agredir o faltar a una mujer, a un crío, o a un vegano, y a ese hijo de puta le arranco la puta cabeza.
Pero me pone cachondo dar bambú a una perra sumisa orgullosa de serlo y sentir cómo disfruta de ello y de mi.
Es difícil de entender, lo sé, y te entiendo, créeme. Pero quizás tengas que abrirte a otros universos.
Supongo que cuando Geena Davis mostrama orgullosa sus moratones porque su machista de mierda la había pegado mientras la follaba como ella llevaba deseando toda su miserable vida implosionarías. Y es una película feminista y ella activista convencida.
Y a mi el tema del follar, créeme, tampoco es que me resulte un fin en la vida. Soy más Old Guard. Pero los del pensamiento binario sois así y hay que quereros.
#88:
#86 Vaya manera de huir por patas.
No lo compliques para echar tierra sobre la cuestión.
Has dicho que no le entendías.
Ante esa afirmación, una de dos:
1- O no vocaliza y no le entiendes al hablar (cosa imposible, porque vocaliza perfectamente)
2- O no entiendes el contenido.
Si no entiendes el contenido es raro, porque hablas castellano del normal.
Y si no lo entiendes, basta con que nos expliques razonablemente por qué no.
A mí, que me parece un discurso coherente, en buen castellano y al alcance con cualquiera que tenga capacidad mental, me extraña que no lo entiendas.
Pero sé que yo puedo equivocarme.
De modo que espero que me muestres en qué punto no lo entiendes. Dónde te pierdes. Qué afirmación es incomprensible.
Y te daré encantadísimo la razón, y te pediré disculpas como un caballero, si me ilustras sobre la oscuridad o la imprecisión de este señor.
Porque lo mismo yo doy por hecho que se le puede entender sin problemas, pero tú me demuestras que no.
No es una cuestión de lecciones sobre lengua, sino de discurso.
Perdona si te he ofendido, no era mi intención. Aguardo tu muestra de cuándo este youtuber no resulta entendible.
¿Hay que ser "milenial(o)" para entender a los yotubers?
Cambio, por lo tanto, mi pregunta: ¿Qué es lo que no has entendido?
Así empezaremos a dialogar.
No lo compliques para echar tierra sobre la cuestión.
Has dicho que no le entendías.
Ante esa afirmación, una de dos:
1- O no vocaliza y no le entiendes al hablar (cosa imposible, porque vocaliza perfectamente)
2- O no entiendes el contenido.
Si no entiendes el contenido es raro, porque hablas castellano del normal.
Y si no lo entiendes, basta con que nos expliques razonablemente por qué no.
A mí, que me parece un discurso coherente, en buen castellano y al alcance con cualquiera que tenga capacidad mental, me extraña que no lo entiendas.
Pero sé que yo puedo equivocarme.
De modo que espero que me muestres en qué punto no lo entiendes. Dónde te pierdes. Qué afirmación es incomprensible.
Y te daré encantadísimo la razón, y te pediré disculpas como un caballero, si me ilustras sobre la oscuridad o la imprecisión de este señor.
Porque lo mismo yo doy por hecho que se le puede entender sin problemas, pero tú me demuestras que no.
No es una cuestión de lecciones sobre lengua, sino de discurso.
Perdona si te he ofendido, no era mi intención. Aguardo tu muestra de cuándo este youtuber no resulta entendible.
¿Hay que ser "milenial(o)" para entender a los yotubers?
Cambio, por lo tanto, mi pregunta: ¿Qué es lo que no has entendido?
Así empezaremos a dialogar.
Comentarios
Me gusta mucho este nuevo y locuaz Youtuber, seguro que en Menéame les va a encantar a todos sin excepción.
Menos mal que Menéame es un agujero machista donde las mujeres importan una mierda por que, de lo contrario, este envío se llevaría una tonelada de negativos y jamás llegaría a portada
#1 Zuscrivance.
#1 marchando positivazo porque vas a perder karma como todos los que hemos meneado a este
Hombre, el tío del calcetín en la cabeza.
Vivir del feminismo gracias a un montón de incels hecho realidad.
Qué crack.
Esta es la tenista a la q no la dejaron jugar con un mono diseñado por nike por su complicado embarazo, no?
O es la q sancionaron por darse la vuelta a la camiseta cuando la llevaba al reves?
Y lo votan negativo por spam
#5 ¿Calcetín? Es un condón agujereado, el único que tiene.
#5 me parece mucho mas justo que las topanda warrior y todas esas supuestas feminazis que trincan de la tele (muchas veces publicas) teniendo infinitamente menos visitas (la mayoria para mas inri les cascan negativo), con speaks mucho menos elavorados
#6 La del mono. Le dejaron jugar, aunque avisaron de que para el año que viene no se permitirá ese tipo de indumentaria.
La de la camiseta fue Alizé Cornet, y recibió una advertencia, que es el equivalente tenístico a una tarjeta amarilla.
#5 Si lo ves tan fácil, crea un canal y fórrate hombre, pero eso de atacar al mensajero despreciando su trabajo ya está muy visto. Además, paradojicamente, dice más de tí, que de él.
¿Ha llegado algo de un youtuber a portada de meneame?
En la era de las nuevas plataformas de comunicación, donde youtube es una de las principales, meneame sigue dando la espalda y perjudicando este tipo de forma de informar. No me paro a pensar si este envio de este youtuber merece la portada, sino que es que para esta comunidad de meneame, no merece ninguna de youtube. Vamos, viviendo en el pasado todavia.
El otro dia un estupendo video de una chica que explicaba el problema de los escasos casos de mellizos unidos por el cerebro, llegó a portada y lo tumbaron al poco rato. Era de youtube y eso es muy 'modenno' para la comunidad meneame.
Menos mal que ahí fuera el mundo avanza, porque aquí dentro se mantiene anquilosado...
#11 ¿Pero de qué coño hablas? Me da que o no era para mí ese comentario o no has entendido nada.
He meneado la noticia y le decía que, además, le daba positivo a su comentario, el de #1 (que también es #0) porque todos los que hemos meneado algo de UTBH hemos recibido negativos a mansalva, así que para compensar por la posible pérdida de karma si le cierran el meneo antes de que él descarte, pues eso.
Palabra que no entiendo de qué hablas.
#5 Ya sabía yo que si habia UTBH ibas a aparecer bien veloz.
Por cierto ¿qué fue del movimiento incel? Llevaba ya meses sin verlo por aquí.
#5 Son malos tiempos para cualquier ideología en general, sea de la índole que sea, buena, mala, moralmente gris, pro o contra. La tendencia actual no parte de tener puntos de vista diferentes e ir acercando posiciones... o no. Lo que se hace hoy por hoy es atacar a la persona en vez de a la ideología.. básicamente porque es más fácil hacer un ataque personal que desarrollar todo un argumento (para lo segundo hay que pensar mucho y tal y eso).
#13 Ata los caballos. Por el contexto era evidente que no iba a tí.
#13 Tranqui, que no era para ti.
#16 No estaba yo tan seguro.
Ahora para tú los caballos, que llevan una semana sin comer y han olido a heno en tu presencia...
#12 Han llegado chorrocientos.
Jaime Altozano y Spiriman, por ejemplo, con vídeos de más de 10 minutos.
Tu razonamiento está muy bien, pero aquí las cosas llegan a portada o no por el contenido, no por el formato.
#12 No hace mucho, en otro vídeo de UTBH, alguien lo votó negativo y argumentó que a Menéame se viene a pensar, no a que te lo den todo mascadito en un vídeo de un youtuber (más o menos). Al poco, esa misma persona, meneó un vídeo de Jaime Altozano.
#19 Pero lo mejor para llegar a portada es un buen titular, que cumpla escrupulosamente el estricto filtro de temáticas bien vistas.
#5 Parafraseando:
Querido aliadito, desengáñate, así tampoco vas a follar: NUNCA.
PD.- Picón.
#22 ains incelillo, no proyectes tus frustraciones o traumas familiares en los demás
#23 Me va el BDSM. Soy un Dom Primal de libro. Lo he dicho veinte veces. Si te cuento vivencias me denuncias a las towandas.
A mi algunas brats me han montao pollos por no premiarlas con bofetadas como panes, querido amigo. Pinchas hueso. Sigue en Narnia que ahí estás bien.
#1 De los 24 minutos, no he aguantado ni dos. ¿Hay que ser "milenial(o)" para entender a los yotubers?, ¿son todos así de ignorables?.
#12 hoy mismo Burbuja inmobiliaria china: ¿estallido inminente?
Burbuja inmobiliaria china: ¿estallido inminente?
youtube.comy muchas más veces search?q=youtube&w=links&p=&s=published&h=&o=&u=
#12 ¿El mundo avanza?, más de veinte minutos de verborrea, cuando se pueden resumir en menis de 500 palabras, no me parece para nada un avance.
#5 grandes argumentos los tuyos.
#24 claro que sí, guapi
#29 Te salvas porque soy hetero, pero hay mucho mercado para una CD doméstica. Si tienes inquietudes te lo miro.
Tanto negativo da para shibari fustero. Necesitas enderezarte. Claramente.
#27 ¿Cómo sabes que se puede resumir en 500 palabras si más arriba dices que solo has visto 2 minutos?
#9 ¿speaks, speech o sarta de sandeces sin sentido?
La primera vez que lo ví, al TBH, me chocó y me provocó cierto rechazo. Pero tras escucharlo un poco el tío dice verdades como puños.
#1 Habla muy bien, busca información, pero cuando habla de feminismo la caga quedándose en anecdotas tontas y jamás va a la idea en sí.
Da demasiado bombo a misándricas y a demás mongolos que hablan en nombre del feminismo. Niega que vivamos en una sociedad machista de manera constante.
#30 ¿Me salvo porque soy hombre? ¿De que me salvo? ¿De que me violes acaso?
¿Tan sobrado vas que no te da ni un poquito de vergüenza decir semejante subnormalidad? ¿Y luego te enfurruñas porque te llaman machista de mierda? Lo que eres es un puto delincuente y por lo visto, ni siquiera eres consciente.
Un youtuber cuyo nombre ya implica lloriqueo. La mierda esta de estar llorando todo el día me recuerda a la moda que hubo en internet de decir que los veganos eran unos pesados y así, cuando los únicos pesados eran ellos... (Y en menéame estos llantos lastimeros están a la orden del día)
#36 Enésima vez que alguien lo desacredita sin refutar ni uno solo de sus argumentos.
Que solo se le pueda atacar por el nombre, la pinta o las formas dice mucho de lo irrefutable que es.
#37 No lo he escuchado, ni lo voy a hacer. Crítico que ya el nombre implica los clásicos lloriqueos. No me apetece escuchar 20 minutos a uno que sigue con las tontería con la que regocijáis los meneantes. Dejad de llorad por dios, que sois unos pesados.
#34 Es que no vivimos en una sociedad machista.
#1 Están tan emocionados que creo que van a ponerle su nombre a una categoría de strike y todo
#22 Na, tranquilo, la gilipollez esa de 'incel' no está teniendo recorrido. Es demasiado obvio que es un insulto gratuito destinado a quienes se atreven a disentir del pensamiento único.
#11 Para ello, hay que hacer propaganda fascista. O decir que la tierra es plana. Algunos, no somos tan despreciables...
Qué baratos sois...
#5 Está activo, parece que formas parte de él. ¡Cansinos! Montad una secta, pero dejad de hacer proselitismo de un gilipollas.
🚑 🚑 🚑 🚑 🚑 Locuaz, dices...
#31 ¡¡¡¡ZASCA EN TODA LA BOCA!!!!
¿Tú crees que los BDSMeros somos delincuentes? Hay que joderse.
Lo de salvarte era una licencia literaria. Insisto en que soy hetero, y mucho además, si eso es posible. A ti no te toco ni con un palo.
Y no me enfurruño porque un aliadito me llame machista de mierda. Yo veo agredir o faltar a una mujer, a un crío, o a un vegano, y a ese hijo de puta le arranco la puta cabeza.
Pero me pone cachondo dar bambú a una perra sumisa orgullosa de serlo y sentir cómo disfruta de ello y de mi.
Es difícil de entender, lo sé, y te entiendo, créeme. Pero quizás tengas que abrirte a otros universos.
Supongo que cuando Geena Davis mostrama orgullosa sus moratones porque su machista de mierda la había pegado mientras la follaba como ella llevaba deseando toda su miserable vida implosionarías. Y es una película feminista y ella activista convencida.
Y a mi el tema del follar, créeme, tampoco es que me resulte un fin en la vida. Soy más Old Guard. Pero los del pensamiento binario sois así y hay que quereros.
#39 Jajajajajajajajaajajajajaja, ¿no? ¿No se usa constantemente a la mujer como objeto de reclamo para vender? ¿No se usa "nenaza" de manera despectiva con otros hombres? ¿No se sexualiza y babea a las mujeres por la calle día sí y día también sin su consentimiento? ¿No aparecen y han estado apareciendo de manera casi única en los anuncios de productos de limpieza? ¿No se les orientan todos los juguetes de bebes o cocinas de juguetes hacia ellas? ¿No se les acercan en los bares, aunque vayan en grupo, y les dicen "qué hacéis aquí solas"? ¿No se les cuestiona su culpabilidad cuando son violadas?
Oye. Yo qué sé. Igual es que tu vives en una sociedad de puta madre. Pero yo vivo en España y la igualdad efectiva no es una realidad a día de hoy.
#38 criticas desde una autoreconocida ignorancia y lo haces creyéndote superior a los que se toman la molestia de informarse.
Me parece que lo tuyo es el auténtico lloriqueo.
#41 Y además importado. Porque en la cultura latina hay que ser muy friki, pero mucho, para no follar con cierta regularidad. (@javierb, no me lo tengas en cuenta)
#44 Blackheat, ¿Me has ignorado? ¿Pero tustástonto o qué? ¿Después de la currada de respuesta que me he cascao?
#45 La sociedad no es machista, alguna gente sí, y no solo hombres.
#46 Tu cuantos libros sobre feminismo te has leído? Yo al menos vi algún vídeo de este tipejo. Veo que tú también eres de la tónica de que el hombre esta maltratado por la sociedad, pobre de nosotros. Solo digo eso, que sois unos pesados y que no quiero seguir vuestro juego de mierda.
#5 creo que lo de #44 es para ti.
#50 ¿hay algún número mágico que sirva como respuesta válida para que empieces a informarte de algo antes de criticarlo? Voy a probar con 42.
#34 tal vez si las feministas verdaderas TM pusieran en su sitios a las misandricas mongolas, no estaríamos en esta situación.
#51 Mil gracias. Que me ignoren me la suda, soy muy de muescas en la culata. Pero que me ignoren en medio de una diatriba... Es que me reconcome las entrañas.
#1 Un condón con gafas que habla, mola mucho.
#5 Tiene su mérito. Quién diría que el ídolo y referencia de los hombres ofendidos de este país sería un condón con gafas.
#49 La sociedad es machista porque lo ha sido siempre. El machismo son conductas y comportamientos aprendidos a través de la educación, la sociedad y el lenguaje.
A las niñas desde pequeñas ya les ponen los pendientes. Venga, a ser bonitas desde pequeñas. Y su educación y socialización consiste en que nos tienen que gustar, ser bonitas y cuidar de la familia.
La gente conforma una sociedad, por cierto. Esta no es un ente de materiel inerte.
#31 Perdona, tienes razón, me he equivocado en el cálculo. Si los dos minutos que he visto, los puedo resumir en cinco palabras, veinte minutos, se pueden en cincuenta o menos.
#52 Si crees que un youtuber es la única fuente de información pues vas bien en la vida. Saludos!
#45
■ ¿No se usa constantemente a la mujer como objeto de reclamo para vender?
Se usa a ambos sexos sin problemas siempre y cuando sirva como objeto de reclamo. Cuando el cuerpo masculino funciona como reclamo (es decir: genera dinero), como pueda ser en las portadas de la novelas románticas, puedes ver que no hay problema alguno en usarlo.
■ ¿No se usa "nenaza" de manera despectiva con otros hombres?
Si. Igual que 'marimacho' como una palabra despectiva para las mujeres.
■ ¿No se sexualiza y babea a las mujeres por la calle día sí y día también sin su consentimiento?
Igual que las tias sexualizan a los hombres, aunque son menos brutas que nosotros y tienden a hacerlo en privado, cuando se reunen entre ellas. Parece que los cur... perdón, quería decir, que los feministas piensen que las mujeres son seres puros inocentes y asexuados, pero las tias tienen una sexualidad tan fuerte como la de los hombres.
■ ¿No se les orientan todos los juguetes de bebes o cocinas de juguetes hacia ellas?
Porque son los clientes lógicos. Tu orientas un producto hacia aquel que está interesado. No vas a orientan la publicidad de botas de montaña hacia la gente a la que le gusta la playa. Y a las tias les gusta jugar con ese tipo de juguetes. Y NO es social ni inculcado, sino natural, ya que el mismo patrón se ha observado en otros primates: https://news.nationalgeographic.com/news/2010/09/101220-chimpanzees-play-nature-nurture-science-animals-evolution/
■ ¿No se les acercan en los bares, aunque vayan en grupo, y les dicen "qué hacéis aquí solas"?
Pues sí. Alguien tiene que acercarse y decir 'hola', para más tarde quizá llegar a eso llamado 'pareja', o incluso 'familia'. Si te quedas mirando tu cubata probablemente seguirás soltero y mirando un cubata a los 60. Pero eso sí, serás políticamente correcto, aunque igual para esa época te denuncien por acosar al cubata, vete a saber.
■ ¿No se les cuestiona su culpabilidad cuando son violadas?
No, no se les cuestiona su culpabilidad en ningún momento. Si se cuestionara su culpabilidad, serían sentenciadas por colaboración. Colaborar en un delito es un crimen penado.
Lo que se puede custionar es la carencia de ciertas precauciones. Igual que se puede cuestionar que dejes la puerta de tu casa abierta. Eso no significa que seas culpable de que te roben, sino que por lo general es una buena costumbre cerrar la puerta con llave, en vez de dejarla abierta y luego pedir que se llene el barrio de policias para que puedas estar tranquilo, porque tu consideras que pedirte que pongas una cerradura en la puerta es culpabilizarte.
no es la única, pero el meneo va de él, por si no te has percatado. Saludos.
Ah, que #_59 me ha ignorado. Salgo ganando.
#53 Es que no es labor únicamente de mujeres feministas. Es bastante injusto delegar en ellas todo un cambio de sociedad en el que también los hombres estamos involucrados.
Con no hacer caso a misándricas y gilipollas la historia va que chuta, pero gente como el youtuber este les dan bombo, usándolas como si fuesen referente de algo o tuviesen algún tipo de legitimidad.
#30 Ostias, casi me haces ir a por el collar.
#63 Ahora mismo tengo el mío vacío, pero no me cundes.
#45 Ya ... nunca se usa el cuerpo masculino ...
#64 Y yo tendría que pedir permiso y lo segundo... pfffffbuajajajajaja.
#62 ah, cierto, es el youtuber este el que les da bombo... no es la clase política y los medios de masas
#58 En el vídeo solo habla 5 min. Los 15 restantes no dice nada más y se saca su chorra opresora delante de la cámara.
#66
#60 No, no puedes pretender equiparar la sexualización de ambos sexos porque no es ni de lejos es igual, por dios. A las chicas desde el minuto 0 se les está diciendo que tienen que ponerse bonitas para nosotros. Desde que se le ponen los pendientes ya comienza el bombardeo.
Me estás dando constestaciones de "cuñado" de manual. Pretendes hacer ver que vivimos en una sociedad donde la igualdad es totalmente absoluta y lo que te digo es "anecdótico". No solo te niegas a ver lo evidente sino que encima lo argumentas de manera pobre.
Flipo.
#68 Ver vídeo a "cámara rápida" es como leer en diagonal, se te pueden escapar detalles, pero sabes de que se trata, y en este caso no se parece al protagonista de [1]Marquis (ya le gustaría), por lo que de "chorra opresora" nada de nada.
[1] https://filmaffinity.com/es/movie.php?id=869573
#71 Me alegro que hayas visto por fin el vídeo completo aunque solo haya sido para comprobar si sale o no sale una chorra opresora.
#67 Si no hubiera sido por él no habría sabido ni que existían las towanda girls, o algo así se llaman.
Lo hace demasiado. Cuando habla de feminismo jamás habla de la idea en sí del feminismo, o de su definición, o de cómo conseguirlo.
Se limita a dar bombos a las gilipolleces de misándricas, de monguers varios. Te los pinta como si esa gente fuesen algún tipo de símbolo del feminismo o algo así.
Y es una pena que con el feminismo patine tantísimo y cuñadee a lo bestia, porque el pavo en otros vídeos habla muy bien y argumenta.
#73 A la vicepresidenta la conoces?
#26 Glup!!!
#74 No nos han presentado
#32
-Es que este tipo solo dice sandeces.
-¿Como por ejemplo?. Que lo discutimos...
- Humm... tengo prisa hasta luego...
#55 Si eso te maravilla, espérate a escuchar lo que dice.
No solo vas a flipar, es que ni siquiera podrás contradecirle.
#12 Es que si no de es de la prensa libre (Público, el Diario... ya sabes) no son noticias.
#65 Ni de coña a las cotas que se hace con el femenimo, por eso me parece triste pretender equiparar ambas situaciones.
Yo digo que se usa de reclamo y objeto sexual a fuego como consecuencia del machismo, y lo que me respondéis algunos es "pues el del hombre también se usa de reclamo".
Bravo. Una contestación digna de eclipsar una ceremonia de los nobel.
#77 pues por ejemplo, llamarme putero y violador solo por tener pene. Eso para empezar. A partir de ahí, ni un razonamiento, ni un dato que no sea más que pura imaginación e insultos. Muchos insultos, amenazas y mucho odio. Ah, y por supuesto mucha moralina rancia al más puro estilo eclesiástico de los 50 con muchos colorines para que parezca guay.
#25 Para entender a los youtubers ay que tener capacidad mental y saber lengua castellana.
Y luego criterio y razones para decidir si emplea algún argumento inválido o no.
Pedir que indique usted cómo y de qué manera yerra o se vuelve incomprensible es algo que seguro que no va a ocurrir.
#38 tú sí que te regocijas. Te regocijas y sacas ese pecho palomo para hacer gala de tu ignorancia para poder insultar opiniones que no te gustan. El problema no es ser tonto, es enorgullecerse de serlo.
#83 yo soy una persona instruida. No ver a una mierda de youtuber no significa hacer gala de ignorancia. Otro llorón más. A ver si os dejan sin internet, que sois unos pesados. No me respondas gracias.
#81 Ni un dato dice...
1500 sancionados de sexo masculino.
500 de sexo femenino.
¿En qué momento del video te llama putero y violador por tener pene?
#82 ¡Ay del que se atreva a dar consejos sobre el lenguaje! ¡Váyase con cuidado de no cagarla hasta el fondo!
Aunque siempre nos queda la excusa del corrector del teléfono, ¿no es cierto, buen señor? O, como bien decía usted, de la capacidad mental.
Mis saludos, caballero. Y guárdese de futuros ridículos limitándose a hacer lo que sepa usted hacer.
#85 vamos a ver, vamos a llevarnos bien que si no va a haber hondonadas de...
Creo que me has mal interpretado. #9 habla de las Towarras Warriors esas... Yo también.
#86 Vaya manera de huir por patas.
No lo compliques para echar tierra sobre la cuestión.
Has dicho que no le entendías.
Ante esa afirmación, una de dos:
1- O no vocaliza y no le entiendes al hablar (cosa imposible, porque vocaliza perfectamente)
2- O no entiendes el contenido.
Si no entiendes el contenido es raro, porque hablas castellano del normal.
Y si no lo entiendes, basta con que nos expliques razonablemente por qué no.
A mí, que me parece un discurso coherente, en buen castellano y al alcance con cualquiera que tenga capacidad mental, me extraña que no lo entiendas.
Pero sé que yo puedo equivocarme.
De modo que espero que me muestres en qué punto no lo entiendes. Dónde te pierdes. Qué afirmación es incomprensible.
Y te daré encantadísimo la razón, y te pediré disculpas como un caballero, si me ilustras sobre la oscuridad o la imprecisión de este señor.
Porque lo mismo yo doy por hecho que se le puede entender sin problemas, pero tú me demuestras que no.
No es una cuestión de lecciones sobre lengua, sino de discurso.
Perdona si te he ofendido, no era mi intención. Aguardo tu muestra de cuándo este youtuber no resulta entendible.
¿Hay que ser "milenial(o)" para entender a los yotubers?
Cambio, por lo tanto, mi pregunta: ¿Qué es lo que no has entendido?
Así empezaremos a dialogar.
#44 Pues no, no se puede ser "muy hetero", lo siento.
#88 Vuelve a echar un vistazo a los comentarios, haz el favor.
Estás haciendo el ridículo otra vez...
Lo que no entiendo es por qué alguien pierde el tiempo en analizar un artículo de Anita Botwin.
#90 Cíñete a explicar dónde no le entiendes.
Es exactamente lo que has dicho, que no entiendes a los youtubers.
Por favor, en vez de juzgarme explícamelo. Como si fuera tonto, pero respóndeme a la cuestión sin hablar de mí.
Como cuando se le explica algo a un niño.
En serio.
#25 no se, ¿quizás el español no es tu lengua materna?.
#92 A veeeeeer....
Yo no he dicho nada, ha sido otro usuario.
Yo solo he dicho que si vas a dar lecciones de cómo usar el lenguaje no escribas "ay" sin hache, que viene del verbo "haber".
Y ahora has hecho el ridículo por tercera vez seguida, mis dies.
#70 El uso constante de la palabra cuñado no te dará descuentos a la hora de comprar fanta.
Campaña por la erradicación de la palabra "cuñado"
#92 Bueno perdón, no te he dicho lo de la hache directamente, he hecho un pequeño chascarrillo.
Igual ese ha sido el problema.
#94 No he hecho ningún ridículo, me he equivocado, que no es lo mismo.
Lo de no poner "h" a "hay" ha sido un error del que no me he percatado. Soy filólogo. No me confundo ni dudo en esas cosas. Menos aún si estoy parafraseando.
Y en cuanto a confundirme de usuario, pues sí, me he confundido porque contestar desde el móvil no es precisamente lo más sencillo. Seguramente por eso no se me ha marcado la hache.
#96 Claro, es que has entrado tan al trapo que sin más he pensado que eras el otro.
Nada, no te preocupes.
Saludos.
#97 Seguramente por eso no se me ha marcado la hache.
Claro, ya lo he dicho más arriba.
Buenas noches, señor filólogo.
#98 Naaada, buenas noches de nuevo.