Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
Pero, pero, pero... ¿y entonces? ¿Es todo falso lo que nos han estado contando Cebrian, AtresMedia Corporation, el NODO gubernamental, el corresponsal chalado de ElinMundo, el NeoConfidencial, La Secta, ElPais ('ELperiodico globalISTA'), Anatema3, TelaHinco, EuroNews&Propaganda, o los artículos de ElDiario patrocinados por Soros y demás lobbies neocon,.... en definitiva toda ese ejercito de presstitutos y mamporreros? Que Trump No es un "racista", "supremacista", "homobobo", "Hitler", "Stalin", "Misógino", etc, etc
No puedes ser, que en EEUU hayan mentido las CUATRO megacorporaciones mediáticas estadounidenses que dominan el 95% de la (des)información... sus CNN (Clinton News Network), el "prestigioso" New York Times, sus "expertos", sus artistas apesebrados, sus analistas "independientes", sus humoristas mamporreros etc,.. Los mismos magnates de la información que comparten mesa con los magnates de la política y la economía.
No puede ser. Voy a seguir chupandome el dedo, ajustarme el cable enchufado a la nuca y aumentar la dosis de píldoras azules.
No puedes ser, que en EEUU hayan mentido las CUATRO megacorporaciones mediáticas estadounidenses que dominan el 95% de la (des)información... sus CNN (Clinton News Network), el "prestigioso" New York Times, sus "expertos", sus artistas apesebrados, sus analistas "independientes", sus humoristas mamporreros etc,.. Los mismos magnates de la información que comparten mesa con los magnates de la política y la economía.
No puede ser. Voy a seguir chupandome el dedo, ajustarme el cable enchufado a la nuca y aumentar la dosis de píldoras azules.
#26:
Artículo interesante pero muuuy largo. Expone distintos casos y muestra, en general, la deformación de la información que existió sobre Trump, y las consecuencias nefastas que puede estar llevando a la gente que se lo había creído. Por otra parte también contiene dos avisos claros: llamar a cualquiera racista hará que cuando llegue realmente un racista nadie crea a los medios. Y la segunda, dar publicidad, aunque sea mala, a un candidato o una organización minoritaria hace que gane su apoyo. Y ahora lo están haciendo con el KKK, por lo que hay un peligro real de que aumente en los próximos años y se termine convirtiendo, de nuevo, en un problema.
#14:
#2 No del todo, este igual es mejor por que es un bocas y esta bien eso de saber por donde te vienen las ostias que tener que hackear un ordenador para aflore la mierda.
Por lo demás efectivamente ya esta viendo que no es el rey del mundo, que eso de la persona más importante del planeta es solo para las televisiones y las películas, en lo militar seguiran decidiendo los militares y en lo económico los mismos lobbys y alguno que otro nuevo y otro que deja su lugar.
Por lo demás efectivamente ya esta viendo que no es el rey del mundo, que eso de la persona más importante del planeta es solo para las televisiones y las películas, en lo militar seguiran decidiendo los militares y en lo económico los mismos lobbys y alguno que otro nuevo y otro que deja su lugar.
#62:
#13 El autor dice literalmente que Trump es "un hipócrita demagogo, grosero, fraudulento, ignorante, llorón e incompetente sin la menor idea de cómo llevar un país, cuya filosofía de gobierno se reduce básicamente a 'voy a ganar y no voy a perder, y lo demás ya veremos'” y que es "un presentador de reality shows deficiente emocional toqueteando el botón nuclear".
Sí, famosos sinónimos de "chachi piruli".
Sí, famosos sinónimos de "chachi piruli".
#2:
El artículo está bien. Pero la conclusión es la misma que con el resto de candidatos tradicionales, tanto demócratas como republicanos: todos dan mensajes integradores y buenrollistas, y todos acaban aplicando políticas similares neoliberales, belicistas, marginadoras y agresivas. En efecto, tiene razón:Trump es más o menos como los demás.
#6:
A ver, no nos chupemos las pollas. Trump tiene un vídeo diciendo que el matrimonio homosexual no le gusta. Así que menos coger banderitas arco iris con una gran sonrisa. Que ahora Trump va a ser un ser de luz.
Y conste que yo prefiero a Trump que a Hillary. Y que dudo MIL MILLONES de veces que Trump sea peor que Bush Junior, el que vendieron como el salvador de América, el borracho reconvertido.
Y conste que yo prefiero a Trump que a Hillary. Y que dudo MIL MILLONES de veces que Trump sea peor que Bush Junior, el que vendieron como el salvador de América, el borracho reconvertido.
Comentarios
Pero, pero, pero... ¿y entonces? ¿Es todo falso lo que nos han estado contando Cebrian, AtresMedia Corporation, el NODO gubernamental, el corresponsal chalado de ElinMundo, el NeoConfidencial, La Secta, ElPais ('ELperiodico globalISTA'), Anatema3, TelaHinco, EuroNews&Propaganda, o los artículos de ElDiario patrocinados por Soros y demás lobbies neocon,.... en definitiva toda ese ejercito de presstitutos y mamporreros? Que Trump No es un "racista", "supremacista", "homobobo", "Hitler", "Stalin", "Misógino", etc, etc
No puedes ser, que en EEUU hayan mentido las CUATRO megacorporaciones mediáticas estadounidenses que dominan el 95% de la (des)información... sus CNN (Clinton News Network), el "prestigioso" New York Times, sus "expertos", sus artistas apesebrados, sus analistas "independientes", sus humoristas mamporreros etc,.. Los mismos magnates de la información que comparten mesa con los magnates de la política y la economía.
No puede ser. Voy a seguir chupandome el dedo, ajustarme el cable enchufado a la nuca y aumentar la dosis de píldoras azules.
#7 * ...Que Trump
noes un "racista", "supremacista", "homobobo", "Hitler", "Stalin", "Misógino", etc, etc#7 Lee el artículo en inglés! (si tienes pelotas)
Vaya traducción... se lo ha "inventao toito" y os lo creeis!!
#23 Hola, soy la persona que ha traducido el artículo. Por favor, especifica qué partes me he inventado y qué decía en su lugar en el original. Gracias.
#61 Me había leído el artículo original hacía unos días y ayer me leí el tuyo y, aunque no he comprobado frase por frase, me dio la impresión de estar bien traducido o de haber leído el mismo mensaje.
Hace meses que vengo leyendo y viendo videos sobre ambos candidatos y creo que la manipulación mediática para pintar a uno como un monstruo y a la otra como la buena ha sido lo más bestia en muchos años.
Gracias por haberlo traducido. Llevo días pensando traducir algo de Scott Adams ( blog.dilbert.com sí, es el de la tira cómica de dilbert; el tío predijo la victoria holgada de trump hace más de un año y tiene artículos donde la clava en muchas cosas ) para que lo lean algunos colegas/familiares pero creo que lo que te has currado me valdrá.
#73 me alegra que te sea útil
#73
Sería genial esa traducción del blog de Scott Adams.
#61 Hola. Ninguna, es una pequeña crítica a los comentarios sin leer.
Por cierto, me ha gustado ya que no conocía este enfoque. Muy currado y Gracias por hacerlo.
#74 entonces te he entendido mal, pensaba que estabas criticando la traducción y que decías que el traductor (yo) se lo había inventado todo.
Aclarado eso, te agradezco que lo hayas leído
#61 Pues que bien que estés aquí. Gracias por la traducción. Una corrección: en el original aparece una vez la palabra inglesa "libertarians" tal como se usa en América, tendría que ser traducido al español tal como lo usa nuestra corriente cultural actual bajo el concepto inequívoco de "neo-liberales".
Tú lo has traducido como "libertarios" que, tal como lo entiende nuestra corriente cultural otra cosa muy distinta. Porque en la España de la Guerra Civil se afianzó muy fuertemente el término "libertario" como un apellido de "comunismo", "socialismo" o "anarquismo", mientras que los "libertarians" de América abogaban por la idea de no control de los estados para dejar paso al mercado lo que después se ha afianzado en Estados Unidos como la libertad de mercado o neo-liberalismo.
Así que usar la traducción literal "libertarios", aunque etimológicamente correcta sería anacrónica y daría lugar a malinterpretaciones, cosa que con neo-liberales no pasa.
Más sobre esta explicación:
* https://es.wikipedia.org/wiki/Discusión:Libertario
* https://en.wikipedia.org/wiki/Libertarianism
* http://forum.wordreference.com/threads/liberal-libertarian.791867/
#7 Trump quiere bajar los impuestos de su Nación, para ello una de las medidas es hacer que los que están en la OTAN paguen lo pactado y no las tranfullerias que llevaban haciéndose en décadas, cuando se creo la OTAN el pacto fue el 10% del PIB de cada país por año, así quien no pueda pagarlo que se salga, de toda manera la OTAN se creo por el temor de un ataque de la URSS pero cuando se creo la URSS estaba casi caída y después de chernobil se desplomo el telón de acero por completo. Así la OTAN dejo de tener sentido real, pero si tenían un sentido para quien vendía armas en estados unidos, de esta manera pasaban dinero publico de las arcas a defensa y mientras los países de la OTAN pagaban el PIB de los años 80's y sus ejércitos no era necesario crecer mucho, ejemplo en España que hay mas mandos superiores que soldados (cual es ilógico en cualquier ejercito)
así que todo el mundo de la OTAN a demonizar trump y incluso dentro de USA los vendedores de armas como la familia millonaria Clintom (en 5 años solo en conferencias, la pareja Clinton se han embolsado mas de 200 millones de dolares), en España ganar trump es ponerse serio con el ejercito
#66 Madre mía, para que un país gaste el 10 % del pib en defensa tiene que estar en guerra o casi. Era el 2% si no recuerdo mal y creo que era más bien una guía que una imposición. A parte del montón de bases de Estados Unidos que tenemos por toda Europa, que no te vendan la moto, los países europeos ya gastan lo necesario en defensa.
#7 Hay que recordar que medios que apoyaban a Trump como
Fox o Breitbart son basura. Y sobretodo, recordar que el sistema Past-the-post es poco democratico, dando pocas posiblidades de salir del bipartidismo y propiciando que la política se convieta aún mas en una discusión propia de un escuela de a ver quien es peor.
Trump es simplemente un republicano que se ha distanciado del discurso politico tradicional, y ha aprovechado la perdida de confianza en los políticos para ganar las elecciones. Solo hay que ver a quien ha escogido para los puestos de importancia para darse cuenta de su fidelidad al partido.
#98 https://en.wikipedia.org/wiki/Mike_Pompeo#Political_positions
https://en.wikipedia.org/wiki/Jeff_Sessions#Political_positions
https://en.wikipedia.org/wiki/Mike_Pence#Political_stances
#7 Me encanta como ha dejado a todos los medios "serios" esos que luego la gente te señala para decir verdades y que el resto son cuatro locos de internet, he tenido los cojones o el tiempo de leerlo enter porque el tio se enrolla como una persiana pero es muy bueno el artículo.
Muy esclarecedor
#1 Recomiendo esperar a la película. No dice nada que los que no viven en el mundo paralelo de la progresía no sepan.
#1 Pero nada convincente. Básicamente se resume en decir que:
- "No está demostrado" que Tump sea peor que otros republicanos.
- Que tambien ha soltado varios discursos prometiendo milagros a los afroamericanos.
- Y que EEUU ha mejorado mucho en los últimos 75 años, que hay menos racismo.
#71 Vuelvelo a leer. Demuestra que al menos de palabra es mucho menos racista, homofobo y fascista que el resto de candidatos republicanos de la historia.
Que las promesas son una cosa y los actos otra? Si, pero aun no lo hemos visto en acción. A Killary si que la hemos visto proponiendo ataques con drones en territorio europeo...
#90 No, no demuestra nada de que sea el menos racista, homofobo y fascista de los candidatos republicanos de la historia.
En cuanto a Killary, nadie ha dicho que sea buena opción. Si ha perdido es porque había dos pésinas opciones y tenía qye salir una.
#71 No has leído el artículo. Te dejo un trocito:
"Por último, no; nada de todo esto significa que Donald Trump vaya detrás del voto supremacista. Cualquiera puede apoyar a otra persona con o sin su consentimiento. ¿Sabíais que el líder del partido comunista respaldó a Hillary y que ella (hasta donde yo sé) nunca renunció a dicho apoyo? ¿Significa eso que Hillary es comunista? ¿Sabíais que el líder de una secta supremacista negra criminal respaldó a Donald Trump y que Trump dijo que “lo adoraba”? ¿Significa eso que Trump es un supremacista negro? Esta lógica según la cual “X apoya a Y, ergo Y debe de estar de acuerdo con X” solo aparece cuando es para favorecer el discurso mediático que pinta a Trump como racista.
#97 O has leido mi comentario, o te falta comprensión lectora. "O" no excluisiva.
Artículo interesante pero muuuy largo. Expone distintos casos y muestra, en general, la deformación de la información que existió sobre Trump, y las consecuencias nefastas que puede estar llevando a la gente que se lo había creído. Por otra parte también contiene dos avisos claros: llamar a cualquiera racista hará que cuando llegue realmente un racista nadie crea a los medios. Y la segunda, dar publicidad, aunque sea mala, a un candidato o una organización minoritaria hace que gane su apoyo. Y ahora lo están haciendo con el KKK, por lo que hay un peligro real de que aumente en los próximos años y se termine convirtiendo, de nuevo, en un problema.
Muy interesante.
El artículo está bien. Pero la conclusión es la misma que con el resto de candidatos tradicionales, tanto demócratas como republicanos: todos dan mensajes integradores y buenrollistas, y todos acaban aplicando políticas similares neoliberales, belicistas, marginadoras y agresivas. En efecto, tiene razón:Trump es más o menos como los demás.
#2 No del todo, este igual es mejor por que es un bocas y esta bien eso de saber por donde te vienen las ostias que tener que hackear un ordenador para aflore la mierda.
Por lo demás efectivamente ya esta viendo que no es el rey del mundo, que eso de la persona más importante del planeta es solo para las televisiones y las películas, en lo militar seguiran decidiendo los militares y en lo económico los mismos lobbys y alguno que otro nuevo y otro que deja su lugar.
#14 Entre ser el más poderoso del mundo, y ser el único con poder en el mundo o tener todo el poder del mundo, hay unas cuantas diferencias de matiz que en menéame no suelen apreciarse mucho.
A ver, no nos chupemos las pollas. Trump tiene un vídeo diciendo que el matrimonio homosexual no le gusta. Así que menos coger banderitas arco iris con una gran sonrisa. Que ahora Trump va a ser un ser de luz.
Y conste que yo prefiero a Trump que a Hillary. Y que dudo MIL MILLONES de veces que Trump sea peor que Bush Junior, el que vendieron como el salvador de América, el borracho reconvertido.
#6 ¿leiste el artículo ?
#8 Estoy en ello, que es enorme
#6 Haré de abogado del diablo. Esto es como cuando Rivera hablaba de si la sanidad solo debería ser para ciudadanos españoles... ¿racista? No necesariamente, es un argumento fundamentado con el que podemos estar de acuerdo o no. Podemos pensar que esa medida realmente tiene un trasfondo racista, puede ser, pero es como si decimos que podemos es ETA porque parece que en muchos aspectos soltaba ese tufo.
Quizás con lo anterior me he salido del tema, pero ya regreso. Hablando de comer pollas, tienes que tragar todo lo que venga de la comunidad lgbt? Además, creo que hay mucha diferencia entre que algo te parezca bien personalmente y entre que digas literalmente que lo cambiarías. Quizás como si nadie pudiera tener una opinión personal distinta a su opinión profesional.
#22 Vaya Cuñadans estás hecho
#24 Joder, entiendo que no contestes, pero cómo te autoretratas.
#6 No he visto ese vídeo que dices, pero probablemente sea verdad. Loq ue pasa es que Obama también tiene uno (youtu.be/4ONvxJOcus4) y Hillary lo tiene también (youtu.be/fZkK2_6H9MM).
El mensaje del artículo no es que Trump no sea racista y homófobo; es que (por lo que sabemos) no es sustancialmente más racista o más homófobo que cualquier político normal y corriente.
#60 Juas! No conocía esos vídeos. A Obama se lo perdono porque luego ha sido el que más se ha mojado con la lucha que hubo para conseguirlo (tras la prohibición en California, etc.)
Ya, si he entendido el artículo y lo que quiere decir. Y yo he dicho que pienso justo así. Lo que digo es que tampoco lo convirtamos en un ser de luz. Los candidatos eran los dos basura. Al menos Trump la mostraba más abiertamente y si tanto le han atacado los medios es porque la mala mala era Hillary, lo cual no me extraña.
#68 Bueno, de momento por aquí no he visto a nadie hablar de Trump en términos de ser de luz. Pero si te refieres a algún hipotético forero que pueda venir a hacerlo, entonces OK
#6 Trump tiene un vídeo diciendo que el matrimonio homosexual no le gusta...
Si lo gusta o no le gusta es irrelevante. Lo relevante será las leyes que impulse.
Para cuando la pelicula????
Que pida perdón por el inmenso tocho!!!!!!
Se olvido de los SWJ, la verdadera razón de la victoria de Trump ( se que en el articulo los mencionan, pero falta enfatizar mas en ello )
#30 Eso sin duda
Pero la gracia se supone que seria, que precisamente es la 1º vez que se rompe el ciclo turnista
Es lo que estaba en juego
RESUMEN TO FAST TO FURIOUS 11: LA VERDAD VERDADERA TRAS LA PRIMERA CAPA DE MATRIX MEDIATICA, DONDE SE VA A VER QUE O QUINES SON "TRUMP" SERA EN. COSAS COMO....
Todas las demas gilipolleces de mujers, minorias, racismo
Es son todo polladas que se inventan os medios de comunicacio Pro Hillary
a) FED:
Ver que coño hace con la puta Reserva Federal de los EEUU. Si se la carga. Es NEO, el Elegido
Lo que suceda entre ZERO (no la toca) y CINCO (se la carga enterita) marcara muchas cosas
OTAN
¿ Desmonto de verdad doctrina militar del pengatono, Full Spectrum Dominance que los nietos del Banquero de Hitler (John Prescott Bush) y los NEOCON montaron al tomar el poder en unas elecciones amañadas en elaño 2001?
La cual permite legalmente, usar todos los medios la maquinaria de guerra mas grande de la historia, para asesinar a mandatarios de otros paises como Venezuela o España si se tercia, si es para "Proteger los intereses de los EEUU y de sus EMPRESAS (sic)"
Incluido, golpes de estado, sabotaje, subeversion, soborno a la disidencia (lo explican a asi)
CHINA
Compito, no compito, nos hacemos amigos o a ser a tortas (comerciales?
etc, etc etc
#36 Madre menudo cacao mental llevas.
#42 quieres un poco?
Lo quieres con lechecita o sin lechecita?
Con grumitos
O sin grumitos, como el neskik quick?
Coño, yo hasta ahora no he fallada nada.
claro claro, es mucho mejor un argumento que tienes tu en tu cabeza.
que es... secreto
y por eso, no lo vas a decir,.
porque es tannnn complejo... que seria un desperdicio compartirlo con nosotros
seria echarle margarita a los cerdos
NO es que no tenga usted NI PUTA de nada, nada de eso,nada de eso
#43 Claro claro, el 11S fue el gobierno americano, que no te lo crees?? No tienes ni puta idea de nada y de paso te suelto palabras impactantes a la cara como.... FED!! Gobierno en la sombra!! Illuminati!!
#44 Este no "bobierno americano" no. El gobierno el saliente.
)
En vez de discutir y tirarse heces a la cara, yo lo que he intentado en debates en foros, con temas de estos, era hacer que quedase constancia, de quien defendia que tesis, o hacer "plantillas" de verificacion", dejarlas recogidas en un sitio y luego ver quien tenia razon u quien no
LA GENTE SE ESCABUYE COMO PUTAS
de dejar cosas por escrito
Grabadas y demas
una grabadora, o un papel esperando que alguien arriesgue su persona juridic o fachada social, poniendo en ellos Lo que EL/ELLA realmente opina
Es como la cruz y lo ajos del gregario xD
por que la mayoria de la gente se sabe en el fondo una puñetara indocumentada
Se siente insegura
y es por eso que abraza las tesis oficiales
por que es donde sienten compensada. su sensacion de incapacidad de entender y procesar la realidad
ademas de verse respalda por la masa (donde va vicente? donde va la gente")
Y POR QUE SABEN POR TRADICION...
Luego de que la realidad resulta que les da por el culo a dos manos
y resulta que la version oficial era mentira (no una version oficial de nada, que sea REAL
Saben por experiencia, que al menos estan con la parte numorosa
Y que poca gente estara en condiciones de reprocharles gran cosa
Por aquello de "si nos equivocamos, nos hemos equivocado todos juntos"
#45 Muestra una de esas plantillas a ver tus dotes de vidente.
#46 mmmmmm
venga una facil de acorderme... ah ok.
Deustche bank
ala. te gane.
de nada.
#48 Claro claro....
#50 te falta uno. los del gorro son 6, tu.
Nooo te queria decir, nada..
Pero no se ha enterado nadie todavia corre corre!
#52 Venga explicame que pasa con el deutsche bank y como lo has sabido.
#55 nada, era muy largo de explicar incluso en version Redux.
Luego me acordado de mas
Anticipar que DAESh son occidentales
Anticipar la crisis de refugiados provocada por los dueños occidantes de DAESH, como mano de obra
Los atentados que vendria despues para fomentar el conflicto
No se, todo.
La guerra soterrada brics vs OTAN por la hegemina que le quedaba a OTAN
Es que es todo parte del mism asunto.Irak, Siria, Libia,Ucrania..
La ida a la mierda del Fracking
, sociedades secretas, teorias de la conspiracion, Reserva Federal, Hegemonia del Petrodolar, venezuela, fracking,
Movimientos indentitarios y antiglobalacion en europa
La crisis usada/aprovechada para saquear a las clases medias y bajas
Son todo numeritosy episidios, de la misma historia
#30 LA verdadera razón de la victoria de Trump es que a la gente no le gusta Hillary. Lo de los SWJ es una paja mental, el 99% de los votantes no tiene ni idea que que significan esas siglas.
#41 hay mucha discrimiacion
SOLO POR QUE SEA UN ..UN.. UMMPSSS ¿que?..Clon Robotico Poseido al que le transforma un ojo delante de las camaras dela CBS en el avion de campaña??
Solo por que su Director de Campaña sea un SATANICO PEDOFILO que tienene el EMAIL petado de referencias BDSM con menores, orgias con niñ@ß de 11 años
Solo por que los principales temas de toooooodas las obras de arte que tienen por casa, o que patrocina esa pandillan, sea la tortura, el canibalismo, la pedofilia, niños atados..bueno mejor pongo un link
Es verdad!! cuanta discrimicion
#47 Yo no he hablado de discriminación. Yo no me considero una persona que discrimine por sexo y no vote a Hillary en las elecciones. Pero que machismo ha sido una variable sin duda, que otra variable es que no tiene carisma ninguno también, o que sea una candidata 100% establishment también.
Ahora cuando dices lo de su director de campaña cuesta darle veracidad al resto de tu discurso.
#49 Porsupuesto que si. Neuropolitica, que digo siempre.
Pero no en el sentido que tu crees
mas que la cuestion de genero, ha pesado la cuestion racional
Humanos Vs Robots satanicos
#51 Te refieres el racismo contra los blancos?? Dime que si por favor.
#53 Sorry habia leido racial no racional.
#54 sorry yo, es que has leido bien lo quise poner, quue EFECTIVAMENTE era RACIAL, no RaciOnal"
Por lo vistos los DATOS, de la campaña demuestra que LOS ANALISTAS "DEMOCRATA" APOSTARON por que las minorias les votarian mas
Y tanto las minorias, como lo jovenes "Millenials", no les han apoyado tanto, como ellos se esperaban.
Los Jovenes, los que se han quedado en casa, parece ser que es por considerar que son "mas de lo mismo", no les representas" (vamos lo que aqui)
Ademas de Satanica, Mafiosa, Terrorista, Encubridoa de Pedofilios, Castuza y semi humana....
La Hillary es in votable
Y encima le robo la campaña a Sanders
Y aun asi, le echan la culpa a todo, menos a lo obvio
#49 "Ahora cuando dices lo de su director de campaña cuesta darle veracidad al resto de tu discurso"
Yap. Es que cuesta creerlo.
Son de esas cosas que suenan a pelicula de espias... no .... lo siguiente.
Peeeero, esta en los correos filtrados
Yo me los he releeido nosecuantas veces, tratando de hacer "de abogado del diablo" (que bien traido).
Y si bien es cierto que aun existe un minimisissimo margen, para que todo sea una "gigantesco malentindo" y un enorme "Noooo es lo que parece"
La trama global de pederastas de la elite, que 4chan de puesto en evidencia
estil Croudsourcing
http://vigilantcitizen.com/vigilantreport/pizzagate-4chan-uncovered-sick-world-washingtons-occult-elite/
Aqui los que cualega en twitter lo que parece ser uno de los conseguidores d e la trama, con
#41 pero sí estan hartos de la correcion politica; estan hartos de que se les considere racistas por cualquier tonteria, estan hartos de que si no opinas como ellos tienes rabo y cuernos.
https://reason.com/archives/2016/11/20/america-called-bullshit-on-saint-hillary
Que sí, que Trump es un señor chachipiruli y es todo una invención de los media.
Por supuesto, por supuesto.
Como con todo el tiempo dará o quitará razones. Yo personalmente tengo bastante claro que encaja bastante bien dentro de la categoría escoria. Pero estoy abierto a que con sus hechos pruebe lo contrario dentro de los próximos años. Aunque me temo que no va a ser así.
#13 Pero tú te has leído el artículo? Joder, el tipo es un blogger de izquierdas, y con larga trayectoria.
#27 Claro cuando miras desde la izquierda toda la derecha (como está tan lejos) te parece lo mismo pero si miras un poco más de cerca puedes ver las diferencias (que las hay y muchas).
#13 En ningun momento alaba a Trump, solo lo mucho que se exagera cuando hay otras cosas más reales por lo que criticarle pero no daban tanto juego.
#13 El autor dice literalmente que Trump es "un hipócrita demagogo, grosero, fraudulento, ignorante, llorón e incompetente sin la menor idea de cómo llevar un país, cuya filosofía de gobierno se reduce básicamente a 'voy a ganar y no voy a perder, y lo demás ya veremos'” y que es "un presentador de reality shows deficiente emocional toqueteando el botón nuclear".
Sí, famosos sinónimos de "chachi piruli".
#62 Hombre, no se, también desmiente muchas de las cosas por las que se ha satanizado a trump.
#75 no, desmiente UNA de las cosas por las que se ha satanizado a Trump. Y aclara que hay otras muy graves que sí son ciertas, y por las que se le debería estar atacando. Lee el artículo entero, por favor.
#78 Sí, tienes razón. Me lei el original entero y ayer el tuyo con relativa prisa. Cuando he pensado en muchos ha sido por todo lo que he leído estos días, que ya mezclo un poco. Pero vamos, no es sólo con el racismo, lo mismo ha pasado con lo de homófobo, xenófobo, etc. Que luego podrá ser lo que sea, pero no se puede decir con lo que sabemos hasta ahora.
#80 Ups, creí que eras el forero original (el que decía que Trump era chachi piruli) y me he pasado de borde, perdona.
#82 No me había parecido borde. Oye, pero si que el artículo toca más temas, el tema racismo y el tema lgbt y demás.
#92 No problemo.
#80 Se me ha ido el dedo. Te compenso en otro comentario.
#13 invención no sé pero que los medios estaban conchavados con hillary está probado, mira wikileaks y las filtraciones del dnc
#13 A mi me parece que este es el resultado obvio, absolutamente cualquier reacción en un sentido genera una contraria, justamente como un muelle. Si te dedicas a decir que alguien es la reencarnación del demonio lo que tienes es que cuando se caiga ese mito va a quedar la percepción de que no era tan malo. Lo que no significa que sea chachipiruli, ni que muchos que aquí comentan piensan ese, es tan chachipiruli como casi cualquier político. Así mismo, tan escoria como tener unas elecciones en las que se elige entre la exesposa de un presidente y el hijo de otro.
Al final el lobo se comió a la abuelita, a caperucita y a todos.
#4 Deporto a la abuela ,recalifico el bosque para convertirlo en polígono industrial, caperucita murió de un sobredosis de crack por eso de become great again era volver a los 80 y alguien tenia de hacer de crack wore para los trabajadores del polígono.
#12 entonces el lobo hace lo mismo que todos hicieron hasta ahora
#18 a este le llaman 'abiertamente racista' mientras el resto eran veladamente racistas. Hará guerras 'abiertamente' por dinero, mientras los anteriores lo hicieron veladamente por dinero. Casi prefiero a un dirigente suficientemente tonto como para ir por las claras.
A mi parecer, un artículo de lo más embrollado, y al que le sobra mucho texto...
#28
VAMOS A VER
vamos a ver.
No os rompais vuestras preciosas cabecitas, pensando estas cosas tan dificiles
Si quereis saber algo de mayores, sencillamente preguntadmelo a mi
Lo que yo creo que ha querid decir con el texto el autor
En el que se ve que ha tratado de ser exhaustivo el autor
, haciendo una exegesis pausada de dicho esto, podria traducirse del Copto como
"Todos los gilipolllas, histericas, locas del coño, charos, cuñados, bocachanclas, borregos y demas, indocumentados, que se dejaron lavar la cabeza para odiar a Trum, son tontos del ojete y por eso en este pais el PPSOE son la fuerza mayoritua" (1)
(1)Traduccion lo mas literal posible, por que hay cantidad de expresiones en copto antiguo, que tiene muy dificil traslacion a nuestro lenguaje actual
#34 de todas formas, como siempre divergencias entre los expertos, pero podra decirse que,,,
siiii
Mmass o menos...
pues esa vendria siendo la lectura Doctor
a mi me jode la parte que por la que haya gente que se esté suicidando aterrorizada, no por los hechos, sinó por la imagen alarmista interesada que ofrecen.
trump es un oportunista que le ha dado bien a los que controlan en cotarro, un tio de un ego enorme que intentará hacerlo lo mejor que pueda para glorificarse a si mismo.
Leyendo este post he acabado convencido de que al final Podemos sí que se parece a Trump. Es el lobo que viene a romperlo todo y al final van a ser los medios los culpables.
lo mejor de todo esto fue south park que tubieron que reescribir el capitulo en 24H
http://www.lavanguardia.com/series/20161110/411755346105/south-park-hillary-clinton-trump-capitulo.html
ahora el Sr. Garrison es el presidente ... veremos donde sale esas uvas del recuerdo que parece que le han dado la victoria a Trump .. digo a Garrison
#63 que se jodan por gilipollas. ooooooooo.....tambien....
Podrian acusarle de haber usado la MAAAaquIiiina del Tiempo.,,,
TRUE STORY INCOMING PLEASE FAST YOUR BELTS TRUE STORY INCOMING PLEASE FAST YOUR BELTS
Mr Trumpa estafa defiendo sus genes literalmente y dicieno quer eran muy gwnos y que no es tonto.
Y ha usado el argumento , de que al parecer.
SI TIO (PARTE DE PADRE) TRABAJO CON NIKOLA TESLA Y FUE DE LOS QUE FUE A REQUISAR LOS CACHARRITOS MISTERIOS SU MUERTE
Eso no se quien lo dice, por que apenas he podido lerrlo
http://scitation.aip.org/content/aip/magazine/physicstoday/news/10.1063/PT.5.9068
http://www.newyorker.com/news/amy-davidson/donald-trumps-nuclear-uncle
#64
EMERGENCY MESSAGE TO LEFTISTS FROM TRUMP / STEVE BANNON
Alex Jones breaks down powerful interview from Trump's chief strategist
El Alex Jones, haciendo de portavoz de Trump
Diciendo a la izquierda, que un poco de por faplis, que arrimar el hombro y tomaros unnos dias a algo.. pero que espabilad
GUAAATTAAFKKKK
NOO FUCKKKKING
WAYYY ALALALAALLAAL!!
Hacen falta más artículos como este para poder comprender la realidad, en lugar de estar continuamente sorprendiéndonos de la victoria de Trump y preguntándonos por qué la gente le ha votado.
#89 Conozco a Trump por haber sido un fan de The Apprentice, el reality que presentaba. Una temporada estuvo marcada por una concursante negra competitiva que caia mal a todos y la apoyó, por ser competitiva e individualista
#96 #93 joder, que sepais que no os pongo positivo por que la mongolada podemita (y tambien mas peña de pocas luces por ahi) a lo que se dedica es a tratar de sumar o restar punto a enemigos / aliados
Pero eso, lo de Superdepreadores de Hillary Clinton hablando de las pandillas de negros
No es tanto el concepto en si, es que choca, por que precisamete este sector de la casta politica, obtiene/obtenia su fuerza politica el policorrectismo
https://www.google.es/search?q=super+preadotrs&oq=super+preadotrs&aqs=chrome..69i57j0l5.5347j0j4&client=ubuntu&sourceid=chrome&ie=UTF-8
Por cierto, sabreis que todos los que estais aqui sois LATINOS aunque seais blanco nuclear como yo
Digo, que siempre hay algun flipado que se cree "BLANCO" o caucasiano
nt ntn nt ntss de eso nada chiquitos
Sois LATINS; MI AMOL ay bieeen ricooo
Entonces que evidencie que realmente piense en los negros como depredores de dos metros de otra especie andando por la calle, pues crea cierta conmcion
Por que se trataba de estigmatizar a absolutamente cualquir MACHO negro LATINO, lo cual SI TIENE un efecto de ponerles una DIANA en la mentalidad de AGENTES de policia y ciertos sectores, que se ven legitimados a actuar con mas violecia ante esos nuevos SUPER PREDATORS
Así que después de todo es posible que fuese una campaña de la oposición para desprestigiar a Tramp el tema del racismo y la supremacía blanca. Quién se lo iba a imaginar, una oposición inventando cosas para conseguir desprestigiar al otro partido. Aquí en España algunos aun creen que Podemos está subvencionado por Venezuela...
Los q somos de Menéame ya sospechamos estas cosas.esto debe leerlo los q no lo sospechan o al decírselo lo niegan y te llaman conspuranoico o cualquier adjetivo sinonimo
Lo más lamentable de este meneo es que no creo que ni el 10% de los que están aqui discutiendo se hayan leído el artúclo original.
Es lago, es complejo, y precisamente, señala la sobre-simplificación como uno de los errores de la campaña demócrata.
PEro bueno, mejor entrar a decir sandeces, porque en estos temas, con leer el titulo y la entradilla (o incluso, algún loco un par de párrafos sueltos) ya tal.
Muy buen artículo. Destaco este párrafo:
Trump va a ser más o menos igual de racista que el resto de presidentes estadounidenses. Igual me equivoco y lo es un poco más. Igual nos sorprende a todos y lo es un poco menos. Pero lo más seguro es que sea de racista como Ronald Reagan, que dio trabajo de asesor senior al negacionista del Holocausto Pat Buchanan. O como George Bush, con su famoso anuncio de Willie Horton. O como Bill “superdepredador” Clinton, que se hizo unas fotos delante de un grupo de negros encadenados frente al lugar de nacimiento del KKK. O como Bush “los negros me dan igual”. Le saldrán algunos escándalos, y quien quiera interpretarlos como racistas lo hará, y quien no quiera no lo hará, y nadie acabará en campos de exterminio.
La peña esta hara de la sobre correcion politica; y efectivamente, llamar racista a todo al final se vuelve en tu contra, la gente ya no se lo traga, no es creible.
tras 6 meses de demonizar a trump ahora tocan 4 años de lavado de cara
#5
pues justamente de la campaña de "vuelta a la normalidad" por parte del "sistema", me hacia yo eco tambien un unas horas
felipe-gonzalez-hablando-puertas-giratorias/c0108#c-108
Felipe González hablando de puertas giratorias
laplataforma.org"El sistema, lo que busca es siempre "estabilidad"
Ahora en el New York times /WP, ya no pintan tan malo a Trump
Y Obama es "un buen hombre" segun Trump
Alguien gana, alguien pierde, pero los negocios continuan"
En este caso, ha sido "los perdedores", lo que se han sumado al "Bussines as Usual"
con "sistemica" y "sistematica"e previsibilidad y de manera humillante
Sensu contrario, a Trump de momento, los gestos de moderacion le hacen mas "Presidente de Totos"
Yo quiero que se meta de verdad
A JIERROOO con algunas de las cosas CORE que prometio
(CONTEXTO)
Hablando gafapastadas de alta densidad gafapastil con Capitan__Nemo, que sostenia una serie de tesis imposible de resumir, pero en la linea de
"¿Nos pasterean si o no? ¿Se repito mas o menos el el mismo rollo¿, que si un Plan Marshall, luego una crisis, luego otro booom economico, lueeeego otra crisis
Y le comentaba yo, otra hipotesis den un
FAMOSO POST/TROLADA/IDA DE OLLA/DIARIO/ FARAONICO MONUMENTAL
en extension de burbuja.info
Que no puede ver el final y si fue una trolada oq ue
Hice un máster en inteligencia publicitado por el CNI y respondo a vuestras preguntas
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/conspiraciones/734194-hice-master-inteligencia-publicitado-cni-y-respondo-a-vuestras-preguntas.html
El caso es que se supnia que era un pavo que habia hecho un master y habia flipado con el ganao que habia en se submundo
Segun su tesis servicios secretos y sociedads secretas magufas a calzon quitado, algunas de ellas,, no percibirian la historia como "avanzando hacia adelante", si no mas bien, reforma lo que hay cada X años.
Al poco se volverian a producir de nuevo fenomenos parecidos bajo formas ligeramente diferentes
Asi que se hria otro cambio, manipular a la socierdad para ir conformandola de talo cual manera, pero sin una idea de progreso hacia ---> un bien universal para todos.
Era un concepto confuso, pero vamos, que suena bastante plausible. Por si nos fijamos, a mi me parece que es justo lo que estamos viendo ahora, en plan matrix
#33 ¿El sistema busca estabilidad a base de provocar inestabilidad en sus bases?
Trabajo temporal, mas trabajo temporal, mas flexibilidad, mas rapido todo, mas incertidumbre, salta de proyecto en proyecto, conviértete en un autónomo, conviértete en una startup, innova todos los dias, compite todos los dias, es la guerra todos los dias, para ganarte la paz tendras que guerrear y competir al maximo (competitividad, máximum competition todos y cada uno de los dias) pero si querian guerra la van a tener, despues que no digan que no querian guerra. La guerra de la competitividad es una guerra y el que no vale para competir, a las camaras de gas.
#38 en este caso concreto concreto concreto concreto concretisimo....sobre
¿Por que consiente el sistema esta inestabilidad?
TRAILER:
Sabeis que es verdad que si poneis el numero de la seguridad social (mismos numero de digitos) de un americano, en una pagina de consultar activos en NYSE (New York Exchage Stock)
Sale tu numero y a como cotizas majete
estamos todos en bolsa tal cual.
Cuant vale un americano, un español.
¿Que fondo de inversion nos tiene compraos?
Pos ni puta idea.
A los griegos ya no podia acceder a "sus ciudadanos griegos" NI VAROUFAKIS
Y tuvo que hacer aquello "hackeo" los ordenadores del Ministeride de Haciendag griego,
Por que los griego, estaban ya "vendidos" a fondos y por ahi, en manos de la Troika
..............................................................................:::
CRISIS:
a) la expliacion semioficial en clave geostrategica politica historia a rebujon --> El Crecimiento de Asia y que los BRICS piden paso que ya son mayorcitos
Y luego, tambien, que como ponias tu antes no? que si el dinero no se reparte, pues es un aburdo.
Luego tambien esta lo de acumular poder politico y control de la poblacioes, etc
b) Es decir, (frase echa que se va escuchar 1 huevo) que "todos los Consensos, equilibrios, instituciones que se establecieron tras la segunda guerra mundial, que venia dominando algo asi como El viejo imperio britanico - de Economia Ultraliberal"
OTAN, Petrodolar, banca Anglo Europea, Saqueo neocolonial, clases medias en el primer mundo occidental.,,
c) Se va tomar por culo, ante el empuje de los que viene y tambien y sus propias elites
d) Se supone que unas veces desestabilizan queriendo y otras la cosa peta por grandes cambios tectonicos como el de ahora
e) lo que se esta en juego es que, es quien paga los platos rotos y como
f) Y que cuanto pueden ganar y en que condiciones, los ganadores
Nuestos propietarios de la elite Anglo Europea, lo que han apostado para su LIVE STOCK, para sus RECURSOS HUMANOS, como es logico, es por ahorrar en pienso y que se jodan
Y todo el que este viejo, roto o no les rente, que se pire o la diñe, les da igual
#58 Me gustaria señalar el:
"Quien paga los platos rotos y como"
Pero los platos rotos quedan rotos, los puedes pegar, pero no es mismo. Aparte del efecto Zimbardo de los cristales rotos La solución a la alta corrupción en España y su parecido con el metro de la Nueva York de los 80/c33#c-33 . Los platos rotos son como las victimas de guerra que claman venganza y muchas cometen venganza. Como en "El pacificador" (pelicula 1997). O como toda la narrativa de venganzas y contravenganzas (hay un monton de peliculas en la serie #peliculasvenganzacontravenganza Morir o ser asesinado: el choque de dos narrativas en Israel y Palestina/c14#c-14 )
Extender el "this land is mine" a todo el mundo.
O mismamente la venganza rusa por esto por ejemplo
La lección de la Primera Guerra Mundial que la economía global olvida
La lección de la Primera Guerra Mundial que la eco...
bbc.co.ukPero si las elites eran las que tomaban las decisiones realmente, las venganzas y los debunkings tienen que ir contra las elites. Los demas solo somos el alimento de esas elites como las familias de vampiros de blade.
En fin, que los que tomarian las decisiones en una guerra total termonuclear estarian tranquilamente en un megabunker en una playa artificial tomandose un daikiri. Estarian en "Elysium" la pelicula. Estarian en las naves de la pelicula "2012".
Lo mismo que los que se enriquecen mas con la contaminación de los coches no estaran sufriendo las consecuencias de esa contaminación en la ciudad mas contaminada por nox, carbonilla, ozono, benceno, ...
Pueden ser los capos de terrorismo financiero de la estafa subprime y las elites detras de ellos.
#102 #58
O los que no estarian en una isla que se está hundiendo tras subir el nivel del mar por las emisiones de co2. Para escaquearse se dirá que lo de las emisiones no es lo que causa el problema, o que todos los partidos politicos son corruptos como el pp.
O que aunque sean corruptisimos el populismo no vale para contraatacarles. La corrupción si vale para llegar al poder, pero el populismo no.
#104 #102 #58
Imaginate un pederasta en su juicio diciendo que se dejen de juzgarle, que lo que toca ahora son propuestas constructivas para resolver el problema y trauma del niño o niños violados. Que pacten con el para llegar a acuerdos sobre el mejor tratamiento para resolver el problema de los niños violados.
(esto es mi continuacion del minidebate de "el objetivo" #objetivoPopulismo )
#5 Sí, todos los que votaron por Trump creían que iba a ser El Mulo de este sistema. Les estará bien empleado.
Esto está más largo que un día sin móvil y sin poder acceder al menéame
Si parece un lobo y se comporta como un lobo ¿Que es?
El lobo de wall street.
Pero la metáfora correcta seria un zorro.
#16 La propaganda tenia un precio.
O "Pedro y el lobo"
Te han meado y te dicen que no
Michael Moore clavó en julio las razones por las que Trump ganaría las elecciones/c100#c-100
Ahora como el Titanic, darle al timon a toda caña al otro lado. ¿Tarde? Ellos siempre tienen barca salvavidas así que les da mas igual.
Si no teneis barca, dejad de consumir hasta tener una. Bloquead toda la publicidad hasta tener una. Bloquead los maximos modelos de negocio hasta tener una.
- Aún podemos regresar.
- No habrá viaje de regreso.
Antes de zarpar le envié una carta
al almirante Padorin, -
- donde le anunciaba
nuestra intención de desertar.
Pero por el amor de Dios, ¿por qué?
Cuando llegó al nuevo mundo,
Cortés quemó sus naves.
- Tuvieron así una motivación.
- Ha firmado nuestra condena a muerte.
http://es.allreadable.com/mv1e454HsYZ
ademas no podemos comparar el sistema político que tiene USA con los régimen de partidos estatales que tenemos en Europa ya que allí hay una separación de poderes mucho mayor, no existe la disciplina de voto y los partidos no tocan el poder solo las personas, Trump para hacer leyes, primero debe convencer a la cámara legislativa, cual no es fácil ya que este representa a los intereses de sus votantes , ya que están elegidos por una elecciones separadas y no al del partido (de echo puedes presentarte como diputado sin partido alguno y de echo la mayoría no esta en ningún partido) ya que existe la libertad política colectiva, mientras que en Europa no existe la libertad, y los partidos controlan el poder tanto en ejecutivo como el legislativo por lo tanto no hay separación de poderes, ademas la cámara baja puede denunciar y perseguir el poder ejecutivo y incluso junto con el judicial disolverlo cosa que nunca y jamas podría darse en Europa y mucho menos en España ya que es el poder ejecutivo que controla los demás (propio de los Régimen)
un Dolanl Trump en cualquier país europeo podría ser muy peligroso, en USA no tanto por que esta todo controlado
así lo que se dice que en estados unidos tiene un Sistema de Democracia mientras que en España tienen un Régimen de Partidos Estatales Neo-Franquistas
así que no deberíamos luchar contra Trump .. en cambio si deberíamos, luchar contra nuestro Régimen
El LOBO llega para Europa cuando se acabe el Plan Marshall, cuando EUA deje de financiar la OTAN y se tenga que usar el dinero del "estado de bienestar europeo" para pagar las cuentas de la propia seguridad militar.
#20 Entonces mejor que nos invada el que sea ¿No?
Todos sabeis a donde va el nuevo pacto.
Todos sois una puta mierda, tanto "demócratas" como "republicanos". Han puesto a Hillary para que gane Colorado Garca. Son la misma mierda que se turnan cada ocho años. Una de cal y otra de arena. Caso cerrado. Así de simple. Por mí como si resucitan a Hitler para que gobierne EEUU.
#29 Hitler no es familia de ningún expresidente. Lo digo porque tiene tela que en las primarias algunos de los candidatos "favoritos" sean la mujer de un expresidente y el hijo de otro.
A la que artículo más tonto... Le das un poco más de cuerda y acaba diciendo que CS no es la marca blanca de Fuerza Nueva y que Rivera no es un hard consumer de harina colombiana...
(Por si acaso : estoy ironizando....)
Un poco de organización en el artículo se agradecería.
>que me ha resultado una de las lecturas más interesantes que me he encontrado recientemente para seguir justificando el fenomeno de Donald Trump
FTFY
#79 ¿Lo que estás diciendo es que el artículo justifica y/o apoya de algún modo a Trump?
Si es así, ¿lo has leído completo?
Acláramelo, por favor.
El idilio entre Trump y las bases podemitas continua.
#esa_extraña_pareja #entre_populistas_se_sentienden