El salario mínimo español no garantiza un nivel de vida digno

El salario mínimo (SMI) establecido en España para los trabajadores del sector privado y de los contratados de la función pública “no garantiza un nivel de vida digno”, según indica el Comité Europeo de Derechos Sociales del Consejo de Europa (ECRS), que ha evaluado el cumplimiento de la Carta Social Europea y de su protocolo adicional. spaña cumple nueve, incumple siete, de los 16 artículos evaluados y se le exige que ofrezca más información sobre la limitación de las retenciones salariales para poder evaluarlo.

[#1 Roy_López]

Y según Lagarde y Merkel hay que bajarlo mas.

Hdp hay que decirlo más..

[#2 Ze7eN]

Curiosamente estábamos hablando ahora en el Notame de esto (@Ze7eN

El Congreso vota hoy, a propuesta de En Comú Podem, si derogar las reformas laborales y subir el Salario Mínimo.
La propuesta se basa precisamente en este informe del Comité Europeo de Derechos Sociales y reclama poner en marcha una "actualización y mejora" del SMI para que "en un periodo breve de tiempo" se pueda dar cumplimiento a las exigencias del Comité sobre la cobertura mínima prevista en la Carta Social Europea, que debe estar en el 60% del salario medio.

[#3 Kasterot]

Ni el salario considerado digno ofrece garantías de garantizar una vida digna. Recordemos que hace unos años los 1000 euros eran como un estigma de sueldo bajito.

[#4 Ze7eN]

#2 PD: Importante el dato que aportaAlecto @alecto

[#5 Ze7eN]

El salario medio en España ronda los 2.180€/mes (quién los pillara), por lo tanto, y según el Comite Europeo de Derechos Sociales, el SMI debería ser de unos 1300€/mes.

[#6 Desactivado]

#5 ¿esa media es neto o bruto?

[#7 Desactivado]

#6 Bruto.(no es un insulto)

[#8 sasander]

Es que no lo garantiza ni teniendo pareja y ganando los dos lo mismo.

[#9 Ze7eN]

#6 Bruto, porque dice precisamente que ese importe es ridículo cuando después se le aplican impuestos.

[#10 username]

#1 No diga bajarlo, diga moderarlo.

Como si estuviera desbocado y hay que controlarlo.

[#11 alecto]

#2 Te añado otra corrección: en Comú tiene una PNL presentada sobre la derogación de las reformas laborales, sí, pero no es la que hoy va a la comisión. La de hoy va sobre este informe, sobre tomar medidas para cumplirlo y tal. Lleva en parte implícitos cambios en las reformas laborales, pero es sólo una declaración de intenciones.

[#12 Ze7eN]

#11 Yo solo cito a dice Europa Press http://www.europapress.es/economia/laboral-00346/noticia-congreso-vota-hoy-si-derogar-reformas-laborales-subir-salario-minimo-20160330080641.html

[#13 alecto]

#12 Nunca te fíes de una agencia. No más que de cualquier otro medio de comunicación. De hecho, un poco menos. Pagando 3 euros por crónica a autónomos que curran al tiempo para otros medios para poder comer (que es de lo que se nutren en buena parte) es imposible obtener calidad y contraste.

Este es el orden del día de la Comisión de Empleo: http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/Congreso/Actualidad/ConOrdDia/ConOrdDiaCom?_piref73_1444033_73_1339181_1339181.next_page=/wc/ordenDiaDetalle&idOrgano=310&idSesion=3&fecha=30/03/2016&codOrgano=310

La PNL de Podemos que se debate es la 161/000165 "Sobre el alcance de los incumplimientos por la legislación laboral española de la Carta Social Europea"

Su contenido lo expliqué en la nota:
- Poner en marcha el proceso de reforma legislativa para dar cumplimiento a la Carta de Derechos Sociales del Consejo de Europa....
- Iniciar un proceso de concertación social con las organizaciones sindicales y empresariales más
representativas a efectos de proceder a las referidas reformas legislativas.
- Poner en marcha un proceso de actualización y mejora del salario mínimo interprofesional...

Hay otra PNL registrada por Podemos, la 161/000156, que pide expresamente:
Instar al Gobierno a adoptar de forma inmediata las medidas necesarias para:
1.º Derogar la Ley 3/2012, de 6 de julio, de medidas urgentes para la reforma laboral.
2.º Derogar el Real Decreto-ley 10/2010, de 16 de junio, de medidas urgentes para la reforma del
mercado laboral, y la Ley 35/2010, de 17 de septiembre, de medidas urgentes para la reforma del mercado de trabajo

Pero esa no va hoy a la Comisión.

PD: La de la derogación, de hecho, no es una PNL de En Comú, sino de PODEMOS. O al menos la firma Errejón, y no los de En Comú.

Texto completo de ambas mociones a partir de la página 30: http://www.congreso.es/public_oficiales/L11/CONG/BOCG/D/BOCG-11-D-34.PDF

[#14 Cristian_little]

Pero eso ya lo sabemos los que cobramos algo más del SMI y nos cuesta llegar a fin de mes, pero los que tienen que cambiar eso como cobran 7/8 veces más pues les da igual.

[#15 Elsasu]

Es esperpéntico, hoy en dia con dos salarios mínimos y una hipoteca/alquiler es imposible para una pareja poder mantener un niño (o al menos prácticamente imposible). Esto es la primera vez en la historia que pasa. Mi abuelo, mas pobre que las ratas, pudo criar a sus 6 hijos solo con su sueldo de jornalero (de los más bajos de la época) y nunca les falto comida, ropa y educación (eso sí nada más tenían). Esta situación es imposible hoy en día, y no digo tener 6 hijos, digo tener uno solo, con solo un miembro de la familia trabajando es imposible.

[#16 Desactivado]

#5 #6 recordemos que no es lo mismo salario medio que salario más comun

[#17 Desactivado]

pues ya si te pones con aquellos que realmente ni llegan...
como contratos en fraude (media jornada trabajando complete, contratos por horas, falsos autonomos, becarios....)
China alla vamos!

[#18 CTprovincia]

#15 Mucha gente achaca la diferencia a que hoy en día necesitamos más caprichos para vivir y no es así. Seguro que mucha gente se conformaría con tener solo un coche y una tele (como tenían nuestros abuelos) si a cambio me garantizan poder mantener una casa y una familia con un solo sueldo derivado de un oficio cualquiera (camarero, albañil, oficinista ...), cosa que hoy por hoy se presenta dificil. Un trabajo no da para tener una casa y mantenerla, mucho menos para tener hijos.

Hay que echarle huevos para traer una criatura al mundo sabiendo que mañana te pueden echar sin contemplaciones y que lo mejor que puedes encontrar es un curro por el que te paguen 800 o 900€ al mes (hablo de la mayoría de gente). El sueldo mínimo en los tiempos de mis padres y abuelos era igual a casa, comida, educación y algún "capricho" más como tener un coche e irte una vez al año de vacaciones a Cuenca (por ejemplo).

Me hace gracia que la iglesia sea del PP, cuando las políticas liberales de este partido son el mayor enemigo de la familia.

[#19 imdistintas]

#8 ... y los mozitones que hacemos?? ด้้้้้็็็็็้้้้้็็็็็้้้้้้้้็็็็็้้้้้็็็็็้้้้้้้้็็็็็้้้้้็็็็็้้้้้้้้็็็็็้้้้้็็็็็

[#20 Yepaaa]

Entonces si hablamos del "sueldo" de los becarios mejor echarnos a llorar directamente.

[#21 voidcarlos]

Según dónde vivas. En Madrid desde luego que no. Pero en mi pueblo (pueblo pequeño de Andalucía) sí puedes vivir dignamente.

[#22 Nylo]

#3 Los 1000 euros, si son el único ingreso, tal vez no lo permitan (aunque se sobrevive). Pero con otros tantos aportados por tu pareja sí se puede vivir más que dignamente. Si estás solo y sólo ganas 1000 euros, tendrás que pensar en compartir piso por razones obvias, pero eso no necesariamente implica llevar una vida "indigna".

[#23 mindframe]

Mis companyeros de curro flipan cuando les digo que en espanya tener trabajo no te garantiza no ser pobre y no poder casi pagar casa y comida...

[#24 Desactivado]

Nadie se había dado cuenta de ello antes de que lo dijera el Comité Europeo de Derechos Sociales del Consejo de Europa.

Manda cojones... ni que este problema viniera de ayer. Y ni que tuvieran alguna remota intención de resolverlo.

[#25 trasier]

#15 Debe tenerse en cuenta, que antaño, esas familias el o los mayores (con la poca edad que tuvieran) ayudaban en el trabajo de la casa y pronto empezaban a trabajar fuera, por poco que les pagasen.

[#26 maria1988]

#22 Y también depende mucho de dónde vivas, si tienes familia, etc. Si eres soltero y sin hijos, con 1000€ en ciertas regiones de España se puede vivir muy bien.

[#27 maria1988]

#16 Exactamente. El salario medio está en el percentil 75 aproximadamente, lo que significa que 3 de cada 4 españoles ganan menos dinero. Estamos hablando de 1500 netos al mes; decir que con este sueldo estás en el 25% más rico me parece bastante triste.

[#28 FileFlag]

¿Algo que no sepamos?, por favor. Solo hay que ver que los mileurista parecemos la nueva clase media, pero no nos engañemos, era una mierda de sueldo antes de la crisis y lo es más después de élla. Se me abren las carnes cuando pienso en quien cobra aun menos... bufff... lo voy a dejar que empiezo a cabrearme .

[#29 Penetrator]

#16 Efectivamente. El salario mediano, por ejemplo, creo recordar que rondaba los 15.000€ - 20.000€.

[#30 EdmundoDantes]

#9 El sueldo bruto es muy engañoso. Esos 2180€ se quedan en unos 1720 después de retener IRPF y SS. Está bien, pero ya parece menos. Y eso contando que son 12 pagas, si esos 2180€ (que son calculados a 12 pagas) los calculas anuales (26160) y luego lo divides en 14 pagas, calculando el neto, se quedan en unos 1450.

[#31 Desactivado]

En Alemania se han creado 60.000 empleos por subir el salario mínimo.

La propuesta de los socialdemócratas para reducir la desigualdad la ha aumentado todo, dejando en la cuarta muchísimas personas

[#32 Desactivado]

Eso tiene un nombre y es esclavitud...

[#33 mangrar]

#2 Para empezar, el salario minimo debería ser autonómico. El coste de vida es mucho mayor en unas comunidades que en otras, no tiene sentido un salario mínimo a nivel nacional.

[#34 jartádetó]

Bueeeno,PSOE-C¨s quieren subir la acojonante cifra de....!6 euros!

[#35 TXTSpake]

Y que de gracias a Cthulhu el que tenga trabajo, yo no paro de echar ofertas y nada. Por cierto #31 no he entendido tu mensaje

[#36 Neochange]

#30 eso teniendo en cuenta que Alierta, Botín y Amancio Ortega suben la media una barbaridad y que nada tiene que ver con el salario mediano (que no media aritmética)

[#37 Desactivado]

#26 tu lo has dicho, con 1000 pavos al mes ni te plantees formar una familia

[#38 NotVizzini]

Creo que hay una errata en la entradilla: " spaña" (falta una "E")

[#39 Neochange]

#20 que sueldo?

[#40 Desactivado]

#31
La noticia es al revés: "En Alemania se han destruido 60.000 empleos por subir el salario mínimo. "

[#41 Desactivado]

El salario mínimo español no garantiza un nivel de vida digno... sin olvidar que hay 5 millones de parados: y aquí en meneame mucha gente pidiendo que vengan millones de inmigrantes

[#42 Desactivado]

#31 curioso, teniendo en cuenta que, según la imagen de la noticia, no hay salario mínimo en Alemania.

[#43 delcarglo]

#5 ¿Ese salario medio qué es, la media que cobran los "dealers"?

[#44 maria1988]

#37 Como he dicho, depende de dónde. Hay zonas de España donde con 1000€ puede vivir una familia sin pasar grandes apuros, los gastos dependen muchísimo de dónde residas. Por ejemplo, hay municipios donde puedes alquilar un piso de 90 metros y 3 habitaciones por menos de 300€ al mes y puedes ir andando al trabajo.

[#45 pres3]

2.000 € mínimo, necesitas para tener un nivel de vida decente en este país. Si no tienes hijos, claro.

[#46 Gazpachop]

#22 Depende de la ciudad. Amigos míos en el sur, sacan adelante una familia con 1000€ mensuales. Sin embargo en Madrid, por ejemplo, una familia a duras (durísimas) penas sale adelante con esos 1000€. #26 #44

[#47 Desactivado]

#28 El problema no es que lo sepamos. Es que quienes deben cambiarlo se enteren. Que de esto va la cosa.

Ya se sabe hace tiempo que estas cantidades no dan para vivir con normalidad (digase independiente, formar familia, etc) , mucho menos aun con contratos temporales que aun precarizan mas la vida. Despues les extraña que la gente no consuma, emigre, etc. Y les pete todo el sistema que ellos mismos han montado.

[#48 Suker]

Trabajas por lo que produces, que lo dicen los liberales en twitter (Sobre todo lo dicen los subvencionados).

[#49 Desactivado]

Depende dónde porque en Madrid no sobrevives pero en zonas rurales del interior, con la casa pagada, vives de forma sencilla pero cómoda con 8000 euros anuales.

#16 correcta apreciación: hay que fijarse en la mediana, que el INE llama "más común" y la EPA el"salario mediano" que es el salario que está en el "centro", es decir, áquel en el que la mitad de las personas están por debajo y la mitad por encima de ese salario, y que se sitúa en unos 19000 euros brutos (#6) anuales

El salario medio (#5) es casi un 20% superior al mediano por la influencia de los salarios altos (el decil más alto correspondiente a salarios superiores a 80000 euros anuales impacta en la media mucho más que el decil más bajo de 4400 euros anuales - son trabajos a tiempo parcial obviamente)

También hay que considerar el impacto de los salarios a tiempo parcial, y no olvidar tampoco que el salario público, muy estable, es superior al salario privado


Para detalles:
http://www.ine.es/prensa/np939.pdf
http://www.ine.es/metodologia/t22/decilepa.htm

[#50 maria1988]

#46 Exactamente. Yo conozco mucha gente en la zona de levante que no pasan apuros con un solo sueldo de 1000€ y tienen familia. Lo que ocurre es que allí es más complicado encontrar un empleo, y más aún si es cualificado. Pero muchos tienen un nivel de vida mejor con un empleo no cualificado en Alicante o Murcia que con uno cualificado en Madrid. El alquiler y el transporte, que son gastos muy importantes en Madrid o Barcelona, son muchísimo menores allí.

[#51 Graphbeat]

que novedad!

[#52 mefistófeles]

El problema no es qe el SMI no de para vivir, porque al fin y al cabo poca gente cobra este SMI.

El problema es que, con los salarios de los convenios colectivos, que son los que rigen a la mayoría de los trabajadores, tampoco se puede vivir dignamente.

[#53 Desactivado]

#40, en Alemania se introdujo el salario minimo el 1.1.2015: 8.5 €/hora

[#54 Mister_Lala]

#10 Moderarlo también suena a "te lo voy a bajar, pero sólo un poquito".

[#55 Desactivado]

#18 No se en vuestra familia, pero en la mía mi padre se mataba a trabajar para mantener a la familia numerosa. Casi ni lo veíamos y siempre estaba cansado.
Con 70 años sigue trabajando (por placer) y sigue haciéndolo más duro que la mayor parte de gente de mi edad que conozco.

En mi caso me he pasado 4 años matándome a trabajar todos los días 12h para comprar un piso pequeño, algo que aprendí de mi padre y no me arrepiento. Por cierto, no soy ingeniero o tengo educación de la master-race.

[#56 Sofrito]

#45 tampoco exageres.

[#57 Desactivado]

#44 Yo también soy del sur, y no estoy para nada de acuerdo con tu afirmación. Vale, con 1000€ al mes puedes sobrevivir y la vivienda es mas barata, pero otras cosas valen exactamente lo mismo, por no contar que un imprevisto que supere los 400-500€ te pueden hacer un roto a la economía acojonante. Te lo digo porque en mi zona casi todo el mundo vive con este dinero, quitando paros y chanchulleos, y sinceramente lo que veo es que la gente vive muy justa

[#58 Gazpachop]

#50 Precisamente esta semana santa comparaba el alquiler de un amigo del sur con el mío. Yo pago TRES VECES lo que paga él por una casa muy parecida.

[#59 Desactivado]

Si con 1000€ casi no da, con 650€ no puedo ni imaginarlo.

[#60 Desactivado]

#56 #45 2250€ al mes entre mi mujer y yo, con dos hijos, hipoteca y facturas y vivimos sin problemas. Imagino que el quid de la cuestión está en lo que entendamos por nivel de vida decente. Para mí ahí no entra esquiar todos los fines de semana.

[#61 Desactivado]

Pero oye, es justo lo que quiere el españolito, por eso vota lo que vota y solo sale en masa para las procesiones de Semana Santa en lugar de hacerlo como los franceses: para ir en contra de reformas laborales.

Bajo mi punto de vista aún tenemos suerte de que no nos marquen con fuego como a las reses, porque estoy seguro que ni por esas él ciudadanito se alzaría en rebeldía.

Yo me jodo por culpa de subnormales que votan a los de siempre pero al menos me queda el consuelo de saber que ellos mismos se están matando de hambre.

[#62 systembd]

#33 Aunque entiendo la lógica de tu argumentación. En la práctica, eso supondría que las CCAAs competirían por reducir su SMI para atraer empresas (al menos, los años en los que no haya elecciones).

[#63 pres3]

#56 En Madrid, por supuesto. Con pagar casa, agua, luz, calefacción, gasolina del coche, algún imprevisto y salir un par de veces...

[#64 d4f]

#1 En vez de eso, tenían que decir que el salario mínimo en España había que igualarlo al de Suecia, que así muchos picarían.

[#65 Desactivado]

#10 Ahi se dice moderar, pero cuando baja un poquito la puta bolsa entonces se desploma.

[#66 Desactivado]

#1 Lagarde al principio pidió moderarlo, luego dijo que no era tan buena idea. Merkel ni siquiera lo dijo.

Pero oye, puedes quedarte con lo que quieras.

[#67 pres3]

#60 Te entiendo, pero para mí, un salario digno es el que te permite ahorrar todos los meses sin que sea un gran esfuerzo, si no es el caso, sigue siendo vivir al día...

[#68 Desactivado]

#67 Yo ahorro. Es cuestión de llevar cuidado con gastos inútiles y así tienes para caprichos y todo. Eso sí, vacaciones en hotel y tal, por los cojones.

[#69 afthermath]

Vaya, no lo sabíamos.

[#70 mangrar]

#62 Seguramente lo que deberían hacer es subir el salario mínimo y reducir el impuesto de sociedades.

[#71 NoEresTuSoyYo]

Primera noticia que tengo oiga!!!!

[#72 Magdalena_Mosca]

#22 a "sobrevivir" no lo puedo llamar "vida digna". Habría que añadirle las posibilidades de crecimiento personal y poder cumplir algún sueño que no sea salir a comer fuera de casa una vez al mes

[#73 CTprovincia]

#55 En la mía trabajaban los dos y nunca ha faltado de nada pero sin lujos.

Donde yo vivo, lo más habitual para gente nacida entre los años 40 y 50, era que trabajase el hombre (con 2 trabajos en muchos casos, eso sí, los domingos eran sagrados) y la mujer cuidase la casa, tenerla en propiedad, tener un coche, comida y dar estudios a los hijos (una media de 2). Al tener la vivienda un precio adecuado a los salarios, la gente solía adquirir una segunda vivienda (hijos, vacaciones, ...). En tu caso a lo mejor tu padre se mataba a trabajar, como el mío cuando trabajaba (jubilado a los 72 de la hostelería, tela), pero con un trabajo normal daba para casa, coche, comida, ropa, estudios y familia de 2 o 3 hijos.

En resumen, el sueldo cumplía su cometido, que era el cubrir las necesidades básicas para que la gente pudiese vivir (que no sobrevivir) y formar una familia. Hoy en día ni currando 12h al día. Si no, pregunta a alguien que se dedique a la hostelería y no sea jefe o algo parecido.

[#74 Magdalena_Mosca]

#5 quiero que me den la MEDIANA, los valores medios son una mierda

[#75 Desactivado]

#22 Que te den por el culo todos los dias no tiene por qué ser una vida indigna, es más, puede que hasta te guste.

[#76 Magdalena_Mosca]

#24 habrán contratado al Capitán Obvio

[#77 Willou]

#33 Si nos ponemos así, por provincias, o por ciudades. No es lo mismo Sevilla, Almería o Vilches.

[#78 Desactivado]

Subamos el salario mínimo a 3000€, brutos, y reduzcamos la jornada laboral a 6 horas, y aumentemos las vacaciones a 60 días, y demos una Renta Universal Básica a todos los residentes en España, y aceptemos a todos los refugiados que quieran venir. ... ¡Y la paz en el mundo!

[#79 Magdalena_Mosca]

#61 yo no tengo ese consuelo, te envidio

[#80 ViejaYeguaGris]

#10 Flexibilizar, racionalizar, ajustar...
La neolengua da para mucho.

[#81 Desactivado]

Y el salario de muchos trabajadores, tampoco.

[#82 hamahiru]

Es suficiente con que garantice un nivel de esclavitud que permita que la máquina siga funcionando.

[#83 Desactivado]

En serio, había que hacer un estudio para llegar a esa conclusión?, joder ...

[#84 Desactivado]

#73 Si es cierto que antes un camarero se mataba a trabajar, echando incluso 14 o más horas los findes en verano, pero le daba.

Ahora supongo que depende de la zona de España.

[#85 d4f]

#27 Va a ser que no es así. Aquí tienes los datos:

http://www.ine.es/jaxiT3/Tabla.htm?t=11765

El 50% de la gente cobra más de 1600€ al mes. Para estar en el 30% más rico tienes que cobrar más de 2170€ al mes.

[#86 Ovidio]

Supongo que dependerá de dónde vivas. En Madrid, Barcelona y similares serás un muerto de hambre, mientras que en Soria seguro que hasta vives bien

[#87 Desactivado]

#5 Si tú ganas 10000 y yo 1000 el salario medio son 5500. El salario medio no sirve como indicador, no tiene nada que ver con el SUELDO REPRESENTATIVO, que en ejpaña es una puta mierda, como en todos los paises bananero/desiguales.

[#88 anv]

#64 Bueno, ya se sabe que si estás en 10 y quieres 15, tienes que pedir 100 y después "negociar".

[#89 maria1988]

#85 He puesto 1500 netos, no brutos.

[#90 Robnix]

#1 Habría que darle a estos miserables malnacidos el sueldo mínimo y que vivan con eso. Como bien dices tú, hijos de puta es poco.

[#91 d4f]

#88 Explícame más, usa mi ejemplo del salario mínimo sueco si es posible. /serio

[#92 Desactivado]

#78 El tema no es ese, el tema es que las personas que han nacido en el pais, puedan hacer una vida "completa". Sin tener que irse a otros lugares por que aqui no se lo da ni para vivir en el banco del parque. Cuando se consiga que las empresas puedan pagar sueldos razonables para que los trabajadores puedan vivir y ser exactamente igual de rentables que las de otros países "igual" habremos aprendido algo de esta crisis.

Que después son necesarios emigrantes o hay que ayudar a refugiados pues sin problema, es mas estoy seguro de que dara si lo anterior se hace bien.

[#93 Uzer]

Con el salario medio ya es realmente difícil llegar a fin de mes y vivir (Porque no solo se trabaja para pagar facturas, también es importante recalcar que la gente tiene necesidad de vivir, vivir genera gastos para unos, ingresos para otros, dinamismo en la economía, si nos limitamos a trabajar para subsistir, el sistema no avanza)

[#94 Robnix]

#10 A los que habría que controlar es a estos malnacidos. El prójimo les importa una mierda.

[#95 Desactivado]

Segun los liberales no hace falta sueldo minimo, tu negocia lo que puedas con tu jefe y oye, si no te dan mas es que no lo vales.

[#96 d4f]

#89 Perdón, eso no lo había visto.

[#97 sangetsu]

#49 con 8000 € brutos anuales sobrevives ya sea en teruel o en la campiña de sevilla.
yo soy de malaga y si no ganas mas de 1000 al mes una familia de 4 no vive.

[#98 hexion]

#54 O, dicho de otro modo, "la puntita nada más".

[#99 pres3]

#95 Claro que hace falta, no todos podemos vivir de la renta de los papis sin hacer ni el huevo.

[#100 Desactivado]

#40 cierto, mea culpa.