Portada
mis comunidades
otras secciones
#15:
#14 No fue Rusia quien rompio las negociaciones en Turquia para acabar con el conflicto en Ucrania, pero entiendo que eso no nos importa y optamos por ignorarlo. Es ironico que achacamos a Rusia el enquistamiento del conflicto cuando es la parte mas interesada en buscar una salida pactada. No miraremos a nuestras elites que han hecho todo lo posible para impedirlo y eso se puede extrapolar a Ucrania y al caso palestino.
#10:
#3 Lo de Donestk también es selectivo, en 2014 se podía bombardear a civiles y eran bombardeos buenos o muy buenos.
Al menos 15 civiles mueren por bombardeos en Donetsk
Al menos quince civiles han muerto este viernes en la ciudad de Donetsk por bombardeos de la artillería ucraniana, cinco de ellos al ser alcanzado un trolebús. Otras cinco personas han fallecido al ser alcanzadas por el bombardeo cuando hacían cola en la Casa de la Cultura del barrio Kuibuishev para recibir ayuda humanitaria. Las otras cinco víctimas civiles se registraron en la zona de Azotni. Desde su estallido, en abril del año pasado, el conflicto armado en el este ucraniano se ha cobrado más de 5.000 muertos y ha provocado el éxodo de cientos de miles de refugiados.
Al menos 15 civiles mueren por bombardeos en Donetsk
Al menos quince civiles han muerto este viernes en la ciudad de Donetsk por bombardeos de la artillería ucraniana, cinco de ellos al ser alcanzado un trolebús. Otras cinco personas han fallecido al ser alcanzadas por el bombardeo cuando hacían cola en la Casa de la Cultura del barrio Kuibuishev para recibir ayuda humanitaria. Las otras cinco víctimas civiles se registraron en la zona de Azotni. Desde su estallido, en abril del año pasado, el conflicto armado en el este ucraniano se ha cobrado más de 5.000 muertos y ha provocado el éxodo de cientos de miles de refugiados.
#2:
Lo de esta gente es de un cinismo insoportable.
Lo único que la opinión pública quiere escuchar por parte de Rusia es cuando van a salir de Ucrania y cuando Putin va a comparecer por crímenes de guerra.
Lo único que la opinión pública quiere escuchar por parte de Rusia es cuando van a salir de Ucrania y cuando Putin va a comparecer por crímenes de guerra.
#81:
#35 Rusia ha sido de los pocos que ha apoyado a Siria mientras la OTAN, con la democrática Turquía a la cabeza, se ha dedicado a matar civiles sin ton ni son mientras hacíamos la vista gorda en Siria, podemos seguir con la guerra en Yemen que también nos hemos portado genial, luego vamos a Libia que está buena desde que decidimos que el amigo de toa la vida se pasó de la ralla al no querer usar dólares en su comercio y desde entonces está Libia cojonuda, y lo de Hamas es pa mear y no echar gota, lo ha financiado la UE, Israel y ahora la culpa es de rusia 
Lo mejor es el final habría que ver la resolución, coño igual podíamos leer las cosas antes de decir rusia caca
Lo mejor es el final habría que ver la resolución, coño igual podíamos leer las cosas antes de decir rusia caca
#5:
Cuando respetar los derechos humanos e intentar evitar un genocidio es una cuestion apoyable o no
#35:
#27 Rusia no es un actor sin intereses en Oriente Medio. Da apoyo a Siria y a toda esa dispersa facción en la que van incluidos los islamistas de Líbano, Irán y más indirectamente las milicias palestinas como Hamás. No se asocian con una democracia ni de casualidad, ya ves.
Habría que ver los detalles de la resolución, estas cosas siempre llevan un recadito para que otros los rechacen porque saben que es sólo propaganda. Y de cinismo el régimen ruso va sobrado.
Habría que ver los detalles de la resolución, estas cosas siempre llevan un recadito para que otros los rechacen porque saben que es sólo propaganda. Y de cinismo el régimen ruso va sobrado.
#27:
#1 Yo lo veo más perverso: Rusia propone algo para que se alcance la paz y todos lo niegan simplemente porque lo propone Rusia, debe ser algo malo.
El resultado es que EE. UU. Pierde el control de la geopolítica, se embarra en más conflictos de los que le gustaría, pierde el foco de los medios con Taiwan y Ucrania.
No está su economía como para financiar más guerras (aún) y menos todas de golpe.
A Rusia le viene genial que no se hable de Ucrania y que se desangren recursos con Israel.
El resultado es que EE. UU. Pierde el control de la geopolítica, se embarra en más conflictos de los que le gustaría, pierde el foco de los medios con Taiwan y Ucrania.
No está su economía como para financiar más guerras (aún) y menos todas de golpe.
A Rusia le viene genial que no se hable de Ucrania y que se desangren recursos con Israel.
Comentarios
Lo de esta gente es de un cinismo insoportable.
Lo único que la opinión pública quiere escuchar por parte de Rusia es cuando van a salir de Ucrania y cuando Putin va a comparecer por crímenes de guerra.
#2 Supongo que lo dices también por la ONU. A ver cómo se opone en Gaza mientras lo pide en Donestk.
#2 #3 Son todos muy graciosos y cínicos mientras los que están muriendo son desgraciados. Tanto en Gaza como en Ucrania.
#7 Esa es lo único inmutable en la historia de la humanidad. Hijos de puta dirigiendo, desgraciados muriendo.
#3 Lo de Donestk también es selectivo, en 2014 se podía bombardear a civiles y eran bombardeos buenos o muy buenos.
Al menos 15 civiles mueren por bombardeos en Donetsk
Al menos quince civiles han muerto este viernes en la ciudad de Donetsk por bombardeos de la artillería ucraniana, cinco de ellos al ser alcanzado un trolebús. Otras cinco personas han fallecido al ser alcanzadas por el bombardeo cuando hacían cola en la Casa de la Cultura del barrio Kuibuishev para recibir ayuda humanitaria. Las otras cinco víctimas civiles se registraron en la zona de Azotni. Desde su estallido, en abril del año pasado, el conflicto armado en el este ucraniano se ha cobrado más de 5.000 muertos y ha provocado el éxodo de cientos de miles de refugiados.
#10 Pero para ti los civiles bombardeados se convirtieron en "escudos humanos" de repente en 2022. Las vueltas que da la vida.
https://old.meneame.net/search?q=escudos humanos&w=comments&h=&o=date&u=sergio_ftv
#16 no estaría mal que leyeras los comentarios que enlazas
#19 Mi favorito es en el que se inventa que hay armas en los supermercados y que por eso hay que bombardear a la gente que está comprando el pan.
#21 te dice que lo bombardean de noche, cuando el centro comercial debería estar cerrado.
Puedes rebatirlo, porque no, pero no dice lo que tú insinúas
#22 Dice muchas cosas y la mayoría son invent.
#22 Nada, está muy resentido porque le han baneado como unas 4 o 5 veces por acoso y bulos, siempre va por ahí aconsándome e inventándose cosas, tiene un gran complejo de inferioridad y como le he metido bastantes zascas y le han baneado por acoso sigue en las mismas, ya ni le contesto. En ese listado sale hasta comentarios de ZP o de Atutxa que nada tienen que ver con sus bulos.
#26 Eres tú el de los bulos de los arsenales en supermercados.
#22 bombardear centros comerciales de noche, bombardear hospitales de noche, pero quienes somos nosotros para cuestionar nada de unos nazis desnazificando el planeta
#10 ostia. Bombardeos de Ucrania en Donbas? No tendrá algo que unos hombres misteriosos de verde que se pusieron a armar milicias hasta los dientes?
Pensaba que las guerras proxies eran de con común rechazo, pero si las hace Putin, parecen que tienen sello de aprobación 👍
#10 ¿Otra vez manipulando? Se ve que hasta tienes el texto preparado.
os-prometieron-independencia-pero-lugar-eso-os-convirtieron/c032#c-32
"Os prometieron la independencia, pero en lug...
twitter.com#72 Si no te gusta la noticia de El Mundo pues ajo y agua, lo que pasa es que desmonta tu falsedad de que el ejército ucraniano nunca bombardeó a civilea y claro el ofendidito quiere censurar la realidad a base de mentiras. Ahí está el enlace para que la puedas leer enterita, aunque no creo que lo hagas porque desmiente tus mantras y falacias.
#77 Todo lo que había que señalar sobre tu manipulación con esa noticia ya está dicho en el enlace que puse en #72. Por lo demás, yo invito a quien pase por aquí a que lea la noticia que enlazas, en lugar de quedarse con tu versión manipulada.
#10 Fue la misma mierda que ahora. Invasión rusa con mercenarios. Los famosos hombrecitos verdes. Los muertos se dieron por los ataques rusos y ucranianos. Tan es así que Rusia derribó desde el Dombas un avión de pasajeros holandés con 300 personas. Más que todos los fallecidos en el Dombas hasta ese momento.
Es una de las falsas excusas rusas. Invadimos para defender a los ucranianos del Dombas, siendo que el conflicto lo provocaron ellos y siendo que en el 2022 los fallecidos eran testimoniales (la mayoría por minas rusas) en comparación con los cientos de miles de víctimas provocados en esta última invasión rusa
#3 Estoy hablando de Rusia y sinceramente, lo único que me interesa escuchar desde Rusia es cuando se van a retirar y a poner a Putin a disposición de la justicia internacional.
Esta bastante claro después de todo este tiempo, que Rusia no tiene capacidad para invadir Ucrania. Ya solo es cuestión de tiempo que Putin encuentre una manera "honrosa" para retirarse. Para mí eso convierte a Putin en un cobarde egoísta capaz de seguir matando y enviando a sus soldados a morir mientras intenta salir de esta sin perder poder ni mostrar debilidad ante su pueblo.
#12 te lo apaño
Estoy hablando de Ucrania y sinceramente, lo único que me interesa escuchar desde Ucrania es cuando se van a retirar y a poner a Zelensky a disposición de la justicia internacional.
Esta bastante claro después de todo este tiempo, que Ucrania no tiene capacidad para luchar con Rusia y masacrara su poblaciónde origen ruso. Ya solo es cuestión de tiempo que Zelwnsky encuentre una manera "honrosa" para retirarse. Para mí eso convierte a Zelensky en un cobarde egoísta capaz de seguir matando y enviando a sus soldados a morir mientras intenta salir de esta sin perder poder ni mostrar debilidad ante su pueblo ... y se forra con millones en paraísos fiscales
#3 Rusia lo pide en Gaza y se opone en Donestk…
La hipocresía por bandera.
#14 No fue Rusia quien rompio las negociaciones en Turquia para acabar con el conflicto en Ucrania, pero entiendo que eso no nos importa y optamos por ignorarlo. Es ironico que achacamos a Rusia el enquistamiento del conflicto cuando es la parte mas interesada en buscar una salida pactada. No miraremos a nuestras elites que han hecho todo lo posible para impedirlo y eso se puede extrapolar a Ucrania y al caso palestino.
#15 Lo irónico es que sea la parte más interesada en buscar una salida pactada la parte que inició el conflicto. Y lo irónico es que le seguís comprando el relato.
#30 Un consejo. Cuando opinamos en base a mantras impuestos o narrativa afin seamos coherentes y no critiquemos a nadie en base a esa premisa. Esto lo digo para no quedar mal en un sentido u otro; ademas todo conflicto ( cualquier suceso politico o cotidiano en realidad ) esta determinado por una suma de factores y variables que a nosotros nos importa poco, queremos analisis simplistas y maniqueos.
#33 Ahora todo es complejo…
Ya, claro.
#34 Ahora no, siempre fue complejo salvo para los medios de propaganda y los afines que han vendido su relato aquí y en todas partes.
#30 Es muy simplista proponer que Rusia inicio unilateralmetne el conflicto, pero entiendo que no quieras salir de esa idea y que te agarres a ella con todo, es un pilar necesario para todo el resto del relato que tu has comprado.
#38 Claro, claro...
#15 Es ironico que achacamos a Rusia el enquistamiento del conflicto cuando es la parte mas interesada en buscar una salida pactada.
A Rusia no le interesa ninguna salida pactada que no incluya como mínimo mantener el corredor terrestre con Crimea en poder ruso, y a Ucrania fuera de la OTAN. Y puesto que esto último no lo va a conseguir si Ucrania es un país sin conflictos militares abiertos, Rusia es ahora mismo el país al que menos le interesa una salida a este conflicto. Lo que quieren es congelarlo, que se quede en stand by de forma que Ucrania no pueda unirse a la OTAN y al mismo tiempo Rusia pueda reorganizarse y fortalecerse, que su ejército ha sufrido no pocas bajas y pérdida de material en esta guerra.
De verdad, como dice #30, es muy patético que le sigáis comprando el cuento.
Y esta noticia no es más que propaganda. A Rusia se la suda si israelíes y palestinos se matan entre ellos, pero no va a dejar pasar una oportunidad de mostrar la doble moral de Occidente aplaudiendo a Israel por atacar Palestina amparándose en su derecho a defenderse mientras critica a Rusia por hacer lo mismo.
#92 Empecemos por el final. Rusia realiza las mismas acciones que Israel. Me costaria poco o nada postear los sucesivos anuncios y avisos de Rusia para que los civiles dejasen las zonas en conflicto. Hablamos de cifras. Menos de una semana de “conflicto” ha supuesto que en Gaza se llegue al 30 % de las perdidas civiles en Ucrania en varios años de conflicto. Los rusos no seran unas hermanitas de la caridad, pero han tenido mas gestos que nosotros en nuestros sucesivos conflictos. Rusia puede denunciar el cinismo y la hipocrecia de Occidente porque es lo que somos. Nos creemos nuestras mentiras sobre el respeto a los DD.HH, leyes, reglas y tratados, pero en la practica somos miramos al mundo desde un comportamiento deleznable o creyendo que somos algo mas con relacion a como se actua en otros lugares.
Posteriormente. No he dicho que Rusia haya renunciado a sus pretensiones, pero es que Ucrania hubiera aceptado de manera voluntaria si fuese una nacion soberana. Las peticiones rusas en las negociaciones de Turquia no eran maximalistas, es decir, Ucrania con garantias de seguridad y un ente neutral. Las zonas afines a Rusia deberian subsanar su status con consultas publicas. Esto es lo que siempre ha defendido Rusia y no ha cambiado un apice en esas peticiones. Sobre el resto. Hablamos relatos y respondemos con uno. La idea que Rusia desea congelar el conflicto no es nuestra y no es una reflexion que nosotros hayamos pensado por nosotros mismos. Es una premisa mediatica y la repetimos como si fuera nuestra, esto es lo preocupante. Si fueramos justos, diriamos que no tenemos ni idea de las pretensiones rusas e inclusive las “afines”, porque en esencia es asi.
#30 Dudo que Rusia iniciara el conflicto. No entiendo en qué le beneficiaría derrocar a un gobierno pro-ruso en Ucrania.
#15 Por no mencionar los acuerdos de Mink q los rompieron desde Ucrania, y siempre fueron un camelo.
#37 Por no mencionar el Memorandum de Budapest que Rusia se saltó, pero ese relato no importa...
#40 el memorándum no os lo habéis leído nunca y seguís opinando. Se ha repetido muchas veces, en su preámbulo se indica que el memorándum tiene como objetivo garantizar la seguridad de los países firmantes. En el momento que la seguridad de Rusia se vio amenazada por la pretensión de expansión de la OTAN a Ucrania se rompió el propósito del memorándum.
#3 ¿Qué te hace pensar que la ONU se opondría a un alto al fuego en Gaza?
#20 pues ahora lo veremos ... es una propuesta de alto el fuego
#20 El veto de usa
#44 Sólo se puede vetar en el Consejo de Seguridad. Y eso no sería oposición de la ONU, sino de uno de sus miembros.
#2 pides lo mismo de los USA en Palestina, cierto? Que ha enviado un portaaviones, armamento pesado, y ya comenta de desplegar soldados en tierra
#8 USA a enviado sus portaviones por mantener a Irán en su sitio no vaya a darle por atacar Israel otra vez , no te inventes que van a desplegar marines en tierra porque no tienen la intención ahora mismo , no lo pone en ningún lado así que enlaza lo que dices. porque no aparece en ningun lado asi que es tipico comentario invent para ganar karma de los prorusos que ahora se rasgan las vestiduras por este conflicto pero no por la guerra que tenemos en Europa
#98 no te da vergüenza no saber utilizar Google a tu edad?
https://www.google.com/search?q=biden+desplegar+soldados+israe
https://www.jornada.com.mx/noticia/2023/10/11/mundo/biden-amaga-con-desplegar-mas-fuerzas-armadas-en-medio-oriente-4842
#2 Pues son los unicos que han puesto sentido comun a todo esto.
Si Rusia re parecen unos cinicos, no quiero ni imaginar el resto.
Israel esta a punto de efectuar una matanza
#18 Hoy te parece una matanza. Hace un año esto te parecía defenderse contra amenazas y provocaciones. Las vueltas que da la vida.
#29 vaya, no se como es que todavia no te tenia en el ignore.
Ala hasta nunca.
#29 Me parece cruzar muchas lineas rojas comparar un conflicto entre dos naciones con ejercito regular, con utilizar el ejercito regular para un proceso de limpieza etnica de un territorio. No se si eres consciente de las barbaridades que estas diciendo.
#42 es floriverde, hace cuatro días apoyaba a daesh y compañia.. no pidas demasiado.
#18 A ver si me vas pillando. A mí me interesa lo que me interesa y no es otra cosa que Rusia salga de Ucrania. Punto.
#18 En casa de los demas poner sentido comun es facil.
Consejos doy que para mi no tengo
#2 Curioso, tratarte a ti mismo como "esta gente"
#2 con este mensaje, Rusia quiere dejar claro que somos (nuestros gobiernos) igual que ellos.
Lo que criticamos en Ukraina, lo estamos haciendo en Palestina.
Muchísima decepción en esta humanidad que tenemos
#2 Lo unico que quiere escuchar la opinión publica es la causa por la que Europa intervino en una guerra ajena.
#55 Ucrania es un candidato a formar parte de la Unión Europea, luego es lógico que Europa reaccione. Además, la guerra se situa en territorio colindante con el espacio OTAN y es lógico que los países integrantes se involucren.
Luego está esa nimiedad de que un país entre a fuego y sangre e intente invadir a otro en pleno siglo XXI, lo que parece algo del pasado, nadie entiende cómo es posible que Putin no haya reparado en que esto ya no es tolerable en la actualidad en Europa.
En mi opinión sobran los motivos.
#58 Entonces ¿hay que dejar en la estacada a los palestinos?
#59 No me malinterpretes, no es que no me importe la vida de esas personas, ni que me sea indiferente lo que está ocurriendo allí. Sin embargo mi prioridad es Ucrania y no tengo intención de apartar el foco.
#64 Tranquilo, que ya se encargarán tus líderes de dejarlos en la estacada cuando llegue el momento, y no falta mucho.
Guárdate este comentario.
#58 La primera explicación no fue esa, fue que se interviene para defender los valores europeos, por entonces Ucrania no era candidata seria a entrar en la union. Así que estas a favor de intervenir en cualquier conflicto bilateral entre dos paises...Así empezó la primera guerra mundial.
#58 "Ucrania es un candidato a formar parte de la Unión Europea"
Jajjajajajajakakjakkkakakakkajjajajaja
Ais, casi me da un ictus de la risa
#55 La invasión a un país Europeo es una guerra ajena a Europa?
#2 Cinismo es permitir manifestarte con banderas de Ucrania y prohibir con las de Palestina.
Cuando respetar los derechos humanos e intentar evitar un genocidio es una cuestion apoyable o no
No de USA automático, y quedará por ver si Francia Y Reino Unido también.
Esto es un genocidio perpetrado por los buenos.
#6 claro, pero que se retraten ante la opinión pública...
ante la opinión pública mundial, la occidental está llena de subnormales
#6 Quien dices que obligó a Hamas a atacar?
#85 es culpa de USA , seguro que creo ese grupo terrorista mandando armas desde USA a Irán para que cree Proxi en Israel o es que no lees meneame.... a y Rusia esta poniendo Paz son los únicos que dicen algo con cabeza...
#99 No se si es irónico o lo dices en serio
¿Y de Ucrania que propone?
#9 matar hasta el ultimo palestino.
#11 ¿Hay palestinos en Ucrania?, no sabía.
Greenwashing versión bombas
#1 Yo lo veo más perverso: Rusia propone algo para que se alcance la paz y todos lo niegan simplemente porque lo propone Rusia, debe ser algo malo.
El resultado es que EE. UU. Pierde el control de la geopolítica, se embarra en más conflictos de los que le gustaría, pierde el foco de los medios con Taiwan y Ucrania.
No está su economía como para financiar más guerras (aún) y menos todas de golpe.
A Rusia le viene genial que no se hable de Ucrania y que se desangren recursos con Israel.
#27 Rusia no es un actor sin intereses en Oriente Medio. Da apoyo a Siria y a toda esa dispersa facción en la que van incluidos los islamistas de Líbano, Irán y más indirectamente las milicias palestinas como Hamás. No se asocian con una democracia ni de casualidad, ya ves.
Habría que ver los detalles de la resolución, estas cosas siempre llevan un recadito para que otros los rechacen porque saben que es sólo propaganda. Y de cinismo el régimen ruso va sobrado.
#35 Da apoyo a Siria, y lo dices como algo malo ...
"Los islamistas de el Libano" ... te refieres al 60% de la poblacion?
IRAN ... si ... es un pais islamista
Rusia da apoyo a Hamas? ... fuentes?
#43 apoyar a un dictador sanguinario siempre es malo, excepto si ese dictador es anti EEUU. Entonces es bueno y benevolente
#52 O si es EEUU el que ya no es que lo apoye, sino que lo pone directamente.
Aquí hay países grandes que son unos hijos de puta que se aprovechan de otros países a base de inestabilidad. Y en eso los yankis han sido, de lejos, los más vomitivos de todos.
#65 Que se lo digan a Irán...
#52 se nos intento vender a la alternativa a Assad como buenos, y para sorpresa de nadie terminaron siendo una gran masa de barbudos yihadistas financiados por usa.
Isis y todo lo que vino detrás es historia.
#76 lo que sea.
Pero eso no hace Asad menos dictador ni menos sanguinario
#43 Rusia hace lo mismo bombardea ciudades contra grupos terroristas y también provoca "daños colaterales".
https://es.euronews.com/2023/06/26/bombardeos-rusos-en-el-noroeste-de-siria-dejan-al-menos-13-muertosy-30-heridos
TODOS lo hacen y esta mal pero dependiendo del sesgo y de quien estés a favor o en contra es "bueno o malo".
Deberían de dejar de hacerlo TODOS. Bombardear ciudades con Civiles, pero estamos en el mundo real.. Sería muy bonito vivir en un mundo sin guerras ni ejércitos..
#43 Musulmán no es lo mismo que islámista.
#43 Claro que lo digo como algo malo, es una dictadura bastante terrible y con ayuda de Rusia ha estado cometiendo muchos crímenes de guerra.
#66 Yo no tengo intereses, no me llevo nada. Lo que puedo tener son opiniones.
#35 Tú eres un meneante con intereses en tus comentarios.
Y de cinismo los que van sobrados son EEUU, Europa y nuestros medios de propaganda
#35 Rusia ha sido de los pocos que ha apoyado a Siria mientras la OTAN, con la democrática Turquía a la cabeza, se ha dedicado a matar civiles sin ton ni son mientras hacíamos la vista gorda en Siria, podemos seguir con la guerra en Yemen que también nos hemos portado genial, luego vamos a Libia que está buena desde que decidimos que el amigo de toa la vida se pasó de la ralla al no querer usar dólares en su comercio y desde entonces está Libia cojonuda, y lo de Hamas es pa mear y no echar gota, lo ha financiado la UE, Israel y ahora la culpa es de rusia
Lo mejor es el final habría que ver la resolución, coño igual podíamos leer las cosas antes de decir rusia caca
#81 Y que malos son los chinos, pero luego consiguen que Arabia se relaje con Yemen y firme la paz con Irán...
Hemos llegado a un punto en el que llamar a esto distopía es quedarse corto.
#35 pero si ha dicho que Hamas ha realizado ataques terroristas según el artículo... No?
#35 se te olvida los lazos que tiene con Israel que no son pocos por eso no se mojan mucho aparte que van a decir si han llenado de fosas comunes el este de europa
#27 pudiera ser que el avispero de Gaza lo haya agitado Rusia un poquito para que lo de Ucrania pase a segundo plano y esten en plan "mira lo que digo y no lo que hago". Es solo una hipótesis, no vayáis a a tomaroslo literal.
#62 Lo de Gaza parece que es porque Israel estaba acercando posturas con países musulmanes como Marruecos o Arabia Saudí.
https://www.elconfidencial.com/amp/mundo/2023-10-13/malabares-mohamed-vi-salvar-amistad-israel-propalestina_3754161/
https://www.20minutos.es/noticia/5180568/0/eeuu-iran-arabia-saudi-ue-guerra-entre-israel-hamas-tambien-agita-mapa-geopolitico.amp.html
La población de los países musulmanes estará en contra de Israel y será complicado que lleguen a acuerdos ya con a Israel además de Arabia Saudita se acerque más a Irán. Si hay alguien detrás es Irán y no Rusia.
#69 Al final por alguna extraña razón Israel tiene tantos "amigos" que todos pueden ser el asesino.
#27 Mientras los dólares estén respaldados con portaviones financiarán lo que haga falta con papelitos.
#1 nadie dice que porque les beneficie deje de ser lo correcto
Qué cachondo y humanitario que es!
A mí me parecería bien que se aprobase, y mejor que se implementase. Independientemente de Ucrania o Yemen o Siria o...
Putin, como gran pacifista, ostenta la perfecta legitimidad para dar consejos a otros
El caso es llevar la contraria: Se aconseja a los diplomáticos estadounidenses que no pidan una "desescalada" en Gaza [Ing]
Se aconseja a los diplomáticos estadounidenses que...
huffpost.comIsis no eran la alternativa a Assad. Hay muchos bandos en esa guerra.
#78 no lo son el ISIS queria montar su califato desde IRAK a Siria , Eso todavia no saben distingir aqui entre Alqaeda , Isis,muyaidines y talibanes segun aqui en meneame son todos iguales creados por USA
“La verdad es la verdad, dígala Agamenón o su porquero”
Entiendo que el conflicto rusia-ucrania es mas complejo que lo que los medios otanejos nos quieren vender pero joder, que rusia quiera ir de guay mediando en el conflicto israel-palestina, me deja con el culo torcido cuanto menos.
...por otra parte no dudo que igual no estén haciendo mucho más por ello que otros líderes mundiales, pero a estos les estén dando mas portadas por aumentar aún más la brecha percibida entre los dos supuestos bloques, OTAN + Israel vs. el resto.
Que salga adelante la propuesta y los rusos fuera de Ucrania.
¿Por qué el embajador ruso se parece tanto a Prigozhin?
#41 y al papa francisco
Cuando eres un hipócrita con una cara de cemento armado.
La resolución final. Letra de Luis Troquel.
"Si no hay solución hay resolución".
Rusia: Proponemos un alto al fuego en Gaza.
China: Nos ofrecemos como agentes de paz.
Estados Unidos: Les vamos a dar todo el apoyo y las armas que necesite Israel ¡Mátenlos a todos!
#70 cuando ha dicho estados unidos que los maten a Todos?