Portada
mis comunidades
otras secciones
#75:
#63 Como español me siento mucho más perjudicado por la iglesia católica que por los notas estos.
La IC me impidió de pequeño el acceso a determinados libros, películas, fotografías etc. Me metieron una cantidad de mierda en la cabeza que aún sigue allí y me moriré con ella. Por su culpa mi madre tuvo que soportar lo que hoy día ninguna mujer soportaría sin divorciarse.
Pero aún hoy día tendré que irme a Suiza a morirme con cierta dignidad si la salud se me tuerce. También por obra y gracia de esa iglesia y sus seguidores en la política.
Yo no digo de prohibirla, pero al menos que no se le ayude, promocione, subvencione ni se le deje influir en la vida de los que no creemos en sus paparruchas.
La IC me impidió de pequeño el acceso a determinados libros, películas, fotografías etc. Me metieron una cantidad de mierda en la cabeza que aún sigue allí y me moriré con ella. Por su culpa mi madre tuvo que soportar lo que hoy día ninguna mujer soportaría sin divorciarse.
Pero aún hoy día tendré que irme a Suiza a morirme con cierta dignidad si la salud se me tuerce. También por obra y gracia de esa iglesia y sus seguidores en la política.
Yo no digo de prohibirla, pero al menos que no se le ayude, promocione, subvencione ni se le deje influir en la vida de los que no creemos en sus paparruchas.
#8:
A mí me parece muy mal que se discrimine a los testigos de jehová. Deberían prohibirse todas las religiones por igual.
Lo cierto es que los testigos son bastante inofensivos pero la iglesia oficial no quiere competencia.
Lo cierto es que los testigos son bastante inofensivos pero la iglesia oficial no quiere competencia.
#14:
#4 Pacíficas por ahora. Lee un poco sus panfletos y libros integristas, sobre todo los de hace años, cuando no tenían tanto cuidado.
No son muy pacificas las muertes por omisión de tratamientos entre ellos, los comportamientos mafiosos y acosadores a quien hace apostasía, o se relaciona con gente de fuera de su secta. Y no vamos a hablar ahora de sus profecías fallidas, las estafas a sus creyentes, su armagedon, sus decenas de miles de casos de pederastia descubiertos, etc... que se me haría largo.
No son muy pacificas las muertes por omisión de tratamientos entre ellos, los comportamientos mafiosos y acosadores a quien hace apostasía, o se relaciona con gente de fuera de su secta. Y no vamos a hablar ahora de sus profecías fallidas, las estafas a sus creyentes, su armagedon, sus decenas de miles de casos de pederastia descubiertos, etc... que se me haría largo.
#39:
#37 Creo que exageras un montón o estás mal informado. Entendámonos, yo soy ateo y desprecio a todas las religiones por igual pero los hechos son los hechos. Los testigos de Jehová para mí son de las religiones más tontas que existen. Justo por debajo de adventistas y mormones pero eso no significa que sean muy extremistas.
Transfusiones de sangre: no las aceptan. Interpretan literalmente una frase de la biblia que alude al consumo como alimento de sangre animal para rechazar las transfusiones de sangre. Es estúpido ya que se refiere una prohibición alimenticia. Bien que luego hacen interpretaciones cogidas con pinzas de otras partes deel libro.
Aluden que se pueden hacer operaciones con plasma sintético lo cual es una verdad a medias.
Trasplantes de órganos: permitidos. No los prohiben si no se usa sangre de donantes. También permiten las donaciones de médula ósea.
Homofobia: rechazan la homosexualidad como casi todas las religiones pero no los verás por ahí manifestándose o apedreándolos como hacen otras religiones "de paz".
Mordidas: (curioso uso de esta palabra ¿eres americano?). Las donaciones son voluntarias aunque como es natural habrá sus presiones. Pero nada que no se de en otras muchas religiones como los evangelistas. Al menos pagan lo suyo no como las religiones mayoritarias como por ejemplo la catódica que la sufragamos en muchos países todos los ciudadanos seamos creyentes o no.
Negación de la ciencia: eso no es del todo cierto. Por supuesto que niegan la evolución y todo lo que contradiga la colección de cuentos de la edad de bronce que siguen pero, de nuevo, nada que no hagan la mayoría de las religiones.
En fin, que sí, que son tan tontos como los seguidores de muchas otras religiones. Si fuesen mayoría habría que temerles pero eso no los hace más extremistas que casi todas las ramas cristianas, musulmanes, hinduistas, budistas...... Si hay motivos para prohibir su culto deberían prohibirse casi todos. Por favor, si ni siquiera votan.
Transfusiones de sangre: no las aceptan. Interpretan literalmente una frase de la biblia que alude al consumo como alimento de sangre animal para rechazar las transfusiones de sangre. Es estúpido ya que se refiere una prohibición alimenticia. Bien que luego hacen interpretaciones cogidas con pinzas de otras partes deel libro.
Aluden que se pueden hacer operaciones con plasma sintético lo cual es una verdad a medias.
Trasplantes de órganos: permitidos. No los prohiben si no se usa sangre de donantes. También permiten las donaciones de médula ósea.
Homofobia: rechazan la homosexualidad como casi todas las religiones pero no los verás por ahí manifestándose o apedreándolos como hacen otras religiones "de paz".
Mordidas: (curioso uso de esta palabra ¿eres americano?). Las donaciones son voluntarias aunque como es natural habrá sus presiones. Pero nada que no se de en otras muchas religiones como los evangelistas. Al menos pagan lo suyo no como las religiones mayoritarias como por ejemplo la catódica que la sufragamos en muchos países todos los ciudadanos seamos creyentes o no.
Negación de la ciencia: eso no es del todo cierto. Por supuesto que niegan la evolución y todo lo que contradiga la colección de cuentos de la edad de bronce que siguen pero, de nuevo, nada que no hagan la mayoría de las religiones.
En fin, que sí, que son tan tontos como los seguidores de muchas otras religiones. Si fuesen mayoría habría que temerles pero eso no los hace más extremistas que casi todas las ramas cristianas, musulmanes, hinduistas, budistas...... Si hay motivos para prohibir su culto deberían prohibirse casi todos. Por favor, si ni siquiera votan.
#240:
#95 Con las barbaridades que leo en los comentarios, donde el 90% son acusaciones sin fundamenteo del tipo "tienes lavado el cerebro", tengo sentimientos encontrados, por un lado me encantaria combatir la desinformación, pero por otro lado, no creo que exista alguien capaz de lidiar con 200 comentarios cargados de resentimiento y mentiras. Probablemente el hilo se convertiria en un caos de insultos como este mismo
#238:
#70 Un contraste extremadamente pobre y lleno de inexactitudes. Sinceramente el artículo da pena, dejemos los contrastes a los periodistas informados y no a un grupo de resentidos que levantan un sitio web con un nombre para confudirse con el sitio web oficial "jw.org" "jworginfo". Vamos que es practicamente fishing
#60:
#1
"Aquí en Madrid, siguen alquilando el palacio de los deportes varios días todos los años, haciendo gala de su humildad"
¿Y cual seria el problema?, muchos trabajamos en cosas humildes, y ganamos menos de 1000 euros, ese "arriendo" lo pagamos directamente los asistentes, la contabilidad es abierta y no hay recortes, si sobra algo se usa para el arriendo siguiente y cubrir gastos como luz y agua, el recinto lo dejamos impecable, aunque se no haya entregado en malas condiciones.
No veo por donde esta a lo que te refieres con "gala de humiladad", si tienes dudas de como nos financiamos te invito a verlo en JW.org, la contabilidad es publica, los aportes son voluntarios por cada Testigo, no tenemos Clero ni beneficiarios especiales, todos los trabajos se hacen por voluntarios, tanto localmente como en las sedes
"Aquí en Madrid, siguen alquilando el palacio de los deportes varios días todos los años, haciendo gala de su humildad"
¿Y cual seria el problema?, muchos trabajamos en cosas humildes, y ganamos menos de 1000 euros, ese "arriendo" lo pagamos directamente los asistentes, la contabilidad es abierta y no hay recortes, si sobra algo se usa para el arriendo siguiente y cubrir gastos como luz y agua, el recinto lo dejamos impecable, aunque se no haya entregado en malas condiciones.
No veo por donde esta a lo que te refieres con "gala de humiladad", si tienes dudas de como nos financiamos te invito a verlo en JW.org, la contabilidad es publica, los aportes son voluntarios por cada Testigo, no tenemos Clero ni beneficiarios especiales, todos los trabajos se hacen por voluntarios, tanto localmente como en las sedes
#124:
#1 Lo del Palacio me pierde .... si lo alquilan para Bisbal está bien, pero son peligrosos porque lo alquilan ellos?
Yo soy ateo, y todas la religiones me parecen retrógradas, pero más extremistas me parecen los Amish y ohh, "que peli mas bonita la de Harrison Ford". Que no me guste una religión no me hace odiarla, pero claro supongo que de un pais que prohibe la homesexualidad no se puede esperar tolerancia con las ideas de los demás. Si a eso le llamamos tener huevos, yo le llavo gilipollez
Yo soy ateo, y todas la religiones me parecen retrógradas, pero más extremistas me parecen los Amish y ohh, "que peli mas bonita la de Harrison Ford". Que no me guste una religión no me hace odiarla, pero claro supongo que de un pais que prohibe la homesexualidad no se puede esperar tolerancia con las ideas de los demás. Si a eso le llamamos tener huevos, yo le llavo gilipollez
#19:
#17 Los testigos de jehová son una secta, precisamente ellos son los que no permiten que se piense como te de la gana. Y siendo cuatro gatos, si tuvieran más poder a saber de lo que serían capaces. Esta gentuza usa tácticas de captación agresivas, y entre otras cosas su rollo es: el mundo se acaba, dios acabará con todos estos hijos de puta, y solo nos salvaremos nosotros, 144.000 , para ser concretos. En el pasado se hablaba de policías de dios, que mataban y ejecutaban a los apostatas y no creyentes después del armagedon. Ahora se cuidan de no sacar esas cosas. Ellos son los potenciales "nazis". Y me parece estupendo que se prohiba su mierda.
#174:
#8 Mira que soy ateo, pero opino que las religiones no hay que prohibirlas, solo limitar su difusion por medios publicos, el que quiera llenarse la cabeza de cuentos de amigos seres imaginarios que vaya a la sede o se lo guarde para su casa.
Total prohibicion de programas religiosos en la television, anuncios, eliminacion de la religion como asignatura en los colegios, prohibicion de "comerciales" puerta a puerta.
Ah, y la religion que quiera su chiringito, que busque donaciones para comprar el terreno y construirla, nada de ceder suelo para ello.
Total prohibicion de programas religiosos en la television, anuncios, eliminacion de la religion como asignatura en los colegios, prohibicion de "comerciales" puerta a puerta.
Ah, y la religion que quiera su chiringito, que busque donaciones para comprar el terreno y construirla, nada de ceder suelo para ello.
#53:
#14 son una bomba de relojería. Cuidan mucho su comportamiento público e imagen pero las ideas disidentes las tratan de "pornografía espiritual" y se puede ser expulsado por ver a alguien comer con otro expulsado si más". Comités judiciales internos para cualquier asunto, delación de cualquier miembro a cualquier otro por cualquier discrepancia doctrinal o saltar normas. Ocurre que deciden expandirse y cuando ya sean muchos se supone que Dios y Jesus instauran su reino. En donde Jesús reina, los gobernantes de la Tierra que serán los 144000 que también gobiernan a los testigos son los que irán y verán a jesus y dios al cielo (el resto se queda en la Tierra) y se supone que ya les comunica ahora las órdenes y el resto de humanos deberán obedecer no viendo ni a dios ni jesús ni nada sino a los intermediarios (ellos) en un supuesto paraíso en la Tierra donde el creer y obedecer es sinónimo de bondad y el descreer castigo de eliminación total
Su ideal de gobernante bueno y perfecto es el psicópata carnicero asesino de Josías... Con esto se dice mucho
Su ideal de gobernante bueno y perfecto es el psicópata carnicero asesino de Josías... Con esto se dice mucho
Comentarios
¡¡¡ HA DICHO JEHOVÁ !!!
A mí me parece muy mal que se discrimine a los testigos de jehová. Deberían prohibirse todas las religiones por igual.
Lo cierto es que los testigos son bastante inofensivos pero la iglesia oficial no quiere competencia.
#63 Como español me siento mucho más perjudicado por la iglesia católica que por los notas estos.
La IC me impidió de pequeño el acceso a determinados libros, películas, fotografías etc. Me metieron una cantidad de mierda en la cabeza que aún sigue allí y me moriré con ella. Por su culpa mi madre tuvo que soportar lo que hoy día ninguna mujer soportaría sin divorciarse.
Pero aún hoy día tendré que irme a Suiza a morirme con cierta dignidad si la salud se me tuerce. También por obra y gracia de esa iglesia y sus seguidores en la política.
Yo no digo de prohibirla, pero al menos que no se le ayude, promocione, subvencione ni se le deje influir en la vida de los que no creemos en sus paparruchas.
#4 Pacíficas por ahora. Lee un poco sus panfletos y libros integristas, sobre todo los de hace años, cuando no tenían tanto cuidado.
No son muy pacificas las muertes por omisión de tratamientos entre ellos, los comportamientos mafiosos y acosadores a quien hace apostasía, o se relaciona con gente de fuera de su secta. Y no vamos a hablar ahora de sus profecías fallidas, las estafas a sus creyentes, su armagedon, sus decenas de miles de casos de pederastia descubiertos, etc... que se me haría largo.
#37 Creo que exageras un montón o estás mal informado. Entendámonos, yo soy ateo y desprecio a todas las religiones por igual pero los hechos son los hechos. Los testigos de Jehová para mí son de las religiones más tontas que existen. Justo por debajo de adventistas y mormones pero eso no significa que sean muy extremistas.
Transfusiones de sangre: no las aceptan. Interpretan literalmente una frase de la biblia que alude al consumo como alimento de sangre animal para rechazar las transfusiones de sangre. Es estúpido ya que se refiere una prohibición alimenticia. Bien que luego hacen interpretaciones cogidas con pinzas de otras partes deel libro.
Aluden que se pueden hacer operaciones con plasma sintético lo cual es una verdad a medias.
Trasplantes de órganos: permitidos. No los prohiben si no se usa sangre de donantes. También permiten las donaciones de médula ósea.
Homofobia: rechazan la homosexualidad como casi todas las religiones pero no los verás por ahí manifestándose o apedreándolos como hacen otras religiones "de paz".
Mordidas: (curioso uso de esta palabra ¿eres americano?). Las donaciones son voluntarias aunque como es natural habrá sus presiones. Pero nada que no se de en otras muchas religiones como los evangelistas. Al menos pagan lo suyo no como las religiones mayoritarias como por ejemplo la catódica que la sufragamos en muchos países todos los ciudadanos seamos creyentes o no.
Negación de la ciencia: eso no es del todo cierto. Por supuesto que niegan la evolución y todo lo que contradiga la colección de cuentos de la edad de bronce que siguen pero, de nuevo, nada que no hagan la mayoría de las religiones.
En fin, que sí, que son tan tontos como los seguidores de muchas otras religiones. Si fuesen mayoría habría que temerles pero eso no los hace más extremistas que casi todas las ramas cristianas, musulmanes, hinduistas, budistas...... Si hay motivos para prohibir su culto deberían prohibirse casi todos. Por favor, si ni siquiera votan.
#2 Ten cuidado de quien te burlas!
El problema es que a personas pacificas se les encerrara y se les castigara solo por profesar una religión que a sus lideres políticos no les conviene.
Que diferencia hay con la Alemania Nazi?.
#17 Los testigos de jehová son una secta, precisamente ellos son los que no permiten que se piense como te de la gana. Y siendo cuatro gatos, si tuvieran más poder a saber de lo que serían capaces. Esta gentuza usa tácticas de captación agresivas, y entre otras cosas su rollo es: el mundo se acaba, dios acabará con todos estos hijos de puta, y solo nos salvaremos nosotros, 144.000 , para ser concretos. En el pasado se hablaba de policías de dios, que mataban y ejecutaban a los apostatas y no creyentes después del armagedon. Ahora se cuidan de no sacar esas cosas. Ellos son los potenciales "nazis". Y me parece estupendo que se prohiba su mierda.
#1
"Aquí en Madrid, siguen alquilando el palacio de los deportes varios días todos los años, haciendo gala de su humildad"
¿Y cual seria el problema?, muchos trabajamos en cosas humildes, y ganamos menos de 1000 euros, ese "arriendo" lo pagamos directamente los asistentes, la contabilidad es abierta y no hay recortes, si sobra algo se usa para el arriendo siguiente y cubrir gastos como luz y agua, el recinto lo dejamos impecable, aunque se no haya entregado en malas condiciones.
No veo por donde esta a lo que te refieres con "gala de humiladad", si tienes dudas de como nos financiamos te invito a verlo en JW.org, la contabilidad es publica, los aportes son voluntarios por cada Testigo, no tenemos Clero ni beneficiarios especiales, todos los trabajos se hacen por voluntarios, tanto localmente como en las sedes
#16 acabas de describir cualquier rama del catolicismo.
Los primeros que tienen huevos a hacer algo con esta secta perniciosa.
Francia intentó meter mano a las donaciones de esta mafia cobrándoles el 60% en impuestos, pero creo que al final nada de nada.
Aquí en Madrid, siguen alquilando el palacio de los deportes varios días todos los años, haciendo gala de su humildad.
Los nazis también prohibieron su actividad y muchos de ellos los llevaron a campos de concentración por negarse a hacer el saludo, pues nada, que se siga prohibiendo a la gente pensar como le dé la gana
#16, una secta que interpreta la biblia como le sale del forro de los cojones, a su antojo
Al contrario que el catolicismo, que la interpreta como Dios manda
#2 Rápido ¡¡¡Lapidación!!!!
Pero si estos son extremistas, los musulmanes, ortodoxos, etc deben ser locos de atar todos..
#16 Por que tu lo digas.
Tus fobias personales son respetables, pero que llames 'desinformados' a quienes no opinan como tu, te define. No eres mejor que ellos.
#14 son una bomba de relojería. Cuidan mucho su comportamiento público e imagen pero las ideas disidentes las tratan de "pornografía espiritual" y se puede ser expulsado por ver a alguien comer con otro expulsado si más". Comités judiciales internos para cualquier asunto, delación de cualquier miembro a cualquier otro por cualquier discrepancia doctrinal o saltar normas. Ocurre que deciden expandirse y cuando ya sean muchos se supone que Dios y Jesus instauran su reino. En donde Jesús reina, los gobernantes de la Tierra que serán los 144000 que también gobiernan a los testigos son los que irán y verán a jesus y dios al cielo (el resto se queda en la Tierra) y se supone que ya les comunica ahora las órdenes y el resto de humanos deberán obedecer no viendo ni a dios ni jesús ni nada sino a los intermediarios (ellos) en un supuesto paraíso en la Tierra donde el creer y obedecer es sinónimo de bondad y el descreer castigo de eliminación total
Su ideal de gobernante bueno y perfecto es el psicópata carnicero asesino de Josías... Con esto se dice mucho
#1, no, no son los primeros que hacen «algo»: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Persecution_of_Jehovah's_Witnesses_in_Nazi_Germany.
#8 Infórmate más sobre ellos entonces, igual cambias de opinión. No es una religión además, es una secta que interpreta la biblia como le sale del forro de los cojones, a su antojo, y con prácticas irracionales y peligrosas.
#70 Rusia debería respetar la libertad de culto o prohibir todas las religiones.
Esta es una mala noticia
la religion al contenedor marrón (mierda).
#1 Lo del Palacio me pierde .... si lo alquilan para Bisbal está bien, pero son peligrosos porque lo alquilan ellos?
Yo soy ateo, y todas la religiones me parecen retrógradas, pero más extremistas me parecen los Amish y ohh, "que peli mas bonita la de Harrison Ford". Que no me guste una religión no me hace odiarla, pero claro supongo que de un pais que prohibe la homesexualidad no se puede esperar tolerancia con las ideas de los demás. Si a eso le llamamos tener huevos, yo le llavo gilipollez
#60 Por lo menosse costean el alquiler y no van pidiendo dinero a los contribuyentes. Aún no he visto a la mafia católica sufragarse nada.
#11 Ya sabes la que te espera ¿no?
#30 ¿Insinuas que católicos o evangélicos interpretan la Biblia correctamente y no tienen prácticas irracionales?
Infórmame.
#95 Con las barbaridades que leo en los comentarios, donde el 90% son acusaciones sin fundamenteo del tipo "tienes lavado el cerebro", tengo sentimientos encontrados, por un lado me encantaria combatir la desinformación, pero por otro lado, no creo que exista alguien capaz de lidiar con 200 comentarios cargados de resentimiento y mentiras. Probablemente el hilo se convertiria en un caos de insultos como este mismo
#81 ¿Proteccion a pederastas? ¿T refieres a la Iglesia Católica? Menudos extremistas que son esos.
#2 JEHOVA JEHOVA JEHOVA
#60 Sólo por contrastar... http://www.jworg.info/post/watchtower-el-negocio-de-los-salones-reino
Me parece muy bien que se prohiban las sectas destructivas.
Aquí tenemos al Opus Dei, a ver qué hace el gobierno.
Algo bueno tendría que tener Putin...
La historia se vuelve a repetir:
Alemania Nazi: https://es.wikipedia.org/wiki/Bibelforscher
Unión soviética: https://es.wikipedia.org/wiki/Deportaciones_de_pueblos_en_la_Uni%C3%B3n_Sovi%C3%A9tica aquí sale una lista de deportaciones por etnias y religiones.
#70 Un contraste extremadamente pobre y lleno de inexactitudes. Sinceramente el artículo da pena, dejemos los contrastes a los periodistas informados y no a un grupo de resentidos que levantan un sitio web con un nombre para confudirse con el sitio web oficial "jw.org" "jworginfo". Vamos que es practicamente fishing
#39
Transfusiones de sangre: no las aceptan. Interpretan literalmente una frase de la biblia que alude al consumo como alimento de sangre animal para rechazar las transfusiones de sangre. Es estúpido ya que se refiere una prohibición alimenticia. Bien que luego hacen interpretaciones cogidas con pinzas de otras partes deel libro.
Aluden que se pueden hacer operaciones con plasma sintético lo cual es una verdad a medias.
> Suficiente para dejar morir a una persona antes de que reciba una transfusión. Irracional y peligroso.
¿Se pueden realizar transplantes de órganos o médula sin transfusión?
Homofobia: rechazan la homosexualidad como casi todas las religiones pero no los verás por ahí manifestándose o apedreándolos como hacen otras religiones "de paz".
> No, tan solo le intentan "curar", con lo que todo eso conlleva para la persona, vivir en una comunidad cerrada que le llama pecador por serlo. No les quedará más remedio que fingir, o aguantar su chapa infumable. O puede que le discriminen y nieguen la palabra, como a los apóstatas.
Negación de la ciencia: eso no es del todo cierto. Por supuesto que niegan la evolución y todo lo que contradiga la colección de cuentos de la edad de bronce que siguen pero, de nuevo, nada que no hagan la mayoría de las religiones.
> Siguen al pie de la letra el génesis, o su intepretación, en sus libros y panfletos desprecian, se rien y mofan de Darwin. Y no, no se limita solo a la evolución, sino cualquier cosa que entre en conflicto con la biblia.
Mordidas: (curioso uso de esta palabra ¿eres americano?). Las donaciones son voluntarias aunque como es natural habrá sus presiones. Pero nada que no se de en otras muchas religiones como los evangelistas. Al menos pagan lo suyo no como las religiones mayoritarias como por ejemplo la catódica que la sufragamos en muchos países todos los ciudadanos seamos creyentes o no.
> No, soy español, y aquí también se utiliza el término.
El que en otras suceda, no quita que aquí las haya. En efecto hay presiones, y el que no da, o no da lo suficiente es más visto. Repito que es una comunidad cerrada en la que intentan evitar el contacto con los "mundanos" o no-testigos y aislar al individuo, así que evidentemente, todo el mundo paga ya sea por convicción, o por miedo. Financiando un entramado corrupto como es Watchtower, su central.
Yo creo que es gente que se aprovecha de la ignorancia y la necesidad, y que mantiene ese perfil bajo porque son cuatro, y poco influyentes. Si se hicieran más grandes otro gallo cantaría, y sí, creo que son fanáticos y extremistas. Ahí están los testimonios de los perjudicados, arruinados o acosados por ellos. O de los que se han intentado ir y han sido rechazados por su propia familia por apóstatas. O las familias enteras despreciadas por apoyar un miembro apóstata. Pero la gente en general solo ve la imagen del tonto de la biblia.
#48 Los testigos de Jehová no pagan diezmo.
#88 En España fueron los primeros en negarse a hacer el servicio militar. Y se comían más de una condena seguida por ello. Siempre lo he admirado.
#1 es curioso que digas eso de esta gente y nada de la Iglesia católica, que ha asesinado a cientos de miles de personas y tiene sus garras bien metidas en el gobierno : ) y que conste que no defiendo a nadie .
#63 Pero se está hablando de los Testigos de Jehová. De eso va la nota.
#24 Le cuesta comprender como hay una secta destructiva que crea guetos, tiene tácticas agresivas de captación, aisla socialmente y castiga a las personas que dudan o lo dejan, se aprovecha de gente con problemas o cercanos al analfabetismo. Prohibe tratamientos médicos y deja morir a gente por fanatismo, mueve cantidades grandes de dinero negro en "donaciones". Proclama el fin del mundo, desprecia a las personas "mundanas" o que no creen en su mierda.
Hay más cosas detrás de los amables pesados que llaman a las puertas o reparten folletitos en las calles. Y me parece estupendo que se los carguen, ojalá cundiese el ejemplo.
#53 No veo diferencia alguna con el islam y a esa no hay huevos de tocar. Sectas destructivas, y no son las únicas . Lo de la libertad religiosa es muy bonito ..pero una gran mentira , cuando tienen poder las religiones
eliminan dicha libertad. Si la iglesia católica pudiera seguiría oprimiendo a la sociedad, manipulando la educación y controlando la moral del pueblo. Todas son una mierda fascista, pero algunas bastante más destructivas que otras.
#71, ilumíname, por favor, que te veo cultivado.
#93 Mira a ver que te estás atragantando con el calzador
#28 Primero te informas, que hay abundante y extensa información sobre el tema y después hablas. Por lo que dices, o bien no sabes, o lo intentas defender de dentro. El sentido común no es una fobia personal, y hay muchas personas perjudicadas por esta secta, así que infórmate.
#39 La mayoría de gobiernos cargan contra los testigos de Jehová por su insumisión a los símbolos patrios, por no participar en guerras o ejércitos, etc.
Recuerdo en mi Cuba natal a un chico del cole que era testigo, y se negaba a usar la pañoleta roja en el cuello de los pioneros comunistas, tampoco cantaba el himno nacional por las mañanas ni saludaba la bandera. Todos los profesores le daban cera, le ponían el último en todas las filas y estaba un día si y otro también en el despacho del director por esos temas, ya que en realidad no se metía con nadie y era buen estudiante. Su vida era un infierno y creo que su familia tuvo que acabar emigrando a EEUU.
#4 la diferencia es q edo no es gasear a 5 millones de judios
#36 transfusiones de sangre, transplantes de órganos. ¿Te parece poco? , o la homofobia, las mordidas a las familias para sufragar la central. Es desprecio o la negación de la ciencia. Infórmate del resto.
#1 Cuidado los testigos van con sus libritos y sus maletines con los que tratan de imponer su extremismo religioso, puedes cortarte con uno de esos libros o darte un golpe con el maletín.
#60 Que cojones tendra que ver alquilar el palacio. Si buscas un gesto de humildad son voluntarios de esta gente los que le pegan el mayor fregado del año al estadio . mas alla de lo que estan obligados a hacer o contratar para despues de cualquier evento.
#8 Mira que soy ateo, pero opino que las religiones no hay que prohibirlas, solo limitar su difusion por medios publicos, el que quiera llenarse la cabeza de cuentos de
amigosseres imaginarios que vaya a la sede o se lo guarde para su casa.Total prohibicion de programas religiosos en la television, anuncios, eliminacion de la religion como asignatura en los colegios, prohibicion de "comerciales" puerta a puerta.
Ah, y la religion que quiera su chiringito, que busque donaciones para comprar el terreno y construirla, nada de ceder suelo para ello.
#15 Prohiben sus prácticas extremistas y perniciosas, nadie habla de deportar. Y eso de compararlos con los judíos.... suena mucho a táctica victimista, probablemente se la tienen ya preparada. ¿No serás un minion de cerebro lavado de la Watchtower?
#8 Prohibir todas las religiones... joder y seguro que tú te consideras un adalid de la libertad...
#8 Las religiones son perjudiciales para la salud.
el derecho a la libertad de culto debe ser respetada, ademas el culto es publico. lo que no se debe de confundir consumir recursos de "lo publico" , cual el culto de una religión no debe consumir recursos de "lo publico".
por otro lado
Rusia es un país grande y hace poco que ha salido del comunismo hermético y extremo y esta empezando a relacionarse con el mundo, y todavía le cuesta comprender ciertas cosas del mundo, de echo han legalizado tantas cosas como la libertad sexual, la libertad (ser homosexual no esta permitido) ideológica (el partido pirata esta prohibido) y ahora lo culto
tenemos que ser pacientes y que vallan abriendo los rusos los ojos y aprendiendo que prohibir no es la solución de sus miedos
#16 Infórmate más sobre ellos entonces, igual cambias de opinión. No es una religión además, es una secta que interpreta la biblia como le sale del forro de los cojones, a su antojo, y con prácticas irracionales y peligrosas.
¿Hay alguna religión que tenga prácticas racionales? Si precisamente van de lo contrario.
#62 A estos también les parecían peligrosos... que curioso. De todas maneras este tiene pinta de trol ultracatolico de hazte oir.
#1 ¿Los primeros? a esta gente los han encarcelado y fusilado por sus creencias.
Y lo de Francia lo ganaron en Estrasburgo no fue por falta de ganas.
Aquella norma fue inspirada por la iglesia catolica que pretendia ganar cuota de poder aprovechando el acercamiento que consiguieron con Sarkozy. ¿Te crees que no tiene nada que ver la iglesia ortodoxa en esto de Rusia? No es ningun secreto el incremento de poder que esta teniendo esta iglesia alli, el apoyo que en ella ha buscado y encontrado Putin y la cada vez mas radicalizacion de las declaraciones de sus lideres religiosos en temas de moral
#29 por eso la mejor arma contra ellos no es prohibirlos, ya que ganan razón. el arma mas poderosa es la educación, aprender a analizar lo que uno estudia y lee, aprender tener critica de uno mismo, y aprender a que los demás aprendan de esto. mi familia estuvo dentro de los testigos de jehová .. cuando estudias la biblia te empiezas hacer muchas preguntas que ni ellos pueden responderte, ellos solo lo leen y se lo creen pero no la analiza.
leer la biblia en ignorancia y creyendo que todo es verdad sin preguntar ¿por que? estas perdido, pero si lees otras cosas, aprende a pensar a criticar y a razonar después de leer la biblia te convierte en Ateo, pero no de cualquier forma si no el Ateo mas peligroso para ellos. el que sabe de santas escrituras y sabe perfectamente lo que significa, hoy en dia mi familia esta toda fuera y son ateo.
ahora bien tirar la biblia y olvidarnos de la religión, como muchos dicen que hay que hacer, no es lo mejor.
la biblia se creo como una recopilación de pequeños cuentos para guardar datos, educación, historias y costumbres importantes y dar un porque en una situación temprana del conocimiento del hombre. pero hoy en día donde el pensamiento humano ha llegado a otros limites, nuestros miedos ha sido vencido por el conocimiento, la biblia se debe tratarse como es, un documento del pasado que fue utilizado para educar cuando no se conocía lo que hoy se conoce. de esta manera podemos saber como pensaba nuestros antepasados, y que moral tenia en cada momento de la historia,
yo la clase de religión, no la eliminaba pero si la transformaba, daría religión de un punto de vista de análisis e informativo, para ayudar a entender la historia del mundo. yo prefiero que las niñas conozcan que "hay religiones que no respetan a la mujer y en ciertos países por llevar bikini puede terminar en la cárcel con 100 latigazos" que "Jesús te ama", "prefiero que sepan los motivos de la guerras de las cruzadas y el coste a Europa que provoco ", que cantar el padre nuestro.
prohibirlos no, que hagan lo que quieran que sepan que le damos libertad , pero también le damos libertad en el conocimiento es donde se puede derrotarlos por completo. el los libros rompió la biblia fue "la historia interminable" de michel ende y momo
#31 El proselitismo es un problema.
#31 en Catalunya es peor. Quienes te pican a la puerta también te prometen una vida mejor, pero te piden a cambio el voto, y algunos hassta el 3%.
Los de Omnium/ANC son más peligrosos que un testigo de Jehová Islámico.
#92 Lamento no poderte más de un positivo.
La gran mentira es que todas las religiones son buenas, paz y amor y todo eso, excepto algunos que las malinterpretan. FALSO, y supone no tener ni idea ni del origen ni de la doctrina de las religiones (al menos las Abrahámicas, aunque lo poco que sé de la hindú es también un horror). Las religiones son un obstáculo para el progreso de la Humanidad, no sólo científico, sino especialmente social (igualdad de derechos entre hombres y mujeres, es el caso más claro).
Una ideología que promueva el odio o la violencia no debe ser propagada y publicitada, independientemente que tenga un componente esotérico-mágico o no. Si al fascismo lo recubres de superstición, ya es tolerable?
#4 la libertad de culto no significa que estén puerta a puerta jodiendo al personal.
Y en España, en Madrid me llaman sectas católicas también al.portero.
Esto debería ser ilegal la religión no debería poder dar publicidad tan agresiva .
#7 extremistas también. Y el control extremo de las ideas y la disidencia les da esa apariencia de gilipollismo pero es otra cosa
Soy ateo, y no soy fan de ninguna religion, especialmente de esta. Pero creo que esto está en contra del principio de libertad de culto.
El problema es que sigue habiendo religiones en pleno S XX
#8 ¿Inofensivos para quién? Ha habido varios casos de niños que han muerto porque sus padres, Testigos de Jehová, se negaron a que les hicieran una transufisón de sangre. Para mí, eso los convierte en unos tarados muy peligrosos.
#81 Si fueses tramposos con la contabilidad ya se las habrian apañado para dejar de ser la unica religion junto con los mormones que en España pagan el IBI
#39
*
Trasplantes de órganos: permitidos. No los prohiben si no s
*
Los prohibieron como canibalismo. Es el mismo problema que las transfusiones que son trasplante de tejido en estado líquido
**
Aluden que se pueden hacer operaciones con plasma sintético lo cual es una verdad a medias.
**
Ahora lo han cambiado y se pueden trasfundir todos los componentes de la sangre por separado y ya se está llegando a que la trasfusión es cosa personal
Pero realmente tienen un estado dictatorial muy férreo sobre la disidencia particular de cualquier miembro que no vive un católico normal ni siquiera en tiempos de la insiquisición era tan férreo dado que el control es total sobre la vida personal de todo miembro con comité juicial si no cuela y obligado a rectificar (no lo quieren llamar castigo sino disciplina etc)
te pueden expulsar (y todos aceptar y dejar de tratar con solo una información pública sin indicar motivo alguno) por simplemente pillarte comiendo con otro expulsado
La falta de libertad de pensamiento es brutal
***
Si hay motivos para prohibir su culto deberían prohibirse casi todos. Por favor, si ni siquiera votan.
***
Exactamente. Le lamen la polla a los gobernantes existentes (la abstención tiene el mismo efecto práctico que el voto en blanco concentrando el poder sobre los mayoritarios)
#1 Y seguro que tu vas a misa que esa si que es una secta perniciosa de cojones. Como yo no soy testigo te lo puedo decir, eres un tonto la pitorra. La libertad de culto es sagrada y no, no son peligrosos, todas las personas normales tenemos compañeros de trabajo, amigos o familiares que practican esta religión y nadie teme nada, salvo que te den la chapa.
un saludo.
#16 Estoy contigo! Por ahí sí que no paso!
Sólo deberían ser legales las religiones que interpretan sus textos sagrados de 4000 años de antigüedad al pie de la letra, y punto por punto.
Viva la lapidación y la violación de hijas menores!
#28 Si tu opinión contradice la realidad palmariamente es normal que te recomiende informarte
Tu opinión está conforme a la imagen pública que cuidan y mantienen pero no en como funcionan internamente por dentro con sus comités judiciales castigando duramente la disidencia
#60 por favor, deberías hacer un "preguntame".
Te he votado positivo sin querer al ir a contestarte.
#264 A mi lo que me chirria es lo se suele decir de ellos muchas veces por que no se corresponde con lo que personalmente veo. os agarrais al tema de los expulsados que es cierto que a quien lo padece le dolera tambien hay quien directamente deja de ir y no se le trata como un apestado simplemente es una persona inactiva. las expulsiones tienen que ver con violacion reiterada de sus normas y falta de arrepentimiento. La expulsion no es un proceso irreversible y solo depende de la persona afectada el querer volver
#38 no estoy totalmente de acuerdo, su "target" es todo el mundo, tengo un familiar que es testigo, tiene una ingeniería química y se dedica a ir puerta a puerta en sus ratos libres...
A mi me parecer el debate radica en lo que es la paradoja de la tolerancia: ser tolerante siempre, menos con los intolerantes, entonces ¿cuando sabemos que hay un grupo de personas intolerantes? ¿que lo determina si es que no han "obligado" a nadie de manera coactiva? y en última instancia ¿una sociedad libre tolerante no viola sus principios de libertad al ser intolerantes con los que considera intolerantes?. Evaluando las consecuencia que puede desencadenar una medida de represión de esta naturaleza 1)Publicidad para ese grupo "intolerante" 2) Les da un manto de victimas o martires con el cual reclaman que su derecho a libertad de culto esta siendo violado 3) La indignación a esta medida puede ocasionar que personas en contra del regimen actual se unan a este grupo como simbolo de rebeldía y se hagan mas fuertes y puedo seguir enumerando seg'un mi pobre criterio consecuencias pero para mi cuál es la solución si es que la sentencia del tribunal de Rusia es correcta (con respecto a las caracteristicas intolerables del grupo y no esta influida por discrecionalidad de algún funcionario público) pues lo ideal es ir al debate público intelectual con representantes de estas facciones y desacreditarlos con argumentos en público, ya sea en un programa de televisión o en donde sea pero no quitarles el derecho de tener su religión porque de esa manera hay consecuencias contraproducentes.
Ludwig von Mises señala que:
La tolerancia ilimitada debe conducir a la desaparición de la tolerancia. Si extendemos la tolerancia ilimitada aún a aquellos que son intolerantes; si no nos hallamos preparados para defender una sociedad tolerante contra las tropelías de los intolerantes, el resultado será la destrucción de los tolerantes y, junto como ellos, de la tolerancia (…) Deberemos reclamar entonces, en nombre de la tolerancia, el derecho a no tolerar a los intolerantes. Deberemos exigir que todo movimiento que predique la intolerancia quede al margen de la ley y que se considere criminal cualquier incitación a la intolerancia y a la persecución, de la misma manera que en el caso de la incitación al homicidio, al secuestro o al tráfico de esclavos.
#45 Estamos en el siglo XXI ... y en el tercer milenio, desde el año 2001, hace 16 años ya.
#44
Creo que la cuestión a debate es si cualquier "culto" / "religión" debe ser respetado.
Por ejemplo, aunque este no es el caso, un "culto" que proclamase de forma clara una llamada al terrorismo para matar creyentes de otras religiones ¿sería un "culto" que no se debe prohibir? Bueno, esto atenta claramente contra la prohibición de apología del terrorismo y quizá sea también una amenaza contra los que no sigan su religión, ya que estarían diciendo que van a ir a matar a los de otras religiones. Un delito de amenazas ("vamos a matar a..."). Y delito de coacción: si no haces lo que te digamos te mataremos, si no te conviertes iremos a por ti.
Aquí se podría entrar a debatir si lo que hay que prohibir no es el "culto" en sí mismo sino los hechos delictivos que se produzcan. Es decir, podríamos pensar en no prohibir que alguien se declare creyente de una religión, aunque esa una cuyas premisas sean barbaridades... sino cosas como publicar esas barbaridades que sean amenazas, coacciones... y, por supuesto, el asesinato o la planificación de asesinatos.
Bueno, creo que ha quedado claro que decir ciertas cosas no debe ser permitido, por mucho que sean ideas de un "culto" / "religión".
Vayamos a este caso concreto. ¿Debemos permitir que un padre solicite que no se haga transfusión a sus niños, cuando se sabe a todas luces de la ciencia que esa transfusión es necesaria para salvar la vida de esos niños? Podemos pensar en que debe permitirse al padre solicitar lo que le de la gana, y luego el médico estará obligado a salvar la vida a esos niños, desobedeciendo lo que pide el padre. ¿Debemos permitir que se difundan textos que pidan no hacer transfusiones, cuando sabemos que no hacerlas es un claro peligro a la salud? Aquí tengo mis dudas. Por un lado, parece lógico prohibir cosas que ponen en peligro la salud, como alimentos que no cumplan unas normas sanitarias. Por otro lado, ese peligro a la salud puede ser solamente para la persona que voluntariamente quiera ejercerlo a sabiendas de que morirá... Vamos, que no es lo mismo comprar un alimento sin saber que es dañino y enfermar o morir sin querer que ocurra que tomar la decisión propia de hacer algo que sabes que te va a matar o poner en grave riesgo tu salud. Las personas que no deciden libremente, como un niño, podrían no estar en riesgo a pesar de los libros y las personas que difunden esas ideas, porque quien hace las transfusiones estaría obligado a hacerlas y salvar la vida del niño.
¿Debería permitirse un libro sobre técnicas fáciles y baratas para suicidarte? En España creo que el intento de suicidio es delito y un libro destinado a enseñarte cómo hacer ese delito y facilitártelo o incluso animarte a hacerlo sería incitación al delito. A mi no me parece muy mal que esto sea así, porque todo el mundo puede tener un momento de bajón y quizá pensar en suicidarse pero sabemos que muchas veces eso se pasa y nos alegramos de no haberlo hecho, y los que están alrededor también se alegrarían de que no te hayas matado. Si uno es padre y se entera de que un hijo suyo se ha suicidado por un libro que le animaba y facilitaba hacerlo seguramente no estaría muy contento con que exista ese libro. Yo creo que prefiero que estos libros sean ilegales. Pues bien, parece ser que hay libros de los Testigos de Jehova que dicen que no debes hacerte transfusiones, lo cual puede estar muy cercano de un suicidio. Si te enteras de que un ser querido murió porque se hizo Testigo de Jehová y se negó a recibir una transfusión... seguramente estarías muy cabreado con quien difunde esos libros.
Otra actividad rechazable podría ser hacer SPAM, y eso es más o menos lo de llamar indiscriminadamente a las puertas de las casas de gente desconocida que no ha solicitado eso.
Tengo la sensación de que cosas como detener y condenar a alguien por "ser" Testigo de Jehova no sería correcto. Pero si no he entendido mal, no sería eso lo que harían, aunque, la verdad este artículo y otros no lo dejan muy claro: hablan de "prohibir la actividad" de los Testigos de Jehova... que creo que es otra cosa. Creo que no sería condenar como delito al que lee esos libros, o al que se declara creyente de eso, sino a quien realiza ciertas actividades como difundir sus libros, etc. Prohibir ciertas "actividades" puede que no fuese tan malo. Aún así ya digo que no se exactamente las "actividades" que se quieren prohibir... y falta la decisión del Supremo de allí para que sea algo definitivo.
cc #8 #4
#104 También ha avanzado mucho algunas intervenciones quirúrgicas, que ahora no necesitan sangre y se puede ahorrar, es un bien escaso, gracias a que no la aceptan ellos y han hecho de conejillos de indias, por lo que han contribuido a salvar vidas, eso no se dice nunca, hay que joderse.
#186 Si vas a ponerlo, ponlo todo, o al menos, leelo:
Por casualidad, antes de vender su casa, Genival recibió la visita de Maria, una evangelizadora de tiempo completo de los testigos de Jehová. “Aquella conversación ahorró a mi familia muchísimas dificultades”, recuerda él.
Este padre de familia aprendió que la obra del Señor no depende del diezmo, pues este, en realidad, ya no es un requisito bíblico. Aprendió también que los cristianos reciben bendiciones cuando son generosos, pero que no están obligados a dar más allá de sus posibilidades.
Era un ejemplo del "antes de..." y el "después de". Comprensión lectora, lo llaman.
#1 Ya que lo dices ¿sabes cuáles son los costes de tal arriendo? No sufras, de media no llega a 10 € por asistente. Y es una media matemática, porque los gastos son públicos y se anuncia el informe de cuentas con gastos, donaciones, saldo arrastrado de vez anterior y saldo de esta en cada sesión final de una asamblea. Nadie te pedirá los 10€, no se pasará un platillo, nadie controlará si quieres aportar una donación o no. ¿Dónde está el problema? Ya que hablamos de humildad, igual analizar el coste de templos religiosos y objetos sacros que lucen todos los años por las calles muchas confesiones sería hasta divertido ¿no?
No tiene sentido prohibir solo una religión y las demás no. De hecho, dicho sea de paso, con prohibir las religiones o sectas solo se consigue que crean que tienen más razón y puedan hacer incluso más daño. Lo único que sí prohibiría es meter a l@s niñ@s en ellas. Cuando tengan edad suficiente, si quieren que se metan, si tan poderosa es la fe no será complicado, ¿no?
Una cosa que siempre me ha llamado la atención es que todas las sectas abrahamicas hablan de salvación de sus fieles...menos ellos, que son más de 8 millones pero ya te están avisando de que solo se van a salvar 144.000.
Vamos, que te apuntas para salvar tu alma de caer en el infierno y te enteras de que ya no hay sitio. Me encantaría que vinieran a mi puerta a salvarme
Extremamente pesados.
#16
Mira, como todas.
#95 Un "despelléjame", querrás decir. Porque conociendo el talante "democrático" de mucha gente de izquierdas que controla ésto...
#202 de verdad que pretendía ser irónico. No pensé que este envío llegara a portada y releyendo mi primer comentario veo que no me expresé nada bien.
Que no me gusten las religiones no significa que no respete la libertad de los demás. Me molesta y me preocupa mucho que se prohíba cualquier religión. La Rusia de hoy no es una democracia si no se respeta un derecho tan básico como la libertad de culto. Y debemos estar alerta por que en España hay muchos que estarían encantados de prohibir a los testigos junto con otras muchas cosas.
#205 Entonces había malinterpretado tu comentario (y creo que no soy el único). Por lo que veo coincido al 100% con tu ideología respecto a las religiones
#0 Errata de 20minutos en la entradilla: "... 175
0.000 personas ...."#41
Medicina y Cirugía sin Sangre (MCSS)
https://www.hmhospitales.com/servicios-al-paciente/programas-servicios-y-unidades/unidades-especializadas/unidad-de-medicina-y-cirug%C3%ADa-sin-sangre-(mcss)
No son solo los testigos Lo mismo te sorprende la cantidad de medicos que buscan esta opcion cuando a los que toca operarse son ellos o sus familias.
#34 darles pasta, tuya y mía
#56 toda secta hace su interpretación de lo que tiene que ser la humanidad e intenta imponernos sus dgmas.
#103 Y fusilados por negarse a unirse a las tropas de Franco o metidos en campos de concentración por no afiliarse al partido nazi de Hitler. Ese es el peligro que tienen, mientras la iglesia nombraba Caudillo por la gracia de dios a Franco y bendecía aviones nazis, hay que joderse. ¡ Viiva la libertad de culto!
#8 Hombre, inofensivos, inofensivos... Que a mí me han fastidiando llamando al timbre un domingo de resaca por la mañana.
#125 La Teología misma. De la que surgen, y lo digo con todas las de la ley, las ciencias tal y como las conocemos.
#17 La libertad religiosa es una cosa, como lo es la libertad de pensar y no tiene nada que ver con una secta extremista con métodos bastantes "mafiosos". Ni la católica llega a esos extremos de ir puerta por puerta a por victimas, ni la musulmana de forma tan generalizada (mundialmente hablando claro, no en paises musulmanes extremistas)
Según una profecía de estos testigos el mundo se acabó en 1975. Así que no tienen por qué preocuparse de nada, el mundo ya se ha acabado.
#5 no puedo modificar
#60 ¿Eres testigo de quien?
Anda, anda, ten cojones y dilo.
#16 Estas definiendo a todas las Iglesias. Todas interpretan la Biblia como quieren. La única difefencia es que esta secta se la costean sus seguidores, mientras que la secta católica la pagamos entre todos, ateos incluidos.
#151 Hombre, hablando de religiones, proselitismo y demás viene al caso hablar de los católicos. Pero lo de saltar a temas nacionalistas ya es mear fuera de la taza.
#81 ¿Qué pederastas? Si tienes pruebas de pederastia (sin clero, sin monaguillos, sin clases dominicales a niños, sin monasterios, sin colegios...) ve inmediatamente al juzgado más próximo y denúncialo.
#22 Han fallado ya 3 o 4 veces, los muy retrasados.