Richard Stallman, durante la GNU 40 Hacker Meeting, anunció, durante una de sus presentaciones, que está sufriendo un cancer. Afortunadamente también comentó que su estado no está empeorando, que es manejable y que seguirá por aquí durante unos cuantos años más.
Jobs afirmó que tenía un tipo raro de cáncer de páncreas menos agresivo conocido como carcinoma de los islotes pancreáticos. A pesar de su diagnóstico, Jobs -budista y vegetariano- se resistió durante 9 meses a seguir las indicaciones para realizar una intervención habitual en la medicina convencional, y en su lugar siguió una dieta especial de medicina alternativa en un intento de acabar con la enfermedad. El médico de Harvard Dr. Ramzi Amir, especialista en ese tipo de cáncer afirmó:
Dadas las circunstancias parece evidente que la elección de la medicina alternativa por parte de Steve Jobs le condujo innecesariamente a una muerte temprana.
Steve Jobs sucumbió a la enfermedad más rápidamente por su negativa a usar la medicina convencional.
Si el cáncer de Steve Jobs hubiese sido retirado quirúrgicamente poco después de su diagnóstico, él podría haber sobrevivido sin efectos secundarios.
Steve Jobs tenía unos tumores neuroendocrinos de, relativamente, poca gravedad, comparados con el muy agresivo adenocarcinoma que tienen el 95 % de los pacientes de cáncer de páncreas.
En mi serie de pacientes para muchos subtipos de este cáncer la tasa de supervivencia durante más de una década fue del 100%
#1:
Ostras. Pobre equipo medico que tenga que tratarle y RS empiece a tocarles las narices con la seguridad de sus datos y las licencias del software que va tratarlos.
#3:
#1 O entre en trance y hable a su anterior y al cáncer, vale eres un fork de mi ADN que esta licenciado como GPL pero no te quiero dentro del proyecto de mi cuerpo empieza otro proyecto por tu cuenta.
Y el cáncer como fork de Richard Stallman que es sera también súper analítico, en una escena digna de una pelí de David Cronenberg, se separada de su cuerpo.
#5:
#1
—Disculpe, ese escáner no funciona con software libre.
—Señor Stallman, tenemos que salvarle la vida.
—Hasta que no le vea teclear un comando con «sudo» olvídese de mi.
#37:
#21#7 Lamentable que se hable de lo que no se sepa. Como bien dice #19, no se quiso tratar, diciendo que se curaría a base de comer manzanas. Luego cuando vio que se le echaba encima la muerte, quiso correr haciendo trampas cambiándose de Estado para recibir una donación fletando un avión privado, pero ya le fue imposible.
Steve Jobs murió por gilipollas.
#11:
En mi entorno ha habido varios casos de cáncer los últimos años y nadie ha fallecido por ahora afortunadamente. El estigma que arrastra esta enfermedad es grande, pero gracias a los avances científicos cada vez es menos sinónimo de muerte.
Ostras. Pobre equipo medico que tenga que tratarle y RS empiece a tocarles las narices con la seguridad de sus datos y las licencias del software que va tratarlos.
#1 O entre en trance y hable a su anterior y al cáncer, vale eres un fork de mi ADN que esta licenciado como GPL pero no te quiero dentro del proyecto de mi cuerpo empieza otro proyecto por tu cuenta.
Y el cáncer como fork de Richard Stallman que es sera también súper analítico, en una escena digna de una pelí de David Cronenberg, se separada de su cuerpo.
#1 Esas tonterías se pasan en cuanto ves la muerte de cerca. Solo hubo un atontado que se creyó por encima de la mieere :Steve Jobs. Ese hombre murió por gilipollas. Literal.
#4 Normalmente me encanta hacer unas risas de las cosas de los applefans, pero Steve jobs tenia cancer de pancreas, no un resfriado. Si desde el primer momento se hubiese puesto en manos de buenos medicos habria espichado mas o menos igual. No se por que nos reimos tanto de que intentase algo pero no nos reimos igual de otros que mueren por cosas que podian haber evitado.
Jobs afirmó que tenía un tipo raro de cáncer de páncreas menos agresivo conocido como carcinoma de los islotes pancreáticos. A pesar de su diagnóstico, Jobs -budista y vegetariano- se resistió durante 9 meses a seguir las indicaciones para realizar una intervención habitual en la medicina convencional, y en su lugar siguió una dieta especial de medicina alternativa en un intento de acabar con la enfermedad. El médico de Harvard Dr. Ramzi Amir, especialista en ese tipo de cáncer afirmó:
Dadas las circunstancias parece evidente que la elección de la medicina alternativa por parte de Steve Jobs le condujo innecesariamente a una muerte temprana.
Steve Jobs sucumbió a la enfermedad más rápidamente por su negativa a usar la medicina convencional.
Si el cáncer de Steve Jobs hubiese sido retirado quirúrgicamente poco después de su diagnóstico, él podría haber sobrevivido sin efectos secundarios.
Steve Jobs tenía unos tumores neuroendocrinos de, relativamente, poca gravedad, comparados con el muy agresivo adenocarcinoma que tienen el 95 % de los pacientes de cáncer de páncreas.
En mi serie de pacientes para muchos subtipos de este cáncer la tasa de supervivencia durante más de una década fue del 100%
#7 Tenía un cancer operable, cuando se le fue descubierto. Pero no quisó, ya que se decantó por terapias pseudocientíficas ( de las que era un gran seguidor).
#21#7 Lamentable que se hable de lo que no se sepa. Como bien dice #19, no se quiso tratar, diciendo que se curaría a base de comer manzanas. Luego cuando vio que se le echaba encima la muerte, quiso correr haciendo trampas cambiándose de Estado para recibir una donación fletando un avión privado, pero ya le fue imposible.
#37 parece ser que opto por terapias alternativas porque la medicina oficial le podía dejar tantas secuelas que su calidad de vida empeoraria. El cáncer de páncreas creo que es difícil de tratar.
#13 que problema hay con su comentario? Jobs tenía un cáncer, siguió un tratamiento estúpido que obviamente no le curó y por eso se murió. Y eso teniendo todo el dinero del mundo para tratarse.
Y el problema no es él, que no le conozco de nada y me importa relativamente poco su vida. El problema es el mensaje que deja para algunos sobre que hay que seguir tratamientos alternativos (aunque en su caso no se curó).
#24 si, pero tiene que estar bien fundamentada. Y mucho me temo que muchas de esas opiniones estan formadas sin el conocimiento real de como lo enfrentó jobs. Ni de las posibilidades que tenía de cura.
#29 no tiene que estar de ninguna manera, la opinión que tengamos sobre lo que tienen que hacer los demás con su vida y su cuerpo es totalmente irrelevante. Y mucho más si incorpora desprecios o faltas de respeto
#30 Por supuesto que cada uno es libre de hacer con su cuerpo lo que quiera. ¿Acaso no lo hizo?.
Irrelevante? Pues bueno, es tu opinión. Si me permites darte la mía, te diría que creo que no es irrelevante la opción que escoja para afrontar un cáncer alguien tan admirado, y que mucha gente tiene como ejemplo.
No me malinterpretes, él puede hacer lo que quiera, pero creo que es correcto a posteriori una vez conocido el resultado de su elección, dar todos los datos y que los expertos opinen.
Las formas pueden no ser las correctas, pero una vez visto todo... Muy acertado no estuvo por ser suave.
#4 Desgraciadamente no es cierto. Mucha gente rechaza tratamientos médicos y se deja llevar por la magufería. Steve Jobs es uno de los casos más famosos, pero hay miles a diario.
Y si hablas de rechazar un tratamiento de forma consciente por ideales, ahí tienes el caso de Bob Marley.
#1
—Disculpe, ese escáner no funciona con software libre.
—Señor Stallman, tenemos que salvarle la vida.
—Hasta que no le vea teclear un comando con «sudo» olvídese de mi.
#44 ¡Mucho mejor! Hace muchisimos años que no uso Linux y ya poco recuerdo, de hecho pensaba si mandarlo a /dev/null por que me parece que había algún comando para recuperar algo eliminado con rm.
#5 "sudo" no es parte del proyecto GNU, ni tiene licencia GPL, incluso fue escrito antes que el proyecto GNU empezara. Sudo es parte de sistemas tipo Unix, pero no es algo que sale de GNU, además "GNU is not Unix"https://en.wikipedia.org/wiki/Sudo
Y no es por ser tiquismiquis, pero está bien conocer la historia de las cosas.
#1 creo que te pasas tres pueblos. Richard Stallman es un gran hombre. Su filosofía de compartir conocimientos ha logrado que alguien como yo use Debian sin tener que pagar una burrada por el sistema operativo.
En mi entorno ha habido varios casos de cáncer los últimos años y nadie ha fallecido por ahora afortunadamente. El estigma que arrastra esta enfermedad es grande, pero gracias a los avances científicos cada vez es menos sinónimo de muerte.
Por lo que dice la noticia, parece que no es demasiado grave y que tiene posibilidades de recuperarse. Me alegro por él. Que tenga una pronta recuperación.
Lo lamento mucho. Un hombre de principios, sin duda. Tuve la oportunidad de escucharle en directo y me pareció todo un personaje. Todos mis mejores deseos, espero que lo mantenga a raya.
Gracias.
Recomiendo la biografía de Steve Jobs. SIn ser un Applefan ni tener un aparato Apple, la biografía la encuentro muy interesante. Explica esto que comentas, además del por qué del desarrollo de Silicon Valley entre otras cosas, y la obsesión de que nadie abriera sus ordenadores o móviles. Es un libro muy ameno, nada aburrido y que se lee rápidamente.
Comentarios
Ostras. Pobre equipo medico que tenga que tratarle y RS empiece a tocarles las narices con la seguridad de sus datos y las licencias del software que va tratarlos.
#1 o eso, o ahora que vio la sombra de la parca arrimarse igual no es tan tiquismiquis con ciertas cosas
#1 O entre en trance y hable a su anterior y al cáncer, vale eres un fork de mi ADN que esta licenciado como GPL pero no te quiero dentro del proyecto de mi cuerpo empieza otro proyecto por tu cuenta.
Y el cáncer como fork de Richard Stallman que es sera también súper analítico, en una escena digna de una pelí de David Cronenberg, se separada de su cuerpo.
#1 Esas tonterías se pasan en cuanto ves la muerte de cerca. Solo hubo un atontado que se creyó por encima de la mieere :Steve Jobs. Ese hombre murió por gilipollas. Literal.
#4 Normalmente me encanta hacer unas risas de las cosas de los applefans, pero Steve jobs tenia cancer de pancreas, no un resfriado. Si desde el primer momento se hubiese puesto en manos de buenos medicos habria espichado mas o menos igual. No se por que nos reimos tanto de que intentase algo pero no nos reimos igual de otros que mueren por cosas que podian haber evitado.
#7 Si desde el primer momento se hubiese puesto en manos de buenos medicos habria espichado mas o menos igual.
No, ni mucho menos.
https://es.wikipedia.org/wiki/Steve_Jobs#Enfermedad
Jobs afirmó que tenía un tipo raro de cáncer de páncreas menos agresivo conocido como carcinoma de los islotes pancreáticos. A pesar de su diagnóstico, Jobs -budista y vegetariano- se resistió durante 9 meses a seguir las indicaciones para realizar una intervención habitual en la medicina convencional, y en su lugar siguió una dieta especial de medicina alternativa en un intento de acabar con la enfermedad. El médico de Harvard Dr. Ramzi Amir, especialista en ese tipo de cáncer afirmó:
Dadas las circunstancias parece evidente que la elección de la medicina alternativa por parte de Steve Jobs le condujo innecesariamente a una muerte temprana.
Steve Jobs sucumbió a la enfermedad más rápidamente por su negativa a usar la medicina convencional.
Si el cáncer de Steve Jobs hubiese sido retirado quirúrgicamente poco después de su diagnóstico, él podría haber sobrevivido sin efectos secundarios.
Steve Jobs tenía unos tumores neuroendocrinos de, relativamente, poca gravedad, comparados con el muy agresivo adenocarcinoma que tienen el 95 % de los pacientes de cáncer de páncreas.
En mi serie de pacientes para muchos subtipos de este cáncer la tasa de supervivencia durante más de una década fue del 100%
#8 Y mas aun pagandose el mejor medico el mundo.
#8 Think different hasta la tumba...
#8 Resumiendo, Steve Jobs, la palmo curarse con productos homeopáticos.
#7 Tenía un cancer operable, cuando se le fue descubierto. Pero no quisó, ya que se decantó por terapias pseudocientíficas ( de las que era un gran seguidor).
#21 #7 Lamentable que se hable de lo que no se sepa. Como bien dice #19, no se quiso tratar, diciendo que se curaría a base de comer manzanas. Luego cuando vio que se le echaba encima la muerte, quiso correr haciendo trampas cambiándose de Estado para recibir una donación fletando un avión privado, pero ya le fue imposible.
Steve Jobs murió por gilipollas.
#37 parece ser que opto por terapias alternativas porque la medicina oficial le podía dejar tantas secuelas que su calidad de vida empeoraria. El cáncer de páncreas creo que es difícil de tratar.
#4 qué infraser es capaz de escribir un comentario así? Debería darte vergüenza
#13 que problema hay con su comentario? Jobs tenía un cáncer, siguió un tratamiento estúpido que obviamente no le curó y por eso se murió. Y eso teniendo todo el dinero del mundo para tratarse.
Y el problema no es él, que no le conozco de nada y me importa relativamente poco su vida. El problema es el mensaje que deja para algunos sobre que hay que seguir tratamientos alternativos (aunque en su caso no se curó).
#22 todos tenemos opinión.
#24 si, tu has dado la tuya y como no la comprendo te preguntaba por si querías dar alguna explicación. Entiendo que no tienes nada más que añadir.
#25 La verdad es que no
#24 si, pero tiene que estar bien fundamentada. Y mucho me temo que muchas de esas opiniones estan formadas sin el conocimiento real de como lo enfrentó jobs. Ni de las posibilidades que tenía de cura.
#29 no tiene que estar de ninguna manera, la opinión que tengamos sobre lo que tienen que hacer los demás con su vida y su cuerpo es totalmente irrelevante. Y mucho más si incorpora desprecios o faltas de respeto
#30 Por supuesto que cada uno es libre de hacer con su cuerpo lo que quiera. ¿Acaso no lo hizo?.
Irrelevante? Pues bueno, es tu opinión. Si me permites darte la mía, te diría que creo que no es irrelevante la opción que escoja para afrontar un cáncer alguien tan admirado, y que mucha gente tiene como ejemplo.
No me malinterpretes, él puede hacer lo que quiera, pero creo que es correcto a posteriori una vez conocido el resultado de su elección, dar todos los datos y que los expertos opinen.
Las formas pueden no ser las correctas, pero una vez visto todo... Muy acertado no estuvo por ser suave.
#13 a nadie le debería dar vergüenza decir una verdad
#4 murió haciendo lo más le gustaba.
Comiendo frutas y zumos detox para curar el cancer
#4 Valiente basura de comentario que has puesto colega, revísate el coco que te hace falta.
#4 Desgraciadamente no es cierto. Mucha gente rechaza tratamientos médicos y se deja llevar por la magufería. Steve Jobs es uno de los casos más famosos, pero hay miles a diario.
Y si hablas de rechazar un tratamiento de forma consciente por ideales, ahí tienes el caso de Bob Marley.
#1
—Disculpe, ese escáner no funciona con software libre.
—Señor Stallman, tenemos que salvarle la vida.
—Hasta que no le vea teclear un comando con «sudo» olvídese de mi.
#5 --- Como usted diga Señor Stallman
sudo rm -f RichardStallman
#32 Nooooo
#32 creo que más real sería:
sudo rm -rf /home/rms
sudo deluser rms
#44 ¡Mucho mejor! Hace muchisimos años que no uso Linux y ya poco recuerdo, de hecho pensaba si mandarlo a /dev/null por que me parece que había algún comando para recuperar algo eliminado con rm.
#5 Se vé que no conoces bien a Stallman. Él pediría que le operasen usando emacs.
#5 "sudo" no es parte del proyecto GNU, ni tiene licencia GPL, incluso fue escrito antes que el proyecto GNU empezara. Sudo es parte de sistemas tipo Unix, pero no es algo que sale de GNU, además "GNU is not Unix" https://en.wikipedia.org/wiki/Sudo
Y no es por ser tiquismiquis, pero está bien conocer la historia de las cosas.
#47 Era un puñetero chiste, tio.
#48 Ya, por eso digo lo de que no quiero ser tiquismiquis, pero es que hoy en día hay medios, no hay excusas.
#1 Esto es igual que lo del seguro privado. Mucho es lo mejor, pero luego te tienes que ir a la pública y sin rechistar.
Pues lo mismo para él con todo lo que tenga ver con los datos, licencias y blablabla
#1 creo que te pasas tres pueblos. Richard Stallman es un gran hombre. Su filosofía de compartir conocimientos ha logrado que alguien como yo use Debian sin tener que pagar una burrada por el sistema operativo.
En mi entorno ha habido varios casos de cáncer los últimos años y nadie ha fallecido por ahora afortunadamente. El estigma que arrastra esta enfermedad es grande, pero gracias a los avances científicos cada vez es menos sinónimo de muerte.
#11 Mas que los avances es la detección temprana. Esencial para la cura del cancer.
#11 A partir de cierta edad el cancer tiende a avanzar muy lento, casi es mas probable morir por causas de la edad.
#35 Mi abuela lleva así años.
Pobre cáncer, le espera una lucha dura.
Viva Richard Stallman!!! El mundo seria aun peor sin él. Ojala muchas mas personas entendieran lo que hace.
#26 y todo comenzó por el driver de una impresora...
#28 Lo que además demuestra que las impresoras llevan jodiéndonos desde hace 50 años o más
#40 Y ahí siguen, imprimiendo líneas con su ruidito infernal y sus drivers propietarios ...
#26 yo lo tengo de fondo de pantalla en mi movil. Me alegra que no sea un caso de cancer grave
Por lo que dice la noticia, parece que no es demasiado grave y que tiene posibilidades de recuperarse. Me alegro por él. Que tenga una pronta recuperación.
Lo lamento mucho. Un hombre de principios, sin duda. Tuve la oportunidad de escucharle en directo y me pareció todo un personaje. Todos mis mejores deseos, espero que lo mantenga a raya.
El propio Richard ha dicho que no Stall tan maln
#20 Joder, a mí si que me acaba de entrar cancer de leer un chiste tan malo. Te mereces mi positivo.
Espero que tenga suerte.
Es una gran persona, merece lo mejor.
Gracias.
Recomiendo la biografía de Steve Jobs. SIn ser un Applefan ni tener un aparato Apple, la biografía la encuentro muy interesante. Explica esto que comentas, además del por qué del desarrollo de Silicon Valley entre otras cosas, y la obsesión de que nadie abriera sus ordenadores o móviles. Es un libro muy ameno, nada aburrido y que se lee rápidamente.
Lo raro es que con ese físico haya llegado a los 70 años, es muy afortunado.
Esperemos que mejore, y por suerte la FSF está sabiendo continuar sin él. No todos los movimientos lo consiguen.
El que puso de moda la barba!
cuesta criticar las decisiones de jobs