Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Según ha relatado, en 2014, cuando presentó la denuncia, mantuvo relaciones sexuales consentidas con otro joven y, a partir de ese momento, sus padres le empezaron a pregunta “que si le pasaba algo, que estaba muy rara”.
Ante la insistencia de los progenitores, “para salir del paso”, decidió denunciar al novio de su hermana, con el que la familia tenía muy mala relación.
¿Para salir del paso? Para salir del paso dices que te gusta un chico que no te hace caso. Esto es ser una hija de mil padres
Ante la insistencia de los progenitores, “para salir del paso”, decidió denunciar al novio de su hermana, con el que la familia tenía muy mala relación.
¿Para salir del paso? Para salir del paso dices que te gusta un chico que no te hace caso. Esto es ser una hija de mil padres
#49:
#35
- niñata que tras una noche de fiesta se lía con dos amigos de su novio, los chicos la dejan en su casa y se van a currar. La niñata se arrepiente y no ve otra solución que denunciarles por violación.
-niñata menor de edad que se agarra un cepillo mundial y cuando los sanitarios le dicen que van a avisar a sus padres, señala a un vecino como instigador de su alcoholemia y de una agresión sexual.
- niñata que baja a los baños de un parking a manosearse con su novio y cuando les pillan le señala como que le ha obligado a ello.
- mujer hecha y derecha que tras agarrarse un pedo se lía con todo tío que le hace caso y acaba en casa de otro. Cuando su novio contacta con ella acusa al otro de "posible violación".
- niñatas que para pasar la noche juntas no se les ocurre otra que similar el secuestro de una de ellas donde le ocurre de todo.
Eso a bote pronto en el último año en una comisaría de una ciudad tranquila. Y me dejo un montón pero no tengo tiempo ni ganas de reseñarlo todo.
En mi experiencia (no extrapolable, por supuesto) el 75 % de las denuncias de las que he tenido noticia eran mentira.
Difícil de creer, lo sé, pero así es.
- niñata que tras una noche de fiesta se lía con dos amigos de su novio, los chicos la dejan en su casa y se van a currar. La niñata se arrepiente y no ve otra solución que denunciarles por violación.
-niñata menor de edad que se agarra un cepillo mundial y cuando los sanitarios le dicen que van a avisar a sus padres, señala a un vecino como instigador de su alcoholemia y de una agresión sexual.
- niñata que baja a los baños de un parking a manosearse con su novio y cuando les pillan le señala como que le ha obligado a ello.
- mujer hecha y derecha que tras agarrarse un pedo se lía con todo tío que le hace caso y acaba en casa de otro. Cuando su novio contacta con ella acusa al otro de "posible violación".
- niñatas que para pasar la noche juntas no se les ocurre otra que similar el secuestro de una de ellas donde le ocurre de todo.
Eso a bote pronto en el último año en una comisaría de una ciudad tranquila. Y me dejo un montón pero no tengo tiempo ni ganas de reseñarlo todo.
En mi experiencia (no extrapolable, por supuesto) el 75 % de las denuncias de las que he tenido noticia eran mentira.
Difícil de creer, lo sé, pero así es.
#17:
¿Para cuando la campaña en televisión "No denuncies falsamente, destrozas una vida"?
#12:
Y con esto ya hemos llenado el 0% de denuncias falsas de este año y de 2014.
#14:
#13 Si te creo. Las de las mujeres sólo se cuentan cuando el denunciado tirne las ganas, paciencia y dinero de pleitear por ello, así como las pruebas para demostrarlo. Normalmente ni se lo piensan, prefieren no meterse en más líos que no les llevan a ninguna parte.
P.d. obviamente hablo de cierto tipo de denuncia.
P.d. obviamente hablo de cierto tipo de denuncia.
#6:
Lo ideal seria que los 42 años que pedian para el,ahora se los encasqueten a ella,pero bueno,le diran que no lo vuelva a hacer y todos felices.
#135:
#24 Porque existe una corriente "intelectual" llamada feminismo que no para de hacer esfuerzos para dibujar a todos los hombres como unos seres depravados y violentos, prestos a hacer cualquier cosa con tal de satisfacer sus instintos sexuales sin importarles nada. Y porque esa corriente niega cualquier evidencia de que existan casos relevantes de violencia perpetrada por mujeres contra hombres, o por mujeres contra mujeres. Y porque esa misma corriente afirma con rotundidad que toda la violencia contra las mujeres ocurre siempre por el hecho de ser ellas mujeres (salvo alguna cosa).
Comentarios
#1 Nadie se ha dado cuenta de nada. Ha sido la niña la que finalmente ha decidido decir la verdad.
Si es por lo psicólogos este tío se comía los 42 años de cárcel.
#4 Las psicólogas forenses, por su lado, han señalado que, tras el informe que realizaron a la chica en su día, y las entrevistas con entorno y familia, consideraron que la versión a la joven era “probablemente creíble”.
Como para fiarse de las 'psicólogas'.
Según ha relatado, en 2014, cuando presentó la denuncia, mantuvo relaciones sexuales consentidas con otro joven y, a partir de ese momento, sus padres le empezaron a pregunta “que si le pasaba algo, que estaba muy rara”.
Ante la insistencia de los progenitores, “para salir del paso”, decidió denunciar al novio de su hermana, con el que la familia tenía muy mala relación.
¿Para salir del paso? Para salir del paso dices que te gusta un chico que no te hace caso. Esto es ser una hija de mil padres
#21 Es más. aquí nadie habla de si el chico psicológicamente era capaz de abusar de la niña. Es como admitir que todo hombre que pueda ponerse en situación de abusar de una cría de 12 años lo va a hacer.
#4 y por eso, amigos, la justicia no puede basarse en el testimonio de la víctima, sino en las pruebas y evidencias, para que ningún inocente acabe en la cárcel, aunque eso signifique tener a algún culpable suelto, que siempre es mejor que llenar las cárceles de inocentes por si las moscas.
#35
- niñata que tras una noche de fiesta se lía con dos amigos de su novio, los chicos la dejan en su casa y se van a currar. La niñata se arrepiente y no ve otra solución que denunciarles por violación.
-niñata menor de edad que se agarra un cepillo mundial y cuando los sanitarios le dicen que van a avisar a sus padres, señala a un vecino como instigador de su alcoholemia y de una agresión sexual.
- niñata que baja a los baños de un parking a manosearse con su novio y cuando les pillan le señala como que le ha obligado a ello.
- mujer hecha y derecha que tras agarrarse un pedo se lía con todo tío que le hace caso y acaba en casa de otro. Cuando su novio contacta con ella acusa al otro de "posible violación".
- niñatas que para pasar la noche juntas no se les ocurre otra que similar el secuestro de una de ellas donde le ocurre de todo.
Eso a bote pronto en el último año en una comisaría de una ciudad tranquila. Y me dejo un montón pero no tengo tiempo ni ganas de reseñarlo todo.
En mi experiencia (no extrapolable, por supuesto) el 75 % de las denuncias de las que he tenido noticia eran mentira.
Difícil de creer, lo sé, pero así es.
¿Para cuando la campaña en televisión "No denuncies falsamente, destrozas una vida"?
Y con esto ya hemos llenado el 0% de denuncias falsas de este año y de 2014.
#34 Presunción de inocencia le llamaban antes a eso. Ahora creo que es de fachas... O es lo que me llaman a mí cuando la reclamo.
Vivir para ver...
#4 que justicia tan maravillosa tenemos, que la vida de una persona dependa de las mentiras que diga una niña que no quiere ser castigada por sus padres y de los psicólogos que quieren hacer negocio con ello..
Lo ideal seria que los 42 años que pedian para el,ahora se los encasqueten a ella,pero bueno,le diran que no lo vuelva a hacer y todos felices.
#13 Si te creo. Las de las mujeres sólo se cuentan cuando el denunciado tirne las ganas, paciencia y dinero de pleitear por ello, así como las pruebas para demostrarlo. Normalmente ni se lo piensan, prefieren no meterse en más líos que no les llevan a ninguna parte.
P.d. obviamente hablo de cierto tipo de denuncia.
Ante la insistencia de los progenitores, “para salir del paso”, decidió denunciar al novio de su hermana, con el que la familia tenía muy mala relación.
#1 Con lo que has de flipar es con que lo hayan metido en la cárcel sin pruebas, sólo con la denuncia.
#24 porque la inmensa mayoría de denuncias falsas no se denuncian, por lo que jamas aparecen en esas estadísticas, por cierto, manipuladas torticeramente por determinados colectivos.
Como tú al hablar de "menos del 1%". Esa es una manipulación de lo que dice la fiscalia
#3 te podría contar historias de estas.....unas cuantas.
#24 existe un grupo Nada despreciable de gente que enviaría a este hombre a la carcel "por si acaso"
Que les parece razonable que paguen justos por Pecadores.
Que es "por el bien común"
Y si dices algo en contra, eres parte del problema.
Recordad chicos, no existen las denuncias falsas.
Sigan circulando.
#41 Pues tienes suerte porque a mí me llaman Facha Machista Pollaherida.
Otro pobre desgraciado con la vida destrozada.
Esta es justamente la única denuncia falsa que se cometió en España en 2011.
De ahí la estadística esa que dice que un 0,00000001% de las denuncias son falsas
#21 Creo que algo que pudo haber influido es precisamente "las psicólogas forenses".
#21 es mujer, según las manifestaciones feministas nunca hay que poner en duda las palabras de una mujer, si no eres un sucio machirulo opresor
#34 ¿Sabes cuáles son las "evidencias" por las que se le hubiera condenado?: los informes de las psicólogas. Para la justicia este hombre era culpable y solo la "víctima" ha evitado lo peor. Lamentable.
Por cosas como esta es conveniente guardarse los viernos, las guadañas, las hogueras y las picas.
#85 'Probablemente creible' significa eso, que se puede creer, pero que también se puede no creer. Es como decir que el testimonio no tiene la fuerza ni la credibilidad suficiente como para considerarse prueba de culpabilidad para condenar, por lo tanto, este hombre, sin ninguna otra prueba física de abuso en el cuerpo de la niña, debería haber sido absuelto desde el minuto 1 por la justicia.
El problema en este caso no lo veo en las psicólogas, lo veo en la justicia y en la presión social que tiene encima en los casos de supuestos abusos sexuales, en los que la tendencia social es a dar credibilidad absoluta a la víctima, sin entrar en más valoraciones.
La verdad es que todo esto da mucho miedo.
Yo flipo que una niña de 12 años pueda inventarse algo así y tarden tanto en darse cuenta.
#68 pero para que haya "hechos probados" tiene que haber un proceso penal, en eso estarás de acuerdo.
Lo que te estoy diciendo es que NADIE (casi nadie) inicia un pleito contra quien le ha denunciado en falso. Normalmente se dan con un canto en los dientes por la absolución y siguen con su vida.
Obviamente todas esas denuncias falsas nunca se van a contabilizar como "hechos probados".
#24 Porque existe una corriente "intelectual" llamada feminismo que no para de hacer esfuerzos para dibujar a todos los hombres como unos seres depravados y violentos, prestos a hacer cualquier cosa con tal de satisfacer sus instintos sexuales sin importarles nada. Y porque esa corriente niega cualquier evidencia de que existan casos relevantes de violencia perpetrada por mujeres contra hombres, o por mujeres contra mujeres. Y porque esa misma corriente afirma con rotundidad que toda la violencia contra las mujeres ocurre siempre por el hecho de ser ellas mujeres (salvo alguna cosa).
#45 ya, pero el porcentaje es de denuncias falsas probadas respecto al total de denuncias interpuestas.
Es decir que si hay 100.000 denuncias por VG y de esas solo una mujer acaba condenada por denuncia falsa, el porcentaje es de 0,0001%.
La manipulación consiste en decir que "la fiscalía afirma que el porcentaje de denuncias falsas es del 0,0001%" cuando no se nos está dando el número de procesos incoados por denuncia falsa, que sería al que habría que referenciar los casos condenados.
#34 pero es que eso que tu dices, va en contra del dogma actual, el derecho a un juicio justo, es el patriarcado, porque cada vez que se interrogue a la victima, te pueden montar una manifestacion en varias ciuadades con el lema "Yo si te creo"
#30 Yo creo que las o los es irrelevante.
La presión "social" (en realidad es de los medios de aleccionamiento) es tan grande que a ver quién es el/la figura que tiene las narices de decir "Esta niña está mintiendo"
La verdad que hay que ser muy íntegro y tener las pelotas de acero o los ovarios de tungsteno para ir en contra de la corriente política dominante.
#17 esa no vende votos.
No deja de fascinarme que, aunque existen denuncias falsas por todos los delitos del mundo, y nadie niega que existan también por delitos sexuales (aunque la fiscalía dicen que son menos del 1%) , en el MENEAME haya una serie de personas que, cada vez que aparece una, hagan una ola enorme y la pongan en portada como si fuera algo que llevaban buscando como agua de mayo.
¿Hay alguien que niegue que existan?
¿Es porque ... ? ¿Por qué?
#46 ninguna, pero es obvio.
Es prácticamente imposible de demostrar que la denuncia falsa se ha hecho con mala fe. La Fiscalía pasa del tema y el afectado no quiere follones, bastante tiene con la absolución.
El ejemplo más claro lo tienes en las violencias de género. Nos cuentan que el porcentaje de condenas por denuncia falsa es irrisorio pero las absoluciones del imputado llegan al 40%. Lógicamente no todas las absoluciones serán de verdaderos inocentes, pero tampoco el 60% de condenados serán verdaderos culpables.
Si con tanto inocente no hay más condenas por denuncia falsa es porque no se denuncia. Y repito, la fiscalía no hace nada salvo que los hechos sean gravísimos y el hombre haya pasado por prisión.
#18 La responsabilidad penal es personalísima y no se puede transferir, no seamos animales como lo es la Biblia cuando habla de que los hijos pagarán el pecado del padre.
#51 Una gilipollez que puede acabar con un INOCENTE en la cárcel, ojo que no es una tontería.
Imagina que entra a su casa y le roba un par de millones de Euros. ¿Se considera una chiquillada?¿ O parece grave? Aunque luego lo devuelva arrepentida.
Pues esto es muchísimo más serio dado que el riesgo potencial es GORDÍSIMO.
#1 Te recomiendo una película danesa, "la Caza" que trata precisamente de éste tema, la denuncia de una sociedad enferma y que se apoya en una niña. Las Consecuencias fueron terribles. A veces, en estos casos, lo más fácil es dar veracidad a una niña, pero no siempre es cierto lo que manifiestan, ya que muchas veces se ven condicionados-as por el entorno.
Ya que no le importó arruinar la vida de una persona, probablemente no le importe hacerlo más veces. Incluso con el mismo individuo.
Si la ley no hace nada debería ser él el que buscara soluciones que garantizasen que lo que le ha pasado no le vuelva a pasar.
#5 Bienvenido a España 2017.
En 2018 con mirar mal ya pisarás cárcel.
#69 que te estás equivocando....sigues erre que erre usando un porcentaje que se usa torticeramente.
Si de denuncias por violencia de género tenemos un 40% de absoluciones.....digo yo que una parte considerable será porque los hechos no eran veraces. Pongamos algo tirando por lo bajo, la mitad. O sea, un 20% de denuncias falsas.
Por qué no hay más condenas por denuncia falsa entonces? Porque ese 20% de absueltos no quiere saber nada de más pleitos, denuncias ni proceso alguno. Salvo contadoras excepciones.
Por eso los casos de condena por denuncia falsa son irrisorios, pero no vale referenciarlos al TOTAL de denuncias, que es lo que hacen algunos....
#49 Hay un informe, que por supuesto le costó el trabajo al forense que lo publicó, donde se afirma que dos de cada tres denuncias de violacion son claramente falsas. Esto no implica la veracidad del tercio restante.
Es el informe que hay, que nunca nadie ha desmentido.
#12 Si echas un vistazo en el INE, puedes ver cuánta gente ha puesto denuncias falsas. La mayoría, hombres. ¡Qué cosas!
#21 un analisis psicologico sesgado ( dependiendo de si viene de la defensa o de la acusacion), no deberia de ser una prueba concluyente en un juicio. En estos casos, hace que se destroce completamente la vida de una persona inocente. Menuda criaja psicopata inventandose tal cosa y estando tantos años callada como una miserable.
#9 Lo hizo siendo inimputable. No lo creo.
#76 #17 ni da dinero de Europa
#17 si poniendo una denuncia falsa arruinas la vida de alguien es que no existe la presunción de inocencia.
#49 joder, deberían aumentar las penas por acusar en falso testimonio. Qué rabia que por culpa de esa gentuza luego sea más difícil creer a las de verdad.
En cualquier caso, con la presunción de inocencia (ja) debería ser suficiente, pero claro...
#6 La inductora ha sido la hermana de la niña, pues algo debe caerle.
#28 En un juicio en los que se puede castigar severamente a alguien deberian abstenerse los psicologos a no ser que tengan la seguridad de la verdad o falsedad de un testimonio. Lo honesto es que estas psicologas hubieran manifestado que no podian saber si el testimonio de la victim era cierto. Decir que el testimonio es probablemente cierto, y con ello se inclina la balanza de la justicia en contra del acusado. En estos casos la intervencion del psicologo en lugar de aportar mayor claridad al caso que se juzga, es al contrario causa una mayor confusion.
#4 Oye por los psicólogos y por todo el mundo. Que cuando una niña dice que han abusado de ella no existe un método infalible para saber si es verdad. Ellas afirmaron que era probablemente creíble. ¿A ver si es que el juez es el que decide y no los peritos? Igual esto de usar a personas con la carrera de psicología como si fueran detectores humanos de la verdad es un error.
#93 si, pero cometes un error:
El "probados verdaderos" lo tendrás que referenciar a las denuncias que originan los hechos.
El "probados falso" a los procedimientos incoados por denuncia falsa.
Si aplicas "los probados falso" al total de denuncias-origen (por llamar de alguna manera a la primera denuncia) lógicamente el porcentaje es irrisorio.
No sé si me sigues
#72 No hay ninguna necesidad de pretender saber si alguien miente o no. Eso es imposible.
Lo que hay que hacer es usar solamente los hechos probados. No lo que dice alguien.
#18 Pues queda, ese es el poblema.
Miento y aun tío le meten 42 años a la carcel.
¿Me pillan mintiendo y qué me pasa? Nada.
Recuerdo que en meneame se publicó otro caso , en el que quedó aseverado que había habido abusos sexuales. Alguien que gano karma a borbotones por un comentario en el que apuntaba que los niños/as deberían tener siempre el tema de la veracidad de sus afirmaciones.
Me gustaría que esa persona apareciera y dijera "ahora" lo mismo... más que nada para su retracto.
#89 No, yo he leido "probablemente" , pero vuelvo a repetir que un informe en que se dice eso es inutil y puede tener el efecto negativo para el inocente de que incline al juez a condenarlo, porque no olvidemos que estos tienen miedo a que los medios de comunicacion puedan acusarles de machismo. Los jueces muchas veces son juzgados por los medios de comunicacion sin que a veces este justificado. Los lobbies tambien pueden afectar a las decisiones judiciales.
#18 penalmente no pueden hacerse responsables.
Ahora, por la responsabilidad civil que paguen una buena talegada
#25 Pues es verdad, nunca había pensado en esa cara de la moneda.
#12 #13 las denuncias falsas no quedan registradas ya que en su mayoría no hay condena, sino que la causa queda archivada y no entran en el computo. Además el hombre siempre es culpable por el simple hecho de ser hombre, con esto no quiero justificar obviamente ninguna agresión, pero las leyes no son justas en estos casos con los hombres. Cuanto crees que le caerá a los implicados en este caso y al hombre le han arruinado la vida, menos mal que la niña ha tenido remordimientos que sino ahi se pudre...
#1 Así como dice otro comentario, nadie se dio cuenta, lo contó ella misma por arrepentiemiento. Y aún así diría que tiene que ver con que nadie quiera darse cuenta, no olvidemos que si alguien duda de la niña o le busca peros a su versión, entonces va a ser un "dudar de la víctima" algo complicado de justificar sobre todo si además es un menor.
De todas formas, incluso si reconoce que es falsa, yo diría que siempre debería seguirse el caso de forma razonable para confirmar la confesión. Si ahora da la versión "real" esta tendrá que ser totalmente coherente. Digo esto último justamente porque considero que en estos casos hay que dudar de todo, y lo que importa realmente son las pruebas.
#28 pues las opiniones psicologicas en las entrevistas personales en oposiciones tipo, funcionario de prisiones, policia o guardia civil son dadas como pruebas objetivas desde hace años....asi de facil pueden quebrar carreras, estudios y otras cosas....si eres psicologo forense, eres Díos, tu palabra es ley.... y ni te cuento en lo que se refiere a temas de juzgados....luego te dicen que es todo muy cientifico, y se quedan tan anchos.
para mi, desde siempre la opinion de un psicologo es tan valida como la de la gitana que te lee la mano y te vende romero. Una carrera para gañanes.
Un psicologo te lee los posos del café a las tres en un juzgado, y se queda tan ancho si por su opinion te meten preso, pierdes una oposicion, la custodia de tu hijo, o vete tu a saber.... y esa noche se va a dormir tan tranquilo....a la semana este psicologo se pasea desnudo por un colegio, se da con dos piedras en los huevos y se pega un tiro en la cabeza en medio de la plaza del pueblo, y no te preocupes, todo lo que firmó antes de ese dia es tan valido como la palabra de un juez....psicologos del mundo, podeis iros donde Cristo perdió la zapatilla.
#34 Solo por ser abogado del diablo, ni siquiera me fiaría de la "confesión de ella", y seguiría el juicio en la medida que sea razonable, por lo menos para comprobar si la versión en la que no pasó nada es coherente.
#111 no. En la menos pesimista podemos hablar de un 20%. No es despreciable
Creo que no nos estamos entendiendo pero gracias por debatir sin estridencias, que suele ser lo habitual en este asunto
#11 entonces que respondan los padres por ella, pero esto es inaceptable, arruinarle la vida a un inocente no puede quedar sin consecuencias
#4 La carga de la prueba asumiéndola el acusado y todo lo que hay se resume en un “probablemente creíble” con el fiscal pidiendo 42 años de una vida en un puto agujero sin comerlo ni beberlo. Lo de los psicólogos y el fiscal es para que reflexionen muy seriamente el seguir ejerciendo como tales
¿Ella tendra consecuencias penales?
#88 Serviría como advertencia de otras muchas subnormales (porque no tienen otro nombre) que saben que hacerlo les va a salir gratis, por ejemplo.
Todo esto es horroroso, que se pueda meter a alguien en el trullo, sólo con decirlo alguien...
Pero esto me ha jodido aún más:
Las psicólogas forenses consideraron que la versión a la joven era “probablemente creíble”.
Si encima metemos la opinión de estas "psicólogas" de pacotilla, apaga y vámonos.
#21 "Probablemente creible" no es una afirmación tajante, es posible que la mentira fuese algo creíble.
Si a eso le sumas, que hay locos y locas pidiendo que se castigue a los psicólogos que dudan de las versiones de las víctimas, pues ya lo tienes.
#93 Yo no llevo temas de delitos sexuales habitualmente, pero por mi experiencia profesional las denuncias falsas normalmente están en relación (o estaban, tras la última reforma del Código Penal) con asuntos en los que media interés económico (en general si hay un seguro que cubre la responsabilidad civil, sobre todo accidentes de tráfico). Os sorprendería la cantidad de denuncias falsas que hay; en estos casos el Juez puede deducir testimonio (es decir, iniciar un procedimiento por la denuncia falsa) de oficio (motu proprio) o bien el perjudicado por la denuncia falsa puede presentar denuncia por los hechos. Os sorprendería igualmente la escasa cantidad de deducciones de testimonio que plantean los jueces (es que es mucho trabajo y ya tienen bastante, los pobrecicos)
#3 hija de puta, siempre hija de puta, no dejemos que esta palabra...
#28 ¿cuando una niña dice que han abusado de ella no existe un método infalible para saber si es verdad?
Sí, se la quita el móvil una semana. Luego te canta si quieres la Traviatta.
Hecho totalmente aislado, un "no lo vuelvas a hacer" y todo arreglado. Nos movemos en una dinamica en la que una cria de 12 años ya sabe "lo que tiene que hacer" y el poder que esa declaracion tiene y lo facil que es utilizarla sin mas. Pero oye, que esas niñas se harán mayores, y para nada cabe en cabeza humana que utilicen esa herramienta a su antojo, ni una sola, librenos dios de imaginarlo siquiera.
#81 Pues si esa gilipollez puede causar un daño grave a una persona, no está demás. Igual 42 años es una salvajada, pero que pase por prisión no me parece en absoluto una locura.
#25 Anda y eso de quien es culpa. ¿De los psicólogos o de la ley, la justicia y los medios?
#64 Ahora aplica eso a la violencia de género, al rededor de 80 casos en una población de más de 47 millones de habitantes. Tampoco digo que sea irrelevante, pero hay cosas que se vuelven mediáticas y otras que no, también hay grupos que intentan contraponerse a esas tendencias, por las razones que sean.
Por ejemplo, aquí se ven mucho temáticas que en otros medios no se ven hasta el punto que están sobre dimensionadas.
#6 Al final ella no era nada mas que una niña y ahora se ha arrepentido y ha hecho lo correcto. El problema es que el sistema no funciona. Los que tendrían que pagar de alguna manera son los supuestos expertos que han dado credibilidad a todo esto.
#14 hostia, ya estás entrando en arenas movedizas....
Eh, toda la razón. Y ya sabemos a qué denuncias te refieres
#72 ¿porque acero para las pelotas y tungsteno para los ovarios?, es discriminatorio.
Yo quiero mis pelotas, a ser posible, de carburo de tungsteno .
#17 Destrozas una vida y dañas a las víctimas verdaderas.
#34 ahora para ser feminista hay que decir que si eres hombre y te acusa una mujer, entonces eres automáticamente culpable.
#83 Tú cuando lees probablemente entiendes absolutamente por lo que veo...
La psicología no juzga, es el juez, la justicia y su entramado quien lo hace.
Si una niña llega diciendo que han abusado de ella el psicólogo le hará estudios sobre su estado mental y dirá si es coherente con el relato. En ningún caso puede tomarse como la absoluta verdad. Eso es cosa de los investigadores y del juez. Ninguna de las funciones de los psicólogos no es detectar mentiras.
Quizá si se extiende la evaluación psicológica a la familia se puedan llegar a afirmaciones más ajustadas pero no hemos llegado a eso todavía.
¿No le tiene que caer un paquete a la niña, o a sus padres? Ese chaval ha pasado 3 años en la cárcel injustamente.
#23 no hablaba de responsabilidad penal, pero compensar a la víctima por los daños causados y realizar trabajos por el bien de la comunidad si que me parece razonable, ademas de comprobar su capacidad para educar niños, porque la educación que le han dado los padres ha influido y mucho, y si le arruinan la vida a una persona y encima de forma deliberada (no ha sido un accidente, ha mentido y sabiendo que tenía consecuencias) pues no me parece para menos
#17 Calla machirulo pollaherida.
Disclaimer: estoy parodiando, pero lo pongo porque si no no se distingue.
#16 Te ha faltado un cero
#1 Es que probablemente no fuera ella la que se lo inventó. La persona que se lo inventara y que convenció a la niña de decir la mentira, debería ser a la que metieran en la cárcel, pero algo me dice que nadie va a pagar por la pesadilla que ha vivido este hombre durante años.
#15 Más bien con que una mujer te mire mal ya pisarás la cárcel.
#19 presunción de inocencia ...... Joder estas cosas dan miedito
#24 Cualquier realidad me parece relevante en un tema de Polémica muy gris como este.
Como lo son los "Asesinatos de Hombres por Mujeres" por ejemplo, ineresante para ver la Violencia Estructural, y buscar analizar causas de Educación y como nos educan mal en las Relaciones y en los "Modelos de Pareja" por poner un ejemplo sobre lo que hablo.
Hoy hay "un debate mediático" by AtresMedia sobre Indefensa (opinión dirigida), interesante eso sí, relacionado con ello.
Denuncias Falsas hay en muchos casos, pero cuando se trata de "Testimonios con Carga de Prueba" y una fuerte Presunción de Veracidad, la cosa es mucho más importante, por eso a algunos nos interesa plantear debates serios sobre estas cosas (más allá de los prejuicios)
Porque se puede utilizar como arma (y eso es un grave problema), porque se ocupan recursos de Justicia, y dejan de utilizar en los "Casos Reales" de Violencia, de Violación...
Por tanto destacar esta noticia, me parece algo relevante, para reflexionar que un sujeto (ok, puede ser la excepción), de 12-13 o 16 años, puede tener la Madurez necesaria para "hacer el mal", y cualquiera sabe que hay "sujetos muy maduros mentalmente" para su edad, y no es algo "tan raro" porque yo lo he visto, sobre razonamientos y cosas de este tipo.
En algún momento la "Sociedad" pienso, tiene el Deber de hacerse mayor y dejar atrás la Moral de Esclavos y Señores, de los Buenos vs Malos, y hacer debates de fondo (humilde opinión)
#40 No, si no digo que sea irrelevante. Es un hecho y es lo que es. Pero tenéis ese 1% en la portada una vez a la semana, y el 99% os da igual, en general, a no ser que sea una bomba en plan "La manada" o algo así.
#51 Las mujeres, hagan lo que hagan, siempre son "pobres víctimas" de las que nos tenemos que apiadar. Hemos nacido con el terrible delito de ser hombres, así que tenemos que aguantar lo que nos echen sin rechistar para no ser heteropatriarcales.
#91 mejor wolframio
#78 Además, probar una denuncia falsa es mucho más complicado que probar que hubo violencia de género. En estos temas es curioso que para hablar de ciertos temas como violaciones o violencia de género, nos vamos a las cifras de casos demostrados, luego sumamos los casos que llegan a juicio pero se caen por falta de pruebas o se retiran las denuncias, luego los que no admiten a trámite, y luego los potenciales casos que no se denuncian.
Sin embargo, en este caso, sí, solo valen los casos plenamente demostrados incluso aunque sean mucho más complicados de demostrar y los incentivos son nulos. Y ojo, solo hablo de unificar criterios, personalmente diría que son pocos casos, pero es que por ejemplo, los casos de violencia de género que acaban en asesinato son poquísimos, hasta el punto que diría que son los casos más excepcionales y justamente son una anomalía estadística.
#26 La indemnización es civil, y como la civil son responsables los padres, eso ya está previsto. Lo de los trabajos en beneficio de la comunidad son responsabilidad penal, así que nanai. Y joder, se ven muy bien los toros de la barrera, pero ya partir de la base de que esa niña lo ha hecho "por la mala educación" la exime totalmente de culpa y no creo que funcione así.
Con doce años yo sabía bien la diferencia entre el bien y el mal, y tenía conocidos auténticos cabrones cuyos padres se esforzaban muchísimo, y amigos que salieron adelante con unos padres que eran monstruos.
#98 No es moral castigar injustamente a una persona para inducir miedo en las demás.
Se te tendría que caer la cara de vergüenza por tu comentario. A ver si te van a usar a ti de advertencia y se te van a quitar las ganas de decir estas cosas.
#63 deberían tener siempre el tema de la veracidad de sus afirmaciones
Por negar que lo que diga alguien puede ser considerado una prueba, a mi me cayó un strike. No pongo en duda que decir ciertas memeces dé mucho karma. Menéame es así y esto no va a cambiar.
A mi me dan pena los que piensan sin usar la lógica.
#132 ni odio a las mujeres ni las desprecio, que chorrada. Lo que digo esta basado en mi experiencia directa. Y como digo, ésta no puede ser extrapolable a otras localidades y, en casos concretos, por supuesto puedo estar equivocado. Son suposiciones basadas en experiencias previas.
Gritar "mentira cochina" y mirar para otro lado no soluciona el problema....
#49 Luego atas cabos y resulta que en todas te denunciaban a ti.
#28 Igual el problema no está tanto en los psicólogos (incapaces de demostrar la existencia o no de un suceso) sino en que se siga dando a la psicología un peso (o si quieres verlo así, una capacidad) que no tiene.
#2 por cosas como esta no se debería condenar nunca a nadie sin pruebas y solo en base a un testimonio
#100 No es moral denunciar a alguien y hacerle sufrir un calvario (que podía haber sido peor!) solo por miedo a una reprimenda. Se le tendría que caer la cara de vergüenza.