Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Aja! Ya me temía yo que tanta atención a Venezuela debía de tener alguna buena razón.
#14:
#6 Es un video curioso donde mezclan reservas estratégicas de petróleo (en España la ley exige reservas para 90 días, que son unos 130 millones de barriles),
https://www.cores.es/es/seguridad-suministro/productos-petroliferos/reservas-cores
Con reservas geológicas (a veces también se usan como reservas estrategicas algunos pozos sin explotar a máximo rendimiento, o sellados directamente.
Sin entrar en cifras, que esto es según a que consultor haga el estudio, y de cuyo resultado depende la solvencia de un país, o las cotizaciones de una empresa, hay un concepto que cuesta mucho trabajo comprender en esto de las reservas:
Una cosa es el petróleo que existe en un yacimiento, y otra el verdaderamente disponible.
Un yacimiento, o campo, o país, puede tener 20 millones de barriles, pero del qué e solo podemos extraer 10 barriles diarios, por lo que en 50 años, no podremos disponer de más de 200.000 barriles y podremos decir que hay petróleo para 1000 años.
Por otro lado está la extracción utilizable: Para extraer petróleo se usa petróleo (o gas), en una relación que lleva descendiendo desde el siglo pasado. Cuando sacar un barril nos cueste energéticamente más de lo que contiene el barril, el petróleo se queda en el suelo, y la reserva es infinita.
Podemos traducir energía por dinero (cuando sacar petróleo no es rentable se queda en el suelo), y el resultado es el mismo: Reserva infinita.
Por eso esto de las reservas es muy engañoso.
CC #8 #9
https://www.cores.es/es/seguridad-suministro/productos-petroliferos/reservas-cores
Con reservas geológicas (a veces también se usan como reservas estrategicas algunos pozos sin explotar a máximo rendimiento, o sellados directamente.
Sin entrar en cifras, que esto es según a que consultor haga el estudio, y de cuyo resultado depende la solvencia de un país, o las cotizaciones de una empresa, hay un concepto que cuesta mucho trabajo comprender en esto de las reservas:
Una cosa es el petróleo que existe en un yacimiento, y otra el verdaderamente disponible.
Un yacimiento, o campo, o país, puede tener 20 millones de barriles, pero del qué e solo podemos extraer 10 barriles diarios, por lo que en 50 años, no podremos disponer de más de 200.000 barriles y podremos decir que hay petróleo para 1000 años.
Por otro lado está la extracción utilizable: Para extraer petróleo se usa petróleo (o gas), en una relación que lleva descendiendo desde el siglo pasado. Cuando sacar un barril nos cueste energéticamente más de lo que contiene el barril, el petróleo se queda en el suelo, y la reserva es infinita.
Podemos traducir energía por dinero (cuando sacar petróleo no es rentable se queda en el suelo), y el resultado es el mismo: Reserva infinita.
Por eso esto de las reservas es muy engañoso.
CC #8 #9
#1:
O leido de otra forma: Orden de paises a democratizar sin no acatan la Pax Americana.
#24:
#2 Un país que apuesta durante dos décadas por el socialismo más ortodoxo (exprópiese), que basa toda su economía en el petróleo debido a una suerte geográfica, después de haber dinamitado toda iniciativa privada que sustente la economía, llega el colapso del precio del petróleo y adivina, Venezuela se convierte en un pozo sin fondo.
Pero siempre habrá analfabetos que se traguen que la causa ha sido un "enemigo externo", porque claro, ¿cómo un país con tanto petróleo puede estar en la más absoluta miseria?
Pero siempre habrá analfabetos que se traguen que la causa ha sido un "enemigo externo", porque claro, ¿cómo un país con tanto petróleo puede estar en la más absoluta miseria?
#66:
#64 Venezuela cae 18 puestos y ya es el cuarto país más pobre de Latinoamérica
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/04/09/economia/1554825625_887125.html
En 2015 estaba en el puesto nº12 en PIB x cápita en LatAm.
En 2019 está en el puesto nº30 (de 33).
Maduro quiere el record guiness del mayor empobrecimiento a un país en menor tiempo sin estar en guerra (oficialmente, porque viendo su tasa de homicidios se podría decir otra cosa).
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/04/09/economia/1554825625_887125.html
En 2015 estaba en el puesto nº12 en PIB x cápita en LatAm.
En 2019 está en el puesto nº30 (de 33).
Maduro quiere el record guiness del mayor empobrecimiento a un país en menor tiempo sin estar en guerra (oficialmente, porque viendo su tasa de homicidios se podría decir otra cosa).
#61:
#44 Exactamente, repetir una mentira 100 millones de veces no la convierte en verdad. Las sanciones siempre han ido dirigidas hacia dirigentes de Venezuela y no hacia Venezuela en general, el bloqueo de 2019 es el único que que se puede achacar que afecte al país en conjunto.
De hecho EEUU ha sido el principal socio comercial de Venezuela durante mucho tiempo. Dejo un archivo adjunto que señala donde han ido las exportaciones venezolanas en 2016.
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Sanciones_durante_la_crisis_en_Venezuela#Sanciones
2015
El 2 de febrero de 2015, el Departamento de Estado de Estados Unidos impuso restricciones de visado a varios funcionarios venezolanos que fueron vinculados a violaciones de los derechos humanos y corrupción política.7 Las restricciones de visados también incluyen a los familiares de las personas involucradas en los alegatos, con el Departamento de Estado diciendo: "Estamos enviando un mensaje claro de que los violadores de derechos humanos, quienes se benefician de la corrupción pública y sus familias no son bienvenidos en los Estados Unidos".7
El 9 de marzo de 2015, el presidente Barack Obama ordenó al Departamento del Tesoro de Estados Unidos congelar los bienes y activos de siete funcionarios:8 Roberta S. Jacobson, subsecretaria de Estado para Asuntos del Hemisferio Occidental, comentó que las sanciones «no eran para dañar a los venezolanos o al Gobierno venezolano en su conjunto».9 Los alegatos para las sanciones contra funcionarios venezolanos, según el departamento de Estado de Estados Unidos recogen: «erosión de las garantías de derechos humanos, persecución de opositores políticos, restricciones a la libertad de prensa, violencia y abusos a los derechos humanos para responder a protestas antigubernamentales, arrestos arbitrarios y detención de manifestantes antigubernamentales y corrupción pública significativa» 10 y se aclaró que las sanciones no van dirigidas al país o población en general, sino «de forma específica contra "individuos" de ese país que están atentando gravemente contra los derechos humanos y las libertades de la población».11 Gustavo González López, director general del Servicio de Inteligencia Bolivariana Nacional (SEBIN), fue uno de los siete funcionarios que recibieron sanciones específicas; tras el anuncio de sanciones, González López fue promovido Ministro del Poder Popular para el Interior, Justicia y Paz por el presidente Nicolás Maduro, quien declaró: "He decidido nombrar al Mayor General González López Ministro de Interior, Justicia y Paz para ir con su premio del imperio americano para asegurar la paz en el país, la seguridad ciudadana y nacional". Posteriormente regresó a su cargo como director general del SEBIN.12131415
2017
El 19 de mayo de 2017, el Departamento del Tesoro de Estados Unidos sancionó a Maikel Moreno junto a los siete miembros de la Sala Constitucional por considerar que habían usurpado las funciones de la Asamblea Nacional y que permitieron al presidente Nicolás Maduro gobernar a través de un decreto de emergencia. Entre las sanciones estuvieron la congelación de todos los bienes que los sancionados podían tener en Estados Unidos, la prohibición para ciudadanos e instituciones estadounidenses de realizar cualquier tipo de transacción con ellos y la prohibición de entrada al país.16
Para el 31 de julio de 2017, un día después las elecciones de la Asamblea Nacional Constituyente, el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos, penalizó a Nicolás Maduro congelando todos los activos sujetos a la jurisdicción de los Estados Unidos.1718 El 9 de agosto el Departamento del Tesoro de Estados Unidos inmobilizó los bienes de ocho funcionarios relacionados con la Asamblea Nacional Constituyente, incluyendo a Adán Chávez, Francisco Ameliach, Érika Farías, Hermánn Escarrá, Darío Vivas, Carmen Meléndez, al coronel Bladimir Lugo y a la rectora del Consejo Nacional Electoral Tania D’ Amelio.19
2018
El 19 de marzo de 2018, el presidente estadounidense Donald Trump firmó una orden que impide a los ciudadanos norteamericanos y a las personas dentro del territorio de los Estados Unidos, a realizar transacciones con cualquier tipo de moneda digital emitida por, para o en nombre del gobierno de Venezuela. La Orden Ejecutiva de Trump hace referencia al "Petro" y prohíbe todas las transacciones relacionadas con la misma a partir del 9 de enero de 2018.20
El 18 de mayo el Departamento del Tesoro de Estados Unidos actualizó su Lista de Nacionales Especialmente Designados y Personas Bloqueadas (en inglés Specially Designated Nationals And Blocked Persons List), agregando a Diosdado Cabello, el segundo personaje más importante dentro del chavismo y actual integrante de la Asamblea Nacional Constituyente promovida por Nicolás Maduro; José David Cabello hermano de Diosdado Cabello y presidente del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT); Marlenys Contreras de Cabello, esposa de Diosdado Cabello y Ministra de Turismo; y Rafael Sarría un empresario con propiedades dentro de los Estados Unidos y supuesto testaferro de Diosdado Cabello.2122
El gobierno de Estados Unidos impuso el 25 septiembre de 2018 una nueva ronda de sanciones personales en contra de funcionarios venezolanos, el Departamento del Tesoro, a través de la Oficina de Control de Bienes Extranjeros (OFAC, por sus siglas en inglés), anunció que las medidas que afectan a la primera dama, Cilia Flores; ministro de Defensa, Vladimir Padrino López; vicepresidente de la República, Delcy Rodríguez; ministro de Comunicaciones, Jorge Rodríguez; José Omar Paredes y Edgar Sarria.23
2019
El 8 de enero de 2019, el Departamento del Tesoro emitió nuevas sanciones contra siete figuras relacionadas con el gobierno venezolano: Claudia Díaz y su esposo Adrián Velásquez, ex enfermera y exguardaespaldas de Chávez respectivamente; Leonardo González, expresidente del Banco Industrial de Venezuela; Raúl Gorrín, presidente del canal de televisión Globovisión; Gustavo Perdomo, director ejecutivo de Globovisión y su familia, su esposa Mayela Tarascio de Perdomo y María Perdomo. Además, la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) sancionó a otros cinco individuos y a 23 entidades, incluyendo al canal de televisión Globovisión, con el fin de impedir a empresas o ciudadanos estadounidenses tengan vínculos con esas instituciones.24
El 28 de enero el Departamento de Estado y el Departamento del Tesoro cancelan las órdenes de compra a PDVSA y ceden el control de su filial CITGO y de cuentas bancarias del estado venezolano en su territorio al Gobierno de Transición de Guaidó.
De hecho EEUU ha sido el principal socio comercial de Venezuela durante mucho tiempo. Dejo un archivo adjunto que señala donde han ido las exportaciones venezolanas en 2016.
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Sanciones_durante_la_crisis_en_Venezuela#Sanciones
2015
El 2 de febrero de 2015, el Departamento de Estado de Estados Unidos impuso restricciones de visado a varios funcionarios venezolanos que fueron vinculados a violaciones de los derechos humanos y corrupción política.7 Las restricciones de visados también incluyen a los familiares de las personas involucradas en los alegatos, con el Departamento de Estado diciendo: "Estamos enviando un mensaje claro de que los violadores de derechos humanos, quienes se benefician de la corrupción pública y sus familias no son bienvenidos en los Estados Unidos".7
El 9 de marzo de 2015, el presidente Barack Obama ordenó al Departamento del Tesoro de Estados Unidos congelar los bienes y activos de siete funcionarios:8 Roberta S. Jacobson, subsecretaria de Estado para Asuntos del Hemisferio Occidental, comentó que las sanciones «no eran para dañar a los venezolanos o al Gobierno venezolano en su conjunto».9 Los alegatos para las sanciones contra funcionarios venezolanos, según el departamento de Estado de Estados Unidos recogen: «erosión de las garantías de derechos humanos, persecución de opositores políticos, restricciones a la libertad de prensa, violencia y abusos a los derechos humanos para responder a protestas antigubernamentales, arrestos arbitrarios y detención de manifestantes antigubernamentales y corrupción pública significativa» 10 y se aclaró que las sanciones no van dirigidas al país o población en general, sino «de forma específica contra "individuos" de ese país que están atentando gravemente contra los derechos humanos y las libertades de la población».11 Gustavo González López, director general del Servicio de Inteligencia Bolivariana Nacional (SEBIN), fue uno de los siete funcionarios que recibieron sanciones específicas; tras el anuncio de sanciones, González López fue promovido Ministro del Poder Popular para el Interior, Justicia y Paz por el presidente Nicolás Maduro, quien declaró: "He decidido nombrar al Mayor General González López Ministro de Interior, Justicia y Paz para ir con su premio del imperio americano para asegurar la paz en el país, la seguridad ciudadana y nacional". Posteriormente regresó a su cargo como director general del SEBIN.12131415
2017
El 19 de mayo de 2017, el Departamento del Tesoro de Estados Unidos sancionó a Maikel Moreno junto a los siete miembros de la Sala Constitucional por considerar que habían usurpado las funciones de la Asamblea Nacional y que permitieron al presidente Nicolás Maduro gobernar a través de un decreto de emergencia. Entre las sanciones estuvieron la congelación de todos los bienes que los sancionados podían tener en Estados Unidos, la prohibición para ciudadanos e instituciones estadounidenses de realizar cualquier tipo de transacción con ellos y la prohibición de entrada al país.16
Para el 31 de julio de 2017, un día después las elecciones de la Asamblea Nacional Constituyente, el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos, penalizó a Nicolás Maduro congelando todos los activos sujetos a la jurisdicción de los Estados Unidos.1718 El 9 de agosto el Departamento del Tesoro de Estados Unidos inmobilizó los bienes de ocho funcionarios relacionados con la Asamblea Nacional Constituyente, incluyendo a Adán Chávez, Francisco Ameliach, Érika Farías, Hermánn Escarrá, Darío Vivas, Carmen Meléndez, al coronel Bladimir Lugo y a la rectora del Consejo Nacional Electoral Tania D’ Amelio.19
2018
El 19 de marzo de 2018, el presidente estadounidense Donald Trump firmó una orden que impide a los ciudadanos norteamericanos y a las personas dentro del territorio de los Estados Unidos, a realizar transacciones con cualquier tipo de moneda digital emitida por, para o en nombre del gobierno de Venezuela. La Orden Ejecutiva de Trump hace referencia al "Petro" y prohíbe todas las transacciones relacionadas con la misma a partir del 9 de enero de 2018.20
El 18 de mayo el Departamento del Tesoro de Estados Unidos actualizó su Lista de Nacionales Especialmente Designados y Personas Bloqueadas (en inglés Specially Designated Nationals And Blocked Persons List), agregando a Diosdado Cabello, el segundo personaje más importante dentro del chavismo y actual integrante de la Asamblea Nacional Constituyente promovida por Nicolás Maduro; José David Cabello hermano de Diosdado Cabello y presidente del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT); Marlenys Contreras de Cabello, esposa de Diosdado Cabello y Ministra de Turismo; y Rafael Sarría un empresario con propiedades dentro de los Estados Unidos y supuesto testaferro de Diosdado Cabello.2122
El gobierno de Estados Unidos impuso el 25 septiembre de 2018 una nueva ronda de sanciones personales en contra de funcionarios venezolanos, el Departamento del Tesoro, a través de la Oficina de Control de Bienes Extranjeros (OFAC, por sus siglas en inglés), anunció que las medidas que afectan a la primera dama, Cilia Flores; ministro de Defensa, Vladimir Padrino López; vicepresidente de la República, Delcy Rodríguez; ministro de Comunicaciones, Jorge Rodríguez; José Omar Paredes y Edgar Sarria.23
2019
El 8 de enero de 2019, el Departamento del Tesoro emitió nuevas sanciones contra siete figuras relacionadas con el gobierno venezolano: Claudia Díaz y su esposo Adrián Velásquez, ex enfermera y exguardaespaldas de Chávez respectivamente; Leonardo González, expresidente del Banco Industrial de Venezuela; Raúl Gorrín, presidente del canal de televisión Globovisión; Gustavo Perdomo, director ejecutivo de Globovisión y su familia, su esposa Mayela Tarascio de Perdomo y María Perdomo. Además, la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) sancionó a otros cinco individuos y a 23 entidades, incluyendo al canal de televisión Globovisión, con el fin de impedir a empresas o ciudadanos estadounidenses tengan vínculos con esas instituciones.24
El 28 de enero el Departamento de Estado y el Departamento del Tesoro cancelan las órdenes de compra a PDVSA y ceden el control de su filial CITGO y de cuentas bancarias del estado venezolano en su territorio al Gobierno de Transición de Guaidó.
#44:
#24 lo del bloqueo de EEUU a Venezuela NO ES EXCLUYENTE al retraso de Maduro.
Repito: el abuso de EEUU NO ES EXCLUYENTE a la ineptitud de Maduro.
De verdad, NO es tan difícil de comprender.
Pero vosotros seguid a lo vuestro repitiendo las mismas mierdas y los mismos falsos dilemas una y otra vez.
P.D: repetir una mentira 100 millones de veces NO la convierte en verdad
Repito: el abuso de EEUU NO ES EXCLUYENTE a la ineptitud de Maduro.
De verdad, NO es tan difícil de comprender.
Pero vosotros seguid a lo vuestro repitiendo las mismas mierdas y los mismos falsos dilemas una y otra vez.
P.D: repetir una mentira 100 millones de veces NO la convierte en verdad
#18:
#16 Pues tengo que rectificar porque han sacado los datos de la wiki, y son esas las reservas citadas, y sin contar las reservas estratégicas.
Simplemente son datos bastante imaginarios pero muy representativos de lo que decía antes.
Según los datos, dado que en España producimos (o producíamos), unos 1500 barriles diarios (no sé si llegara al 0,1% de nuestro consumo), tendremos reservas para más de 200 años...
CC #6 #9 #12
Simplemente son datos bastante imaginarios pero muy representativos de lo que decía antes.
Según los datos, dado que en España producimos (o producíamos), unos 1500 barriles diarios (no sé si llegara al 0,1% de nuestro consumo), tendremos reservas para más de 200 años...
CC #6 #9 #12
Comentarios
Aja! Ya me temía yo que tanta atención a Venezuela debía de tener alguna buena razón.
#2 Normal. Con esas reservas y viviendo en la mierda
#3 Cuando democraticen el pais...repartirán equitativamente los beneficios del petróleo?
#5 Claro, entre todos los que aporten tropas o voten a favor de una resolución de la ONU. ¿Si no para que lo iban a democratizar?.
#5 No. Eso ya lo hacen ahora que son socialistas. No?
#32 No, eso lo hacen ya los capitalistas...
#40 No, no. Repartir los beneficios equitativamente es lo que defiende el socialismo y Venezuela tiene socialismo, no?
#41 NO, si yo no soy socialista pero..
No, no. Repartir los beneficios equitativamente es lo que defiende el capitalismo y Venezuela no tiene capitalismo, no?
#46 El capitalismo no defiende repartir los beneficios equitativamente. ¿Quien te ha contado eso?
Por cierto, un secreto: puedes tener sistemas socialistas y capitalistas al mismo tiempo. Vives en uno.
#48 Ah, que aun no te has dado cuenta de la ironía ...
Te voy a revelar yo a ti otro secreto:solo destacaba la absurdo de salir por donde has salido...
#51 La dictadura venezolana presume de ser socialista.
Tiene mucho petroleo.
Se reparten los beneficios entre la poblacion y todos son ricos.
Efectivamente es absurdo... adivinas por qué?
#52 Si, adivino por qué: Porque saltas para criticar el socialismo venezolano con otro modelo que haría lo mismo que estos con el reparto de la riqueza del petroleo?
Si: es absurdo.
El resto, pues eso, que has venido a contar lo de tu libro..
#54 Donde he dicho yo que otro modelo no haría lo mismo?. El único modelo que reparte equitativamente es el comunismo y solo en teoría.
#55 Que raro, yo pensé que el capitalismo era el que nos beneficiaba más a todos o..¿solo en teoría...? a ver si va a ser...
#56 La historia así lo demuestra, hasta que alguien invente algo mejor.
Y si quieres ver la práctica mira a tu alrededor.
#60 Que raro, yo pensé que el capitalismo era el que nos beneficiaba SEGURO más a todos o..¿solo en teoría...?
#60 Y disculpa, pero eso sea o no no disculpa la chorrada de criticar a un supuesto socialismo por llevar una forma de reparto injusta..cuando el capitalismo puro lo hace por sistema igual...CHORRADA de argumentario.
#55 el comunismo sabe repartir la riqueza el problema es que no sabe crearla por lo tanto en cuanto se acaba la riqueza solo puede repartir miseria y eso es lo que le ha pasado a Venezuela todos han vivido muy bien durante la burbuja del petróleo pero cuando se acabó la fiesta solo queda migajas, el tejido productivo está destruido
#89 Spot on
#32 Tu primer error es mezclar socialismo con comunismo (que pasas a mencionar en #55). Son cosas muy distintas.
Tu segundo error es pensar que el socialismo implica repartir beneficios. El socialismo (que es una doctrina que tiene más de 100 años, y el mundo ha cambiado muchísimo en ese tiempo) básicamente dice que los medios de producción deberían pertenecer a los trabajadores. Que los proletarios deberían . En resumen, y trasladado a lenguaje de hoy en día, que los trabajadores tiene que tener acciones de la empresa, u organizarse en una cooperativa. Pero no implica repartir beneficios. Los beneficios podrían, por ejemplo, re-invertirse en mejorar la producción.
Tu tercer error es pensar que, además, lo hace equitativamente. Lo podría hacer en función de las horas trabajadas (si no quieres trabajar no cobras), del esfuerzo, de la necesidad, etc. Todos estos sistemas pueden ser justos, pero no son equitativos.
Tu cuarto error es pensar que eso solo lo hacen sistemas socialistas/comunistas. Como contraejemplo vuelvo a mencionar el que ya te han dado: Noruega vende estatalmente todo su petróleo y lo reinvierte íntegramente en la sociedad. Si Venezuela vendiese estatalmente no ya el 100% del petróleo, si no meramente el 30%, y se acabase con la corrupción (que es uno de los principales problemas), sería uno de los países más ricos del mundo, como ya lo fue en su momento.
Y tu quinto error es pensar que eso es necesariamente malo.
#52
Es lo que han hecho en noruega.
#52 Me imagino que si Venezuela, tuviese el petróleo que tiene Etiopia.... ni tres lineas hubiese escrito nadie aquí acerca de lo malísimo que puedan ser o Maduro o EEUU, ni tendría tampoco demasiada importancia, las tiranias o bondades que realize su gobierno. Precisamente como sucede con Etiopia.
Pero sisi... vamos a salvar todos a Venezuela, porque es lo que hace la gente de bien... ellos al fin y al cabo, no va a saber decidir por si mismos que gobernante quieren, ni qué hacer con tanto petróleo menos aún.
#48 ¿Qué vivimos en un país socialista?... Anda, y yo sin enterarme... claro que Venezuela es un país CAPITALISTA, y otros tampoco se enteraron.
#76 Seguridad social, subsidio de desempleo, pensiones, viudedad, vacaciones pagadas, impuestos progresivos.... No, no vives en un país socialista.
#77 En Venezuela tienen eso y es CAPITALISTA... por cierto llevo muchos años trabajando y JAMÁS me han pagado las vacaciones, ni creo que "te paguen" la viudedad ó la pensión... si no cotizas NO COBRAS.
#48 El capitalismo reparte beneficios equitativamente entre los inversores. El socialismo también, pero gravando de forma que se financien servicios públicos.
El comunismo es el que, supuestamente, reparte el beneficio entre la población. He puesto supuestamente eh!!! Que ya sabemos lo que pasa cuando la vanguardia revolucionaria toma el poder.
#48 Asumes que vive en españa, lo cual no es necesario para entender el español.
#41 Venezuela tiene socialismo
Si, y mi abuela tiene ruedas, por eso es una bicicleta, no?
#5 Claro, y las grandes compañías nos dejarán el litro de combustible a 5 cts.
#5 tu cuando votas un nuevo gobernante, sabes si repartirá equitativamente los beneficios de lo que se produce? Tienes algún método infalible de predicción?
Repartir equitativamente, es para ti más importante que la democracia?
#63 No hay democracia sin un reparto justo de los medios .
#99 España, por ejemplo.
#99 justo =/= equitativo
Eso en primer lugar
En segundo lugar, la democracia tiende al reparto justo (porque la gente así lo decide). Tú no puedes forzar un régimen que se instale a repartir arbitrariamente, porque tiene que someter la adaptación a ese régimen (que suelen ser ruinosos con pocas excepciones) y luego ya no hay vuelta a la democracia, a no ser que también la tengas que imponer.
En tercer lugar, si España no es una democracia, es que te falta viajar chaval #120
#5 Puedes democratizarlo que igualmente China seguirá siendo la dueña de este
#5 Como hacían antes... https://juanmartorano.wordpress.com/2015/09/21/te-muestro-como-era-venezuela-antes-de-chavez-pasa-papu/
#5 Depende de a lo que tu llames democratizar.
#3 En Afganistán están muchísimo mejor ahora. Praise USA!
#3 La idea es poner zancadillas hasta que pidan ayuda para levantarse.
Y si no la piden pones a otro.
#2
Venga yaaaa! Solo quieren democratizar ese pais bolivariano. El petroleo es un tema secundario.
#2 están tramando el robo más grande de la historia de la humanidad, los 300 mil millones de barriles de petróleo de Venezuela, a repartir entre Exxon y Mobil.
Guaidó es el tonto útil.
#17
Y lo dice en modo suposición, con la que se han montado ya China y Cuba
#17 Tonto? Tu te crees qué no lo sabe? Será Tonto si no pilla cacho (Cosa que dudo), si pilla cacho será solo un traidor.
#17
Y que crees que fue lo de irak y libia?
Los fondos libios depositados en europa, desaparecieron despues de la deposición de gadaffi como arte de birliloque.
Y era una burrada de dinero.
#17 a Exxon ya le diera una concesión ir 20 años chavez en la "apertura petrolera" porque eran incapaces de hacer funcionar los pozos
En cuanto la empresa puso todo a funcionar cambio de idea y les expropio. ExxonMobil perdió miles de millones de dólares.
Ahora solo hacen negocios con China y Rusia a la qué le regalan prácticamente el petroleo por las deudas que tiene con ellos
Pero comentar sin tener ni zorra idea esta muy valorado aqui
#2 Un país que apuesta durante dos décadas por el socialismo más ortodoxo (exprópiese), que basa toda su economía en el petróleo debido a una suerte geográfica, después de haber dinamitado toda iniciativa privada que sustente la economía, llega el colapso del precio del petróleo y adivina, Venezuela se convierte en un pozo sin fondo.
Pero siempre habrá analfabetos que se traguen que la causa ha sido un "enemigo externo", porque claro, ¿cómo un país con tanto petróleo puede estar en la más absoluta miseria?
#24 Realmente tampoco antes es que fuese Noruega precisamente. No han sido sólo las dos últimas décadas de mal gobierno, viene de mucho antes.
#25 Por supuesto que en Venezuela ha habido malos gobiernos, pero ninguno se acerca al daño que han hecho Chavez y Maduro.
La mayor tasa de homicidios del mundo, la mayor inflación de este siglo, el mayor éxodo en Latinoamérica, están entre sus logros.
#33 Gracias a los "Logros de EEUU contra Venezuela"
#33
Y un cuerno. Otra cosa es que tí te importaran tres cojones el pueblo llano mientras la oligarquía viviera de puta madre, teniendo servicio doméstico y empleados por tres duros. Esa parte la mejoró mucho Chaves.
Otra cosa es que estén ahora muy jodidos (una parte también, porque el resto vive bien) en parte por la debilidad e ineptitud de Maduro Chaves arrasaba en cada elección, este como es tonto no se atreve) y el bloqueo para robar el petróleo que tienen.
#25 Hace menos de 50 años, los españoles y portugueses emigraban a Venezuela.
#36 ¿Cómo estaban España y Portugal hace cincuenta años?
https://www.gurusblog.com/jordi/wp/wp-content/uploads/2013/03/grafico-noruega-venezuela-mini.jpg
#37 Mucho peor que ahora, ¿por qué?. Venezuela era una potencia económica mundial
#42 Que se juntó todo, España y Portugal muy mal, un país por desarrollarse y con oportunidades de trabajo y la facilidad del idioma. Pero no era una potencia mundial, era un país que llegó a estar brevemente en los puestos altos de PIB per cápita, pero no un país desarrollado y rico, son cosas distintas.
#45 Vale lo que tu quieras. Venezuela está asi desde hace muchísimo entonces.
#50 claro, eso es lo que te estan diciendo.
#36 #44 eso suman 69 annos, no menos de 50.
#36 Así es, y por grandes motivos.
#38 Creo que antes de entrar Maduro ya había caído bastantes puestos.
#64 Venezuela cae 18 puestos y ya es el cuarto país más pobre de Latinoamérica
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/04/09/economia/1554825625_887125.html
En 2015 estaba en el puesto nº12 en PIB x cápita en LatAm.
En 2019 está en el puesto nº30 (de 33).
Maduro quiere el record guiness del mayor empobrecimiento a un país en menor tiempo sin estar en guerra (oficialmente, porque viendo su tasa de homicidios se podría decir otra cosa).
#66 Quería decir antes de Chávez.
#67 antes de Chávez estaba muuuuucho mejor que Perú, Ecuador y Colombia, de hecho tenía más o menos los ingresos económicos de los 3 juntos, era el primer productor de acero del mundo, era la fabrica de autos para buena parte de Sudamérica y el Caribe, exportaba arroz, azúcar, maíz, algodón, lácteos, carnes, huevos y otras cosas, ahora todo lo debe importar.... Hadta la gasolina (y de EEUU para rematar)
#66
Y no caeis de la parra. Un pais no va al desastre de un dia al otro sin öresión externa.
Me recuerda venezuela bastante a la antigua rodhesia.
Mientras la minoria blanca fue poseedora de la tierra el pais era un dexhado de buenas intenciones y paradigma de lo que puede un pais en africa. Una vez desalojados en un par de años entro en una espiral inflacionista totalmente salvaje. Que malos eran en los medios los rodehsios. Que inutil todo el gobierno. El pais fue inundado de dinero falso. Adivina de donde salio.
#36 Y hoy hay más de 7.000.000 de emigrantes en Venezuela, entre ellos cientos de miles de españoles
#36
Y hace más de 40 que vienen los venezolanos porque aquello era un puto desastre. Conozco a varios que llevan décadas aquí y ya lo decían antes.
#25 Venezuela siempre ha tenido problemas pero el chavismo a conseguido elevar esos problemas a la enésima potencia, PDVSA era una de las empresas petroleras más importantes del mundo antes de Chávez, hoy es una empresa quebrada y a duras penas puede extraer petróleo para pagar sus deudas con Rusia y China
#25 Lo de mirar las evoluciones de la economia y la sociedad venezolana en las últimas décadas, mejor lo dejamos.
Venezuela, como todos los países hispanoamericanos, no es que estuviese especialmente bien antes del chavismo, pero es que ahora está en la mierda más absoluta.
#24 lo del bloqueo de EEUU a Venezuela NO ES EXCLUYENTE al retraso de Maduro.
Repito: el abuso de EEUU NO ES EXCLUYENTE a la ineptitud de Maduro.
De verdad, NO es tan difícil de comprender.
Pero vosotros seguid a lo vuestro repitiendo las mismas mierdas y los mismos falsos dilemas una y otra vez.
P.D: repetir una mentira 100 millones de veces NO la convierte en verdad
#44 Exactamente, repetir una mentira 100 millones de veces no la convierte en verdad. Las sanciones siempre han ido dirigidas hacia dirigentes de Venezuela y no hacia Venezuela en general, el bloqueo de 2019 es el único que que se puede achacar que afecte al país en conjunto.
De hecho EEUU ha sido el principal socio comercial de Venezuela durante mucho tiempo. Dejo un archivo adjunto que señala donde han ido las exportaciones venezolanas en 2016.
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Sanciones_durante_la_crisis_en_Venezuela#Sanciones
2015
El 2 de febrero de 2015, el Departamento de Estado de Estados Unidos impuso restricciones de visado a varios funcionarios venezolanos que fueron vinculados a violaciones de los derechos humanos y corrupción política.7 Las restricciones de visados también incluyen a los familiares de las personas involucradas en los alegatos, con el Departamento de Estado diciendo: "Estamos enviando un mensaje claro de que los violadores de derechos humanos, quienes se benefician de la corrupción pública y sus familias no son bienvenidos en los Estados Unidos".7
El 9 de marzo de 2015, el presidente Barack Obama ordenó al Departamento del Tesoro de Estados Unidos congelar los bienes y activos de siete funcionarios:8 Roberta S. Jacobson, subsecretaria de Estado para Asuntos del Hemisferio Occidental, comentó que las sanciones «no eran para dañar a los venezolanos o al Gobierno venezolano en su conjunto».9 Los alegatos para las sanciones contra funcionarios venezolanos, según el departamento de Estado de Estados Unidos recogen: «erosión de las garantías de derechos humanos, persecución de opositores políticos, restricciones a la libertad de prensa, violencia y abusos a los derechos humanos para responder a protestas antigubernamentales, arrestos arbitrarios y detención de manifestantes antigubernamentales y corrupción pública significativa» 10 y se aclaró que las sanciones no van dirigidas al país o población en general, sino «de forma específica contra "individuos" de ese país que están atentando gravemente contra los derechos humanos y las libertades de la población».11 Gustavo González López, director general del Servicio de Inteligencia Bolivariana Nacional (SEBIN), fue uno de los siete funcionarios que recibieron sanciones específicas; tras el anuncio de sanciones, González López fue promovido Ministro del Poder Popular para el Interior, Justicia y Paz por el presidente Nicolás Maduro, quien declaró: "He decidido nombrar al Mayor General González López Ministro de Interior, Justicia y Paz para ir con su premio del imperio americano para asegurar la paz en el país, la seguridad ciudadana y nacional". Posteriormente regresó a su cargo como director general del SEBIN.12131415
2017
El 19 de mayo de 2017, el Departamento del Tesoro de Estados Unidos sancionó a Maikel Moreno junto a los siete miembros de la Sala Constitucional por considerar que habían usurpado las funciones de la Asamblea Nacional y que permitieron al presidente Nicolás Maduro gobernar a través de un decreto de emergencia. Entre las sanciones estuvieron la congelación de todos los bienes que los sancionados podían tener en Estados Unidos, la prohibición para ciudadanos e instituciones estadounidenses de realizar cualquier tipo de transacción con ellos y la prohibición de entrada al país.16
Para el 31 de julio de 2017, un día después las elecciones de la Asamblea Nacional Constituyente, el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos, penalizó a Nicolás Maduro congelando todos los activos sujetos a la jurisdicción de los Estados Unidos.1718 El 9 de agosto el Departamento del Tesoro de Estados Unidos inmobilizó los bienes de ocho funcionarios relacionados con la Asamblea Nacional Constituyente, incluyendo a Adán Chávez, Francisco Ameliach, Érika Farías, Hermánn Escarrá, Darío Vivas, Carmen Meléndez, al coronel Bladimir Lugo y a la rectora del Consejo Nacional Electoral Tania D’ Amelio.19
2018
El 19 de marzo de 2018, el presidente estadounidense Donald Trump firmó una orden que impide a los ciudadanos norteamericanos y a las personas dentro del territorio de los Estados Unidos, a realizar transacciones con cualquier tipo de moneda digital emitida por, para o en nombre del gobierno de Venezuela. La Orden Ejecutiva de Trump hace referencia al "Petro" y prohíbe todas las transacciones relacionadas con la misma a partir del 9 de enero de 2018.20
El 18 de mayo el Departamento del Tesoro de Estados Unidos actualizó su Lista de Nacionales Especialmente Designados y Personas Bloqueadas (en inglés Specially Designated Nationals And Blocked Persons List), agregando a Diosdado Cabello, el segundo personaje más importante dentro del chavismo y actual integrante de la Asamblea Nacional Constituyente promovida por Nicolás Maduro; José David Cabello hermano de Diosdado Cabello y presidente del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT); Marlenys Contreras de Cabello, esposa de Diosdado Cabello y Ministra de Turismo; y Rafael Sarría un empresario con propiedades dentro de los Estados Unidos y supuesto testaferro de Diosdado Cabello.2122
El gobierno de Estados Unidos impuso el 25 septiembre de 2018 una nueva ronda de sanciones personales en contra de funcionarios venezolanos, el Departamento del Tesoro, a través de la Oficina de Control de Bienes Extranjeros (OFAC, por sus siglas en inglés), anunció que las medidas que afectan a la primera dama, Cilia Flores; ministro de Defensa, Vladimir Padrino López; vicepresidente de la República, Delcy Rodríguez; ministro de Comunicaciones, Jorge Rodríguez; José Omar Paredes y Edgar Sarria.23
2019
El 8 de enero de 2019, el Departamento del Tesoro emitió nuevas sanciones contra siete figuras relacionadas con el gobierno venezolano: Claudia Díaz y su esposo Adrián Velásquez, ex enfermera y exguardaespaldas de Chávez respectivamente; Leonardo González, expresidente del Banco Industrial de Venezuela; Raúl Gorrín, presidente del canal de televisión Globovisión; Gustavo Perdomo, director ejecutivo de Globovisión y su familia, su esposa Mayela Tarascio de Perdomo y María Perdomo. Además, la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) sancionó a otros cinco individuos y a 23 entidades, incluyendo al canal de televisión Globovisión, con el fin de impedir a empresas o ciudadanos estadounidenses tengan vínculos con esas instituciones.24
El 28 de enero el Departamento de Estado y el Departamento del Tesoro cancelan las órdenes de compra a PDVSA y ceden el control de su filial CITGO y de cuentas bancarias del estado venezolano en su territorio al Gobierno de Transición de Guaidó.
#24 En el caso de Venezuela podemos distinguir cuatro tipos de bloqueo, igual te da una idea de como es garantizar la educación, sanidad y alimentos, y ESTÁ GARANTIZADO.
1) bloqueo a través de decretos extraterritoriales, 2) bloqueo a través de intermediarios, 3) bloqueo mediante agencias de calificación de riesgo y, 4) bloqueo informativo impulsado por las corporaciones mediáticas.
La primera modalidad se formalizó el ¡9 de marzo de 2015! , cuando Barack Obama firmó un decreto ejecutivo que declaró a Venezuela como una “amenaza inusual y extraordinaria”. Literalmente, este decreto dice: “Por medio de la presente, informo que he emitido una Orden Ejecutiva declarando una emergencia nacional con respecto a la amenaza inusual y extraordinaria para la seguridad nacional y la política exterior de Estados Unidos representada por la situación en Venezuela”. Esa orden ejecutiva se ha ido extendiendo en el tiempo y ampliando en sus efectos. En mayo de 2018, Donald Trump, en respuesta a la insolencia chavista de convocar (una vez más) a elecciones, decretó sanciones del Departamento del Tesoro para prohibir la compra, por parte de ciudadanos estadounidenses, de cualquier deuda del Gobierno de Venezuela, incluidas las cuentas por cobrar. Estas sanciones incluyen al Banco Central y a la estatal petrolera PDVSA. Al día de hoy, Venezuela no puede hacer uso del Dólar como moneda internacional, ni puede negociar ninguna transacción internacional a través de dicha divisa. Esto implica la imposibilidad de negociar la deuda externa, ya que la mayoría de los contratos de deuda pertenecen a jurisdicción estadounidense.
En esa línea, gran parte del sistema financiero internacional ha venido propiciando, en los últimos años, un esquema de bloqueo hacia las operaciones financieras de Venezuela. Se han sucedido cancelaciones unilaterales de contratos de corresponsalía bancaria del Citibank, Comerzbank, Deutsche Bank, etc. Desde julio de 2017, el agente de pago de los bonos emitidos por PDVSA, Delaware, informó que su banco corresponsal (PNC Bank) en Estados Unidos se negaba a recibir fondos provenientes de la estatal petrolera.
La segunda forma, el bloqueo mediante intermediarios, es una expresión propia de estos tiempos. El objetivo es evitar que cualquier intermediario que realiza transacciones con Venezuela las lleve a cabo, impidiendo toda interacción y relacionamiento de Venezuela con empresas de los Estados Unidos. Y no sólo de allí: el Novo Banco (Portugal) notificó en agosto de 2017 la imposibilidad de realizar operaciones en dólares con instituciones públicas venezolanas por bloqueo de intermediarios. Se impide, así, que los intermediarios de pago actúen, bloqueando cualquier acción de pago. Esta modalidad ha tenido consecuencias humanitarias en tanto se han visto afectadas, por ejemplo, las COMPRAS de MEDICAMENTOS y de ALIMENTOS.
En 2017, 300 mil dosis de insulina pagadas por el Estado venezolano no llegaron al país porque el Citibank boicoteó la compra de este insumo. El banco estadounidense se negó a recibir los fondos que Venezuela estaba depositando para pagar la importación de este inmenso cargamento, necesario para los pacientes con diabetes. En consecuencia, la insulina quedó paralizada en un puerto internacional, a pesar de que existían los recursos para adquirir el medicamento. A eso se suma que el laboratorio colombiano BSN Medical impidió la llegada de un cargamento de Primaquina, medicina usada para tratar la malaria. Un total de 23 operaciones en el sistema financiero internacional fueron devueltas (entre ellas 39 millones de dólares para alimentos, insumos básicos y medicamentos). Finalmente, desde noviembre del año pasado, 1.650 millones de dólares de Venezuela destinados a la compra de alimentos y medicinas están secuestrados por parte de la empresa de servicios financieros Euroclear, en cumplimiento de las sanciones del Departamento del Tesoro de EE. UU.
El bloqueo de intermediarios no sólo apunta a las operaciones financieras. También afecta la movilidad de los venezolanos en los más diversos ámbitos. Desde 2014 se han ido de Venezuela Air Canada, Tiara Air, Alitalia, Gol, Lufthansa, Latam Airlines Aero México, United Airlines,
Avianca, Delta Airlines, Aerolíneas Argentinas, etc. Es cada vez mas difícil llegar por aire a Venezuela, BLOQYEO AÉREO, y a quienes osan volar como Irán las sancionan,o cierran el espacio aéreo como en Europa con Rusia.
También las agencias de viaje se unen al cerco. Por ejemplo: 15 boxeadores venezolanos no pudieron presentarse al evento clasificatorio para los Juegos Centroamericanos y del Caribe 2018 (CAC), debido a la imposibilidad de llegar a un acuerdo con las agencias, las cuales pusieron varias limitaciones, entre ellas, el precio del pasaje: éste pasó de 300 a 2.100 dólares por persona al enterarse la empresa que se trataba del traslado de la Federación Venezolana de Boxeo. Cuando, luego, un privado ofreció un vuelo chárter para trasladar al equipo, Colombia y Panamá no autorizaron el uso de sus espacios aéreos, por lo que México también decidió negarse a ceder su espacio para el vuelo. Antes había ocurrido una situación similar con la selección femenina de voleibol. Este año, Guatemala negó visados a la selección de rugby venezolana para participar en el Sudamericano 4 Naciones B y, también, a la selección nacional de lucha para el Campeonato Panamericano.
También se bloquea las expresiones culturales: a principios de año, el banco italiano Intensa Sanpaolo bloqueó los recursos para la participación del pabellón de Venezuela en la XVI Bienal de Arquitectura de Venecia. Como un “crimen cultural” lo calificó el Ministro Ernesto Villegas quien logró, tras arduas gestiones y denuncias, romper ese cerco.
Y no sólo vemos trabas para que manifestaciones culturales y deportivas venezolanas salgan al exterior y representen a sus país, puesto que el boicot también opera a la inversa: artistas y deportistas de otros países se niegan a ir a Venezuela y, con desparpajo, hablan acerca del Gobierno venezolano y del chavismo. Tal vez Miguel Bosé y Jaime Bayly son los ejemplos más esperpénticos en ese sentido. Este boicot cultural y deportivo es muy efectivo a la hora de incidir en la opinión pública mundial y una poderosa herramienta para la construcción de un sentido común negativo hacia Venezuela, debido a la popularidad de quienes como Miguel Bosé, Alejandro Sanz, Kevin Spacey, Gloria Stefan o Francisco Cervelli (receptor de los Pittsburg Pirates) diseminan propaganda negativa, en un contexto de bloqueo multidimensional.
La tercera modalidad se expresa a través de la arbitraria e injusta calificación de riesgo que hacen las agencias. El riesgo país (RP) otorgado por las agencias de calificación es improcedente si observamos el cumplimiento de Venezuela con el pago de la deuda externa. En los últimos 4 años la República ha HONRADO sus COMPROMISOS de PAGO por un total de 73.359 millones de dólares. No obstante, el RP ha seguido subiendo. Como denuncia el economista Alfredo Serrano, “van 32 meses en los últimos 14 años en los que el RP contra Venezuela ha subido, a pesar del incremento del precio del petróleo. En la actualidad, el RP, dado por JP Morgan (EMBI +), se encuentra en 4.820 puntos, es decir, 38 veces más de lo que le asignan a Chile, aun cuando este país tiene una ratio de deuda/PIB similar al venezolano. Todo esto encarece y prácticamente IMPIDE CUALQUIER POSIBILIDAD de OBTENCIÓN de CRÉDITOS”.
Estos tres bloqueos están teñidos de cinismo y paradojas: mientras que, por un lado, la prensa mundial denuncia ‘hambruna y crisis humanitaria’ en Venezuela, por otro, en acción coordinada, países e instituciones proestadounidenses bloquean el ingreso de medicamentos y alimentos al país. Mientras el Grupo de Lima, Estados Unidos y la Unión Europea muestran consternación por la emigración venezolana, las lineas aéreas de esos mismos países abandonan el territorio. Y, en tanto se cumplen los compromisos de pago, aumenta el riesgo país.
Es una absurda inversión de la realidad. Sin embargo, por muy absurda que sea se sostiene ideológicamente gracias a la cuarta modalidad de bloqueo: el mediático. Este bloqueo también es muy paradojal pues Venezuela es el país del que más hablan los medios de las corporaciones internaciona
les. Se trata, pues, de un ‘bloqueo ruidoso’, diferente, por ejemplo, al bloqueo silencioso que hay respecto de Guantánamo, de las masacres en Yemen y Palestina o de los constantes asesinatos de periodistas en México. Por el contrario, con Venezuela hay profusión informativa, continuidad de agenda escandalera y festín verborrágico .
Efectivamente, durante el 2017, sobre una muestra de 90 medios estadounidenses, se contabilizaron 3.880 noticias negativas sobre Venezuela, es decir, una media de 11 diarias, encabezadas por Bloomberg y el Miami Herald. En cuanto a las agencias, Reuters y AFP juntas reúnen el 91% de las noticias negativas. A su vez, el diario El País de España mencionó a Venezuela en ¡249! de las 365 ediciones del 2017, casi a diario y siempre negativamente. Y si eso parece una exageración, falta el adjetivo adecuado para calificar lo de la cadena alemana Deutsche Welle (DW): ésta publicó 630 noticias sobre el presidente Maduro…¡casi 2 diarias! Para el caso de la prensa latinoamericana son los medios de México, Colombia y Chile (es decir, los principales integrantes de la Alianza del Pacífico), los que más y con menor rigor periodístico informan: 4.200 noticias negativas aparecieron en México el 2017, 3.188 en Colombia y 3.133 en Chile.
A VER SI DE UNA VEZ LO ENTIENDES... por eso y a pesar de eso, Venezuela SIGUE SIENDO SOBERANA.
#24 No sé, yo creo que antes de emitir juicios como el tuyo hay que tener en cuenta que reservas =/= capital, básicamente porque no todas las reservas son iguales. Las reservas (después de mil análisis legales aprobados por industria y, como no, amigotes) se contabilizan sin tener en cuenta la mayoría de factores que limitan la producción del recurso, es una parte que no interesa a nadie. Eso ya sin tener en cuenta que las reservas declaradas =/= reservas reales. Por último está el tema de que no todo el petróleo tiene la misma DENSIDAD ENERGETICA.
Pues bien, el petróleo Venezolano es pesadito, del sucio, tienen muchísimas reservas pero resulta que sin maquinaria altamente sofisticada, cantidad de recursos locales para extraer, limpiar, hacer damage control en el entorno, etc. y todo lo que ello conlleva (asesores, legislación, etc., etc. guiño guiño)... pues es inviable. Porque no hablamos de petróleo CONVENCIONAL, del que salía a chorros del suelo namás pinchar, sino de algo mucho más complejo que, obviamente, depende del exterior para poder ser comercializado debidamente. Y para eso my brothel, nada mejol que los yankees, déjales que ellos te asesoran, te dicen que hacel y al mes te pegan un tiro, te accidentan el avión o te suicidan, vamos, amos amos. Tú te caíste de un guindo de pequeño almenos
Historia de latinoamérica pura y dura, así funcionó siempre my friend. Tienen al abusón al lado mismo...
#24 Da igual lo que plantes en tu finca. Si hay otras fincas que tienen lo mismo, no te lo van a comprar a ti. No se trata de lo que plantas, cómo lo plantas y a cuánto lo vendes; lo que quieren es tu finca.
#24 JAMÁS habrá mayor analfabeto que quien se ha dejado convencer que en Venezuela hubo, hay o habrá socialismo.
#2 El país más rico del mundo:
- Petroleo
- Minería
- Clima para varias cosechas al año
- Clima para turismo
- Agua de sobra
En cambio, lo mandan a la mierda.
#70 sin embargo,a Haití no van ni a saludar...como no tiene nada,pa que.
#92 Haití es el primer receptor de ayuda en el continente americano por parte de: OEA, UE, UN, EEUU... Por poner un ejemplo... Lo que pasa es que allá di la dejan entrar entonces no salen noticias de disturbios al ser enviada
#100 País que siempre se ha declarado capitalista, por cierto. Se ve que hay falló lo de "generar" riqueza
#173 #2 y #70 luego #92 metió a Haití y yo le respndí en #100, todo va en un hilo y luego llegas tú... o vienes a dejar comentarios aleatorios?
#2 ¿Ess que aun no te habías dado cuenta? pues si que andas despistado ¿o crees que los EEUU montarían un pollo allí si no fuera por eso?.
#2 ahora tienes que descifrar porque el gobierno permite que la gente muera de hambre
O leido de otra forma: Orden de paises a democratizar sin no acatan la Pax Americana.
#1 Ahí están en ello
Asusta ver cómo algunos gobiernos pueden robar a plena luz del día sin que les paren los pies.
#1 jajajaja
Tal cual, deberias trabajar en alguno de esos noticiores de medios oficales, sabes decir verdades sin alarmar.
pulgar arriba
#27 Evidente.
Quieren "democratizar" el país para llevarse los beneficios del petróleo. Pero vamos, ¿hay alguien que esto no lo ve aún?. Pues si, mucha
En Estambul se van a repetir elecciones porque al señor Erdogan no ganó. Vaya, eso no interesa. Venezuela si, mucho
Asco de mundo
#34 Ahora que dices lo de Estambul es curioso que Turquía es de los poco países que siguen apoyando al régimen de maduro...
Como se suele decir entre bomberos no sé pisan las mangueras
#34 en Venezuela apenas el chavismo perdió sus primeras elecciones (y no las de una ciudad, las parlamentarias) Maduro montó ilegalmente vía decreto un supremo de justicia y se apoderó de parte de las funciones del parlamento... Y luego terminó de apoderarse cuando montó con menos de un tercio de los votantes de las últimas elecciones un parlamento con otro nombre (aunque con más poderes(
#35 Esto no va de coste en dinero, sino de coste energético. Es un problema físico, no económico.
No, no lo has entendido ni quieres entenderlo y además vas de chulo por tu pirulo... pues hijo como tú quieras!
Buenas noches.
#35 #39
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Tasa_de_retorno_energ%C3%A9tico
CC #14
#39 ¿Y qué parte de energía gratis es la que no has entendido? No, el que va de sobrado sigues siendo tú, aunque creas que no porque repites cosas que dice gente a la que consideras inteligente.
cc #47
#39 Venga, te doy una pista a ver si llegas tú solito al razonamiento: el petróleo no es solamente un vector energético.
cc #47
#49 El problema es qué consecuencia de la falta de mantenimiento la falta de inversiones y los continuos cortes eléctricos en Venezuela ya no se sacan barriles suficientes ni para pagar la deuda que tienen con China y Rusia
#86 Así es, pero en un régimen de coalición pequeña como el de Maduro, los 900.000 barriles diarios que extraen son más que suficientes para mantener llenos los bolsillos de la coalición, que no suma más de 200 personas (entre ministros, tribunal supremo de justicia, jefes de la ANC, cúpula militar, jefes paramilitares y el gob. cubano, que recibe 55.000 barriles diarios). Es una fuente de dinero monumental y por eso las sanciones de EEUU apuntan a PDVSA, que es la caja de la dictadura.
#28 En Venezuela todos los índices económicos están mucho peor hoy que cuando Chávez entro al poder, por el contrario prácticamente todos los países de su entorno desde el 98 los han mejorado.
#83 Los pobres siguen estando mejor que entonces pese a las cagadas de Maduro y Chávez y los sabotajes constantes de la primera potencia mundial.
Siento curiosidad por saber cómo irían Venezuela y Cuba si EEUU no se empeñase tanto en joderlos, y tantos esfuerzos siendo que la guerra fría acabó hace mucho solo pueden significar que no quieren que la gente vea que otros modelos funcionan.
#19 No has entendido lo que el comentario al que responde ha dicho.
#26 Lo he entendido perfectamente. Lo he entendido tan bien que eres tú el que no ha entendido mi respuesta.
#30 Obviamente no lo has entendido, sino no dirías que un petroleo energéticamente pobre se podría se sacaría con energía renovable y santas pascuas
No, no has entendido el comentario al que respondes.
#31 Teniendo en cuenta que será más rentable sacar ese petróleo con energía renovable, va a ser que sí.
#26 Una aclaración: mediante energía renovable puede llegar a ser atractivo sacar petróleo incluso aunque invirtamos 100 Julios de renovable en extraer y procesar petróleo capaz de devolver 99 Julios, porque en ese caso estaríamos usando los derivados del petróleo como una batería con un 99% de eficiencia.
#75 No tengo muy claro esa cifra que has puesto. Con un petróleo energéticamente muy pobre el único motivo para extraerlo (con energía renovable, claro) sería para crear derivados del petróleo (plásticos) y combustible para aquellas situaciones en donde las baterías nunca puedan ser utilizadas (si es que eso llega a darse alguna vez en el futuro). Cualquier otro uso implicaría estar haciendo el tonto, energéticamente hablando.
#78 Con una tasa de retorno enérgetico neta (incluyendo no sólo lo que cuesta extraer el crudo, sino también procesarlo) levemente menor que uno no necesariamente vas a estar haciendo el tonto si vas a usar dichos derivados del petróleo como "batería", como he tratado de explicar. Te basta con estar por encima de la eficacia de otras formas de almacenar energía.
Otra forma de verlo: mover un trasatlántico con renovables, a día de hoy, parece muy lejano. No tienen superficie suficiente como para obtener la potencia termosolar necesaria y navegar a vela no mola demasiado. Sin embargo moverlo con un diésel que te ha costado "mucho" sacar puede ser económicamente viable aunque energéticamente sea contraproducente.
#80 si, en eso estoy de acuerdo! Es de los pocos usos que se le podrían dar a un combustible que se ha obtenido mediante un petróleo energéticamente muy caro. Es decir, que hiciese de batería.
Solo ponía en duda ese 99% de deficiencia... yo creo que mas bien sería eficiencia negativa la de ese petróleo-batería (no...?). Sin embargo, y como ambos hemos dicho, la eficiencia nos daría igual puesto que en esos escenarios no habría alternativa.
#81 Las eficiencias se miden como cocientes del tipo:
eficiencia energética = energía obtenida / energía invertida
Esta cantidad se puede multiplicar por 100 para hacer un tanto porciento o dejarse como cociente.
Si invierto 100 Julios y obtengo 50 Julios la eficiencia será del 0'5 o del 50%, pero no negativa dado que ambas energías (la invertida y la obtenida) se consideran positivas (positivo entre positivo siempre es positivo).
Lo que sí que sería negativo es el saldo energético, otra magnitud que podemos definir como:
saldo energético = energía obtenida - energía invertida
Con los valores de antes efectivamente tendríamos un saldo energético de -50 Julios. También hay saldos normalizados: igual que el anterior, pero luego dividido por la energía invertida. Pero las eficiencias son siempre positivas, por definición.
#85 ciertamente! Gracias por la explicación
Fuente en castellano: https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_reservas_probadas_de_petr%C3%B3leo
Cuya fuente original actualizada es: https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2244rank.html
90 millones de barriles de petroleo se consumel al dia.
Hagan sus conclusiones.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Países_por_consumo_de_petróleo#11 te has adelantafo por 29 seg.
#16 Pues tengo que rectificar porque han sacado los datos de la wiki, y son esas las reservas citadas, y sin contar las reservas estratégicas.
Simplemente son datos bastante imaginarios pero muy representativos de lo que decía antes.
Según los datos, dado que en España producimos (o producíamos), unos 1500 barriles diarios (no sé si llegara al 0,1% de nuestro consumo), tendremos reservas para más de 200 años...
CC #6 #9 #12
#18
Mi jefe que es ingeniero de automoción, me comento que un catedratico en una charla dijo que el petroleo de facil extracción durara unos 50 años.
Que en total estos 150 años de extracción se ha consumido alrededor del 15% del total de las reservas estimadas.
Pero que esa mayoria de reservas ó estan en lugares que hacen que por la logistica o por su profundidad con la tecnologia actual no son rentables.
Vease como el artico,fondos maritimos......
¿Desde cuándo tenemos reservas de petróleo?
#6 Eso vengo a decir yo.
#8 Pues si, tenemos...
Un ridiculez, pero tenemos...
https://www.aggep.org/la-exploracion-y-produccion-en-espana
#6 Es un video curioso donde mezclan reservas estratégicas de petróleo (en España la ley exige reservas para 90 días, que son unos 130 millones de barriles),
https://www.cores.es/es/seguridad-suministro/productos-petroliferos/reservas-cores
Con reservas geológicas (a veces también se usan como reservas estrategicas algunos pozos sin explotar a máximo rendimiento, o sellados directamente.
Sin entrar en cifras, que esto es según a que consultor haga el estudio, y de cuyo resultado depende la solvencia de un país, o las cotizaciones de una empresa, hay un concepto que cuesta mucho trabajo comprender en esto de las reservas:
Una cosa es el petróleo que existe en un yacimiento, y otra el verdaderamente disponible.
Un yacimiento, o campo, o país, puede tener 20 millones de barriles, pero del qué e solo podemos extraer 10 barriles diarios, por lo que en 50 años, no podremos disponer de más de 200.000 barriles y podremos decir que hay petróleo para 1000 años.
Por otro lado está la extracción utilizable: Para extraer petróleo se usa petróleo (o gas), en una relación que lleva descendiendo desde el siglo pasado. Cuando sacar un barril nos cueste energéticamente más de lo que contiene el barril, el petróleo se queda en el suelo, y la reserva es infinita.
Podemos traducir energía por dinero (cuando sacar petróleo no es rentable se queda en el suelo), y el resultado es el mismo: Reserva infinita.
Por eso esto de las reservas es muy engañoso.
CC #8 #9
#14 Si, el problema de las reservas es el coste de sacarlas, al precio actual muchas son rentables, pero si el precio baja a 20$ como estubo en su momento, solo el petroleo saudi sera rentable.
#16 No es una cuestión de ser rentables económicamente, es como ha dicho #14 es una cuestión física no económica, si gastas más energía en sacarlo que la que te proporcionará su quema, no lo sacas.
Aunque el petróleo se use para muchísimas cosas (fertilizantes, plásticos, pesticidas, etc.) estas no compensan económicamente su extracción, aquí no es cuestión de física si no de alternativas viables económicamente en esos usos.
#19 Tirar mucha más energía de la que se obtiene, no es viable, para los usos que dije más arriba hay alternativas.
#19 Nadie se va a gastar más de un barril de energía en bombear alquitrán, breas, esquistos, betunes ultrapesados... por un valor inferior al de un barril de energía. Mucho de ese crudo que dices tú se quedará donde está o, como mucho, se sacará asumiendo pérdidas, pero porque nada tiene la densidad energética por volumen del petróleo.
Esto que dices es como lo que se oye de que "haremos hidrógeno con los aerogeneradores sobrantes": chacho, quemas más energía disociando hidrógeno del agua por hidrólisis de la que liberas al emplearlo como combustible en un coche. No salen las cuentas.
En fin, si alguna vez se fabrican combustibles a fondo perdido es porque se despilfarra energía y eso es un indicador de que algo está muy mal diseñado.
#20 se me ha adelantado.
#20 A no ser que dicha energía sea gratis. Por tanto, me remito y reafirmo en mi comentario #19.
#16 El precio de 20 dólares era un precio artificial que se utilizó para desestabilizar económicamente a países con reservas de crudo. El problema es que no consiguieron lo que buscaban y han pasado al plan B, de burro.
#16 Mmm ojalá. El problema que tenemos globalmente y que se está traduciendo en la mala salud de muchos países exportadores es que necesitan incluso precios superiores o muy superiores a los de ahora (~70$ Brent).
#14 Ese petróleo se terminará extrayendo mediante energía renovable.
#19
#14 Y que mezclan arenas bituminosas con petróleo de verdad. Totalmente sensacionalista.
Y entiendo lo de que li hagn en video. En texto siempre hay que explicar más cosas.
#107 El petróleo crudo (el de fácil extracción que dices, como el de los pozos de las películas), hace ya 10 años que dió el maximo, y desde entonces solo ha podido aumentar la producción del "difícil extracción", sobre todo el de esquisto (fracking), y las arenas bituminosas de Canadá.
Sobre lo de que durará 50 años, ya lo pongo en #14, en realidad durará tanto que nunca llegaremos a extraerlo.
#6 Frente a las costas de Tarragona hay un pozo todavía en producción.
#10
Los de Burgos los han cerrado hace poco.
#6 Dicen que cerca de Canarias puede haber un buen pozo, pero existen disputas diplomaticas entre varios paises.
Quieren robar el petróleo en Venezuela. Por eso Haití, Honduras, El Salvador, etc. les importa una mierda, aunque están mucho peor.
#59 No, no están peor.
Gracias por actualizar mi lista de oprimidos y opresores.
Esas graficas no significan mucho ya que no tienen en cuenta la energia (petroleo) necesario para extraer esas reservas.
Mientras que en Arabia Saudi una persona con una pala puede hacer un agujero y empezar a sacar petroleo de buena calidad en otros paises como Canada o Venezuela es mas complicado
Sorprendente Venezuela de poder ser el pais mas rico del mundo a ser el mas pobre
#22 Igual tiene que ver el sistema político que tienen
#23 O igual por eso tanto el mundo, en especial EEUU, están demonizándoles.. a lo mejor para sacar tajada... si no fuera por el petroleo, te aseguro, que a nadie le interesaría Maduro/Chavez/Guaidó...
#23 Porque antes de Chávez nadaban en la opulencia.
#22 El petróleo venezolano engaña porque es caro de sacar y de peor calidad.
#29 Malo el de Canadá, que es prácticamente arcilla (bitumen). El de Venezuela es pesado pero manejable, se extrae con taladros convencionales.
#22 Igual es que NO es el más pobre, pero prefieren que tú lo creas para poder invadirlo.
#22 en el 98 justo antes del boom del petróleo a los venezolanos le dieron a elegir entre ser la Dubai de Latinoamérica o la nueva Cuba todo sabemos lo que eligieron.
#88 pues sus mujeres estarán contentas.
Venezuela, Presente!!