Portada
Hace 2 años | Por Cuchipanda a sdpnoticias.com
Publicado hace 2 años por Cuchipanda a sdpnoticias.com
Reportan muerte de 15 monos con chips cerebrales de Neuralink; acusan a Elon Musk de “sufrimiento extremo”

Reportan muerte de 15 monos con chips cerebrales de Neuralink; acusan a Elon Musk de “sufrimiento extremo”

 sdpnoticias.com

Muerte de 15 monos con chips de Neuralink provoca denuncia de organización protectora de animales. El Comité de Médicos por la Medicina Responsable (Ley de Bienestar Animal) presentó una denuncia por la muerte de 15 de los 23 monos que Neuralink utilizo para probar sus chips cerebrales. La queja fue emitida ante el Departamento de Agricultura de Estado Unidos. Según el PCRM, Neuralink de Elon Musk realizó nueve violaciones a la Ley de Bienestar Animal.

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 1.3k 102

Comentarios

ElTioPaco
editado

En breves instantes, fanboys diciendo "pero 8 monos sobrevivieron, cuántos habrías salvado tu?"

V 39
K 289
Supercinexin

#1 lol lol lol

V 1
K 24
balancin

#1 Ser humanista tiene artistas en conflicto con ser animalista

V 1
K 19
kolme

#29 Lo primero: eso es no es así necesariamente.

Lo segundo: Elon humanista? lol lol lol

Si fuera humanista pagaría bien a sus empleados, no los explotaría con jornadas interminables, ni los enviaría a la fábrica en medio de la primera ola de coronavirus, ni mucho menos apoyaría a Trump, la antítesis del humanismo

Te has creído la propaganda de un ricachón megalómeno y narcisista. Lo siento mucho.

¿Sabías que Elon paga a podcasters y bloggers en Internet para que hablen bien de él? No es ningún secreto, incluso ellos mismos lo dicen abiertamente.

V 4
K 32
D

#77 Qué cobran los trabajadores de Tesla y de sus otras compañías?

V 0
K 9
balancin

#77 Creo que no sabes a qué me refiero con humanista.
Marx era un notable anti humanista.

Todo lo que dices puede ser cierto y no hace que la raíz de lo que mueve a musk, sea humanista.

V 0
K 10
volandero
editado

#1 Lo que tenéis es envidia de pobres, que no habéis matado un mono en vuestra proletaria vida. roll

V 5
K 53
Ferran

#37 Los más pobres van cada día a matar el mono a La Mina.

V 1
K 24
BM75
editado

#1 En breves instantes, haters inventando cosas inverosímiles para criticar a los fanboys.

Sois dos caras de la misma moneda...

c/c #5

V 2
K 21
ElPerroSeLlamabaMisTetas

#1 hubiera salvado al bueno

comment_34958453 media
V 3
K 52
D

#1 Pero 8 monos sobrevivieron, a ver, cuántos habrías salvado tu?

V 0
K 6
Eibi6

Cada día está más claro que sí James Bond existiera en la realidad Elon Musk sería su archienemigo

V 15
K 152
Socavador
editado

#2 Yo abogaría porque se prestasen, voluntaria y totalmente conscientes, todos los fans de Elon Musk para que les frían el cerebro en esas pruebas. Así salvaría a todos esos monos.

V 41
K 321
parapapablo

#5 pues sospecho que no faltarían voluntarios que habría que proteger de si mismos

V 3
K 33
S

#12 y gente para hackearlo y ponerles never gonna give you up 24 horas al dia

V 0
K 10
D

#12 Pero habrían salvado un mono, serían unos héroes.

V 0
K 7
G

#5 En un futuro esos chips podrían hacer recuperar la movilidad a personas paralizadas o la audición a personas sordas. Imagina lo que podría crecer la atalaya de superioridad moral en la que te refugias si te ofrecieses voluntario. Salvarías monos y encima contribuirías a mejorar la vida de las personas. Serías todo un ser de luz y el máximo exponente moral.

V 23
K 149
Socavador

#13 Ya tenemos al primer voluntario!!!

V 11
K 111
E

#14 lo de la ironía, bien, eh

V 0
K 12
S

#38 sarcasmo

V 0
K 10
L

#53 el sarcasmo es un tipo de ironía.

El hecho de decir una cosa queriendo decir lo contrario es irónico, y ese tipo de ironía sama sarcasmo.

Sin embargo también es irónico cuando corriges a una persona creyendo llevar razón cuando sin embargo no la llevas.

V 0
K 6
S

#62 Lo que ha usado es sarcasmo no ironia, corregir a alguien y equivocarte es ironico no sarcastico, te has equivocado poniendo que era ironia pero tu mismo

V 0
K 10
A
editado

#13 si, y conociendo, tendrías que pagar una cuota mensual para poder caminar.

No nos engañemos, es un iPhone, y lo de ayudar con algunas enfermedades es la que usan para justificar las torturas.

V 1
K 18
blid

#19 Una cosa no quita la otra.

V 1
K 13
matias64

#13 si indagas por noticias mas viejas te toparas con los expertos que advierten de que ya se trabaja desde hace tiempo con esta tecnologia con fines medicos el problema es q el señor mask no busca esos fines y para colmo usa metodos descartados por las nuevas corrientes

V 9
K 72
A

#21 Desde hace unos 10 años hay vídeos de personas amputadas que manejan un miembro biónico con la mente...

Musk dice que ha conseguido lo mismo pero, en vez de personas manejando un miembro biónico con la mente, usa monos jugando a un videojuego mediante un implante intrusivo en sus cerebros. Y en vez de tener a pacientes sanos manejando un miembro biónico con la mente, tiene a 15 monos de 23 muertos...

Otro éxito de Musk.

V 2
K 13
G
editado

#21 ¿Han conseguido esos medicos hacer que un mono juegue a un videojuego solo usando el cerebro?

El Sr, Musk si.,



Tu que sabes lo que busca el Sr Musk

V 0
K 6
s
editado

#13 Si hombre! Y que se acaben los "desgraciadicos" a los que "salvar"! Tu estas loco? Que aqui estamos a otra cosa!!

Esto es como el chiste de Jesucristo y el cojo...

V 0
K 7
S
editado

#13 si mi abuela tuviera ruedas sería una bicicleta

Edito... Necesito tomarme un café lol

V 0
K 10
BifidoHiperactivo

#13 y además contribuiría a que Elon fuese mas rico, y que a la larga nos monitoricen los pensamientos o vete tu a saber que otra maldad ...

V 0
K 6
D

#13 Cuantos motos matarías si sirviera para curar X de tu hijo o hija?

Millones. Toda la especie si hace falta. Pero aquí todos somos muy humanistas.

V 1
K 15
G

#96 Muy bueno. A mas de uno se le ha debido zafar un tornillo con tu comentario. Mis putos dies, no mas.

V 0
K 6
vomisa

#5 no, mejor que sigan con los monos.
Musk es un lunático, pero hace avanzar las cosas. Y si con esas pruebas consigue realmente que neuralink funcione será una buena inversión en monos.
Y si no tampoco pasa nada, esos monos se crían específicamente para ese tipo de pruebas, no es que vayan a cazarlos a la selva.

V 18
K 56
Socavador

#17 Soy más de Mengele, pero tienes razón.

V 7
K 53
vomisa

#20 Mengele usaba personas, el mattiz es relevante.

V 2
K 12
rojo_separatista

#22, sabes que es una hipérbole?

V 0
K 12
vomisa

#43 ¿sabes qué es una estupidez? Además de demagogia de la peor especie.
Comparar un tipo que investiga con animales siguiendo todos los procesos bioeticos establecidos con un criminal de guerra que mataba gente por diversión, les inyectaba drogas y venenos varios para ver el aguante del cuerpo, los helaba, disparaba, cogía a gemelos y a uno les hacía perrerías y al otro no para ver cómo se diferenciaban, inyectaba mierdas en los globos oculares para ver si los podía hacer cambiar de color...

V 4
K 45
D

#54 Más allá del debate entro a aplaudir tu primera frase.

Qué buena carcajada.

Que tengan un buen domingo.

V 1
K 21
vomisa

#56 pues nada, muchas gracias.

V 0
K 10
s

#20 y no le das tu voto?

V 1
K 18
dilsexico

#17 Ah! Si son monos torturados que han sido criados especificamente para ese tipo de pruebas me quedo mucho mas tranquilo, son como los toros que nacen para ser toreados.
Fe en la humanidad restaurada.

V 2
K 22
vomisa

#61 entiendo que cualquiera, hasta gente que tiene medio paralizado el cerebro puede opinar, las nuevas tecnologías lo hacen muy fácil. Muchos ánimos.

Si no no encuentro otra explicación para que alguien no comprenda la diferencia entre matar en público a un ser.vivo mientras una horda aplaude y experimentar sobre potenciales tratamientos médicos con todas las salvaguardadas bioéticas sobre animales especialmente criados con ese fin (necesitas que sean cuanto más similares mejor para descartar diferencias genéticas).

V 1
K 20
D

#69 Es que tampoco se han respetado las salvaguardar bioteticas, leéte la noticia anda, hay monos hasta con dedos amputados y la universidad (ni neura link) hacen público las fotos y videos del proceso.

V 0
K 7
vomisa

#78 mejor esperar a informes oficiales que a desinformación. Si lo han hecho mal les retiraran la licencia. Así de sencillo.

V 0
K 10
Abfjmp

#5 pero para agarrar el chip hace falta masa y materia, y si no hay donde lo cojes?

V 1
K 14
D

#5 pues yo soy fan de tesla, pero no conocia que las empresas de este desgraciado prueban con animales cosas que no necesitamos.

V 2
K 26
s

#27 claro, y al que no lo necesite, que le den. Además... quién sabe si te va a hacer falta y cuando?

V 0
K 6
blid

#27 Viendo que algunos os tenéis tanta estima como para hacer de ingenieros sociales y hablar por toda la humanidad, yo creo que faltan muchos Neuralinks.

V 0
K 10
D

#40 yo hablo por mi, que tu no lo entiendas….me la suda.

V 0
K 11
blid

#47 Por eso hablas en plural.

V 0
K 10
D

#75 y en threesome

V 0
K 11
dilsexico

#27 No confundir la empresa Tesla, propiedad de un conocido vendedor de humo, con el inventor

V 0
K 7
D

#63 hablo de la empresa. El
Inventor es una eminencia.

V 0
K 11
danip2
editado

#27 Una persona con parálisis igual si lo necesita... Es lo malo que tiene el cine que la gente se lo cree.

V 0
K 6
s
editado

#2 En twitter Musk durante un tiempo tuvo como avatar una imagen de la brazos y parte de un cuerpo con un traje blanco y un gato blanco peludo. Vamos del Dr.No

V 1
K 16
d5tas

#65 Musk es Dr No,Bezos es Dr Maligno, Richar Branson es Frank Scorpio.

V 1
K 17
Tieso

Infecciones en la piel por las trepanaciones al implantar chips y automutilaciones por frustración o dolor intenso...

V 14
K 123
D
editado

Yo no es por defender a nadie, pero monos sufriendo hay en tropecientas empresas. Solo sacan la de Elon porque es la que da clicks.

V 13
K 101
Cuchipanda
autor

#10 y si nos ponemos a ver lo que hacen con los cochinos o las cobayas pues ya no te cuento... entonces que hagan lo que les salga del carajo con los monos. Por supuesto.

V 1
K 8
forms

#10 se te ha caído el palillo

V 0
K 7
rojo_separatista

#10, hacer experimentos con animales no es tan sencillo como os pensáis, con monos todavía menos. Todos los experimentos requieren una justificación bien razonada y ser aprobados por un comité de bioética.

V 0
K 12
D

#10 ¿Opinión o información?

Desde el desconocimiento puedo suponer que hay tropecientas empresas saltándose la ley como puedo pensar que no hay ninguna.

Si ser un famoso le hace cumplir la ley, menos es nada.

V 0
K 11
YizusKraist

Que barbaridad, deberia haber testeado con humanos. Tan simpaticos que son los monos, no como esas asquerosas ratas de laboratorio.

V 6
K 47
thorpedo

#3 si fuera con fines estrictamente médicos no es que sea lo mejor pero vale, pero con fines de vendernos artefactos para consumir más, que nos bombardeen con más publicidad, etc como que no

V 12
K 115
hasta_los_cojones

#8 Para ti y para mí neuralink será ocio, para un tetraplégico será médico.

El problema es que no hay suficientes incentivos económicos para desarrollar esa tecnología si solo la van a usar tetraplégicos.

(incentivos económicos no es una cosa del capitalismo, en el comunismo tampoco hay suficientes incentivos económicos para desarrollar esta tecnología si solo la van a usar tetraplégicos)

V 30
K 239
D

#9 tetraplégicos tetrapléjicos

V 3
K 23
thorpedo

#9 si nominalmente todo parece genial. Como en su día la idea de hacer de anfitrión y ganar un poco de dinero. Luego eso se convirtió un problema con la gentrificación de las ciudades.

Hay muchos avances ya en el campo de los brain Computer Interface sin la participación del Mesías Musk. Deben imperar los criterios médicos y científicos y garantizar el acceso universal a la ciencia.

V 7
K 65
hasta_los_cojones

#24 Mientras los idealistas discuten polladas, el Mesías Musk lo hace.

V 1
K 13
thorpedo

#25 si sí polladas... Cuando no todas las personas se lo puedan permitir me hablas. Hablamos de sus proyectos hiper revolucionarios fallidos como hyperloop.
O sus satélites que después de un año en funcionamiento se caen ( no por la tormenta solar que te veo ), o su cybertruck fantasma

V 5
K 42
P

#25 polladas, claro.

Por ejemplo que Starlink y el disparatado número de satélites que conlleva dificulten el trabajo de investigación astrofísica por la altísima probabilidad de interferencia que habrá?

Que tener tanto artefacto en órbita nos pueda dificultar el mandar misiones al espacio por la de mierda imposible de preveer que puede llegar a haber?

Polladas, sí. Imagino que porque a alguien con un tercio del cerebro humano medio, hola, no se la han pasado por la cabeza las "polladas".

V 2
K 20
hasta_los_cojones

#30 Creo que no has entendido mi comentario:

Si los idealistas hubieran llevado internet hasta el último rincón del planeta, no habria una oportunidad de negocio para musk ahí.

Supongo que los idealistas estaban discutiendo sobre los derechos de las inteligencias artificiales y sobre si un coche autónomo debe atropellar a un gatito o a un jubilado cojo.

Ahora mientras discutimos si está justificado torturar monos para desarrollar una interfaz directa con el cerebro, alguien en algún sitio estará haciendo algo sobre lo que podremos discutir después.

V 3
K 15
P

#32 te he entendido perfectamente. El que creo que no ha entendido bien eres tú, ¿Me dices exactamente quien define lo que es una "pollada"?

Durante la 2a guerra mundial hubo muchos avances científicos, ¿Era una pollada? Pregunto, está claro que para ti el fin justifica los medios, ahora queda ver hasta que punto.

V 2
K 20
hasta_los_cojones
editado

#46 ¿GodWin?

Tienes un ejemplo de pollada en el comentario al que respondes. Discutir sobre si los androides sueñan con ovejas eléctricas es la versión moderna de discutir sobre el sexo de los ángeles.

Y mientras en europa hacemos mucha filosofia sobre las implicaciones morales de la IA y el big data, otra gente está haciendo cosas.

P.D: una pollada es por ejemplo discutir sobre la definición de pollada, porque es una discusión vacía sin implicaciones reales y que no va a mejorar nuestra calidad de vida.

V 0
K 10
P

#81 se te ve riguroso roll roll y un poco dictador.

Que pronto te sientes acorralado, no has contestado a una sola de las preguntas y las has intentado esquivar con tu actitud llena de sorna.

La Alemania nazi o la Rusia de aquella época también hacían experimentos de dudosa moralidad mientras en otros sitios se valoraban "polladas".

Igual pollada es la sarta de memeces y el utilitarismo casposo que desprendes mientras lo que tú entiendes como polladas es lo que nos ha traído a un mundo medianamente civilizado.

V 0
K 7
hasta_los_cojones

#86 😘 me voy a hacer cosas. Luego ya discutirás de lo mal que está todo.

V 0
K 10
P

#88 que si quiere bolsa señora

V 0
K 7
hasta_los_cojones

#89 si. Llena de espumarajos y lágrimas.

V 0
K 10
P

#91 esas las pone usted, yo solo le cobro por la clase

V 0
K 7
daTO

#25 claro, como que no hay más gente trabajando en esto

V 0
K 9
D

#9 siento decirte que no es cierto.
Hay muchísima investigación sobre neurofisiología y nuevas tecnologías enfocada al movimiento. En una sociedad cada vez más envejecida y con medicina avanzada el número de personas con movilidad reducida (desde problemas de parto a ictus en edad adulta) aumenta.
Lo que pasa es que esos equipos, que normalmente forman parte de universidades o centros de investigación, siguen las normas, no hacen lo que les sale de escroto porque han tenido una idea rebolusionaria que va a cambiar el mundo, así que mesiánicamente tienen derecho a hacer lo que les salga del orto.

V 2
K 21
hasta_los_cojones

#74 ¿Cuánto presupuesto dices que tienen esos equipos?

Porque esa es la medida de los incentivos económicos que la sociedad determina para el uso médico.

Las normas son las leyes.

Si sabes que el mesias con la idea rebolusionaria está vulnerando las leyes, denuncia. Mientras tanto el mesias con la idea rebolusionaria está siguiendo las normas.

V 1
K 21
D
editado

#80 de eso va la noticia, de cómo parece que se han saltado leyes y se denuncia. No la has leído?

V 0
K 10
heffeque
editado

#9 Aquí más info sobre Neuralink (sobre lo bueno y lo malo):

V 0
K 9
A

PODRÍA entender que se hicieran experimentos con monos para curar enfermedades como el Alzheimer y otras enfermedades neurodegenerativas que causan un enorme sufrimiento a millones de personas en todo el mundo.

Pero torturar monos para desarrollar el próximo iPhone me parece absolutamente inmoral

V 5
K 38
avalancha971

#18 Parece más bien el eyePhone de Futurama.

V 1
K 17
s
editado

#18 Sabes que un movil chinarro barato sirve tanto para hacerte fotos del ano y enviarlas a tus contactos de Grindr como para mover una silla motorizada con gestos de la mandibula? Lo se porque yo he participado en una.

Eso que llamas despectivamente "un iPhone" ha supuesto una revolucion brutal, lo unico malo es que, igual que ha juntado a grandes mentes, ha juntado a los gilipollas con los gilipollas y esos son mayoria. Y, encima, por si no fuera poca desgracia, juntos se crecen.

V 5
K 45
r

#18 Díselo a los paralíticos que podrían interactuar con el mundo gracias a lo que llamas el "próximo iPhone".

Y eso no quita para que denuncie totalmente el sufrimiento de esos monos.

V 1
K 15
s

Ojalá mueras devorado por un brontorock. Vigila tus satelititos de mierda, que no queremos más basura espacial.

V 3
K 23
Gilbebo
editado

El cerebro esta ávido de experiencias. Se rebela ante las limitaciones físicas de la realidad. Pero olvida que es la biología la que le soporta, al menos de momento, y que esas mismas limitaciones son un anclaje, parcial, para mantener su cordura.

V 0
K 10
D

Yo ni siquiera soy científico y he matado menos monos que eso.

V 0
K 10
neuron
editado

Al final de la noticia: Solo la Universidad de California, donde se realizaron los experimentos con los monos ha señalado que se apegó a todas las reglas para implementar los chips cerebrales.

V 0
K 9
anv

Hummm... ¿y cómo sabe esa sociedad protectora de animales que los monos tuvieron "sufrimiento extremo"?

Estoy bastante seguro de que ninguna empresa que experimente con animales revelará esa información y mucho menos a una sociedad protectora de animales...

El titular da a entender que los monos murieron por causa de los implantes pero también dice "Por ejemplo, algunos comenzaron a presentar infecciones en la piel, por lo que tuvieron que ser sacrificados.". O sea, algo que podría ocurrir en cualquier tipo de experimento similar.

V 0
K 7
Candidatas
79
meneos
actualidad ¿Nadie piensa hacer nada ante los incumplimientos de la ley de vivienda?
43
meneos
actualidad Las propiedades del joven ‘heredero’ enchufado por Almeida que habla de vivienda en el PP
50
meneos
actualidad CC.OO. y UGT firman convenios que son peores que no tener convenio
37
meneos
actualidad El profesor expedientado de Calahorra es miembro del tribunal de las próximas oposiciones de La Rioja para docentes
37
meneos
actualidad 700 metros y puerto privado: así es la “mansión ilegal” de la mujer de Feijóo que denuncian los pescadores
33
meneos
actualidad La instrucción del juez que investiga a Begoña Gómez: de los ‘lloros’ contra el fiscal a las meteduras de pata
24
meneos
actualidad La trampa de la deuda captura a EEUU, que acumula un billón de dólares cada 100 días
23
meneos
actualidad Lanzan a las vías del Metro de Madrid a un joven para robarle el móvil y un reloj
43
meneos
actualidad Trump abucheado al tratar de conquistar votos de libertarios: el republicano intentó obtener apoyos en las filas del Partido Libertario pero solo recibió rechiflas e insultos
40
meneos
actualidad Suspendidas las oposiciones a Policía Municipal de Madrid por un error en el examen: no coincidían las preguntas con las respuestas
24
meneos
actualidad Los bancos europeos en Rusia se enfrentan a "muchísimos riesgos", dice Yellen (EN)
23
meneos
actualidad El ex concejal de Ponferrada condenado por intentar matar a su mujer vuelve al banquillo
55
meneos
actualidad Israelíes bailando y coreando lemas genocidas en un club [EN]
18
meneos
actualidad Robar un carro de Mercadona, principal solución habitacional de los jóvenes españoles
O

Me recordo a esto:
https://9gag.com/gag/azXVEKx

V 0
K 6
MyC__

Dentro de un tiempo harán una campaña alabando el invento en los medios de comunicación y millones de borreguetes harán cola en los chipodromos para que les pongan el chip por pocos cientos de euros.

V 0
K 6
W

No va a gustar, pero para hacer tortillas hay que romper huevos.

V 0
K 6
s

Cuando se hacen cosas nuevas de estas siempre se han utilizado animales y han ocurrido desgracias con estos para evitar que ocurran con las personas. Terapias, pruebas de trasplantes, aparatos etc... El punto creo que a la gente le parece incorrecto en este caso porque le parece que la tecnología que quiere conseguir Musk sea innecesaria no haga falta alguna y por tanto tampoco la experimentación animal con ella para llegar a obtenerla ¿correcto?

¿hasta qué punto puede ser algo necesario o no tener dicha tecnología para humanos y por tanto tener que pasar por experimentación y sufrimiento animal para conseguirla?

¿hasta que punto el fin es tal que justifica los medios o dicho fin no vale la pena?

Porque evidentemente no se irá a experimentar directamente con personas y cargarse gente antes

V 0
K 6
m

De ahi saldrán aparatos para conectar nuestras cabezas para sabe Dios que.

V 0
K 6
s

Ay los monetes!

V 0
K 6
Sergio_Chk

Nada nada, los monos son un problema pero de inocular un experimento a millones de personas nadie dice nada, eso está bien...

V 3
K 5
I

Elon Musk cada vez recuerda más al billonario de Don't Look Up

V 1
K -3
D

Con los elementos que hay en las cárceles van y usan monos..

V 12
K -31
s

#6 Tu no has visto muchas peliculas, verdad?

V 0
K 7
1 2