Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Las relaciones han de ser consentidas de principio a fin. Un "no" en algún momento de la relación es un claro indicador de que ha dejado de ser consentida...
#3:
"Según el escrito de acusación del Ministerio Público, sobre las 20.00, la pareja mantuvo una primera discusión a costa de las drogas, ya que la chica le recriminó al ahora acusado que se pusiera a esnifar allí farlopa."
Ya desde el principio el asunto prometía.
"los problemas surgieron cuando la chica manifestó su «enérgica oposición» a hacer lo que su novio le proponía. «Momento en el que Ionut reaccionó de manera violenta sujetándola fuertemente por la espalda», señala la Fiscalía. Supuestamente, el acusado acabó imponiendo su voluntad y obligando a la chica a hacer lo que no quería. «Haciendo caso omiso el procesado a los lamentos de la joven», que asegura que no paraba de decirle llorando que parara."
#2 Sí, parece que el tal Ionut tiene pena de cárcel. Igual hay suerte y le practican el medievo en su culo.
Ya desde el principio el asunto prometía.
"los problemas surgieron cuando la chica manifestó su «enérgica oposición» a hacer lo que su novio le proponía. «Momento en el que Ionut reaccionó de manera violenta sujetándola fuertemente por la espalda», señala la Fiscalía. Supuestamente, el acusado acabó imponiendo su voluntad y obligando a la chica a hacer lo que no quería. «Haciendo caso omiso el procesado a los lamentos de la joven», que asegura que no paraba de decirle llorando que parara."
#2 Sí, parece que el tal Ionut tiene pena de cárcel. Igual hay suerte y le practican el medievo en su culo.
#105:
#1 Estando de acuerdo, el problema es, o debería ser, demostrar que lo que dice la chica es cierto. Y salvo que haya una grabación, es harto complicado ya que sólo estaban ellos dos y es la palabra de uno contra la del otro.
Por ejemplo, cómo sabemos que no lo hace por despecho tras una discusión al terminar el acto? O aplicamos el "a las mujeres hay que creerles sí o sí" y a tomar por saco la presunción de inocencia, cómo ya hacen muchos en este hilo?
Cc/ #2 #3 #4 #8
Por ejemplo, cómo sabemos que no lo hace por despecho tras una discusión al terminar el acto? O aplicamos el "a las mujeres hay que creerles sí o sí" y a tomar por saco la presunción de inocencia, cómo ya hacen muchos en este hilo?
Cc/ #2 #3 #4 #8
#65:
#7 Si lees el contenido del envío, la descripción de los hechos tanto antes, durante y después, las explicaciones resultan verídicas, teniendo en cuenta además que la víctima necesitó varios días para mitigar el dolor, según certifica el examen médico, probablemente te darás cuenta que el "sarcasmo" de tu comentario no tiene ningún sentido.
Si no quieres entrar en el envío, los extractos que recojo en #3, igual pueden ayudar a que te hagas una idea real del caso.
Si no quieres entrar en el envío, los extractos que recojo en #3, igual pueden ayudar a que te hagas una idea real del caso.
#52:
#1 Depende. Puedes preguntarle si le gusta determinada práctica, como el anal, o postura y ella decirte que no con rotundidad y seguir con lo que estabais que en eso sí se estaba de acuerdo desde el principio y se sigue estando.
Otra cosa es que pese a que ella te diga que no tú se la metas por el culo, pues hombre...
Otra cosa es que pese a que ella te diga que no tú se la metas por el culo, pues hombre...
#38:
#22 #21 #15 #8 Ostia, q #6 ERA SARCASMO!!!!
Es que como he leido esa GILIPOLLEZ tantas veces, y como he visto a tanto SUBNORMAL que hace apps y tonterias con que si se necesita un notario para follar q ese tema me han venido a la cabeza...
Error mio que no me he expresado con claridad.
Entiendo los negativos pq estamos en un momento en el que discernir que es real y que parodia es complicado.
Es que como he leido esa GILIPOLLEZ tantas veces, y como he visto a tanto SUBNORMAL que hace apps y tonterias con que si se necesita un notario para follar q ese tema me han venido a la cabeza...
Error mio que no me he expresado con claridad.
Entiendo los negativos pq estamos en un momento en el que discernir que es real y que parodia es complicado.
Comentarios
Las relaciones han de ser consentidas de principio a fin. Un "no" en algún momento de la relación es un claro indicador de que ha dejado de ser consentida...
Pues igual el tipo acaba en presidio y disfrutar de esas prácticas sexuales que tanto le gustan.
"Según el escrito de acusación del Ministerio Público, sobre las 20.00, la pareja mantuvo una primera discusión a costa de las drogas, ya que la chica le recriminó al ahora acusado que se pusiera a esnifar allí farlopa."
Ya desde el principio el asunto prometía.
"los problemas surgieron cuando la chica manifestó su «enérgica oposición» a hacer lo que su novio le proponía. «Momento en el que Ionut reaccionó de manera violenta sujetándola fuertemente por la espalda», señala la Fiscalía. Supuestamente, el acusado acabó imponiendo su voluntad y obligando a la chica a hacer lo que no quería. «Haciendo caso omiso el procesado a los lamentos de la joven», que asegura que no paraba de decirle llorando que parara."
#2 Sí, parece que el tal Ionut tiene pena de cárcel. Igual hay suerte y le practican el medievo en su culo.
Me molesta el titular, fue una violación y punto.
#4 Pues a mi no me chirría tanto. Tiene que quedar claro que un consentimiento no es una barra libre y no dicta sentencia sino que dice que va a juicio (que ya sabemos cómo de exquisitos se ponen algunos hombretones con eso)
Ya ni con un notario!!!!
Como era aquello?
Próximamente en sus dormitorios:
- certificados de prácticas sexuales consensuadas
- ojeadores/árbitros de cumplimiento de prácticas sexuales acordadas
- grabación en la nube, con valor como prueba judicial, de prácticas sexuales acordadas
#6 Que diga "sí" no quiere decir que tengas barra libre para hacer lo que quieras y que, si en un momento dice que lo deja ahí porque no quiere anal, puedas cogerla del cuello y obligarle porque "has dicho que sí ante notario".
No creo que sea difícil de entender, la verdad.
Les faltaba la palabra de seguridad.
#7 porque hacerle caso a tu pareja cuando te dice que no es muy complicado, ¿verdad?
#4 Relax, talibán. Todos lo vemos como una violación, pero el titular es correcto. La declaración de violación y la consiguiente condena ha de pasar por el Juzgado.
Próximamente en menéame: escoge y defiende a un violador.
#3 mis respetos la chica, denunciar siempre da miedo. Pero denunciar a un colgado como este debe darlo más, a ver si se le va la pinza y se la carga...
Esperando a esa supuesta manada de meneantes que va a defender el derecho patriarcal del novio... ¿no?... ¿nadie? Vaya.
#6 Notario no pero hay un informe médico que corrobora que la chica fue forzada.
vamos que le queria percutir el ojete y la chavala pues como que la sodomía no le iba, ahora podrá practicarlo en el talego
Me ha recordado al cortometraje "Para":
#4 El titular no dice lo contrario, y es más específico que violación y punto. A mí me parece correcto y descriptivo del contenido de la noticia.
#1 Así es, un "no" tanto del hombre como de la mujer en cualquier acto o cualquier momento debe ser respetado.
Pero es que esto tendría que ser entendido por cualquier persona adulta, es un derecho básico de los seres humanos.
#13 a ver, aquí estamos asumiendo una veracidad de los hechos por una parte ? Digo yo que podrían ser ciertos o no, que me dé pena lo que cuenta no implica que tenga que serlo porque así me lo constituyó en mi ideario
#6 #7 ¿Tú qué clase de relaciones tienes? ¿No tienes claro cuándo es consentida y cuándo no?
#15 detalles sin importancia... #6 ya venía con el discurso escrito y no habrá pasado del titular.
#20 el informe médico que dice que la chica fue forzada, por ejemplo
Si se demuestra, porque aquí todos os pasáis la presunción de inocencia por el arco del triunfo, merece una pena de violación porque la pareja no quiso ser sodomizada y hubo agresividad e intimidación para ello, pero como digo, si se demuestra... y aquí hago de abogado del diablo (nunca mejor dicho), cómo sabemos que dice la verdad? Entiendo vuestra indignación (y la mía es igual ante algo así), pero cómo determinamos si dice la verdad alguien (del género que sea) en relaciones consentidas de inicio? ni mucho menos lo defiendo, si ha sido tal como describe la chica debe de acabar en condena pero todos tenemos presentes la supuesta manada de Malaga, por ejemplo...que luego resultó ser vergüenza por practicar sexo en grupo. Antes de emitir una sentencia de la que ninguno somos jueces, solo debemos de desear que se haga justicia, ni mas ni menos y plantearnos la dificultad para demostrar este tipo de agresiones cuando ocurren.
#16 espero que le dejen el culo como un bostezo
#11 ya pero aquí estamos para hacer exhibición de moral
#20 Pero eso con cada cosa que leas u oigas no? No solo con las controvertidas. Deberias poner el duda todo lo que se dice porque pueden ser mentiras interesadas. Es el problema hoy en dia.
#11 ¿talibán?
Bueno... machine learning en ratos perdidos...
#6 Los que dicen que necesitan un notario para follar, en realidad es un milagro lo que les hace falta.
#25 #16 Es curioso, porque asumimos que a todo aquél que va a la cárcel le van a dar por el culo, pero allí nadie es de los que dan...
#24 para mí la presunción de inocencia manda... debería haber parte de lesiones u otras pruebas indirectas pero de peso. quizás en este caso las hay, lo desconozco, pero en otros nanai y se condena igual.
#4 pues nos ahorramos el juicio y punto
Si sucedió así es una violación y merece castigo de violación.
Pero asusta que tengas unas relaciones consentidas que terminen en una denuncia .y cárcel . porque una parte cambie de idea unos días después .
Uf. saber si fueron consentidas o forzadas se me antoja imposible .( Aun con alguna lesión).
#6 Si la forzó a hacer algo que ella no quería, fue una violación. Aunque ella estuviese de acuerdo al principio.
Otra cosa será demostrar que eso ocurrió... o que no ocurrió.
Por un lado, de ser verdad, esta claro que es violación... Y no entiendo donde esta la sorpresa. Por otro lado " que se pusiera a esnifar allí farlopa." A quien narices han hecho escribir la noticia? A un crio de 15 años, o que?
#11 Todos lo vemos como una violación,
Bueno... todos todos no. Tienes alguno de tus coleguitas por aqui diciendo las tonterias habituales del sexo con notario que tanto os gustan.
"la pareja mantuvo una primera discusión a costa de las drogas, ya que la chica le recriminó al ahora acusado que se pusiera a esnifar allí farlopa."
¿Qué forma de redactar un artículo es esta? ¿Qué estamos leyendo?
#22 #21 #15 #8 Ostia, q #6 ERA SARCASMO!!!!
Es que como he leido esa GILIPOLLEZ tantas veces, y como he visto a tanto SUBNORMAL que hace apps y tonterias con que si se necesita un notario para follar q ese tema me han venido a la cabeza...
Error mio que no me he expresado con claridad.
Entiendo los negativos pq estamos en un momento en el que discernir que es real y que parodia es complicado.
#7 #6 Siempre soy partidario de mantener la presunción de inocencia, y más cuando es la palabra de uno contra la palabra del otro, pero si leéis la noticia:
La chica fue entonces reconocida por un forense del Instituto de Medicina Legal de Aragón (IMLA), que hizo constar en su informe que la paciente seguía dolorida y había tardado ocho días en recuperarse.
Con lo que no deja lugar a dudas.
Lo que me chirría es la asimetría legal con:
circunstancia agravante de actuar por razón de género. Según la Fiscalía, aunque la pareja nunca llegó a convivir, el acusado ejercía un estrecho control sobre la denunciante, «a quien exigía que le informara sobre dónde iba y con quién».
Estos agravantes de maltrato deberían hacerse siempre sin distinción de sexo, no solo por "razones de género". Además se debería educar de ello en las escuelas desde bien pequeños.
#14 Pssstt psttt... 6 y 7 ... ya sabes.... justo encima de tus comentarios fingiendo que nadie lo hace.
#36 Pues eso, tonterias, provocaciones, troladas, llámalo como gustes.
#33 hombre... por lo que cuenta, la chica no cambió de parecer a los dos días, ya en el momento le dijo que no y que parase cuando prosiguió
#40 Si #6 y #7 declaran que lo han dicho en serio, me la envaino.
#38 Bueno, no te he votado negativo pero al estar tu comentario justo al lado de otro que sí habla en serio se me había escapado el sarcasmo, sorry.
#14 Pues ya llevas varios arriba...
#30 esperamos que el que la lia las pase canutas, pero siempre hay un diablo en el infierno que esta como pez en el agua.
#17 Joer, que mal cuerpo me ha dejado, no sé si darte las gracias o putearte...
Buen corto, en todo caso, mejor dejar mal cuerpo que indiferencia
Y recuerden, que haya relación sentimental no implica que no pueda haber violación.
Un abuso es un abuso.
#19 Desafortunadamente no es todo lo evidente que debería ser para una parte relevante de la sociedad. Los británicos incluso tuvieron que hacer un vídeo explicativo para ver si así calaba más la idea.
#25
#36 Si, todos. Si ves el comentario #38 te lo aclara.
El titular de adecúa perfectamente a la situación.
#1 Depende. Puedes preguntarle si le gusta determinada práctica, como el anal, o postura y ella decirte que no con rotundidad y seguir con lo que estabais que en eso sí se estaba de acuerdo desde el principio y se sigue estando.
Otra cosa es que pese a que ella te diga que no tú se la metas por el culo, pues hombre...
#42 si claro .por eso digo que si sucedió así es violación.
Pero se me antoja imposible discernir que fue lo que pasó.
#12 Próximamente? Hoy mismo, oiga!
#25 En mis tiempos decíamos como la bandera de Japón.
#9 es No.
#37 ¿Hubieras preferido "se metío la farla por toa la tocha"?
#39 Qué curioso que sólo os acordáis de la presunción de inocencia en los casos de violaciones, malos tratos y asesinatos de mujeres cuando el agresor es un hombre.
#42 te voy contar una película. Yo tengo una relaciones consentidas con una chica que le producen algunas lesiones.
Como soy un cabrón y mi único objetivo era conseguir practicar ese tipo de sexo con ella una vez conseguido le digo que ya no me interesa salir con ella.
Lógicamente ella se enfada.
decide denunciarme por violación para vengarse de mí.
#16 Lo mismo si le iba pero con cuidado y cariño, y si el otro estaba de coca hasta las cejas y en plan violento a nadie le va a ir ( bueno a alguien masoquista puede ¿Quién sabe?), pero lo normal es que ni en broma.
#57 Ya puestos, es que no me extrañaría haber leído algo así
#31 La hay, lo comentan por el hilo.
#19 "Un No del hombre debe ser respetado" jajajaja. Y después llamas al 016
#33 claro, como todos los días están los juzgados llenos de denuncias falsas de violaciones por mujeres arrepentidas... Qué malas son la mujeres, tan mentirosas...
Consejo: deja la paranoia, pregunta, escucha y respeta siempre a tu pareja y ya verás que no tendrás problemas. No es difícil.
#7 Si lees el contenido del envío, la descripción de los hechos tanto antes, durante y después, las explicaciones resultan verídicas, teniendo en cuenta además que la víctima necesitó varios días para mitigar el dolor, según certifica el examen médico, probablemente te darás cuenta que el "sarcasmo" de tu comentario no tiene ningún sentido.
Si no quieres entrar en el envío, los extractos que recojo en #3, igual pueden ayudar a que te hagas una idea real del caso.
#58 ¿Y tu de que me conoces para soltar dicha afirmación? Ah vale, que solo se tratan de tus tristes prejuicios.
Para tu información defiendo siempre la presunción de inocencia, como ha de ser en todo estado de derecho, siempre que esta se pueda sostener, claro está. Y en esta noticia no, no se puede sostener, así que lástima ninguna por el violador.
#19 Y una paliza es igual a un negro, un gay o un hetero cis. Esto tendría que ser entendido por cualquier persona adulta, es un derecho básico de los seres humanos.
#4 El titular ofrece un matiz importante sobre cómo una relación consentida puede dejar de serlo, no banaliza la violación, sino que la contextualiza y la define mejor que si solo escribes "mujer de Zaragoza es violada".
#27 No, solo lo dirá en los casos de violaciones y malos tratos a mujeres, que son lo que en Menéame les escuece tanto y siempre andan con que son inventadas, que si presunción bde inocencia y tal. Solo en esos casos.
#7 pues no lo veo tan complicado.... si a ti por ejemplo te va el pegar a tu pareja mientras mantienes relaciones y hacerle anal duro por ejemplo y a ella no pues.... hay un leve "conflicto", no te parece?
#66 AHH espera, que me respondes, cuando yo no me he dirigido a ti en ningún momento, a soltar tu bilis.mm jajajaja ya ya
#38 hostia, no hagas esas bromas a las 8am que estamos todos más dormidos de lo normal!
Ahora nos toca pagar al resto, la mala elección de la chica esa.
#67 Es que es lo mismo, otra cosa es que aparte de la paliza exista un delito de odio
#27 el sonix este es un trol, lo tengo en ignore y solo veo las réplicas, y por las réplicas de la gente ya se ve que hice bien en meterle el ignore. Es un intoxicador
#64 gracias por los consejos .siempre lo he hecho así. Y nunca me han denunciado.
Solo digo que me parece imposible distinguir entre ese tipo de violación y el sexo consentido tienes dos personas que te van a contar dos versiones totalmente distintas. Cómo saber cuál dice la verdad?
#59 Bueno, suponemos que para esas cosas estará el juicio, donde los acusados, testigos, denunciantes, abogados, etc, expondrán sus argumentos y el juez dictará sentencia, como en cualquier otro juicio de estafa al seguro, de impago de una deuda, de lesiones, de secuestro, etc.
La "película" que comentas es una probabilidad, como muchas otras; pero no hay ningún elemento la noticia que haga pensar en que se haya vulnerado la presunción de inocencia del acusado.
#1 Correcto.
El problema es saber y demostrar que realmente ella se negaba a hacerlo y lo trasladó a su pareja o se lo está inventando.
Es casi imposible si no tiene daños físicos.
#23 en la noticia ya sale que denuncio tarde y que el forense solo aprecia dolores pero con eso tampoco basta, aunque hay una parte que puede ser verificada por el whatsapp por suerte que es la del control que ejercía sobre la misma
#74 #74 También seguiría siendo una paliza. El odio no se ve, ¿dónde está el odio? ¡Que yo lo vea!
#66 rectifico y mi comentario original no iba a ti. No sé por qué se puso ese número. Igualmente sigo pensando que has soltado bilis de forma injustificada porque se ve claramente que el mensaje no iba a ti, a pesar del error.
#1 #3 lo difícil va a ser demostrarlo en el juicio si el tipo no confiesa y se respeta la presunción de inocencia
#75 yo igual, caí en su trampa e intenté dialogar con él, craso error
#71 cuando yo no me he dirigido a ti en ningún momento
Si no te diriges a mi, ¿por qué me referencias em #58 ?
Un consejo, cuando uno hace el ridículo la mejor opción es asumirlo, buscando excusas draconianas solo se consigue que el ridículo sea mayor.
#40 Es que este caso por lo que parece, presenta pocas dudas sobre el hecho y las pruebas forenses así lo atestiguan.
Un proceso judicial debe velar por los de derechos de ambas partes implicadas, para dilucidar los hechos ocurridos y sentenciar según las leyes aplicables. Y debe preservar tanto el derecho de presunción de inocencia como la obligación de impartir justicia ante un delito cometido.
Nadie en su sano jucio quiere violadores impunes por la calle y tampoco permite que se puedan conculcar derechos esenciales como la presunción de inocencia.
Y dicho esto, espero que este cabrón de mierda cumpla con dolor y sufrimiento, cada uno de los dias (no digo años, que serían menos) que le imponga la justicia. Pocos serán para el daño que hizo a esta pobre chica.
#80 tu dios tampoco y bien que lo sigues
#67 Salte un día a la calle con las uñas pintadas y me cuentas a ver qué tal.
#38 tu avatar también es sarcasmo?
@admin deberían revisar el avatar de ese usuario.
#84 sigues soltando bilis, incluso cuando yo reconozco que hubo en error en la mención de los comentarios ANTES de que escribas este comentario.
Venga, a soltar bilis a gusto, don perfecto.
#55 como un bebedero de patos he oído yo en algún ocasión también
#84 Se da cuenta del error en #81 Y estoy de acuerdo con él que no hace falta ser tan borde.
#87 Es irónico, porque el del primer comentario compara la violencia al hombre con la violencia a la mujer como iguales. Creía que era obvio. No son iguales en la sociedad en la que vivimos y hace falta una ley asimétrica para rectificar el machismo y la violencia sistémica contra la mujer. Pero "el hombre de mediana edad de izquierdas" compra todo lo que huele a izquierda menos el feminismo, que pone en peligro su identidad y sus privilegios.
#72 Que estar dormidos?
Pensaba que no iba a haber ninguno tan animal, pero la alt-rigth no para de sorprenderme
Si el siguiente comentario (#7) lo dice en serio!
Es que vivimos en unos tiempos en los que diferenciar las parodias de la realidad es bastante complicado...
#27 en una acusación? Es evidente, ya cada uno que se crea todo según su sesgo por lo que veo. Así nos va
#69 claro que sí, wapi
#92 Que a mí me puedan pegar una paliza por llevar las uñas pintadas por la calle tiene que ver con homofobia y tiene que ver con el machismo de la sociedad, ¿quién pone eso en duda?
#1 Esto es lo que tenía el tema de ley del "sí es sí", ya que, ¿exactamente que aceptas al dar tu consentimiento?
https://www.elperiodico.com/es/internacional/20210125/app-consentimiento-relaciones-sexuales-dinamarca-11476661
Aunque leyendo a #3, se ve que la cosa quedaba clara hasta donde aceptaba llegar la chica. A ver que dictamina el juzgado.
#88 Es ironia:
Los que mas sufrieron a los nazis, comportandose hoy como nazis.
#95 no hay más ciego quien no quiere ver. Y en esta página, es eso lo que abunda.
#23 nunca he dicho que sea verdad o mentira, solo me espero a ver qué dice el juez porque así a voz de pronto he visto mucjas cagadas por creerse una parte sin ningún reparo.
El tema ya de por sí no es de mi importancia pero es lo que ahora se lleva por meneame