Hace 7 años | Por chuchango a eldiario.es
Publicado hace 7 años por chuchango a eldiario.es

El senador asegura: "En el momento de recibir las escrituras tenía una beca en la Universidad Complutense por la que ganaba 480 euros al mes". El candidato a liderar Podemos en Madrid reconoce un beneficio de "unos 19.000 o 20.000 euros", con los que pagó "la matrícula de un máster" y se compró "un ordenador".

S

Atención, pregunta para la izquierda verdadera meneamnte: ¿Se combate la desigualdad especulando con vivienda pública?

ikatza

Creía que el tema de la reventa de las VPO estaba más regulado que esto y no permitía la especulación...

#5 Hombre, lo de adjudicarse una vivienda que bien podría haber sido para alguien igual de necesitado y meterlo en el mercado de viviendas libres muy bonito no es.

D

#2 ¿tu de comprensión lectora mal no? o ¿ni siquiera has leído el articulo?

D

Por cierto, ha mentido cuándo ha dicho que el precio de venta lo fijaba el estado, lo que fija es el máximo, no el precio. Él decidió venderlo al máximo precio al que lo podía vender, sí él quería ganar la pasa que ganó (de manera lícita, claro) estaba en su derecho, pero que no venga con milongas.

Y no ha querido explicar cómo obtuvo el ofrecimiento por parte de la constructora ni tampoco ha aclarado cómo obtuvo el préstamo en cuestión.

D

Para tapar toda la mierda del PPSOE sacamos un escándalo a Podemos y aquí no ha pasado nada...
La maquinaria mediática esparciendo mierda a toda máquina...

D

#2 Si se combate si eres de Podemos y tienes 23 años todavia estas estudiando y te dan 52.000 euros por la cara.

searex

El problema yo creo que es de donde viene el dinero, siendo hijo de quien es (imputado por las tarjetas black). Y la verdad es que igual debería de haber renunciado antes a la VPO si no tenía el dinero.

J

La trampita tan común de que el hijo de los señores con dinero se vaya de casa para poder optar a ayudas sociales. El hijo de alguien con ese nivel económico no debería haber podido optar a una VPO, que luego no se la dan a quien de verdad la necesita.

Hasta los cojones de los de las trampitas de ponerse a "vivir" en la casa del pueblo, o que le hagan un contrato basura falso y demás tramas para poder optar a ayudas sociales y luego van de limpios. Me cago en dios.

D

#3 o de 500e a media jornada poniendo copas, eso es irrelevante, el caso es que no lo consiguió y vendió el piso. fin.

Dene

#8 y tu como eres gilipollas lo vendes por la mitad del precio que te autoriza la comunidad, claro.

acarbon

#6 Y lo está. Está prohibida su venta hasta pasados 15 años, y su alquiler hasta pasados 10. Pero papá, además de una tarjeta black, tendría fructíferos contactos en las altas esferas.

D

Y entonces para que lo compro??? podia comprarlo cuando inicio la compra???
APARTE, que persona de 20 años compra un piso en propiedad???

niño rico de papá...

que casualidad, era cajamadrid el banco de la hipoteca...

T

Malo malo malo ese Espinar y Podemos entero, mira que comprar un piso en el 2011 ( cuando todavía no estaba en política) , Esto es motivo para legalizar al Podemos entero.
quiero decir ilegalizar , claro.

m

#9 ¿La noticia es verdad o es mentira? ¿Si el escándalo es de Podemos es para echar mierda y si es de otro es para luchar contra la casta? Bonita doble vara de medir.

Cehona

Manolete si no puedes pagar una hipoteca pa' qué te metes

Dene

#6 el tipo ha dicho que no era de vpo, era el porcentaje de viviendas de la cooperativa
pongo el ejemplo de vitoria-gasteiz, hoy en día... se pasaron edificando casas y con la crisis, la gente con pocos ingresos a la que iba dirigida no puede pagar una vpo.. las estan asignando "a dedo" desde el ayuntamiento con unas condiciones minimas...
y en cuanto a que alguien estudiando tenga 50.000 euros.. pues que quieres que te diga, conozco muchos casos de gente sin ningun tipo de relacion con politica ni politicos a los que sus padres han prestado ese dinero, que preferian poner para ayudar al hijo que meterlos en preferentes..

Lo dicho, me parece mucha mucha mierda para tapa mierdas aun mayores.
Dudo mucho que este tipo haya especulado. Uno no especula con un piso. Especula vendiendo miles de pisos a fondos buitre y otras cosas

Espinar: Me ayudó mi abuela, mi madre y "mi padre con sus ahorros y su trabajo" jajasjasjas lol lol

arturius

¿A qué espera para dimitir? Con su discurso Podemos debería dar ejemplo a los demás y esto le hace mucho daño. En el mejor de los casos es un cínico y en el peor ha cometido una irregularidad.

Meneame: una hundida a negativos por AEDE, otra por duplicada, esta por canina e irrelevante. Si el hipócrita este hubiera salido de otro partido habría que ver el resulado.

D

#14 Entiendo ese nivel ese de rabia fruto de la indignación por el suceso, pero haces mal enfocándola en mí y no en el especulador del partido de la sonrisa perpetua. Yo no digo que haga el gilipollas, lo que yo afirmo es que miente públicamente, que es aún (según mi sesgo, claro) más grave. La vendió con beneficios porque él quiso obtener beneficios de esa vivienda pública, no porque el estado le obligara a ello.

D

#18 ergo, no has leído el articulo, gracias por la aclaración.

Caramierder

Pecadillos de juventud. Aquí no ha pasado nada

Mosto

#17 No es un iluso por pensar en acabar la carrera y encontrar trabajo, aunque hoy en día no sea nada fácil, pero es que ya vendió el piso incluso antes de acabar la carrera. Desde luego no hizo nada ilegal, pero tal como está hablando (aún sigue respondiendo las preguntas) parece se planificó muy mal y ganó 19.000 euros en el proceso. Un tío con suerte.

m

#14 lo puedes vender al mismo precio al que la compraste

D

Y por eso las VPO deberían darse en alquiler y no en propiedad.

D

#24 ¿que irregularidad?

T

#5 Los tertulianos boceros al servicio de sus amos .

Dene

Alguien de los que esta diciendo de todo aqui ha leido o esta oyendo AHORA lo que esta diciendo este tipo???
Joder, personalmente no me gusta mucho el ramoncin este, pero esta dando pelos y señales y NO HAY NADA DISTINTO a lo que muchos hemos pasado, intentando meternos en una vpo o enfrentandonos al mercado salvaje para poder tener donde vivir, cuando estas a medias entre la uni y el trabajo, con inestabilidad, con la familia si te puede o no te puede ayudar, etc. etc

D

Hay que darle caña a Podemos para tapar el golpe de Estado que acaban de pegar...

Venga borregos, pastad la mierda que publicamos para limpiar la imagen de los amos !!!

enochmm

#6 #15 "Tanto la compra del piso como la venta se efectúan por un precio que no pongo yo", ha señalado. "No es una VPO..."

arturius

#31 El dinero para la entrada del piso salió, según él mismo, de un préstamo familiar, y no lo habría declarado.

m

#14 Sinceramente. Compra una vivienda con 23 años (único caso que conozco), el dinero prestado de la familia, no tiene trabajo claro después de carrera, no llega a vivir en el, lo vende en 2 años o algo menos (no me han quedado las fechas claras)...

Contado así rápido parece que se hizo con una vivienda (me gustaría ver mucho, muchísimo como se hizo con una vivienda de ese tipo que se cuentan casi con los dedos de una mano estos años) y la vende sin pisarla. Pues no se como lo llamas tú, pero si no ha especulado con ella ya me dirás.

enochmm

#14 Si lo hubiera vendido al mismo precio ahora le estarían acusando de haber cobrado la diferencia en negro

enochmm

#12 "No es una VPO, es una vivienda joven de la Comunidad de Madrid y solo hay que cumplir un requisito: tener menos de 30 años"

vviccio

Es lo de siempre: en España hay corrupción por que las instituciones lo permiten.
Nadie se pregunta: ¿por qué se puede especular con una vivienda protegida? o ¿por que no está limitada al alquiler?.

D

Una imagen vale más que mil palabras

JohnBoy

#39 No. Esa acusación se le podría estar haciendo ahora mismo igualmentey no la han hecho, por lo tanto no cabe pensar lo que tu afirmas.

Dene

#38 el tipo lo ha explicado bastante bien
mientras estudia, compra un piso en construccion.
el tiempo "que no ha ocupado" el piso es el tiempo en que lo estan construyendo. ha dado fechas.
el dinero es de la familia. se lo prestan y lo devuelve.
la diferencia de dinero se debe al precio que fija la comunidad.

yo sinceramente, no veo nada que no haya visto en gente a mi alrededor.
y sorprende el momento en el que sale esta mierda

Como ha dicho Pablo Echenique, "si Cebrian quiere presentarse a las primarias, puede hacerlo"

c

No hay irregularidades. Todo el proceso es legal. Ahora eso si.... un poco tonto de meterse a una hipoteca siendo becario con menos de 500e al mes, incluso si despues de ser becario encontrara un trabajo normal. La gente no se atreve con algo asi hasta pasados unos años ahorrando en casa de tus padres.

o

#22 20 años apuntado a Vitra para obtener un piso en la misma zona y sólo me ofrecieron un micropiso de 30 m y un apartamento de vacaciones en Almería. Y a este chaval, en precario, le ofrecen comprar un piso que luego resulta ser un negocio redondo para él. Vamos, es más que evidente que ha sido especulación. Y con pedigree además ... tiene que salir de Podemos, o Podemos olvidarse de muchos votos ...
Y vitra es CCOO ... y por tanto IU ... por lo que hay acercamiento a Podemos. ¿no habría que ver qué hay por esa parte?.

d

Lo más gracioso del tema es que en pleno juicio de la Gurtel, y meses después de que se destapara un gravísimo caso de persecución política por parte del Ministro del Interior, y de mil cosas más (Rita Barberá, etc.), ahora el país va a estar conmocionado toda la semana porque... oh, sorpresa, alguien compró un piso y luego lo vendió, ganando dinero con ello (lógico, al ser en la época final de la burbuja). Hay que joderse.
Luego podemos entrar en matices de que de dónde sacó el prestamo inicial (como si no hubiera habido miles de jóvenes a los que sus familias ayudaron a entrar en un piso), o si la intención era realmente quedarse a vivir o fue una compra orientada a ganar dinero. Pero en cualquier caso se trata de algo no solamente legal, sino además bastante habitual.
Pues resulta que este es el "escándalo" que conmociona al país. Lo otro, ya tal.

alecto

#6 Cualquiera diría que eres nuevo con esto de que la realidad y la noticia inicialmente publicada en algunos medios no tengan ni remoto parecido. No era una VPO, sino una vivienda de un plan de viviendas dirigido a cualquier menor de 35 años, sin requisito económico... Se compró y se vendió por el precio tasado y marcado por la CAM, que es la única vía para vender algo así...

#16 era el BBVA, de hecho

D

#2 que seamos de izquierdas no quiere decir que seamos gilipollas, si tu me pones una ley que permite esto no te quepa duda que si tengo oportunidad la voy a aprovechar.

A ver si solo la derecha esta autorizada hombre

p

Una cosa es una VPO de promoción publica(a precios tasado, adjudicación por concurso, prohibición de vender o alquilar hasta pasado 10 años)
y otra
VPP (vivienda protección publica) de promoción privada (precio tasado, libre adjudicación con criterios que fije al comunidad 8en este caso edad) prohibición de vender a PRECIO LIBRE en determinado plazo)

Puedes descalificar VPP para vender a precio libre:
http://www.madrid.org/cs/Satellite?c=CM_Tramite_FA&cid=1109168986651&definicion=Autorizacion+Licencia+Permiso+Carne&language=es&pagename=ComunidadMadrid%2FEstructura&pid=1109265444835&tipoServicio=CM_Tramite_FA

JohnBoy

#33 No sé. Yo no me meto en una hipoteca y semanas después de pronto me doy cuenta de que no voy a poder pagarla. Y cuando ya la burbuja había estallado.

Una de dos, o es una persona absolutamente estúpida e irresponsable o nos está tomando por bobos a nosotros. Porque no es que comprase la casa sobre plano años antes, con uas expectativas de ingresos que luego no se cumplieron. O que de pronto cambiase su situación, pasando de tener un puesto de trabajo a quedarse en paro de forma sorpresiva. No, es que compró la casa y a las semanas ya estaba pidiendo permiso para venderla. Claro, porque sería entonces que se dio cuenta que no podía pagar la hipoteca, claro, pobrecito.

Lo dicho, nos toman por gilipollas.

D

Que el hijo de un consejero de Bankia consiguiera una vivienda social lo dice todo sobre la irracionalidad de la política de vivienda española.

D

Yo creo que lo ha filtrado Errejon y Rita Maestre para cargarse la candidatura de Espinar en Madrid.

D

#51 tú y el 99% de la poblacion intentaría ganar dinero con la venta. A lo que no conseguimos ganar a la derecha es a cinismo. En eso son unos cracks

HamStar

1. El precio subió en ese tiempo pues porque si.

2. "A quién no le ha pasado que no puede afrontar un piso y lo vende?"

3. "No gane 30000€ porque tuve mis gastos en ese tiempo". BUAJAJAJAJAJJAJAJAJAJJA

4. "Estoy dolido que lo saquen esto justo ahora". JAJAJAJJAAJAJAJ

5. "Solo pagué un MASTER y un PORTÁTIL con el dinero". LOL

6. "La amistad de mi padre con el Ayuntamiento de Alcobendas no tiene nada que ver con esto" Y lo de adquirirla SIN SORTEO?

7. "Desconozco la relación de la COOPERATIVA BITRA (CC.OO) con Caja Madrid (su padre, uno de los de las BLACK)" jaja y lo del SORTEO?

8. "La COOPERATIVA no era quien daba los pisos fuera de concurso" MENTIRA, reconocido por FERRERAS.

9. "No hablamos de LA MORALEJA eh???, que solo es un piso de 60m2 en ALCOBENDAS, en un barrio humilde" LOOOOOOOOOOOOOOL

10. "A cualquier chaval le dan 60000€ para comprarse un piso, no es una cantidad exagerada"

11. "Tengo el apoyo de Pablo Iglesias" "Esto es una operación para influir en PODEMOS"

12. "Para entrar en el 15% sin sorteo hay que inscribirse y ya, na más". JAJAJAJ

Sulfolobus_Solfataricus

#34 Supongo que de entre quienes cumplen los requisitos habrá prioridades y listas de espera, ¿no? Si esos pisos se construyen es para facilitar el acceso a la vivienda a quien no puede pagarla.

S

#51 claro, los de los fondos buitre tampoco son gilipollas, como tú. Iguales en ética

e

#1 Vete a preguntarle al... "El jefe Cebrián"

alecto

#53 no es que comprase la casa sobre plano años antes

Suele ser buena idea leer algo de la noticia antes de comentar. Porque sí compró en plano. Entre el año 2007, que entra en la compra (en construcción) y el 2011 en que vende después de terminar las obras, van algo más que semanas.

Y sinceramente, flipo con la sacada de tiesto que se está haciendo con esto. Hay miles de personas, la mayoría chavales jóvenes, que han quedado atrapadas en pisos de cooperativas por meterse cuando eran estudiantes porque asi cuando terminase la obra ya tenían medio piso pagado.

#58 Si fueran para quien no puede pagarla tendrían unos requisitos económicos que no encuentro en ninguna parte del plan de vivienda en cuestión.

Sulfolobus_Solfataricus

#36 ¿El precio de venta de un bien de segunda mano se fija por encima del de compra? ¿Le forzaron a sacar beneficio? ¿O está sugiriendo que demos gracias de que no fuese precio libre y se sacase el doble de margen?

ioxoi

#18 como ésta claro que no te lo vas a leer te copio el parrafo:
"No es una VPO, es una vivienda joven de la Comunidad de Madrid y solo hay que cumplir un requisito: tener menos de 30 años".
A partir de aquí ya puedes dejar de difamar.

f

#31 Aquí veo otro problema: ese préstamo de 50000 euros ¿cómo lo declararon su padre, su madre, su abuela y él?

Los préstamos generan intereses. Y su padre, su madre y su abuela tienen la obligación de declarar ese incremento patrimonial al cobrar intereses en sus respectivas declaraciones de IRPF para pagar sus respectivos impuestos. Por cierto, el tipo de interés mínimo legal del 2011 era del 4%.

Sino podríamos estar hablando de una falsa donación en vida para evitar pagar impuestos.

C

#6 No era una VPO.

Es la máquina del fango que brota para ahogar la noticias de los juicios del PP y la traición del PSOE

JohnBoy

#61 La escritura de compraventa y la subrogación en el crédito es de 2010.

enochmm

#58 Si empezas con un "Supongo..." ya no me interesa lo demás.

D

A todo esto, Espinar ha caído, solo le queda dimitir: por su dignidad y la de su partido.

Minéame

#3 Buen préstamo familiar. Más teniendo en cuenta que tiene tweets diciendo que sus hermanas no se pudieron ir de erasmus porque en su familia no había dinero. A lo mejor es que querían irse de Erasmus a Marte. https://pbs.twimg.com/media/B_aFalnWYAANjl1.jpg

Quizás todo fue legal, y también que sale ahora por un motivo en concreto. Ahora bien, es raro.

alecto

#66 Y el inicio de las aportaciones es de 2007.

#61 ¿No había más demanda que oferta? Si la hay, tiene que haber alguna forma de priorizar. En todo caso, se entreguen a quien se entreguen, el precio de las viviendas se supone que es reducido respecto del de mercado para un fin concreto (cosa que la especulación desvirtuaría), me parecería muy raro que no se tuviese en cuenta la economía de cada cual.

¿Dónde se puede encontrar el plan de vivienda ese?

JohnBoy

#71 Sí, pero por eso, que entre el momento de subrogación de la hipoteca y de la venta pasa muy poco tiempo como para decir "es que luego vi que no podía hacerme cargo".

arturius

#46 Lo ha explicado cristalino, sí. ¿Ha dicho ya si ha declarado el dinero que le prestó su familia? ¿Ha dicho si se le ha caído la cara de vergüenza por ganar 20.000 euros de una VPO después de afirmar cosas como ésta media?type=comment&id=20625884&version=0&ts=1478077133&image.png?

Algunos estáis haciendo lo mismo que le criticamos al PP: huir hacia delante y defender a la persona en lugar de exigir responsabilidades. "Es que lo hace gente de mi alrededor", "es que sale ahora", "es que...", venga ya, más argumentar y menos excusas.

#67 No mientas, no te interesaba de antes.

D

Este señor puede hablar de la corrupcion de cualquier politico, pero lo de su padre es una cosa privada y no habla.
Ahora le tenemos defendiendose con lo de siempre, victimismo y olvidandose de lo etico.
Muchos votamos Podemos porque estabamos hartos de estos chanchullos. Si les interesa recuperarnos, tendra que actuar rapido y no escudarse en que era legal.

D

Es decir.
Espinar confirma la información de la Cadena SER.

D

#59 el problema no los tengo con los fondos buitre, los tengo con el ayuntamiento que vendió sin necesidad y jodiendo a cientos de familias y de manera poco legal escogiendo uno en el que trabajaba el hijo de botella.

Eso está a juicio ahora mismo

Ramón Espinar no perjudicó a nadie, el piso sale a la venta una vez vendido al mismo precio estipulado por el año y precio que le corresponde

S

#63 era una VPP, límite máximo fijado por la Consejería de Urbanismo. La pregunta es ¿por qué no renunció a la vivienda antes de la compra si solicitó venderla a las pocas semanas? De haberlo hecho, cualquier solicitante de vivienda protegida en Madrid podría haberse beneficiado (como él) de un piso a un precio más bajo que el de mercado. Aunque en ese caso, Ramón Espinar no habría obtenido plusvalía alguna. Eso es especulación con Vivienda de Protección Pública

D

#22 ¿Y si no era de VPO por qué tuvo que pedir permiso a la comunidad para venderlo?
Otra mentiririta no?

shem

Quizás no lo hizo con mala intención, pero en política no sólo hay que ser honrado, también parecerlo. Entre el vínculo del alcalde de la localidad con su padre y la venta con un beneficio de 30k euros en unos meses, lo mejor que podría hacer es retirarse. En este proyecto nadie es imprescindible.

alecto

#72 Estuve buceando en la web de la CAM y era por sorteo. Yep, así de lógico todo. No debería sorprenderme viviendo de Madrid, por otra parte.

#73 A mi me parece que es una estupidez comprar en obra, ni te cuento si aún no tienes los ingresos. Pero ser estúpido no es delito. Y es una estupidez que han cometido MILES de personas en España durante la burbuja. La escritura es de cuando se termina el inmueble, no puedes escriturar un inmueble inexistente. Pero llevas años pagándolo

D

#51 Tu no eres un politico que se supone que iba a cambiar chanchullos como este.

led_red

A principios de año compró un móvil chino! Si si, de la china comunista! Por cierto es bien claro que no era una VPO! Lo que pasa es que aquí, hay mucho come mierda como los que ponen los titulares en los medios.

El ridículo de los medios contra Podemos es histórico, la gente se va dando cuenta de cómo les intentan manipular.

S

#78 puedes ponerme todos los negativos que quieras en todo lo que escribo, pero al final hay dos tipos de personas: los que sois como tú, Espinar y los fondos buitre, y las personas normales que no especulan con vivienda de protección pública, ni manera que tienen de hacerlo. No mezcles a la izquierda con esta partocular moral, que da mal rollo, anda.


Y sí, sí perjudicó a alguien. ¿Por qué no renunció a la vivienda antes de la compra si solicitó venderla a las pocas semanas? De haberlo hecho, cualquier solicitante de vivienda protegida en Madrid podría haberse beneficiado (como él) de un piso a un precio más bajo que el de mercado. Aunque en ese caso, Ramón Espinar no habría obtenido plusvalía alguna. Eso es especulación con Vivienda de Protección Pública


“el objetivo final de la promoción de vivienda pública no es venderla, el objetivo final de la promoción de vivienda pública es garantizar el acceso a la vivienda de la ciudadanía que no puede acceder en mercado libre. Ese es el objetivo” (Ramón Espinar, antes de que supiéramos que es un especulador de VPP más)

D

#36 La comunidad pone el precio máximo, pero no es VPO?

m

#46 Lo de mientras estudias... de verdad que es el primer caso que conozco (estando en paro y sin sorteo público). Por supuesto no es un delito, pero desde luego no está en lo "normal" en España.

El tiempo que no ha ocupado... por supuesto mientras se construye no, pero a mi me ha parecido entender que no lo ha ocupado nunca.

La diferencia se debe al precio de venta y el de compra. La comunidad fija el máximo de venta y el lo vende a ese máximo que son 30 000 € más que la compra. La comunidad no le fija el precio de venta, le limita el precio de venta y él pone el límite máximo (unos meses después de tener las llaves).

A Echenique le doy la razón con Cebrian... pero si me sorprende que alguien que pide justicia social a la primera de cambio, con un piso que ni ha pagado, ni ha vivido le saque 30000 € (después de impuestos 20000 € ) en apenas unos meses.

D

#46 Mentira.
El tiempo que no ha ocupado la vivienda, es el tiempo entre la entrega de llaves y la venta.

D

#84 ¿Si no es una VPO?
¿Por qué la comunidad fija su precio de venta?

#82 Gracias. Me parece un criterio absurdo, pero vale.

D

#2 Pues vaya mierda de especulador, meterse en tantos líos para sacarle 20.000 euros de beneficio...

D

#91 En tres meses.
No está mal.

Pepetrueno

#85 De 2007 a 2011 van unas pocas semanas. Sí, unas doscientas y pico semanas.

led_red

#89 Una vivienda cuyo único requisito era tener menos de 35 años no es una VPO, tu lo sabes, yo lo se y los medios lo saben. Una VPO esta destinada y controlada bajo unos parametros de ingresos, este no es el caso. Si comentas desde la ignorancia busca información de lo que es una VPO, ahora si lo que quieres es difamar, sigue ladrando.

D

#64 y eso lo sabes por su declaración de la renta de aquel año?la de el,la de su abuela,la de su padre y la de su madre, las has visto todas

D

#94 ¿Entonces por qué tiene que pedir permiso a la comunidad para venderla?
Es una vivieda de protección pública, en cualquiera de sus modalidades.

D

Rueda de prensa de Espinar por la compra -venta de un piso 3 horas ; explicaciones de Rajoy sobre cobrar pasta en negro, Gurtel, Barcenas , discos duros ,Barberá, etc " respetar la presuncion de inocencia , yo no sé todo" ( 2 segundos).

Dalavor

#2 Hola, Swann. Se te echó de menos cuando tu amigo PDR confirmo que el PSOE no pactó con Podemos porque no le dejaron. Supongo que no tendrás muchos argumentos para seguir con tu cantinela de que Rajoy gobierna por culpa de Podemos.

En cambio veo que sigues entrando en todos los hilos intentando machacar a los podemitas.

Cuando las luces se apagan y te quedas a solas con tus pensamientos... Cómo se lleva eso? Es curiosidad. Intentas convencerte a ti mismo de que lo que haces está bien? O te la pela y duermes contento porque solo haces tu trabajo, como un soldado bien entrenado o un verdugo experimentado.

Qué es más importante para ti. Que este hombre comprara y vendiera un piso y ganará 20.000 euros en la operación o que los poderes, que nadie ha elegido, prohibieran a tu líder pactar con la izquierda?

S

#91 desde luego, es mejor lo del medio millón de dólares por informe fantasma de Monedero, pero ten en cuenta que esta operación especuladora es una compraventa apalancada, con rentabilidad anualizada del 30% y sin arriesgar un euro.

“Porque estoy hasta las pelotas de que mi precariedad sea la abundancia de los ricos” Ramón Espinar, especulador inmobiliario, 19 de marzo de 2012

J

🐏 🐏 🐏 🐏

1 2 3