Portada
mis comunidades
otras secciones
#68:
#1 Buah, un español que se metió en una hipoteca y no pudo afrontar su pago. Un caso único. Casta. 
¡Encima una hipoteca de 60.000 euros para un piso en Madrid! Lujo de sultanes.
Y fue el tío y la vendió a precio tasado por la comunidad de Madrid cuando no pudo pagarla. Menudo pelotazo...
Y ojo, que suelto este obvio sarcasmo pensando que Espinar debería dimitir para ejemplificar.
¡Encima una hipoteca de 60.000 euros para un piso en Madrid! Lujo de sultanes.
Y fue el tío y la vendió a precio tasado por la comunidad de Madrid cuando no pudo pagarla. Menudo pelotazo...
Y ojo, que suelto este obvio sarcasmo pensando que Espinar debería dimitir para ejemplificar.
#130:
#68 Si, al español típico con 22 años y estudiante, prácticamente sin ingresos, le conceden una vivienda de precio protegido sin concurso, le conceden una hipoteca de 100000 euros (el piso costaba 146000), sus papás le prestan 60000 euros y luego la vende ganando 19000 euros sin llegar a ocuparla.
Todo de español típico. Como todos los españoles típicos fueran como este, ni George Soros, vamos.
Todo de español típico. Como todos los españoles típicos fueran como este, ni George Soros, vamos.
#227:
#68 1) 20.000€ en 6 meses. Como pelotazo no esta mal.
2) No llega ni a ocupar la vivienda.
3) La vivienda la podia devolver en cualquier Momento y se le devolvia el dinero.
4) Este tio va por ahi pontificando contra la especulacion con un bien basico como la vivienda
5) No es una VPO.. la promotora (de CCOO) no pagó un 1€ por el suelo.
2) No llega ni a ocupar la vivienda.
3) La vivienda la podia devolver en cualquier Momento y se le devolvia el dinero.
4) Este tio va por ahi pontificando contra la especulacion con un bien basico como la vivienda
5) No es una VPO.. la promotora (de CCOO) no pagó un 1€ por el suelo.
#17:
#3 era un iluso, pensaba acabar la carrera y encontrar trabajo, donde se ha visto!!
a ver que sí, que papa le dejo la pasta? y? a mi tb me ayudaron con mi primer piso. me parece lo mas normal del mundo. Ole por el si sus padres podian ayudarle.
Oye, que luego no puedes pagarlo o ves que ha subido de precio y te interesa venderlo? pues lo vendes.
hasto estoy de que ser de izquierda tenga que significar que no tienes ni para papel de water.
Yo por suerte, vengo de familia desahogada y mis ingresos doblan el salario medio español.
¿Significa que no puedo ser de izquierdas? ¿que no puede creer en la redistribucion de la riqueza?
¿No puede creer en que hay que acabar con la especulacion bancaria y los desahucios?
a ver que sí, que papa le dejo la pasta? y? a mi tb me ayudaron con mi primer piso. me parece lo mas normal del mundo. Ole por el si sus padres podian ayudarle.
Oye, que luego no puedes pagarlo o ves que ha subido de precio y te interesa venderlo? pues lo vendes.
hasto estoy de que ser de izquierda tenga que significar que no tienes ni para papel de water.
Yo por suerte, vengo de familia desahogada y mis ingresos doblan el salario medio español.
¿Significa que no puedo ser de izquierdas? ¿que no puede creer en la redistribucion de la riqueza?
¿No puede creer en que hay que acabar con la especulacion bancaria y los desahucios?
#18:
#7 Yo comprendo perfectamente. Un hijo de un exconsejero de Caja Madrid imputado por las tarjetas black compra, con 23 años y sin ingresos declarados, una vivienda de protección oficial que cuesta 146.000 euros y la vende por 176.000 al cabo de unos meses sin haber llegado a vivir en ella. Si hubiera renunciado a la vivienda de protección oficial que no iba a habitar, cualquier solicitante de vivienda protegida en Madrid podría haberse beneficiado (como él) de un piso a un precio más bajo que el de mercado. Aunque en ese caso, Ramón Espinar no habría obtenido plusvalía alguna. Este es el problema de la especulación inmobiliaria.
#226:
#68 " El padre de Ramón Espinar fue consejero del Gobierno de Madrid y, posteriormente, de Caja Madrid y Bankia."
Los familiares corruptos de Podemos ¿son casta? ¿Aquí también defendemos la honorabilidad como con la ex de Pablo Iglesias cuya familia llevaba gobernando el ayuntamiento durante tres generaciones (y cuyo hermano recibió para su empresa hasta un millón de euros por "chorradas").
Ya va saliendo a la luz quienes son los verdaderos integrantes de Podemos en Madrid. Getillas cuyos familias llevaban generaciones viviendo del cuento y cuando vino la crisis y se acabó el cuento se dieron cuenta que lo mejor era "organizarse en un nuevo partido para representar al pueblo llano".
De allí la opacidad y el autoritarismo de Pablo Iglesias intentando expulsar a todo aquel que no es "de los suyos" empezando por Echenique y Errejón (por cierto Pablo Iglesias, hijo de otra de las familias acomodadas de Madrid)
Los familiares corruptos de Podemos ¿son casta? ¿Aquí también defendemos la honorabilidad como con la ex de Pablo Iglesias cuya familia llevaba gobernando el ayuntamiento durante tres generaciones (y cuyo hermano recibió para su empresa hasta un millón de euros por "chorradas").
Ya va saliendo a la luz quienes son los verdaderos integrantes de Podemos en Madrid. Getillas cuyos familias llevaban generaciones viviendo del cuento y cuando vino la crisis y se acabó el cuento se dieron cuenta que lo mejor era "organizarse en un nuevo partido para representar al pueblo llano".
De allí la opacidad y el autoritarismo de Pablo Iglesias intentando expulsar a todo aquel que no es "de los suyos" empezando por Echenique y Errejón (por cierto Pablo Iglesias, hijo de otra de las familias acomodadas de Madrid)
#5:
Estoy escuchando en directo la rueda de prensa y como persona que he estado en situacion parecida (becario, intentando pillar un piso, años de alquiler) me parecen mucho mas que razonables.
Cualquiera que quiera sacar mierda de aqui esta intentando enmierdar.
Tristes algunos comentarios que estoy oyendo en al rojo vivo, en la sexta... Poco a poco van cayendo en la mierda que en el resto de medios ya daba por supuestos
Cualquiera que quiera sacar mierda de aqui esta intentando enmierdar.
Tristes algunos comentarios que estoy oyendo en al rojo vivo, en la sexta... Poco a poco van cayendo en la mierda que en el resto de medios ya daba por supuestos
#3:
En sus explicaciones omitió el origen del dinero. Por supuesto fue lo primero que le preguntaron y tuvo que admitir que fue un préstamo familiar.
Hasta aquí ya hay varias cosas conflictivas en las que podríamos pensar (tarjetas black, facilidad para acceder a ese piso...), el problema es que se contradice al afirmar que lo compró porque tenía perspectivas de poder hacerse cargo de la hipoteca, pero en realidad difícilmente podía tenerlas pues en el momento de la venta (ya no de la compra) tenía una beca de colaboración de 480 euros al mes. Esa beca se consigue en el último año de carrera (lo sé porque yo la tuve)... ¿Qué esperaba, tener un trabajo de 2.000 euros al mes antes de acabar la carrera?
Hasta aquí ya hay varias cosas conflictivas en las que podríamos pensar (tarjetas black, facilidad para acceder a ese piso...), el problema es que se contradice al afirmar que lo compró porque tenía perspectivas de poder hacerse cargo de la hipoteca, pero en realidad difícilmente podía tenerlas pues en el momento de la venta (ya no de la compra) tenía una beca de colaboración de 480 euros al mes. Esa beca se consigue en el último año de carrera (lo sé porque yo la tuve)... ¿Qué esperaba, tener un trabajo de 2.000 euros al mes antes de acabar la carrera?
#115:
#68 No creo en absoluto que haya nada ilegal o digno de criminalizarlo, pero solo por puntualizar:
Buah, un español que se metió en una hipoteca y no pudo afrontar su pago. Un caso único. Casta.
No pudo afrontar su pago cuando aún no había terminado la carrera. Tienes razón, es habitual que los españoles de 22 años intentando licenciarse cobren sueldos que le permiten sin problema hacerse cargo de una hipoteca.
¡Encima una hipoteca de 60.000 euros para un piso en Madrid! Lujo de sultanes.
El valor del piso eran 140.000 euros, 60.000 euros fue la entrada que pagó a tocateja al principio de la compra gracias a un préstamo familiar de sus padres (vamos a omitir quién era su padre que no viene al caso...).
Y fue el tío y la vendió a precio tasado por la comunidad de Madrid cuando no pudo pagarla. Menudo pelotazo...
Y con un dinero prestado por sus padres se sacó 19.000 euros con una "especulación involuntaria". Ojalá a todos los que no pueden pagarse una hipoteca le saliesen así de bien las cosas, que podrían garantizarse muchos meses de vivienda alquilada. Sinceramente, no creo que todos los que no puedan pagarse la hipoteca en este país tengan tanta suerte.
Buah, un español que se metió en una hipoteca y no pudo afrontar su pago. Un caso único. Casta.
No pudo afrontar su pago cuando aún no había terminado la carrera. Tienes razón, es habitual que los españoles de 22 años intentando licenciarse cobren sueldos que le permiten sin problema hacerse cargo de una hipoteca.
¡Encima una hipoteca de 60.000 euros para un piso en Madrid! Lujo de sultanes.
El valor del piso eran 140.000 euros, 60.000 euros fue la entrada que pagó a tocateja al principio de la compra gracias a un préstamo familiar de sus padres (vamos a omitir quién era su padre que no viene al caso...).
Y fue el tío y la vendió a precio tasado por la comunidad de Madrid cuando no pudo pagarla. Menudo pelotazo...
Y con un dinero prestado por sus padres se sacó 19.000 euros con una "especulación involuntaria". Ojalá a todos los que no pueden pagarse una hipoteca le saliesen así de bien las cosas, que podrían garantizarse muchos meses de vivienda alquilada. Sinceramente, no creo que todos los que no puedan pagarse la hipoteca en este país tengan tanta suerte.
#214:
#50 No era una VPO, sino una vivienda de un plan de viviendas dirigido a cualquier menor de 35 años, sin requisito económico...
Casualmente, Ramón Espinar accede al cupo de libre disposición de la promoción.
Se compró y se vendió por el precio tasado y marcado por la CAM, que es la única vía para vender algo así...
Se fija un precio máximo que Espinar no rebajó. Por cierto, tela con las explicaciones que ha dado hoy. Ha dicho que no hay beneficio, lo que hay es una diferencia entre el precio de compra y el precio de venta. Tal cual.
Otros datos que ha dado hoy Antonio Maestre, un periodista:
-El 20 de julio de 2006 EMVIALSA (PSOE y Ayto de Alcobendas) concede a VITRA (CCOO) la parcela UP-48.
-El presidente del consejo de administración de EMVIALSA, que concedió el suelo, era José Caballero (PSOE).
-José Caballero y Ramón Espinar (padre) se conocían pues formaban parte del Consejo de Caja Madrid.
Casualmente, Ramón Espinar accede al cupo de libre disposición de la promoción.
Se compró y se vendió por el precio tasado y marcado por la CAM, que es la única vía para vender algo así...
Se fija un precio máximo que Espinar no rebajó. Por cierto, tela con las explicaciones que ha dado hoy. Ha dicho que no hay beneficio, lo que hay es una diferencia entre el precio de compra y el precio de venta. Tal cual.
Otros datos que ha dado hoy Antonio Maestre, un periodista:
-El 20 de julio de 2006 EMVIALSA (PSOE y Ayto de Alcobendas) concede a VITRA (CCOO) la parcela UP-48.
-El presidente del consejo de administración de EMVIALSA, que concedió el suelo, era José Caballero (PSOE).
-José Caballero y Ramón Espinar (padre) se conocían pues formaban parte del Consejo de Caja Madrid.
#1:
Conclusión: La culpa de que Espiblack especulara es de la Comunidad de Madrid y de la máquina del fango de Prisa que ataca a los hijos de los obreros.
¿cómo le dan una hipoteca? ¿De donde sacó la pasta con 21 años? ... ehm ... a ver ... papa black ... estooo ... El ¡PPSOE roba más, ibex35, fachas, franco, casta! ...
¿cómo le dan una hipoteca? ¿De donde sacó la pasta con 21 años? ... ehm ... a ver ... papa black ... estooo ... El ¡PPSOE roba más, ibex35, fachas, franco, casta! ...
#42:
#2 No, no se hace.
Creo que Espinar debería dimitir (como en su día hizo Meyer), hay gente de sobra para sustituirle y Unidos Podemos no puede permitirse defenderle diciendo que era todo legal.
Eso sirve si eres el PPSOE y te vota quien te vota, pero si tus votantes son de izquierdas no esperes que mantengan su apoyo con excusas así.
Creo que Espinar debería dimitir (como en su día hizo Meyer), hay gente de sobra para sustituirle y Unidos Podemos no puede permitirse defenderle diciendo que era todo legal.
Eso sirve si eres el PPSOE y te vota quien te vota, pero si tus votantes son de izquierdas no esperes que mantengan su apoyo con excusas así.
#40:
#26 sí, lo he leído. Tanto éste como el de Cadena Ser. Me parece estupendo que haya feligreses de su partido que les parezca normal que se financie la operación especulativa con vivienda pública con dinero de las tarjetas black de Caja Madrid y que piensen que el cambio de opinión a los tres meses respecto a su capacidad de pago con 480 euros al mes de beca universitaria es lo mas normal del mundo. Y estoy seguro de que tú, como todo el mundo, compras viviendas de protección oficial de 146.000 euros todas las semanas y las vendes al cabo de unos meses nada más estar habitables por una plusvalía de 30.000 euros. Son las condiciones normales de vida de la "juventud sin futuro"
“Porque estoy hasta las pelotas de que mi precariedad sea la abundancia de los ricos” Ramón Espinar, especulador inmobiliario, 19 de marzo de 2012
“el objetivo final de la promoción de vivienda pública no es venderla, el objetivo final de la promoción de vivienda pública es garantizar el acceso a la vivienda de la ciudadanía que no puede acceder en mercado libre. Ese es el objetivo” Ramón Espinar, portavoz de Podemos en el Senado
“Porque estoy hasta las pelotas de que mi precariedad sea la abundancia de los ricos” Ramón Espinar, especulador inmobiliario, 19 de marzo de 2012
“el objetivo final de la promoción de vivienda pública no es venderla, el objetivo final de la promoción de vivienda pública es garantizar el acceso a la vivienda de la ciudadanía que no puede acceder en mercado libre. Ese es el objetivo” Ramón Espinar, portavoz de Podemos en el Senado
#165:
#4 Te pusieron una varias noticia donde se explica el tema. En Google puedes buscar los criterios utilizados para la entrega de pisos (ver #82). Juzgas y acusas sin conocer los detalles... hasta ahora. ¿Vas a reconocer que tu comentario es una chorrada?. ¿Vas a tratar de leer la noticia antes de volver a escribir tonterías?.
Yo entiendo que al leerla noticia el titular se tienda a creer que el tío es culpable, teniendo en cuenta los antecedentes de corrupción en este país es lo más normal, y da igual que sea del partido que sea, a estas alturas no sorprende descubrir chanchullos de nadie, pero lo que no se puede es mentir y/o escribir sobre cosas que se desconocen.
Yo entiendo que al leer
#4:
Te dieron una vivienda a dedo, el único requisito era que no podías superar un nivel bajo de ingresos. Alguien puso la pasta y alguien te dio la hipoteca. Ni la ocupaste ni la habitaste, el negocio fue rápido, silencioso y frutífero... hasta ahora. Se quedo algún desahuciado sin solución habitacional?. A tu padre, el castuzo que puso la pasta, lo han metido ya en cárcel?
Comentarios
#1 Buah, un español que se metió en una hipoteca y no pudo afrontar su pago. Un caso único. Casta.
¡Encima una hipoteca de 60.000 euros para un piso en Madrid! Lujo de sultanes.
Y fue el tío y la vendió a precio tasado por la comunidad de Madrid cuando no pudo pagarla. Menudo pelotazo...
Y ojo, que suelto este obvio sarcasmo pensando que Espinar debería dimitir para ejemplificar.
#3 era un iluso, pensaba acabar la carrera y encontrar trabajo, donde se ha visto!!
a ver que sí, que papa le dejo la pasta? y? a mi tb me ayudaron con mi primer piso. me parece lo mas normal del mundo. Ole por el si sus padres podian ayudarle.
Oye, que luego no puedes pagarlo o ves que ha subido de precio y te interesa venderlo? pues lo vendes.
hasto estoy de que ser de izquierda tenga que significar que no tienes ni para papel de water.
Yo por suerte, vengo de familia desahogada y mis ingresos doblan el salario medio español.
¿Significa que no puedo ser de izquierdas? ¿que no puede creer en la redistribucion de la riqueza?
¿No puede creer en que hay que acabar con la especulacion bancaria y los desahucios?
#7 Yo comprendo perfectamente. Un hijo de un exconsejero de Caja Madrid imputado por las tarjetas black compra, con 23 años y sin ingresos declarados, una vivienda de protección oficial que cuesta 146.000 euros y la vende por 176.000 al cabo de unos meses sin haber llegado a vivir en ella. Si hubiera renunciado a la vivienda de protección oficial que no iba a habitar, cualquier solicitante de vivienda protegida en Madrid podría haberse beneficiado (como él) de un piso a un precio más bajo que el de mercado. Aunque en ese caso, Ramón Espinar no habría obtenido plusvalía alguna. Este es el problema de la especulación inmobiliaria.
Estoy escuchando en directo la rueda de prensa y como persona que he estado en situacion parecida (becario, intentando pillar un piso, años de alquiler) me parecen mucho mas que razonables.
Cualquiera que quiera sacar mierda de aqui esta intentando enmierdar.
Tristes algunos comentarios que estoy oyendo en al rojo vivo, en la sexta... Poco a poco van cayendo en la mierda que en el resto de medios ya daba por supuestos
#4 "No es una VPO, es una vivienda joven de la Comunidad de Madrid y solo hay que cumplir un requisito: tener menos de 30 años"
En sus explicaciones omitió el origen del dinero. Por supuesto fue lo primero que le preguntaron y tuvo que admitir que fue un préstamo familiar.
Hasta aquí ya hay varias cosas conflictivas en las que podríamos pensar (tarjetas black, facilidad para acceder a ese piso...), el problema es que se contradice al afirmar que lo compró porque tenía perspectivas de poder hacerse cargo de la hipoteca, pero en realidad difícilmente podía tenerlas pues en el momento de la venta (ya no de la compra) tenía una beca de colaboración de 480 euros al mes. Esa beca se consigue en el último año de carrera (lo sé porque yo la tuve)... ¿Qué esperaba, tener un trabajo de 2.000 euros al mes antes de acabar la carrera?
#2 ¿tu de comprensión lectora mal no? o ¿ni siquiera has leído el articulo?
Conclusión: La culpa de que Espiblack especulara es de la Comunidad de Madrid y de la máquina del fango de Prisa que ataca a los hijos de los obreros.
¿cómo le dan una hipoteca? ¿De donde sacó la pasta con 21 años? ... ehm ... a ver ... papa black ... estooo ... El ¡PPSOE roba más, ibex35, fachas, franco, casta! ...
#68 Si, al español típico con 22 años y estudiante, prácticamente sin ingresos, le conceden una vivienda de precio protegido sin concurso, le conceden una hipoteca de 100000 euros (el piso costaba 146000), sus papás le prestan 60000 euros y luego la vende ganando 19000 euros sin llegar a ocuparla.
Todo de español típico. Como todos los españoles típicos fueran como este, ni George Soros, vamos.
Te dieron una vivienda a dedo, el único requisito era que no podías superar un nivel bajo de ingresos. Alguien puso la pasta y alguien te dio la hipoteca. Ni la ocupaste ni la habitaste, el negocio fue rápido, silencioso y frutífero... hasta ahora. Se quedo algún desahuciado sin solución habitacional?. A tu padre, el castuzo que puso la pasta, lo han metido ya en cárcel?
Por cierto, ha mentido cuándo ha dicho que el precio de venta lo fijaba el estado, lo que fija es el máximo, no el precio. Él decidió venderlo al máximo precio al que lo podía vender, sí él quería ganar la pasa que ganó (de manera lícita, claro) estaba en su derecho, pero que no venga con milongas.
Y no ha querido explicar cómo obtuvo el ofrecimiento por parte de la constructora ni tampoco ha aclarado cómo obtuvo el préstamo en cuestión.
#2 No, no se hace.
Creo que Espinar debería dimitir (como en su día hizo Meyer), hay gente de sobra para sustituirle y Unidos Podemos no puede permitirse defenderle diciendo que era todo legal.
Eso sirve si eres el PPSOE y te vota quien te vota, pero si tus votantes son de izquierdas no esperes que mantengan su apoyo con excusas así.
Atención, pregunta para la izquierda verdadera meneamnte: ¿Se combate la desigualdad especulando con vivienda pública?
#26 sí, lo he leído. Tanto éste como el de Cadena Ser. Me parece estupendo que haya feligreses de su partido que les parezca normal que se financie la operación especulativa con vivienda pública con dinero de las tarjetas black de Caja Madrid y que piensen que el cambio de opinión a los tres meses respecto a su capacidad de pago con 480 euros al mes de beca universitaria es lo mas normal del mundo. Y estoy seguro de que tú, como todo el mundo, compras viviendas de protección oficial de 146.000 euros todas las semanas y las vendes al cabo de unos meses nada más estar habitables por una plusvalía de 30.000 euros. Son las condiciones normales de vida de la "juventud sin futuro"
“Porque estoy hasta las pelotas de que mi precariedad sea la abundancia de los ricos” Ramón Espinar, especulador inmobiliario, 19 de marzo de 2012
“el objetivo final de la promoción de vivienda pública no es venderla, el objetivo final de la promoción de vivienda pública es garantizar el acceso a la vivienda de la ciudadanía que no puede acceder en mercado libre. Ese es el objetivo” Ramón Espinar, portavoz de Podemos en el Senado
#18 ergo, no has leído el articulo, gracias por la aclaración.
#68 1) 20.000€ en 6 meses. Como pelotazo no esta mal.
2) No llega ni a ocupar la vivienda.
3) La vivienda la podia devolver en cualquier Momento y se le devolvia el dinero.
4) Este tio va por ahi pontificando contra la especulacion con un bien basico como la vivienda
5) No es una VPO.. la promotora (de CCOO) no pagó un 1€ por el suelo.
#68 No creo en absoluto que haya nada ilegal o digno de criminalizarlo, pero solo por puntualizar:
Buah, un español que se metió en una hipoteca y no pudo afrontar su pago. Un caso único. Casta.
No pudo afrontar su pago cuando aún no había terminado la carrera. Tienes razón, es habitual que los españoles de 22 años intentando licenciarse cobren sueldos que le permiten sin problema hacerse cargo de una hipoteca.
¡Encima una hipoteca de 60.000 euros para un piso en Madrid! Lujo de sultanes.
El valor del piso eran 140.000 euros, 60.000 euros fue la entrada que pagó a tocateja al principio de la compra gracias a un préstamo familiar de sus padres (vamos a omitir quién era su padre que no viene al caso...).
Y fue el tío y la vendió a precio tasado por la comunidad de Madrid cuando no pudo pagarla. Menudo pelotazo...
Y con un dinero prestado por sus padres se sacó 19.000 euros con una "especulación involuntaria". Ojalá a todos los que no pueden pagarse una hipoteca le saliesen así de bien las cosas, que podrían garantizarse muchos meses de vivienda alquilada. Sinceramente, no creo que todos los que no puedan pagarse la hipoteca en este país tengan tanta suerte.
Espinar: Me ayudó mi abuela, mi madre y "mi padre con sus ahorros y su trabajo" jajasjasjas
#6 Cualquiera diría que eres nuevo con esto de que la realidad y la noticia inicialmente publicada en algunos medios no tengan ni remoto parecido. No era una VPO, sino una vivienda de un plan de viviendas dirigido a cualquier menor de 35 años, sin requisito económico... Se compró y se vendió por el precio tasado y marcado por la CAM, que es la única vía para vender algo así...
#16 era el BBVA, de hecho
#9 ¿La noticia es verdad o es mentira? ¿Si el escándalo es de Podemos es para echar mierda y si es de otro es para luchar contra la casta? Bonita doble vara de medir.
#53 no es que comprase la casa sobre plano años antes
Suele ser buena idea leer algo de la noticia antes de comentar. Porque sí compró en plano. Entre el año 2007, que entra en la compra (en construcción) y el 2011 en que vende después de terminar las obras, van algo más que semanas.
Y sinceramente, flipo con la sacada de tiesto que se está haciendo con esto. Hay miles de personas, la mayoría chavales jóvenes, que han quedado atrapadas en pisos de cooperativas por meterse cuando eran estudiantes porque asi cuando terminase la obra ya tenían medio piso pagado.
#58 Si fueran para quien no puede pagarla tendrían unos requisitos económicos que no encuentro en ninguna parte del plan de vivienda en cuestión.
Creía que el tema de la reventa de las VPO estaba más regulado que esto y no permitía la especulación...
#5 Hombre, lo de adjudicarse una vivienda que bien podría haber sido para alguien igual de necesitado y meterlo en el mercado de viviendas libres muy bonito no es.
1. El precio subió en ese tiempo pues porque si.
2. "A quién no le ha pasado que no puede afrontar un piso y lo vende?"
3. "No gane 30000€ porque tuve mis gastos en ese tiempo". BUAJAJAJAJAJJAJAJAJAJJA
4. "Estoy dolido que lo saquen esto justo ahora". JAJAJAJJAAJAJAJ
5. "Solo pagué un MASTER y un PORTÁTIL con el dinero". LOL
6. "La amistad de mi padre con el Ayuntamiento de Alcobendas no tiene nada que ver con esto" Y lo de adquirirla SIN SORTEO?
7. "Desconozco la relación de la COOPERATIVA BITRA (CC.OO) con Caja Madrid (su padre, uno de los de las BLACK)" jaja y lo del SORTEO?
8. "La COOPERATIVA no era quien daba los pisos fuera de concurso" MENTIRA, reconocido por FERRERAS.
9. "No hablamos de LA MORALEJA eh???, que solo es un piso de 60m2 en ALCOBENDAS, en un barrio humilde" LOOOOOOOOOOOOOOL
10. "A cualquier chaval le dan 60000€ para comprarse un piso, no es una cantidad exagerada"
11. "Tengo el apoyo de Pablo Iglesias" "Esto es una operación para influir en PODEMOS"
12. "Para entrar en el 15% sin sorteo hay que inscribirse y ya, na más". JAJAJAJ
Alguien de los que esta diciendo de todo aqui ha leido o esta oyendo AHORA lo que esta diciendo este tipo???
Joder, personalmente no me gusta mucho el ramoncin este, pero esta dando pelos y señales y NO HAY NADA DISTINTO a lo que muchos hemos pasado, intentando meternos en una vpo o enfrentandonos al mercado salvaje para poder tener donde vivir, cuando estas a medias entre la uni y el trabajo, con inestabilidad, con la familia si te puede o no te puede ayudar, etc. etc
¿A qué espera para dimitir? Con su discurso Podemos debería dar ejemplo a los demás y esto le hace mucho daño. En el mejor de los casos es un cínico y en el peor ha cometido una irregularidad.
Meneame: una hundida a negativos por AEDE, otra por duplicada, esta por canina e irrelevante. Si el hipócrita este hubiera salido de otro partido habría que ver el resulado.
#6 Y lo está. Está prohibida su venta hasta pasados 15 años, y su alquiler hasta pasados 10. Pero papá, además de una tarjeta black, tendría fructíferos contactos en las altas esferas.
#6 #15 "Tanto la compra del piso como la venta se efectúan por un precio que no pongo yo", ha señalado. "No es una VPO..."
#22 20 años apuntado a Vitra para obtener un piso en la misma zona y sólo me ofrecieron un micropiso de 30 m y un apartamento de vacaciones en Almería. Y a este chaval, en precario, le ofrecen comprar un piso que luego resulta ser un negocio redondo para él. Vamos, es más que evidente que ha sido especulación. Y con pedigree además ... tiene que salir de Podemos, o Podemos olvidarse de muchos votos ...
Y vitra es CCOO ... y por tanto IU ... por lo que hay acercamiento a Podemos. ¿no habría que ver qué hay por esa parte?.
#38 el tipo lo ha explicado bastante bien
mientras estudia, compra un piso en construccion.
el tiempo "que no ha ocupado" el piso es el tiempo en que lo estan construyendo. ha dado fechas.
el dinero es de la familia. se lo prestan y lo devuelve.
la diferencia de dinero se debe al precio que fija la comunidad.
yo sinceramente, no veo nada que no haya visto en gente a mi alrededor.
y sorprende el momento en el que sale esta mierda
Como ha dicho Pablo Echenique, "si Cebrian quiere presentarse a las primarias, puede hacerlo"
#18 como ésta claro que no te lo vas a leer te copio el parrafo:
"No es una VPO, es una vivienda joven de la Comunidad de Madrid y solo hay que cumplir un requisito: tener menos de 30 años".
A partir de aquí ya puedes dejar de difamar.
#93 veo que no conoces el tema del que se habla. Según la noticia de publica Cadena Ser, "De acuerdo con la información registral, Espinar compró la vivienda el 16 de marzo de 2010. Semanas después de haberla comprado, el hoy portavoz de Podemos en el Senado solicitó a la Comunidad de Madrid una autorización (preceptiva en el caso de la VPP) para vender la casa a un tercero. Un permiso que obtuvo el 12 de junio de ese mismo año, solo tres meses después de la compra.
#17 No es un iluso por pensar en acabar la carrera y encontrar trabajo, aunque hoy en día no sea nada fácil, pero es que ya vendió el piso incluso antes de acabar la carrera. Desde luego no hizo nada ilegal, pero tal como está hablando (aún sigue respondiendo las preguntas) parece se planificó muy mal y ganó 19.000 euros en el proceso. Un tío con suerte.
Y por eso las VPO deberían darse en alquiler y no en propiedad.
La trampita tan común de que el hijo de los señores con dinero se vaya de casa para poder optar a ayudas sociales. El hijo de alguien con ese nivel económico no debería haber podido optar a una VPO, que luego no se la dan a quien de verdad la necesita.
Hasta los cojones de los de las trampitas de ponerse a "vivir" en la casa del pueblo, o que le hagan un contrato basura falso y demás tramas para poder optar a ayudas sociales y luego van de limpios. Me cago en dios.
#3 Buen préstamo familiar. Más teniendo en cuenta que tiene tweets diciendo que sus hermanas no se pudieron ir de erasmus porque en su familia no había dinero. A lo mejor es que querían irse de Erasmus a Marte. https://pbs.twimg.com/media/B_aFalnWYAANjl1.jpg
Quizás todo fue legal, y también que sale ahora por un motivo en concreto. Ahora bien, es raro.
#91 En tres meses.
No está mal.
#63 era una VPP, límite máximo fijado por la Consejería de Urbanismo. La pregunta es ¿por qué no renunció a la vivienda antes de la compra si solicitó venderla a las pocas semanas? De haberlo hecho, cualquier solicitante de vivienda protegida en Madrid podría haberse beneficiado (como él) de un piso a un precio más bajo que el de mercado. Aunque en ese caso, Ramón Espinar no habría obtenido plusvalía alguna. Eso es especulación con Vivienda de Protección Pública
#91 desde luego, es mejor lo del medio millón de dólares por informe fantasma de Monedero, pero ten en cuenta que esta operación especuladora es una compraventa apalancada, con rentabilidad anualizada del 30% y sin arriesgar un euro.
“Porque estoy hasta las pelotas de que mi precariedad sea la abundancia de los ricos” Ramón Espinar, especulador inmobiliario, 19 de marzo de 2012
#6 el tipo ha dicho que no era de vpo, era el porcentaje de viviendas de la cooperativa
pongo el ejemplo de vitoria-gasteiz, hoy en día... se pasaron edificando casas y con la crisis, la gente con pocos ingresos a la que iba dirigida no puede pagar una vpo.. las estan asignando "a dedo" desde el ayuntamiento con unas condiciones minimas...
y en cuanto a que alguien estudiando tenga 50.000 euros.. pues que quieres que te diga, conozco muchos casos de gente sin ningun tipo de relacion con politica ni politicos a los que sus padres han prestado ese dinero, que preferian poner para ayudar al hijo que meterlos en preferentes..
Lo dicho, me parece mucha mucha mierda para tapa mierdas aun mayores.
Dudo mucho que este tipo haya especulado. Uno no especula con un piso. Especula vendiendo miles de pisos a fondos buitre y otras cosas
#68 " El padre de Ramón Espinar fue consejero del Gobierno de Madrid y, posteriormente, de Caja Madrid y Bankia."
Los familiares corruptos de Podemos ¿son casta? ¿Aquí también defendemos la honorabilidad como con la ex de Pablo Iglesias cuya familia llevaba gobernando el ayuntamiento durante tres generaciones (y cuyo hermano recibió para su empresa hasta un millón de euros por "chorradas").
Ya va saliendo a la luz quienes son los verdaderos integrantes de Podemos en Madrid. Getillas cuyos familias llevaban generaciones viviendo del cuento y cuando vino la crisis y se acabó el cuento se dieron cuenta que lo mejor era "organizarse en un nuevo partido para representar al pueblo llano".
De allí la opacidad y el autoritarismo de Pablo Iglesias intentando expulsar a todo aquel que no es "de los suyos" empezando por Echenique y Errejón (por cierto Pablo Iglesias, hijo de otra de las familias acomodadas de Madrid)
#33 No sé. Yo no me meto en una hipoteca y semanas después de pronto me doy cuenta de que no voy a poder pagarla. Y cuando ya la burbuja había estallado.
Una de dos, o es una persona absolutamente estúpida e irresponsable o nos está tomando por bobos a nosotros. Porque no es que comprase la casa sobre plano años antes, con uas expectativas de ingresos que luego no se cumplieron. O que de pronto cambiase su situación, pasando de tener un puesto de trabajo a quedarse en paro de forma sorpresiva. No, es que compró la casa y a las semanas ya estaba pidiendo permiso para venderla. Claro, porque sería entonces que se dio cuenta que no podía pagar la hipoteca, claro, pobrecito.
Lo dicho, nos toman por gilipollas.
#51 tú y el 99% de la poblacion intentaría ganar dinero con la venta. A lo que no conseguimos ganar a la derecha es a cinismo. En eso son unos cracks
A todo esto, Espinar ha caído, solo le queda dimitir: por su dignidad y la de su partido.
Lo más gracioso del tema es que en pleno juicio de la Gurtel, y meses después de que se destapara un gravísimo caso de persecución política por parte del Ministro del Interior, y de mil cosas más (Rita Barberá, etc.), ahora el país va a estar conmocionado toda la semana porque... oh, sorpresa, alguien compró un piso y luego lo vendió, ganando dinero con ello (lógico, al ser en la época final de la burbuja). Hay que joderse.
Luego podemos entrar en matices de que de dónde sacó el prestamo inicial (como si no hubiera habido miles de jóvenes a los que sus familias ayudaron a entrar en un piso), o si la intención era realmente quedarse a vivir o fue una compra orientada a ganar dinero. Pero en cualquier caso se trata de algo no solamente legal, sino además bastante habitual.
Pues resulta que este es el "escándalo" que conmociona al país. Lo otro, ya tal.
#72 Estuve buceando en la web de la CAM y era por sorteo. Yep, así de lógico todo. No debería sorprenderme viviendo de Madrid, por otra parte.
#73 A mi me parece que es una estupidez comprar en obra, ni te cuento si aún no tienes los ingresos. Pero ser estúpido no es delito. Y es una estupidez que han cometido MILES de personas en España durante la burbuja. La escritura es de cuando se termina el inmueble, no puedes escriturar un inmueble inexistente. Pero llevas años pagándolo
Por cierto, os invito a una conferencia muy interesante. Uno de los ponentes es un experto en el tema debatido.
Y entonces para que lo compro??? podia comprarlo cuando inicio la compra???
APARTE, que persona de 20 años compra un piso en propiedad???
niño rico de papá...
que casualidad, era cajamadrid el banco de la hipoteca...
Es decir.
Espinar confirma la información de la Cadena SER.
#14 Si lo hubiera vendido al mismo precio ahora le estarían acusando de haber cobrado la diferencia en negro
#48 ¿20 años y sigues optando al plan de vivienda joven para menores de 35? Joder, qué previsor.
#50 No era una VPO, sino una vivienda de un plan de viviendas dirigido a cualquier menor de 35 años, sin requisito económico...
Casualmente, Ramón Espinar accede al cupo de libre disposición de la promoción.
Se compró y se vendió por el precio tasado y marcado por la CAM, que es la única vía para vender algo así...
Se fija un precio máximo que Espinar no rebajó. Por cierto, tela con las explicaciones que ha dado hoy. Ha dicho que no hay beneficio, lo que hay es una diferencia entre el precio de compra y el precio de venta. Tal cual.
Otros datos que ha dado hoy Antonio Maestre, un periodista:
-El 20 de julio de 2006 EMVIALSA (PSOE y Ayto de Alcobendas) concede a VITRA (CCOO) la parcela UP-48.
-El presidente del consejo de administración de EMVIALSA, que concedió el suelo, era José Caballero (PSOE).
-José Caballero y Ramón Espinar (padre) se conocían pues formaban parte del Consejo de Caja Madrid.
#8 y tu como eres gilipollas lo vendes por la mitad del precio que te autoriza la comunidad, claro.
#93 "De acuerdo con la información registral, Espinar compró la vivienda el 16 de marzo de 2010 pero, según el mismo ha confirmado en conversación con la SER, nunca llegó a vivir en ella. Semanas después de haberla comprado, el hoy portavoz de Podemos en el Senado solicitó a la Comunidad de Madrid una autorización (preceptiva en el caso de la VPP) para vender la casa a un tercero. Un permiso que obtuvo el 12 de junio de ese mismo año, solo tres meses después de la compra."
Te lo remarco en negrita para que no te explote la cabeza...
#34 Por culpa de Espinar, que no llego a habitar la vivienda, el siguiente que la compró tuvo que pagar 30 mil euros más. ESPECULADOR.
#4 Te pusieron
unavarias noticia donde se explica el tema. En Google puedes buscar los criterios utilizados para la entrega de pisos (ver #82). Juzgas y acusas sin conocer los detalles... hasta ahora. ¿Vas a reconocer que tu comentario es una chorrada?. ¿Vas a tratar de leer la noticia antes de volver a escribir tonterías?.Yo entiendo que al leer
la noticiael titular se tienda a creer que el tío es culpable, teniendo en cuenta los antecedentes de corrupción en este país es lo más normal, y da igual que sea del partido que sea, a estas alturas no sorprende descubrir chanchullos de nadie, pero lo que no se puede es mentir y/o escribir sobre cosas que se desconocen.Datos que ha dado hoy Antonio Maestre, un periodista:
-El 20 de julio de 2006 EMVIALSA (PSOE y Ayto de Alcobendas) concede a VITRA (CCOO) la parcela UP-48.
-El presidente del consejo de administración de EMVIALSA, que concedió el suelo, era José Caballero (PSOE).
-José Caballero y Ramón Espinar (padre) se conocían pues formaban parte del Consejo de Caja Madrid.
-Ramón Espinar accede al cupo de libre disposición de la promoción con el dinero de su familia (padre) y se lucra con la venta.
Otros datos:
-Podía haber rebajado el precio de venta.
-Dijo que con el dinero que obtuvo se compró un PC y realizó un master que vale menos de 4.000 euros. El portátil debía ser de oro.
-No llegó a ocupar la vivienda.
#57 todo suena raro que flipas
#14 Sinceramente. Compra una vivienda con 23 años (único caso que conozco), el dinero prestado de la familia, no tiene trabajo claro después de carrera, no llega a vivir en el, lo vende en 2 años o algo menos (no me han quedado las fechas claras)...
Contado así rápido parece que se hizo con una vivienda (me gustaría ver mucho, muchísimo como se hizo con una vivienda de ese tipo que se cuentan casi con los dedos de una mano estos años) y la vende sin pisarla. Pues no se como lo llamas tú, pero si no ha especulado con ella ya me dirás.
Este señor puede hablar de la corrupcion de cualquier politico, pero lo de su padre es una cosa privada y no habla.
Ahora le tenemos defendiendose con lo de siempre, victimismo y olvidandose de lo etico.
Muchos votamos Podemos porque estabamos hartos de estos chanchullos. Si les interesa recuperarnos, tendra que actuar rapido y no escudarse en que era legal.
#51 Entonces, estamos de acuerdo en que cualquier cosa legal es legítima y si es posible aprovecharse de la oportunidad no pasa nada. ¿Es así? Porque si es así creo que alguien tendrá que revisar algunas de las cosas que ha dicho.
#1 Ya lo dijo en la entrevista, la pasta fue un prestamo familiar de padres y abuelos y la hipoteca le pueden haber avalado los padres como a la mayoría de españoles que compraron en la burbuja.
Pues menuda noticia, persona vende piso después de darse cuenta de que no puede pagar la hipoteca a pesar de haber pagado unos 52000 euros desde 2007 (sí desde 2007, se pagan una cuotas años antes de firmar el contrato final en 2010, yo mi piso lo compré igual)
#115 Ilegal. Lo dudo mucho.
Pero inmoral, cuando se pasan todo wl día despotricando de los enchifes, pelotazos y especulación, un rato muuuuuu largo
Que el hijo de un consejero de Bankia consiguiera una vivienda social lo dice todo sobre la irracionalidad de la política de vivienda española.
#51 claro, los de los fondos buitre tampoco son gilipollas, como tú. Iguales en ética
#68 ¿Ejemplificar de qué? Si no ha hecho nada ilegal y, lo que es más importante, inmoral o poco ético. Pero creo que ha dado un buen ejemplo dando la cara, y no el plasma, contestando las preguntas de los periodistas, algunas con muy mala baba, y repitiendo lo que hubiera que repetir. Y tragando mierda porque la prensa (y los que la pagan) quieren carnaza, no la realidad, y buscan que parezca ilícito o inmoral algo que no lo es. Mejor no caer en ese juego, porque ninguno de los que sí tiene motivos para dimitir lo ha hecho ni lo va a hacer.
El problema yo creo que es de donde viene el dinero, siendo hijo de quien es (imputado por las tarjetas black). Y la verdad es que igual debería de haber renunciado antes a la VPO si no tenía el dinero.
#4 Estás mintiendo y te la suda, que es lo peor. Qué asco.
A mi me huele mal y mira que soy votante de Podemos.
Tu no te compras un piso y lo vendes a los 3 meses porque no puedas pagarlo. Es que no hay por donde cogerlo.
Pecadillos de juventud. Aquí no ha pasado nada
#46 Lo ha explicado cristalino, sí. ¿Ha dicho ya si ha declarado el dinero que le prestó su familia? ¿Ha dicho si se le ha caído la cara de vergüenza por ganar 20.000 euros de una VPO después de afirmar cosas como ésta media?type=comment&id=20625884&version=0&ts=1478077133&image.png?
Algunos estáis haciendo lo mismo que le criticamos al PP: huir hacia delante y defender a la persona en lugar de exigir responsabilidades. "Es que lo hace gente de mi alrededor", "es que sale ahora", "es que...", venga ya, más argumentar y menos excusas.
Quizás no lo hizo con mala intención, pero en política no sólo hay que ser honrado, también parecerlo. Entre el vínculo del alcalde de la localidad con su padre y la venta con un beneficio de 30k euros en unos meses, lo mejor que podría hacer es retirarse. En este proyecto nadie es imprescindible.
#187 No se puede luchar por la vivienda digna y después especular con ella.
Te lo remarco en negrita porque parece que alguno no se ha enterado.
#61 ¿No había más demanda que oferta? Si la hay, tiene que haber alguna forma de priorizar. En todo caso, se entreguen a quien se entreguen, el precio de las viviendas se supone que es reducido respecto del de mercado para un fin concreto (cosa que la especulación desvirtuaría), me parecería muy raro que no se tuviese en cuenta la economía de cada cual.
¿Dónde se puede encontrar el plan de vivienda ese?
#85 De 2007 a 2011 van unas pocas semanas. Sí, unas doscientas y pico semanas.
#99 Dice eso y el padre era consejero de Bankia, jajaja, menudo bolchevique.
#3 Un prestamo de 90000 a un banco en esas fechas te sale a unos 300€ mes a 30 años...
Es bastante asumible pensar que vas a tener 300€ para pagar la vivienda si tienes alguna perspectiva de irte de casa...
Pensaria que despues de la uni iba a TRABAJAR y no a andar con becas de mierda...
En serio, me parece flipante que creas que hace falta cobrar 2000 al mes para mantener una hipoteca DE MIERDA asi... que perdido estas...
#40 Amén.
Menudo jeta Ramoncín,jeta legal eso sí,pero jeta.
#3 o de 500e a media jornada poniendo copas, eso es irrelevante, el caso es que no lo consiguió y vendió el piso. fin.
#34 Supongo que de entre quienes cumplen los requisitos habrá prioridades y listas de espera, ¿no? Si esos pisos se construyen es para facilitar el acceso a la vivienda a quien no puede pagarla.
#47 tan tonto que ganó 20.000€
#68 Para que amplíes la historia: Una cooperativa de CCOO es favorecida por el ayuntamiento de Alcobendas cuyo alcalde, entonces, era amigo del padre de Espinar pudiendo acceder a un terreno municipal a precio casi regalado. Ambos además coincidían en el Consejo de Caja Madrid, quien por cierto, también le dio un crédito/prestamo a la cooperativa.
Esta cooperativa construyo unos pisos de los que una pequeña parte podía "distribuir" arbitrariamente. Uno de estos pisos le correspondió a Espinar, quien entonces no podía justificar su urgencia en acceder a una vivienda de estas características: ni tenía ingresos, ni hijos ni nada parecido. Además, en plena crisis cuando a nadie daban una hipoteca, un banco, el BBVA, le da una al referido Espinar, quien no tenía ingresos dignos de tal nombre: ni eran suficientes ni probablemente sostenibles.
Todo muy normal.
#14 Entiendo ese nivel ese de rabia fruto de la indignación por el suceso, pero haces mal enfocándola en mí y no en el especulador del partido de la sonrisa perpetua. Yo no digo que haga el gilipollas, lo que yo afirmo es que miente públicamente, que es aún (según mi sesgo, claro) más grave. La vendió con beneficios porque él quiso obtener beneficios de esa vivienda pública, no porque el estado le obligara a ello.
Hay que darle caña a Podemos para tapar el golpe de Estado que acaban de pegar...
Venga borregos, pastad la mierda que publicamos para limpiar la imagen de los amos !!!
Una cosa es una VPO de promoción publica(a precios tasado, adjudicación por concurso, prohibición de vender o alquilar hasta pasado 10 años)
y otra
VPP (vivienda protección publica) de promoción privada (precio tasado, libre adjudicación con criterios que fije al comunidad 8en este caso edad) prohibición de vender a PRECIO LIBRE en determinado plazo)
Puedes descalificar VPP para vender a precio libre:
http://www.madrid.org/cs/Satellite?c=CM_Tramite_FA&cid=1109168986651&definicion=Autorizacion+Licencia+Permiso+Carne&language=es&pagename=ComunidadMadrid%2FEstructura&pid=1109265444835&tipoServicio=CM_Tramite_FA
#217 eUn ejemplo del apalancamiento financiero lo constituye la especulación inmobiliaria en el mercado de la vivienda. Los inversores adquieren una vivienda, pagan una pequeña parte al vendedor y el resto lo financian a intereses muy bajos (en torno al 4% anual) y quedan a la espera de que la vivienda se revalorice al cabo de pocos meses para venderla y obtener un beneficio; esta ha sido la causa de la burbuja inmobiliaria sufrida por varios países, España entre ellos.
Por ejemplo, se adquiere una vivienda por 100.000 euros, se pagan 20.000 euros y los 80.000 restantes se financian mediante hipoteca. Al año, se vende la vivienda en 125.000 euros y se devuelve la hipoteca, pagando de intereses 3.000 euros. Si se hubiese adquirido la vivienda exclusivamente con fondos propios, la rentabilidad habría sido del 25% -se obtienen 25.000 euros de beneficio sobre los 100.000 de inversión- (incremento del valor del activo), pero al financiar 80.000 euros con fondos externos, a los 20.000 aportados se le obtienen 22.000 euros (125.000 - 80.000 - 3.000 - 20.000) de beneficio, es decir, una rentabilidad de más del 100%.
#217 no te hagas el listo:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Apalancamiento
#3 Desde luego, si yo cobrando 480 euros al mes le pido a mis padres 60.000 euros para meterme en una hipoteca de 140.000 porque a lo mejor luego cobro más, me mandan a tomar por el culo y con razón.
Recuerdo que además en esa época dejé de interesarme por la VPO porque en la Comunidad de Madrid tenían precios impagables como esos 140K (gracias a las subiditas de Espe a quien no le hacía gracia eso de casas para pobres), mientras que en otras comunidades como Extremadura seguían las VPO con precios razonables como 60k por un piso.
Otra cosa, claro, es que esos 60k vengan de lo extraído mediante tarjetita black, y que para poder blanquarlo lo repartas como dijo Ramón Espinar, que si me lo han dejado entre muchos, mi padre, mi madre, mi abuela, un señor que pasaba por allí,...
Y ya no digamos lo sospechoso que resulta cuando el tipo que concede el suelo es colega de tu padre porque son los dos del Consejo de Administración de Caja Madrid, ambos de la mafia black, y ese colega de tu padre que ha sido veintipico años alcalde de Alcobendas, le cede ese suelo a CCOO, que es donde trabaja tu padre, y anda ostia, que me lo han adjudicado.
#39 No. Esa acusación se le podría estar haciendo ahora mismo igualmentey no la han hecho, por lo tanto no cabe pensar lo que tu afirmas.
#257
Por qué consiguió una de las viviendas que la cooperativa vendió de manera discrecional.
Pq cumplía las condiciones de la cooperativa y se la asignaron.
Por qué decidió comprar el piso pese a que sabía en ese momento que no podría pagarlo.
Pq es una gran oportunidad y lo compraba SOBRE PLANO. Con lo cual tenia q pagarlo años despues y considero q años después podría pagarlo
Por qué no lo vendió al precio de compra para evitar especular y facilitar su acceso a otros.
Pq había tenido gastos y vender al precio q compro le supondría perder dinero y pq a nadie le gusta perder dinero. Y porque el piso estaba tasado y lo podía vender a precio tasado q se supone es el justo.
Por qué "no recuerda" si en el transcurso de la compra recibió ayudas de algún organismo público.
Si quieres decir algo hazlo, no insinues
Por qué "no quiere valorar" la procedencia del dinero que le dio su padre.
Como antes.
#12 "No es una VPO, es una vivienda joven de la Comunidad de Madrid y solo hay que cumplir un requisito: tener menos de 30 años"
#66 Y el inicio de las aportaciones es de 2007.
#36 ¿El precio de venta de un bien de segunda mano se fija por encima del de compra? ¿Le forzaron a sacar beneficio? ¿O está sugiriendo que demos gracias de que no fuese precio libre y se sacase el doble de margen?
#89 Una vivienda cuyo único requisito era tener menos de 35 años no es una VPO, tu lo sabes, yo lo se y los medios lo saben. Una VPO esta destinada y controlada bajo unos parametros de ingresos, este no es el caso. Si comentas desde la ignorancia busca información de lo que es una VPO, ahora si lo que quieres es difamar, sigue ladrando.
#2 Hola, Swann. Se te echó de menos cuando tu amigo PDR confirmo que el PSOE no pactó con Podemos porque no le dejaron. Supongo que no tendrás muchos argumentos para seguir con tu cantinela de que Rajoy gobierna por culpa de Podemos.
En cambio veo que sigues entrando en todos los hilos intentando machacar a los podemitas.
Cuando las luces se apagan y te quedas a solas con tus pensamientos... Cómo se lleva eso? Es curiosidad. Intentas convencerte a ti mismo de que lo que haces está bien? O te la pela y duermes contento porque solo haces tu trabajo, como un soldado bien entrenado o un verdugo experimentado.
Qué es más importante para ti. Que este hombre comprara y vendiera un piso y ganará 20.000 euros en la operación o que los poderes, que nadie ha elegido, prohibieran a tu líder pactar con la izquierda?
#106 Joder...una cosa es la fecha de compra, otra la de escritura y otra la de inscripción en el registro. De verdad, paso de seguir discutiendo con fanboys.
#185 Pues sí, o eso o es que NO pretendía especular y tiene más pinta de lo segundo, compró "por si acaso" teniendo a los padres como aval, luego vió que no tenía curro y no quiso joder a los padres y aprovechando que podía sacar algo de beneficio vendió
UUUUUUh como hubiésemos hecho TODOS
PD: Esto ultimo va para el resto no para ti
#272 #270 A ver si resumimos, que este tema está saturando los informativos. Resumen: le dieron el piso por ser del PSOE.
#31 El dinero para la entrada del piso salió, según él mismo, de un préstamo familiar, y no lo habría declarado.
Yo soy votante de Podemos y pienso que las explicaciones no me han quedado claras y que debería dimitir. No se puede luchar por la vivienda digna y después especular con ella. La historia es muy rara la verdad.
#82 Gracias. Me parece un criterio absurdo, pero vale.