Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
A raíz de la denuncia interpuesta por la joven, el ayuntamiento de la localidad navarra activó el protocolo municipal en contra de las agresiones sexuales y convocó una concentración en la plaza del consistorio que fue secundada por las autoridades y vecinos de la localidad.
Me encantaria verles la cara de bobo que se les ha quedado
al leer la sentencia. Pero como me conozco el tema, negaran la mayor y seguiran cacareando.
Me encantaria verles la cara de bobo que se les ha quedado
al leer la sentencia. Pero como me conozco el tema, negaran la mayor y seguiran cacareando.
#49:
#5 Anonadado me hallo 😳. Menos mal que la justicia heteropatriarcal impuesta por la jueza (¡qué poquita perspectiva de género!), no se deja llevar por la turba (y por lo tanto, esto no debería ser noticia).
Pero en realidad, esto es "noticiable" porque revela que se ha llegado al punto en el que la tía tiene los cojones de denunciar eso, la denuncia entra a trámite, al pavo lo juzgan (orden de alejamiento mediante), el ayuntamiento hace una concentración de repulsa, y quedan todos como los tontolabas que son... 😔
Y lo peor de todo es que hacen caso a la "víctima" “en atención al estado de ansiedad y nerviosismo que mostraba y acreditaba con parte médico”. ¿Quién hace esos partes? ¿Qué validez tienen? Porque me sé de alguna sentencia de violencia de género que estaba basada parcialmente en el estado de ansiedad y nerviosismo que mostraba la "víctima", acreditado por un "experto" en el asunto.
Me sigo reafirmando en mi pensamiento de que "todo esto" va a terminar mucho peor de lo que estaba antes de la entrada en tromba de las corrientes andróginas en el feminismo de tercera ola.
Pero en realidad, esto es "noticiable" porque revela que se ha llegado al punto en el que la tía tiene los cojones de denunciar eso, la denuncia entra a trámite, al pavo lo juzgan (orden de alejamiento mediante), el ayuntamiento hace una concentración de repulsa, y quedan todos como los tontolabas que son... 😔
Y lo peor de todo es que hacen caso a la "víctima" “en atención al estado de ansiedad y nerviosismo que mostraba y acreditaba con parte médico”. ¿Quién hace esos partes? ¿Qué validez tienen? Porque me sé de alguna sentencia de violencia de género que estaba basada parcialmente en el estado de ansiedad y nerviosismo que mostraba la "víctima", acreditado por un "experto" en el asunto.
Me sigo reafirmando en mi pensamiento de que "todo esto" va a terminar mucho peor de lo que estaba antes de la entrada en tromba de las corrientes andróginas en el feminismo de tercera ola.
#1:
¿Denunciado por querer aprovechar la trempera matutina para repetir? ¿Coge sus cosas y se marcha indignada de la casa del ligue cubatero? ¿Estamos tontos o qué?
#102:
#71 #85 Me he equivocado, quería decir corrientes misándricas.
Me refiero al hecho de que en el feminismo actual (al menos yo así lo veo, no tengo un grado en estudios de género o como se llamen) la búsqueda de la igualdad hace tiempo que dejó de ser el ideal perseguido por esta ideología (que hasta hace unos años, a mí me seducía completamente y lo veía como algo lógico y normal).
A día de hoy al hombre (sobre todo si es blanco, heterosexual, etc.) se le considera cada vez más (por parte del feminismo) como un ser que es un criminal, violador, asesino... en potencia. Alguien de quien desconfiar. Se está difundiendo la idea de que las mujeres son unas pobres indefensas continuamente siendo atacadas por los violentos hombres, que además les producen todo tipo de problemas y discriminaciones. Escuchas las noticias y a veces da la sensación de que el enemigo número uno de toda mujer es el resto de hombres.
No digo que hoy día en España no exista absolutamente ninguna discriminación negativa contra la mujer, pero no son la norma ni muchísimo menos: es algo residual (y además muchas veces se pone el acento en cosas "muy poco graves" o que directamente no son verdad -como el tema de la discriminación salarial-). Ni estamos matando a las mujeres, ni amenazándolas, ni odiándolas por ser del otro sexo ni nada de eso que se oye en las manifestaciones feministas: machete al machote, ante la duda yo la viuda, y todo el tema de creer por defecto a toda mujer que se declare "víctima". En realidad los hombres matan a muchos más hombres que mujeres (esto es tan cierto como que los hombres matan a más personas que las mujeres, o que las mujeres matan a más niños que los hombres). Incluso, y sin datos al respecto, me atrevería a decir que por cada varón que mata/ataca a una mujer hay por lo menos dos varones que salvan la vida/protegen a otra mujer, pero eso parece que no vende (o es verdad que esto no ocurre y yo estoy equivocado).
Bajo mi punto de vista, una feminista que sigue estas corrientes agresivas y de enfrentamiento contra los hombres se ha convertido en alguien que me odia por algo que no he hecho. Y como es normal, recelo de ellas y apoyaré a quien vaya en su contra. Por eso pienso que "todo esto" va a terminar peor que empezó, porque yo antes sentía simpatía por el feminismo y la justicia que para mí dicho movimiento representaba, y ahora no siento en absoluto dicha simpatía.
Me refiero al hecho de que en el feminismo actual (al menos yo así lo veo, no tengo un grado en estudios de género o como se llamen) la búsqueda de la igualdad hace tiempo que dejó de ser el ideal perseguido por esta ideología (que hasta hace unos años, a mí me seducía completamente y lo veía como algo lógico y normal).
A día de hoy al hombre (sobre todo si es blanco, heterosexual, etc.) se le considera cada vez más (por parte del feminismo) como un ser que es un criminal, violador, asesino... en potencia. Alguien de quien desconfiar. Se está difundiendo la idea de que las mujeres son unas pobres indefensas continuamente siendo atacadas por los violentos hombres, que además les producen todo tipo de problemas y discriminaciones. Escuchas las noticias y a veces da la sensación de que el enemigo número uno de toda mujer es el resto de hombres.
No digo que hoy día en España no exista absolutamente ninguna discriminación negativa contra la mujer, pero no son la norma ni muchísimo menos: es algo residual (y además muchas veces se pone el acento en cosas "muy poco graves" o que directamente no son verdad -como el tema de la discriminación salarial-). Ni estamos matando a las mujeres, ni amenazándolas, ni odiándolas por ser del otro sexo ni nada de eso que se oye en las manifestaciones feministas: machete al machote, ante la duda yo la viuda, y todo el tema de creer por defecto a toda mujer que se declare "víctima". En realidad los hombres matan a muchos más hombres que mujeres (esto es tan cierto como que los hombres matan a más personas que las mujeres, o que las mujeres matan a más niños que los hombres). Incluso, y sin datos al respecto, me atrevería a decir que por cada varón que mata/ataca a una mujer hay por lo menos dos varones que salvan la vida/protegen a otra mujer, pero eso parece que no vende (o es verdad que esto no ocurre y yo estoy equivocado).
Bajo mi punto de vista, una feminista que sigue estas corrientes agresivas y de enfrentamiento contra los hombres se ha convertido en alguien que me odia por algo que no he hecho. Y como es normal, recelo de ellas y apoyaré a quien vaya en su contra. Por eso pienso que "todo esto" va a terminar peor que empezó, porque yo antes sentía simpatía por el feminismo y la justicia que para mí dicho movimiento representaba, y ahora no siento en absoluto dicha simpatía.
#15:
Reíros pero en mi empresa hay registrada una queja de una usuaria porque a un empleado se le marcaba mucho el paquete
#3:
Se de una jueza a la que le van a impartir una buena formacion de genero
#40:
#16 No es un protocolo, son una coleccion de gilipollas haciendo meritos para no se sabe que. Todo el que tenga mas de 12 años sabe que en fiestas la noche se acaba follando beodo muchas veces.
Pero.... como hay que ser guay y defender a la mujer de los orcos, pues a lo dicho, al concurso de "A ver quien es mas Gilipollas".
Pero.... como hay que ser guay y defender a la mujer de los orcos, pues a lo dicho, al concurso de "A ver quien es mas Gilipollas".
#42:
Una cosa es una violación y otra que al varón le apetezca y tome la iniciativa.
Y nos están empezando a criminalizar por lo segundo, por tener la iniciativa.
Si no quieres sexo perfecto, pero si tomo la iniciativa no es opresión heteropatriarcal ni mierdas, es que tengo ganas.
Si me dices no y yo sigo y sigo y sigo, entonces es otra historia mas seria.
Y nos están empezando a criminalizar por lo segundo, por tener la iniciativa.
Si no quieres sexo perfecto, pero si tomo la iniciativa no es opresión heteropatriarcal ni mierdas, es que tengo ganas.
Si me dices no y yo sigo y sigo y sigo, entonces es otra historia mas seria.
#90:
#12 ¿Cara de bobos? Ninguna, esto es un tirar p'alante siempre, SIEMPRE:
La comisión ‘8 de marzo de Aoiz’ muestra su “enérgico rechazo” al archivo judicial de la denuncia de una agresión sexual
https://pamplonaactual.com/la-comision-8-de-marzo-de-aoiz-muestra-su-energico-rechazo-al-archivo-judicial-de-la-denuncia-de-una-agresion-sexual/
La comisión ‘8 de marzo de Aoiz’ muestra su “enérgico rechazo” al archivo judicial de la denuncia de una agresión sexual
https://pamplonaactual.com/la-comision-8-de-marzo-de-aoiz-muestra-su-energico-rechazo-al-archivo-judicial-de-la-denuncia-de-una-agresion-sexual/
#168:
#83
"Si no puedes entender acerca del concepto de consentimiento...", así empieza el vídeo. Un tono paternalista dirigido a niños ignorantes, supongo que por eso dices que debería ser obligatoria en todos los colegios. El problema es que aquí somos adultos y todos (o casi todos) sabemos acerca del consentimiento. Y sigo sin ver qué tiene que ver el vídeo con el caso. Otra cosa es que se quiera retorcer el concepto para convertirlo en otra cosa.
Un ejemplo: yo y mis colegas no bebemos té, pero bebemos cerveza. Así que nos vamos al bar y el que va a la barra pregunta para asegurarse si todos queremos cerveza. Todos dicen sí. Y empiezan las rondas, y no en todas las rondas se vuelve a preguntar porque ya nos conocemos y sabemos lo que queremos. Puede que tras pedir una ronda, alguno diga que ya ha tenido suficiente, que lo siente. No pasa nada: nadie lo obliga a que se la beba, sencillamente la cerveza sobrante nos la repartimos entre los otros. ¿Qué ha pasado? Ha habido un primer consentimiento explícito que luego se ha convertido en implícito. Y si en algún momento ese consentimiento se rompe porque no tiene ganas de más cerveza, dejamos de pedir más cerveza para el que abandona. Y el que ahora rompe su consentimiento implícito no se molesta por que alguien le traiga una cerveza antes de que haga explícito su no consentimiento, porque ni siquiera le obligamos a pagar la última cerveza.
Pero por lo que parece algunos creen que el colega que rechaza en el último momento la cerveza debería dirigirse a la policía y denunciar que se le ha pedido una cerveza en su nombre que ni ha pagado ni consumido.
"Si no puedes entender acerca del concepto de consentimiento...", así empieza el vídeo. Un tono paternalista dirigido a niños ignorantes, supongo que por eso dices que debería ser obligatoria en todos los colegios. El problema es que aquí somos adultos y todos (o casi todos) sabemos acerca del consentimiento. Y sigo sin ver qué tiene que ver el vídeo con el caso. Otra cosa es que se quiera retorcer el concepto para convertirlo en otra cosa.
Un ejemplo: yo y mis colegas no bebemos té, pero bebemos cerveza. Así que nos vamos al bar y el que va a la barra pregunta para asegurarse si todos queremos cerveza. Todos dicen sí. Y empiezan las rondas, y no en todas las rondas se vuelve a preguntar porque ya nos conocemos y sabemos lo que queremos. Puede que tras pedir una ronda, alguno diga que ya ha tenido suficiente, que lo siente. No pasa nada: nadie lo obliga a que se la beba, sencillamente la cerveza sobrante nos la repartimos entre los otros. ¿Qué ha pasado? Ha habido un primer consentimiento explícito que luego se ha convertido en implícito. Y si en algún momento ese consentimiento se rompe porque no tiene ganas de más cerveza, dejamos de pedir más cerveza para el que abandona. Y el que ahora rompe su consentimiento implícito no se molesta por que alguien le traiga una cerveza antes de que haga explícito su no consentimiento, porque ni siquiera le obligamos a pagar la última cerveza.
Pero por lo que parece algunos creen que el colega que rechaza en el último momento la cerveza debería dirigirse a la policía y denunciar que se le ha pedido una cerveza en su nombre que ni ha pagado ni consumido.
#101:
#49 Pues anda que lo que dice la juez ya deja bien claro de que va el tema este y la presunción de veracidad, además de juzgar el mismo "delito" con baremos diferentes.
"¿Acaso consideraríamos a la denunciante inmersa en un delito de abuso sexual si él hubiera sido el dormido y ella comenzara a tocarle los genitales?"
"¿Acaso consideraríamos a la denunciante inmersa en un delito de abuso sexual si él hubiera sido el dormido y ella comenzara a tocarle los genitales?"
#125:
#65 Pero al parecer, ni se negó ni insistió.
No se por qué desautorizas a la juez, y te sacas de la manga que insistió y se nego de malas formas, cuando la juez ha dicho lo contrario, ni la denunciante ha dicho nada parecido.
¿Has pensado en denunciar a la juez por prevaricación?
En cuanto al acoso, desde que se ha cambiado la definición de acoso de forma interesada y se está adoptando la nueva definición, la que incluye el término insitir a alguien, por lo que desde hace unos años es acoso todo aquello que repitas más de una vez a una persona si a esta le resulta molesto.
Lo cual bajo mi punto de vista es absurdo, ya que según la nueva definición forzada de acoso, eres un acosador desde el momento que entras por segunda vez a una mujer intentanlo ligar con ella, por ejemplo. Con lo que te podría denunciar sin problema y tu sales esposado del bar a la espera de lo que diga el juez, tal y como hemos visto que ha ocurrido en la noticia.
La RAE aún no ha incluído la nueva definición de acosar, que no tiene nada que ver con la antigua, el significado se pierde por completo.
Acosar RAE:
Perseguir, sin darle tregua ni reposo, a un animal o a una persona.
Apremiar de forma insistente a alguien con molestias o requerimientos.
Acosar según la nueva definición:
Insistir [una persona] en algo (una acción, una petición, preguntas, quejas, etc.) o persistir [algo (una situación, una idea, etc.) que resulta molesto o dañino para una persona].
Insistir:
Repetir una o varias veces algo que se dice o se hace, para conseguir algo que se desea.
No se por qué desautorizas a la juez, y te sacas de la manga que insistió y se nego de malas formas, cuando la juez ha dicho lo contrario, ni la denunciante ha dicho nada parecido.
¿Has pensado en denunciar a la juez por prevaricación?
En cuanto al acoso, desde que se ha cambiado la definición de acoso de forma interesada y se está adoptando la nueva definición, la que incluye el término insitir a alguien, por lo que desde hace unos años es acoso todo aquello que repitas más de una vez a una persona si a esta le resulta molesto.
Lo cual bajo mi punto de vista es absurdo, ya que según la nueva definición forzada de acoso, eres un acosador desde el momento que entras por segunda vez a una mujer intentanlo ligar con ella, por ejemplo. Con lo que te podría denunciar sin problema y tu sales esposado del bar a la espera de lo que diga el juez, tal y como hemos visto que ha ocurrido en la noticia.
La RAE aún no ha incluído la nueva definición de acosar, que no tiene nada que ver con la antigua, el significado se pierde por completo.
Acosar RAE:
Perseguir, sin darle tregua ni reposo, a un animal o a una persona.
Apremiar de forma insistente a alguien con molestias o requerimientos.
Acosar según la nueva definición:
Insistir [una persona] en algo (una acción, una petición, preguntas, quejas, etc.) o persistir [algo (una situación, una idea, etc.) que resulta molesto o dañino para una persona].
Insistir:
Repetir una o varias veces algo que se dice o se hace, para conseguir algo que se desea.
#126:
#49 Perdona que te corrija, pero al pavo no lo juzgan. La causa ha sido sobreseida. Desde la denuncia al sobreseimiento han pasado solo tres días. Vamos, que la jueza ha hecho muy bien su trabajo. Casos como este hay montones en todos los ámbitos, gente que se aferra y denuncia por estupideces. Lo bueno es que la justicia ha actuado como debería.
Comentarios
¿Denunciado por querer aprovechar la trempera matutina para repetir? ¿Coge sus cosas y se marcha indignada de la casa del ligue cubatero? ¿Estamos tontos o qué?
Tan lògico como entender QUE NO. !
De todas formas... ¿ Que complicado es todo esto, no ( parafraseando a mi luz y güia Donald Trump ) !?
Se de una jueza a la que le van a impartir una buena formacion de genero
A partir de ahora condón y notario cada vez que se folle. Y punto.
#1 Si. Estamos tontos. De hecho los tontos tienen bastante pase, esto eso otra cosa.
De lo que se trata es de que varios grupos han encontrado la piedra filosofal con la que intentar hacer su santa voluntad todo el día.
Y en hacer su voluntad quieren incluir casi todo lo que hacen o dicen los demás.
#4 Demasiado complicado. Mejor pillarse una real doll y dejarse de líos...
#1 ¿Es una pregunta trampa?
#6 600€? Tu estás tonto? Con eso pago el premium de xxxxxx y litros de lubricante para mí intimidad
Este titular es un poco... A mí me parece que "querer tener sexo" nunca puede ser delito. Cada uno puede querer lo que quiera. De otro modo, aquí más de uno estaría en cadena perpetua
Otra cosa es hacer tal o cual cosa para conseguirlo...
al fin un poco de coherencia, ligar y querer meterla en caliente no es delito
#4 Querras decir cada vez que la saques y vayas a meterla otra vez.
A raíz de la denuncia interpuesta por la joven, el ayuntamiento de la localidad navarra activó el protocolo municipal en contra de las agresiones sexuales y convocó una concentración en la plaza del consistorio que fue secundada por las autoridades y vecinos de la localidad.
al leer la sentencia. Pero como me conozco el tema, negaran la mayor y seguiran cacareando.
Me encantaria verles la cara de bobo que se les ha quedado
#3 Imagen de las formaciones:
Yo es q soy muy raro....
Si una persona no quiere tener sexo conmigo no lo tengo.
No busco ninguna excusa para pasar por encima de su voluntad.
Llamadme loco.
Yo he fornicado con mujeres que a la mañana siguiente me han parecido de atractivo 0 y he salido de su casa al trote...
Y horas antes estabamos a tope...
Vale. Q le denuncio por tocarla en la cama.... q pava...
Creia q era por violarla...
Que huevos la tia.... madre mia....
Reíros pero en mi empresa hay registrada una queja de una usuaria porque a un empleado se le marcaba mucho el paquete
#12 ¿El protocolo municipal incluye concentración en apoyo antes del juicio? ¿Y eso se pensó sin estar ebrio?
El chaval lo entendió. De ahí la decisión de la jueza.
En teoría, le "arrimó la cebolleta", estando ella dormida. La chavala se despertó (supongo que todavía borracha) y se largó sin impedimento alguno. El problema es que con la paranoia/borrachera/pesadilla, al despertarse ella pensó que quizás le había penetrado estando dormida, por las pesadillas y la proximidad del "cimbrel" a su vagina, de ahí la denuncia. Pero a falta de pruebas, la acusación no procede.
#6 ¿Un real doll? Qué eres, ¿un machista?
https://www.feministcurrent.com/2017/04/27/sex-robots-epitomize-patriarchy-offer-men-solution-threat-female-independence/
#15 a ver si le va a caer una denuncia por mirar el paquete
Por cierto.
Esto me recuerda a la retrasada vegana de hace unos años q puso un post esperpentico diciendo tambien q habian abusado de ella por algo parecido...
Q recuerdos
#18 No. Soy un lesbiano, pertenezco a una minoría discriminada...
#14 que tiene que ver tu comentario con el caso de la noticia?
En ningún momento el hombre insistió ni intento pasar por encima de la voluntad de la chica
#22 tio comprendeme....
No podia imaginar q la denuncia era tan sumamente estupida....
Madre mia....
#11 Habría que medir si en algún momento deja de haber contacto. Si en el siguiente envite y posteriores no sale el miembro por completo de la cavidad, creo que se consideraría el mismo coito y no sería necesaria la mediación del notario.
No me lo creo, por muy borrachos que estuvieran no me creo que dos vascos follen.
Sentencia adecuada a los sucesos. No debería ser noticia.
#17 No te inventes la historia, los tocamientos se hacen con la mano por definición. Y le ha denunciado por eso, por tocarla, por tocar a una tía que tienes en tu cama y que te acabas de tirar la noche anterior.
No intentes justificar lo injustificable, esta mujer tendría que ser replicada por denuncia falsa. Puestos a fantasear, algo hizo el tío que hirió el ego de esta chalada, lo único que explica algo así es el despecho.
#20 No será esta historia?
https://agresionesyrespuestas.noblogs.org/files/2014/03/III-Jornadas-Vegan-Queer.pdf
#27 No me "he inventado la historia." Tampoco he justificado una mierda. He relatado este párafo:
Dos horas después, sobre las 9.00 horas, la joven se despertó con “pesadillas de que le están penetrando” y denunció que el encausado estaba pegado a ella, con el pene “en la entrada de su vagina”, y que “le metió los dedos en el ano y le tocó los pechos”. La mujer reconoció desconocer si llegó a ser penetrada, al tiempo que admitió que no le recriminó al varón su actitud, sino que “simplemente se levantó y se fue”.
#15 espero que a mí no me pongan una denuncia por lo mismo...
Por cierto, ¿la que puso esa denuncia siempre va con ropa olgada?
la víctima “en atención al estado de ansiedad y nerviosismo que mostraba y acreditaba con parte médico”
#29 Me había saltado esa parte, aún así "pesadillas en que está siendo penetrada" ya da muchas pistas que esta señora está rota por dentro.
#32 La droga, que es muy mala...
#4 En mi última relación exigí por triplicado la firma de esto:
#1 joder, en este mundo hay cada loca.. y no lo digo por la juez.
#15 que empresa es? Es para una amiga
#17 jo. No te has leído la noticia
#27 a mí me da que se cabreo por lo del dedo en el culo... Llámame loco
#24 Mmmmm, a lo mejor con una Raspberry y celula fotoelectrica amarrados al nabo se podria dar constancia de si es coito o violacion.
#16 No es un protocolo, son una coleccion de gilipollas haciendo meritos para no se sabe que. Todo el que tenga mas de 12 años sabe que en fiestas la noche se acaba follando beodo muchas veces.
Pero.... como hay que ser guay y defender a la mujer de los orcos, pues a lo dicho, al concurso de "A ver quien es mas Gilipollas".
#6 eso es cultura de la prostitución y la violación que me lo han dicho las del "Hola putero"
Una cosa es una violación y otra que al varón le apetezca y tome la iniciativa.
Y nos están empezando a criminalizar por lo segundo, por tener la iniciativa.
Si no quieres sexo perfecto, pero si tomo la iniciativa no es opresión heteropatriarcal ni mierdas, es que tengo ganas.
Si me dices no y yo sigo y sigo y sigo, entonces es otra historia mas seria.
Pura loca
#3 "todo el mundo sabe que esta jueza tiene algún tipo de problema particular"
#38 o por los 50€ en la mesita
#9 Eso lo dirás tú. Si un piropo es acoso, imagina pedirle abiertamente que quieres sexo.
Hay que tener cuidado a la hora de ligar, si te toca una loca del coño te la puede liar bien liada.
#16 A algunas personas la ebriedad les viene de serie. Es un poco como lo de Obelix y la poción mágica. Pero con tontería y nada de magia.
#5 Anonadado me hallo 😳. Menos mal que la justicia heteropatriarcal impuesta por la jueza (¡qué poquita perspectiva de género!), no se deja llevar por la turba (y por lo tanto, esto no debería ser noticia).
Pero en realidad, esto es "noticiable" porque revela que se ha llegado al punto en el que la tía tiene los cojones de denunciar eso, la denuncia entra a trámite, al pavo lo juzgan (orden de alejamiento mediante), el ayuntamiento hace una concentración de repulsa, y quedan todos como los tontolabas que son... 😔
Y lo peor de todo es que hacen caso a la "víctima" “en atención al estado de ansiedad y nerviosismo que mostraba y acreditaba con parte médico”. ¿Quién hace esos partes? ¿Qué validez tienen? Porque me sé de alguna sentencia de violencia de género que estaba basada parcialmente en el estado de ansiedad y nerviosismo que mostraba la "víctima", acreditado por un "experto" en el asunto.
Me sigo reafirmando en mi pensamiento de que "todo esto" va a terminar mucho peor de lo que estaba antes de la entrada en tromba de las corrientes andróginas en el feminismo de tercera ola.
“¿Es ilógico entender que existe un consentimiento implícito a intentar intimar nuevamente con quien se ha llegado al máximo nivel de intimidad ..."
Quiz'a eso es parte del problema, creer que follar y llegar al m'aximo nivel de intimidad son lo mismo
#30 No tiene por qué. Si la miran la están acosando.
Esta noticia es de coña marinera....madre mia como está el patio
#31 Aunque lo mejor es el final, con manifa en el pueblo y todo:
A raíz de la denuncia .. el ayuntamiento de la localidad navarra activó el protocolo municipal ... y convocó una concentración en la plaza del consistorio que fue secundada por las autoridades y vecinos de la localidad.
Epica, esta noticia tiene de todo!! Es como una mini película de Berlanga!!
#34 Bien hecho shur.
#28 Joder que panda de zumbados.
#26 Es noticia porque ha ocurrido algo muy inusual: que se declare inocente al hombre en caso relacionado con sexo.
#28 dios q incunable
Hola, soy el bot programado por angelitoMagno para escribir mensajes de manera automática.
No se dice "tener sexo", se dice follar. O tener relaciones sexuales.
#tenerSexo
#42 La cosa es así: si ella no grita de placer y dice "¡Si!, ¡Si!", Es violación.
Si ni siquiera llegas a tocarla entonces es acoso.
#24 Es una buena idea que ahorraría muchos costes. Por no decir que así se podría dar fe del mítico "tres sin sacarla". Todo son ventajas.
#5 Si. Estamos tontos. De hecho los tontos tienen bastante pase, esto eso otra cosa.
No es tontería. Es una competición por la Santidad. Por supuesto, señalando con El Dedo a aquellos menos santos para marcar diferencias en la jerarquía social.
Hace años lo hubieran hecho iendo a misa y señalando con Su Dedo a aquellos que no iban a misa lo bastante. Como hoy en día ya no consideran a nadie Santo por ello (más bien lo contrario) las tácticas han cambiado. Ahora señalan a aquellos Pecadores que no protegen la virtud de las pobres mujeres oprimidas por el heteropatriarcado nazi, machirulo, pollaherida y supremacista blanco.
Son los Beatos de toda la vida, que han logrado llegar al poder (de nuevo), ahora bajo la etiqueta 'progre'.
#30 de la tal "Olga" no sé, pero huelga decir que holgada sería una posibilidad
#56 nono
Se ha dicho q la conducta no era delito.
Por una vez que follaba el muchacho tenía que aprovechae que la oportunidad la pintan calva.
#1 Si se niega y insiste y e malas formas, como tiene pinta. Sí, sería acoso..
#59 Y si esta en mi cama desnuda, dice que no quiere mas sexo, se va de la casa sin oposición y va a denunciarme, entonces ni violación ni acoso, es una zorra con todas las letras poniendo una falsa denuncia de esas que no existen a un pobre chaval de un pueblo, que hasta le montaron una manifestación anti violencia de genero.
#18 La virgen , al menos una pajichuela normal pensando en porno feminista, si?
Una nueva estupidez de nuestro querido, modernísimo y progresista feminismo patrio.
Cuando aprenderemos que para cada relación sexual, aunque sea con la misma persona, se necesita un documento firmado en el que acepte la relación y se detallen las prácticas sexuales que se realizarán.
Parecemos bárbaros.
#29 ¿Y qué mola más, eso o cumplir las fantasías de muchos diciendo lo mala malísima que es la mujer y todas las denuncias falsas que hay?
#49
antes de la entrada en tromba de las corrientes andróginas en el feminismo de tercera ola.
Puedes por favor desarrollar esta parte? Suena super interesante, pero no tengo claro que entiendo lo que son las corrientes andróginas.
Nota: mi comentario no es sarcástico ni irónico en forma alguna, es una pregunta literal, sin segundas intenciones.
#65 Se fue por su propio pie sin ningún impedimento después de ir a su casa y practicar sexo voluntariamente. Vístelo como quieras. No es delito, que es lo que se discute. Lo que tú llamas acoso yo lo llamo ser un pelma, pero denunciarlo por pelma es ser gilipollas.
#32 Si, porque cuando duermes estando borracho perdido solo sueñas con nubes de azúcar y campos de gominolas.
#4 Y que haces cuando termines y esté agitada gritando que estas desnudo con tus genitales cerca de ella?
Imaginatela: terminamos las relaciones y el muy cerdo estaba desnudo sobre mí! Sudoroso! Con cara de cerdo! Posó sus manos sobre mí! Yo estaba aterrorizada, quería llorar, notaba su ardiente aliento a vodca quemandome el cuello mientras debido a su corpulencia me inmobilizaba...
Pufff una feminazi oye eso y te dispara en toda la geta con un winchester
#32 Joder con el psicólogo. Cuando ves que has patinado y te han dado un zasca en toda la boca por cuñado y por no leer las noticias que comentas, vienes con esa soplapollez.
Date una palmadita en la espalda, campeón.
#26 Por supuesto, así podemos continuar con la cantinela de que apenas hay denuncias falsas.
El títular es patético y manipulador a más no poder. Cada día da más asco la prensa en este país y los borregos que la jaleáis.
Si te dicen no y tú sigues y sigues y sigues, entonces... eres italiano
#75 El payasete de turno faltando, que esa es la versión de la loca, a ver si pillas esto, se lo puede inventar todo.
Ahora baja al bar donde no tienes pelotas a hablar con ese tono a nadie porque te quedas sin los pocos dientes que tienes.
A esa chica hay que ponerle una orden de alejamiento de cualquier hombre, es un peligro andante.
Esto es el resultado de tanta tontería feminazi, muchas bobas ya yo tienen muy metido y como en estas denuncias sospecho q los abogados son gratis... Pues ale... Me levanto resacosa, en la cama con un feo y en vez de prometemerme no beber más le pongo una denuncia.
#79 Definir es muy diferente de faltar. Si te ofendes es tu decisión. Como puedes comprobar, tú no posees ese efecto en mí y lo único que haces es producirme indiferencia.
Ahora tu argumento es que la loca (ojo, que es loca porque tú lo has dicho, así ya tienes algo por donde atacar. Esto es una falacia de hombre de paja, por si eres incapaz de identificarla) se lo puede inventar todo. No es que seas un cuñado. Es que eres tonto del culo. Ahora amenázame otra vez, que me pondré a temblar otro rato
#28 Joder, el tal Jaime tiene serios problemas psiquiátricos, pero la autora tampoco parece del todo cuerda.
"Nos consta que esto no es un caso aislado, ha habido más agresiones perpetuadas a lo largo de los años intentando siempre salirse con la suya acusando a las agredidas de locas, mentirosas, exageradas o monógamas. "
Y esto es digno de análisis.
#1 yo pondría este vídeo como obligatorio en todos los colegios. Se lo recomendaría también a la jueza:
A mi me ocurrió lo siguiente en Bilbao:
Entré en un bar y al lado había una cuadrilla de mozas de mi edad.
Una de ellas me entró.
Empezamos a tontear.
Salimos del bar y nos besamos y nos metimos mano.
Ella me dijo si querría ir a su cada a echar un polvo.
Le dije que si.
Me cogió de la mano y nos fuimos andando.
Un par de calles más allí, de repente, me soltó la mano y empezó a gritar que qué cojones hacia yendo detrás de ella.
Alucinando, me senté en un banco y le dije que fuese para donde quisiera, que no la iba a seguir.
Cuando desapareció, fui en dirección contraria, al bar donde estaban mis amigos.
No había acabado de contarle a mis amigos lo ocurrido cuando la tía entró en el bar y se puso a hablar con sus amigas, mirándome con cara de odio.
Salí a la carrera del bar, no fuera que sin comerlo ni beberlo acabase en comisaría por culpa de una loca.
Desde entonces tengo claro que las únicas opciones de echar un polvo tranquilo es con putas o haciendo un trío con un notario.
#71 Supongo que se refiere a que ponen empeño en que todos seamos andróginos, es decir, que no se pueda diferenciar entre sexos al tener casi el mismo aspecto.
Y los que defienden lo que ha hecho la tipa esta que dicen? Que argumentos usan?
#69 Décadas después, aun no me creo como una película ha podido ser tan visionaria. De aquí a las 3 conchas, dos días.
#83 ¿No es lo que el denunciado hizo? ¿Qué intentas demostrar?
#25 Es que eran navarros
#12 ¿Cara de bobos? Ninguna, esto es un tirar p'alante siempre, SIEMPRE:
La comisión ‘8 de marzo de Aoiz’ muestra su “enérgico rechazo” al archivo judicial de la denuncia de una agresión sexual
https://pamplonaactual.com/la-comision-8-de-marzo-de-aoiz-muestra-su-energico-rechazo-al-archivo-judicial-de-la-denuncia-de-una-agresion-sexual/
#12 dirán que es un ejemplo más de la justicia patriarcal que las oprime.
#15 pues que no se pase por mi gym que siempre voy en plan comandos (bueno no del todo, los pantalones llevan rejilla tipo calzoncillos pero marcan mucho) y como yo unos cuantos (cosa que agradezco enormemente ya que me alegran la vista).
Por cierto que si es pollon y está bueno mándamelo.
#42 Eso es una chorrada. La tía es una retrasada que ha puesto una denuncia sin fundamento y el juez la ha puesto en su sitio. Quién está criminalizando a nadie aquí, puedes explicar? Yo desde luego no, pero si tan atacados os sentís me dan ganas de animaros a que os compreis la muñeca hinchable de una vez y no os acerqueis a nosotras más. Así seguro que tendremos paz por fin.
#69 Espero que sea un documento electrónico, para no acabar con los bosques en papel.
#21 Yo tengo sexo biológico masculino y me identifico con el género masculino, así que soy a la vez mujer trasn-género y trans-sexo biológico. Y como soy blanco, puedo afirmar que soy negro trans-racial.
Ale, trio de trans, uno más y poker
#65 Tiene pinta por???
#15 discriminación! Puede ir con el paquete apretado para sentirse mejor.
Moraleja, no te acuestes con una borracha, porque cuando se le pase el pedo su forma de como te ve va a cambiar y se va a sentir "sucia" y "humillada". Y recordad, lo único que importan son los sentimientos de las mujeres, eso les da la razón siempre.
#90 Extra:
Rechazo en Aoiz al archivo judicial de la denuncia por presuntos abusos
http://www.noticiasdenavarra.com/2018/08/25/sociedad/navarra/rechazo-en-aoiz-al-archivo-judicial-de-la-denuncia-por-presuntos-abusos-sexuales
#77 ¿Cómo lo pondrías tu?.