Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Este tío está pirado.
Es chungo amenazar con estas cosas, porque cuando uno se siente amenazado de esta manera el primero que golpea tiene más posibilidades.
Está empujando al resto del mundo a que tomen una acción militar contra Rusia.
En todo caso parece que Putin sigue empeñado en hacer la mejor campaña de propaganda de la OTAN de su historia.
Es chungo amenazar con estas cosas, porque cuando uno se siente amenazado de esta manera el primero que golpea tiene más posibilidades.
Está empujando al resto del mundo a que tomen una acción militar contra Rusia.
En todo caso parece que Putin sigue empeñado en hacer la mejor campaña de propaganda de la OTAN de su historia.
#50:
#3 En verdad esto no es como el huevo o la gallina. La OTAN siguió expandiéndose hacia el Este tras la disolución de la URSS.
El oso se mosquea y primero se retira a su guarida y se dedica a limpiar el trastero (Georgia, Chechenia...). Y ya cuando ve al cazador en la puerta con el rifle pues sale y se lía a dar zarpazos.
Hubieron en los 90 reuniones internacionales europeas para ir integrando al Este en el mundo no-soviético en modo neutral y sin movidas, libre comercio con Rusia y tal. Pero los discursos catastrofistas y algunas intervenciones militares y despliegues de tropas durante estos últimos 20 años le han hecho pensar al oso que no podía fiarse demasiado de las intenciones del cazador. Y el resultado es que ahora está rabioso y es peligroso (ahora si llega el caso, habrá que quemar el bosque entero para matar al oso, claro, va nuestra supervivencia en ello, ya pensaremos luego cómo restauramos el bosque o si se puede restaurar).
En mi opinión de rojelio malo, la OTAN culpable 100% de esta mierda. Una organización de "defensa" que lo único que ha hecho estos 20 años ha sido atacar y desplegar tropas y cohetes por todas partes. Pero cuando algunos decíamos ésto nos llamaban de todo: rojos, buenistas, hijos de Putin....
Siempre es igual. Los líderes occidentales salen con geniales ideas de matar dictadores árabes, algunos decimos que eso va a convertir Oriente Medio en una zona impracticable y a llenarlo todo de follacabraz y toda Europa de inmigrantes y la derechita sensata nos llama rojos, buenistas y amigos del Islam y de Alá. Luego sucede exactamente lo que habíamos dicho y la culpa es nuestra otra vez por ser tan rojos, tan buenistas y tan amigos de Alá. La economía es igual: los 90 y principios de los 2000 muchos nos preguntábamos quién cojones iba a pagar la fiesta cuando acabara y la derechita sensata llamándonos rojos, ignorantes de la economía y nostálgicos de la URSS. Luego nos revientan las geniales ideas de los liberatas reaganistas y thatcheristas en las narices y la culpa vuelve a ser nuestra por rojos, ignorantes de la economía y derrochadores que no sabemos ahorrar.
Como siempre digo, es duro ser de izquierdas. Saludos.
El oso se mosquea y primero se retira a su guarida y se dedica a limpiar el trastero (Georgia, Chechenia...). Y ya cuando ve al cazador en la puerta con el rifle pues sale y se lía a dar zarpazos.
Hubieron en los 90 reuniones internacionales europeas para ir integrando al Este en el mundo no-soviético en modo neutral y sin movidas, libre comercio con Rusia y tal. Pero los discursos catastrofistas y algunas intervenciones militares y despliegues de tropas durante estos últimos 20 años le han hecho pensar al oso que no podía fiarse demasiado de las intenciones del cazador. Y el resultado es que ahora está rabioso y es peligroso (ahora si llega el caso, habrá que quemar el bosque entero para matar al oso, claro, va nuestra supervivencia en ello, ya pensaremos luego cómo restauramos el bosque o si se puede restaurar).
En mi opinión de rojelio malo, la OTAN culpable 100% de esta mierda. Una organización de "defensa" que lo único que ha hecho estos 20 años ha sido atacar y desplegar tropas y cohetes por todas partes. Pero cuando algunos decíamos ésto nos llamaban de todo: rojos, buenistas, hijos de Putin....
Siempre es igual. Los líderes occidentales salen con geniales ideas de matar dictadores árabes, algunos decimos que eso va a convertir Oriente Medio en una zona impracticable y a llenarlo todo de follacabraz y toda Europa de inmigrantes y la derechita sensata nos llama rojos, buenistas y amigos del Islam y de Alá. Luego sucede exactamente lo que habíamos dicho y la culpa es nuestra otra vez por ser tan rojos, tan buenistas y tan amigos de Alá. La economía es igual: los 90 y principios de los 2000 muchos nos preguntábamos quién cojones iba a pagar la fiesta cuando acabara y la derechita sensata llamándonos rojos, ignorantes de la economía y nostálgicos de la URSS. Luego nos revientan las geniales ideas de los liberatas reaganistas y thatcheristas en las narices y la culpa vuelve a ser nuestra por rojos, ignorantes de la economía y derrochadores que no sabemos ahorrar.
Como siempre digo, es duro ser de izquierdas. Saludos.
#3:
Al final, si no aceptas ser un títere de Putin amenaza nuclear.
Luego no entenderá que haya países queriendo entrar en la OTAN.
Luego no entenderá que haya países queriendo entrar en la OTAN.
#46:
#39 Totalmente. A Ucrania la invadirá, pero se ha convertido en un paria económico y diplomático. 20 años potenciando su economía, tendiendo lazos para ser un actor relevante en la política internacional, entrar en la OCDE, etc… han volado por los aires de un plumazo. Esto ha sido un movimiento muy torpe.
#33:
#1 Efectivamente… alerta ya estaban antes. Esto es una amenaza/pataleta de alguien que sabe que ha jugado muy mal sus cartas y está acorralado. No se esperaban que fueran a bloquear las cuentas de su Banco Central; creían que occidente iba a estar desunido y se iba a limitar a la típica regañina. Y que los ucranianos iban a recibir a su ejército con bailes y flores.
Ahora sólo le queda la fuerza.
La violencia es el último recurso del incompetente.
Ahora sólo le queda la fuerza.
La violencia es el último recurso del incompetente.
#10:
Sabía que lo de Eurovisión iba a traer consecuencias........
#101:
#50 la OTAN culpable 100% de esta mierda Deja siquiera algo para Rusia. Me llama la atención cómo se proyecta la imagen de que Rusia no hace nada, ni mueve los hilos, no tiene nada que ver con los movimientos independentista de Ucrania, ni con la guerra.
A Rusia todo le viene dado, como Crimea.
A Rusia todo le viene dado, como Crimea.
#1:
Antes del aviso de Putin no estaban alerta, estarían durmiendo o algo así...
De hecho es probable que estuviesen todos de vacaciones porque total, no es como si fuesen los responsables de armas que pueden aniquilar completamente a la humanidad y su país estuviese en guerra...
De hecho es probable que estuviesen todos de vacaciones porque total, no es como si fuesen los responsables de armas que pueden aniquilar completamente a la humanidad y su país estuviese en guerra...
#79:
#50 El oso se mosquea y primero se retira a su guarida y se dedica a limpiar el trastero (Georgia, Chechenia...). Y ya cuando ve al cazador en la puerta con el rifle pues sale y se lía a dar zarpazos
Pero quién cojones es el oso??? Un dictador rodeado de oligarcas corruptos que tiene el puesto 150 de 180 países en libertad de prensa??? Que encarcela opositores por sistema??? Que es peor, mucho más imperialista, más corrupto y más violento que la peor ultraderecha europea???
Eso es lo que os ha tocado defender a las ultraizquierdas de hoy??? Pues vaya estómago, qué quieres que te diga
Como siempre digo, es duro ser de izquierdas.
No es duro ser de izquierdas, lo que es duro es sentirse uno obligado a decir payasadas y terminar diciéndolas para que no parezca que defendeis a la OTAN
Pero quién cojones es el oso??? Un dictador rodeado de oligarcas corruptos que tiene el puesto 150 de 180 países en libertad de prensa??? Que encarcela opositores por sistema??? Que es peor, mucho más imperialista, más corrupto y más violento que la peor ultraderecha europea???
Eso es lo que os ha tocado defender a las ultraizquierdas de hoy??? Pues vaya estómago, qué quieres que te diga
Como siempre digo, es duro ser de izquierdas.
No es duro ser de izquierdas, lo que es duro es sentirse uno obligado a decir payasadas y terminar diciéndolas para que no parezca que defendeis a la OTAN
#163:
#50 Un detalle importante, la OTAN se expande por voluntad propia de los países que quieren meterse, no por "conquista".
"algunas intervenciones militares y despliegues de tropas durante estos últimos 20 años le han hecho pensar al oso que no podía fiarse demasiado de las intenciones del cazador"
De verdad insinúas que existe algún país con la idea de invadir Rusia ?
"En mi opinión de rojelio malo, la OTAN culpable 100% de esta mierda. Una organización de "defensa" que lo único que ha hecho estos 20 años ha sido atacar y desplegar tropas y cohetes por todas partes"
Repito, la expansión de la OTAN es por voluntad propia de los países que quieran meterse. Decir que por culpa de la OTAN, Rusia ha invadido un país soberano y democrático, es ser un SECTARIO en mayúsculas
"algunas intervenciones militares y despliegues de tropas durante estos últimos 20 años le han hecho pensar al oso que no podía fiarse demasiado de las intenciones del cazador"
De verdad insinúas que existe algún país con la idea de invadir Rusia ?
"En mi opinión de rojelio malo, la OTAN culpable 100% de esta mierda. Una organización de "defensa" que lo único que ha hecho estos 20 años ha sido atacar y desplegar tropas y cohetes por todas partes"
Repito, la expansión de la OTAN es por voluntad propia de los países que quieran meterse. Decir que por culpa de la OTAN, Rusia ha invadido un país soberano y democrático, es ser un SECTARIO en mayúsculas
#188:
#50 Es duro ser de izquierdas porque te ves como un intelectual pero al final del día tienes que comulgar con ruedas de molino para que tus colegas de la mani no te vean de sospechoso. Y así es, que siempre hay alguien que tiene que decir una burrada mayor.
"Esto es 100% culpa de la OTAN"
Tan estúpido como culpar de los crímenes del nazismo al Tratado de Versalles. Las consecuencias del tratado de Versalles acaban con la llegada de Hitler al poder. Todo lo que viene después es únicamente responsabilidad de Hitler y de los que estaban a su alrededor.
"Esto es 100% culpa de la OTAN"
Tan estúpido como culpar de los crímenes del nazismo al Tratado de Versalles. Las consecuencias del tratado de Versalles acaban con la llegada de Hitler al poder. Todo lo que viene después es únicamente responsabilidad de Hitler y de los que estaban a su alrededor.
#7:
#1 Relacionado: Teoría de la disuasión nuclear
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_de_la_disuasión
La disuasión es una estrategia que intenta hacer desistir a un adversario de iniciar una acción, o de llevar a cabo algo que el otro Estado no desea. El especialista en disuasión nuclear Bernard Brodie, señaló en 1959 que "las armas nucleares deben estar siempre listas, pero nunca se deben utilizar".
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_de_la_disuasión
La disuasión es una estrategia que intenta hacer desistir a un adversario de iniciar una acción, o de llevar a cabo algo que el otro Estado no desea. El especialista en disuasión nuclear Bernard Brodie, señaló en 1959 que "las armas nucleares deben estar siempre listas, pero nunca se deben utilizar".
#116:
#50 Seguro que tú duermes a pierna suelta al lado de la madriguera de un oso.
Yo soy de los que prefiere tener un rifle a mi disposición si no hay más sitios donde dormir.
También podrías preguntarte por qué los países que formaron parte de la antigua URSS y ahora forman parte de la Unión Europea no quieren saber nada de Rusia.
Pero bueno, todo esto son palabras en vano. La única realidad es que Putin no es de izquierdas ni de derechas. Es un loco. Punto.
Yo soy de los que prefiere tener un rifle a mi disposición si no hay más sitios donde dormir.
También podrías preguntarte por qué los países que formaron parte de la antigua URSS y ahora forman parte de la Unión Europea no quieren saber nada de Rusia.
Pero bueno, todo esto son palabras en vano. La única realidad es que Putin no es de izquierdas ni de derechas. Es un loco. Punto.
#159:
#50 Lo jodido es cuando Rusia ha querido entrar a formar parte de la OTAN (varias veces) y le han dicho que no. Mira que nos podíamos haber ahorrado problemas todos, pero al descender el nivel de miedo los yanquis perdían cuota de su negocio armamentístico y prefirieron seguir dando palos al avispero a sabiendas de lo que iba a pasar.
Comentarios
Al final, si no aceptas ser un títere de Putin amenaza nuclear.
Luego no entenderá que haya países queriendo entrar en la OTAN.
Este tío está pirado.
Es chungo amenazar con estas cosas, porque cuando uno se siente amenazado de esta manera el primero que golpea tiene más posibilidades.
Está empujando al resto del mundo a que tomen una acción militar contra Rusia.
En todo caso parece que Putin sigue empeñado en hacer la mejor campaña de propaganda de la OTAN de su historia.
#3 En verdad esto no es como el huevo o la gallina. La OTAN siguió expandiéndose hacia el Este tras la disolución de la URSS.
El oso se mosquea y primero se retira a su guarida y se dedica a limpiar el trastero (Georgia, Chechenia...). Y ya cuando ve al cazador en la puerta con el rifle pues sale y se lía a dar zarpazos.
Hubieron en los 90 reuniones internacionales europeas para ir integrando al Este en el mundo no-soviético en modo neutral y sin movidas, libre comercio con Rusia y tal. Pero los discursos catastrofistas y algunas intervenciones militares y despliegues de tropas durante estos últimos 20 años le han hecho pensar al oso que no podía fiarse demasiado de las intenciones del cazador. Y el resultado es que ahora está rabioso y es peligroso (ahora si llega el caso, habrá que quemar el bosque entero para matar al oso, claro, va nuestra supervivencia en ello, ya pensaremos luego cómo restauramos el bosque o si se puede restaurar).
En mi opinión de rojelio malo, la OTAN culpable 100% de esta mierda. Una organización de "defensa" que lo único que ha hecho estos 20 años ha sido atacar y desplegar tropas y cohetes por todas partes. Pero cuando algunos decíamos ésto nos llamaban de todo: rojos, buenistas, hijos de Putin....
Siempre es igual. Los líderes occidentales salen con geniales ideas de matar dictadores árabes, algunos decimos que eso va a convertir Oriente Medio en una zona impracticable y a llenarlo todo de follacabraz y toda Europa de inmigrantes y la derechita sensata nos llama rojos, buenistas y amigos del Islam y de Alá. Luego sucede exactamente lo que habíamos dicho y la culpa es nuestra otra vez por ser tan rojos, tan buenistas y tan amigos de Alá. La economía es igual: los 90 y principios de los 2000 muchos nos preguntábamos quién cojones iba a pagar la fiesta cuando acabara y la derechita sensata llamándonos rojos, ignorantes de la economía y nostálgicos de la URSS. Luego nos revientan las geniales ideas de los liberatas reaganistas y thatcheristas en las narices y la culpa vuelve a ser nuestra por rojos, ignorantes de la economía y derrochadores que no sabemos ahorrar.
Como siempre digo, es duro ser de izquierdas. Saludos.
Sabía que lo de Eurovisión iba a traer consecuencias........
#39 Totalmente. A Ucrania la invadirá, pero se ha convertido en un paria económico y diplomático. 20 años potenciando su economía, tendiendo lazos para ser un actor relevante en la política internacional, entrar en la OCDE, etc… han volado por los aires de un plumazo. Esto ha sido un movimiento muy torpe.
#1 Efectivamente… alerta ya estaban antes. Esto es una amenaza/pataleta de alguien que sabe que ha jugado muy mal sus cartas y está acorralado. No se esperaban que fueran a bloquear las cuentas de su Banco Central; creían que occidente iba a estar desunido y se iba a limitar a la típica regañina. Y que los ucranianos iban a recibir a su ejército con bailes y flores.
Ahora sólo le queda la fuerza.
La violencia es el último recurso del incompetente.
Antes del aviso de Putin no estaban alerta, estarían durmiendo o algo así...
De hecho es probable que estuviesen todos de vacaciones porque total, no es como si fuesen los responsables de armas que pueden aniquilar completamente a la humanidad y su país estuviese en guerra...
#1 Relacionado: Teoría de la disuasión nuclear
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_de_la_disuasión
La disuasión es una estrategia que intenta hacer desistir a un adversario de iniciar una acción, o de llevar a cabo algo que el otro Estado no desea. El especialista en disuasión nuclear Bernard Brodie, señaló en 1959 que "las armas nucleares deben estar siempre listas, pero nunca se deben utilizar".
#3 una muy buena propaganda a favor de la OTAN, Putin es un genio
#50 la OTAN culpable 100% de esta mierda Deja siquiera algo para Rusia. Me llama la atención cómo se proyecta la imagen de que Rusia no hace nada, ni mueve los hilos, no tiene nada que ver con los movimientos independentista de Ucrania, ni con la guerra.
A Rusia todo le viene dado, como Crimea.
#14 Tiene números que sean los propios oligarcas rusos los que eliminen a Putin. Esta actuando contra los intereses de Rusia.
#50 El oso se mosquea y primero se retira a su guarida y se dedica a limpiar el trastero (Georgia, Chechenia...). Y ya cuando ve al cazador en la puerta con el rifle pues sale y se lía a dar zarpazos
Pero quién cojones es el oso??? Un dictador rodeado de oligarcas corruptos que tiene el puesto 150 de 180 países en libertad de prensa??? Que encarcela opositores por sistema??? Que es peor, mucho más imperialista, más corrupto y más violento que la peor ultraderecha europea???
Eso es lo que os ha tocado defender a las ultraizquierdas de hoy??? Pues vaya estómago, qué quieres que te diga
Como siempre digo, es duro ser de izquierdas.
No es duro ser de izquierdas, lo que es duro es sentirse uno obligado a decir payasadas y terminar diciéndolas para que no parezca que defendeis a la OTAN
#19 que la culpa es tuya
#1 Se entiende en alerta como listos para atacar, digo yo, por oposición a sus labores de rutina.
#6 Está empujando al resto del mundo a que tomen una acción militar contra Rusia.
Con la de espías occidentales que habrá en Rusia, no entiendo cómo no lo asesinan. Quizás es porque algunos países occidentales tienen interés en que esta guerra continúe?
Después de animar a los militares ucranianos a dar un golpe de estado sería una ironía que alguno ruso le metiera un tiro en la cabeza a Putin
#19 lo curioso es que semejante personaje diga ser rojo y defienda a Putin..., Lo cual dice mucho de la idea real que tiene de política
#5 No. Salvo que el usuario viva en una cabaña en Marte y le de igual.
#5 Yo creo que hace referencia al dicho/maldición: "Ojalá vivas tiempos interesantes", que se usaba en China (y por Pratchett) para indicar que los tiempos interesantes no son precisamente los mejores para vivir.
#54 Y creo que tú te olvidas que los principales clientes de China son Europa y Estados Unidos.
#50 Seguro que tú duermes a pierna suelta al lado de la madriguera de un oso.
Yo soy de los que prefiere tener un rifle a mi disposición si no hay más sitios donde dormir.
También podrías preguntarte por qué los países que formaron parte de la antigua URSS y ahora forman parte de la Unión Europea no quieren saber nada de Rusia.
Pero bueno, todo esto son palabras en vano. La única realidad es que Putin no es de izquierdas ni de derechas. Es un loco. Punto.
#2 ¿Interesante es la palabra?
. #19 Dirá que la culpa es de la OTAN y de los ucranianos por no rendirse.
¿Qué tienes que decir?
#15 los rusos ya la jodieron en Hiroshima y Nagasaki... Oh wait
#50 Un detalle importante, la OTAN se expande por voluntad propia de los países que quieren meterse, no por "conquista".
"algunas intervenciones militares y despliegues de tropas durante estos últimos 20 años le han hecho pensar al oso que no podía fiarse demasiado de las intenciones del cazador"
De verdad insinúas que existe algún país con la idea de invadir Rusia ?
"En mi opinión de rojelio malo, la OTAN culpable 100% de esta mierda. Una organización de "defensa" que lo único que ha hecho estos 20 años ha sido atacar y desplegar tropas y cohetes por todas partes"
Repito, la expansión de la OTAN es por voluntad propia de los países que quieran meterse. Decir que por culpa de la OTAN, Rusia ha invadido un país soberano y democrático, es ser un SECTARIO en mayúsculas
#44 vi un documental en el que cogían el diario de un oficial japonés mientras invadían China, había pasajes en el que el oficial flipaba porque los chinos, población civil, se rendían a su paso porque les superaban 1000 a 1 y por pocas armas que tuvieran, deberían haber sido capaces de derrotar a los japoneses. Les llamaba cobardes.
Muy fanáticos e idos de la olla estaban los japoneses, pararles era jodido. Es dificil no admitir que sin la bomba nuclear, la guerra se habría alargado varios años y con muchas más bajas....
#14 Putin tiene experiencia en asesinar a quien le molesta, se las tiene que saber todas y tomará todas las precauciones.
Éste tío le pasará un contador Geiger hasta al café que toma.
#26 Se te olvida que los japos invadieron y sometieron medio pacífico, y al final, las bombas atomicas salvaron millones de vidas, ya que Japon se rindio a los pocos dias del segungo bombazo. Fueron el mal menor de todos los males que habia. De lo contrario, las estimaciones de muertos en el pacifico superaban las dos docenas de millones de muertos mas que las que realmente fueron.
#1 Existen diferentes niveles de alerta, siempre lo estan como es logico pero no es el mismo nivel de alerta cuando tienes que revisar todo cada 12 horas que cuando lo tienes que revisar cada semana
#50 La comparación de Rusia con una bestia salvaje es muy acertada.
#31 no hay nada que justifique el lanzamiento de bombas nucleares.
Y desde luego nunca pueden ser el "mal menor"
#31 así que un bombazo atómico salvará millones de vidas otra vez?
#35 Lo de Japon era especial, por que ellos tenian una filosofia kamikaze… joder, que cuando los yankees llegaban a algunos pueblos, miles de ciudadanos locales se suicidaban a lo bonzo. Lo de la guerra de Pacífico es un caso particular.
Ahora, si tienes dos dedos de frente, puedes imaginar lo que hubiera pasado si no se lanzasen esas dos bombas atomicas…. En vez de 20 millones de muertos, igual teniamos a 60 millones en la guerra de pacífico, y al menos uno o dos años mas de conflicto armado..
#50 Lo jodido es cuando Rusia ha querido entrar a formar parte de la OTAN (varias veces) y le han dicho que no. Mira que nos podíamos haber ahorrado problemas todos, pero al descender el nivel de miedo los yanquis perdían cuota de su negocio armamentístico y prefirieron seguir dando palos al avispero a sabiendas de lo que iba a pasar.
#96 Claro, por supuesto China, cuya única ideología es el dinero, va a ponerse de parte de Rusia antes que de Europa y EEUU. Y más cuando el pretexto de Rusia para invadir Ucrania es la autodeterminación de regiones de Ucrania, que es algo que China no quiere potenciar dentro de sus fronteras.
#50 Es duro ser de izquierdas porque te ves como un intelectual pero al final del día tienes que comulgar con ruedas de molino para que tus colegas de la mani no te vean de sospechoso. Y así es, que siempre hay alguien que tiene que decir una burrada mayor.
"Esto es 100% culpa de la OTAN"
Tan estúpido como culpar de los crímenes del nazismo al Tratado de Versalles. Las consecuencias del tratado de Versalles acaban con la llegada de Hitler al poder. Todo lo que viene después es únicamente responsabilidad de Hitler y de los que estaban a su alrededor.
Doctrina Ivanov.
Si Rusia es atacada de cualquier manera se reserva el derecho de devolver el golpe utilizando su arsenal nuclear.
Todo esto de manera unilateral, los tratados, pactos o acuerdos internacionales se los pasa por los sótanos de la catedral de San Basilio.
#22 son conocidos por poner a Augusto Pinochet en el poder, verdad?
#31 fueron los mayores atentados de la Historia de la Humanidad. Encima dos, no uno. Hubiera bastado con un nuke en un lugar no habitado cercano a Japón y luego decir "el próximo va a una ciudad, pero no: tiraron dos en zonas altamente pobladas sin valor militar.
Armas nucleares en alerta no es una buena noticia. Cualquier incidente podría desencadenar el desastre.
#43 DOnde he dicho yo que esa sea la solucion? Algunos os montais unas peliculas, que ni Steven Spielberg
He hablado de ese contexto y ese caso particular, el de la guerra del pacífico. Ademas, no se puede comparar la dictadura imperial japonesa con los ucranianos.
#46 creo que te olvidas, como nos pasa siempre, que Rusia tiene el GRAN aliado en su frontera oriental, europa no pinta nada en el mundo, las sanciones que le pongamos o le ponga EEUU se la sopla mientras los chinos no se posicionen también en su contra
#50 Toda la razón. Todavía me recorre un escalofrío por la espalda al recordar los encarnizados combates en Letonia, Estonia... para conseguir unirlos a la OTAN.
¡¡El karma está pa quemarlo!!
Confío que los chinos se den cuenta del nivel de locura de Putin y hablen con su entorno para recluirlo en alguna institución de salud mental.
#96 Ni a corto ni a mediano, y seguramente ni a largo plazo, ni África ni Latinoamérica sustituirán a Europa o Estados Unidos como clientes.
#100 no es un bulo, la rendición de Japón era inminente con los Rusos a las puertas de Manchuria y Truman lo sabía, sólo quería probar su juguete y llevarse el mérito de la victoria. En cualquier caso, lo mismo de asqueroso es justificar las amenazas nucleares del loco de Putin que defender el uso de éstas armas bajo cualquier circunstancia, te recordaré, por si lo habías olvidado, que se lanzaron sobre ciudades, asesinando a civiles inocentes.
#54 Si tu fueses China, querrias una Rusia fuerte, o una Rusia débil que dependa de ti?
China va a ser a Rusia lo que Rusia es a Bielorrusia. No les van a regalar nada, y sin otros amigos se van a tener que joder sonreír.
#3 Si no aceptas ser un títere de USA misión de paz
Tiene que meter miedo, para justificar sus actos.
#7 Por si a alguien le interesa y añadiendo a ese artículo, esto es algo que he leido acerca de la doctrina Rusa de Escalate to Deescalate
https://www.russiamatters.org/analysis/escalate-deescalate-part-russias-nuclear-toolbox
Obviamente se basa en informes de inteligencia.
#55 creo que lo que dices es más un deseo que una realidad.
#9 Yo vivo en una cabaña en España y me da igual. A tope con el meteorito. Nos pasa poco, la verdad. Y no sólo por esto.
Se me ha acabado la fe en la especie humana.
#101 Rusia no tiene nada de monja de la caridad está claro, pero si no ves que detrás del euromaidán y el golpe de estado estaba la mano de occidente estás ciego. Recuerda como se vendían a los golpistas en los medios europeos como valientes defensores de la libertad. Lo de que fueran armados con fusiles de asalto, ya tal.
Que luego Rusia respondiera ayudando a los independentistas del este tampoco nos debería sorprender mucho.
#22 Claro, porque europa, eeuu , china, africa y todos los demas hemos sido salvajes militaristas hace mil años ... no son ni mas ni menos militaristas que el resto del mundo.
A ver refrescame la memoria ¿Quien gobernaba españa no hace ni 50 años? ¿alemania hace 80? ¿japon hace 78? ¿china hace 40? ¿cuando fue la ultima invasion militar de eeuu? ¿india y pakistan? ¿los señores de la guerra desperdigados por africa? ¿las dictaduras de oriente medio?...
No dejes que el merecido odio hacia putin ciegue tus ojos ante la realidad historica de los seres humanos.
#31 lo hicieron también para que a la Unión Soviética no le diera tiempo a conquistar Japón.
#26 ¿Y los ERES de Andalucía qué?
#6 No está loco, no, y sabe muy bien sus fuerzas y sus debilidades, si Occidente toma la decisión de bloquear 650.000M de dólares en activos de Rusia en el extranjero pensando que esta no iba mover un dedo teniendo armas nucleares y Rusia no lo iba considerar un acto de guerra... no sé quién está más loco
#50, "En mi opinión de rojelio malo, la OTAN culpable 100% de esta mierda. Una organización de "defensa" que lo único que ha hecho estos 20 años ha sido atacar y desplegar tropas y cohetes por todas partes."
Ataques de NATO a Rusia desde 1997, fecha que usó Lavrov como referencia 21 de enero: CERO.
La culpa de que Putin invada Ucrania, de que le ampute el Krym, de que le ampute Luhansk y Donetsk, etc, es 100% de Putin.
#124 toma anda, te ahorraré el trabajo.
https://www.globalhisco.com/2015/08/por-que-se-rindio-japon-el-15-de-agosto.html
"Los principales generales norteamericanos no estaban convencidos del lanzamiento de la bomba atómica. Arnold, King, Leahy, Nimitz, MacArthur (máxima autoridad militar en el Pacífico) y Eisenhower (máxima autoridad en Europa) expresaron su disconformidad. El posterior presidente de Estados Unidos (1953-1961) manifestó en 1963: “... los japoneses estaban listos para rendirse y no fue necesario golpearlos con esa cosa horrible”"
#233 De primera mano te puedo yo traer testimonios también de un ucraniano del Este cuya opinión te parecería la de un hijo de putin, pero chico se lo puedes preguntar de primera mano también.
La realidad es que esa gente quería vivir como alemanes y holandeses y noruegos, no como pobretones. La libertad es un cuento chino: sus dirigentes proeuropeos son un hatajo de corruptos y oligarcas de mierda igual que los prorrusos, que no vacilan en prohibir a la oposición igual que Putin y que odian a maricas, jipis, progres etcétera igual que Putin.
Mírate a ver los gobiernos y la mentalidad de la población que tienen Polonia, Hungría, el oeste de Ucrania... Libertad mis pelotas. A esos les pones una URSS pero en dólares, con libertad de empresa y sin impuestos y escupen todos ellos en tu Europa y en tus ideas de libertades civiles. Dinero dinero y dinero. Ten eso bien claro.
#64 75 años de debate sobre el tema, efectivamente la historia está ahí. No se ha vuelto a utilizar un arma nuclear contra población porque es una atrocidad injustificable.
todos los acuerdos sobre no proliferación de armas nucleares y su no uso creo que pueden dar una idea de porque fue un error.
Nada justifica el uso de armamento nuclear. 100.000 muertos civiles en 9 segundos. 70.000 heridos, y todas las consecuencias radiactivas posteriores. En menos de lo que tardas en leer este comentario.
«Ahora me he convertido en la muerte, el destructor de mundos».
#10 Ha sido lo de PornHub, según mis Fuentes pajilleras más allá de los Urales.
#9 Ni eso, quizá le llegue un cacho de la Tierra del tamaño de un coche y le genere un cráter.
#96 China es un país netamente exportador. Su mercado interno, que sigue siendo mayoritariamente rural además, no es suficiente para equilibrar la balanza comercial. China necesita verder fuera y necesita hacerlo en los países ricos.
No se me va de la cabeza la famosa escena de El hundimiento.
#31 Pero si Japon ya se habia retirado de todas partes.
Previsiones de 24 millones de muertos.
Hay que ver lo lejos que estáis dispuestos a llegar algunos para defender al amo.
#14 Matas a Putin y: a) fallas y a la desesperada te tira bombas atómicas b) el siguiente le hace bueno c) acabas con varias facciones con armas nucleares.
Puede que el siguiente sea razonable, pero te la jugarías?
#18 como toda potencia militar.
¿Alguien sabe donde venden el protector solar factor un millón que recomendaba Sarah O'Connor?
#80 ay amigo, eso está cambiando muuuy rápido. China está disparando su consumo interno y está plantando en África para cosechar pronto.
Como decían en la torre oscura, world is about to shift
#54 China no es un aliado fiable y ya ha tenido roces con Rusia en el pasado. Una Rusia fuerte en sus fronteras y compitiendo en ciertos lugares de interés para China no es algo que convenga en Pekín.
Además, la economía de China está muy atada a Occidente
Están jugando a ver qué pasa, pero no se van a sentir atados por ningún compromiso.
Mi opinión es que van a jugar a ser mediadores para ganar influencia.
#91@admin
#79 Rusia no tiene una democracia como para presumir, cosa que pasa en muchos otros lugares como por ejemplo EEUU. De ahí a llamar a Putin dictador hay un trecho. A algunos si no os gustan los resultados electorales empezáis a poner etiquetas de dictador a diestro y siniestro.
Y mira que me jode tener que defender a un puto aficionado a recetar Polonio 210, pero es que si no llamamos a las cosas por su nombre terminaremos por creernos nuestras propias mentiras.
Creo que #50 tiene más razón que un santo. Qué necesidad tiene la OTAN de romper sus propias promesas y poner en riesgo el equilibrio de la guerra fría pretendiendo ponerle misiles a Rusia a una distancia a la que ésta no puede responder. Es ir buscando lío y luego poner el grito en el cielo cuando se encuentra.
Por desgracia (sobre todo para los ucranianos) creo que Rusia a caído en la trampa que le ha puesto EEUU para arrinconarla definitivamente. Ahora tiene a toda la opinión pública mundial en su contra y va a ser difícil salir de ahí.
Rusia rabiosa, Ucrania sangrando, la UE jodida económica (sanciones, gas) y socialmente (refugiados) y mientras EEUU riéndose y vendiendo gas de esquisto a precio de caviar. Todo bien.
#123 no tiene que ser a largo plazo, Rusia solo necesita a China para salir del apuro y China va a aprovechar para tener lazos económicos co rusia, que mira al menos no les toca las pelotas con que cumplan no se que derechos, Amigos no han sido nunca ni lo serán pero por ahora todo son beneficios para ambos,
Y creo que nos olvidamos de lo que se olvidó Trump. China está atada a occidente, tanto como occidente atada a china. ¿sabes lo que seria cortar lazos con China? se va tomar por culo toda la economía, y los chinos son mas confucianos, en vez de amenazar y contestar con mas sanciones, hacen como a Trump, respuestas leves pero sin perder nada y a esperar pacientemente que el tiempo les va a su favor,
#6 Está empujando al resto del mundo a que tomen una acción militar contra Rusia.
Precisamente está empujando a que no la tomen, ya que de hacerlo desaparecerán varias ciudades europeas.
Esto se está poniendo cada vez más interesante.
Hasta que no se acabe completamente con su arsenal nuclear Rusia va a ser un peligro más o menos latente. Otros también tienen armas de este tipo, pero no están tan fuera de quicio como los rusos, que no han dejado de ser unos salvajes militaristas nunca.
#27 dudo que no lo tengan hablado todo esto ya Putin con los oligarcas.
#41 aquí llevan 8 años bombardeando una zona de Ucrania.
Fíjate, como excusa para echar un pepinazo está a la altura de la otra excusa. Excusas de mierda.
#7 Bueno, la podrías utilizar contra alguien que no tenga armas nucleares, como ya se vio.
#31 entonces, con un bombazo nuclear en Kiev, se acabó la guerra y se salvarán millones de vidas? Porque los japoneses no pararon hasta que vieron la masacre y se rindió el emperador
#33 en serio crees que Rusia es la acorralada aquí?
#54 China aliada de Rusia? Anda, no me hagas reír
. Aún te lo creeras y todo.
#64 En cuestion de minutos pasamos de 2 docenas a 40 millones.
Como te dejemos seguir buleando llegas a mil millones antes de que se ponga el sol.
#35 Los japoneses estaban dispuestos a morir todos por su emperador. De hecho me suena que muchos se suicidaron
#34 ¿los chinos? ¿estás apelando a los chinos?
#37 No, no funciona así: tú las lanzas y tardan varios minutos en llegar a su destino. Dependiendo del blanco, hasta 20 minutos. Así que el objetivo hace dos cosas: una, intentar derribar tus misiles y, al mismo tiempo, lanza los suyos (que tú, a su vez, intentarás derribar), pero es SEGURO que algunos (seguramente MUCHOS) no lo serán, y darán en sus blancos. Y ese día se acabará la vida en el planeta tal y como la conocemos.
Así que no es "el que primero golpea": si sólo golpeara Rusia, destruiría el territorio del enemigo, pero el suyo quedaría intacto. El problema es que no será el único, si se le ocurre hacerlo: no van a quedar territorios intactos, al menos no en Occidente. Igual en África, en partes de Asia… Pero el resto de zonas en los que no hayan caído bombas van a sufrir lluvia radiactiva, como poco…
Todo muy prometedor…
#64 A sadam no se le depuso por ser unas hermanitas de la caridad en el 2003, se le depuso por el petroleo y por el negocio multimillorario de destruir un país y luego poderlo reconstruir, las victimas kurdas no importan una mierda, de hecho no se hizo nada cuando eso paso en su momento 1988.
En cuanto a la familia Asad pueden ser unos satrapas, pero hay que reconocer que en el 82 no le temblo el pulso con los salafistas de los hermanos musulmanes, ni sus evoluciones en la guerra civil siria para mantenerlos a ralla no como otros.
#98 Rusia tiene una población sometida, materias primas y armas nucleares, está muy lejos de ser debil
#32 Todos sus aliados son dictaduras bastante equiparables a lo de Pinochet, sí, no vas tan desencaminado. Gracias por la aportación.
#41 te puntualizo, en realidad los japoneses no se suicidaban por adoración al emperador. Lo hacían porque no tenían más remedio, eran órdenes y, si no las cumplían, sabían que la familia del soldado de turno iba a tener problemas.
#155 a ver "xikitin", Ucrania luchar contra milicias nazis? Pero si tienen su propio batallón nazi que lleva años dando por culo aunque a Europa le sude el rabo.
A Crimea la lleva educando usa varios años, admitido por los propios usanos.
Y antes que me llames pro Putin o lo que sea, te lo dejo claro, el más interesado aquí en joder a Europa no es ni Rusia ni Ucrania, son los americanos, que son los que se llevan las ganancias a Río revuelto.
Aquí se quedan los refugiados y los muertos, y de allí se les vende armento legal o vía mercado negro, con lo que ellos solo ganan, ya sea en desestabilización en Europa (necesitamos quien nos proteja) o, con la venta de armamento.
#31 Japón estaba ya derrotado. Las bombas atómicas fueron un pavoneo de los americanos para marcar diferencias con el otro ganador de la IIGM, URSS.
No se si Marín será un objetivo nuclear, voy a ver si una explosión llega a Vigo.
Putín está como ina regadera y es un megalómano. Aquí no airven las equidistancias, este señor es un auténtico hijodeputa y cobarde.
#31 creo que la propaganda se ha colado en el espacio que debiera ocupar la información. Japón era una potencia ya vencida cuando se lanzaron las bombas nucleares, cuando la verdaderas función era demostrar el poder de esta nueva arma
#123 roces? Si estuvieron 6 meses en guerra
!
#130 En realidad, la consecuencia REAL debería ser (y será, creo yo) que los países europeos se darán cuenta de que dependen demasiado de fuerzas ajenas que les obligan a cosas que no quieren ni les convienen.
Europa no tiene una política común de Defensa, y puede que esto sea el catalizador para que la tengan.
#31 De lo contrario, las estimaciones de muertos en el pacifico superaban las dos docenas de millones de muertos mas que las que realmente fueron
¿De donde sacas esa estimación? Deja el cubata y responde, por favor, que tengo interés en saberlo...