Alberto Garzón nos cuenta qué son las puertas giratorias y qué tiene que ver eso con su reciente polémica tras anunciar que ficharía por el lobby Acento y posteriormente retractarse.
#22 esta gente lleva meses sin estar en Canal Red... es que tenéis una obsesión con que todo está controlado por Iglesias que alucino.
Facu Díaz tb es un minion de Iglesias? O Miguel Maldonado? Cuando deja uno de ser un minion de Iglesias?
Por cierto, los videos salían en el Tablero, no el La Base.
#26 ¿Meses? Anunciaron el 6 de enero que ya no saldrían por Canal Red. Recuerdo haber visto los vídeos en la sección de La Base en Youtube, antes de tener su propio canal, y a Pablo Iglesias diciendo en Twitter que Canal Red iba a tener "dibujos animados".
Facu Díaz es anterior a Canal Red, y bastante independiente relativamente hablando, igual que Miguel Maldonado. No hay punto de comparación. Hasta Monedero es más independiente que los de Conceptos Básicos.
#30 Pues recuerdas mal. Nunca han salido en la base, ponían los videos en el tablero y aunque lo anunciaron en Enero, ya llevaban semanas sin publicar videos en Canal Red... ellos sabrán porqué y si no han querido airearlo yo no soy quien para contar nada.
Es lo que tiene hablar de oidas sin tener ni p.ta idea. Soy colega de uno de los que curra ahí, por eso me he dado de alta de la movida esta a ver si les ayudo a menear el video. Lo que no sabía es que te encuentras peña de tu perfil incluso aquí... y cuando digo de tu perfil digo bocazas ignorantes.
Detrás de este proyecto hay un grupo de artistas y científicos sociales, como mínimo 8 personas que yo sepa que se han montado una cooperativa para tratar de divulgar algo de conocimiento en redes, que no sé si te has dado cuenta, pero la cosa pinta jodida con tanto facha diciendo barbaridades.
Te molará más o menos lo que hacen, pero estaría bien que valores el contenido del video, no las pajas mentales que te has montado.. que ni el nombre viene de La Base ni chorradas parecidas. De esto me lleva hablando muchos meses antes de empezar en Canal Red. Supongo que empezarían con ellos para que les ayuden a arrancar.
#31 Muy bien, tienes mucha más información que yo porque conoces a los tipos, información que sólo se puede obtener de esa manera.
Te lo repito: sus videos aparecía en la sección de La Base en Youtube. No en el programa, sino en el apartado que tiene Canal Red en Youtube para los vídeos de La Base. Yo no sigo los programas de Canal Red, y si veo un vídeo en el que los de Conceptos Básicos dicen el 6 de enero que "ya no estamos en Canal Red", me fio de la fecha.
Y sí, he visto varios vídeos de ellos, y me parecen manipuladores y tendenciosos, creando falsos diálogos o discursos de o entre terceros de actualidad. Éso no es divulgación de conocimiento, sino entretenimiento, manipulador y tendencioso pero entretenimiento. Y vista su ideología, supongo que por ello ficharon por Canal Red. El motivo de este vídeo es incidir en el postulado promovido por los simpatizantes de Podemos de que lo de Garzón era una "puerta giratoria". Serán científicos sociales, pero su "proyecto" es hacer lo mismo que hacen los fachas que mencionas, pero desde el espectro ideológico opuesto.
Y ya que veo que te lo has tomado de forma, digamos, bastante personal como para insultarme llamándome "bocazas ignorante", iré más allá y apostaría a que tú, más que un colega de éllos, eres uno de ellos. Tu información sobre el tema, tu elección de palabras y el nombre de usuario que has escogido me invita a pensar así.
#32 primero respeta y luego pide respeto, te recuerdo que has empezado tú. Imagino que no sabrás lo que es que un colega de la cara por ti, no pasa nada. Si fuese uno "de ellos" lo diría, no tengo ningún problema con eso.
Por cierto a Garzón le ha atizado todo el mundo y con razón, no sólo gente de Podemos. Yo solo he visto a Cintora quedarse a gusto, y no me parece que sea muy podemita que digamos. Le atiza muchísimo más que en este video, que pone la duda razonable encima de la mesa.
Un saludo y disfruta del proximo directo de utbh.
#33 Yo no te he insultado en ningún momento, como sí has hecho tú, así que no sé cómo he empezado yo. Por otra parte, me parece que sobrevaloras tu "dar la cara". Por Internet, con un nick, y en una red social minoritaria, desde luego yo no llamaría así.
Cintora expresa su opinión de su boca. Es muy diferente a lo que hace esta gente. Creo que es otra mala comparativa, como la que has hecho con Facu Díaz que, como Cintora, tiene mi respeto.
Supongo que a lo mejor es verdad que eres nuevo y por eso no conoces mi opinión sobre UTBH. En este caso es fácil encontrarla con el buscador de Menéame. Te invito a que lo hagas y a que revises tu insulto anterior.
#34 Dar la cara es ver que llaman minion a un colega sin tener ni idea de lo que se habla y entrar a defenderle, no veo yo aquí a nadie hablar con el DNI en la boca. Tú has seguido el argumento del creador del hilo y por eso he salido a decir que eres un bocazas ignorante. Describo simplemente lo que has hecho, hablar de más desde la ignorancia, como yo habré hecho seguramente si no eres seguidor de utbh como pareces.
Respecto al video, podrías decirme exactamente dónde está la postura "Podemita"? esto ya es por curiosidad eh, porque veis podemitas por todas partes, menos donde debería haberlos.
#35 "Minions" me parece un término despectivo y que yo no usaría, pero ya he leído con anterioridad al usuario creador del hilo como dices y entiendo que no se refiere a trabajadores de Canal Red, sino a gente de su misma corriente ideológica, la cual últimamente es bastante cerrada.
La postura "podemita" es entender que lo de Garzón es una puerta giratoria cuando, si bien hubiera sido cuestionable su incorporación a ese puesto de trabajo, está bastante lejos de ser, tanto técnica como prácticamente, una puerta giratoria. Y es una postura podemita porque los primeros en venderla como tal ha sido la gente de Podemos a través de sus redes y canales.
#36 Prefiero debatir en estos términos la verdad. Disculpa si te he ofendido, pero me he calentado bastante al ver el hilo.
Yo es que no estoy para nada de acuerdo contigo. A mi generalizar en "la postura podemita", como si se tratase de un pensamiento único, me parece reducir al absurdo un argumento.. y más cuando le han llovido por todas partes, creo que precisamente Iglesias no ha sido el que más fuerte le ha dado.
Respecto a lo que he visto en el video, no me ha parecido para nada la postura que calificas de podemita. Creo que se define qué es una puerta giratoria y se pone encima de la mesa que lo de Garzón no lo es.. aunque sí que hay un palito a su paso por el gobierno, que ha sido, y debemos reconocerlo, como mínimo decepcionante.
No sé, yo veo bastante sesgo en lo que comentas.. tanto del video como de "pensamiento podemita" como ente.
#38 El vídeo da una falsa explicación de Garzón sobre por qué no es una puerta giratoria, para a continuación decir que iba a entrar en una consultora que aconseja al lobby del juego, y que él como ha sido ministro de consumo pues a lo mejor sí que es una puerta giratoria. No hay sesgo por mi parte, es lo que dice el vídeo. El argumento es, cuanto menos, muy rebuscado, por no decir que directamente es mentira, y más cuando Garzón precisamente ha luchado contra el lobby del juego y las apuestas.
Lo de "pensamiento podemita" no hay que mirarlo como ente, pues evidentemente cada símpatizante de Podemos tendrá su propia idea (y seguro que a más de uno le ha parecido normal lo que ha hecho Garzón), sino que hay que mirarlo como discurso, y es el discurso que desde las altas instancias de Podemos se ha vendido, y que han comprado los militantes más acérrimos.
De ahí que se asocie a Conceptos Básicos a dicho discurso salido de Podemos, tratándose de un canal/proyecto que ha florecido al calor de Canal Red.
#39 Más bien lo que hace el video es explicar qué es una puerta giratoria y pone claros ejemplos, que es en esencia el objetivo que creo que tiene el canal, explicar conceptos básicos (básicos por elementales, no por la base como pensabas)
A mi el discurso de Garzón en el video me parece honesto, yo veo un buen palito ahí a la izquierda, eso no tiene nada que ver con lo que comentas del discurso podemita. No veo para nada que el video vaya alrededor de afirmar que su caso es una puerta giratoria, sino aprovechar el lio montado para explicar qué es. Como mucho en el gag al final se pone la cuestión encima de la mesa.. cosa que tiene sentido, ya que de una forma u otra has estado relacionado como ministro con el sector (decir que ha luchado es demasiado generoso para la labor de Garzón al frente del ministerio) ¿O crees que él ahora iría a hacer presión en contra de los clientes de esa consultoría?
Yo sí que veo sesgo en tu análisis, la verdad.
#9 No sabía que habían sido parte de Canal Red. Se me hacía extraño que hubiesen desperdiciado la oportunidad de citar la lista de puertas giratorias más infames y que se centrasen en Garzón, que a priori no parece que haya sacado leyes que hayan agradado a ninguna multinacional (de hecho, le han caído ostias por lo contrario).
#8 Bueno, vale. Tienes razón. Lo que ocurre es que cuando lo hacen los que lo suelen hacer, te jode pero es de esperar. Y con este muchacho que criticaba de forma tan behemente las puertas giratorias en su discurso político, sinceramente, no me esperaba que intentara jugar al mismo juego. El simple hecho de intentarlo ya me jode más que cualquier otra cosa. Aunque finalmente haya reculado.
Parece que no aprendió nada de don Julio.
#10 Yo nunca entendí las puertas giratorias de esta forma.
Se suponía que puerta giratoria era cuando un político pasaba de su cargo público al consejo de administración de una empresa que o bien había sido pública o bien tenía fuertes lazos con el sector público por su negocio y le contrataban solo para ganar contactos/contratos con la administración
¿Es este ese caso?
Tomar la decisión es penoso, desdecirse por las críticas de los demás(si ves como reacciona no entiende las críticas ni las ha interiorizado) es aún más triste.
Cuando se está plenamente de acuerdo, a la hora de atacar a una persona, con el periodismo cloaquero y más ultraderechoso que te puedes echar a la cara, ya de inicio, sólo se puede sospechar.
Garzón, por débil tanto en personalidad como a la hora de comunicar su discurso, todo el mundo se le echa en tromba en cuanto ve la oportunidad.
Ocurrió igual con la polémica de la carne. Polémica alimentada siempre por la derecha y sus grupos y precisamente por el mismo presidente del gobierno que le puso de ministro:
Pedro Sánchez: "A mí, donde me pongan un chuletón al punto, eso es imbatible"
No es de extrañar, que ahora, incluso en temas de su vida privada, entrando a trabajar en SL´s, que dudo que conlleven salarios estratoféricos ni hostias en vinagre, aprovechen aquellos que ven su oportunidad ejerciendo de bulliers sobre la misma figura de Garzón, aprovechándose de lo débil que es en cuanto se presenta una mínima confrontación y exigencia de derechos mínimos (incluso de los suyos, legalmente hablando y perfectamente moralmente hablando también).
No voy a ser yo quién defienda a Garzón. Ese ya tiene bastante "influencia" como para no necesitar defensa extra. Pero lo que me toca las narices es cómo los abusadores mayores del reino aprovechan de manera indignante para evitar que un político (que tampoco consiguió mucho en esa vida, pero seguramente más de lo que en realidad tenía pensado...) pueda tener una segunda vida despúes de esa experiencia.
A Garzón le han tratado así, creo yo por torpe y además, se está dejando abotefear, por ser al menos un "buen tipo" sin ganas de joder al de al lado. Pero de tan poca personalidad que tiene (así lo demostró durante su vida política), directamente recula en acciones personales, ya fuera de la política, simplemente porque otros le dicen cómo actuar moralmente.
Garzón ha demostrado lo que es. A pesar de su preparación académica e incluso laboral (ser ministro sin duda siempre será una "medalla" en tu CV), torpeza en su más pura esencia.
Esta mal, creo que si, pero para mi no es puerta giratoria completa, porque mientras estaba en el gobierno Garzón, no ha estado haciéndoles favores para luego cuando salga tener un puesto asegurado, pero es cierto que al ser ministro tendría contactos que luego quizá si podría aprovechar en dicha consultoría.
Asi que bueno, es algo quizá turbio, pero no es como los que han estado haciendo favores a las eléctricas para tener un puesto asegurado luego.
En cualquier caso, se estaba revisando la cuestión por la oficina de conflicto de intereses.
Al parece con objeto de poner sobre la mesa una analogía y justificar así el cuestionar también lo que Garzón ha realizado al aceptar un puesto de trabajo en una empresa privada después de su vida política. Además como dictándole que debería hacerse un doctorado.
A ver, no creo que Garzón le necesite para decidir si hacerse un doctorado o no. Vivir siempre de la universidad, pues bueno, los habrá que sí, pero los demás también tendrán derecho a escoger, digo yo.
Me parece absurdo todo, ya que aunque tanto Iglesias como Garzón desde muy "jovencitos" han tenido la lengua muy suelta (Garzón ha sido más coherente en cierta medida, basicamente por ser menos estridente como personaje de este show mediático que es la política), mientras han ido "madurando" y adentrándose en el mundo de los "adultos", todos estos años de polémica defensa del mismo Iglesias de poder hipotecarse como le diera la gana, parece ser que queda zanjada, ya que él mismo compara ese acto con este de Garzón.
Me parece muy triste que por causa de no saber comunicarse apropiadamente y empezar siempre con la pésima costumbre de acusar ciegamente y generalizando para ganar visiblidad, el personal no pueda comprarse chalets, entrar en empresas privadas o hacer lo que les salga de nabo, mientras sea legal y no perjudique a nadie.
Comentarios
Jajaja, pobre Garzón. Pablo Iglesias le ha mandado a sus minions de "Conceptos Básicos".
#5 Yo todavía estoy esperando el concepto básico de 'qué es ser irrelevante? Sacar menos que pacma en unas autonómicas'.
Esperaré sentado
#6 yo el de "criticar a los políticos que viven en mansiones y luego comprarse una"
#13 Qué mal debe estar la cosa para pensar que una casa de pueblo es una mansión...
#5 Ya no están en Red.
#9 #16 #20 Vamos a ver, que el canal se llama Conceptos Básicos y surgieron desde La Base...
cc #5
#22 esta gente lleva meses sin estar en Canal Red... es que tenéis una obsesión con que todo está controlado por Iglesias que alucino.
Facu Díaz tb es un minion de Iglesias? O Miguel Maldonado? Cuando deja uno de ser un minion de Iglesias?
Por cierto, los videos salían en el Tablero, no el La Base.
#26 ¿Meses? Anunciaron el 6 de enero que ya no saldrían por Canal Red. Recuerdo haber visto los vídeos en la sección de La Base en Youtube, antes de tener su propio canal, y a Pablo Iglesias diciendo en Twitter que Canal Red iba a tener "dibujos animados".
Facu Díaz es anterior a Canal Red, y bastante independiente relativamente hablando, igual que Miguel Maldonado. No hay punto de comparación. Hasta Monedero es más independiente que los de Conceptos Básicos.
#30 Pues recuerdas mal. Nunca han salido en la base, ponían los videos en el tablero y aunque lo anunciaron en Enero, ya llevaban semanas sin publicar videos en Canal Red... ellos sabrán porqué y si no han querido airearlo yo no soy quien para contar nada.
Es lo que tiene hablar de oidas sin tener ni p.ta idea. Soy colega de uno de los que curra ahí, por eso me he dado de alta de la movida esta a ver si les ayudo a menear el video. Lo que no sabía es que te encuentras peña de tu perfil incluso aquí... y cuando digo de tu perfil digo bocazas ignorantes.
Detrás de este proyecto hay un grupo de artistas y científicos sociales, como mínimo 8 personas que yo sepa que se han montado una cooperativa para tratar de divulgar algo de conocimiento en redes, que no sé si te has dado cuenta, pero la cosa pinta jodida con tanto facha diciendo barbaridades.
Te molará más o menos lo que hacen, pero estaría bien que valores el contenido del video, no las pajas mentales que te has montado.. que ni el nombre viene de La Base ni chorradas parecidas. De esto me lleva hablando muchos meses antes de empezar en Canal Red. Supongo que empezarían con ellos para que les ayuden a arrancar.
Un saludo crack.
#31 Muy bien, tienes mucha más información que yo porque conoces a los tipos, información que sólo se puede obtener de esa manera.
Te lo repito: sus videos aparecía en la sección de La Base en Youtube. No en el programa, sino en el apartado que tiene Canal Red en Youtube para los vídeos de La Base. Yo no sigo los programas de Canal Red, y si veo un vídeo en el que los de Conceptos Básicos dicen el 6 de enero que "ya no estamos en Canal Red", me fio de la fecha.
Y sí, he visto varios vídeos de ellos, y me parecen manipuladores y tendenciosos, creando falsos diálogos o discursos de o entre terceros de actualidad. Éso no es divulgación de conocimiento, sino entretenimiento, manipulador y tendencioso pero entretenimiento. Y vista su ideología, supongo que por ello ficharon por Canal Red. El motivo de este vídeo es incidir en el postulado promovido por los simpatizantes de Podemos de que lo de Garzón era una "puerta giratoria". Serán científicos sociales, pero su "proyecto" es hacer lo mismo que hacen los fachas que mencionas, pero desde el espectro ideológico opuesto.
Y ya que veo que te lo has tomado de forma, digamos, bastante personal como para insultarme llamándome "bocazas ignorante", iré más allá y apostaría a que tú, más que un colega de éllos, eres uno de ellos. Tu información sobre el tema, tu elección de palabras y el nombre de usuario que has escogido me invita a pensar así.
Otro saludo para ti.
#32 primero respeta y luego pide respeto, te recuerdo que has empezado tú. Imagino que no sabrás lo que es que un colega de la cara por ti, no pasa nada. Si fuese uno "de ellos" lo diría, no tengo ningún problema con eso.
Por cierto a Garzón le ha atizado todo el mundo y con razón, no sólo gente de Podemos. Yo solo he visto a Cintora quedarse a gusto, y no me parece que sea muy podemita que digamos. Le atiza muchísimo más que en este video, que pone la duda razonable encima de la mesa.
Un saludo y disfruta del proximo directo de utbh.
#33 Yo no te he insultado en ningún momento, como sí has hecho tú, así que no sé cómo he empezado yo. Por otra parte, me parece que sobrevaloras tu "dar la cara". Por Internet, con un nick, y en una red social minoritaria, desde luego yo no llamaría así.
Cintora expresa su opinión de su boca. Es muy diferente a lo que hace esta gente. Creo que es otra mala comparativa, como la que has hecho con Facu Díaz que, como Cintora, tiene mi respeto.
Supongo que a lo mejor es verdad que eres nuevo y por eso no conoces mi opinión sobre UTBH. En este caso es fácil encontrarla con el buscador de Menéame. Te invito a que lo hagas y a que revises tu insulto anterior.
#34 Dar la cara es ver que llaman minion a un colega sin tener ni idea de lo que se habla y entrar a defenderle, no veo yo aquí a nadie hablar con el DNI en la boca. Tú has seguido el argumento del creador del hilo y por eso he salido a decir que eres un bocazas ignorante. Describo simplemente lo que has hecho, hablar de más desde la ignorancia, como yo habré hecho seguramente si no eres seguidor de utbh como pareces.
Respecto al video, podrías decirme exactamente dónde está la postura "Podemita"? esto ya es por curiosidad eh, porque veis podemitas por todas partes, menos donde debería haberlos.
#35 "Minions" me parece un término despectivo y que yo no usaría, pero ya he leído con anterioridad al usuario creador del hilo como dices y entiendo que no se refiere a trabajadores de Canal Red, sino a gente de su misma corriente ideológica, la cual últimamente es bastante cerrada.
La postura "podemita" es entender que lo de Garzón es una puerta giratoria cuando, si bien hubiera sido cuestionable su incorporación a ese puesto de trabajo, está bastante lejos de ser, tanto técnica como prácticamente, una puerta giratoria. Y es una postura podemita porque los primeros en venderla como tal ha sido la gente de Podemos a través de sus redes y canales.
#36 Prefiero debatir en estos términos la verdad. Disculpa si te he ofendido, pero me he calentado bastante al ver el hilo.
Yo es que no estoy para nada de acuerdo contigo. A mi generalizar en "la postura podemita", como si se tratase de un pensamiento único, me parece reducir al absurdo un argumento.. y más cuando le han llovido por todas partes, creo que precisamente Iglesias no ha sido el que más fuerte le ha dado.
Respecto a lo que he visto en el video, no me ha parecido para nada la postura que calificas de podemita. Creo que se define qué es una puerta giratoria y se pone encima de la mesa que lo de Garzón no lo es.. aunque sí que hay un palito a su paso por el gobierno, que ha sido, y debemos reconocerlo, como mínimo decepcionante.
No sé, yo veo bastante sesgo en lo que comentas.. tanto del video como de "pensamiento podemita" como ente.
#38 El vídeo da una falsa explicación de Garzón sobre por qué no es una puerta giratoria, para a continuación decir que iba a entrar en una consultora que aconseja al lobby del juego, y que él como ha sido ministro de consumo pues a lo mejor sí que es una puerta giratoria. No hay sesgo por mi parte, es lo que dice el vídeo. El argumento es, cuanto menos, muy rebuscado, por no decir que directamente es mentira, y más cuando Garzón precisamente ha luchado contra el lobby del juego y las apuestas.
Lo de "pensamiento podemita" no hay que mirarlo como ente, pues evidentemente cada símpatizante de Podemos tendrá su propia idea (y seguro que a más de uno le ha parecido normal lo que ha hecho Garzón), sino que hay que mirarlo como discurso, y es el discurso que desde las altas instancias de Podemos se ha vendido, y que han comprado los militantes más acérrimos.
De ahí que se asocie a Conceptos Básicos a dicho discurso salido de Podemos, tratándose de un canal/proyecto que ha florecido al calor de Canal Red.
#39 Más bien lo que hace el video es explicar qué es una puerta giratoria y pone claros ejemplos, que es en esencia el objetivo que creo que tiene el canal, explicar conceptos básicos (básicos por elementales, no por la base como pensabas)
A mi el discurso de Garzón en el video me parece honesto, yo veo un buen palito ahí a la izquierda, eso no tiene nada que ver con lo que comentas del discurso podemita. No veo para nada que el video vaya alrededor de afirmar que su caso es una puerta giratoria, sino aprovechar el lio montado para explicar qué es. Como mucho en el gag al final se pone la cuestión encima de la mesa.. cosa que tiene sentido, ya que de una forma u otra has estado relacionado como ministro con el sector (decir que ha luchado es demasiado generoso para la labor de Garzón al frente del ministerio) ¿O crees que él ahora iría a hacer presión en contra de los clientes de esa consultoría?
Yo sí que veo sesgo en tu análisis, la verdad.
#9 No sabía que habían sido parte de Canal Red. Se me hacía extraño que hubiesen desperdiciado la oportunidad de citar la lista de puertas giratorias más infames y que se centrasen en Garzón, que a priori no parece que haya sacado leyes que hayan agradado a ninguna multinacional (de hecho, le han caído ostias por lo contrario).
#5 ¿Qué tiene que ver Iglesias con este video?
Lo que ha hecho Garzón. Siguiente pregunta.
#1 querrás decir, "lo que iba a hacer" que ha reculado.
#2 No. He dicho lo que quería decir.
#3 que el dato no te joda el relato, no?
Y que conste que me parece deplorable lo que ha hecho.
#4 Voy a intentar engañar a todos estos haciendo lo mismo que criticaba con tanto ahínco, a ver si cuela. Oh, vaya. Me han pillado. Voy a recular.
#7 exacto.
Y por eso no es lo que ha hecho, es lo que iba a hacer.
#8 Bueno, vale. Tienes razón. Lo que ocurre es que cuando lo hacen los que lo suelen hacer, te jode pero es de esperar. Y con este muchacho que criticaba de forma tan behemente las puertas giratorias en su discurso político, sinceramente, no me esperaba que intentara jugar al mismo juego. El simple hecho de intentarlo ya me jode más que cualquier otra cosa. Aunque finalmente haya reculado.
Parece que no aprendió nada de don Julio.
#10 Yo nunca entendí las puertas giratorias de esta forma.
Se suponía que puerta giratoria era cuando un político pasaba de su cargo público al consejo de administración de una empresa que o bien había sido pública o bien tenía fuertes lazos con el sector público por su negocio y le contrataban solo para ganar contactos/contratos con la administración
¿Es este ese caso?
#14 Cada uno ve los grises como quiere o puede.
#27 No se, es que si la línea se va engrosando al final va ser puerta giratoria el volver a dar clase por ejemplo
#37 Es lo que tiene ser joven, incauto y atrevido. Que al final te haces mayor.
#10 en esto estoy completamente de acuerdo.
#4 "deplorable lo que iba a hacer"
#11 no, el conjunto es deplorable.
Tomar la decisión es penoso, desdecirse por las críticas de los demás(si ves como reacciona no entiende las críticas ni las ha interiorizado) es aún más triste.
#4 ¿El quería hacerlo o le obligaban? Por tanto es lo que quería hacer (pero no hizo.)
Cuando se está plenamente de acuerdo, a la hora de atacar a una persona, con el periodismo cloaquero y más ultraderechoso que te puedes echar a la cara, ya de inicio, sólo se puede sospechar.
La puerta giratoria del mártir Alberto Garzón
https://www.elmundo.es/opinion/columnistas/2024/02/14/65ccbb7a21efa06d348b4599.html
Alfonso Rojo: «Las lágrimas del comunista Alberto Garzón, virgen por delante y mártir por detrás»
https://www.periodistadigital.com/periodismo/20240217/alfonso-rojo-lagrimas-comunista-alberto-garzon-virgen-delante-martir-detras-video-689404975894/
Garzón, por débil tanto en personalidad como a la hora de comunicar su discurso, todo el mundo se le echa en tromba en cuanto ve la oportunidad.
Ocurrió igual con la polémica de la carne. Polémica alimentada siempre por la derecha y sus grupos y precisamente por el mismo presidente del gobierno que le puso de ministro:
Sánchez defiende la calidad de la carne que produce España y lamenta "muchísimo" las declaraciones de Garzón
https://www.rtve.es/noticias/20220110/sanchez-carne-garzon/2251782.shtml
Pedro Sánchez: "A mí, donde me pongan un chuletón al punto, eso es imbatible"
No es de extrañar, que ahora, incluso en temas de su vida privada, entrando a trabajar en SL´s, que dudo que conlleven salarios estratoféricos ni hostias en vinagre, aprovechen aquellos que ven su oportunidad ejerciendo de bulliers sobre la misma figura de Garzón, aprovechándose de lo débil que es en cuanto se presenta una mínima confrontación y exigencia de derechos mínimos (incluso de los suyos, legalmente hablando y perfectamente moralmente hablando también).
No voy a ser yo quién defienda a Garzón. Ese ya tiene bastante "influencia" como para no necesitar defensa extra. Pero lo que me toca las narices es cómo los abusadores mayores del reino aprovechan de manera indignante para evitar que un político (que tampoco consiguió mucho en esa vida, pero seguramente más de lo que en realidad tenía pensado...) pueda tener una segunda vida despúes de esa experiencia.
A Garzón le han tratado así, creo yo por torpe y además, se está dejando abotefear, por ser al menos un "buen tipo" sin ganas de joder al de al lado. Pero de tan poca personalidad que tiene (así lo demostró durante su vida política), directamente recula en acciones personales, ya fuera de la política, simplemente porque otros le dicen cómo actuar moralmente.
Garzón ha demostrado lo que es. A pesar de su preparación académica e incluso laboral (ser ministro sin duda siempre será una "medalla" en tu CV), torpeza en su más pura esencia.
Esta mal, creo que si, pero para mi no es puerta giratoria completa, porque mientras estaba en el gobierno Garzón, no ha estado haciéndoles favores para luego cuando salga tener un puesto asegurado, pero es cierto que al ser ministro tendría contactos que luego quizá si podría aprovechar en dicha consultoría.
Asi que bueno, es algo quizá turbio, pero no es como los que han estado haciendo favores a las eléctricas para tener un puesto asegurado luego.
En cualquier caso, se estaba revisando la cuestión por la oficina de conflicto de intereses.
Pues para uno que tiene donde meterse a trabajar por algo saber hacer...
Casoplón en Galapagar = Bien
Trabajo en consultora = Mal
#15 pero tú has visto el video?
#15 El mismo Pablo Iglesias, ironicamente en este asunto, también destaca en su artículo del otro día el tema de su vivienda,
Post de Pablo Iglesias: Garzón, el decoro y el orgullo
Post de Pablo Iglesias: Garzón, el decoro y el org...
diariored.canalred.tvAl parece con objeto de poner sobre la mesa una analogía y justificar así el cuestionar también lo que Garzón ha realizado al aceptar un puesto de trabajo en una empresa privada después de su vida política. Además como dictándole que debería hacerse un doctorado.
A ver, no creo que Garzón le necesite para decidir si hacerse un doctorado o no. Vivir siempre de la universidad, pues bueno, los habrá que sí, pero los demás también tendrán derecho a escoger, digo yo.
Me parece absurdo todo, ya que aunque tanto Iglesias como Garzón desde muy "jovencitos" han tenido la lengua muy suelta (Garzón ha sido más coherente en cierta medida, basicamente por ser menos estridente como personaje de este show mediático que es la política), mientras han ido "madurando" y adentrándose en el mundo de los "adultos", todos estos años de polémica defensa del mismo Iglesias de poder hipotecarse como le diera la gana, parece ser que queda zanjada, ya que él mismo compara ese acto con este de Garzón.
Me parece muy triste que por causa de no saber comunicarse apropiadamente y empezar siempre con la pésima costumbre de acusar ciegamente y generalizando para ganar visiblidad, el personal no pueda comprarse chalets, entrar en empresas privadas o hacer lo que les salga de nabo, mientras sea legal y no perjudique a nadie.
Llegas varios meses tarde, esta gente no está en Canal Red hace tiempo ya eh