Portada
mis comunidades
otras secciones
#18:
#4 Pues nada, si eres mujer y sales llorando en la tele todo vale.
Esto por otro lado es tratar a las mujeres como auténticas imbéciles, que no saben lo que hacen. Está se llevó a sus hijos sabiendo que le iba a caer la del pulpo, pero pobrecita ella no tiene culpa.
Flaco favor hacen con esa basura de paternalismo protector hacia las mujeres.
Esto por otro lado es tratar a las mujeres como auténticas imbéciles, que no saben lo que hacen. Está se llevó a sus hijos sabiendo que le iba a caer la del pulpo, pero pobrecita ella no tiene culpa.
Flaco favor hacen con esa basura de paternalismo protector hacia las mujeres.
#2:
El PSOE cree que es obligado permitir que personas secuestren niños.
Y claro, el PSOE creerá ahora que es olbigado votar a partidos que apoyan el secuestro...
Y claro, el PSOE creerá ahora que es olbigado votar a partidos que apoyan el secuestro...
#3:
Ostia en que mundo nos estamos metiendo. El feminismo real debe parar esta locura. Lo que algunos quieren ya no es "justicia" sino una guerra abierta de sexos.
#22:
#14 Lo tuyo es un claro ejemplo de falacia de falso dilema.
Como hay corruptos sin juzgar, una monarquía corrupta, etc, etc, debemos indulta a un "pobre madre" que secuestró a sus hijos para, según ella, protegerlos del padre...
Voy a robar en un banco varios millones para poder comprar una mansión con piscina para que mis hijos no tengan que pasar calor en verano.
Señor juez, indúlteme, que lo hice por el bien de mis hijos...
#20 no necesitas pruebas, debes fiarte de su palabra y punto.
De lo contrario, eres un machista opresor y el enemigo...
Como hay corruptos sin juzgar, una monarquía corrupta, etc, etc, debemos indulta a un "pobre madre" que secuestró a sus hijos para, según ella, protegerlos del padre...
Voy a robar en un banco varios millones para poder comprar una mansión con piscina para que mis hijos no tengan que pasar calor en verano.
Señor juez, indúlteme, que lo hice por el bien de mis hijos...
#20 no necesitas pruebas, debes fiarte de su palabra y punto.
De lo contrario, eres un machista opresor y el enemigo...
#23:
Dar justificaciones al secuestros de niños es muy peligroso
La Asociación Contra la Sustracción de Menores alerta de que el 'caso Juana' podría crear un "peligroso precedente"
http://www.elmundo.es/sociedad/2017/08/23/599d6f94e5fdeadc518b4635.html
Pero claro, es mujer en España por lo que puede hacer lo que le de la gana.
Por cierto, sobre la condena de maltrato, hay serias dudas también: Segun el padre italiano ella solo pensaba en salir de fiesta y el dia de la agresión era él el padre el que estaba cuidando de su hijo
En 2009 Francesco culpó a Juana de un delito de malos tratos, pero finalmente retiró la acusación. Ahora se arrepiente de haberse echado atrás y tiene una versión distinta de lo ocurrido aquel 7 de mayo. “Salía casi todas las noches. Aquella madrugada, al volver, puede usted suponer cómo, le dije que se acostase en otra habitación, pero ella me golpeó y se puso a dormir en el mismo cuarto. Al levantarse, entre insultos, muy enfadada, me decía que no sirves para nada. Entró en la habitación donde yo tenía mi ordenador, donde me comunicaba con Italia, y empezó a romper cosas”.
https://www.elespanol.com/reportajes/20170804/236476688_0.html
La Asociación Contra la Sustracción de Menores alerta de que el 'caso Juana' podría crear un "peligroso precedente"
http://www.elmundo.es/sociedad/2017/08/23/599d6f94e5fdeadc518b4635.html
Pero claro, es mujer en España por lo que puede hacer lo que le de la gana.
Por cierto, sobre la condena de maltrato, hay serias dudas también: Segun el padre italiano ella solo pensaba en salir de fiesta y el dia de la agresión era él el padre el que estaba cuidando de su hijo
En 2009 Francesco culpó a Juana de un delito de malos tratos, pero finalmente retiró la acusación. Ahora se arrepiente de haberse echado atrás y tiene una versión distinta de lo ocurrido aquel 7 de mayo. “Salía casi todas las noches. Aquella madrugada, al volver, puede usted suponer cómo, le dije que se acostase en otra habitación, pero ella me golpeó y se puso a dormir en el mismo cuarto. Al levantarse, entre insultos, muy enfadada, me decía que no sirves para nada. Entró en la habitación donde yo tenía mi ordenador, donde me comunicaba con Italia, y empezó a romper cosas”.
https://www.elespanol.com/reportajes/20170804/236476688_0.html
#5:
Ya sabéis, si secuestráis a vuestro hijo para que tu pareja no pueda verlo, sale gratis.
#6:
secuestra a los niños saltándose la ley, todo el estado de derecho y todo lo que esto representa, pero que importa, ¿no?
#15:
Al PSOE, como al resto de partidos políticos, no le importa ni Juana Rivas, ni la sentencia, ni los hijos, ni nada. Lo único que les importa es la menara en la que posicionarse en este caso de gran trascendencia mediática, para que les permita sacar tajada. Sin más, eso es lo que les importa, su propio beneficio.
#44:
#14 los niños tienen que ser protegidos de la loca de su madre, no de su padre que durante todo el proceso ha sido un señor y no ha dicho ni una mala palabra de su madre, mientras que a él le ha llovido de todo.
Prefiero una monarquía ladrona, y un gobierno de corruptos pero que no se me criminalice por ser hombre, que un república y gobierno de seres de luz dónde por ser hombre soy un violador salvo que sea capaz de demostrar que sí hubo un sí expreso, o tener el miedo que en caso de divorcio y mi ex mujer se vuelva loca y secuestre a mis hijos pueda pasar el calvario de Franceso Arcuri.
Por favor, si PSOE-PODEMOS trae esto, me quedo con los corruPPtos.
Prefiero una monarquía ladrona, y un gobierno de corruptos pero que no se me criminalice por ser hombre, que un república y gobierno de seres de luz dónde por ser hombre soy un violador salvo que sea capaz de demostrar que sí hubo un sí expreso, o tener el miedo que en caso de divorcio y mi ex mujer se vuelva loca y secuestre a mis hijos pueda pasar el calvario de Franceso Arcuri.
Por favor, si PSOE-PODEMOS trae esto, me quedo con los corruPPtos.
#175:
#18 Es que la gente lo que debería ver, como se pide siempre, es la situación a la inversa. Si fuese el padre el que se lleva a las niñas y lo condenan por secuestro. ¿Se pediría el indulto?¿Se diría que no es secuestro porque es el padre?
No olvidemos que hay una sentencia en Italia que exonera al padre de los malos tratos. No veo por qué tenemos que creer los que dice esta mujer así sin más, cuando un juez dijo lo contrario.
Para los que dicen que no hubo secuestro, que solo una madre mal asesorada, o que la pena es desproporcionada como #148. No es que se quedara a sus hijos sin más, es que se los llevó de Italia, se negó a devolverlos estando fugada incluso de la justicia española y todo mientras su entorno y las televisiones pintaban al padre como un monstruo y a ella como una víctima.
La realidad es que los que estamos aquí no sabemos que pasó, el PSOE y Garzón no saben que pasó. Pero con las cosas que podemos constatar como las sentencias, el padre es inocente y la madre si es una secuestradora.
Por supuesto la justicia tampoco va a entrar en mal asesorada, o no. La ignorancia no exime de culpa. Es como si alguien está a punto de perder su casa, por no pagar la hipoteca. Alguien le propone fingir su secuestro y pedir un rescate. Ey, vamos a indultarlo solo estuvo mal asesorado, además no hubo secuestro que fue a él mismo. Hostia no, se movilizaron unos medios y se tienen unas consecuencias.
Por mi parte y en este caso en concreto, esta señora que apechugue. A ver con que cara luego la gente dice que a quien denuncian en falso, que tiene que devolver a demanada a quien lo acusó en falso. Si luego salen mierdas de estas.
No olvidemos que hay una sentencia en Italia que exonera al padre de los malos tratos. No veo por qué tenemos que creer los que dice esta mujer así sin más, cuando un juez dijo lo contrario.
Para los que dicen que no hubo secuestro, que solo una madre mal asesorada, o que la pena es desproporcionada como #148. No es que se quedara a sus hijos sin más, es que se los llevó de Italia, se negó a devolverlos estando fugada incluso de la justicia española y todo mientras su entorno y las televisiones pintaban al padre como un monstruo y a ella como una víctima.
La realidad es que los que estamos aquí no sabemos que pasó, el PSOE y Garzón no saben que pasó. Pero con las cosas que podemos constatar como las sentencias, el padre es inocente y la madre si es una secuestradora.
Por supuesto la justicia tampoco va a entrar en mal asesorada, o no. La ignorancia no exime de culpa. Es como si alguien está a punto de perder su casa, por no pagar la hipoteca. Alguien le propone fingir su secuestro y pedir un rescate. Ey, vamos a indultarlo solo estuvo mal asesorado, además no hubo secuestro que fue a él mismo. Hostia no, se movilizaron unos medios y se tienen unas consecuencias.
Por mi parte y en este caso en concreto, esta señora que apechugue. A ver con que cara luego la gente dice que a quien denuncian en falso, que tiene que devolver a demanada a quien lo acusó en falso. Si luego salen mierdas de estas.
#165:
#96 ni ella era víctima de maltrato, ni los hijos estaban en riesgo de nada hasta que se los llevó.
Ella fue la que es alejó de su entorno, de su colegio, de sus amigos, de la familia del padre, del propio padre... Pero a ti los niños te importan una mierda, tú te has creído la primera versión que te contaron los medios de comunicación, la de la madre coraje que huye del malvado maltratador para salvar la vida a sus hijos, y ya no vas a salir de ella.
Ella fue la que es alejó de su entorno, de su colegio, de sus amigos, de la familia del padre, del propio padre... Pero a ti los niños te importan una mierda, tú te has creído la primera versión que te contaron los medios de comunicación, la de la madre coraje que huye del malvado maltratador para salvar la vida a sus hijos, y ya no vas a salir de ella.
Comentarios
Se ha perdido el norte.
El PSOE cree que es obligado permitir que personas secuestren niños.
Y claro, el PSOE creerá ahora que es olbigado votar a partidos que apoyan el secuestro...
Ostia en que mundo nos estamos metiendo. El feminismo real debe parar esta locura. Lo que algunos quieren ya no es "justicia" sino una guerra abierta de sexos.
#1 ¿En menéame? Hace tiempo.
Ya sabéis, si secuestráis a vuestro hijo para que tu pareja no pueda verlo, sale gratis.
secuestra a los niños saltándose la ley, todo el estado de derecho y todo lo que esto representa, pero que importa, ¿no?
El buenismo irresponsable de los partidos neofrentepopulistas
#5 solo si eres mujer, como seas hombre, ya puedes empezar a rezar a todos los dioses conocidos y desconocidos.
#2 Personas no. Solo Mujeres.
#4 en el gobierno no hay ningún meneante, que se sepa.
Estos del PSOE lo que deben dejar es que la gente vote. Si ganas las elecciones ya haces lo que te de la gana.
Los Secuestradores se apoyan entre ellos. Los de niños y los de la voluntad popular.
Esquizofrenia feministoide, estos no saben el daño que les están haciendo a las mujeres en general por querer salvar a una en particular que no se debe salvar de ninguna de las maneras, lo lamentable es que las que la asesoraron deberían acompañarla en su sufrimiento y no va a ser así.
Debe de cumplir la pena. Es una secuestradora. A parte de haber tratado a su exmarido como un miserable.
Pues yo estoy de acuerdo, en tanto haya un Botín con doctrina judicial propia o un miembro de la casa real en la impunidad o con sanciones de broma no entiendo porqué se debe ensañar con 5 años de cárcel a una madre que sólo intentaba proteger a sus hijos (con secuestro y lo que sea, el fín último era su protección).
Mientras os ensañáis contra otra madre hay una monarquía ladrona un PSOE sin limpiar, un PP podrído, una judicatura que no es independiente, etc... pero dadle duro a ella.
Al PSOE, como al resto de partidos políticos, no le importa ni Juana Rivas, ni la sentencia, ni los hijos, ni nada. Lo único que les importa es la menara en la que posicionarse en este caso de gran trascendencia mediática, para que les permita sacar tajada. Sin más, eso es lo que les importa, su propio beneficio.
#3 estamos a tiempo de cambiar un poco la situación, pequeños pasos y focalizados
Aquí he puesto un caso aberrante sobre secuestro parental Campaña de Carlos Salgado Allaria : ¡Carolina, queremos que vuelvas!
Campaña de Carlos Salgado Allaria : ¡Carolina, que...
es.gofundme.comAuparlo ayudará a un caso muy actual, no cuesta nada es gratis y quien quiera aportar que lo haga
Hombres inocentes injustamente encarcelados
Mujeres culpables injustamente indultadas
Y a esto, amigos, lo llaman estado de derecho
#4 Pues nada, si eres mujer y sales llorando en la tele todo vale.
Esto por otro lado es tratar a las mujeres como auténticas imbéciles, que no saben lo que hacen. Está se llevó a sus hijos sabiendo que le iba a caer la del pulpo, pero pobrecita ella no tiene culpa.
Flaco favor hacen con esa basura de paternalismo protector hacia las mujeres.
Barra libre
#14 ¿proteger a los niños de qué?¿dónde están las pruebas de que quería protegerlos?
Si esta señora es absuelta hay que salir a manifestarse a las calles o esto se nos irá de las manos. Los hombres tenemos que empezar a organizarnos o en breve seremos ciudadanos de segunda indefensos ante la ley y la justicia.
#14 Lo tuyo es un claro ejemplo de falacia de falso dilema.
Como hay corruptos sin juzgar, una monarquía corrupta, etc, etc, debemos indulta a un "pobre madre" que secuestró a sus hijos para, según ella, protegerlos del padre...
Voy a robar en un banco varios millones para poder comprar una mansión con piscina para que mis hijos no tengan que pasar calor en verano.
Señor juez, indúlteme, que lo hice por el bien de mis hijos...
#20 no necesitas pruebas, debes fiarte de su palabra y punto.
De lo contrario, eres un machista opresor y el enemigo...
Dar justificaciones al secuestros de niños es muy peligroso
La Asociación Contra la Sustracción de Menores alerta de que el 'caso Juana' podría crear un "peligroso precedente"
http://www.elmundo.es/sociedad/2017/08/23/599d6f94e5fdeadc518b4635.html
Pero claro, es mujer en España por lo que puede hacer lo que le de la gana.
Por cierto, sobre la condena de maltrato, hay serias dudas también: Segun el padre italiano ella solo pensaba en salir de fiesta y el dia de la agresión era él el padre el que estaba cuidando de su hijo
En 2009 Francesco culpó a Juana de un delito de malos tratos, pero finalmente retiró la acusación. Ahora se arrepiente de haberse echado atrás y tiene una versión distinta de lo ocurrido aquel 7 de mayo. “Salía casi todas las noches. Aquella madrugada, al volver, puede usted suponer cómo, le dije que se acostase en otra habitación, pero ella me golpeó y se puso a dormir en el mismo cuarto. Al levantarse, entre insultos, muy enfadada, me decía que no sirves para nada. Entró en la habitación donde yo tenía mi ordenador, donde me comunicaba con Italia, y empezó a romper cosas”.
https://www.elespanol.com/reportajes/20170804/236476688_0.html
#3 Feminismo real?. Towanda, Varela y Dolera. Eso es el feminismo de ahora y el que es real y dominante.
#16 añado vídeo del caso por UTBH
Al principio lo he leido como "es obligado insultar a Juana Rivas" , y me ha parecido excesivo.
#3 la respuesta pasa por dejar de lado el feminismo y ser igualitario.
#14 Es como el caso de "No sin mi hija". El padre solo quería protegerla y lo tergiversaron todo.
En Camela3 esta vez no hablarán de su palabra favorita: Efecto llamada.
El gobierno "respeta y acata la sentencia" aunque "el indulto es obligado" y "será diligente a la hora de modificar una legislación".
Pues menos mal que respetan la sentencia que si no mandar fusilar al juez mañana mismo (sin juicio, para que, si ya le han juzgado en twitter)
Hombres inocentes injustamente encarcelados
Mujeres culpables injustamente indultadas
Orwell se quedo corto
#1 Tienes razón, hace mucho tiempo que se perdió el norte, hay que detener a la banda de capa blanca que tiene secuestrada este país, se han erigido por encima de todo y creen que pueden despojar de todos sus derechos a activistas, artistas, políticos y exonerar a maltratadores y a manadas de violadores. Hay que parar a esta injustícia fascista bien atada, este clima irrespirable de represión y maldad es criminal y debemos detenerlo cuánto antes.
#25 el discurso de este personaje es lo más tóxico que he escuchado en tiempo.
Al PSOE lo va a votar su puta madre.
#18 Pussy Pass de manual.
Parece que lo de los indultos no ha cambiado.
#7 Esto tiene de frentepopulista lo que Leon Blum de neoliberal
#11 A ver cuando aprendemos cómo funciona el sistema electoral
#5 si te llamas Juana, como te llame Juan, te harán un muñeco y te colgarán de un puente el colectivo feminazi local.
#9 Si digo mujeres, soy un machista. Pero se ha entendido igualmente...
#33 en que sentido?
Creo que está luchando por la justicia e igualdad
#23 Ostia el capítulo del "dulce cu" es profético
#33 Por?
#37 Claaaro, no queremos elecciones que nos vuelven a barrer. Sabemos que no vamos a ganar las elecciones pero nos aliamos con el diablo con tal de mantener el poder.
¿Y me hablas de funcionamiento de sistema electoral?
#14 los niños tienen que ser protegidos de la loca de su madre, no de su padre que durante todo el proceso ha sido un señor y no ha dicho ni una mala palabra de su madre, mientras que a él le ha llovido de todo.
Prefiero una monarquía ladrona, y un gobierno de corruptos pero que no se me criminalice por ser hombre, que un república y gobierno de seres de luz dónde por ser hombre soy un violador salvo que sea capaz de demostrar que sí hubo un sí expreso, o tener el miedo que en caso de divorcio y mi ex mujer se vuelva loca y secuestre a mis hijos pueda pasar el calvario de Franceso Arcuri.
Por favor, si PSOE-PODEMOS trae esto, me quedo con los corruPPtos.
El PSOE sigue buscando el norte, que perdió hace tiempo, y no lo encuentra
#43 Yo no se qué película te estas montando y Dios me libre de parecer que soy un fan de Pdr, pero la última lo que voté eran listas de diputados, no se tú.
#17 que nos invada el ISIS ya, por favor.
#33 tóxico para femimarxitas, SJW, buenistas y progres de Twitter. Es tóxico, sí, tienes razón. Tóxico como es el aire puro para un parásito anaerobio.
#24 No es feminismo, es revanchismo barato y en los casos más fuertes, misandria.
No hay nadie al volante...
Por cierto, ayer violaron a una menor en murcia. No veo mucho interés en el sector feminista porque se sepa:
Detenido un individuo por abusar sexualmente de una menor en 'La Curva' de Lo Pagán (San Pedro del Pinatar)
Detenido un individuo por abusar sexualmente de un...
20minutos.es#46 Ahora resulta que en España se votan a listas de diputados. No a un partido.
Hasta las listas son cerradas para que no quepa duda.
"Acatamos la decisión... pero la indultaremos".
No entro en si el indulto es justo o no, pero son unos hipócritas. Si acatas, no indultas.
#10 Seguro?
pedro.duque
El proximo será un padre que denuncie violencia psicologica hacia el y sus hijos y se marche con ellos, por el bien de los niños claro.
De proa al marisco https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1769842089719601&id=100000814802292
Creo que no lo entendéis. Todo esto son cortinas de humo cojonudas para que la gente discuta en la barra del bar y no hable de las cosas importantes
#9 personas, no personos
#3 estoy en una conferencia que alguien pidió amonestar a los conferencistas que hablen de "los clientes" en masculino.
#34 y podemos va en la misma línea
Al final Voy a votar a ciudadanos y todo
A este paso, dado que la izquierda que tenemos está llena de subnormales profundos y que la derecha actual nos roba, lo único que queda disponible para mi voto es VOX.
Tienen que estar los jueces de un contento hoy...
#54
Me como el owned, pero no se le ve muy activo
La madre es una desdichada. Su actitud, temeraria. La sentencia, una exageración. El gobierno, un apresurado (aún no hay apelación). Algunos meneantes, uno neomachistas pajilleros en busca de un chivo expiatorio. Algunas feministas, unas irresponsables.
Y así todo; el mundo del revés.
#33 No veo por qué. Se limita a exponer el "feminismo" como lo que es, un movimiento sexista que solo busca privilegios en base a mitos y promueve abiertamente la misandría.
#34 ni que ahora lo hubiésemos votado...
Si han llegado al gobierno es por la corruPPción, no por democracia.
La puta deS oros... Luego vendrán los llantos cuando aumente la extrema derecha.
#52 Precisamente lo que dice el #46, que votamos un frente popular,
#51 me la juego antes de abrir el enlace, ¿Ser de luz? ¿Amigo del sur?
Edito, soy un visionario.
#47 Tranquilo, las "feministas" apoyan abiertamente a la morería.
Titulares "El PSOE cree que es obligado indultar a Juana Rivas", y a continuación "Aquí ya no se vende droga".
Todo correcto.
#31 Consejos para navegantes
1) Ante la más mínima señal de feminazismo en tu pareja, déjala antes de que tengas hijos si no quieres que te haga un juanarivas.
2) No te cases NUNCA en España. Dónde vivas, que conste legalmente que eres soltero.
2.1) Busca una pareja de países donde no exista la metástasis de feminazismo.
3) Aléjate de las mujeres con pelo de colores, el aposematismo es la señal que usa la naturaleza para avisarnos de la peligrosidad de si nos acercamos.
#69 ya vas entendiendo por qué no importa una puta mierda esta violación, no?
#2 Ya estás manipulando: no han dicho que se deba permitir. De hecho, dicen que se debe perseguir y condenar, respetando los procesos y la independencia del poder judicial. Luego ya se indultará, que eso da muchos votos y deja a los jueces como unos carcas misóginos
#73 hay una correlación, si...
Pues lo que tendrían que ser obligatorio es que no se indulte a nadie, que sea un juez el que decida, que para eso están. Y no me refiero a este caso sino a en general.
#70 إن شاء الله
PD. Voy practicando mi árabe. Prefiero un Califato islámico que feminazi
#49 Ni revanchismo. Es morro puro y duro disfrazado de justicia. ¿Qué las mujeres han hecho cosas que no querían y las han tratado mal a lo largo de la historia? Correcto. ¿Qué los hombres han estado mejor? Falso. Han tenido ventajas, pero siempre han estado fundadas en sus desventajas. Ser el "cabeza de familia" tenia muchos privilegios pero debido a que implicaba muchas obligaciones.
Hoy estás nuevas feministas piden los derechos, pero las obligaciones, como acatar lo que diga la justicia, no entra en el lote.
Lo igualdad es que esta mujer cumpla la condena que le han impuesto, porque un juez le dio una orden y no la acató. El juez ya vela objetivamente por la seguridad de los niños, que recordemos que ella entrego a Francesco cuando le dio por irse a conocer mundo con su ligue y ya había interpuesto la denuncia de maltrato.
Esto no puede ir a peor
Sí se puefe
La Alcaldesa de Barcelona convocando una marcha a favor de Juana Rivas y en contra de la justicia
La Alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, convoca una manifestación en apoyo a Juana Rivas
La Alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, convoca una ...
twitter.comEspero que así sea. Para estos casos están los indultos, no para salvarle el culo a los corruptos.
¡Cómo voy a disfrutar cuando ocurra! Vendré aquí a restregárselo a los meneantes-forococheros.
El juez tienen un buen historial nada machista. En un país sano este hombre no podría ser juez (o no debería):
Y a los que decis eso de: "Si PSOE/Podemos/IU, etc. apoyan a Juana Rivas y su indulto, ya no los voto", solo deciros que representais al típico españolito paleto. Preferís que os roben, os dejen sin curro, os quiten derechos básicos, os dejen sin sanidad ni educación y se rian en vuestra puta cara a que os toquen la banderita del balcón o no respeten vuestros "valores". Así va el país.
#57 Me parece que la igualdad ante la ley, los ataques al debido proceso judicial y la eficacia (o falta de ella) en la protección de menores son cosas importantes.
No estamos a tiempo, porque el diagnóstico que se da es errado casi en la totalidad de casos.
El problema no es el feminismo radical, que es solo una de las muchas manifestaciones del problema real.
El problema real es confundir el hecho de que exista una cantidad X de gente esté de acuerdo en algo, con que ese algo sea real, tangible, justo, racional o lógico.
El problema real es que se pone la opinión arbitraria y subjetiva de un colectivo, por encima de los hechos, las evidencias, la lógica o la justicia.
El problema real es que hemos llegado ya a la dictadura de la mayoría.
Dictadura porque cuando se se establece la opción de un grupo sobre otro y no existe ninguna base para esa elección no estamos hablando del bien de la mayoría ni de unos pocos. Estamos hablando de imposición tan arbitraria o más que la de cualquier dictador.
Los idiotas se han dado cuenta de que para salirse con la suya (incluso a su pesar como cabe esperar de decisiones estúpidas) no les hace falta razón, si no números y hacer ruido.
El ansia de los medios publicar a toda costa y el ansia populista de ciertos grupos políticos hacen el resto.
Estamos ya inmersos en la dictadura de los idiotas. Y solo puede ir a peor.
Es necesario ante éste tipo de sentencias INDULTAR... es una vergüenza qué se niegue la patria potestad a Juana cuando a ningún asesino de género se la niega.
#14 Claro que sí guapi.
#21 exacto
#3 y desmontar el chiringuito milmillonario?. Ni de coña.
#21 Ya somos ciudadanos de segunda. Cupos que benefician a mujeres, las leyes otro tanto ¿Qué más quieres?
#80 👏 👏 👏 👏 No me dejan votarte, date por votado.
#3 Totalmente de acuerdo.
#34 #60 Ciudadanos lo estoy empezando a ver demasiado progre.
#80 Una cosa no quita la otra.
Pedir indulto a la secuestradora ésa es de idiotas. La tía secuestró a sus hijos, punto. No hay más.
#3 Son las "identity politics" que están de moda en EEUU y que están reventando a la izquierda desde dentro.
Cuando veáis a los americanos haciendo alguna subnormalidad nueva: echaros a temblar. Va a llegar.
España sigue siendo una sociedad machista y prejuiciosa.
#2 Falaz y tendencioso. Demagogia en estado puro.
#18 eso es machista, el feminismo moderno es machista y paternalista
#91 Que una madre víctima de maltrato se lleve a sus hijos no puede considerarse secuestro. Esa es la cuestión. La justicia española está FATAL: manada, Alsausa, raperos, twiteros, titiriteros, Urdangarín, violadores de permiso, PP, PSOE, futbolistas ... ¿es qué estamos gilipollas o que pasa? ¿nadie se da cuenta que hay que dar un golpe en la mesa y pedir explicaciones al cuerpo judicial? ¿os habeís leido el escrito del juez de este caso?
Mujer española con hijos y problemas de pareja, no aguantes más esa situación, tienes dos opciones.
1) Denuncia malos tratos: como estábais en pareja es violencia de género, da igual que sean mentira y no se puedan probar, el tío saldrá esposado, varios días en el calabozo y tragará con una sentencia de conformidad, por tanto será maltratador de por vida y ya nunca podrá ser "buen" padre.
2) Llévate a los niños: si luego te acusan por secuestro, da igual, te indultan.
#30 Eso mismo pensaba yo. Tanto este PSOE como el PP antes, se les llena la boca pidiendo respeto e independencia de poderes, ante las resoluciones judiciales que les conviene. Como en el lío judicial del procés.
Pero luego, ambos se jactan de repartir indultos como quién ibtercambia cromos. Cuando el indulto no deja de ser una injerencia grave sobre las decisiones del poder judicial y el estado de derecho.
#3 Si quedara indultada se crearía precedente para que cualquier mujer pueda denunciar falsamente y no obedecer órdenes judiciales y sin embargo quedar impune y sin castigo.
#44 El anterior gobierno del PP es el partido que más indultos ha repartido en lo que va de democracia en España. Deberías mirarte las personas que han recibido dichos indultos para que te replantees tan alegremente a quién votar.