Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
#2 Hablar aumenta considerablemente la cantidad de virus exalado. Por lo tanto, en una zona tan poco espaciosa como un autobús yo creo que es fundamental.
https://www.infosalus.com/salud-investigacion/noticia-estudio-evidencia-respirar-hablar-contribuyen-propagar-virus-covid-19-20200507181502.html
https://www.infosalus.com/salud-investigacion/noticia-estudio-evidencia-respirar-hablar-contribuyen-propagar-virus-covid-19-20200507181502.html
#6:
En Japón la gente ni habla ni come en los autobuses por respeto hacia el resto de los pasajeros.
A mí siempre me ha parecido que ir hablando en un medio de transporte público es molestar al resto de los pasajeros y eso que no soy japones ni tengo los ojos sesgados.
De todos modos yo no viajo en autobús porque una vez me subí en uno y cuando me baje tenía la ropa apestando. Iba a una reunión y tuve que comprar ropa en una tienda y ponérmela así como venía, sin lavar previamente ni nada, ya que no tenía tiempo de pasar por un hotel a ducharme. Hay mucha gente guarra que usa a menudo el autobús.
Eso sí, la gente cuanto más guarra más fuerte tiene su sistema inmunológico y por ende hay menos probabilidad de que te pegue el coronavirus.
A mí siempre me ha parecido que ir hablando en un medio de transporte público es molestar al resto de los pasajeros y eso que no soy japones ni tengo los ojos sesgados.
De todos modos yo no viajo en autobús porque una vez me subí en uno y cuando me baje tenía la ropa apestando. Iba a una reunión y tuve que comprar ropa en una tienda y ponérmela así como venía, sin lavar previamente ni nada, ya que no tenía tiempo de pasar por un hotel a ducharme. Hay mucha gente guarra que usa a menudo el autobús.
Eso sí, la gente cuanto más guarra más fuerte tiene su sistema inmunológico y por ende hay menos probabilidad de que te pegue el coronavirus.
#113:
#55 Mira, entre estar en silencio en el autobús y que los militares tiren a matar por la calle... ¿no crees que hay un "poquito" de margen?... no se, un margen del tamaño de un continente.
Aparte de que se agradecería que la gente mantenga silencio en los transportes públicos y espacios comunes reducidos, por aquello de no molestar y respetar al resto que no les apetezca aguantar conversaciones ajenas.
Aparte de que se agradecería que la gente mantenga silencio en los transportes públicos y espacios comunes reducidos, por aquello de no molestar y respetar al resto que no les apetezca aguantar conversaciones ajenas.
#4:
Ya de paso podrían poner prohibido poner música alta como si estuvieras solo
#76:
#1 el problema es que muchos son como niños, si se les “recomienda” que guarden silencio porque puede ayudar, o que no se salga de casa si no es estrictamente necesario, y así con muchas medidas, parece que lo que entienden es que como no está prohibido pues no dejan de hacerlo aunque no sea imprescindible y al final no sirve de nada.. y aun con prohibiciones y multas a muchos se la suda igual, pues..
#12:
Muy buena medida, hablando es como más se esparcen gotículas.
Y como extra, tendremos un transporte más agradable
Y como extra, tendremos un transporte más agradable
#55:
#35 según la ciencia seguramente sería mejor que nos quedamos en casa encerrados un mes entero sin salir ni para bajar la basura. Cerrar las fronteras a cal y canto y no permitir a nadie desplazarse. Hacer acopio de agua y comida y que no haya servicios esenciales que valgan. Si acaso, militares que patrullen de uno en uno y disparen a matar si ven a alguien.
Crees que así se acabaría con la pandemia?
Y si la respuesta es si, te parece la mejor forma?
Pues si la respuesta es no, deberías entender que otra gente cuestione medidas que restringen las libertades, sean más o menos razonables, creo yo.
Crees que así se acabaría con la pandemia?
Y si la respuesta es si, te parece la mejor forma?
Pues si la respuesta es no, deberías entender que otra gente cuestione medidas que restringen las libertades, sean más o menos razonables, creo yo.
#19:
Medias tintas. Lo que hay que prohibir es RESPIRAR.
#8:
Pues ojalá cuando acabe la pandemia mantuvieran la prohibición. Ahí lo dejo.
#3:
Buah, pues aquí si que va a ver multas. La gente no se calla ni debajo del agua y gritando.
#2:
Mas bien es para evitar criticas creo yo esto ya es de locos, parece que hacen un braistorming se ponen hasta el culo de gin tonic y sacan una idea de algun cubo, diria mano inocente pero de inocentes no tienen nada
#5:
Sólo puedes toser y estornudar.
Comentarios
#6 Hay un poco de comentario en tu clasismo.
#2 Hablar aumenta considerablemente la cantidad de virus exalado. Por lo tanto, en una zona tan poco espaciosa como un autobús yo creo que es fundamental.
https://www.infosalus.com/salud-investigacion/noticia-estudio-evidencia-respirar-hablar-contribuyen-propagar-virus-covid-19-20200507181502.html
Ya de paso podrían poner prohibido poner música alta como si estuvieras solo
En Japón la gente ni habla ni come en los autobuses por respeto hacia el resto de los pasajeros.
A mí siempre me ha parecido que ir hablando en un medio de transporte público es molestar al resto de los pasajeros y eso que no soy japones ni tengo los ojos sesgados.
De todos modos yo no viajo en autobús porque una vez me subí en uno y cuando me baje tenía la ropa apestando. Iba a una reunión y tuve que comprar ropa en una tienda y ponérmela así como venía, sin lavar previamente ni nada, ya que no tenía tiempo de pasar por un hotel a ducharme. Hay mucha gente guarra que usa a menudo el autobús.
Eso sí, la gente cuanto más guarra más fuerte tiene su sistema inmunológico y por ende hay menos probabilidad de que te pegue el coronavirus.
Muy buena medida, hablando es como más se esparcen gotículas.
Y como extra, tendremos un transporte más agradable
#10 no te esfuerces, la ciencia da igual, los conspiranoicos, que ya llamaban bozal a la mascarilla, tienen con esto argumentos para otros miles de bulos, carteles, vídeos, peroratas...
Medias tintas. Lo que hay que prohibir es RESPIRAR.
Pues ojalá cuando acabe la pandemia mantuvieran la prohibición. Ahí lo dejo.
#6 seal of approval
Buah, pues aquí si que va a ver multas. La gente no se calla ni debajo del agua y gritando.
#6 te iba a dar like hasta lo del bus...
Telita...
Sólo puedes toser y estornudar.
#1 el problema es que muchos son como niños, si se les “recomienda” que guarden silencio porque puede ayudar, o que no se salga de casa si no es estrictamente necesario, y así con muchas medidas, parece que lo que entienden es que como no está prohibido pues no dejan de hacerlo aunque no sea imprescindible y al final no sirve de nada.. y aun con prohibiciones y multas a muchos se la suda igual, pues..
#35 según la ciencia seguramente sería mejor que nos quedamos en casa encerrados un mes entero sin salir ni para bajar la basura. Cerrar las fronteras a cal y canto y no permitir a nadie desplazarse. Hacer acopio de agua y comida y que no haya servicios esenciales que valgan. Si acaso, militares que patrullen de uno en uno y disparen a matar si ven a alguien.
Crees que así se acabaría con la pandemia?
Y si la respuesta es si, te parece la mejor forma?
Pues si la respuesta es no, deberías entender que otra gente cuestione medidas que restringen las libertades, sean más o menos razonables, creo yo.
#55 Mira, entre estar en silencio en el autobús y que los militares tiren a matar por la calle... ¿no crees que hay un "poquito" de margen?... no se, un margen del tamaño de un continente.
Aparte de que se agradecería que la gente mantenga silencio en los transportes públicos y espacios comunes reducidos, por aquello de no molestar y respetar al resto que no les apetezca aguantar conversaciones ajenas.
Mas bien es para evitar criticas creo yo esto ya es de locos, parece que hacen un braistorming se ponen hasta el culo de gin tonic y sacan una idea de algun cubo, diria mano inocente pero de inocentes no tienen nada
Tiene sentido. La última vez que fuí en bus una señora se pegó una charla de 30 minutos al teléfono en plan
"Si, eso que te ha pasado lo quería el señor, alabado sea, pásate por el culto el domingo por la mañana y....
bla bla bla, alabado sea... claro claro alabado.. "
30 minutos de llamada así con el bus a tope. Pa matarla
#2 #10 #14 #66
A mí lleva meses pareciéndome algo obvio, de hecho ya lo puse en este comentario en septiembre:
España, a la cabeza en contagios y muertes de Europa y a la cola en las medidas contra la segunda ola/c115#c-115 (coment. #115 )
La gente pasa con la mascarilla bajada y hablando a tu lado. Qué mínimo que cuando pasas junto a gente cierres la boca unos segunditos y continúes hablando cuando no estés cruzándote con nadie.
Igual que la separación de las mesas, han tenido que aclarar que los dos metros es entre sillas, porque estaban separando las mesas 2m. de centro a centro. y ahora están separando 2m. las sillas sin clientes embutidas debajo de la mesa, desde que se sientan se reduce 1m. Habrá que aclarar también que tiene que ser entre espaldas de comensales sentados, porque si no aquí la gente no es capaz de pensar un poquito qué es lo que se pretende con estas medidas, que es evitar propagar un puto virus...
#12 Y ahora digo yo: ¿se puede ya decir que quizá en España el virus se esparció más deprisa que en otros países entre otras cosas porque hablamos a gritos continuamente?
Porque vamos, con lo que se sabe sobre la capacidad infecciosa de los aerosoles y cómo se expanden estos, yo creo que ya es algo obvio desde hace meses... Y todavía hay quien piensa que estoy diciendo una estupidez cuando lo digo
En verano por mucha reducción de aforo que hubiera en los bares, a nivel de ruido estaba como siempre: con la gente gritando y con volúmenes ensordecedores en según qué bares. El único país europeo que conozco en que esto es igual, es Italia, país que "casualmente" también tuvo una rápida expansión del virus desde el primer momento...
#75 A mí me recuerda más a Cocopino.
#23 Donde muchos no para de mandar mensajes de voz, para ahorrarse escribir.
#6 Ainssss el viejo autobús público... Usado tanto por pobres como por muy pobres...
Ahora en serio. Este es comentario es de coña, no?
#19 Eso te lo cobrarán hombre, como cuando pusieron el impuesto al sol
#25 "El Culto" era un torero de Albacete que tenía la ESO aprobada.
#4 Yo cuando veo a uno de esos, siempre pienso en la cara que se le quedaría si al subirse al bus o al metro y poner la música, automáticamente el resto de gente del vagón pusiera también un video de youtube a todo volumen. A ver quién puede más.
Pero para eso habría que ponerse de acuerdo...
#2 >> parece que hacen un braistorming se ponen hasta el culo de gin tonic
Raro que no me llamen, yo tengo mucha experiencia en decir tonterias con un gin tonic en la mano.
.
#10 La primera medida a tomar debería ser instaurar el teletrabajo obligatorio de forma efectiva para todo puesto de trabajo en el que sea posible, lo que directamente reduciría la cantidad de personas en los transportes y con ello el riesgo de contagio. Otra buena medida era haber hecho un rastreo y prevención eficaz en los colegio y empresas pero es más fácil cambiar el protocolo de actuación ante un caso COVID19 y seguir pa'lante.
Del trabajo a casa y de casa al curro y sin decir ni mu por el camino, no vaya a ser...
Que no digo que la medida no tenga su logica detrás como bien muestras en tu comentario pero hay cosas que dan que pensar.
Y yo pregunto, qué es más seguro no hablar en el bus o teletrabajar? Ah, ya me parecía a mi que seguimos con las MDM (Medidas De Mierda)
#10 Gracias.
#20 Reduce el riego pero lo lo elimina en acumulación. Si hay varios infectados no mucho tiempo aumenta riesgo. Eso ya lo van diciendo hace tiempo.
Pero supongo que tampoco te pondrás nunca el cinturón porque en un impacto frontal a 120km/h contra un muro no sirve.
#10 Puede que el titular sea un poco sensacionalista. Yo entiendo que no se permite tener conversaciones, aunque no se cuanto se emite hablando con mascarilla. No creo que prohiban cierta comunicacion: "yo me bajo aqui", "me piso el pie",
No se como no se ha puesto de moda el pasamontañas, es un filtro extra a la mascarilla.
En Japon los metros ya son asi. Esta muy mal visto hablar por telefono en el metro y los usan en silencio. El ambiente es totalmente silencioso. LAs conversaciones entre personas no se si son mal vistas.
Los asiaticos ya estan entrenado contra el virus.
#101 No se si servira para concienciarnos/aprender, pero muchas cosas que propician el virus ya eran un problema antes. LA gente usa demasiado transporte para trabajar, eso suspone tiempo aparte del laboral dedicado al trabajo, además de gasto y impacto ambiental. Reduciendo eso es bueno contra el coronavirus y bueno para la humanidad y el planeta.
El transporte mundial tambien lleva generado problemas aparte del coronovirus. Aparte del impacto ambiental, genera dispersion biologica de mucho tipo: Pez leon, avispon japones, el picudo y enfermedades de los arboles.
Si no fuese por los aviones, es posible que nos empezasemos a dar cuenta de focos contagiosos anormale y podriamos haber tomado medidas que redujesen la difusion
Hola, soy el tonto de las mascarillas. Vengo a decir la obviedad de que si todos usamos mascarilla FFP2 correctamente ajustadas, podemos viajar en autobuses llenos de gente y pegando voces. Todas estas medidas absurdas podrían ser evitadas si fuese obligatorio el uso de FFP2 para todos los ciudadanos/as/es.
#125 Eso es falso. Las FFP3 reducen la probabilidad al 99,9%. Otra cosa es que seamos pobres y no podamos pagarlas.
#107 Parece ser que tienen asumido que el ciudadano medio español es idiota y no es capaz de usar una mascarilla FFP2 correctamente.
#2 Dados, siempre he apostado a que usan dados.
#2 Ya te ha dado la respuesta otro usuario, pregunto...
En serio era tan poco ovbia la respuesta?
#30 sí, son más flojos que las cortinas. Ni uno oigo ya (y nunca he enviado uno)
#30 Y además es que sea hablando por teléfono o mandando audios, me he visto un montón de ellos que se bajan la mascarilla para hacerlo estando por la calle, en espacios cerrados o en establecimientos en la caja para preguntar algo a la cajera, no se cortan.
#45 No
#1 tranqui, tú podrás seguir escribiendo sandeces
- Oiga y ¿no sería mejor hacer turnos de entrada en el trabajo para evitar que todo el mundo coja el metro y el bus a la misma hora?.
- ¡Que no respiren! ¡Que respiren una parada si y una no! ¡Que la mitad saque la cabeza por la ventana!
- ...
pero se puedan pasar las manos por la barandilla y despues quitarse las lagañas de los ojos ?
#4 cierto. Todo lo que implique causar un malestar ajeno debe estar regulado.
Mascarilla Ffp2
#76 totalmente. Todos los días viajo en bus interurbano en un trayecto de 30-40 min y estoy hasta los cojones de verle la nariz a la gente. No creo que no lo entiendan, simplemente les damos igual los demás.
En el metro de Barcelona hace tiempo que piden que no se hable, como recomendación.
Son medidas que no hace falta que todo el mundo cumpla para que tengan un impacto significativo.
#13 que no pande el cúnico.
#12 Es leer el 90% de los comentarios y se cae el alma a los pies... Ni lo más básico han entendido.
Homo sapiens? Venga ya... Homo imbécil.
#6 en tu ciudad no se, pero en la mia esta prohibido comer en los autobuses urbanos e interurbanos.
#6 con diferencia, el mejor comentario de mnm ever
Debería estar prohibido siempre. Con pandemia o sin ella.
#15 Lo que usted comenta me ha molestado.
#10 Que poca delicadeza que tienes de usar la lógica tan descaradamente... No ves que le fastidias el populismo al pobre Terciete, que se ha tirado toda la mañana macerando el comentario?
#86 pues seguramente a corto plazo morirían más pero a la larga menos. Y sin ponerse tan distópico y permitiendo servicios sanitarios urgentes o urgencias de primera necesidad, pues también se acabaría antes la pandemia y se ahorrarían más vidas aún.
Lo que intentaba hacer ver es que no todo es blanco o negro. Hay que contraponer costes y beneficios. Y prohibir hablar en el transporte público puede dar más beneficios que costes en materia de libertades, pero decir que a quien le preocupe la medida es que es gilipollas me parece de tener pocas miras.
Por lo que leo aquí, mucha gente estaría encantada con un estado totalitario siempre que fuese por el “bien” de todos.
#102 no se, quizas se te hubiera ocurrido algun artilugio para ponerse en la cara que proteja nariz y boca y que la gente lo tenga que llevar obligatoriamente y poner mas transportes para que la gente no vaya como sardinas en lata a los matader...(digo centros de trabajo y centros educativos) pero les salió...nope, mejor se prohibe hablar y ya estaría...otra ronda? que mi vaso tiene un agujero
#1 No digo que no sea eficiente el mutismo, pero esto se está volviendo raro rarooooo
No diré que no tenga sentido. Seguro que se le puede encontrar. Lo que no se puede decir es que sea sensato.
Sí que sería sensato obligar al uso de mascarillas FFP2.
Por otro lado, qué descanso, eso sí. El silencio es algo precioso.
#121 Salvo un traje espacial o parecido ninguna mascarilla es 100% efectiva.
A ver si nos enteramos. Las mascarillas no impiden la infección, solo reducen su posibilidad.
#55 pero es que mi comentario no pretende cuestionar a los que cuestionan medidas por la razonabilidad o no de estas, sino a los que, desoyendo toda razón y con un desprecio absoluto por la ciencia, intentan disfrazar una medida científica de restricción guiada por intereses oscuros, reptilianos, masónicos o chiripitiflaúticos.
#86 la respuesta es “ninguno”. Los muertos ya están muertos.
Deberías preguntar cuantas personas
#6 El ojo sesgado, es el ojo que importa.
Llevo diciendo esto meses.
#80 Y yo todo el rato
#101 Me quedo con: "Y sin ponerse tan distópico y permitiendo servicios sanitarios urgentes o urgencias de primera necesidad, pues también se acabaría antes la pandemia y se ahorrarían más vidas aún".
¿Por qué no se hace?
Yo no lo sé, pero me imagino por dónde puede ir la respuesta.
Puedes leer aquí personas a favor de un estado totalitario que manifiestan opiniones que luego no llevarían a cabo. Son los extremos en las campanas de Gauss que representan las conductas y actitudes humanas. Al final, en los estados digamos "no autoritarios", o más concretamente donde hay más o menos libertad de partidos políticos recogen de facto todas esas conductas y llevan a cabo estas acciones que resultan en una especie de extraño equilibrio entre polos: que no muera demasiada gente y que la economía funcione como hasta la pre-pandemia; que la gente no digan que no hacen nada pero que tampoco tengan que tomar medidas impopulares. Por eso, visto desde fuera, a mucha gente le parece que estén jugando a los dados.
Creo que planteas una buena pregunta, algo así como si es más importante la libertad de las personas o la supervivencia del mayor número posible.
Normalmente se busca el equilibrio, pero en una situación de emergencia (el virus sigue sin tener cura) no funciona.
#10 pero si el transporte público no es peligroso. Llevan con eso mucho tiempo
#65, yo nunca he oído eso. El transporte público n ose ha prohibido por considerarse necesario.
Llamadme loco pero yo diría que la manera mas sencilla de solucionar el tema del covid y los transportes públicos seria aumentar el servicio para que la gente no vaya tan apretada. No se, igual es una locura.
YA ERA HORA!
El silencio protege tanto o más que las mascarillas. En el metro debería ser obligatorio desde hace meses.
#64 Callados no escupen.
#81 Veo que lo de coherencia no sabes lo que significa. Si recomiendan no hablar en el transporte publico por seguridad pues en los colegios que hay un monton de niños que no paran de hablar en espacios cerrados también debe ser peligroso.
Ya he dicho que la primera medida me parece bien pero que si son coherentes deben mandar a los niños a sus casas.
O en el autobus si es peligroso y en los colegios no. Es como lo de los bares, mascarilla en todos los sitios menos dentro del bar..
El problema de todas las normas es la falta de coherencia.
Explicame cientificamente cual es la diferencia tu que lo ves.
Titular: "Prohibido hablar en el bus | La última medida contra la COVID en España"
Realidad: "Interrogados por euronews, desde el ayuntamiento de Logroño nos confirman que no se trata de ninguna prohibición como informó la agencia Associated Press y otros medios. Tampoco habrá sanciones."
Sensacionalista no, lo siguiente.
#129 Pero vamos a ver alma de cántaro... respirar es obligatorio para vivir. Hablar no.
Y otro que piensa al igual que #103 que se podría aumentar la frecuencia de los autobuses en lugar de adoptar esta medida. Lo ideal es adoptar ambas medidas.
Madre mía, que solo se está pidiendo que la gente se calle durante el puñetero trayecto para reducir los contagios y por lo tanto vidas. En serio, ¿no podéis hacer ni siquiera ese pequeño sacrificio por el bien de los demás? Joder, si guardáis silencio en una bilbioteca para no molestar a los que están leyendo, ¿no lo váis a hacer para salvar vidas?
#134 y #140 No digo que no se pueda estar callado, pero de verdad creo que no hablar en el autobús o metro llenos no va a reducir nada.
Es una medida cosmética y completamente inútil que va a reducir básicamente 0 contagios, mientras sigan estando apretados. Mientras no se reduzca la cantidad de gente la diferencia entre hablar y no hablar va a ser insignificante.
Pero que bien quedan los políticos que ponen nuevas medidas, y que malos los ciudadanos que por su culpa estamos así.
#143 Tú dices que no hablar apenas reducirá el número de contagios.
Los científicos dicen que si. Que reducirá el número de contagios.
https://www.reuters.com/article/salud-coronavirus-volumen-idLTAKBN2611SW
Pero vamos, ¿qué sabrán ellos?
#2 Mano borracha.
Con la evidencia que tenemos es una medida lógica. Yo hablo por los codos, pero desde que comenzó la pandemia en espacios públicos hablo lo mínimo, y me acompaño por gestos.
#19 Se te olvida tirarse pedos
#105 Pues uno que compraba mucho en el LIDL: @cocopino.
En su momento le banearon, luego volvió con otra cuenta de nombre muy parecido, y parece que al final se cansó de trolear.
#123 Yo siempre lo he pensado
#6 Hola señor taxista.
#18 Tienen wachapp de ese
#2, ya habló el cuñado de turno. Tu nota es buena para ver los votos recibidos y fichar más cuñados
Medidas que otros países las tienen socialmente muy asumidas aquí es una utopía
#28 En los Ferrocarrils de la Generalitat también.
#42 Y la música por altavoces también. Quien quiera música que use auriculares. Con pandemia o sin ella.
Lol, claro. Seguro que la gente que vive hablando por teléfono hace caso.
#5 Típico que alguien tosa cuando está todo el mundo callado.
#19 ¡No lo hacen por no ahogar más la economía! ¡Siempre pensando en la economía primero!
Me parece bien la medida pero por coherencia deberian suspender las clases ya. Si es peligroso hablar en un autobus también lo es que 30 niños hablen en una clase con su profesor.
Me parece bien la medida pero por coherencia deberian suspender las clases ya. Si es peligroso hablar en un autobus también lo es que 30 niños hablen en una clase con su profesor.
#13 Creo que ese usuario es Cayetana con otro nombre
#1 Claro que sí. Seguro que va a pasar eso.
#69 Pues a yo si lo he oído mucho. Desde luego que no se puede prohibir, pero se pueden duplicar frecuencias y poner aforos más restrictivos, porque los metros van muchos petados.
Ostras, ahora resulta que los gobernantes de las comunidades autónomas tienen que tomar medidas reales porque se han dado cuenta que no todo vale, y que por mucho empresario afin a sus ideales pidan no cerrar sus negocios, no les queda otra.
#39 yo de hecho por eso le he dado like
es obvio que no es un comentario serio
#39 Es claramente troll.
En el bus no podemos hablar pero en clase podemos pasarnos horas dandole a la lengua. Pues muy bien.
#126 Sería el Infierno pero no para el palomo: esa gente suele tener los tímpanos de hormigón armado.
#17 ¿Cómo es eso de que están exentas de llevar mascarilla? No me lo creo demasiado, es decir ¿es tal cual lo dices o es una metáfora para decir que no les sale del c...ño?
#25 ¿El culto? Espera, la señora era pija pija. 😂 😂 😂 😂 😂 😂
Ains si no fuera por estis ratos...