Primer vídeo del tiroteo de los terroristas a una de las cafeterías atacadas en los atentados en Francia [EN]

Terrible video grabado por las cámaras de seguridad de una de las cafeterías atacadas en Francia, en el que se ve a los terroristas disparando sus armas automáticas contra las víctimas. Se puede observar como una joven chica salva su vida cuando pretende ser acribillada a bocajarro por el yihadista al que se le encasquilla su AK47. [ìmágenes duras]

[#1 Mark_]

Y las dos de fuera salvadas porque se quedó sin balas. Eso es volver a nacer.

[#30 TiJamásLlevaTilde]

#1 Viendo el vídeo, de verdad, me parece pocos los que murieron en la cafetería. Podría haber sido muchísimo peor.

[#10 alexdcd]

Es la primera historia que envío a meneame y esta es la razón: cuando he visto el vídeo se me ha revuelto el estomago. Mi lógica humana ha tratado de encontrar una explicación a la acción de ir a disparar a bocajarro a la pobre chica inocente que se encontraba tirada en el suelo (que solo salva la vida cuando el arma del atacante falla) y me ha sido imposible. He venido aquí, con la esperanza de ver un comentario que me haga comprender como un ser humano consciente puede ser capaz de una acción así.

[#27 Desactivado]

#10 Es que la culpa es de la sociedad francesa, que no les ha sabido integrar.
(Esa es la respuesta que se oye tanto por aquí y ayer mismo se lo oí decir a un "expegto" en Radio5).
Mi respuesta: supremacismo islamista.

[#36 numofe]

#27 Lo peor de todo es que la mayoría de radicalizados vienen precisamente de familias que si han conseguido integrarse. Familias de clase media que a menudo ni siquiera practican la religión. Son personas muy débiles de mente, eso es todo. Nada tiene que ver con Francia queriendolos integrar.

[#63 thorin]

#27 Cuñaooooo

[#32 Desactivado]

#10 La próxima vez prueba con el grafeno, nunca falla

[#43 michaelknight]

#10 Se llama fanatismo. Su antídoto: la educación, y más concretamente la filosofía.

[#52 chochis]

#10 sólo tiene apariencia de humano, en realidad es un animal con un arma de fuego.

[#23 againandagain]

Vaya cojones tiene la camarera, no pierde la calma, ayuda y reconforta a la mujer herida, trata de cubrir a su compañero (que sale por patas y la deja sola), incluso se asoma para ver donde están los tiradores.

La camarera merece un reconocimiento, y el resto de clientes, una flor en el culo, sobrevivir a tiradores con AK vaciando cargadores en un local así de pequeño, no es potra, es algo que no se explicar...

[#26 username]

#23 Quizás Jules Winnfield pueda ayudarte a explicarlo

[#33 simio]

#23 Venía a comentar lo mismo, la camarera es la que mejor reacciona, reconforta a la mujer y la ayuda a salir todo con lo que parece una sangre fría increíble.

[#62 Desactivado]

#23 Está claro que no saben que la AK si disparas ráfagas seguidas se descontrola y no puedes apuntar bien, tienen que jugar más al CS

[#73 elamu]

#62 Creo que tu debes de jugar menos, mirate algún vídeo por internet, una de las principales ventajas del AK es su facilidad de uso por tropas poco entrenadas y una de sus características es su casi nulo retroceso. Una vez que disparas todas las balas van al mismo sitio.

Otra cosa es que los videojuegos lo vendan como un fusil de mierda.

[#75 Desactivado]

#73 De hecho, ya lo sabía, por ello la cara llamada 'troll'. Siempre me ha parecido curioso cómo ponen la AK en los videojuegos cuando disparar con ella es muy fácil. Era, simplemente, un comentario de broma.

[#20 Desactivado]

#19 Se ve que eres muy nuevo si haces esta pregunta a él

[#22 Horus]

#19 Te estas enfrentando a nuestro troll residente u oficial. Fíjate que tiene hasta su propio emoticono , tal como te muestra #20

[#24 Mark_]

#7 Yo tampoco estoy seguro, supongo que intentaría ponerme a cubierto y huir en la dirección contraria de alguna manera, o quizás me quedase bloqueado en un rincón. Nunca se ha dado la situación -y espero que nunca ocurra- pero es para tenerlo en cuenta.

[#3 Desactivado]

No se me ocurre verlo, pero sí quiero comentar que hoy somos una sociedad a la que nos paraliza la violencia real, no sabemos ni física ni mentalmente hacerle frente, y creo que viene de consumirla tanto en ficción que nos parece que no existe en la realidad.

[#5 Penrose]

#3 Es posible que sea así. En cualquier caso yo no creo que la gente del local haya reaccionado tan mal. Todos se pusieron a cubierto en la medida en la que pudieron.

[#7 Desactivado]

#5 No sé, no lo voy a ver, pero puedo imaginar el momento en que un chiflado me saque un arma. Me líquida sin que intente hacer nada.

[#8 Penrose]

#7 Yo tampoco sé lo que haría la verdad.

[#45 Desactivado]

#5 Se ponen a cubierto y a esperar como corderos a que los maten.

[#57 Desactivado]

#45 Menos mal que hay gente como tú, ¡pichabrava!

[#65 Desactivado]

#57 No es cuestión de que haya gente como yo. Yo no se como reaccionaría aunque me puedo hacer a la idea ya me enfrente por desgracia a un robo en mi casa. Pero el video nos debería hacer reflexionar de que igual es necesario que todos tengamos nociones de defensa personal y control del miedo. Igual si alguien le hubiera lanzado un extintor al terrorista o una botella de Whisky a la cabeza hubieran habido menos victimas, sin embargo lo que ocurre es que la gente se esconde y espera.

[#69 Penrose]

#45 Quiero verte a tí delante de una bala de 7'62 a ver si eres tan valiente. Esa gente estaba en una puta cafetería, qué coño esperas?

[#9 alexdcd]

#3 cada persona reacciona de una forma diferente ante situaciones tan extremas. No creo que tenga nada que ver con el consumo de esta en productos de ficción, que por mucho que queramos engañarnos y meternos en la pelícua, juego, lo que sea, nuestro cerebro sabe perfectamente que es eso, una ficción.

Ante un hecho real tan extremo yo he visto reacciones en ambos extremos, desde la más completa parálisis o bloqueo, hasta el acto más reflejo de afrontación.

[#34 mcfgdbbn3]

#9: Las películas si pueden influir, ya que a menudo sacan la reacción de la paralización en las víctimas.

[#42 Caresth]

#9 y #34 A mi me parece que, el haberlo visto en una película (o mejor, en un videojuego), puede ayudarte a reaccionar mejor. Aunque no se puede comparar, te sirve de simulador, la situación no es completamente nueva.

[#54 Desactivado]

#42 claaaro claro...

[#64 Caresth]

#54 Entiendo que crees que es mejor no haber visto nunca la escena o haberte sentido inmerso en ella para reaccionar mejor.

Aparte de llevarte las manos a la cabeza, ¿podrías justificarlo?

[#71 Desactivado]

#68 #64 Cierto que los soldados entrenan con juegos FPS, porque mejora la capacidad de atención, reflejos, visión periférica, etc. y todo lo que queráis. Pero os olvidáis un detalle importante. A los soldados se les entrena para esas situaciones de estrés durante bastante tiempo; cómo reaccionar, cómo moverse, y no es raro que se caguen encima la primera vez que entran en acción.

Una persona normal ya puede tener todas las horas del mundo jugadas a Battlefield, que en una de estas termina haciendo la croqueta. Hay que ser muy inocente (por decirlo de forma educada) para pensar que vas a estar más preparado para sobrellevar una situación de estas por jugar videojuegos o ver películas.

editado:

Apoyo lo que dice #9

[#68 Sh0ni0]

#54 Hay estudios que demuestran que los jugadores de fps tienden a tener una visión periférica mayor. Eso solo como ejemplo. Los soldados entrenan con simulaciones, saben que los malos no disparan. Evidentemente jugar a videojuegos no te asegura nada y mas cuando hasta los soldados mejor entrenados se pueden bloquear, pero un cerebro que ha visto y reaccionado a situaciones similares (aun siendo virtuales) tiene mas posibilidades de reaccionar mejor.

[#31 cosmonauta]

#3 Bueno, sin ánimo de ofender, no generalices sobre la sociedad. Te recuerdo que eres tu quien no quiere ver el vídeo. Yo tengo bastante claro como responder a la violencia.

[#67 Desactivado]

#31 No lo veo porque no aporta nada. Mi punto es que la violencia está ahí y bien haríamos en impartir más defensa personal en vez de rechazarla como si fuese el diablo. Defensa no es ataque ni fomenta violencia, como la sociedad infantilizada Disney de hoy cree.

[#40 Reiner]

#3 Ya me dirás tú que harías si de repente empiezas a escuchar tiros de un Kalashnikov y viendo como un tío se dirige hacia donde tú estás... a no ser que tengas un arma a larga distancia es imposible hacerle frente.

[#41 Caresth]

#3 Pues míralo y cambia de opinión. Tras la primera ráfaga todos se echan al suelo y se protegen. Controlan al tipo y buscan un escondite mejor. Incluso la camarera, tras la barra, consuela a la mujer que entró desde fuera (herida, según el texto) y en cuanto pueden, bajan al sótano.
No se ve a nadie histérico corriendo en círculos. Me ha dejado bastante asombrado.

[#44 Desactivado]

#3 Yo creo que tiene más que ver en que somos una socided eminentemente pacifista y que no tenemos necesitad de usar la violencia en nuestro día a día, de ahi que no sepamos defendernos cuando alguien violento nos ataca.

[#48 IvanDrago]

¿En serio es necesario publicar esta mierda?¿Se puede saber que aporta informativamente hablando? ¿Quién lo publica ha pensado en que es aumentar el dolor de quienes han perdido a algún familiar allí? PUTO ASCO DE MORBOSOS.

[#55 Nibnub86]

#48 mmmmm rico morbo, pero igualmente, no se ve nada fuerte en realidad. Para morbo me meto en 4chan.

[#53 Soriano77]

#0
2. El usuario se abstendrá de escribir y enviar enlaces difamatorios, racistas, obscenos, pornográficos, ofensivos, que promuevan el odio racial, étnico, religioso, homófobo o de género, de violencia explícita o incitación a la violencia, que afecten a la privacidad y/o derechos de la infancia.
https://www.meneame.net/legal.php#tos

[#58 Piu]

#53 A lo mejor hace falta un voto negativo de morboso, que sensacionalista se queda corto

[#4 Diegoego]

Lo siento pero creo que el voto sensacionalista existe por cosas como esta. A quien le parezca información necesaria es libre de ponerme un negativo.

[#6 Desactivado]

#4 Estás en menéame, si no te cae un negativo es que no has aportado verdad alguna.

[#13 alexdcd]

#4 sensacionalista? en serio?. Es un vídeo muy crudo, grabado por cámaras de seguridad. El sensacionalismo implica una "manipulación". No hay nada de eso aquí. Entiendo que no lo quieras ver y no sé si será información necesaria o no, supongo que eso dependerá del criterio de cada uno.

[#16 crob]

#13 Vaya por delante que he votado positivo por lo "actualidad" del vídeo. Pero entiendo que alguien lo vote sensacionalista; que no tiene que ver con la manipulación, si no con la venta de bajezas que no son necesarias informativamente por lucro. Lo único que pretende es atizar el morbo que tiene ver algo tan primicioso y "actual" desde dentro. Causar sensación. Que si héroes por aquí, que sí escondites patéticos por allá.... Qué raro que sea el dailymail quien lo publica...

cc #4

[#17 alexdcd]

#16 desconozco la linea editorial de DailyMail. Como ves en el titular, yo he descartado su "[exclusiva mundial]", ya que dado el contenido, me ha parecido muy frívolo. Igual me desconcierta que se haya sacado el tema del sensacionalismo porque en parte vendrá por un sesgo que yo, al no conocer el medio demasiado, no tengo. Si es así entiendo algo más el asunto.

[#21 Diegoego]

#13 normalmente uso ese voto para lo que tu dices, pero en este caso es por la noticia y la forma de venderla de un medio respetable. Esta claro que su intención es simplemente hacerte saber que ellos son los primeros en ofrecerte esas imagenes. Es decir, el titula se centra en que tienen la exclusiva, y eso lo considero tipico de prensa amarilla.

[#49 Desactivado]

#13 Sensacionalismo es vender sensaciones sin dar información o simplemente para manipular lo que siente el lector/espectador. Lo que es esta noticia.

[#35 Nandete]

#4 hombre a mi me parece una prueba del intento de los medios por divinizar a los musulmanes-no terroristas pintandolos como seres de luz y diciendo que no hay problemas de integracion.

Al menos esta noticia que volo por todas las televisiones twitter y facebook queda desmentida http://www.elconfidencial.com/mundo/2015-11-14/el-camarero-musulman-que-salvo-la-vida-de-dos-mujeres-en-los-atentados-de-paris_1096617/

[#38 TyrionGal]

#35 El camarero de la noticia es el mismo que se ve en el video?? Pues menuda manipulación, no? Eh "héroe" que fue el primero en huir...

[#74 javicho]

#70 NO, el yihadista pretende (quiere) acribillar a la chica
la chica FINGE ser acribillada por el yihadista

[#60 DORAP]

Voto negativo porque no necesito ver esta mierda sensacionalista en portada. Sabemos lo que pasó, sabemos cómo pasó, verlo en imágenes sólo puede servir para satisfacer nuestro morbo, y para eso tenéis otras webs de vídeos gore, ahí podéis encontrar decapitaciones y todo. Poneos las botas.

[#28 Desactivado]

#0 Por una vez voy a votar una noticia sin abrirla.
No tengo corazón para ver las imagenes.

[#29 kumo]

#28 No se ve nada "chungo", sólo la reacción de la gente desde 2 ángulos distintos.

En serio, gente, hay cosas mucho peores en liveleak.

[#37 numofe]

#28 No se ven muertos ni se ve a nadie morir. Ves a los que consiguen salvarse. Y a pesar de eso se me ha revuelto el estómago.

[#46 Nibnub86]

Terrorist Wins.

[#51 javicho]

#0 pretend no se traduce por pretender, sino por fingir. A veces cuela, pero nadie pretende ser acribillado a balazos
http://lema.rae.es/drae/srv/search?key=pretender

[#70 Pancar]

#51 Ser más participio es una voz pasiva. El sujeto en pasiva (la chica) es el que recibe la acción y el complemento, precedido de la preposición "por", el que la realiza (el yihadista).

Activa: El yihadista pretende acribillar a la chica.
Pasiva: La chica pretende ser acribillada por el yihadista.

[#61 milkarri]

Esto no aporta nada, solo morbo.

[#47 gilipipas]

No os preocupeis, aunque no lo veais os lo van a poner abriendo todos los putos telediarios.

[#50 javicho]

#0 pretend no se traduce por pretender, sino por fingir.
http://lema.rae.es/drae/srv/search?key=pretender

[#66 Desactivado]

Me parece interesante para sacar una conclusión: A pesar de la potra de las mujeres a las que intenta disparar a bocajarro, con este terrorismo ser sumiso y no huir lejos de su alcance o responder al ataque no sirve de nada.

[#59 Desactivado]

Pues yo no puedo verlo. No he visto nunca uno de estos ni de como le cortan la cabeza a alguien. Y soy de los que no le desagrada la sangre en el cine, pero se diferenciar realidad de ficción.

No veo mal que aparezca este video. En Europa estamos muy apollardados y la gente necesita un shock para ser conscientes.

Vivimos en una esfera protegida, pero el resto del mundo es mas salvaje, y si no nos damos cuenta, no seremos capaces de hacer nada por cambiarlo para bien, porque para mal ya lo hemos hecho precisamnte al no ver, al no mirar, al no querer ver que otra gente sufre en otros sitios. Así era facil joder en los 80 un país como afganistan, que era bastante abierto y democrático, pero la URSS y EEUU tenian otras prioridades. Ahora nos salpican, porque nadie puede negar que occidente ha creado el ambiente perfecto [40 años jodiendo, destruyendo y desculturizando oriente medio] para que salgan estos degenerados. (Donde digo desculturizando quiero decir los niños no van a la escuela, aprenden a manejar un fusil u ordeñar una cabra, eso es desculturizar un país)

Y no los defiendo, pues uno tiene la opción de matar o no, pero el tema es tan complejo que en dos líneas no se resume [por ejemplo, se puede acusar de ser un hijo de p*** a un niño que lo han adoctrinado desde pequeño para ello? Es una pregunta compleja de responder, ya que el niño no ha conocido otra alternativa, y cuando las conoce, ya le han adoctrinado, tiene el cerebro programado para odiar las alternativas].

Y si, no hablo de estos terroristas que han nacido aquí en Europa, estos si conocen la alternativa y quieren destruir el país que les ha acogido, y en elq ue normalmente han vivido cien veces mejor que en el suyo propio. Contra estos, ninguna compasión.

[#56 mettro]

¿Pero aquí mata a alguien? Sólo veo creo que una persona herida y luego parece que todos se ponen en pie. Si hubiera querido habría matado a todos los que estaban dentro, suerte tuvieron de que no entrara.

[#25 K_os]

Este vídeo se podría haber titulado "No sin mis bolsas"

[#14 Desactivado]

#0 Gracias por enviar la noticia. Ahora, lamentablemente debo proceder al voto.
Sensacionalista.

[#15 alexdcd]

#14 sin ánimo de entablar discusión y sin criticar tu voto que respeto totalmente. Pero ¿dónde ves el sensacionalismo?. Igual irrelevante lo entendería mejor. Pero el sensacionalismo implica manipulación y es una grabación de video, en la que incluso me da la sensación de que se pueden haber excluido alguna imagen con víctimas, ya que no se muestra nadie abatido.

[#18 Desactivado]

#15 te lo explicaré, lo voto sensacionalista porque prometes sangre y no cumples.No se ven sesos saltando ,visceras ni charcos de sangre. Defraudas.

[#19 alexdcd]

#18 no pillo tu ironía, perdona.

[#2 Desactivado]

El calvo de la barra no tiene otra cosa que hacer que ir corriendo a por una puta cámara de vídeo...

[#11 alexdcd]

#2 se ve claramente como coge el teléfono para llamar y hace un amago de marcar números de forma nerviosa. Quién coño se va a poner a sacar una cámara estando en medio de algo así?... bueno, espera; si fuera periodista español igual se hacia hasta algún selfie.

[#12 Desactivado]

#11 Pues está claro, cualquier fan de Impacto Total. Pero bueno, es cierto, revisando el video se vé que es un móvil y no una cámara de video

[#39 Reiner]

#2 Te llevas el premio al peor interpretador de vídeos del día, felicidades.

[#72 Desactivado]

#39 El premio son 18 negativos Gracias a todos, diría unas palabras pero mejor me las ahorro por si vuelven a lloverme y se oculta el comentario