El primer presupuesto de Manuela Carmena para Madrid sale adelante con un 26% más en gasto social

Estas cuentas para 2016 han contado con el sí de Ahora Madrid y PSOE y el no de PP y Ciudadanos.

[#2 fjcm_xx]

Uy, no ha tenido el beneplácito de C's. ¿No les gusta a los naranjitos que se suba el gasto social? Entonces ¿qué cambio es el que les gusta a ellos? ¿Darle el gobierno a Rajoy?

[#5 Socavador]

#2 El cambio de poltrona por turno y responsable. Eso es lo que quiere.

[#7 fjcm_xx]

#5 Sí, era una pregunta retórica. Es un quítate tú pa que me ponga yo.

[#11 albertiño12]

#2 Estuve viendo unos minutos del pleno de ayer y a la propuesta de bajar los precios de las instalaciones deportivas una media del 15% se opusieron tanto Ciudadanos como PP.

La excusa era que la bajada de los precios de las instalaciones deportivas públicas hacía competencia desleal a los gimnasios privados.

Aquí está el vídeo a partir del minuto 6:

Relacionada:

PP y Ciudadanos quieren llevar los presupuestos de Carmena a los tribunales porque prevén eliminar las exenciones a los edificios históricos que alberguen negocios y una subida de entre el 7% y el 9% a "inmuebles no residenciales de mayor valor catastral"
PP y Ciudadanos quieren llevar los presupuestos de Carmena a los tribunales

PP y Ciudadanos quieren llevar los presupuestos de...

[#18 fjcm_xx]

#11 El hecho en sí de que todo el pleno esté colgado en youtube a más de uno les estará escociendo.

[#26 Campechano]

#11 Es que es completamente absurdo. Si precisamente lo público está para ofrecer un servicio a quien no quiera/pueda pagarle a una empresa privada por él. Si lo pones al mismo precio pierde su sentido

[#29 klabervk]

#11 no entienden lo que significa bienes públicos. No entienden que hay gente que no puede pagar pero que tiene derechos.

[#21 Desactivado]

#2 No les gusta que lo que el Ayuntamiento llama gasto social se refiere a inflar respecto a anteriores años las subvenciones a organizaciones afines a Podemos. Especialmente cuando no se especifican los criterios por los que se conceden dichas subvenciones. Pero realmente ¿quién puede obligar a un ser de la luz a justificar en que gasta el dinero cuando se sabe que es poseedor de la verdad absoluta?

[#25 juanma1980]

#21 Aquí el único "ser de luz" es Aguirre , que además como los gitanos se conectaba a la farola.

[#23 AlexCremento]

#2 Igual lo que quiere C's es que la gente se gane esas ayudas, no que se las des a cambio de nada.

[#24 fjcm_xx]

#23 Aporta más información al respecto por favor porque Rivera le quiere dar el gobierno a Rajoy a cambio de nada y tu matiz choca con una enmienda a la totalidad a lo del gasto social. No me cuadra lo que dices.

[#1 daniMate]

Pero ¿si no se podía?

Más gasto social y menos deuda, ¿qué raro, algo no encaja?¿Para tanto da la cosa cuando no trincas tu 3%?

[#4 elrao]

#1 Cuentas del 2016. Palabra clave 2016 ¿tú en que año vives?

[#6 daniMate]

#4 El 2016 empieza la semana que viene. ¿No?

[#8 elrao]

#6 Sí, por eso me extraña que sepas como va a terminar el balance económico de un año que todavía no ha empezado.

[#9 Mr.Google]

#8 tu sabes lo que es un presupuesto?

[#14 elrao]

#9 Sí, una previsión sincera en el mejor de los casos. Aunque en realidad, es una previsión inventada por el gobierno de turno.

[#16 Mr.Google]

#14 hala! como te gusta retorcer las palabras.
No, un presupuesto no es una previsión sincera, es una previsión sin más.
Y por supuesto que es inventada, por eso es una previsión.

[#17 elrao]

#16 Pero se pueden hacer previsiones de buena fe, basadas en datos, y previsiones de mala fe, basadas en lo que quieres vender. En política lo que abunda es lo segundo.

[#13 daniMate]

#8 Bueno, el que ha terminado ha dejado menos deuda, que era la que yo me refería.

[#15 elrao]

#13 El ejercicio 2015(el que termina bajando la deuda) no lo inició ella ni ella aprobó los presupuestos en donde ya estaban marcados entre otras cuestiones esta amortización de la deuda. Amortización que lleva produciéndose desde que nos quitamos al inútil de Gallardón.

Por tanto esperate a ver como cierra el año y entonces tendrá sentido lo que dices, y yo lo aplaudiré, pero joder, que nuestra subjetividad no lleve a decir cosas cuando aún no ha empezado el año.

[#3 yoma]

Hay formas y formas de hacer política. Políticas para beneficio del pueblo o políticas para beneficio de familiares y amigos. Bien por Carmena.

[#28 jozegarcia]

Que digno y útil es el PSOE cuando queda por debajo de Podemos (o confluencias). Rejuvenece y falta le hacía.

[#22 Desactivado]

Esto no le interesa a los madrileños. Mejor hablemos de las Reinas Magas y de lo loca que está Carmena.

Otra cosa no, pero en cuanto a desviar la atención en el PP son expertos profesionales.

[#20 bensidheseleccion]

Y donde está exactamente ese 26% de gasto social, alguien que lo sepa por favor, porque yo me he perdido, me habré vuelto facha, seguramente.

[#27 Desactivado]

#20 faltan unos días para 2016, quizá sea eso (no sé).

[#30 bensidheseleccion]

#27 Ah, entonces son solo chismorreos, vale, perfecto.

[#10 victografo]

Y todo a base de populismo, demagobia y radicalidad bolivariana.

[#19 Desactivado]

good, very. Aupa, que se jodan esos que aman tanto a Ejpaña, suuuuu Ejpaña, lo que yo te digo, no lo que yo hago, siudadano lacayo.

[#12 Desactivado]

¿Ciudadanos vota que NO, exactamente igual que el Partido Popular?, vaya, ¡qué sorpresa!.