Hace 3 años | Por Uvieu1926 a lamarea.com
Publicado hace 3 años por Uvieu1926 a lamarea.com

El Consejo de Seguridad se reunió ayer en la Junta de San Blas Canillejas con asistencia de mandos policiales, grupos políticos municipales, vecinos y asociaciones. Grupos neonazis se han concentrado en los últimos días ante el domicilio donde residen varios menores migrantes tutelados, a los que acusaban de varios delitos, entre ellos, de la violación a una menor de edad. Sin embargo, un comisario de la Policía Nacional confirmó ayer en la Junta del barrio que el presunto autor de la agresión sexual es un joven de nacionalidad española

Comentarios

manuelpepito

Es lo que tiene la justicia de turbas

Gnomo

#1 Todos los que habrían votado irrelevante a esta noticia si el violador hubiese sido extranjero meneando la noticia porque ahora resulta que puede que se aún español lol lol lol

Jakeukalane

IX chuzos votando negativo, ergo, intentan tapar una noticia verdadera. Positivo aunque ni me interese la noticia.

Cuchipanda

#7 es muy de Goebbels crear la unidad frente a la diferencia. No hay nación sin extranjeros.

lameiro

#6 Como respuesta no, como aclaración.

D

#6 Para algunos parece que la izquierda se ha apuntado un tanto

D

#41 si es extranjero es culpa de todos los extranjeros. Si es de aqui es culpa de la cultura de la violacion que nos inculcan a todos los hombres.

Lechon

Y esta es la respuesta del barrio a los nazis:

P

#20 Es que los supremacistas no aceptan críticas a sus miembros.

D

Problema solucionado. Entonces, ¿traemos unos cuantos miles más de "nuestros niños"? Que no van a violar seguro segurísimo, que sólo van a cortar cuellos a los que les enseñen fotografías de Mahoma como en París ayer.

marioquartz

#9 no apoyan la delincuencia
Y no es por buscar votantes.

A

#26 Es que la noticia no es acerca de la violación si no de a quien se culpo y acoso públicamente por ella sin prueba alguna.
A lo mejor a ti eso te parece irrelevante.

filosofo

Declaraciones de uno de los neonazis:

Desmontado el bulo de los mebores inmigrantes, apalizaremos ahora a los menores españoles.

Adson

#18, no me digas más, tu has hecho exactamente lo contrario. La buena es la otra y esta es la irrelevante

D

#22 una de las partes usa la nacionalidad para fomentar el odio, la otra se pasa por el forro de los huevos lo que quiere el "pueblo" que tanto usan para otros menesteres

Pilar_F.C.

#13 cómo me recuerda el poema de Martin Niemöller.

Adson

Para #6, que me tiene en el ignore: una «parte» usa una violación como argumento para promocionar su odio al inmigrante. La otra «parte» desmonta ese argumento.

Y tú las pones a las dos al mismo nivel.

La procedencia probablemente te dé igual ahora, y probablemente te importó mucho cuando te sirvió.

Adson

#40, el supremacista a veces lo es precisamente porque su miembro es muy criticable.

yolibruja

#26 y que se ha producido una agresión a inocentes no es relevante?
Que sí hombre, que sí.

rogerius

#32 Si eres de izquierdas tienes un cerebro y sabes usarlo.

dav

#2 Es lo que tiene tener un motón de niñatos tocando los cojones todo el día y sin que nadie les diga nada, que cuando no han hecho nada también piensas que han sido ellos.

D

#58 las medidas mas fascistoides y socialistas actualmente estan tomadas por psoe-podemos siendo los que mejor encajan del espectro politico español con los nazis

D

Inmigrantes son unos meses, luego se nacionalizan y ya los que nacen son españoles. Estamos ya en un punto que hay que decir español de ascendencia... Si se quiere diferenciar.

zentropia

#45 Efectivamente, la misma falacia.A unos les gusta mantener la 1a y a otros la 2a.

D

¿Por qué y en qué momento cambiaron los medios de comunicación a denominar a los inmigrantes "migrantes"?

Lo pregunto en serio, migrantes es que simplemente vienen sin ningún motivo concreto e inmigrantes es que vienen a establecerse y buscar una vida mejor. ¿Algún policorrectismo?

Más que nada porque sería como reconocer que vienen sin oficio ni beneficio.

Battlestar

#29 La razon es simple, está en cierto modo en #27 Porque la gente que vive en esos barrios son obreros a los que les preocupaba la lucha obrera y por lo tanto votaban a aquellos partidos mas cercanos al socialismo que eran los que se preocupaban de sus problemas (o cuanto menos pretendían preocuparse de sus problemas) ahora en esos mismos barrios son los que tienen que lidiar a diario con gente de otras culturas, centros de menas y ocupas (con c o con k, me da igual) por lo que votan a los que se preocupaban de sus problemas (o cuanto menos pretendían preocuparse de sus problemas) mientras que aquellos partidos cercanos al socialismo han adoptado una aproximación más ideológica en la que cualquiera que menciona esos problemas en esos barrios es tachado de xenófobo o racista.

Entre alguien que (pretende) preocuparse por sus problemas y alguien que lo llama racista por hablar de sus problemas, tienen el voto claro.

y

Como de costumbre la mayoría sólo viene a machacar con su discurso ideológico/político, y al final lo que parece irrelevante es el hecho de que se ha producido una violación.

yolibruja

Bueno, ahora supongo que se consolarán buscando que si el violador era gitano, y si no que era mendigo, y si no que era un obrero.
Y si por ventura fuera un niñato de VOX, entonces será una chiquillada.

neotobarra2

#32 ¿Y dónde ha dicho #25 que estar a favor o en contra de la LIVG sea de izquierdas o de derechas?

¿Os dais cuenta de que vuestra capacidad de razonar ha tocado fondo y de que lo único que sabéis hacer es soltar falacias? Los treinta que te han votado positivo demuestran hasta qué punto de fanatismo estáis llegando, votando un hombre de paja que no tiene nada que ver con lo que ha dicho el comentario al que respondes, simplemente porque "unga, unga!"

marioquartz

#72
-No eran vecinos
-Eran neonazis.
-Los verdaderos vecinos se han manifestado en contra de los neonazis.

tiopio

#2 para turbas buenas, las de Cuenca.

D

#13 tienes razon, a ver si hacen el favor de devolver menas con historial delictivo a Marruecos de una puta vez.

neotobarra2

Edit: Me cuelgo de #98 para que salga la respuesta bajo #_29

Para empezar, ya está bien de seguir difundiendo el bulo de que los votos de la extrema derecha proceden de la clase obrera. Eso es directamente falso, y ya se ha demostrado mil veces en radiografías del voto según clase social, con Trump, con Vox y con el FN. Que hay obreros que votan a la extrema derecha es cierto, pero ni de coña se han pasado en masa a la extrema derecha, que se sigue nutriendo fundamentalmente de lo de siempre: empresarios, gente de clase alta, en definitiva los que les han votado toda la vida.

Para seguir, cada vez que se sugiere que se ahonde en por qué la gente vota a los nazis se termina sugiriendo que la culpa de que la gente vote a los nazis, es de los inmigrantes, o de los musulmanes, o en definitiva de las víctimas de los nazis. Por esa regla de tres, ¿la culpa de que la gente votase a los nazis en la Alemania de los años treinta fue de los judíos?

¿Por qué la gente votó a los nazis en la Alemania de los años treinta?

m

#27 las grandes condenas no disuaden per se. También la probabilidad de ser condenado al cometer un delito. Hay por tanto dos puntos a trabajar.

D

#102 Ese es el tema. En vez de entender y plantear las cosas de manera sosegada, e ir analizando y viendo que cada vez más gente está en contra del racismo, lo que se hace es dar voz y cabrear a los que están a favor, porque así defienden sus posturas políticas.
A mi esta situación me da mucho asco, al final solo muestra que no antirracistas (o como ellos se llaman), solo son antirracistas de nombre, y no se diferencian demasiado de las personas racistas.
Una pena intentar apagar el fuego con más fuego.

D

#20 En ti los hocicos ahí , le va a escocer un ratillo jajajaja.

A

#57
Estooo.. no, pasando, tus panfletos y tus rollos te los haces tú solito.

rutas

#44 El "pueblo" los cojones. Querrás decir "una parte del pueblo". Aquí tienes a otra parte de ese "pueblo" diciendo justo lo contrario, apoyando a los menores acosados y rechazando a los nazis de mierda:

A

#135 Ese usuario es la peor calaña que hay, un palmero que no le importaría venderle todo el poder al estado si goberaran los suyos, de los mayores hipócritas de meneame.
Estos son los que apoyan dictaduras.

Cuchipanda

#5 los mejores sustratos siempre se obtienen de una mezcla de turbas negras y turbas rubias (que añaden acidez). Si a eso le añades humus de lombriz, vermiculita o perlita y algo de coco obtienes un medio excepcional. Yo siempre prefiero vermiculita, que es algo menos tóxico que su alternativa.

GeneWilder

#33 Todavía no, pero llegará. La generalización de la miseria y la cada vez mayor incapacidad del Estado nos lleva a un escenario desastroso.

sauron34_1

#22 "soy neutral" me cago en mi vida.

a

#31 No, migrante incluye tanto al inmigrante como al emigrante. Se habla de movimientos migratorios y teniendo en cuenta que muchos están en tránsito pero la ley de Dublín les obliga a pedir asilo o quedarse en el primer puerto que alcancen y los pillen... migrantes.

zentropia

#104 Hay algunas historias de mujeres violando niños. No son leyendas.

D

Para eso hay que pensar y pensar cansa. Qué pereza.

D

#26 ¿Una qué?

A

#33 Mentira.

BM75

#48 Falso dilema monumental.

¿En serio deduces eso de la noticia? ¿Lees lo que escribes?

kumo

#6 Unos te intentna vender que todos los extranjeros son malos, otros que en España hay arraigada una inventada cultura de la violación. A nadie le importan los hechos ni el que los sufre, sólo su chiringuito.

D

#99 Este comentario es tan absurdo, que no es posible responder y mantener un mínimo de seriedad.

CerdoJusticiero

La gente vota a los nazis porque son retrasados mentales asustados por este tipo de bulos y que piensan que el fascismo y el racismo van a ser capaces de solucionar los problemas causados por el capitalismo global.

Bueno, no todos serán retrasados: algunos serán hijos de puta.

BM75

No tienes ni idea de cómo se obtiene la nacionalidad. Infórmate.
https://legalteam.es/lt/si-un-nino-nace-en-espana-y-los-padres-son-de-uno-de-estos-paises-el-menor-puede-adquirir-la-nacionalidad-espanola-por-simple-presuncion/

Por otro lado, ¿para qué quieres hacer esa diferenciación? ¿Para tratar a los ciudadanos de primera y de segunda?

sauron34_1

#20 si cierras muy fuerte los ojos ante algo que no te gusta, deja de existir, no?

D

#131 yo creo que si votamos mañana no tendriamos ni rey ni menas

D

#22 lo que estás diciendo es que cuando el violador si sea de origen no español entonces estará justificado mencionar su nacionalidad.

D

#8 esta claro que no, importa más su origen a ambas partes que los hechos, que se la sudan a ambos.

GranTipo

#19 tu historial de comentarios es un espectaculo

D

#43 cada uno entiende lo que le da la gana, en base a sus intereses personales. Gracias por dejarlo claro
Esta bien que pongas a personas racistas en el papel de nazis, ningún problema, pero que pongas a personas racistas en el papel de los judios de la alemania nazi, es bastante lamentable.
Vamos, que puedes tener una opinión negativa de los judios de aquella época, cosa tuya, pero que les llames racistas, es triste.

D

#41 Sí, un hecho puntual suficiente para llamar violadores y asesinos de mujeres a todos los hombres del país.
Pero, nada un hecho puntual.
Lo dicho, al final ambas partes son distinta cara de la misma moneda.

m

#41 en todo caso la culpa es de todos los hombres, ¿A que sí?

m

#94 para eso están las estadísticas. Ninguna dice que todos los individuos sigan un patrón sólo indican si para ciertas circunstancias particulares es más o menos probable una cosa u otra.

zentropia

#95 Mi experiencia me dice que la gente sabe poco de estadisticas y no las entiende para nada. El clásico ejemplo es los inmigrantes y la delincuencia. 1 de cada 1000 personas de aqui'son delincuentes. 3 de cada mil son inmigrantes. Y la gente generaliza y dice que los inmigrantes son delincuentes. Pero es que:
- el 99.9% de los locales no son delincuentes
- el 99.7% de los inmigrantes no sin delincuentes.

Otro ejemplo que se entiende mejor. Practicamente el 100% de las violaciones la cometen hombres. La mayoría de hombres no son violadores.

f

#25 Sobran motivos para ir contra la LIVG.

f

#53 Confundes la nacionalidad con el orígen. De "nacionalidad española" significa bien poco.

f

#7 El mecanismo de propaganda nazi precisa de un enemigo. Este es el esquema que copió el feminismo.

m

#97 Y eso es correcto, el problema es que algunos grupos de población multiplican el porcentaje de delincuencia de otros grupos. Eso no significa que tenga que hacerse una ley para ellos específicamente (como la LIVG que es medieval) sino que hay que tenerlo en cuenta a la hora de luchar contra esa delincuencia. Y por supuesto revisar quien entra en el país para reducir ese gasto, al igual que en otros países lo hacen y me parece perfecto.

AunEstoyAqui

#21 perdón por el negativo, dedos gordos y móvil pequeño

D

#28 gracias

A

#55 ¿En que te basas para decir eso? Porque en la noticia no hay fotos ni se citan nombre ni se da.ningun dato.

marioquartz

#33 Esta en la parte alta de los 10 paises mas seguros de Europa. Y de los 20 mas seguros del Mundo. Existen unos 200 paises (mas o menos)
Si nosotros somos un paraiso de la delincuencia... como sera el pais que este debajo de nosotros en el ranking... y el siguiente puffffff.

Battlestar

#110 No es que no se preocupe, es que no se molesta en demostrarlo, se preocupa mas de lucir moralmente superior que de hacer entender a la gente que los apoya

BM75

#57 No sé ni como te llega para escribir... Para pensar ya vemos que no.

D

#6 son racistas, no hay más

D

Hola amigos , cambiad inmigrante por hombre y aplicad la misma dureza a las feministas, gracias

CerdoJusticiero

#68 Te faltan un par de rayitas de 5G y unas escamitas de reptilianos para firmar el comentario más perfectamente ridículo que se pueda leer hoy en Menéame.

Ánimo.

rutas

#53 No he dicho nada de mencionar o no mencionar la nacionalidad. La nacionalidad es un dato sin más. Lo importante es lo que cada uno haga con ese dato. Y lo que hacen con ese dato los xenófobos y racistas de mierda, es utilizarlo cuando les interesa para difundir odio contra todo un colectivo, la inmensa mayoría inocentes, por tener el mismo origen o color de piel que un delincuente.

rutas

#132 Ya les gustaría a los nazis que sus mentiras tuvieran tanto apoyo popular.

y

#60 que unos vecinos se hayan manifestado en contra la inseguridad en su barrio, pues tendrá su razón de ser. Nadie como ellos sabe lo que está sucediendo ahí. Ni tú ni yo.

Por lo que indica en la noticia, que ese mena no haya sido el responsable de la violación, no lo convierte precisamente en un santo, ya que también se le hace responsable de otros delitos. Y si vas a decir que por esa regla de tres, igual tampoco es él responsable, pues quizá. Pero si todo el barrio está con la mosca en la oreja detrás de esos menas, será porque unos u otros están cometiendo delitos en la zona (aunque no hayan sido detenidos todavía) y la manifestación fue frente al piso donde viven todos ellos. Y es que las cosas no vienen del aire: https://www.europapress.es/madrid/noticia-sup-detecta-incremento-delincuencia-menas-madrid-ya-cada-menores-detenidos-son-menas-20200612114550.html

De la bronca que liaron el día antes los skinheads pues no hay nada que discutir. Es a lo que se dedica esa gentuza, causar problemas vayan donde vayan. Como delincuentes que son, pues ya he dicho que lo que procede es mano dura. Eso sí, también se saca en claro que esos menas no son niños indefensos, puesto que en esa bronca salieron hospitalizados dos ultras y un mena detenido.

zentropia

#92 Solo resalto lo absurdo de culpar a un colectivo por actos de personas. Simpre veo la misma falacia. Algonos lo aplican a los hombres, otros a los musulmanes. Y cada grupo reniega de la generalización del otro.

y

#79 si lo dices pues así será, yo sólo he leído lo que dice esta noticia sobre el asunto. En tal caso quédate sólo con la segunda parte del comentario.

Pero en relación con el objeto de tu primera réplica, pues todavía más a favor de mi comentario inicial. No da lugar a ese tipo de debate ideológico cuando lo único que ha habido son neonazis haciendo lo que se espera de ellos.

rogerius

#122 Diría que has respondido y que no te estabas riendo mientras lo hacías.

L

#61 Política si

Elnuberu

“Nacionalidad española”...quien quiera entender que entienda roll

Mariele

"neonazis"? Pensaba que eran "vecinos"

D

#115 Hablarle en plural a alguien, encasillándolo en un colectivo arbitrariamente, es muestra de debilidad y pereza mental.

Por otra parte, en tu comentario original no has dicho ultraderecha, sino derecha española, por lo que no solo necesitas cajas simples para entender el mundo, sino que las confundes.

1 2