Prada dejará de vender estatuillas de monos de 550 dólares después de que usuarios de redes sociales en EUA resaltasen el fuerte parecido con caricaturas racistas, históricamente usadas para deshumanizar a gente negra
#31:
#17 Dígame usted las diferencias. Por favor #15#19 también para vosotros
#99:
#4 Ni mente enferma ni leches, ¿de qué vas?
Esas figuras son más parecidas a caricaturas de negros, con esos labios gordos, que a ningún dibujo de monos que se haya hecho jamás (busca y verás como no vas a encontrar ningún dibujo de monos con labios gordos o rojos).
Enfermo serás tú por no querer ver el parecido. Pero oye, que a mí me da igual si se parecen o no, yo ni siquiera me habria molestado en comentar en esta noticia de no ser por estas afirmaciones sobre mentes enfermas.
#5:
#4 hay que tener un gusto horrendo para gastarse 500€ en esas monstruosidades de figuras.
#90:
#31 ya no son así. Ahora no llevan lanza para que sean simplemente cacahuetes con forma humana y no negros. True story.
#28:
#25 ¡Calla, calla, que van a prohibir los conguitos!
#32:
#26 Todos somos simios.
El problema está en que son iguales a las caricaturas de negros de los 50s
#37:
#4 Hay que ser muy manipulador para no entender que las estatuas recuerdan a caricaturas de personas negras, que es lo que pone en la noticia. Nadie ha dicho que esas estatuas se parezcan a una persona negra.
No me meto en si está bien o está mal, pero seamos objetivos.
#98:
#7 No te preocupes. Esta es la caricatura del hombre blanco.
Prohibamos los tresillos de piel oscura.
#64:
#4 pues debo tener una mente muy enferma porqué antes que un mono veo a una persona y de color.
Obviamente, después de todo lo que ha pasado es normal que se sientan así.
Por tanto, para mí no... no es un caso de policorrectismo. Parece que ya se nos ha olvidado qué es eso.
#4:
#2 Además de que hay que tener una mente tan enferma como los propios racistas para ver una similitud entre esas (horribles) estatuas y una persona negra.
#2 Además de que hay que tener una mente tan enferma como los propios racistas para ver una similitud entre esas (horribles) estatuas y una persona negra.
#8 ¿de verdad no ve usted las diferencias entre la caricatura de una persona negra y el moñeco de prada?
¿De verdad ve en esa imagen similitudes físicas entre el chimpacé y el niño?
#4 Hay que ser muy manipulador para no entender que las estatuas recuerdan a caricaturas de personas negras, que es lo que pone en la noticia. Nadie ha dicho que esas estatuas se parezcan a una persona negra.
No me meto en si está bien o está mal, pero seamos objetivos.
#26 Yo creo que estáis siendo obtusos a propósito. No me creo que os sea tan difícil entender que la crítica es que las figuras se parecen mucho a las CARICATURAS racistas de antaño. No a las personas negras.
#4 pues debo tener una mente muy enferma porqué antes que un mono veo a una persona y de color.
Obviamente, después de todo lo que ha pasado es normal que se sientan así.
Por tanto, para mí no... no es un caso de policorrectismo. Parece que ya se nos ha olvidado qué es eso.
#70 porque el ciclo de Twitter cuando arde es así. Primero van los ofendiditos y luego los ofendidos porque hay ofendiditos.
Después se olvida todo hasta la próxima gilipollez
¿Pero este racismo es porque los monos se parecían mucho a los negros o porque los negros se parecían mucho a los monos?, ¿es discriminación del negro o del mono?
Lo digo porque el grupo identitario de menor jerarquía, el oprimido, el que tiene menos privilegios, el que debe ser protegido de acuerdo a la ideología teología de grupos identitarios, son los monos, no los negros, ¡y estos opresores van en defensa de los negros!.
Lo del coso rojo haciendo de labios gordos canta mucho y hay que estar un poco cegato para no verlo, pero lo que me parece indignante es que alguien vaya a pagar $550 por una figura tan fea.
Bueno y lo aburrido que hay que estar para montar una campaña en torno al tema.
#7 El caso es que una negra ofendida no diferencia la caricatura de un mono de la caricatura de un negro. Yo solo veo una botarate acomplejada más, nada ofensivo.
Pués es normal que si alguien se ofende, proteste. Luego la empresa, en función de sus políticas de marketing decidirá que hacer.
A ver si ya me van a tener que decir que me ofende y que no.
Otra cosa es que pase a ser legislado, que ya entraría en el derecho a la libertad de expresión.
A ver si ahora voy a criticar los toros y me van a llamar ofendido. El derecho a la crítica también es libertad de expresión.
#4 Ni mente enferma ni leches, ¿de qué vas?
Esas figuras son más parecidas a caricaturas de negros, con esos labios gordos, que a ningún dibujo de monos que se haya hecho jamás (busca y verás como no vas a encontrar ningún dibujo de monos con labios gordos o rojos).
Enfermo serás tú por no querer ver el parecido. Pero oye, que a mí me da igual si se parecen o no, yo ni siquiera me habria molestado en comentar en esta noticia de no ser por estas afirmaciones sobre mentes enfermas.
Comentarios
El policorrectismo se nos va de las manos.
Relacionada: Dolce & Gabbana acusada de racismo en China
Dolce & Gabbana acusada de racismo en China
20minutos.es#2 Además de que hay que tener una mente tan enferma como los propios racistas para ver una similitud entre esas (horribles) estatuas y una persona negra.
#4 hay que tener un gusto horrendo para gastarse 500€ en esas monstruosidades de figuras.
Y la sociedad se fue a la puta!
En serio, estamos llegando a niveles de tontería que no son normales.
#4 #2 Perdona?
Se ha pintado así a los negros durante décadas.
Tienen traje y sombrero. No me puto jodais!
#6 Han intentado hacer esto!
A mí no me parece que tenga ni puta gracia.
Esto no son 4 feminazis sacando algo de contexto.
Esto es muy grave
"retira A la venta"? Será "retira DE la venta", no?
#7 que lindo el monitio con su sombrero y lazo, parece una personita
Lo negros no visten de Prada.
Pero no tiene ningún sentido esto...lo que han hecho son monos. Mo-nos.
¿Qué culpa tienen ellos de que en el pasado se pintase a los negros como monos?
#5 O simplemente mucho dinero.
La Purplegirl_CEO es idiota. ¿Hay un colectivo de gente idiota cuyo objetivo es dedicarse a estas cosas?
#7 ¿de verdad hay un parecido razonable?
Qué horror. ¿Qué será lo siguiente? ¿Prohibir obras de teatro? ¿Prohibir a la gente votar con miles de policías?
#8 ¿de verdad no ve usted las diferencias entre la caricatura de una persona negra y el moñeco de prada?
¿De verdad ve en esa imagen similitudes físicas entre el chimpacé y el niño?
¡Que monos!.
#15 No. Pura gilipollez
#14 Pues le han hecho caso y lo han retirado, quién es el idiota aquí, el idiota o el que sigue al idiota?
#9 Las preposiciones me tienen to loco
#21 Pues ya somos unos cuantos... Y hay que ver lo mal que las utilizan los periodistas, especialmente en la tele.
#22 Lo mío es por escribir y hablar más en inglés y francés que en español. Al final no doy una ni mi idioma materno ni en los otros.
#15 Ese no vale 550$. Vistos así, los morros son bastante sugerentes a los aportados en #7 y #8.
https://www.liveleak.com/view?t=sE5mH_1544896666
#4 A mi me parecen conguitos
A ver, son monos, los que se quejan dicen que ofenden a los negros... ¿Esas personas están dicidiendo que los negros son
monos(simios)?#25 este es el problema... esta caricatura concreta.
Porque la de (#7) se parece a los monos de prada como un huevo a un saturno V
#25 ¡Calla, calla, que van a prohibir los conguitos!
Dejémonos de paños calientes: hay que prohibir los monos.
#24 mire, le dejo una imagen de los que si valen 550€ y son clavados al del bolso
#17 Dígame usted las diferencias. Por favor
#15 #19 también para vosotros
#26 Todos somos simios.
El problema está en que son iguales a las caricaturas de negros de los 50s
#29 en eso estamos. Ya quedan pocos.
#33 debo añadir que me siento afectado.
#25 Están requetebién.
#31 mire (#27)
#4 Hay que ser muy manipulador para no entender que las estatuas recuerdan a caricaturas de personas negras, que es lo que pone en la noticia. Nadie ha dicho que esas estatuas se parezcan a una persona negra.
No me meto en si está bien o está mal, pero seamos objetivos.
#2 Son microrracismos.
#4 Uy si, esas figuras no se parecen apenas a la iconografía racista.
#15 Hay un parecido brutal.
#31 cielos ahí siguen los conguitos! http://www.conguitos.com/
#2 politicorrectismo, de políticamente correcto.
Policorrectismo puede significar varias correcciones, varios correctores (¿o eso sería más bien policorreccionismo? ), etc.
Vaya, pues tengo el Wathsapp lleno de fotos de un negro caricaturizado, ¿soy racista, que hago?.
#35 vestidos de chocolate
cc/ #25
#16 Algo como esto quizás?
https://www.rollingstone.com/politics/politics-news/republicans-suppressing-black-votes-738059/
#26 Yo creo que estáis siendo obtusos a propósito. No me creo que os sea tan difícil entender que la crítica es que las figuras se parecen mucho a las CARICATURAS racistas de antaño. No a las personas negras.
#31 Lo importante es la intencionalidad del dibujo u objeto, no el parecido con otros dibujos y objetos.
#20 Les han hecho caso por el boycott, no porque crean que tienen razón
#41 Que nadie los vea o se los parda
#31 A mi a zaplana.
#47 Pues veo peor eso del bolso que los conguitos
#46 Después de tantas absurdeces de ofendiditos me lo creo todo
#50
#29 una ventaja más. Gibraltar volverá a ser española
https://supercurioso.com/por-que-hay-monos-en-gibraltar/
#6 los hemos sobrepasado ampliamente. Y no solo en temas de racismo
#25 como prohíban los conguitos yo la lio
Por ahí no paso
#20 Ambos.
#31 ¿Y con los aliens?
#58 ¿Y con los peces?
#44 y con cuerpo de cacahué
cc/ #25
#59 ¿Y con los blancos?
#25 He pensado exactamente lo mismo. Espero que no se atrevan a cruzar ese límite.
#2 leí de las tetas...
#4 pues debo tener una mente muy enferma porqué antes que un mono veo a una persona y de color.
Obviamente, después de todo lo que ha pasado es normal que se sientan así.
Por tanto, para mí no... no es un caso de policorrectismo. Parece que ya se nos ha olvidado qué es eso.
#63 Las tetas también se nos van de las manos.
#41 si... Jaja. Recuerdos de la infancia
#61 ¿Y con los perros?
#31 LosConguitos hoy pecado mortal...
Ni regalado quiero yo esa cosa tan horrible
El nivel de gilipollez al que estamos llegando y no entiendo porque se le hace caso a cuatro gilipollas.
#69 pues yo quiero dos. Seguro que con la retirada han subido de precio
#58 Tal que Errejón.
#70 Giliprogresismo lo llaman.
Y nadie se queja de que exista un deporte que se llame tiro al blanco?
¿y qué pasa con las peliculas del planeta de los simios?
Se ha liado prada.
#28 Prohibir no, simplemente dejarían de hacer apología del racismo.
#72 Oye, perdona, pero comparar a Iñigo Errejon con un alien repelente y deforme de tres ojos es una comparación de muy mal gusto.
Deberías pedirle disculpas al alien.
#15 Puede ser también ...
#70 porque el ciclo de Twitter cuando arde es así. Primero van los ofendiditos y luego los ofendidos porque hay ofendiditos.
Después se olvida todo hasta la próxima gilipollez
#75 a la hoguera con ellas!!!
#4 Solo hay que tener memoria.
¿Has comido alguna vez conguitos?
¿Pero este racismo es porque los monos se parecían mucho a los negros o porque los negros se parecían mucho a los monos?, ¿es discriminación del negro o del mono?
Lo digo porque el grupo identitario de menor jerarquía, el oprimido, el que tiene menos privilegios, el que debe ser protegido de acuerdo a la
ideologíateología de grupos identitarios, son los monos, no los negros, ¡y estos opresores van en defensa de los negros!.Lo del coso rojo haciendo de labios gordos canta mucho y hay que estar un poco cegato para no verlo, pero lo que me parece indignante es que alguien vaya a pagar $550 por una figura tan fea.
Bueno y lo aburrido que hay que estar para montar una campaña en torno al tema.
#7 ¿Y qué?
#7 El caso es que una negra ofendida no diferencia la caricatura de un mono de la caricatura de un negro. Yo solo veo una botarate acomplejada más, nada ofensivo.
Pués es normal que si alguien se ofende, proteste. Luego la empresa, en función de sus políticas de marketing decidirá que hacer.
A ver si ya me van a tener que decir que me ofende y que no.
Otra cosa es que pase a ser legislado, que ya entraría en el derecho a la libertad de expresión.
A ver si ahora voy a criticar los toros y me van a llamar ofendido. El derecho a la crítica también es libertad de expresión.
#28 Tranquilo, ya tienen el tema controlado.
http://www.brandemia.org/conguitos-se-renueva-en-su-50-aniversario-y-nos-hace-reflexionar-sobre-su-origen-racista
Más trabajo para UTBH.
#31 ya no son así. Ahora no llevan lanza para que sean simplemente cacahuetes con forma humana y no negros. True story.
#10 racismo y españolismo... Qué sorpresa!
#19 estaba a punto de votsrte positivo; menos mal que paré el dedo a tiempo en el rojo.
#58 vaya, el sionista siempre alerta!
#61@belgarath, guardián de las esencias de la raza aria.
#78 no como tu amo Netanyahu, sin duda mucho más guapo.
#64 ¿de color? ¿Qué falta de respeto es esa? Me parece insultante ese término y no lo digo en broma.
#28 y yo que me alegro!
#7 No te preocupes. Esta es la caricatura del hombre blanco.
Prohibamos los tresillos de piel oscura.
#4 Ni mente enferma ni leches, ¿de qué vas?
Esas figuras son más parecidas a caricaturas de negros, con esos labios gordos, que a ningún dibujo de monos que se haya hecho jamás (busca y verás como no vas a encontrar ningún dibujo de monos con labios gordos o rojos).
Enfermo serás tú por no querer ver el parecido. Pero oye, que a mí me da igual si se parecen o no, yo ni siquiera me habria molestado en comentar en esta noticia de no ser por estas afirmaciones sobre mentes enfermas.
#96 ¿Quieres que te ría?
AHAHHAHAHAHAAHAHHA
Ya lo tienes.