Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
hemos evaluado, hemos visto que quedamos como el culo por la cacicada y ahora reculamos.
Lo sentimos mucho, no volvera a ocurrir (o por lo menos no sera tan evidente).
Lo sentimos mucho, no volvera a ocurrir (o por lo menos no sera tan evidente).
#49:
Queda descartada la propuesta de Inda entonces?
#10:
Y por obra y gracia del Partido Popular. El PSOE no quería, a C's le daba igual y el PP se ha decantado (yo creo) por trolear al PSOE dandole un mordisco a su bancada tradicional
#19:
Al final el dibujo de Errejón ha dado sus frutos!
#31:
Era una cacicada injusta y sin sentido. Pero no os equivoquéis, el PP lo hizo para joder al PSOE no para favorecer a Podemos.
#18:
Yo vi ambos repartos de sitios y sin mirar quien es quien la opción de Podemos era mucho más lógica que la anterior
#67:
#60 Ahora compara las políticas sociales y de derechos civiles. Sin el PSOE los homosexuales no se podrían casar, ni se habría desarrollador una ley de dependencia, ni existirían planes contra la violencia de género ni habría existido la sanidad universal (hasta que el PP la quitó)
Claro que lo mismo para ti los derechos de los homosexuales, la sanidad para inmigrantes, la ley de dependencia o la lucha contra la violencia de género no son prioritarias ni importantes.
Claro que lo mismo para ti los derechos de los homosexuales, la sanidad para inmigrantes, la ley de dependencia o la lucha contra la violencia de género no son prioritarias ni importantes.
#73:
#67 Hombre para un estado es mas importante la forma de gobierno (monarquía o república) que los derechos de los homosexuales, pero eso no quita que lo otro no sea importante. Me reitero en lo dicho anteriormente, en lo básico son idénticos.
Fue el PSOE quien empezó a privatizar la sanidad en 1991
Fue el PSOE quien empezó a privatizar la sanidad en 1991
Comentarios
cuidado! empiezan aceptando la colocación del parlamento y acaban llevando a juicio a sus propios corruPPtos
hemos evaluado, hemos visto que quedamos como el culo por la cacicada y ahora reculamos.
Lo sentimos mucho, no volvera a ocurrir (o por lo menos no sera tan evidente).
Huele a acuerdo de gobierno ...
El que no llora no mama
#2 Imposible explicarlo más claramente.
¿A cambio de qué?
nada es gratis
#1 como pongan al de las rastas en primera fila todos los del PP van a querer sentarse en el gallinero
No hay nada como llorar y montar un drama.
Y por obra y gracia del Partido Popular. El PSOE no quería, a C's le daba igual y el PP se ha decantado (yo creo) por trolear al PSOE dandole un mordisco a su bancada tradicional
Lo llaman Democracia y Franquismo es .. Ya viven todos en la misma orgia Estatal que antes .Representacion OOOOO .. corrupciones infinitasssssssss
#6 A cambio de que en el futuro no se lo hagan a ellos.
#8 cobardicas
#3... entre PPSOE y su niño mal criado Riverita, para que parezca que algo cambia, y que todo siga igual.
¿Lo han pactado PP y Podemos a cambio de asegurarse el 'no' a Sánchez?
Al que han jodido es a De La Serna, que ahora estará separado del resto del PP. Lo mismo no se entera de qué tiene que votar.
#5 Nos ha pillao!!!!
Yo vi ambos repartos de sitios y sin mirar quien es quien la opción de Podemos era mucho más lógica que la anterior
Al final el dibujo de Errejón ha dado sus frutos!
#9 ¿Para denunciar un abuso de poder? Sí.
#14 El PPSOE no existe, no me seas goebbeliano.
A estas alturas, con un posible pacto entre PSOE y Podemos seguir con la cantinela del PPSOE es ridículo.
#8 😂 😂 😂
Si se han puesto de acuerdo PP y PSOE (y C's) es para sospechar.
#13 🐓 🐓 🐓 🐓 🐓 🐓
#15 No, sólo a cambio de joderle con su presencia al lado del PSOE
#4 Y el que no afana es un gil.
#21 el tiempo lo dirá.
#2 Si fuesen a elecciones quedaría fatal.
#23 Creo que los que estaban a favor eran los del PP, a C's le daba igual y han sido los del PSOE los que han cedido.
#18 Yo creo que fueron generosos y no hicieron como los otros de cojer las primeras filas. Tendría que haber un sistema matemático que evitara este tipo de mamoneos.
Era una cacicada injusta y sin sentido. Pero no os equivoquéis, el PP lo hizo para joder al PSOE no para favorecer a Podemos.
#30 coger...
#21 PPSOEMOSDANOS
Se han puesto de acuerdo en algo? Según el típico razonamiento del PP esto demuestra que Podemos son casta.
Menos mal
la anterior era subrealista.
#19 Es que estaba muy currado, con sus plastidecor de colorines y todo. Un artista este niño.
Pablo, dile a Pedro que tu presidente o nada!! Te recuerdo que intentó dejarte por embustero sobre la Trini. Te enviaron al gallinero a propuesta del psoe. No pactes con jetas!!
#32 Gracias. ¡Qué despiste!
#6 La justicia no debería ser a cambio de nada.
#8 Yo también querría. No hay cosa que me dé más repugnancia que olisquear el pelo podrido de unas rastas. No me convencéis de nada, tenía un compañero de habitación con ese peinado y el chaval era aseado y se duchaba todos los días, pero lo del pelo era repugnante. Un día le salió una araña de un churro de esos. Qué asco. Eso sí, ligaba un montón. Un tío encantador, por cierto (por si me estás leyendo, cabronazo, ).
#37 A los enemigos hay que tenerlos mas CERCA, y están en tu propio partido.
Podemos y PSOE son dos generaciones de lo mismo, y solo hay sitio para uno.
#40 no me lo digas, se acostó contigo
#15 Eso es absurdo. Sería una imbecilidad en la que nadie ganaría nada. ¿De qué sirve tener una mejor posición en el congreso si se convocan elecciones en un par de meses?
Lo importante es que vayan a los plenos, no solo a los mediáticos, no la fila en la que se siente nadie, a ver si se es más diputado por estar en primera fila que en la última...
#42
¿Dormir con alguien con el pelo así? No, es muy hetero. Pero nos llevábamos/llevamos muy bien, a pesar de lo del pelo. Yo tenía otras manías y cada uno se adapta como puede.
#21 Yo aun no descarto un gobierno PP+PSOE+C's, el tiempo lo dirá. Lo que si esta claro es que lo ultimos 40 años ha gobernado el PPSOE como los hicieron Canovas y Sagasta
C´s ya dijo hace tiempo que no se opondría
http://www.europapress.es/nacional/noticia-ciudadanos-no-opondra-reubicar-podemos-hemiciclo-si-demas-aceptan-20160127151951.html
Se han dado cuenta del ridículo que habían hecho.
Queda descartada la propuesta de Inda entonces?
Es que era de cajón, era una distribución muy buena, mucho mejor y más justa que la original. La cacicada de no aceptarla estaba dejando en ridículo al gobierno de españa en europa debido a que la distribución era muy mala.
#16 ¿Que mas les da a él? Esta ahí solo por seguir aforado y no lo puedan investigar como al resto de los ciudadanos.
#4 Y el que no denuncia otorga.
#43 Puede haber gran coalición. La gran coalición favorecería a Podemos y con esa distribución serían más visibles como oposición.
#46 Si aunque sea un suicidio para el PSOE al menos los votantres del PSOE de mi círculo piensan todos igual que es lo último que le aguantan pactar con el PP es mearse en la cara de sus votantes de toda la vida
#46 Claro, porque las políticas de PP y PSOE han sido las mismas, ¿no?
Lo han echo para poder jugar a la tablet mas tranquilamente sin los Bolivarianos detrás espiándoles
#21 Considerando el PSOE como una opción de centro, cuando gobierne sabe que sus propuestas de izquierdas tienen menos posibilidades de salir para adelante que las de derechas. Aunque Podemos invistiera a Pedro Sanchez, Podemos+IU no es suficiente para tumbar una propuesta del PSOE que agrade a los bancos. O al revés, por ejemplo una ley de prohibición de desahucios no es suficiente con que la apoyen Podemos e IU.
El PSOE después de ser investido por Podemos puede hacer lo que le dé la gana.
Lamentable, ERC y DiL en el lugar más céntrico y visible.
#43 No creo que se convoquen no nos viene bien a nadie, y lo digo porque ya estoy harta de las campañas electorales
#55 En lo básico si, ambos son monárquicos, apoyan a los grandes bancos y empresarios, son capitalistas, puertas giratorias, indultos a empresarios y banqueros, Maastricht, la OTAN, TTIP, privatizar lo del estado para dárselo a sus amigos, ...
En Europa casi siempre votan lo mismo que el PP
#3 ¿Entre los cuatro partidos?
PPodemoSOEC's
#40 No me lo creo.
El PSOE ha aceptado obligado...
querian usar esto como herramienta de presion a Podemos y el PP les ha troleado aceptando.
No despistarse, si el PP ha aceptado esto es por enfangar las conversaciones p$$oe-podemos
#2 O que cuando te sientas y negocias obtienes mejores resultados que yendo de mesias por la vida.
Le van a joder la portada al TMEO:
#60 Ahora compara las políticas sociales y de derechos civiles. Sin el PSOE los homosexuales no se podrían casar, ni se habría desarrollador una ley de dependencia, ni existirían planes contra la violencia de género ni habría existido la sanidad universal (hasta que el PP la quitó)
Claro que lo mismo para ti los derechos de los homosexuales, la sanidad para inmigrantes, la ley de dependencia o la lucha contra la violencia de género no son prioritarias ni importantes.
#8 No creo que tengan problemas con sentarse con uno que cobraba 53.000 euros de Cepsa.
#65 me da que no, eh? pero solo es por la costumbre de pensar mal, no me lo tomes en cuenta
#2 No olvidemos todos esos tertulianos y gente de la caverna defendiendo que Podemos estaba sobrereaccionando y pocos mencionaban que la distribución era claramente un despropósito.
#2 Pos eso, que pudiéndolo hacer no lo han hecho, y te parece mal... Y los lloricas de Podemos ya tal...
#63 ¿El qué? ¿Lo de que tuviera un compañero de piso, lo de que tuviera rastas? ¿Que fuera aseado a pesar del peinado, que ligara más con las rastas o que le saliera una araña del pelo?
Lo que no te crees es que nos llevemos bien todavía...
#67 Hombre para un estado es mas importante la forma de gobierno (monarquía o república) que los derechos de los homosexuales, pero eso no quita que lo otro no sea importante. Me reitero en lo dicho anteriormente, en lo básico son idénticos.
Fue el PSOE quien empezó a privatizar la sanidad en 1991
#46 eso es!!! Un continuo, quítate que me pongo yo, un ahora me toca a mi.
#29 Todavía peor me lo pones...
protip: Nadie en España se fija en dónde están sentados los diputados.
Os la han vuelto a colar para que habléis de gilipolleces, tanto los Podemitas como los PPSOeros...
protip2: Sois idiotas.
#71 si lo hubieran hecho bien desde el principio este circo sin sentido no hubiera tenido lugar.
Y sigo pensando que han reculado al valorar la opinion publica, luego la pataleta de podemos ha sido efectiva. De otra manera, ahi se hubieran quedado.
#68 las apariencias son todo para ellos
Ya podemos dormir tranquilos.
#78 Hasta que demuestras que eres un hipócrita como ellos cobrando de Cepsa.
#77 Sí, ha sido un triunfo del pueblo, no te jode... A sus votantes les encanta que los manden al gallinero, y a sus "no votantes" les da igual lo que hagan porque todo va a ser malo... La opinión pública...
es mejor que la de antes pero ¿que hace ERC dos filas detrás de DyL y en medio del grupo de Podemos? ¿Por qué Cs tiene 5 en primera fila y Podemos 3? en fin es mejor, pero no es justa
#73 Me parece bastante barbaridad eso que dices. Mucho más importante son los derechos que protege el estado que elegir entre dos formas de gobierno que en realidad son la misma en la práctica aunque cambien en la imagen que dan.
#81 ah? me he perdido.
#84 Que lo han hecho por "vete tú a saber", pero lo que está claro es que haciéndolo y luego deshaciéndolo han conseguido que tanto Podemos como los ciudadanos hablen de esto más que de las cosas importantes. Otra vez os la han vuelto a colar.
Como mola. Ahora todos contentos y cómodos en sus sillones. ¿ y cuándo cojones van a empezar a trabajar para tratar de solucionar los problemas de los españoles ?
Reparto justo y sensato. Cacicada de PSOE+C's
#85 O sea, que segun tu, a Podemos le interesaba que le pusieran ahi arriba para montar el numero?
No te digo que no sea posible, pero me parece mas plausible la cacicada de sacarles de la "zona visible".
El tiempo dira como se comporta podemos, pero aqui han quedado mal los que les han apartado intencionadamente mandandoles arriba.
#70 bastante tenemos con disfrutar del sol. Los de la caverna tienen 4 años de rabieta con "el 11M es ETA" y su nueva versión "en democracia gana el mas votado"
#21 Ya veremos. El PSOE nunca va a pactar con Podemos. Se puede hacer todo el teatro que se quiera que si nos creemos eso todavía conociendo los programas y políticas de unos y otros es que no nos hemos enterado de nada. Es más, eso significaría que nos seguimos creyendo que el PSOE es un partido de izquierdas.
#88 ¿Zona visible? La zona visible es que te apunte una cámara de televisión cuando hablas o no. El resto son memeces, y Podemos está demostrando ser tan memos como PP siguiéndoles el juego...
#24
C's: "A ver si al final hay que llevarse bien con Podemos..."
PSOE: "El PP no tiene pinta de que vaya a abstenerse... si seguimos así habrá elecciones en 3 meses y estamos jodidos"
PP: "total, va a haber elecciones en 3 meses..."
Podemos: "¡¡¡TELE!!!"
#91 ok, bueno, eso son opiniones, a mi no me parecia normal tampoco que estuvieran alli arriba
#75 Cualquier decisión tiene un por qué, ya sea quitarle asientos al PSOE, prepararse por si les toca a ellos en otras elecciones.....a saber
Espero que esto signifique que estamos más cerca de formar gobierno.
#2 Vamos, que si se hace malo, y si no también.
#67 Me la suda bastante poder casarme en comparación con, por ejemplo, la precariedad laboral, o haber dado prioridad al pago de la deuda.
Que no digo que no esté bien eso de tener los mismos derechos que los demás, y que esas medidas de carácter social no sean para nada importantes. Pero hay otras cosas muchísimo más importantes que nos afectan a todos en las que el PP y el PSOE han hecho lo mismo, y negar eso no tiene fundamento.
#10 Efectivamente, la lectura es esa, a C's y PP se la sudaba puesto que no varían, a quien le jode el cambio es a PSOE...
#21 Y de qué te crees que es la primera P de PPSOE?
#82 Me imagino que los de podemos 'separados' del resto serán para alguna de las confluencias. Pero sí, queda raro.