Hace 3 años | Por candonga1 a elperiodico.com
Publicado hace 3 años por candonga1 a elperiodico.com

Portugal ha pasado de ser considerado un ejemplo internacional en la gestión de la pandemia del coronavirus a ser actualmente el segundo país europeo con peor ratio de contagios por 100.000 habitantes, solo superado por Suecia, uno de los pocos países europeos que no impuso el confinamiento. Un dato que ha hecho saltar todas las alarmas en las autoridades del país en el inicio de la época estival y había exhibido su buen balance para acoger la final de la Champions el próximo 23 de agosto.

Verdaderofalso

En una semana les superaremos

D

El virus en Portugal no estaba muerto estaba de parranda.

D

Que buen resultado el del confinamiento...oh wait.

ContinuumST

#6 Pues sí, es la mejor opción, claro. ¿Se te ocurre otra mejor?

D

#6 Pues sí. Funcionó. La desescalada abriendo aeropuertos y desplazamientos interprovinciales sin cero contagios no parece que funcione.

Hart

#5 En la terraza.

Herrerii

#6 En Portugal no ha habido confinamiento y en Suecia tampoco. En otros paises fue muy suave, como Alemania. En todos ellos hay mas infectados hoy por hoy

vinola

Habrá que ver qué influencia tienen los turistas.

JungSpinoza

#2 Al final no nos queda Portugal

Siento55

#13 Si se controlan bien o no, lo sabremos en octubre.

x7bl2S

#5 Si el calor no mello al virus en Guayaquil, una ciudad con un verano del demonio cerca del Ecuador no lo va a hacer en ningun lado.

davhcf

Hay países que tienen bastantes contagios por número de habitantes pero en cambio el número de muertos es bajo en comparación, como Alemania.

Dramaba

#16 Lo de mantener la inmunidad empieza a estar complicado, por lo último que comentan.

tusitala

#5 No importa, no cambian de idea. Siguen con el rollo de que somos unos apocalípticos. En cuanto dices que no va a desaparecer solo, o que va a haber rebrotes, saltan.

m

A ver, que parece que Portugal estuviese a la cabeza (por lo menos en el segundo puesto) en cuanto a infectados, y sigue teniendo unas cifras muy bajas comparadas con otros, ya sean absolutas o relativas en base a la población.

A fecha de 23 de junio, unos 39.700 infectados (oficiales) y 1.540 muertos (oficiales).

Compara eso con las cifras de España (casi 250.000 infectados, más de 28.000 muertos).

Lo que ha subido es el ritmo de contagios en estos últimos días (por cada 100.000 habitantes) y eso evidentemente es preocupante, pero siguen estando muchísimo mejor que España y otros países (muchísimos países).

ElTioPaco

#5 #17 aquella afirmación se malinterpretó mucho.

El virus sobre superficies se empieza a degradar muy deprisa a partir de 30 grados, porque pierde toda su humedad.

En ambientes húmedos la temperatura no afecta, y que te estornuden en la cara tampoco, lo que hace la temperatura es que el virus en el botón del ascensor dure 15 minutos en vez de una hora. Y eso, aunque bueno, pues si usas gel o te lavas las manos correctamente, no significa nada.

D

#18 Porque saben por España e Italia que los mas afectados son los mayores y han tomado medidas para que no se contagien.

Y porque segun va avanzando el tiempo se van descubriendo medicamentos que minimizan la mortalidad, cosa que no habia cuando pego fuerte en España e Italia.

d

Por más que leo el artículo no encuentro los ratios ni de Portugal ni de Suecia.

estemenda

Mucho ánimo a nuestro pueblo hermano, vuestras cuitas son las nuestras

D

#2 hooombre! ya lo vamos pillando

D

Edit.

xenko

¿Alguien puede explicarme porqué la noticia no es sensacionalista?

Portugal tiene muchos nuevos casos y muertes diarias que hace dos meses:

https://www.worldometers.info/coronavirus/country/portugal/

ContinuumST

#23 #27 Vale, lo de la humedad... cierto... Pero mi "crítica" (comillas) era a los que se empecinaban en defender que con el calor, el verano "aplacaría" al virus y luego en otoño e invierno volvería. Siempre he sospechado que a este jodido coronavirus el calor, la temperatura no parecía hacerle mella. Lo de la humedad es cierto, es verdad, no lo recordaba.

Siento55

#30 La densidad de población le afecta, pero para mal, obviamente.

Pero teniendo en cuenta que Ciudad Real, Cuenca, Albacete o Soria son de las provincias más afectadas, lo cual obviamente no es por la densidad de población, dime tú qué les diferencia de Valencia, Sevilla, Alicante o Murcia, que tienen más densidad de población, muchísimo más turismo, pero están menos afectadas.

D

#5 Hola, pregúntame.

D

Con la fiesta que tienen montada en Brasil y los lazos que los unen, es normal.
Hasta el pequeño brote de Galicia ha sido de uno que vino de Brasil a través de Lisboa.

F

#16 El turismo debe fluir

D

Lo único claro es que hay zonas a las que afecta primero y a otras después. El calor y la humedad no parecen ser muy decisivos ya que lo mismo ha actuado en países cálidos y secos que en húmedos.

D

#3 Todos excepto los países bien gobernados que no ponen la economía por delante de las personas.

ContinuumST

#21 Hombre, yo tampoco quiero ser un apocalíptico ni nada de eso... pero tampoco me gusta negar la posible realidad y una vez sabiendo lo que hay tomar las medidas adecuadas, claro... pero negar algunos de estos "detalles" me parece fatal. Opinión super personal, claro.

D

#31 Cuando esto acabe echamos cuentas.

m

#34 ¿puede ser que sus habitantes hayan viajado más? Igual reciben menos turistas pero por su parte ellos viajan más a Madrid, o puede haber otras causas, igual se dan más besos al saludarse, vete a saber.

Si un hacer un estudio epidemiológico fuese tan fácil como mirar un mapa qué fácil sería, pero me da a mi que no.

ContinuumST

#35 jajajaja, muy buena. No sé si eras de los "viru-veraniegos" o no... Y no voy a mirar tu historial (me parece de mal gusto)... Pero suponiendo que lo fueras... ¿Sigues pensando que el calor mitigará los efectos del virus? (No he tenido en cuenta la humedad combinada con el calor, cierto.)

Ya estamos viendo lo que está haciendo Alemania con la zona afectada por el rebrote, está cercando el barrio. Cuando eso se haga en España, que se va a tener que hacer seguro, dirán que el gobierno los encierra como a los animales, y ya no nos acordaremos de que Alemania, un ejemplo para todos, también lo ha tenido que hacer.

Siento55

#43 Lo que yo comento no es un estudio epidemiológico, es una apreciación que salta a la vista viendo el mapa de prevalencia.

No estoy haciendo una ponencia científica ni nada por el estilo.

Olarcos

#22 También deberías tener en cuenta que España tiene casi 5 veces más población. Lo de la forma en como se cuentan los muertos ya... y además les ha dado tiempo para abastecerse de mascarillas, guantes y demás.

D

No sé por qué, pero seguro que cuando iba bien era gracias al gobierno socialista y ahora que va mal "es que son cosas que pasan"

D

#5 con los testígos de la gripe, los que aceptaban que las mascarillas eran inútiles, los que se creeían que habria uno o dos casos en España....

i

#8 funcionó, pero no puede ser eterno. La pena es que, teniéndolo controlado, hayamos abierto aeropuertos a países que no lo tienen tanto. Vamos a tirar ese gran sacrificio por la borda.

D

#44 Sí, la mayor radiación solar, el no estar encerrados, la sequedad ambiental (si no estás en la costa como yo), las superficies que te hacen brotar una lagrima cuando las tocas...
(No encontraras defensa a ultranza en mi historial)

D

#31 Es que depende mucho del tipo de economía que tenga cada país. Al final si vives del turismo te va a acabar pasando como a Portugal, que o abres las puertas o muchos de tus negocios simplemente van a desaparecer. Es como dice #31, las circunstancias varían mucho y las medidas dependen del tipo de economía que tienes en ese momento. Se sabía desde el primer momento que por mucho que contengas la enfermedad durante un tiempo, si a la larga tienes la necesidad de abrirte para no hundir la economía, te vas a encontrar con un aumento peligroso de casos.

D

#47 O no te has leido su comentario o no entiendo que hables de que tenga en cuenta la poblacion cuando ya lo ha hecho

ContinuumST

#51 Pero parece que sigue habiendo contagios en diferentes partes del mundo incluso con la llegada del verano. Como que parece que el virus (repito, parece) es un poco inmune al calor como le pasa a otros virus más "normalitos" (gripe, etc.). Un colega médico (médico de familia) y muy interesado en la virología me dijo que tenía ciertas dudas sobre cómo actuaba el calor con la capa externa del virus (charla de bar, nada muy formal) y que sospechaba que no lo desactivaba como hace con la capa (de grasa, un símil) externa de otros virus como el de la gripe. Eso me hizo buscar información al respecto y compartirla con él... por supuesto, yo no soy médico.

Dr.PepitoGrillo

#48 Y por aquí las calles llenos de listos sin mascarillas (y riéndose de las que la llevan) ni mantener distancias

Olarcos

#53 Portugal 40 mil infectados y 10 millones de habitantes. España 250 mil infectados y 48 millones de habitantes. Los números son parecidos.

n

#21 Yo no he ejercido de futurólogo. No me va mucho el rollo, pero los que sí lo habéis hecho no está de más decir que lleváis 4 meses fallando todo. Quizás es por eso, no por cambiar de idea.

Niessuh

#2 Es que es como la gripe: nadie se libra por muchos medios que tenga. Los virus son una putada y ya está. y si nosotros fuimos de los primeros fue simplemente porque nos tocó la China (y nunca mejor dicho)

D

Lo que demuestra esto es que no se puede ser tan apresurado para decir que un país u otro ha gestionado bien la pandemia como se hartaron de llenarse la boca algunos durante meses comparando Portugal con España. Lo que ocurra con esta pandemia solo se podrá evaluar años después de que termine y aún estamos al principio.

tusitala

#59 Yo no he fallado, lo único que dije es que una gripe normal no mata al 1% de la población. Y ahora lo único que digo es que no hay que relajarse, que podemos volver al confinamiento y a tener cientos de muertos diarios.

m

#47 tenemos 5 veces más población y 20 veces más muertos oficiales.
Que por cierto me fio más de las cifras de Portugal que de las nuestras.

m

#46 es que justamente lo que digo es que lo de “salta a la vista” es engañoso, que la causa real puede ser justamente otro aspecto, no el que tú crees detectar.

ContinuumST

#54 Me corrijo: "...inmune al calor como NO le pasa a otros virus..."

D

#3 ¿Pero tú de verdad te crees todas esas trolas que escribes? Si te las crees es que eres un crédulo e ignorante, si no te las crees pero las cuentas es que eres un hipócrita y un sectario... Elige...

¿Todos los países van a tener problemas con el coronavirus? Sí, ahora bien, habrá países en los que el problema sea de menos de 200 muertos por millón y habrá países en lo que el problema sea de más de 1000 muertos por millón, como España.

Portugal no va con retraso. Portugal tomó medidas de confinamiento casi 3 semanas antes que nosotros en relación al número de contagios por millón de habitantes. Portugal confinó con 1 solo contagio, CON 1!!!! España confinó cuando ya morían más de 150 personas al día y cuando ya superábamos los 6000 contagios oficiales. España tenía al Gobierno animando a la gente a ir de manifestación por toda España a pesar de tener más de 500 casos de contagios locales y casi una veintena de muertos... Portugal se está beneficiando de haber actuado mucho antes que España, no después.

España fue la peor (no de las peores...) porque nuestro Gobierno no tomó una puta medida que la OMS desde enero y el ECDC desde una semana antes del 8M ya indicaban: nada de eventos multitudinarios, distanciamiento social, etc. Pero aquí partidos de fútbol, 8M, congresos, etc. Y eso es responsabilidad única y exclusiva del Gobierno. Teníamos el ejemplo de Italia que iba 2 o 3 semanas por delante de nosotros al igual que Portugal nos tuvo de ejemplo a nosotros que íbamos 2 o 3 semanas por delante de ellos. La diferencia es que Portugal actuó a tiempo y España no. Pero no es que España actuara un poco tarde... No, España fue el país que más tarde adoptó medidas y más tarde actuó en relación al número de casos de contagio que ya tenía. Pero es que, además, fue el único país que en plena escalada de contagios tuvo los santos huevazos de animar a la gente a irse de manifestaciones por toda España sin medida alguna de precaución. Y dado que estaban permitiendo las manifestaciones obviamente no iban a alertar a nadie prohibiendo partidos de fútbol y otros eventos... No... Permitió de todo a todo el mundo sin prevenir a nadie de nada, sin medidas, etc. Y eso no lo han hecho ni siquiera en los países que se jactaban de no tomar medidas como Inglaterra... Y se sabía de sobra que afectaba sobretodo a los mayores para esa fecha. Por ejemplo se puede ver este artículo:

https://www.elindependiente.com/vida-sana/salud/2020/02/28/los-expertos-recomiendan-a-los-mayores-de-70-anos-evitar-lugares-masificados/

Y por mucho que esperemos, salvo que haya un rebrote salvaje que también puede afectar a España (y tenemos todas las papeletas con la política de turistas extranjeros que está aplicando el Gobierno...), ningún país va a caer en un pozo tan grave como en el que cayó España. Y es que el problema no es que haya contagios... El problema es la concentración de contagios que pueda haber en un espacio de tiempo determinado: no es lo mismo que haya 100.000 contagios en 1 semana que a lo largo de 1 año de forma uniforme. En el primer caso habrá una alta mortalidad debido al colapso del sistema sanitario, se tendrán que poner en prácticas medidas de triaje para asignar los tratamientos y las camas UCI, etc. Eso es lo que eleva la mortalidad. Si tú tienes casos de contagios pero tienes una cantidad que te permite darles el mejor tratamiento a todos y cada uno de ellos.., la mortalidad baja mucho.

Por eso con cada noticia poniendo a parir a otros países (sin dar ni un puto dato como en este artículo) lo único que se intenta es dar pie al blanqueamiento de la actuación del Gobierno. Ya hay que ser miserable y rastrero para sentir alivio porque a otros países les vaya mal también... Es que encima hay que ser un sectario fanático para no ser capaz de reconocer la diferencia entre un país con menos de 200 muertos millón como Portugal y otro país como España con más de 1000 muertos por millón. Al menos ten un poco de decencia y no te cagues en la memoria de los 28.000 muertos oficiales y de los otros 18.000 o 20.000 no oficiales.

Olarcos

#63 La forma de contar los muertos puede variar.

J

#12 no es cierto. Portugal claro que hizo confinamiento.

De hecho, lo que hizo fue cerrar todo con cero muertos y poquitos contagiados.

Lo cual no te exime de sufrir rebrotes.

StuartMcNight

#66 Comentario lleno de mentiras.

Negativo y a otra cosa.

sauron34_1

Como siempre he defendido, las comparaciones se han hecho antes de tiempo. Hasta que nl se ñase la pandemia no podremos ver con claridad cómo ha afectado a otros países.

D

#70 Una sola... Una sola mentira por favor... Pon un link que demuestre una sola mentira. Está claro que cuando os pintan la cara con datos y cifras y hechos os dais a la fuga y os hacéis los ofendiditos... lol Por qué será...

Niltsiar

#66 Mas mentiras y mas cuñao imposible...

D

#73 Una sola mentira... Pon una sola mentira... Un link donde se demuestre que miento en algo... Es fácil... Si todo mi comentario está lleno de mentiras... Tú puedes! lol

Niltsiar

#5 Cuñado wars!

ContinuumST

#75 You talkin' to me? You talkin' to me?! lol lol

Niltsiar

#74 Stoy lazy

y

#72 mentiras hay muchas
https://diariosanitario.com/coronavirus-tiempo-real/
Ahí tienes una, hablas de que España confinó con 150 muertos diarios, del 14 al 17 de marzo hubo 139 fallecidos en 4 días

vomisa

#2 el padre de un compañero de mi hijo, médico, me ha dicho que la UPC hace un informe muy interesante (es poner en Google "UPC informe covid" y sale) y ahí además de los infectados declarados sale la estimación de infectados reales. Y, esto es muy especulativo, pero por lo que me contaba se ve la tendencia de que por mucho que lo quieras parar en cuanto aflojas el tema se va. Y que en casi todas partes se llega a un porcentaje X de la población(no recuerdo el valor de X) y se para. No saben aún por qué pero da la impresión de que hay algún tipo de inmunidad de grupo (parece que ciertos coronavirus comunes como los de los resfriados pueden producir algo de inmunidad, y quizá por eso los peques que están siempre con virus se contagian menos).
El tema es como se ha dicho muchas veces, aplanar la curva, de manera que si se contagia X lo haga en un año y no en dos meses como ha pasado en España o Italia. Porque al final no importa tanto que se contagie X como que los puedas atender.

D

#37 Show must go on

pys

#34 En Ciudad Real, la densidad es baja, porque hay mucho campo, pero la gente vive en pueblos bastante compactos.

D

#77 Para votar negativo no... Supongo que os entra la pereza cuando os dejan con el culo al aire y os piden que aportéis datos que sustenten vuestras acusaciones de mentir... lol Nah, no te preocupes, ambos sabemos que no he mentido y que llevo razón en todo

Niltsiar

#82

D

#78 Mira:

https://www.infosalus.com/salud-investigacion/noticia-muertos-coronavirus-espana-ascienden-288-aumento-152-dia-contagiados-7753-20200315141329.html

El 15 de marzo se anunciaron los datos del día anterior, 14 de marzo: 152 fallecidos en 24 horas Se confinó a las 00:00 del 15 de marzo. Es decir, comenzamos el confinamiento con 152 muertos en las últimas 24 horas

¿Siguiente?

r

#10 Eso no es verdad. No hay más que ver Corea del Sur, China, Alemania, etc...

De momento, en países con más de 100.000 habitantes, sólo RU y Bélgica superan a España en muertes. Aunque lo de Bélgica probablemente sea por la manera de contar, porque el exceso de muertes de Bélgica es de 776 por millón, mientras que el de España es de más de 1035 por millón.

Y a RU y Bélgica el virus llegó después que a España.

D

#78 Es más, estoy viendo en wikipedia la gráfica de datos diarios que se fueron dando:

14 de marzo: 152 muertos
15 de marzo: 101 muertos
16 de marzo: 182 muertos
17 de marzo: 107 muertos

¿Dónde has buscado esa información? lol De verdad que me parto con vosotros a veces... De momento nadie ha podido demostrar una sola mentira... Sigo esperando... ¿No había muchas?

StuartMcNight

#72 ¿Ofendiditos? Jajajajajajajajajajajaja

De nuevo, negativo por mentir y a otra cosa.

t

#65 No es eso, el problema es que si no hay mucho potencial para infectar el efecto de la estacionalidad no es tan evidente.

powernergia

#31"En el mundo hay unos 200 países y solo unos 20 tienen cifras brutales de muertes."

Fundamentalmente coincide con la fecha de llegada del virus, cuanto antes ha llegado mayor han sido sus daños, y también si ha coincidido claro, con países con muchas visitas en invierno, grandes ciudades, con altas densidades de población, mucho movimiento interno, bajo distanciamiento social... Todo esto es lo que más a influido y claro, cuando tienes el virus un mes más tarde (como en Portugal, el último país de Europa en llegar), lo lógico es tomar medidas relativamente antes.

CC #66

r

#70 Pues lista las mentiras... ah, que es sólo una excusa para atacar los argumentos (quitando los insultos) de #66 porque ataca a "tu bando"? pos fale...

D

#89 Ni una sola mentira aún... Dices que miento pero no miento... Incluso que te sientes ofendido no es mentir porque me votas negativo... lol Te ofende que mienta lol Sigo esperando una sola mentira... Muchos comentarios y sólo un valiente que lo único que ha conseguido es quedar en ridículo... Venga, sólo una...

r

#73 Puedes listar alguna? no, no?

D

#92 Nada, ni una mentira, es que ni una... No son capaces de poner una sola mentira... Lo único que hacen es votar negativo y hacerse los ofendidos diciendo que miento... Claro, que cada vez que me llaman mentiroso los reporto por insultos directos lol

t

#45 Eso ha pasado en España. En una ciudad en Cataluña.

v

#3 Creo que al final la gente piensa que los países en los que no ha habido muchos contagios lo han gestionado mejor que otros, pero salvo algunas excepciones como Alemania, que la única diferencia ha sido la suerte que han llegado los contagios más tarde o que son una isla y es más fácil controlar las entradas. También hay otros factores como edad de la población, factores culturales de relacionarse más, vivir con los abuelos, cantidad de gente en residencias, etc.
En todos han tenido rebrotes ... y nosotros los tendremos igual.

#39 No es poner la economía por delante de las personas, la economía es lo que hace que las personas coman, y a veces es difícil equilibrar el riesgo con la posibilidad de que la economía se venga definitivamente abajo (con lo que la pobreza significa para las personas)

powernergia

#72 "una sola mentira"

Has dicho:

"porque nuestro Gobierno no tomó una puta medida que la OMS desde enero y el ECDC desde una semana antes del 8M ya indicaban"


Precisamente si algo se le ha podido echar en cara al gobierno es seguir al pie de la letra las recomendaciones de OMS, que fundamentalmente era el seguimiento de contagiados y aislamiento de contactos:

https://www.abc.es/salud/enfermedades/abci-si-no-hubiera-cuarentenado-hotel-tenerife-habria-aumentado-difusion-internacional-202006031206_noticia.html

#30 En cádiz capital tiene algun barrio con más densidad de España, y en Febrero fueron los Carnavales, con lo que ello supones, y no ha sido una ciudad especialmente afectada.

1 2 3