La policía nacional ha identificado al agente que agredió a una mujer en plena calle y sin mediar palabra y que fue grabado por una persona, quien posteriormente subió el bofetón a las redes sociales.
#1:
Si no hubiera sido grabada la agresión del agente, seguro que la chica se habría dado un golpe con la puerta...
#50:
#45 El problema es que la policía agrede a ciudadanos.
#3:
Seguro que el otro policía del video le ha denunciado.
#9:
La Policía Nacional tomará medidas ante esta intolerable actitud para un agente de polícía. Le dejarán una semana sin postre.
#148:
#100 Y en lugar de detenerla, que es algo a lo que tendría derecho, la casca una ostia que la podria haber dejado seca en el sitio. Porque... ¿también tiene derecho a hacerlo? ¿No? ¿Si?
¿Esto sabes como se arreglaba? Camaras en la solapa de los policías, y al que se la deje en el cuartel o se le borre la tarjeta un par de meses sin empleo y sueldo la primera vez, y a la puta calle a la segunda. Apañao, se acabaron las bofetadas porque si y a quien de verdad haga un atentado a la autoridad se la puede meter una sanción sin tener que creer ciegamente en la palabra de un madero. Fíjate tu, que fácil.
#112:
#63 Ni los políticos robando son nazis gaseando judíos y, por tanto, no existe ningún problema; por poner una falacia mil veces más recurrente e igualmente ridícula.
Miles de denuncias por torturas policiales en la última década, las autoridades europeas han condenado hasta en seis ocasiones (y las que vendrán) a España por no investigarlas y nunca faltará el cuñao diciendo que "bueno, a ver, tampoco no exageréis que también hay políticos que roban"
#61:
#52 Porque ha sido casual que la agresión fuese grabada, que se viesen atributos físicos del agresor y que la agredida le llamara "Jorge".
Si no hubiese sido grabada la agresión, resbalón al canto.
Dónde ves el regodeo??
#92:
#45 El problema es que su compañero que ni pestañea cuando se agrede a una ciudadana indefensa no esta investigado. Y el problema es que la policia investigue cuando lo que deberia hacer es denunciar de oficio y despedir inmediatamente al agente.
La policia no puede pegar a la gente, no hay nada que investigar. Los dos a la calle para siempre, punto.
#135:
#56 Dentro de los cuerpos de seguridad del estado hay mucha gente violenta, es normal, ellos viven en un mundo violento para que nosotros no debamos vivir en el, son el muro que nos defiende de la basura de la sociedad, creo que en eso todos estamos de acuerdo.
Pero bien, viviendo como viven en la línea que separa la delincuencia de la honradez, ellos mismo deberían de ser los primeros en parar los pies y repudiar al primer compañero que la cruce, primero, para salvarguardar su imagen, segundo para que el siguiente que venga se replantee cruzar esa misma linea.
Tristemente no lo hacen, esa vida violenta que llevan genera unos lazos de compañerismo que fomentan en vez de limitar, este tipo de acciones, la noticia no es que un policía pasado de vueltas le reviente a ostias la cabeza a una mujer, la noticia es que la policia se ha enterado y ha hecho algo, porque había video, sino, ese policía seguiría libre para repetir su acción una y otra vez (todo eso contando conque esto no se archive y a otra cosa)
Valoro lo que la policía hace por mi, y por mantener mi modo de vida a salvo, pero por eso mismo, yo al menos no puedo perdonar NI UNO de estos casos, mientras que los mismos policías se perdonan demasiado entre ellos.
#151:
#85 Fijate que juraria que en la calle, si no se ven los rostros de los policias o se les pixela, se pueden emitir a menos que sea una operación antiterrorista o un policia secreta.
¿Ves uniformes? Si.
¿Ves las caras de los policias? Nope.
¿La señora tiene un chaleco de explosivos y esta gritando "ala es grande" o "la tengo grande" o algo asi? Nope.
Pues entonces, legal. Y ademas, están cometiendo un delito, que juraria que les deja sin proteccion. Uno esta cometiendo una falta (y podriamos hasta discutir si hay dolo, es un policia armado y uniformado), y el otro le esta encubriendo.
#78:
#27 "un caso dado". La verdad es que me da la risa. ¿Tengo que ponerte todos los enlaces de vídeos con posibles (digo "posibles" por ser muy cauto) abusos policiales, sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos acerca de torturas en España, posibles muertes por torturas, indultos a torturadores con condenas firmes, policías entrando a bares o estaciones de tren a dar porrazos (por ser suave), etc. o vas a tener la decencia de buscarlo tú mismo en Google para que te enteres de los muchos "casos dados" que hay?
Por cierto, ¿las condecoraciones también las dan los jueces? Es que no es que se les absuelva, es que se les condecora.
#158:
#100 Si lo considera oportuno la detiene no actúa de Juez Dredd.
Además con esa ostia, si hay una mala caída se pega en la cabeza y se lía todavía más. Esto no es un PN es un miserable vestido de uniforme.
#17:
#16 Vale, ya veremos en que queda la investigación. Mi porra es a lo sumo cinco días de suspensión de empleo y sueldo. Créeme si te digo que espero equivocarme por mucho.
Pero de todas formas voy a votarla positivo, porque este subnormal es una puta escoria cobarde a varios niveles: a) pegar a una mujer sin el consentimiento de ella; b) pegarla estando acompañado de un compañero; c) pegarla estando escondido detrás de una pistola, un uniforme y una placa; c) pegarla porque ya llevaba la hostia decidida desde metros antes de acercarse a la mujer y fabricó la interacción con ella simplemente para dársela; d) pegarla porque es un subnormal con la mente atrofiada y simplona, y esta es su forma simplona de ir de superior, cuando solo consigue mostrar al mundo el payaso que en el fondo es.
Puede que la hostia física se la haya dado a la pobre mujer, pero en realidad ha dado una hostia simbólica muchísimo mayor a todo el cuerpo de policía, porque ha transmitido la impresión de que el cuerpo de policía entero es un pozo vomitivo y repugnante de desgraciados y gilipollas como este, deshonrando con ello a los policías que de verdad son buenos profesionales y de verdad tienen honor y valentía.
¿para cuándo una ley mordaza para contener a estos payasos cobardes que se esconden en los uniformes de policía?
#52 Porque ha sido casual que la agresión fuese grabada, que se viesen atributos físicos del agresor y que la agredida le llamara "Jorge".
Si no hubiese sido grabada la agresión, resbalón al canto.
Dónde ves el regodeo??
#16 Vale, ya veremos en que queda la investigación. Mi porra es a lo sumo cinco días de suspensión de empleo y sueldo. Créeme si te digo que espero equivocarme por mucho.
#45 El problema es que su compañero que ni pestañea cuando se agrede a una ciudadana indefensa no esta investigado. Y el problema es que la policia investigue cuando lo que deberia hacer es denunciar de oficio y despedir inmediatamente al agente.
La policia no puede pegar a la gente, no hay nada que investigar. Los dos a la calle para siempre, punto.
#63 Ni los políticos robando son nazis gaseando judíos y, por tanto, no existe ningún problema; por poner una falacia mil veces más recurrente e igualmente ridícula.
Miles de denuncias por torturas policiales en la última década, las autoridades europeas han condenado hasta en seis ocasiones (y las que vendrán) a España por no investigarlas y nunca faltará el cuñao diciendo que "bueno, a ver, tampoco no exageréis que también hay políticos que roban"
Pero de todas formas voy a votarla positivo, porque este subnormal es una puta escoria cobarde a varios niveles: a) pegar a una mujer sin el consentimiento de ella; b) pegarla estando acompañado de un compañero; c) pegarla estando escondido detrás de una pistola, un uniforme y una placa; c) pegarla porque ya llevaba la hostia decidida desde metros antes de acercarse a la mujer y fabricó la interacción con ella simplemente para dársela; d) pegarla porque es un subnormal con la mente atrofiada y simplona, y esta es su forma simplona de ir de superior, cuando solo consigue mostrar al mundo el payaso que en el fondo es.
Puede que la hostia física se la haya dado a la pobre mujer, pero en realidad ha dado una hostia simbólica muchísimo mayor a todo el cuerpo de policía, porque ha transmitido la impresión de que el cuerpo de policía entero es un pozo vomitivo y repugnante de desgraciados y gilipollas como este, deshonrando con ello a los policías que de verdad son buenos profesionales y de verdad tienen honor y valentía.
¿para cuándo una ley mordaza para contener a estos payasos cobardes que se esconden en los uniformes de policía?
#100 Y en lugar de detenerla, que es algo a lo que tendría derecho, la casca una ostia que la podria haber dejado seca en el sitio. Porque... ¿también tiene derecho a hacerlo? ¿No? ¿Si?
¿Esto sabes como se arreglaba? Camaras en la solapa de los policías, y al que se la deje en el cuartel o se le borre la tarjeta un par de meses sin empleo y sueldo la primera vez, y a la puta calle a la segunda. Apañao, se acabaron las bofetadas porque si y a quien de verdad haga un atentado a la autoridad se la puede meter una sanción sin tener que creer ciegamente en la palabra de un madero. Fíjate tu, que fácil.
#27 "un caso dado". La verdad es que me da la risa. ¿Tengo que ponerte todos los enlaces de vídeos con posibles (digo "posibles" por ser muy cauto) abusos policiales, sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos acerca de torturas en España, posibles muertes por torturas, indultos a torturadores con condenas firmes, policías entrando a bares o estaciones de tren a dar porrazos (por ser suave), etc. o vas a tener la decencia de buscarlo tú mismo en Google para que te enteres de los muchos "casos dados" que hay?
Por cierto, ¿las condecoraciones también las dan los jueces? Es que no es que se les absuelva, es que se les condecora.
#24 pues como con todo, cuando las cosas funcionan bien no son noticia. Se publican los sucesos pero rara vez las resoluciones judiciales, se publica cuando un policía mete la pata, las miles de actuaciones correctas que realizan los agentes cada día no se publican... Y así con todo. La prensa busca el amarillismo, no el rigor, y los lectores solo vemos ese amarillismo cuando nos interesa, cuando sirve para validar nuestras tesis, bienvenido sea
#56 Dentro de los cuerpos de seguridad del estado hay mucha gente violenta, es normal, ellos viven en un mundo violento para que nosotros no debamos vivir en el, son el muro que nos defiende de la basura de la sociedad, creo que en eso todos estamos de acuerdo.
Pero bien, viviendo como viven en la línea que separa la delincuencia de la honradez, ellos mismo deberían de ser los primeros en parar los pies y repudiar al primer compañero que la cruce, primero, para salvarguardar su imagen, segundo para que el siguiente que venga se replantee cruzar esa misma linea.
Tristemente no lo hacen, esa vida violenta que llevan genera unos lazos de compañerismo que fomentan en vez de limitar, este tipo de acciones, la noticia no es que un policía pasado de vueltas le reviente a ostias la cabeza a una mujer, la noticia es que la policia se ha enterado y ha hecho algo, porque había video, sino, ese policía seguiría libre para repetir su acción una y otra vez (todo eso contando conque esto no se archive y a otra cosa)
Valoro lo que la policía hace por mi, y por mantener mi modo de vida a salvo, pero por eso mismo, yo al menos no puedo perdonar NI UNO de estos casos, mientras que los mismos policías se perdonan demasiado entre ellos.
#8 Justo eso estaba pensando ahora, el es testigo directo de la agresion, tiene el deber de defender a la ciudadana y el deber de denunciar a su compañero por la agresion. No cumplio ninguno de los dos.
#12 pues no sé se será falta grave (suspensión de empleo y sueldo de 5 días a 3 meses creo recordar) o muy grave (suspensión de empleo y sueldo de 3 meses a 6 años, traslado forzoso o separación del servicio). Si no es reincidente, seguramente será grave. Aparte, si la víctima denuncia, le tocarán responsabilidades penales
#85 Fijate que juraria que en la calle, si no se ven los rostros de los policias o se les pixela, se pueden emitir a menos que sea una operación antiterrorista o un policia secreta.
¿Ves uniformes? Si.
¿Ves las caras de los policias? Nope.
¿La señora tiene un chaleco de explosivos y esta gritando "ala es grande" o "la tengo grande" o algo asi? Nope.
Pues entonces, legal. Y ademas, están cometiendo un delito, que juraria que les deja sin proteccion. Uno esta cometiendo una falta (y podriamos hasta discutir si hay dolo, es un policia armado y uniformado), y el otro le esta encubriendo.
#79 además, el propio reglamento dice que si un policía encubre a otro que haya cometido una falta grave 9 muy grave, incurrirá él en una falta de nivel de gravedad inmediatamente inferior
#56 Discrepo, a menudo se intenta lavar la imagen de la policia mostrando como le dan un bocata a un pobre, como rescatan indepes en la montaña o como detienen a alguna mafia. Cuando se les indulta por tortura no suele haber mucho revuelo en los medios mayoritarios.
#27 a ti te parece que en un caso así el juez no está prevaricando?
A ver si vas resultar que el juez es un Dios, objetivo e inequívoco? Pues anda que no hay mierda en la judicatura,madre de Dios...
Ojo, hay un detalle, ella lo amenaza claramente y si él aduce que ella hizo cualquier gesto agresivo, que no se puede ver en el vídeo, y lo corrobora el compañero, pues les comen los cojones por debajo, sea o no cierto.
Es sancionable de manera administrativa revelar datos o imágenes de policías que pongan en peligro un operativo o bien a ellos por revelar datos de carácter personal.
No hay ninguna ley penal que prohíba grabar a la Policía.
Lo que es más efectivo es ir a un juzgado a entregar la grabación, aún anónimamente, pero da menos juego mediático.
#4. Creo que la mujer (la víctima) dice : '...-A mi no tocas fuerte, o te pego una hostia en tos los cojones...'
Es decir, que antes de que el policía la agreda violentamente ya la estaba tratando con fuerza, a lo que ella le replica. Ese es un detalle que se me pasó por alto en el hilo que enlazas. Vídeo de agresión policial/c61#c-61
#1 Yo me alegro que haya sido identificado, porque deja muy mal a los miles de policias que hacen su trabajo de forma correcta y honradamente. Ahora que mínimo lo dejen sin empleo y sueldo unos mesesitos. Que aprenda que no puede manchar la imagen de un cuerpo ni menospreciar a las personas saltándose las leyes.
#98 es que no lo entiendes. No se trata de la proporción o el número de casos. Esta nunca va a poder ser alta por una razón: los mecanismos de control son deficientes y demostrar abusos policiales es sumamente complicado, sobre todo si te encierran en una habitación sin cámaras. Aquí el problema es cómo se actúa cuando hay negligencias y la impunidad con la que estas se cometen.
Malas praxis va a haber siempre, porque las hay en cualquier profesión. La diferencia es que, cuando las hay en la policía, se les protege mediante indultos (incluso se les condecora ) o no se investiga con la suficiente determinación, y esto lo dice Amnistía Internacional y lo dice el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, que ya ha apercibido a España varias veces por esto, no lo digo yo.
Hay vídeos de policías haciendo cosas de dudosísima legalidad en Internet, a la vista de todos, sin que haya habido ni la más mínima sanción. Es como si pongo un vídeo en Internet vendiendo cocaína y no me pasa nada. Sería la leche, ¿verdad? Pues esto es lo que pasa con acciones que es imposible que sean legales en cualquier país democrático. Por eso cuando me hablas del "reglamento interno" me parto el culo. Yo y cualquiera que conozca un poquito cómo funcionan las cosas en este país.
#23 así que como en un caso dado no te ha gustado la decisión judicial, ya infieres que los jueces tienen trato de favor con la policía (es decir, que prevarican) y que el régimen disciplinario de la policía nacional no se aplica. Pues tú mismo
#28 Si tuviéramos que publicar todas las veces que la policía hace el trabajo por el que le pagan no se hablaría de otra cosa. No es amarillismo, es que de primero de periodismo es que la noticia es que el hombre muerda al perro, no que el perro muerda al hombre.
#194 ¿pero qué mierdas dices del "siglo pasado", si se ha indultado a policías torturadores siendo M Rajoy presidente del Gobierno y sin que tenga que ver con ETA?
El que mezclas eres tú, tontería con tontería, y encima dices que te da igual que se torture.
#14 yo cuento la realidad, he visto policías acusados ante un juez y ante el régimen disciplinario por cosas que al lado de esto son auténticas chorradas, luego podéis pensar lo que queráis.
#15 Respecto a la ultima pregunta que formulas, entonces no seria la ley mordaza que sabemos que es, seria la ley de seguridad ciudadana como la llaman los que por decreto la aprobaron.
#45 el problema es que su compañero no le recrimina nada y más que seguro tampoco notificó lo sucedido. El problema es la lealtad a los compañeros por encima de la ley
#82 Pero el problema es que legalmente la mujer la ha cagado. Un policia, un concejal, un juez, son "Autoridad" , legalmente, no se puede uno negar a cualquier orden que te den. No se les puede insultar. No se les puede lesionar.
Si esta mujer fuera campeona de Muay Thai, por poner un ejemplo, se hubiera cubierto, sin responder, eso seria tecnicamente asalto a la autorida y te caen ... creo que 3 anios.
Miraros el caso de un profesor de Judo de Alcobendas hace mas de 10 anios. Tuvo un problema con dos municipales y le pegaron un tiro, legalmente.
La mayor parte de la policia, los jueces, concejales son personar normales, pero el problema es que, legalmente, no les pasa nada por ser unos hijos de puta y joderte la vida.
#66 ¿Acaso crees que si no lo hubieran grabado el otro agente habría denunciado o se habría hecho algo? Venga va.
En todos los sitios hay subnormales y abusones, el problema es que en la policía no debería de haber ni uno y ninguna tolerancia hacia ellos, y más bien suele dar la sensación de que son la mayoría. Si no quieren que tengamos esa imagen deberían ser los primeros en luchar contra ello.
#28 Ojalá fuera cierta tu defensa de la policía. Ojalá.
De momento me temo que se queda en que una parte de la policía también lo desea.
A ver si lo conseguimos.
En esto y en que parece son intocables. Que haya un capullo por ahí con muchos padrinoes no te lo voy a negar a estas alturas de la peli. Pero de ahí a que os penséis que todos son intocables y que si hacen algo "resbalón/golpe puerta" y listo.
No lo veo con ese matiz tan negativo como vosotros. Que no son políticos robando, por poner un caso mil veces más sangrante.
#56 pues no sé quién esperas que intervenir traficantes y salvar mujeres maltratadas porque tienen todas las competencias.
Eso no quita que la ciudadanía tenga que estar atenta y vigilar cualquier abuso de autoridad, es su cometido también.
Parte de la democracia es vigilar y denunciar abusos, no solo votar cada 4 años.
#107 Madre mía que cansinos sois... ¿Aun no OS habéis dado cuenta que así solo OS desacreditais? Violencia hay en TODAS as cargas policiales, no solo en la del 1O...
#56 Si alguien piensa eso, ni tú ni yo ni nadie le hará cambiar de opinión. Es el drama de esta sociedad. Que en plena democracia, con innumerables derechos, entre ellos el quejarse de los errores y de los delitos cometidos por policías y denunciarlos, hay gente que se empeña en decir que estamos en una dictadura.
He visto partirle la boca a un policía y caerle una mísera multa al fulano, y en cambio írsele la mano al madero y perder el curro, amén de la multa, escarnio público, etc... Y no lo cuestiono, es lo que debe ocurrir, pero hay quien no quiere ver la realidad. Y en este caso al policia se le va a caer el pelo, os pongais como os pongais.
#18 Esa opinión es sumamente impopular en estos foros. Todo el mundo sabe que el régimen disciplinario de la policía es meramente ornamental y jamás se aplica. Es de sobra conocido que ningún policía es sancionado en España porque son totalmente impunes, pueden hacer lo que quieran y cuando quieran que no pasa nada de nada, no como en otros países.
#27 En España, todos los jueces que no deciden ( en base a toda la información existente) lo que a mi me gusta y opino que deberían decidir ( en base solo a la información que me proporciona la prensa) prevarican y el regimen disciplinario de la policía, no se aplica nunca, está ahí para hacer bonito, como todas las unidades de régimen disciplinario que hay en cada una de las plantillas y que no paran de currar. Pero como eso nunca sale en la prensa, no existe
#52 A ver: policía mala. Da igual lo que pase. La gente no parece entender que en cualquier profesión, por mucho filtro que se haga, puede haber un hijo de puta suelto. El asunto es que cuando se descubra a uno de actúe en consecuencia. La gente se queja porque se va a hacer algo al respecto (o eso espero) porque le han cazado pero que si no me hubieran cazado, no se haría nada. Que es lo que pasa en absolutamente todos los ámbitos: si no se es consciente de la falta, no se puede actuar contra ella. Creo que en España ese tipo de actuación (investigación de todo un colectivo porque parte hasta cometido un delito) se llama "causa general" y está prohibida. Pero volviendo al tema... Da igual. Es un agente el que se sobrepasa, ergo todo el cuerpo está podrido. Es como se piensa aquí de ciertos colectivos (ffcc de seguridad, políticos más a la derecha de podemos, religiosos) y no lo vamos a cambiar ni tu ni yo.
Comentarios
Abren una investigación... para averiguar quién grabó el vídeo. Se le va a caer el pelo!
Si no hubiera sido grabada la agresión del agente, seguro que la chica se habría dado un golpe con la puerta...
#11 eres un cachondo.
¿Me puedes decir qué sanciones han recibido estos?
http://www.eldiario.es/desalambre/VIDEO-Actuacion-policial-Melilla-inmigrante_0_367113757.html
Espera, ya te lo digo yo: les han sancionado con una condecoración.
Interior condecora a los guardias civiles de Melilla absueltos por maltratar a un migrante en la valla
http://www.publico.es/sociedad/interior-condecora-guardias-civiles-melilla.html
#45 El problema es que la policía agrede a ciudadanos.
Seguro que el otro policía del video le ha denunciado.
La Policía Nacional tomará medidas ante esta intolerable actitud para un agente de polícía. Le dejarán una semana sin postre.
#52 Porque ha sido casual que la agresión fuese grabada, que se viesen atributos físicos del agresor y que la agredida le llamara "Jorge".
Si no hubiese sido grabada la agresión, resbalón al canto.
Dónde ves el regodeo??
#11 Permiteme que me ria, ni Yupi se creeria eso que has dicho.
#3 #5 si no lo ha hecho, también incurre él en falta disciplinaria y tendrá que pagarlo
#16 Vale, ya veremos en que queda la investigación. Mi porra es a lo sumo cinco días de suspensión de empleo y sueldo. Créeme si te digo que espero equivocarme por mucho.
#45 El problema es que su compañero que ni pestañea cuando se agrede a una ciudadana indefensa no esta investigado. Y el problema es que la policia investigue cuando lo que deberia hacer es denunciar de oficio y despedir inmediatamente al agente.
La policia no puede pegar a la gente, no hay nada que investigar. Los dos a la calle para siempre, punto.
#63 Ni los políticos robando son nazis gaseando judíos y, por tanto, no existe ningún problema; por poner una falacia mil veces más recurrente e igualmente ridícula.
Miles de denuncias por torturas policiales en la última década, las autoridades europeas han condenado hasta en seis ocasiones (y las que vendrán) a España por no investigarlas y nunca faltará el cuñao diciendo que "bueno, a ver, tampoco no exageréis que también hay políticos que roban"
http://canarias-semanal.org/not/8242/demoledor_informe_de_la_union_europea_sobre_la_tortura_policial_en_espana/
#8 Eso sí sería más que noticiable en este país.
Errónea: sí medió palabra.
Pero de todas formas voy a votarla positivo, porque este subnormal es una puta escoria cobarde a varios niveles: a) pegar a una mujer sin el consentimiento de ella; b) pegarla estando acompañado de un compañero; c) pegarla estando escondido detrás de una pistola, un uniforme y una placa; c) pegarla porque ya llevaba la hostia decidida desde metros antes de acercarse a la mujer y fabricó la interacción con ella simplemente para dársela; d) pegarla porque es un subnormal con la mente atrofiada y simplona, y esta es su forma simplona de ir de superior, cuando solo consigue mostrar al mundo el payaso que en el fondo es.
Puede que la hostia física se la haya dado a la pobre mujer, pero en realidad ha dado una hostia simbólica muchísimo mayor a todo el cuerpo de policía, porque ha transmitido la impresión de que el cuerpo de policía entero es un pozo vomitivo y repugnante de desgraciados y gilipollas como este, deshonrando con ello a los policías que de verdad son buenos profesionales y de verdad tienen honor y valentía.
¿para cuándo una ley mordaza para contener a estos payasos cobardes que se esconden en los uniformes de policía?
#100 Y en lugar de detenerla, que es algo a lo que tendría derecho, la casca una ostia que la podria haber dejado seca en el sitio. Porque... ¿también tiene derecho a hacerlo? ¿No? ¿Si?
¿Esto sabes como se arreglaba? Camaras en la solapa de los policías, y al que se la deje en el cuartel o se le borre la tarjeta un par de meses sin empleo y sueldo la primera vez, y a la puta calle a la segunda. Apañao, se acabaron las bofetadas porque si y a quien de verdad haga un atentado a la autoridad se la puede meter una sanción sin tener que creer ciegamente en la palabra de un madero. Fíjate tu, que fácil.
#27 "un caso dado". La verdad es que me da la risa. ¿Tengo que ponerte todos los enlaces de vídeos con posibles (digo "posibles" por ser muy cauto) abusos policiales, sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos acerca de torturas en España, posibles muertes por torturas, indultos a torturadores con condenas firmes, policías entrando a bares o estaciones de tren a dar porrazos (por ser suave), etc. o vas a tener la decencia de buscarlo tú mismo en Google para que te enteres de los muchos "casos dados" que hay?
Por cierto, ¿las condecoraciones también las dan los jueces? Es que no es que se les absuelva, es que se les condecora.
#1 Resbalón, de toda la vida eso es un resbalón.
#3 Cómplices habituales.
#45 Jodido cínico.
#50 El problema es que no es legal grabar a la policía y publicarlo.
#45 que según la ley de seguridad ciudadana no se puede grabar esos vídeos y publicarlos. Básicamente haber revelado el abuso de esta forma es ilegal.
Relacionada: Vídeo de agresión policial
Vídeo de agresión policial
facebook.com#11 ¿Qué sanción correspondería a esta agresión?
#24 pues como con todo, cuando las cosas funcionan bien no son noticia. Se publican los sucesos pero rara vez las resoluciones judiciales, se publica cuando un policía mete la pata, las miles de actuaciones correctas que realizan los agentes cada día no se publican... Y así con todo. La prensa busca el amarillismo, no el rigor, y los lectores solo vemos ese amarillismo cuando nos interesa, cuando sirve para validar nuestras tesis, bienvenido sea
Cc #25
#56 Dentro de los cuerpos de seguridad del estado hay mucha gente violenta, es normal, ellos viven en un mundo violento para que nosotros no debamos vivir en el, son el muro que nos defiende de la basura de la sociedad, creo que en eso todos estamos de acuerdo.
Pero bien, viviendo como viven en la línea que separa la delincuencia de la honradez, ellos mismo deberían de ser los primeros en parar los pies y repudiar al primer compañero que la cruce, primero, para salvarguardar su imagen, segundo para que el siguiente que venga se replantee cruzar esa misma linea.
Tristemente no lo hacen, esa vida violenta que llevan genera unos lazos de compañerismo que fomentan en vez de limitar, este tipo de acciones, la noticia no es que un policía pasado de vueltas le reviente a ostias la cabeza a una mujer, la noticia es que la policia se ha enterado y ha hecho algo, porque había video, sino, ese policía seguiría libre para repetir su acción una y otra vez (todo eso contando conque esto no se archive y a otra cosa)
Valoro lo que la policía hace por mi, y por mantener mi modo de vida a salvo, pero por eso mismo, yo al menos no puedo perdonar NI UNO de estos casos, mientras que los mismos policías se perdonan demasiado entre ellos.
#18 Yo he visto a policias condenados por torturas, condecorados y ascendidos. Depende de para donde mires.
#15 'pegar a una mujer sin el consentimiento de ella' cuéntanos más de tus hábitos Néstor
#8 Justo eso estaba pensando ahora, el es testigo directo de la agresion, tiene el deber de defender a la ciudadana y el deber de denunciar a su compañero por la agresion. No cumplio ninguno de los dos.
#100 Eso lo hace la policía de países serios, no los canis matones de la española.
#12 pues no sé se será falta grave (suspensión de empleo y sueldo de 5 días a 3 meses creo recordar) o muy grave (suspensión de empleo y sueldo de 3 meses a 6 años, traslado forzoso o separación del servicio). Si no es reincidente, seguramente será grave. Aparte, si la víctima denuncia, le tocarán responsabilidades penales
#85 Fijate que juraria que en la calle, si no se ven los rostros de los policias o se les pixela, se pueden emitir a menos que sea una operación antiterrorista o un policia secreta.
¿Ves uniformes? Si.
¿Ves las caras de los policias? Nope.
¿La señora tiene un chaleco de explosivos y esta gritando "ala es grande" o "la tengo grande" o algo asi? Nope.
Pues entonces, legal. Y ademas, están cometiendo un delito, que juraria que les deja sin proteccion. Uno esta cometiendo una falta (y podriamos hasta discutir si hay dolo, es un policia armado y uniformado), y el otro le esta encubriendo.
#79 además, el propio reglamento dice que si un policía encubre a otro que haya cometido una falta grave 9 muy grave, incurrirá él en una falta de nivel de gravedad inmediatamente inferior
#3 seguro, seguro, siempre lo hacen.... Como los 100 y pico del chat, sólo denunció 1.
#29 El castigo es por dejarse pillar.
#56 Discrepo, a menudo se intenta lavar la imagen de la policia mostrando como le dan un bocata a un pobre, como rescatan indepes en la montaña o como detienen a alguna mafia. Cuando se les indulta por tortura no suele haber mucho revuelo en los medios mayoritarios.
#27 a ti te parece que en un caso así el juez no está prevaricando?
A ver si vas resultar que el juez es un Dios, objetivo e inequívoco? Pues anda que no hay mierda en la judicatura,madre de Dios...
#48 Todos eso abusos policiales se perderán, como lágrimas en la lluvia.
#27 si, son de esos casos "aislados", no?
#100 Si lo considera oportuno la detiene no actúa de Juez Dredd.
Además con esa ostia, si hay una mala caída se pega en la cabeza y se lía todavía más. Esto no es un PN es un miserable vestido de uniforme.
Ojo, hay un detalle, ella lo amenaza claramente y si él aduce que ella hizo cualquier gesto agresivo, que no se puede ver en el vídeo, y lo corrobora el compañero, pues les comen los cojones por debajo, sea o no cierto.
#17 yo también espero que te equivoques, acciones como esa no se deben tolerar.
#74 Eso es falso.
Es sancionable de manera administrativa revelar datos o imágenes de policías que pongan en peligro un operativo o bien a ellos por revelar datos de carácter personal.
No hay ninguna ley penal que prohíba grabar a la Policía.
Lo que es más efectivo es ir a un juzgado a entregar la grabación, aún anónimamente, pero da menos juego mediático.
#59 #15 Se entiende bien, esta claro que habla de otro video en el que una mujer fue adherida a algo.
#3 Luego dirán que no toda la policía es igual, pero a ver cuántos agentes han hecho la vista gorda por corporativismo.
No fue "sin mediar palabra", de hecho la mujer le amenaza. Y como el policía es tonto, va y le pega.
#87 se hubiera perdido en un cajon.
#4. Creo que la mujer (la víctima) dice : '...-A mi no tocas fuerte, o te pego una hostia en tos los cojones...'
Es decir, que antes de que el policía la agreda violentamente ya la estaba tratando con fuerza, a lo que ella le replica. Ese es un detalle que se me pasó por alto en el hilo que enlazas.
Vídeo de agresión policial/c61#c-61
#6 #9 desde luego algunos os montáis unas películas... Estas cosas en la policía se sancionan, para eso está el régimen disciplinario
#17 Te equivocas en 5 días por arriba
#1 Yo me alegro que haya sido identificado, porque deja muy mal a los miles de policias que hacen su trabajo de forma correcta y honradamente. Ahora que mínimo lo dejen sin empleo y sueldo unos mesesitos. Que aprenda que no puede manchar la imagen de un cuerpo ni menospreciar a las personas saltándose las leyes.
#64 toda la razón cada vez da más asco pasar por aquí.
al compañero supongo que también lo tendrán que empapelar por no hacer nada el respecto.
#98 es que no lo entiendes. No se trata de la proporción o el número de casos. Esta nunca va a poder ser alta por una razón: los mecanismos de control son deficientes y demostrar abusos policiales es sumamente complicado, sobre todo si te encierran en una habitación sin cámaras. Aquí el problema es cómo se actúa cuando hay negligencias y la impunidad con la que estas se cometen.
Malas praxis va a haber siempre, porque las hay en cualquier profesión. La diferencia es que, cuando las hay en la policía, se les protege mediante indultos (incluso se les condecora ) o no se investiga con la suficiente determinación, y esto lo dice Amnistía Internacional y lo dice el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, que ya ha apercibido a España varias veces por esto, no lo digo yo.
Hay vídeos de policías haciendo cosas de dudosísima legalidad en Internet, a la vista de todos, sin que haya habido ni la más mínima sanción. Es como si pongo un vídeo en Internet vendiendo cocaína y no me pasa nada. Sería la leche, ¿verdad? Pues esto es lo que pasa con acciones que es imposible que sean legales en cualquier país democrático. Por eso cuando me hablas del "reglamento interno" me parto el culo. Yo y cualquiera que conozca un poquito cómo funcionan las cosas en este país.
#23 así que como en un caso dado no te ha gustado la decisión judicial, ya infieres que los jueces tienen trato de favor con la policía (es decir, que prevarican) y que el régimen disciplinario de la policía nacional no se aplica. Pues tú mismo
#96 No sabia esa parte del reglamento y me parece muy acertada. Gracias por la informacion.
#10 eso pasa muy a menudo, pero no da morbo y no se publica, y como no se publica nos creemos que no existe
#28 Si tuviéramos que publicar todas las veces que la policía hace el trabajo por el que le pagan no se hablaría de otra cosa. No es amarillismo, es que de primero de periodismo es que la noticia es que el hombre muerda al perro, no que el perro muerda al hombre.
#50 la señora esa, empieza amenazando al policia, la hostia no se la merece, pero deberia haberse ido detenida
#19 👍
Se admiten apuestas, quien tendras mas pena el que graba o el que pega la ostia ? YO apuesto por el que ha grabado la agresion.
¡ lo nunca visto, un policia da un bofeton sin justificacion !
#63 por un policía malo pagan 100 si, pero es q un policía malo es lo peor que puede haber ....
#99 todos sabemos que esto va a quedar en nada.
#194 ¿pero qué mierdas dices del "siglo pasado", si se ha indultado a policías torturadores siendo M Rajoy presidente del Gobierno y sin que tenga que ver con ETA?
El que mezclas eres tú, tontería con tontería, y encima dices que te da igual que se torture.
#14 yo cuento la realidad, he visto policías acusados ante un juez y ante el régimen disciplinario por cosas que al lado de esto son auténticas chorradas, luego podéis pensar lo que queráis.
#37 Yo he visto atacar naves en llamas más allá de Orión...
#40 Solo estoy siendo moderno, es decir, políticamente correcto
#15 Respecto a la ultima pregunta que formulas, entonces no seria la ley mordaza que sabemos que es, seria la ley de seguridad ciudadana como la llaman los que por decreto la aprobaron.
#13 Pues no te dará morbo a tí, para mí un policía sancionado es un sueño húmedo.
#11 Sí, ¿Qué locos verdad? No sé ni cómo pueden pensar en esas cosas.
#45 el problema es que su compañero no le recrimina nada y más que seguro tampoco notificó lo sucedido. El problema es la lealtad a los compañeros por encima de la ley
#82 Pero el problema es que legalmente la mujer la ha cagado. Un policia, un concejal, un juez, son "Autoridad" , legalmente, no se puede uno negar a cualquier orden que te den. No se les puede insultar. No se les puede lesionar.
Si esta mujer fuera campeona de Muay Thai, por poner un ejemplo, se hubiera cubierto, sin responder, eso seria tecnicamente asalto a la autorida y te caen ... creo que 3 anios.
Miraros el caso de un profesor de Judo de Alcobendas hace mas de 10 anios. Tuvo un problema con dos municipales y le pegaron un tiro, legalmente.
La mayor parte de la policia, los jueces, concejales son personar normales, pero el problema es que, legalmente, no les pasa nada por ser unos hijos de puta y joderte la vida.
#18 Claro, por chorradas, a casa 5 díitas para despejarte y vienes después a seguir.
Esto huele a insulto y ostia. Si fuera hombre nadie diría nada .
#15 pergarla. ¿Qué idioma es ese?
#52 te parece normal que un policia pegue asi, random?
De un policia se espera lo contrario. Y su compañero, debe de ser otro pieza.
#66 ¿Acaso crees que si no lo hubieran grabado el otro agente habría denunciado o se habría hecho algo? Venga va.
En todos los sitios hay subnormales y abusones, el problema es que en la policía no debería de haber ni uno y ninguna tolerancia hacia ellos, y más bien suele dar la sensación de que son la mayoría. Si no quieren que tengamos esa imagen deberían ser los primeros en luchar contra ello.
#22 de todas formas, ahora un poco de paripé y aquí no ha pasado nada
#166 Yo eso los veo más como "padefos" que como lealtad.
#204 Estoy de acuerdo. Pero haberlos haylos, como las meigas.
#98
Mejor valoradas? Eres un cachondo o un cínico.
#147 eso dicen repetidamente, año tras año, las encuestas
Edito, Google es tu amigo: https://www.google.es/amp/www.lavanguardia.com/vangdata/20150511/54431172355/en-quien-confian-los-espanoles.html%3ffacet=amp
#28 Ojalá fuera cierta tu defensa de la policía. Ojalá.
De momento me temo que se queda en que una parte de la policía también lo desea.
A ver si lo conseguimos.
Imagino que la fiscalía actuará aquí de oficio, que para eso están,no? En el caso de que ella no presente denuncia digo...
#61 "Si no hubiera sido grabada"
En esto y en que parece son intocables. Que haya un capullo por ahí con muchos padrinoes no te lo voy a negar a estas alturas de la peli. Pero de ahí a que os penséis que todos son intocables y que si hacen algo "resbalón/golpe puerta" y listo.
No lo veo con ese matiz tan negativo como vosotros. Que no son políticos robando, por poner un caso mil veces más sangrante.
#58 Da igual no van a hacer nada, solo van a investigar para empurar a quien hizo el video.
#56 pues no sé quién esperas que intervenir traficantes y salvar mujeres maltratadas porque tienen todas las competencias.
Eso no quita que la ciudadanía tenga que estar atenta y vigilar cualquier abuso de autoridad, es su cometido también.
Parte de la democracia es vigilar y denunciar abusos, no solo votar cada 4 años.
#64 Cuñadéame*
#85 Y si no grabas la agresión queda impune.
La gente protegiendo a agresores, luego la gente me quiere ir de algo.
#213 yo digo que también deben ser sancionados como marca el reglamento y como seguro se hará con este
Curiosamente si no hubiera vídeo asuntos internos no habría hecho nada. Cosas de la vida
#107 Madre mía que cansinos sois... ¿Aun no OS habéis dado cuenta que así solo OS desacreditais? Violencia hay en TODAS as cargas policiales, no solo en la del 1O...
#56 Si alguien piensa eso, ni tú ni yo ni nadie le hará cambiar de opinión. Es el drama de esta sociedad. Que en plena democracia, con innumerables derechos, entre ellos el quejarse de los errores y de los delitos cometidos por policías y denunciarlos, hay gente que se empeña en decir que estamos en una dictadura.
He visto partirle la boca a un policía y caerle una mísera multa al fulano, y en cambio írsele la mano al madero y perder el curro, amén de la multa, escarnio público, etc... Y no lo cuestiono, es lo que debe ocurrir, pero hay quien no quiere ver la realidad. Y en este caso al policia se le va a caer el pelo, os pongais como os pongais.
#127 el problema no es que haya polis malos, el problema es que los demás policias miren para otro lado cuando pasa.
#18 Esa opinión es sumamente impopular en estos foros. Todo el mundo sabe que el régimen disciplinario de la policía es meramente ornamental y jamás se aplica. Es de sobra conocido que ningún policía es sancionado en España porque son totalmente impunes, pueden hacer lo que quieran y cuando quieran que no pasa nada de nada, no como en otros países.
#27 En España, todos los jueces que no deciden ( en base a toda la información existente) lo que a mi me gusta y opino que deberían decidir ( en base solo a la información que me proporciona la prensa) prevarican y el regimen disciplinario de la policía, no se aplica nunca, está ahí para hacer bonito, como todas las unidades de régimen disciplinario que hay en cada una de las plantillas y que no paran de currar. Pero como eso nunca sale en la prensa, no existe
#81 pues este el examen de ortografía no debería haberlo pasado...
La sanción sera más cuantiosa para el que hizo publico el vídeo , Ley mordaza y tal Ley Mordaza: hasta 30.000 euros de multa por subir el vídeo de un policía corriendo
Ley Mordaza: hasta 30.000 euros de multa por subir...
losreplicantes.com#1 deberia caerle todo el peso de la ley...
mira que grabar a un agente
#52 A ver: policía mala. Da igual lo que pase. La gente no parece entender que en cualquier profesión, por mucho filtro que se haga, puede haber un hijo de puta suelto. El asunto es que cuando se descubra a uno de actúe en consecuencia. La gente se queja porque se va a hacer algo al respecto (o eso espero) porque le han cazado pero que si no me hubieran cazado, no se haría nada. Que es lo que pasa en absolutamente todos los ámbitos: si no se es consciente de la falta, no se puede actuar contra ella. Creo que en España ese tipo de actuación (investigación de todo un colectivo porque parte hasta cometido un delito) se llama "causa general" y está prohibida. Pero volviendo al tema... Da igual. Es un agente el que se sobrepasa, ergo todo el cuerpo está podrido. Es como se piensa aquí de ciertos colectivos (ffcc de seguridad, políticos más a la derecha de podemos, religiosos) y no lo vamos a cambiar ni tu ni yo.