Hace 6 años | Por rataxuelle a twitter.com
Publicado hace 6 años por rataxuelle a twitter.com

La Policía Nacional detiene en Madrid a Hervé Falciani. Sobre el detenido pesaba una Orden de detención y entrega para extradición a las autoridades suizas.

Comentarios

B

Me encanta. Ahora un intercambio de prisioneros en un puente.

D

¿Estará preocupada anna ahora?¿se va volverá a dejar el flequillo al hachazo?

Meneador_Compulsivo

Rovira en estos momentos: https://i.imgur.com/0h7CL4S.gif

rataxuelle

#3 ¿Intercambio de rehenes, como se adelantó #4?

rataxuelle

No termino de entender para qué si la Audiencia Nacional ya denegó la extradición: https://politica.elpais.com/politica/2013/05/08/actualidad/1368011173_885224.html. Habrá que suponer que entre 2013 y 2018 la fiscalía suiza ha acumulado nuevas pruebas.

D

#3

No hay petición de detección para Anna Gabriel

rataxuelle

#40 Por eso mismo habría que darle un premio a Hervé Falciani, por ser pieza clave para perseguir delincuentes. Ahora, el estado español lo condena a prisión.

rojo_separatista

#1, en Españistán todo es posible, fíjate que hasta una declaración pacífica y sin efectos en el parlamento dicen que es un golpe de estado violento.

D

En España tenía que ser. Cayó en manos de la mafia misma.

D

#14 Rebelion, traicion a la democracia, golpe de estado, alzamiento, es lo que hizo el genocida hdlgp Francisco Franco.
Lo que ha hecho Puigdemont, como mucho, es organizar una consulta con tupers y una declaracion teatral en el Parlament, sin ningun efecto.

Liet_Kynes

#6 ¿A Falciani también?

#56 Declaración de independencia. Punto. Por lo tanto golpe de estado. Punto. [...] otra cosa es que finalmente haya alguna condena

Sin condena, de punto nada. A menos que no respetes la constitución ni la ley vigente.

D

#24 ¡que bueno! . Un estado encabezado por delincuentes como M punto Rajoy

Inviegno

#3 Eso denotaría unas capacidades de negociación pésima. Es como cambiar un lingote de oro por un excremento.

Dravot

#6 a la "cupera" no la entregarán porque no hay euroorden.

no creo que tenga nada que ver pero, si así fuera, que se queden con la desequilibrada fanática. Falciani ha hecho una gran labor.

RobertNeville

#38 ¿No sabes que un representante público tiene que perseguir los delitos y no favorecerlos? ¿Te has leído los autos del juez Llarena? ¿Sabías que los jordis asistían a las reuniones como un miembro más del gobierno y que Marta Rovira fue una de las principales organizadoras del referéndum que, según los mossos, ocasionaría violencia?

Tu argumento es el mismo que el del valiente Puigdemont. En Bélgica apelaba a la épica. Ahora en Alemania dice que la violencia fue cosa de otros, que el nada tuvo que ver.

D

#37 rebelión, bastante diferencia hay 😉

... O hace falta que te explique la diferencia entre entrar en el Congreso arma en mano, disparando y amenazando y simplemente desobedecer y rebelarse sin armas contra el estado?

rojo_separatista

#7, así deberías estar tu si tuvieses ojos de ver en que clase de país bananero vives.

RobertNeville

#30 ¿El prusés fue solo votar? ¿No ha habido una campaña de descrédito contra España, acoso a policías, asedio a una comitiva judicial, robo de datos personales, malversación de fondos, desobediencia a los tribunales ni ataques a infraestructuras básicas?

Luego me dices a mí que digo tonterías.

Tiene narices el asunto.

D

#35 a España no hace falta que la desacredite nadie. Lo hacen sus máximos dirigentes. Ellos solitos

Liet_Kynes

#14 O sea, que todo vale

D

Cuando Suiza pidio extradicion y España no lo dio, se penso en Suiza como estado fascista y España tierra de libertad?

Se preocupo Suiza por lo que se decia de ellos?

D

#71
1. Será que soy un desalmado.
2. No se carga contra cataluña, se carga contra los independentistas que han delinquido (presuntamente, como homenaje al papel de fumar).
3. Se llama legalidad internacional y si un país aliado y firmante de tratados internacionales que compartimos reclama a una persona acusada de delitos lo suyo es entregarlo. El sospechoso, en una democracia de derecho, tendrá oportunidad de defenderse y de apelar los resultados del juicio. Incluso a instancias supranacionales.
4. Y a usted parece que le va la vida y le dan dinero por defender a (presuntos) delincuentes.
Yo abogo por la ley, usted aboga por la ley supeditada a sus convicciones ideológicas

D

Tan poco gorro de aluminio para tanto comentario.

rataxuelle

#96 Por ahora puedes apuntar a España en la lista de estados en los que un tribunal de justicia deniega tu extradición y cinco años después, sin que aparentemente haya cambiado nada, te vuelven a detener para extraditarte por el mismo motivo.

D

#65 ¿¿¿¿¿¿¿realpolitik es entregar al tipo que ha destapado más defraudadores a lo largo del mundo???????
Os tratan como a vacas tontas y encima parecéis contentos.

RobertNeville

#7 Siiiiiiiiiiiiii

: - )))))))))))))))))))))))))

K

#51 En 1983 fue procesado y condenado a 30 años de reclusión por un delito de rebelión militar

Ryouga_Ibiki

#32 gracioso, solo que erroneo.
Urdangarin no esta huido y ha acudido a declarar cuando lo han solicitado ( y espero que lo metan a la sombra unos cuantos años)

D

#18 anda, tómate una tila.

hey_jou

#14 lo que sale muy barato es robar del erario público, y creo que hasta la fecha llevamos muchisísisisimas más de tramas en todas las comunidades y de todos los colores que de golpes de estado (algunos se bautizaron como alzamientos), y los primeros sí que destruyen el país.

no, lo digo por si te pones a editar el libro, aprovecha y hazme ese cambio también, porfa.

D

#13 ¿Y de detención?

D

#35 ¿Y qué mierda tiene que ver nada de eso con Falciani o con Anna Gabriel?

Eres la demostración con patas de que el estado español busca venganza y no justicia.

RobertNeville

#41 Busca en google las siguientes palabras: "rebelión, delito, plurisubjetivo". Igual así lo entiendes.

Y no sé por qué atribuyes al estado español una actitud que supuestamente tengo yo. Yo no hablo en nombre de ningún estado. Eso se lo dejo a los prusesistas, que hablan en nombre del pueblo.

b

Suiza no perdona a tridores. Falciani es un heroe pero le va a caer una buena. Triste.

Bernard

El enfoque correcto si queremos pensar mal es que Suiza ha solicitado a España la detención y posterior entrega de Falciani a finales de marzo aprovechando lo de Rovira. No que España haya detenido a Falciani para ver si así conseguía con más facilidad la entrega de la misma.

A España no le queda otra que prácticar la detención.

rataxuelle

#44 Cuando se juzgó a Antonio Tejero no existía ese delito en su actuación redacción, así que difícilmente pudieron juzgarlo por rebelión según el Código Penal de 1995.

zentropia

#1 suena a cambio de cromos con Marta Rovira y Ana Gabriel

D

#34 Ah, pero hubo violencia?

Si solo disparó al aire, si los diputados se acojonaron es cosa suya, violencia no hubo porque ni golpeó ni disparó a nadie.

*Argumento de moda.

wondering

#92 Forn: "Si no se acepta la nueva realidad política, no veremos enfrentamiento entre las policías". Que en román paladín quiere decir: ojito que aquí va a haber ostias. Si a eso le sumamos las peticiones de compra por parte de la Generalitat de cierto tipo de armas impropias para sus funciones... si a eso le unimos que toda la cúpula de los mossos estaban metidos en el ajo, si a eso le unimos que tenían en sus planes tomar aeropuertos y otras infrastructuras...

Si a eso le unimos que mandaban a las turbas a evitar la acción de la justicia...

Llámalo como quieras, pero si no es un golpe de estado, se le parece muchísimo.

wondering

#34 Intentar tomar el control de una parte del territorio de un país soberano, de forma ilegal, antidemocrática e ilegítima, usando turbas para evitar la acción de la justicia y amenazando con el uso de un cuerpo armado formado por 17.000 personas (Forn: "si se acepta la nueva realidad política no tiene por qué haber enfrentamiento entre las policías").

A eso no sé si se le puede llamar golpe de estado, pero es que no se me ocurre una mejor forma de resumirlo.

JanSmite

#123 Muchas gracias, sabía que mi prestigio me precedía…

Ahora en serio: a los titiriteros, un juez les aplicó, nada más y nada menos, la ley antiterrorista, por una mierda de obra de guiñol, y los llegó a encerrar cinco días en prisión incomunicada, como si hubieran matado a alguien. Al cabo de unos pocos meses, caso sobreseído. Y parecido para los tuiteros de Carrero Blanco, y para cómicos, y para………………

Es decir, intentan utilizar la justicia para hacer política, para dar "ejemplo", para "dar un toque de atención" a todos aquellos que se atrevan a salirse del "orden moral establecido" por el Gobierno retrógrado que nos gobierna. No por nada las actuaciones contra toda esta gente las lleva a cabo el Fiscal General del Estado, nombrado por el Gobierno.

Además, como ya he dicho, que el delito de rebelión no es aplicable no lo digo yo: lo dice su redactor. Pero es que lo dice también Jueces para la Democracia, que dicen que Llarena está estirando lo de la "violencia" como si fuera un chicle; lo dice también Martín Pallín, juez emérito del TS, que comenta que el auto de Llarena abre lo de la "violencia" al campo de la especulación, de las posibles intenciones y de los futuribles, no a hechos concretos. Y a la gente, de momento, se le juzga por hechos, no por especulaciones.

Y toda esa gente tiene algo más de autoridad que yo.

G

#55 Si. Se llama pragmatismo o realpolitik si prefieres. Y lo han hecho, hacen y harán TODOS los estados desde que el mundo es mundo salvo, quizá, en Narnia.

Majareta

#27 No entiendo nada.
Personalmente Falciani me merece un homenaje.
Es realmente un Robin Hood actual.

ArdiIIa

#18 Joder, pues con los Tejeros y eméritos no parece que hubiera mucho problema. Ah no, espera, que aquellos lo que querían era la una grande y libre. Vamos que hay golpes de primera y golpes de aficionados.

par

#99 En que se parece en un golpe de estado? En que momento intentaron tomar el poder del estado? O fue un golpe de estado sin golpe de estado?

Ahora me dices que lo llame como quiera. Pero primero algunos se han encargado de repetir hasta la saciedad 'golpe de estado'. Cuando es una clara manipulación del significado con unos fines bastante turbios.

Forn: "Si no se acepta la nueva realidad política, no veremos enfrentamiento entre las policías". Que en román paladín quiere decir: ojito que aquí va a haber ostias.

Si, ya se vieron la hostias. Bueno, la mayoría fueron el 1O, pero esto es lo de menos. Otro pequeño detalle que no cambia las cosas, no?

par

#84 Exactamente lo mismo.

Que brutalidad esos vídeos de los Mossos entrando, arma en mano, en el Congreso.

D

#34 ¿y cuál es ese otro nombre?

Jiraiya

#19 Voy a hacer una declaración pacífica de exterminio de judíos. Como es pacífica es legal,no?

Voy a robar pacíficamente un coche, como no hay violencia no hay delito, no?

c

#56 Lo de punto suena a autoridad competente. Militar, por supuesto.

http://blogs.deia.eus/mas-que-palabras/2014/06/20/militar-por-supuesto/

F

El Estado tiene sus armas, y no son de fuego, por eso es fuerte. Los que se enfrentan al Estado no deberían lloriquear. Si fuese cierto que hay un pacto entre Suiza y España, decir a los que se lamentan, que eso también es hacer política. Despertado el monstruo ahora no vengan con lamentaciones. Los errores de cálculo se pagan, y también hay un coste colectivo que pagamos todos los que no somos responsables. De alguna manera, los que desean un Estado propio en Cataluña, también desearían tener esa capacidad, ese poder, para negociar al más alto nivel y no andar lloriqueando Calimeramente.

Baal

#19 una que?

Paisos_Catalans

#56 La constitución española apesta a facha. Punto. Hacedla de nuevo... pero sin nosotros.Punt.

z

#34 Golpe de estado es perfectamente apropiado, ya que han tratado de declarar un estado usurpando al estado Español.
Y como yo soy republicano, tu falacia se deshace conmigo. Para mi los fascistas son los del movimiento etnonacionalista y su golpe de estado.

StuartMcNight

#14 Estás tarado. Haztelo mirar, de veras.

Pandacolorido

#137 ¿Sabes qué? Me has convencido. Ahora mismo voy a quemar el libro de filosofia de la ESO y a denunciar a mi profesor por mentiroso y a hacer una tesis que demuestre que la lógica matemática está mal formulada porque me lo ha dicho un tio de meneame hablando sobre el independentismo catalan lol lol lol lol lol lol

D

menudo tufo a ilegalidad tiene esto.
"los garantes de la ley y el orden" buffff
Maduro se debe de estar descojonando

D

#3 nunca te fíes de los españoles

M

#5 no, no. Es para que se la queden.

rataxuelle

#138 Para mí no cometió ningún delito sino un acto loable. Pero vamos, con la misma lógica España debería haber mandado a los dos turcos para los que Turquía solicitó su extradición a Turquía, ¿no?

RobertNeville

#12 La respuesta es sí.

Hay que enviar un mensaje claro y contundente. Montar golpes de estado no sale gratis.

Jangsun

Es posible que alguien haya estado moviendo los hilos para que los actos de este tío no queden sin "castigo", y de paso mandar un aviso a navegantes de lo que te pasa si denuncias a la mafia defraudadora.

D

#18 Vamos, que tú eres uno de esos "demócratas de toda la vida". La ley y tal para luego, pero primero, mis instintos más básicos primero.

JanSmite

#18 Qué lástima que el mensaje contundente no sea "robar dinero público no sale gratis"…

M

#55 los defraudadores son los mismos que hacen las leyes y firman sentencias y decretos del C de Ministros, desgraciadamente

Falciani, amigo, el pueblo está contigo!!!!

rataxuelle

#61 En una redacción del delito de "rebelión" que ya no existe porque se cambió en 1995.

rataxuelle
rataxuelle

#158 Ya vamos reculando. Según recuerdo, la solicitud de extradición de los turcos era por injurias al jefe del estado, delito que existe en España (injurias a la Corona).

Pero vamos, la Audiencia Nacional ya sentenció en 2013 que no iba a extraditar a Falciani. No sé por qué los suizos asumen que el resultado va a ser distinto.

rataxuelle

#166 Porque tus palabras iniciales fueron: "por mucho que ayudase, cometió diversos delitos muy graves por los que merece ser juzgado en la jurisdicción correspondiente ¿No?"

Como dices que te dedicas al asunto, supongo que te leerías las razones de la Audiencia Nacional para no extraditar a Falciani en 2013, ¿no?

rataxuelle

#171 "Si se dan todos los requisitos para ello..." La Audiencia Nacional no vio que se diesen todos los requisitos para ello hace cuatro años.

JanSmite

#175 Los diferentes casos tienen algo en común: acusar a los implicados de delitos mucho más graves de lo que la ofensa real podría indicar, con tal de escarmentar y dar ejemplo, y en temas que, en su mayoría, tienen más que ver con la libertad de expresión y con temas políticos que con daño real a alguien o a algo.

Por ejemplo, Europa le ha dado un "tironcito de orejas" a España por la cantidad de casos por enaltecimiento del terrorismo, más que cuando de verdad había terrorismo. Tanto es así, que el fiscal ha tenido que ordenar que bajen el ritmo:

http://www.publico.es/sociedad/fiscal-ordena-poner-freno-causas-enaltecimiento.html

Y con lo del Procés, según Martín Pallín, están haciendo lo mismo: acusando de delitos desproporcionados.

JanSmite

#178 ¿Sabes si Puigdemont ordenó que se apedreara a esos guardias civiles?

RobertNeville

#190 ¿A qué imagen te refieres? ¿A la antes o a la de después de entrar en suiza?

RobertNeville

#201 Primero tenía imagen de comunista y ahora de pija. ¿Odio las dos imágenes?

RobertNeville

#206 Tú conoces tu escala de valores mejor que nadie

Según parece tú también. Por eso has afirmado alegremente que quiero que metan en la cárcel a la cupera por su imagen.

D

#55 Voy a hacer una pregunta rara:

¿Me podéis hacer una lista de cinco o seis países en cuyo sistema judicial podamos confiar para conceder la extradición de alguien que nos pidan?

Es que si ya le negáis eso a Suiza, dudo que os queden muchos más de cinco o seis.

Claro, que siempre me podéis decir que no hay sistema judicial en el mundo en el que debamos confiar.

sangonereta

#19 Lo que es violento es tener que aguantar las mierdas que sueltas por la boca cada día tio....

RobertNeville

#20 Tengo dudas de que eso ayude a un Estado. Yo soy más partidario de bajar impuestos y cuidar inversiones.

No tengo dudas de que la entrega de presuntos delincuentes a España fortalece a un Estado.

Pandacolorido

#118 A ver, lógica simple.

A (independencia aceptada) puede implicar B (no enfrentamiento)

Ausencia de A (por lo tanto independencia no aceptada) no tiene por que implicar C (enfrentamiento)

Negar la segunda afirmación (no A =! C) es en base a la primera (A ~ B) es una falacia de primero de ESO.

No puede ser que no veas algo tan simple, en serio que no puede ser lol

Jiraiya

#1 Porque ahora no es una petición para que participe en una causa judicial sino porque dicha causa judicial se ha completado y se ha demostrado su culpabilidad según el código penal suizo. Entiendo que si la Audiencia Nacional entendió que esos delitos no existían en España proceda del mismo modo ahora.

wondering

#3 Sería raro, porque por lo que he leído, España no ha pedido la extradición de Gabriel.

borteixo

#77 igual estan en la lista falciani. Sólo así se entendería tal idiotez.

D

#94 Bonita versión moderna del "algo habrá hecho".

Kleshk

No lo entendéis, es por hacer el cambio con Undargarín malpensados

1 2 3 4