La Policía investiga el entramado interno de Ciudadanos en Madrid tras la suplantación de su portavoz, Begoña Villacís

La rocambolesca historia de la falsificación de firma e identidad de la portavoz municipal de Ciudadanos en Madrid, Begoña Villacís, por parte de la que durante más de una año fue secretaria de Organización del partido de Albert Rivera en Madrid, Patricia Ocaña, ha pasado de la mera indignación a ser investigado por dos Juzgados distintos de Madrid, los Juzgados de Instrucción nº 47 y nº 53, que ya han abierto diligencias previas.

[#5 cuestionador]

Fue la propia Begoña Villacís quien nada más tener constancia de que su persona estaba siendo suplantada por su compañera de partido, puso el caso el pasado día 24 de septiembre en conocimiento de la Policía.

Pero mejor en Menéame hablamos como si Ciudadanos y Begoña Villacís hubieran cometido algún delito, cuando en realidad, son las víctimas. Bravo menéame, no dejas de sorprenderme!

[#21 Guetta]

#18 es sensacionalista a más no poder, no me jodas
goto #5

[#29 Desactivado]

#21 ya se sabe, suelta mierda que algo queda. Lo importante es que aparezca en el titular las palabras "policía", "investiga", "Ciudadanos"...

[#34 Desactivado]

#5 Los hooligans leen varias palabras inconexas como «Ciudadanos», «policía», «investiga», y ya directamente encienden el contador de bilis sin molestarse en pasar por sus neuronas ni el titular. Ya de paso a mostrar su madurez mental sacando los bromitas quinceañeras con la farlopa y demás historias, que dejan a los que hablan del «coletas» a la altura del betún.

Aún hoy sigo sorprendiéndome en Menéame porque he conocido skinheads agresivos (de los de cabeza rapada, bomber, simbología por un tubo y liada semanal en partidos de fútbol sala) infinitamente más racionales, inteligentes y tolerantes que los fanboys de Menéame.

Tampoco es de extrañar teniendo en cuenta que casi cualquier hilo de Forocoches tiene más nivel que casi cualquier hilo sobre política de Menéame. Y al final de tanto encumbrar a Forocoches (el otro día puse varios gráficos que señalaban cómo Menéame lleva años cayendo y Forocoches subiendo o manteniéndose) voy a parecer un agente de marketing suyo o algo. Pero es que es la pura de verdad, hasta en un foro de canis y cenutrios hay infinitamente más inteligencia y madurez de la que se destila aquí. Tristérrimo.

[#39 Desactivado]

#34 estos días la verdad que está todo que da arcadas, forocoches incluido, donde las discusiones de politica han sido sustituidas por gifs faltones del cibervoluntariado de ambos partidos. A ver si pasan ya las malditas elecciones, nunca había visto a la gente volverse tan rematadamente imbecil con la política

[#1 jonolulu]

Pues han tardado poco en caer en la casilla del juzgado por falsificación documental, cohecho y suplantación de identidad

[#6 Desactivado]

#1 Hombre, el tiempo que ha tardado el propio partido en denunciarlo ante la policía. Al parecer la chica esta iba diciendo a alguna gente que tenía un cargo en C's que jamás tuvo y haciendo promesas en nombre del partido. Cuándo la cosa se le fue de las manos la denunciaron a la poli.

[#13 Desactivado]

#6 A ese ritmo iba directa para el CNI, cantera de la buena.

[#3 Desactivado]

-Ese de allí tiene escamita de la buena.

-¿Ah sí? Quiero diez.

[#15 Desactivado]

#3 Pocos lo van a pillar.

[#17 Desactivado]

#15 Ya, es un poco cara.

[#26 Desactivado]

#15 Me da en la nariz que aquí hay mucho fiestero.

[#52 fdfunk]

#15 ¿cuantos dices que van a pillar?

[#11 libres]

Me llama la atención que gran parte de la población que se ha apartado del rebaño y que busca alternativas a la casta marioneta del gran capital, continúe dando el visto bueno a ciudadanos ttpidanos, o como mínimo considerándolo una alternativa a tener en cuenta.

Vamos a ver, ciudadanos ttpidanos apoya el ttip, enésima agresión del gran capital a las democracias para quitarles poder y para lucrarse aún mas, convirtiendo los parlamentos nacionales en teatros y a los pueblos en masas de esclavos.

¿Cómo es posible que personas que han despertado y buscan alternativas a la plutocracia de facto que sufrimos, estén considerando dar su voto al enésimo partido marioneta del gran capital? Despertemos por favor, no podemos seguir votando a los mismos collares con distinto perro. Nos vamos a esclavizar.

Reproduzco datos de un comentario de anxosan:

A favor del ttip:
- pp
- psoe
- cdc
- udc
- pnv
- c`s
- upyd

En contra del ttip:
- podemos
- iu
- equo
- cup
- erc
- bng
- age
- bildu

tiene-ver-escandalo-volkswagen-ttip/c02#c-2

¿Qué tiene que ver el escándalo de Volkswagen con ...

__________
El 20-d expulsaremos del poder a los partidos marioneta del gran capital.
No al ttip (pp,psoe,ciudadanos)

[#30 tboein]

#11 Porque ni han despertado, ni se han apartado del rebaño, ni buscan alternativas a la putocracia que sufrimos.

[#7 datacenter]

Esta situación advierte de que Ciudadanos no tiene los filtros necesarios ni la capacidad organizativa para atisbar que cargos son los adecuados para su partido y que papel hacen desde dentro

Menos mal que los partidos de siempre sí saben elegir a sus cargos, especialmente a los tesoreros

[#20 Desactivado]

#7 O alcaldes, concejales, presidentes de diputación, diputados, senadores, ministros...

[#4 Desactivado]

Quedará en aguas de borrajas,como todos los casos de corrupción de su marca principal,ellos sólo son el Hacendado del Partido Podrido.

[#9 RazerKraken]

Ya han llamado a filas a la falange cibernetica.

[#12 Desactivado]

#8 #9 El comando Ciudagramos nunca duerme. ¿Por qué será?

[#33 sagnus]

#12 A ver, que si ves mis mensajes sabrás que de Ciudadanos tengo más bien poco... Pero sinceramente, este envío es sensacionalista.

Ha habido un caso de que un miembro de un partido ha suplantado a otro. Desde el propio partido se han denunciado los hechos y por eso la policía ha investigado dentro del partido, para esclarecer quien estaba falsificando la identidad.

Vamos, que ha salido una oveja negra dentro del partido, y la han denunciado. Me parece que hay poco que reprochar en este caso.

Precisamente los que hemos ido siguiendo a Podemos deberíamos saber discernir la paja de lo importante. Bastante me cansé de leer gilipolleces de que si luchas internas cuando las diferencias de opinión de Pablo Echenique o los problemas que hubo con algunos integrantes a los que se les terminó expulsando, no caigamos en el mismo juego pero en el sentido contrario.

[#35 Desactivado]

#8 (Cc #9 #12 #14 #18) ¿A que jode? Pues lo mismo que pasa con todas las noticias sobre corrupción en Jodemos (yo también hago juegos de palabras), la última hoy sin ir más lejos.

[#37 Desactivado]

#35 A mi la verdad es que me la bufa bastante, pero me parto el ojal viendo como los cuñagramos haceis lo mismo que criticabais de los del coletas.

[#38 Desactivado]

#37 "haceis lo mismo que criticabais de los del coletas": y viceversa... Mientras los de Jodemos tumben sus noticias, yo seguiré tumbando éstas (echa un vistazo a la teoría de juegos), y mientras sigáis haciendo juegos de palabras, yo también.
PD: Para bufártela, ya van dos comentarios, uno de ellos abriendo la conversación.

[#40 Desactivado]

#38 Disculpa, yo no he abierto ninguna conversación, sólo me reía de los seguidores de Albert Farlopas. Eres tú quien la ha iniciado. Y sí, me la renfanfinfla lo que voteis o dejeis de votar.

Mientras los de Jodemos tumben sus noticias, yo seguiré tumbando éstas

Demuestras exactamente el mismo sectarismo que tanto criticas.

[#41 Desactivado]

#40 Me parece muy bien. Ya sé que vosotros no sois tanto de farlopa, así que fuma unos cuantos mientras babeas ante la imagen del coletas, y a la cama.

[#42 Desactivado]

#41 No fumo porros. Pero tú eres igual de sectario que los podemitas que tanto criticas.

[#43 Desactivado]

#42 ¿Por qué no eres coherente y sermoneas también a los que votan negativo a estas dos noticias, ambas muy recientes? Aquí te ha faltado tiempo, y allí estás callado como una ... A ver si vas a ser sectario sermoneando :
La Fiscalía investiga a la jueza y candidata de Podemos Victoria Rosell

La Fiscalía investiga a la jueza y candidata de Po...

Carmena sugiere hacer un concurso para niños "de ver quién recoge más colillas" para fomentar la limpieza de la ciudad

Carmena sugiere hacer un concurso para niños "...

[#45 Desactivado]

#43 Ooooooops! Gracias por enseñármelas,no las había visto y aún no las habìa negativizado.

[#46 Desactivado]

#45 Pues nada, te acabo de negativizar un envío tuyo sobre, cómo no, Ciudadanos.

[#48 Desactivado]

#46

[#49 Desactivado]

#48 Si para ti son lo mismo, debes estar muy contento sabiendo que PP más C's van a obtener mayoría absolutísima. Dos piedras.

[#51 Desactivado]

#49 Muy, muy contento. Asi nos vamos a la mierda del todo y la gente se da cuenta de que la derecha sólo trae corrupción y pobreza.

[#2 enol79]

Todos conocíamos a Patricia y lo que le pasaba y le teníamos cariño

Joer, si sabes que se le va la olla un montón, ¿no es un pelín arriesgado dejarla en el partido?. Qué error tan absurdo.

[#16 Desactivado]

#2 Yo creo para estar en un partido de derechas hay que ser bastante megalómano y/o sociópata, así que no creo que desentonase mucho.

[#31 jorso]

Pero si solo con leer extraconfidencial ya es garantía de que lo que viene después es mentira...

[#8 pepitet]

¿Los farlopitos ya votando negativo?

[#14 Desactivado]

#8 Son como un enjambre sin cerebro propio.

[#25 Desactivado]

La maquinaria podemita a todo gas a falta de 20 días. Ya tienen que estar cagados los coletarios con C's para tener que tirar de que si Albert consume coca y de la suplantación de una firma... Si eso es todo lo que pueden usar como argumentación es que deben estar desesperados. Ladran luego Ciudadanos cabalgan.

[#32 geor]

#25 Ahora publicar un trapo sucio de ciudadanos es ser "podemita"? Qué poca capacidad crítica. Lo dejaré ahí.

[#36 Desactivado]

#25 Yo soy votante de Podemos, les voté en las europeas y en las autonómicas, hace unos meses estaba más dudoso de votarles por diversas cosas que no me había gustado de ellos y por los ramalazos de chulería que había ido adquiriendo Pablo Iglesias, entre otras críticas que he realizado en comentarios en este foro. A día de hoy —y como también he mencionado en otros comentarios— veo a Pablo bastante más cabal, lo veo nuevamente más sereno, serio y centrado, y vuelvo a tener otra vez ganas de votarles para darles un voto de confianza, a pesar de algunas cagadas que no me gustaron nada (como el tema de los afectados por las ondas electromagnéticas ). Aun así, si finalmente decidiera no votarles, probablemente votaría a Alberto Garzón (me encantaría que fuese él el presidente del Gobierno, lo he dicho mil veces en Menéame), a pesar de que su partido me tira enormemente para atrás, o incluso me plantearía la abstención (si existiera Equo esto último no ocurriría nunca, lástima).

Aunque sigo mucho a Rivera e incluso a Sánchez y otros líderes políticos porque me gusta estar informado, y aunque a Ciudadanos lo he defendido varias veces en el sentido de que les reconozco ser un partido nuevo, con ideas de regeneración democrática y que es una alternativa que invito a votar a mis familiares y amigos que son liberales o de derechas y que jamás votarían ni a Podemos ni a IU (lo que de ninguna de las maneras quiero es que ganen los viejos partidos, y entiendo que todos los espectros ideológicos deben y pueden estar representados), a pesar de todo ello no votaría a Ciudadanos porque algunas de sus medidas chocan frontalmente con mi concepción de las cosas. Por ejemplo, no me gusta su ambigüedad con la tauromaquia, no me gusta nada el contrato único, no me gusta en absoluto que Rivera insista una y otra vez en llamar populista a Podemos por tener el acto de decencia —aunque sea simplemente una actitud, una señal de dignidad— de limitarse el sueldo en un tiempo de crisis y escasez. Y como esas, otras tantas cosas que no me gustan. Aun así, ya he defendido en otras ocasiones de forma contundente que me gustaría ver un gran pacto entre Podemos y Ciudadanos, aunque fuese de mínimos, para llegar a un entendimiento entre todo el espectro ideológico, entre gente de una y otra ideología (que era el espíritu del 11-M, el único espíritu que realmente suscribo y suscribiré al 100%, época que además viví por completo en aquellas baldosas de Sol) y que se puedan llevar a cabo profundas reformas democráticas que estén consolidadas por un amplio consenso.

¿Por qué cuento todo esto? Porque ya he dicho muchas veces que no sirve de nada ningún partido si la gente que hay detrás no tiene un mínimo de autocrítica y raciocinio. Yo dejé de votar a los partidos tradicionales no sólo por su corrupción o sus redes clientelares, sus mentiras y sus engaños a la ciudadanía, sino por las enormes legiones de fanboys que tenían detrás. Son los fanboys del PSOE los que permitieron que siguiera ganando aun con grandes escándalos de corrupción e incluso terrorismo de Estado a sus espaldas. Son los fanboys del PP los que les han permitido gobernar a pesar de todos sus escándalos de corrupción, sus métodos cuestionablemente democráticos, su intransigencia, su incumplimiento íntegro de sus promesas y programas electorales, etc.

Cada vez que veo a un fanboy de Podemos llegar aquí como el que tiene 15 años a decir «jajajajaja ke se mete farla este tío osea, ke ase, osea, ke grasia ase mi chiste jajaja», a negativizar con odio aquellos que tienen opiniones contrarias aunque sean respetuosas, a menear noticias sensacionalistas o erróneas sólo porque les benefician ideológicamente, a censurar y destilar agresividad en cuanto se cruzan con alguien que se aleja de la ideología mayoritaria, se me quita cualquier ilusión de cambio y me entran ganas de votar ya sea al partido agraviado (Ciudadanos) o a alguno de los partidos viejos. Sólo así, cuando se estampen completamente, se darán cuenta de que su comportamiento fanático y hooliganiano no sólo no traerá cambio o reforma democrática alguna, sino que espantará a la gente que votará a las opciones de siempre al considerarlas las verdaderamente democráticas, respetuosas y moderadas.

Como siga viendo al personal comportándose como prepúberes infantiles con Rivera o con los simpatizantes de ciudadanos o incluso con los simpatizantes de PPSOE (que también tienen derecho a existir, oye) tendré muy claro que ningún cambio es posible en esta sociedad de psicópatas y me plantearé muy, muy seriamente votar o bien a Ciudadanos o incluso al Pdr Snchez.

Y como no me gusta mentir, no diré que votaría al PP, porque al PP no lo votaría ni jarto de vino ni aunque el futuro de la humanidad dependiendo de ello. Pero lo de Ciudadanos o Pdr Snchz aquí mismo hago un pacto de sangre y que mi alma caiga en desdicha si no lo cumplo. He dicho.

[#44 geor]

#36 El problema es que has asumido que cuando alguien escribe "cuidagramos", automáticamente no hay ni contenido ni conocimiento en la persona que lo dice. Y no es cierto.

La gente tiene su opinión y sus argumentos, pero no les apetece escribirlos una y otra vez. Y directamente, piensan que ciudadanos es un partido de dudosa ética, sobreprotegido por los grandes medios (mala señal) y con dudosa puntuación en transparencia. Porque le dieron un 10 con un militante de ciudadanos en la ejecutiva de Transparencia Internacional. Después de tener un 3 en transparencia durante 7 años. http://www.elmundo.es/espana/2015/11/24/5654a054ca4741ff378b4572.html Y directamente expresan su rechazo con palabras cortas y cómicas como "cuñagramos".

Además, quieren premiar a las empresas que pagan sueldos bajos (aunque la empresa tenga enormes beneficios) financiando un complemento salarial pagado con la subida de impuestos al pan, agua, huevos, leche, sillas de ruedas, transporte, etc.

Son liberales, piensan que los ricos son ricos porque se lo merecen, y los pobres son pobres porque se lo merecen. Me limito a informar de dos cosas:
Estudio publicado en "nature" http://www.scientificamerican.com/espanol/noticias/poverty-shrinks-brains-from-birth1/
Y esto https://actualidad.rt.com/sociedad/view/117625-robots-ricos-empleo-mundo-desigualdad

Vamos, que la pobreza disminuye el desarrollo y rendimiento cognitivo. Que esto no es "que gane el mejor".
Y a parte, la robótica está haciendo que resulte más rentable para los ricos instalar fábricas automatizadas que contratar a trabajadores humanos. Acumulando así el capital en sus manos. Esto produce un nuevo fenómeno: aumenta el PIB pero la población (menos los ricos) se empobrece y cada vez hay menos horas de trabajo:
http://www.elmundo.es/economia/2013/11/26/52948a98684341513a8b4582.html

Ciudadanos dice que tiene un proyecto de país y que creará empleo. Y que eso vaya a ocurrir es sencillamente mentira.
Por eso Podemos propone una renta básica. Porque en la era de la robótica, es inviable pretender crear integración y prosperidad social mediante la creación de empleo por parte de la empresa privada. Por eso propone aumentar los impuestos a los ricos, ahora más que nunca. Y por eso le cuadran las cuentas y a tanta gente le extraña.

Si tuviera que escribir esto cada vez que ciudadanos consigue engañar a una persona con su cuñadismo, acabaría exhausto. Y eso que no he puesto muchos enlaces que podría poner de todos los trapos sucios de ciudadanos en cuanto a transparencia y ética.

[#47 Desactivado]

#44 Para mí alguien que dice «el coletas porrero» «el perroflauta» y demás chascarrillos con Iglesias, y hace bromas adolescentes con la farlopa y otras chiquilladas en el caso de Rivera, y que están día sí y día también con ese tipo de chascarrillos, y que además suelen coincidir con ser gente que negativiza y censura opiniones contrarias a la suya, y que tiene poco o ningún respeto por los que piensan distinto de él, que suele ser la externalización ideológica habitual en gente con ese perfil, son gente con respecto a la cual cualquier persona con dos dedos de frente se da cuenta de lo putrefacto de su hooliganismo y lo enfermizo e irascible de su sesgo ideológico, y se alejan de ellos de la misma forma que lo harían de cualquier skinhead o fanático político con el que se cruzaran por la calle.

Lo que tú acabas de escribir en #44 es una opinión, una opinión con la que se puede estar más o menos de acuerdo pero que es respetuosa e intentas respaldar en noticias o datos de mejor o peor manera (sin entrar a valorar la validez o veracidad de los mismos), y que, con sus más y sus menos, su posibilidad de estar o no de acuerdo, no tiene absolutamente nada que ver con la actitud infantil, extremista y descerebrada que ya he descrito y que tanto se repite por estos lares. ¿Sabes cuál es el problema? Que ese mismo comentario tuyo que yo acabo de votar positivo aunque sea por el esfuerzo de escribirlo y expresarlo, la misma gente que se pasa el día realizando esos chascarrillos infantiles que menciono y vomitando bilis hacia aquellos que piensan distinto de ellos son los mismos que después negativizan comentarios como el que acabas de escribir cuando son contrarios a su ideología, o que insultan y menosprecian a sus autores. Con el problema añadido de que son muchos y cuando pueden consiguen blanquear y ocultar el comentario en cuestión, demostrando así su verdadero talante democrático y su nivel de respeto hacia el debate y hacia las opiniones que se salen de los cánones de sus segos cognitivos.

Ojalá llegue el día en que se extingan esas mentalidades tan extremistas como repulsivas y llegue un auténtico cambio democrático a este país. Hasta entonces disfrutaremos de los partidos de siempre, que seguirán gobernando mientras no falte un camisa parda que con una mano vomita bilis e intenta tapar la boca de sus adversarios ideológicos destilando odio e infantilismo y con la otra intenta predicar el cambio político, la regeneración democrática y el respeto mutuo.

[#50 geor]

#47 A estas horas de la noche, no puedo ponerme a profundizar mucho en cada tema, pero te aseguro que me he informado mucho sobre todo lo que he mencionado.

Me habría faltado añadir, como mínimo, algo sobre el tema de "crear empleo". El PP vende que se crea empleo, igual que lo venderán en Alemania o en Japón con los mini-jobs. Pero lo que ocurre de verdad, es que se divide un empleo de 8 horas entre 2 y ya se dice que se ha creado empleo. Cuando lo que se ha hecho es repartir las horas y el sueldo. Y el volumen de horas también se reduce.

En el caso de Alemania, si le sumas el tema de la automatización, puedes observar que por muy competitivos que sean los productos y por mucho que aumente el PIB, la gente cada vez es más pobre. En España, la forma en que se empobrece la mayoría es distinta porque aquí no hay tanta industria. Hay sobre todo medianas y pequeñas empresas y no muy variadas. Por tanto se intenta competir con trabajadores humanos, con maquinaria peor y más barata, contra productos fabricados con maquinaria más avanzada procedente del extranjero o de las grandes empresas (que siempre son una minoría) del mismo país. De modo que las opciones para la mayoría son: bajar salarios, recortar personal, aumentar horas por el mismo salario... o cerrar la empresa. Y al final sólo quedan en pie las grandes empresas. Y además, si tienes a un partido como Ciudadanos (o almenos así lo sospecho) o el PP que les hacen guiños y les cobran pocos impuestos, tienes la actualidad: El 1% de la población mundial en posesión del 50% de la riqueza del mundo. Una desigualdad que también se da en España y que no tiene precedentes en la historia de la humanidad.

Entonces, viene Ciudadanos o el PP diciendo que se va a crear empleo y todo va a ser como antes. Mirad... no. Y bueno, miles de cosas se pueden decir.

[#28 Desactivado]

Ella solo quería un trabajo para ese chico que decía que era su novio para que pudiera volver de Londres. Cuando no pudo conseguirlo entre los asesores que el equipo del Ayuntamiento contrató perdió la cabeza. Nadie lo entendió entonces pero luego comprobamos que evidentemente ella ya le había prometido a ese chico el puesto. No fue capaz de decirle la verdad y ese hombre y su novia dejaron ambos sus trabajos en Londres y se vinieron para Madrid”.

La peña esta muy crazy...

[#23 UnMatiz]

Este les pasa por hacer las listas a toda mecha. Y no será la última sorpresa.

[#24 Desactivado]

#23 Es lo que tiene hacer un partido a base de talonario sin ningún tipo de base social.

[#10 Miguel_Enriquez]

¿9 comentarios y ningún "Melafo"? ¡Esto no es Menéame!

[#19 perica_we]

mirad lo que tardan en investigar a unos, en publicar que estan investigando a nosequien;
y escuchad cuanto investigan o dicen que estan investigando a los que ya todos conocemos.
(en campaña electoral, a unos respetan y a otros...)
de la PP$OE no dicen ni mu, y de podemos o ciudadanos tardan 2 segundos para que salga en todos los medios, y aunque solo sean investigados, de la PP$OE a cuantos han investigado? a cuantos han condenado y cuantos hay ahora mismo en prision? y porque no se dice NAAAADAAAA de los que llevan las siglas: PP$OE ... justo, ESTO ES DEMOCRACIA!!!
lo peor de todo es k barcenas y mucha mas gente estan trankilamente en sus casas disfrutando de lo robado. y con toda su cara 4 años después esta gente sigue diciendo que va a salvar el país cuando ellos mismitos son los responsables de hundirnos.

[#18 geor]

Es increíble la censura de los trapos sucios (y serios) de ciudadanos que está sufriendo menéame. Y los medios en general.

[#27 zensuni]

La Villacis esta cañon

[#22 Desactivado]

Este es el tipo de noticias cuyos comentarios más adoro leer porque avivan las llamas del odio entre el sector ciudadanil y el podemesco de Menéame