Portada
Hace 4 años | Por Dravot a europapress.es
Publicado hace 4 años por Dravot a europapress.es

Podemos desaconseja la contratación de C.Tangana por fomentar "la cultura de la violación"

 europapress.es

En un comunicado, el grupo de izquierdas se ha referido a la polémica surgida por la contratación del rapero madrileño C. Tangana para actuar durante las próximas fiestas de la capital vizcaína, debido al contenido de sus letras "machistas y despectivas" contra las mujeres. "Aunque respeta la libertad de expresión, critica de forma tajante las letras musicales que son descaradamente machistas, sexistas, homófobas o racistas".

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 689 199

Comentarios

P

Nos está quedando un estado cojonudo...

V 33
K 296
Jose_Ignacio_Paradela

Menuda forma más rara de respetar la libertad de expresión tienen algunos

V 47
K 384
box3d
editado

#2 Libertad de expresión es cuando los míos dicen algo. Cuando es el otro es perfectamente justificable sugerir quitárselo de en medio como dice el titular.

Alguien se cree que si estuvisen en el poder no le prohibirían actuar en una fiesta?

V 47
K 398
D

A ver si nos entra en la cabeza, que ninguno ni a babor ni a estribor está en contra de la censura, solo quiere afines a ellos, "es que" "pero" "gñe" "comunistas" "franco" y la gran mayoria que estamos en medio de esta caterva de subnormales y nuestros hijos van a sufrir las consecuencias.

V 42
K 351
D
editado

Parece que derecha e izquierda son iguales.

El Ayuntamiento de Madrid anuncia que vetará a grupos musicales afines a Podemos
El Ayuntamiento de Madrid anuncia que vetará a grupos musicales afines a Podemos

Hace 4 años | Por Clocksmith a elmundo.es
Publicado hace 4 años por Clocksmith a elmundo.es

El Ayuntamiento de Madrid anuncia que vetará a gru...

 elmundo.es


¿Será ésta la respuesta en la guerra fría se superficialidades entre derecha e izquierda?

V 34
K 281
d
editado

Podrían acompañar el artículo de algún ejemplo de esas letras tan censurables.

O tal vez no podían porque no hay ningún motivo real más que llenar el espacio mediático con chorradas para evitar tratar los problemas que realmente afectan a las mujeres y los hombres como el paro, la corrupción y la desigualdad de oportunidades.

V 5
K 41
againandagain

#5 Ya sabes lo que dicen de los extremos.

V 5
K 50
D

¿Y qué opinan todas las chavalas que pensaban ir al concierto a cantar todas las canciones que se saben de memoria? No sé si el año pasado o el anterior, se sugirió que en las txosnas no pusiesen regetón, y al final lo acabaron poniendo todas, con el despacito como plato principal.

V 7
K 73
n

Fachas.

V 2
K 29
Suigetsu
editado

#6 Imagino que por cosas como esta:



Igualmente es puro puritanismo, las chicas no lo hacen obligadas, seguro que más de una se ha matao para aparecer en el videoclip. Feministas de pacotilla que creen su "feminismo" es el único válido.

Por cierto su música me parece una mierda, pero la gente tiene derecho a comerla.

V 11
K 112
Zeratul

Esto para algunos será censura de la buena, no como la de los otros.

V 8
K 83
t

#5 ¿Le invitará Colau a tocar en las fiestas de Barcelona si lo cancelan?

V 3
K 37
D
editado

#7 Dicen que se tocan.

Yo creo que ellos no están en extremos opuestos sino en el mismo extremo, el de las estupideces, irracionalidad, arbitrariedad, absurdos, sin sentidos, la superficialidad, etc. Solo que uno usa una gorra azul y el otro usa una gorra roja. Ambos tienen dogmas de fe ciega, pueden variar en sus creencias mágicas, pero ambos tienen creencias mágicas, y eso es lo que los define en el extremo que están. El otro extremo es el de la racionalidad, la lógica, el sentido común, la discusión de ideas, demostraciones, evidencias, etc.

V 21
K 165
manuelpepito
editado

Entre la derecha rancia y los neopuritanos de la izquierda de chichinabo estamos jodidos.

Igual de lamentable que lo que comenta #5

V 25
K 216
GatoMaula

#caracoños

V 0
K 13
Zeratul

#7 El problema es que ya no solo se tocan, sino que se empiezan a solapar. Sobretodo en cuanto a recortar libertades se refiere.

V 8
K 69
mente_en_desarrollo

#5 Entre desaconsejar y vetar, hay un trecho.

Afines a Podemos han gobernado ayuntamientos muy importantes los últimos 4 años y no ha habido polémicas de vetos a artistas.

V 16
K 91
Sawyer76

Vamos derechitos al totalitarismo. Como se empiece a normalizar la censura y siga esta escalada de sectarismo en uno y otro lado, esto va a acabar mal.

V 5
K 66
D

#17 Directamente no les han contratado y punto. Y si encima esperas que salga en Menéame, vas de culo

V 13
K 122
N

Menos mal que tenemos a esta izquierda ilustrada para instruir al pueblo llano y apartarlo de todo aquello que no le conviene. Esta izquierda paternal que le tiene que decir que música tiene que escuchar a esta clase trabajadora infantil, inmadura, indefensa..
En definitiva, una izquierda tan apartada de la realidad que cada vez es mas irrelevante para gran parte de la sociedad.

V 6
K 55
D

Entonces el PP va a contratar a C.Tangana?

V 1
K 29
t
editado

#17 Porque habrán sido más listos no cancelando pero ¿Cuantos artistas "peperos" habrán contratado?

V 1
K 12
D

Ni la izquierda ni la derecha quiere Libertad de expresión, solo buscan censurar la ajena

V 8
K 82
celyo

#6 https://www.naiz.eus/es/actualidad/noticia/20190808/recogen-firmas-contra-la-contratacion-en-bilbo-del-rapero-c-tangana

La canción no la veo, pero tampoco veo que sea muy distinta de la mierda de letras que hay en reggeton.

No se hasta que punto incita a la violación, eso si, mierda de letras

V 3
K 39
box3d
editado

#17 Entre desaconsejar y vetar, hay un trecho.
Para empezar, tener el poder de hacerlo. Y podemos, como muleta del PSOE/Nacionalistas (según región) no puede. Y ahora que Carmena no es Podemos, tampoco podemos decir que "En Madrí no ocurrió y.." lol

V 5
K 62
hazardum
editado

Estos son capaces de censurar el rigoletto de Verdi

https://es.wikipedia.org/wiki/La_donna_%C3%A8_mobile

V 6
K 63
Cabre13

Ojito.
Que un partido diga "desaconsejo que contrates a este artista por estas razones" al parecer es lo mismo que "vetamos a todo artista que esté relacionado con nuestros rivales políticos".
Lo mismito, la semana pasada ya me quisieron convencer de que "el partido apoya la decisión del festival de no contratar a un artista por las polémicas ideológicas" es exáctamente lo mismo que "el partido cancela el concierto que había programado".

La famosa postverdad.

V 9
K 68
mente_en_desarrollo

#22 Pues no tengo ni idea, pero con toda seguridad muchos.

Más que nada, porque no creo que hagan cuestionarios ideológicos antes de contratar, y no creo que si Julio Iglesias quiere hacer un concierto, lo veten por ideología.

Con toda seguridad, a Malena Gracia no la han contratado, pero eso no es ideología, es buen gusto.

V 6
K 59
Jack_Halcyon

¿Por qué no contratar al que sea y dejar que la gente, en base a su educación, cultura e ideas decida si ir a ver o no semejante despliegue de nivel intelectual en letras?

*mira el nivel de educación y cultura del país*
*mira el nivel intelectual*

... no he dicho nada ...

V 2
K 20
nemesisreptante

#5 ¿estas insinuando que el machismo, la homofobia o el racismo son rasgos que definen al PP?

V 0
K 10
D

#17 ¿Seguro?

El Ayuntamiento de Madrid anuncia que vetará a grupos musicales afines a Podemos/c45#c-45

El trecho asumo que es el neolenguaje que tanto se criticaba desde el otro lado. Es claro que en el poder cada uno asume su criterio y vetos ideológicos, lo adorne o no.

V 9
K 113
t

#28 ¿Y a Bertín Osborne?

V 0
K 8
mente_en_desarrollo

#25 ¿Sabes que Feijoo con su mayoría absoluta ni pincha ni corta en los conciertos gallegos?

Son los ayuntamientos los que deciden, y en 4 años donde en muchos ayuntamientos importantes, han sido el PSOE/Nacionalistas los que han sido muletas de los afines a Podemos (en todo caso), no ha habido polémicas de estas. ¿Casualidad?

V 2
K 25
D
editado

#17 La libertad de expresión que pide la izquierda española es así. Si se meten con los demás no hay problemas, pero si se meten con los míos, cuidado, te denuncio y te saco 70000 euros: https://www.eldiario.es/politica/Condenan-autor-machista-Irene-Montero_0_833617276.html

V 13
K 122
Casiopeo

Cagada gorda de Podemos, lo siento, pero es así.

V 3
K 32
D

#27 ¿Tiene poder de veto ese partido? Porque si no lo tiene claro que no es lo mismo, pero mostrar su desaprobación indica que de tenerlo, lo más seguro es que lo aplicaran.

V 8
K 79
Guanarteme

#2 Sí, sobre todo esos que se creen que "libertad de expresión" implica que nadie pueda rechazar lo que hacemos.

Mira, no, tú puedes pintar un cuadro de una Virgen con pene y cuando te digan que no te lo van a comprar ni a exponer tienes que respetar la libertad de los demás de decidir que productos compran, expresar sus gustos personales y hacer valoraciones de tu creación.

"Libertad" no es un micrototalitarismo en el que todo el mundo tiene que aplaudir y comprar lo que hago y si no es que me "censuran".

V 6
K 53
ﻞαʋιҽɾαẞ

Siempre ha habido censuras buenas y censuras malas.

V 7
K 66
mente_en_desarrollo
editado

#31 Seguro.

Si te fijas, vetan canciones, no artistas (a mi me parece mal, pero no es lo mismo).

Loquillo no podría cantar "La mataré" (que el mismo no quiere cantarla), pero podría hacer un concierto sin problemas.

Y Mathisyahu, no fué vetado por Podemos, fué la organización la que canceló su participación porque había presión de la gente (supongo que Podemos estaría de acuerdo, pero no vetó) y varios artistas dijeron que si iba el, ellos no.

V 1
K 18
nemesisreptante

#10 su música me parece una mierda, pero la gente tiene derecho a comerla.

De lo que se está hablando aquí es de poner dinero público para que la gente escuche esa mierda.

V 2
K 28
mente_en_desarrollo

#32 Desconozco el caso, pero teniendo un programa en TV, dudo que haga muchos conciertos.

Y si los hace, no ha habido polémicas, así que no parece que le hayan vetado en ningún sitio.

V 1
K 22
mente_en_desarrollo

#34 Eso diselo al juez que dictó sentencia o a quienes pusieron las leyes.

Si la ley dice que eso no se puede hacer, bien puesta la condena que está.

No tiene nada que ver una cosa con la otra.

Puedes estar en contra de una ley, pero tienes obligación de cumplirla o asumir las consecuencias.

V 1
K 19
d

#40 ¿es cultura o es ocio?

Si es dinero público para ocio, no creo que nadie deba juzgar si mola más una música de mierda u otra música de mierda.

Si es dinero público para cultura tendremos que llenar las fiestas de música de cuartetos de cuerda, zarzuela, y jotas.

V 3
K 29
t

#42 Siempre tenía la opción de no denunciarlo.

V 5
K 49
mente_en_desarrollo

#44 Y el denunciado de no haber incumplido la legislación, que para algo es juez.

V 0
K 12
Suigetsu

#40 ¿Y quién define que música es mierda y cuál es buena?
Si la gente quiere música de mierda en las fiestas pues tienes que darle. Igual que pondrás grupos de copla para los abuelos, los jóvenes te pedirán trap de mierda.

V 1
K 13
D

#39 sí vetan a artistas, tachándolos de machistas.

Y el veto se extiende más allá de conciertos efectivamente.

V 8
K 90
nemesisreptante

#46 ¿Y quién define que música es mierda ...?

Creo que has sido tú.

V 0
K 10
D
editado

#42 si estás en contra de una ley, no pides aplicarla en tu favor.

La condena se pone porque el interesado ha denunciado, porque considera que esa ley debe ampararle.

Los jueces no trabajan de oficio.

V 12
K 113
Frankss

#37 Eso está muy bien si no fuera el caso que es.
Tangana es ya famoso, la libertad de la gente ha jugado en su favor.
El ayuntamiento tiene que seleccionar cantantes basados en la fama o aceptación entre la población para unas fiestas.

V 0
K 12
Magog

Desaconsejar no es prohibir, no es por nada

V 6
K 34
Candidatas
46
meneos
actualidad Manos Limpias amplía su denuncia contra Begoña Gómez
44
meneos
actualidad "Genocide Joe": cómo las protestas en las universidades en EE.UU. muestran que el conflicto en Gaza amenaza la reelección de Joe Biden
22
meneos
actualidad Constructoras sin personal: «Es un desastre; somos 26 trabajadores y podríamos contratar a 26 más, pero no hay»
47
meneos
actualidad Mutuas, tu salud su negocio
31
meneos
actualidad Una agencia demanda a una comunidad de vecinos que prohibió sin votación previa el alquiler turístico
29
meneos
actualidad Muestran conversación de Trump y Cohen sobre el dinero para sobornos
34
meneos
actualidad Así es un 'lawfare' por dentro
34
meneos
actualidad Texas: cierran escuelas, evacuan a la población y advierten que las inundaciones empeorarán tras días de lluvias torrenciales
31
meneos
actualidad Afectados por la vacuna de Astrazeneca piden que se reconozca el origen laboral de sus patologías
32
meneos
actualidad Los impresionantes lujos de los NARCOS DE GALICIA de 2024, en imágenes!
Pasoto

Si no le contratan al menos tendrá tiempo para gramear



Que se vea más el machismo de este personaje más que la apología de la cocaína me da que pensar.

V 3
K 29
mente_en_desarrollo

#47 Vale, razonar no tiene sentido aquí...

Si, les han vetado, crucificado, vejado, injuriado y mandado al gulag.

V 2
K 31
D
editado

#30 ¿Te das cuenta que la falacia del hombre de paja no es un argumento ni nada? Es como decir, wuefyuvfyudtgger.

https://es.wikipedia.org/wiki/Falacia_del_hombre_de_paja
https://falacias.escepticos.es/index.php/falacia-del-hombre-de-paja/

comment_27566945 media
V 5
K 55
mente_en_desarrollo

#49 ¿Y?

¿Te parece mal que hagan cumplir la ley?
Si juegas al monopoly, aunque no te gusten muchas reglas, las aplicas y haces que las cumplan los demás.

Luego, intentas consensuar con los participantes una modificación.

Pero jugar con desventaja es estúpido.

V 0
K 12
oso_69

#50 "El ayuntamiento tiene que seleccionar cantantes basados en la fama o aceptación entre la población para unas fiestas. "

Ahí está el quid de la cuestión. Si no has preguntado al pueblo que artista quieren queda en manos del consistorio. Y se supone que el consistorio representa la voluntad popular, que es la que le ha otorgado el poder mediante las urnas.

V 0
K 9
D

#2 #3 Yo puedo desaconsejar lo que me de la gana,y luego tu puedes hacer lo que ati te de la gana,no han prohibido nada,no como el carapene.

V 34
K 216
D
editado

#53 ¿Razonar qué? Pone literalmente que han vetado artistas por machistas.

Asumo que en vez de asumir esa realidad prefieres hacerte el tonto.

Un saludo, y a seguir afirmando cosas falsas.

V 3
K 30
H

#17 no hay ningún trecho. Dan vomito ambos

V 1
K 14
JayD

#37 Sí, pero de a no comprarte el cuadro a que, por ejemplo, el PP te mandé a censurar porque los beatos de sus filas están ofendidos por el cuadro de la virgen transexual hay un trecho.

V 3
K 23
H

#51 va en la misma dirección, un partido opinando de la "cultura" que es aconsejable consumir...

Ascazo

V 5
K 48
t

Lo que tenían que hacer los ayuntamientos es dejar de contratar directamente artistas por su cuenta. En su lugar decir que ofrecen local, seguridad, limpieza, publicidad,... para el que quiera venir a tocar y que se gane el sueldo con las entradas.

V 2
K 17
mente_en_desarrollo

#58 Un saludo, y a seguir afirmando cosas falsas.

Aún no has dado un solo ejemplo de falsedad.

Canción != Artista.

Pero puedes seguir en tu mundo, ya te mandaremos algún souvenir desde la realidad. Besis...

V 1
K 24
D

#55 me parece hipócrita decir que X es libertad de expresión y luego llevarlo a los tribunales cuando me afecta.

No tengo que entrar en lo que me parece a mí la ley.

Y tu ejemplo es estúpido, nadie obliga a poner esa denuncia, no es una regla que aplique el sistema, es una regla que aplica el que denuncia, el hipócrita.

V 9
K 96
mente_en_desarrollo

#64 Siempre os quedará decir que un juez condenado financia a Podemos. Besis.

V 1
K 5
D

Y esto es Podemos, les sacas del temita feminista y no son nada. En eso lo ha convertido pablo chaletes.

V 4
K 38
rsoldevila1

La cultura de la violación fue desechada el mismo día que salio a la luz por ser una teoría anti científica total.

En ninguna cultura humana, jamás el acto de la violación ha sido reivindicado y es de los actos más penados que existen, a los violadores actualmente se les trata a la par como presos de terrorismo con una penas similares.

Decir que existe una cultura que fomenta la violación es una acto de ignorancia supina.

V 5
K 38
Lok0Yo

#12 Colau es mas de Pussy Riot

V 0
K 6
oso_69

#28 "Más que nada, porque no creo que hagan cuestionarios ideológicos antes de contratar, y no creo que si Julio Iglesias quiere hacer un concierto, lo veten por ideología."

Si Julio Iglesias, Tangana o Luís Pastor quieren hacer un concierto no creo que nadie se lo prohiba. La cuestión es quién contrata a quién. A lo mejor Carmena hubiera contratado a Julio Iglesias o a Bertín Osborne, no lo sé, pero en tiempo de ZP se sabía perfectamente a quien contrataban.

V 1
K 22
D

#5 Bueno, depende, me parece que los de podemos son más de prohibir que los de derechas, al menos en cosas cotidianas que le afectan a la mayoría.

V 0
K 6
D
editado

Otros gilipollas igual que el carapolla

V 0
K 7
BM75

#36 Es bueno juzgar en base a hechos, no en base a suposiciones.

V 1
K 13
frankiegth
editado

#4. Si cada vez que cada uno de 'nuestrosTM' políticos 'sonrien a cámara' perdieran magicamente un diente dejarian de poder tomarnos el pelo a todos cada treinta y pico veces.

V 1
K 20
b

Ese Tangana es un fraude. El único e insistuible Tangana, es éste.

comment_27567031 media
V 1
K 20
D

#72 el hecho es, ¿Tienen poder de veto?

En base a ese hecho se podrá comparar con casos en los que haya mismo poder de veto, no uno distinto.

V 4
K 51
x

#5 pues a mí me parece encantador. lol lol lol lol lol lol lol

V 0
K 10
D

#65

V 4
K 56
D
editado

#39 Creo que con el tema loquillo estás algo despistado. Loquillo la dejó de tocar por ciertas presiones y que su momento él entendió), hasta que se hartó de muchas gilipolleces de las féminas .

V 3
K 29
mente_en_desarrollo

#69 No te lo discuto. Desgraciadamente en la época del bipartidismo, las fiestas eran parte de la red clientelar y no pasaba nada.

Pero por ahora, Podemos y afines no han demostrado estar en ese juego. Y ojo, critico lo de vetar canciones que si que han hecho, pero no es lo mismo que vetar artístas por mucho que algunos se empeñen.

V 1
K 22
scarecrow
editado

Hombre, puestos a desaconsejar a C. Tangana yo lo haría alegando el fomento de la incultura musical.

V 0
K 10
D

#42 Aquí no decías lo mismo sobre las leyes cuando se imputaba a un hombre por injuriar al Ayuntamiento de Pinos: imputado-hombre-injuriar-ayuntamiento-pinos-valle-granada/c08#c-8

Hace 9 años | Por now a 20minutos.es
Publicado hace 9 años por now a 20minutos.es

Imputado un hombre por injuriar al Ayuntamiento de...

 20minutos.es
¿Dónde está tu coherencia?

Tu mente va en subdesarrollo por lo que veo.

V 6
K 29
s

#7 perdona dedazos y móvil pequeño
Te debo un positivo.

V 0
K 9
Socavador

Hombre... Yo también lo desaconsejo, pero no soy político.

V 0
K 7
K

Joer al paso que vamos si llego a viejo voy a vivir en una distopia la cosa es saber si tipo cuento de la criada, tipo la peli de los sustitutos, perfectas esposas, demolition man o cual.
No me gusta nada el futuro que viene.

V 0
K 10
iñakiss

#2 tampoco esque lo prohíba, que lo desaconsejen...que quieres que te diga? vaya país nos puede quedar si el referente musical de la juventud es la letra de esa mierda música. Unos pueden ser reivindicativos como podía ser el Evaristo de la polla records, pero esos personajes que denigran a la mujer puede ser comparable? No se, yo no lo prohibiría pero tampoco fomentaría que se contrataran a esos personajes que creo que es lo que manifiestan.

V 3
K 31
BM75
editado

#75 No, no lo tienen. Tienen 3 ediles de los 29 que consta el consistorio.

V 0
K 7
b

"Estoy a favor de la libertad de expresión, pero... [petición de censura basada en una posición ideológica]"

V 0
K 6
mente_en_desarrollo

#81 Gracias por la razón para reportarte tenazitas.

Y ahora vuelve a leer, incluído lo entre paréntesis.

No creo que haya incoherencia alguna.

V 0
K 12
D
editado

#88 En un lado parece que la censura te gusta porque hay que respetar las leyes, pero en otras no te gusta porque se coarta la libertad de expresión. Se confirma que eres de izquierdas ante semejante dislate.

V 5
K 42
Ramsay_Bolton

cultura de la violacion?, que mierda significa eso?

V 0
K 7
mr_potato_suave

Como 80 comentarios y nadie se indigna al leer "rapero" y C.Tangana juntos, dejando de lado la política, la música está de luto con lo que está entrando con las nuevas generaciones. Entre el reggaeton y el trap... La contracultura me parece un fenómeno brutal, pero el AUTOTUNE descarado no se puede ni aguantar. Me mola que ahora cualquiera pueda editar un video en su casa con un portátil y 4 programas, pero creo que podemos tener un paladar más fino para decidir qué nos tragamos.

V 1
K 9
D
editado

Diré que, no es ninguna estupidez. En efecto, respeta la libertad de expresión porque desaconseja, que no prohíbe. Los que insinuan que es incorrecto niegan la libre opinión.

V 1
K 14
mente_en_desarrollo

#89 No me gusta la censura.
Entiendo que hay que proteger el buen nombre de las personas para que no sea impune vertir mentiras sobre alguien.
Entiendo que se vete aquello que haga apología de delinquir.

No es tan difícil de entender.

V 0
K 12
iñakiss

La realidad es que violaciones y abusos a mujeres están a la orden del día, bien porque se dan más que antes (que no lo sé) o bien porque se empieza a hablar más del tema. Pero esta claro que nos hemos propuesto como sociedad acabar con esa cultura del abuso a la mujer, y creo que la educación es un paso importante. Esta música no es educar en base a esa cultura de respeto.

Las niñas se pueden sentir objetos con este tipo de música, a mi me produce rechazo que mi hija de siete años en 5 años esté escuchando este estilo de mensajes con autotunes y un puto ritmo, que es en lo que se basa este género.

V 0
K 6
D

Cuando descubran que a quienes más gusta el regueton y este tipo de letras es a las mujeres, se les va a caer el pelo.

Por cierto, la berdadera hiskierda preocupandose de los problemas principales de los ciudadanos, una vez más...

V 3
K 28
D

#91 Es un problema cultural. La gente no tiene desarrollado el gusto musical, nada más. Es curioso que cuanto más accesible es la cultura, más cuesta filtrar la calidad.

V 3
K 29
l
editado

#46 A ver, esto es facil:

Si el PP no quiere contratar grupos de izquierdas porque les parecen una mierda y unos terroristas o lo que sea, entonces son unos fachas porque no estan contratando grupos para todos con el dinero de todos.

Ahora bien, si el PP quiere contratar un grupo de derechas, entonces son también fachas porque el grupo es una mierda y terrorismo-machista, y encima con el dinero de todos, y se debería contratar solo grupos de izquierdas con el dinero de todos.

Que no te enteras.

V 2
K 21
D
editado

#93 "No me gusta la censura."
"Entiendo que se vete"

vetar. (Del lat. vetāre). 1. tr. Prohibir por ley, estatuto o mandato.

mente_en_desarrollo

V 4
K 39
D
editado

No había otro grupo menos soez y vulgar que contratar? Ni un euro del dinero público para este tipo de grupos. Que se ganen la vida dando conciertos en pubs de alterne.

V 0
K 7
D
editado

#5 Busca desaconsejar y vetar en el diccionario, y nos dices si es lo mismo...
Vaya tela....
Si me da pena el comentario no te quiero decir los votos positivos. Los futuros genios del país.

V 0
K 7
1 2