Portada
mis comunidades
otras secciones
#24:
#3 Que vaya por delante que yo no uso el voto negativo, me parece de perdedores. Pero tu reacción no puede ser más lamentable, ya que no sólo lo miras bajo un evidente sesgo ideológico, sino que asumes que está a favor de que violen a niñas simplemente por un voto a una noticia, que puede ser por otra parte es sólo periodismo de casquería.
De la misma manera, podría decir que eres un podemita, pobre, que vive de paguitas y no se lava y que está a favor de que se prohíba votar.
De la misma manera, podría decir que eres un podemita, pobre, que vive de paguitas y no se lava y que está a favor de que se prohíba votar.
#93:
#80 No, no reconozco que la foto es falsa.
Digo que la foto que ilustra la noticia no se ha tomado en el lugar de los hechos, que es algo que es común en las fotos de archivo. Al indicar que es una foto de archivo, ya te están diciendo que no es la foto de la cámara que puso la madre, por lo que no hay ninguna intención de mentir ni posibilidad de que alguien piense que esa foto es la de la noticia. Es como cuando ponen una foto de archivo de un coche de la guardia civil para hablar de que han detenido a alguien en un control de alcoholemia, los lectores hemos de saber que esa foto de archivo no es del mismo coche que ha hecho el control del que habla la noticia.
Digo que la foto que ilustra la noticia no se ha tomado en el lugar de los hechos, que es algo que es común en las fotos de archivo. Al indicar que es una foto de archivo, ya te están diciendo que no es la foto de la cámara que puso la madre, por lo que no hay ninguna intención de mentir ni posibilidad de que alguien piense que esa foto es la de la noticia. Es como cuando ponen una foto de archivo de un coche de la guardia civil para hablar de que han detenido a alguien en un control de alcoholemia, los lectores hemos de saber que esa foto de archivo no es del mismo coche que ha hecho el control del que habla la noticia.
#33:
#20 Si colocó una cámara oculta era evidente que tenía pleno conocimientos de lo que ocurría. Tanto pleno conocimiento que sabía que sólo podía denunciar con seguridad de que el pederasta fuera a la cárcel, con pruebas claras que no dejaran lugar a dudas.
Sin duda, imágenes duras, pero también sin duda, encontró solución y, ojalá, final a esto.
Una desgracia encontrarse por el camino engendros como el pederasta ese.
Sin duda, imágenes duras, pero también sin duda, encontró solución y, ojalá, final a esto.
Una desgracia encontrarse por el camino engendros como el pederasta ese.
#71:
#23 Son los jueces los que deben exigir pruebas en una acusación. No es el acusado quién debe buscarse pruebas, sino la acusación.
Se han cargado la presunción de inocencia, lo que significa que cualquiera puede ir a la cárcel por cualquier invento. Esto tiene culpables y quiero que pagen por ello.
Se han cargado la presunción de inocencia, lo que significa que cualquiera puede ir a la cárcel por cualquier invento. Esto tiene culpables y quiero que pagen por ello.
Comentarios
Una loka feminista q pone denuncias falsas...
#1 estás muy mal, pero mucho.
@uber
A Uber le parece irrelevante la noticia, a favor de la privatización de pensiones, del PP, de la iglesia y de que violen a niñas.
Puto zumbao, exvotante del PP y ahora de Vox.
#2 no re respondo porque me banean pero ,reportado.
PAUL2
¿Te chivas a los admin de que un niño ha sido malo contigo?
Una violación a una niña y tú aquí vendiendo tu libro, me das arcadas.
#2 era irónico que a lo mejor tú no...
#c-3" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3127495/order/3">#3 no vale la pena darle relevancia a un @#@##¬
Un hilo ( cómo yo lo veo ) es la noticia y los comentarios.
Vaya forma de echar por tierra todo.
Mi alma acaba de vomitar
#5
Y lo dices TÚ, y sin reírte ni nada
PAUL2
si, ya, ahora era una broma.
Y deja de hacer el ridículo bloqueandome y desbloqueandome
¡ñiiiii ñiiiiii! me parece oír una ratita, ratiiiiita ¿Eres tú, ratita? No dejes muchos espumarajos en el teclado ratiiiiita.
#3 Pues tú eres otro, al poner en el mismo rango (si no, para qué la enumeración que haces) esa lista de lavandería ideológica y la violación de niñas.
#3 quizás este a favor de eso porque quizás sean sus gustos.
#13 mientras solamente sea información veraz aportada públicamente por el otro usuario no veo el problema.
El tipo, de Bolivia. Que sorpresa
#17 Te sorprende, ¿Porqué ningún español es capaz de hacerlo?
#17 ejem.... ¿Bolivianos = violadores? Vaaaale
Unas imágenes muy duras para una madre, pero en este caso necesarias para pillarlo, espero que al cabron ese le den lo suyo en la cárcel.
¿Y ésto absuelta-asistenta-robo-mas-9-000-euros-ilegalidad-pruebas/c020#c-20
Absuelta una asistenta que robó más de 9.000 euros...
noticias.juridicas.com(Para mi deberian de ser pruebas validas en ambos casos, ojo)
#6 Por muy irónicos que sean estos comentarios ya dan mas asco que otra cosa, pero no os cortéis, poned gilipolleces en todas las noticias anda payasos.
Cámaras, cámaras. Hay que grabarlo todo. Nos evitaríamos mil denuncias falsas y hoy en día es facilísimo.
#3 Que vaya por delante que yo no uso el voto negativo, me parece de perdedores. Pero tu reacción no puede ser más lamentable, ya que no sólo lo miras bajo un evidente sesgo ideológico, sino que asumes que está a favor de que violen a niñas simplemente por un voto a una noticia, que puede ser por otra parte es sólo periodismo de casquería.
De la misma manera, podría decir que eres un podemita, pobre, que vive de paguitas y no se lava y que está a favor de que se prohíba votar.
#1 Una mujer que denuncia con pruebas contundentes. De loca nada, inteligente y de las que cada vez quedan menos.
#_21 no soy experto ni mucho menos, pero quizá influya que en un caso exista una relación laboral y en este no sino que es un tema interno del núcleo familiar.
Aunque estaría bien que alguien que sepa de leyes explicara si estas grabaciones en casa a un miembro de la familia pueden ser ilícitas.
#1 No parece que sea una denuncia falsa, lo que si que parece es que te puedes llevar el premio al del dia. Enhorabuena!
#3 ¿estamos haciendo listas ideológicas de usuarios para su señalamiento y ataque personal? wtf.
Joder, en el mismo texto aparecen las palabras Juan Carlos I, violación y Murcia.
Casualidad? Yo no lo creo
#3 Aunque lo sea, que pasa, que ahora vamos a perseguir quien vota que?
Que a alguien le parezca irrelevante una noticia no le hace estar a favor ni en contra de nada.
Que aberración, maldito loco, me alegro que lo pillase.
#30 #28 Este no vivió el BanDay por hacer listas.
#20 Si colocó una cámara oculta era evidente que tenía pleno conocimientos de lo que ocurría. Tanto pleno conocimiento que sabía que sólo podía denunciar con seguridad de que el pederasta fuera a la cárcel, con pruebas claras que no dejaran lugar a dudas.
Sin duda, imágenes duras, pero también sin duda, encontró solución y, ojalá, final a esto.
Una desgracia encontrarse por el camino engendros como el pederasta ese.
No entiendo el alubion de negativos y los niños rata de aqui
#4 Reportado por...??????
A veces hay que aprender a perder, si dices una burrada en una noticia y meas fuera de tiesto es normal que alguien te llame la atención; apréndete las normas y ya verás que Meneame es "fásil y sensillo". Cierra al salir.
#34 Yo tampoco entiendo el alubion de negativos. ¿Se trata de una gran alubia aderezada? Enseñame por favor la receta de tu plato.
#36 Si, el pedo resultante puede provocar nauseas a una ciudad como Osaka.
#28 Sí, esta persona ( #3 ) actúa de la misma manera que los FASCISTAS en este caso. Y además con demagogia de libro.
#3 será lo que sea, pero su voto es tan válido como el del resto de usuarios.
Eso que haces tiene un nombre bastante feo, y es algo lamentable que se permita.
Lo de valenciana se lo inventa la vanguardia.
https://www.lasprovincias.es/sucesos/detenido-hombre-violar-hija-menor-valencia-20190514205200-nt.html
https://www.levante-emv.com/sucesos/2019/05/15/detenido-valencia-violar-hija-14/1875029.html
Y lo de violación, que lo utilizan los periodistas como reclamo, ya no se sabe ni lo que significa. En este caso es agresión sexual lo que se le imputa a este infraser.
#1 menos mal que lo que opines no vale para una puta mierda
Mola la cámara oculta.....
#3 no eres mucho mejor que el por votar otra cosa.
Él sabrá por qué vota irrelevante eso sin que tengas que ponerle etiquetas.
Yo he visto a gente votar irrelevante un asesinato de una mujer a un hombre en Cataluña o Castellón, no recuerdo, y no te vi haciendo listas.. estás a favor de los asesinatos eh??? A quien votaste eh eh??
Detener al hombre de nacionalidad boliviana por un delito de agresión sexual a su propia hija: una niña de 14 años de edad.
adios karma , pero no se cuanto es cierto eso de que en ciertos paises padres e hijas , madres e hijos ...desconozco si en bolivia es normal
¿Es su hija o su hijastra? No me queda claro. Ambos casos son muy despreciables, pero el que sea su propia hija biológica lo hace todavía más desagradable y terrible.
Que tiene que pasar por la mente de un padre para violar a su hija??? Como padre de 2 hijas preferiría mil veces pegarme un tiro antes de hacer semejante daño a cualquiera de ellas
#8 Que más da lo que le han hecho a la cría, lo importante son las rencillas entre usuarios y la venta del libro de cada uno
#44 En Albama si. A por los yankis o que?
#45 Estos casos aparecen de vez en cuando, será algo de su cultura, porque normalmente son latinoamericanos, en este caso bolivianos.
Me horroriza un poco vivir en esta distopía de cámaras por todos lados pero cuando veo cosas como estas o cuando pillan a gente maltratando ancianos o niños me vuelvo a congraciar con todo esto de las grabaciones.
#33 Pues si.
#44 sera contra ese estado en concreto , el sistema legislativo americano es un follon , en un estado es legal unas cosas y en otros no.
#49 ¿Qué cultura, si son de raíces cristianas como nosotros?
#47 La noticia es poco creíble, esa "cámara oculta" se ve desde la casa de enfrente.
#54 Hombre, es una foto de stock, en el mismo pie lo dice:
Una cámara oculta (CHUYN / Getty Images/iStockphoto)
#36 También se llaman judiones de la Granja, pero ahora, por policorrectismo político, se les llama alubiones.
#55 Me da lo mismo quién sea el fotógrafo o la agencia que hizo la foto, no tiene sentido que no viera esa 'cámara oculta', yo no me lo creo.
A mi lo que me sorprende es que haya jueces capaces de condenar sin pruebas, alegando que "es muy difícil obtener pruebas".
Dos cositas.
1. Obtener pruebas hoy en día es más que fácil. Aquí una muestra.
2. El que fuera difícil obtener puebas no quita el hecho de que la acusación sea sin pruebas y por lo tanto no es más que la palabra de una persona que pudiera tener motivaciones "diversas".
Muchos acusados de violencia de género sin ninguna prueba por parte de la acusación logran demostrar su inocencia aportando pruebas, algo muchísimo más difícil (y me quedo corto). ¿Por qué los jueces admiten una acusación sin pruebas?
La excusa de que es casi imposible obtener pruebas es una falsedad.
(espero mi strike mañana, pasado como mucho)
#45 Dice en la noticia que es su propia hija. Entiendo que es hija biológica cuando lo recalcan 2 veces.
#50 Las cámaras son inevitables así como los algoritmos de análisis capaces de hacer maravillas. El progreso nunca retrocede. Lo que hay que tener son leyes que impidan los abusos.
El titular está pésimamente escrito pues es ambiguo. Puede interpretarse que la madre, para sorprender a su marido, viola a su hija.
#46 Las personas son diversas. No puedes juzgar a los demás segun lo que tú piensas. No se pueden prevenir los crímenes sin pagar un muy alto precio en libertades. Sólo cabe castigar a los criminales.
Esto de juzgar a los demás es el primer pecado que cometen los feministas. No tienen ningún derecho a eso.
#57 ¿Qué más da lo que tú creas o no? Hay un vídeo de papaíto follándose a la niña de 14 años. Eso es todo lo que La Verdad y La Justicia necesitan, no las disertaciones sobre si tú te crees lo que denuncia la madre o no te lo crees.
Creer se cree en Diosito o en Alá. Para todo lo demás: pruebas. Pruebas como los vídeos de este pederasta violador en acción.
#53 Ahora resulta que solo la religión influye en el comportamiento y las costumbres de cada pais, y todos los que tienen la misma religión son homogéneos.
#6
Eres subnormal
tranquilo es sarcasmo.
#45 Te parece desgradable porque va en contra de tus instintos. Hay un instinto muy específico para esto. Las personas que son excepciones a los instintos normales se llaman psicópatas y los hay bastantes y diversos.
No se puede castigar algo solo porque sea desagradable, solo se deben castigar crímenes.
Un buen ejemplo de castigar algo solo por desagradable es el porno infantil hecho a base de dibujos. Las leyes contra el porno infantil no fueron hechas para esto, sino para impedir abusos reales a niños reales. Sin embargo se está ampliando porque sí. Es un abuso basado en sentimientos.
#63 Se te ve muy crédulo, la foto parece falsa y te crees un vídeo que dices que existe ¿lo has visto? Por las evidencias de la noticia, tan real como tus dioses.
#44 Estás a un paso de meterte con los bolivarianos (no precisamente de Bolivia).
#40 En efecto es así. Ya nadie sabe lo que significa violación. Cuando se abusa tanto de una palabra, queda vacía de significado.
#67 A ver, la foto no es de la cámara oculta que pusieron, sino una que tenían de una cámara y la pusieron porque en los medios no son bien recibidas las noticias sin apoyo gráfico y usan fotos de archivo.
#23 Son los jueces los que deben exigir pruebas en una acusación. No es el acusado quién debe buscarse pruebas, sino la acusación.
Se han cargado la presunción de inocencia, lo que significa que cualquiera puede ir a la cárcel por cualquier invento. Esto tiene culpables y quiero que pagen por ello.
Los hechos están probados, lo que no está claro es la legalidad de su obtención, porque es un asalto a la intimidad de las personas siendo además un lugar de su propiedad también. No todo vale para conseguir justicia.
#33 Actuó de la forma correcta. Lo quiero siempre así.
#18 Perfectamente capaces, pero las estadísticas dicen que pasa menos.
Estos datos no tienen nada de raro. Lo sorprendente es que se quiera ocultar.
Este tipo de depredadores estan mejor muertos.
#6 La ironía es algo más que escribir una gilipollez para impactar a los demás.
#28 no entiendo de qué te sorprendes, no que fueras nuevo.
#60 Lo que hay que tener son leyes que impidan los abusos. Va a ser difícil que una ley "impida" algo... como mucho, si se aplica bien, servirá para castigar un delito ya cometido.
La prevención hay que hacerla en las fases educativas y formativas. Aunque también hay quien dice que cuando un humano es condenado otros se abstienen de cometer ese mismo delito (y este supuesto tiene hasta un nombre entre los que explican el por qué de las condenas penales)...
#12 ¿No era una ardilla? Igual se ha transmutado.
#70 Ya, reconoces que la foto es falsa pero te crees el resto, en fin...
#53 Claro, cristianos a partir del SXVII, ¿antes no habia nadie ni cultura ni nada?
#57 Se venden cámaras de estas disfrazadas de los trastos más inverosímiles, como jarrones, marcos de fotos, de todo. Hay hasta bolígrafos-cámara que incluso escriben bien.
#66 Las personas que son excepciones a los instintos normales se llaman psicópatas
Con tu definición podemos meter a los gays, transexuales etc
No se rick.
#1 No son falsas, tiene pruebas. Las falsas son sin pruebas.
No es muy complicado. Intenta memorizarlo.
#4 ¿y qué? A mi me toca strike mañana.
#66 Tú de dónde te has escapado, de qué demonios estás hablando? Tenemos aquí una violación a una menor de edad, perpetrada por su padre. Por supuesto que debe ser castigable que el atacante se aproveche de una posición de superioridad y control sobre la víctima. Por eso no es igual que te pegue un guantazo un tío en la calle a que te lo dé un policía cuando te tienen detenido en comisaría.
#6 Te ha entendido todo el mundo, de ahí los negativos.
#25 La culpa de las denuncias sin pruebas es de los jueces que las admiten.
#41 Hay mucho dinero gastado en propaganda para popularizar esta clase de opiniones.
#28 Vaya novedad. Los admins no hacen otra cosa.
#5 #1 los amantes de Teruel
#78 Lo has sacado de contexto o al menos es un malentendido.
"Lo que hay que tener son leyes que impidan los abusos." se refiere (evidentemente) a los abusos compartiendo datos que no deben compartirse.
No entiendo el malentendido pues mi mensaje no habla de otra cosa, y mira que es corto.
Respecto al típico juego de hacerle decir a alguien lo que no ha dicho para justificar un strike, no hace falta que te canses, ya tengo el mio encargado, para mañana.
#80 No, no reconozco que la foto es falsa.
Digo que la foto que ilustra la noticia no se ha tomado en el lugar de los hechos, que es algo que es común en las fotos de archivo. Al indicar que es una foto de archivo, ya te están diciendo que no es la foto de la cámara que puso la madre, por lo que no hay ninguna intención de mentir ni posibilidad de que alguien piense que esa foto es la de la noticia. Es como cuando ponen una foto de archivo de un coche de la guardia civil para hablar de que han detenido a alguien en un control de alcoholemia, los lectores hemos de saber que esa foto de archivo no es del mismo coche que ha hecho el control del que habla la noticia.
#3 no le vas a poner algún símbolo también ? Una estrella de tela en el hombro, por ejemplo o quizás mejor se la tatuamos en su frente para que todo el mundo vea que no piensa como tú y debe ser estigmatizado por ello.
Y que conste que estoy en las antípodas ideológicas de la supuesta para ese usuario, pero lo que has hecho a mi me da asco.
#88 Ya, no hay un entorno favorable para que eso ocurra, nah...
#83 Sí que se puede. Además se ha hecho mucho.
La diferencia es solamente política. Ahora toca quedar bien con los gays y en consecuencia se han modificado los manuales de psiquiatría para decir que son normales.
No digo que esté bien ni que esté mal. Constato un hecho. Fué así.
Esos manuales siguen siendo modificados ahora mismo y las motivaciones siguen siendo políticas.
#34 he visto la noticia y he visto los votos y lo primero que he pensado es que ya está el sector idiotafachameneante tratando de ocultar las violaciones. Y la he meneado. Luego he entrado y leído que es sudamericano y me he dado cuenta de que ha sido el sector idiotaprogremeneante, y me ha parecido igual de patético que lo primero.
#25 Es lo que intentaba decir, no se ha entendido.
#97 Entonces tiene sentido, si fuera un hombre blanco heterosexual no pasaba nada.
#33 y la sangre fría que hay que tener para a sabiendas de que ocurría eso poner la cámara y permitir que ocurra otra vez. La mayoría se hubieran puesto histéricas al primer indicio.