Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
#2 "Asimismo, la carta señalaba al menor "cómo tenía que declarar" ante un juicio de violencia de género al que se enfrentó su padre, tras una demanda interpuesta por la madre, y en el cual fue absuelto por el Juzgado de lo Penal número 4 de Sevilla."
"...el padre abrió la misiva por equivocación, al llamarse igual que su hijo..."
... telita.
"...el padre abrió la misiva por equivocación, al llamarse igual que su hijo..."
... telita.
#17:
#4 Entonces, si consulto el historial de la tablet de mi hija de 10 años, para ver su actividad (que es lo que ve, si alguien le escribe, con quien contacta ...), ¿estoy cometiendo un delito?
Y si paso completamente, me olvido de mi hija y dejo que un tío de 40 años contacte con ella y la chantajee sexualmente, ¿estoy actuando correctamente?
Y si paso completamente, me olvido de mi hija y dejo que un tío de 40 años contacte con ella y la chantajee sexualmente, ¿estoy actuando correctamente?
#2:
"en la cual la tía "insultaba e injuriaba" al progenitor del menor." 
Familia unida.
Familia unida.
#14:
Entiendo que si el niño estaba con su padre y más después de un juicio de malos tratos y supongo que con separación matrimonial es porque el padre tiene la custodia aunque sea compartida, a si que en ese momento debe de ser el tutor.
Es que no veo por donde pillar está denuncia. Y encima le piden 3000€ , lo que deberían de obligarle a la tía a pagar las costas del juicio e indemnizar al padre con los 3000€. Y prohibir comunicarse con el sobrino, menuda familia
Es que no veo por donde pillar está denuncia. Y encima le piden 3000€ , lo que deberían de obligarle a la tía a pagar las costas del juicio e indemnizar al padre con los 3000€. Y prohibir comunicarse con el sobrino, menuda familia
#57:
#24 Lo jodido no es que pidan, es que el juzgado admita eso como algo a juzgar y tengamos que estar invirtiendo recursos públicos en ganas de tocar los huevos como esa. Es decir, tiene que acabar habiendo un rasero antes de poder admitir a que algo así tenga entrada. Y una consecuente sanción a quién ha pedido que eso se le dé entrada por hacer un mal uso de la justicia.
Porque para mi esa situación no es más que una forma de tocar las narices y acosar al padre del menor, usando los juzgados, pero otra forma de acoso.
Porque para mi esa situación no es más que una forma de tocar las narices y acosar al padre del menor, usando los juzgados, pero otra forma de acoso.
#18:
#14 Si la señora sale indemne de esta pantochada, es que las leyes en este pais tienen que cambiar. Que acoso tiene que sufrir un padre de una loca que no tiene ningun pudor en mandar a un niño de 10 años a un juzgado. Y de quien hay que proteger al niño? del padre, o de esta gente sin escrupulos?
#1:
¿A quién se le ocurre ponerle a un hijo Sevilla?
#107:
#63 siempre he pensado que un hijo tiene que creer que tiene intimidad pero no debe tenerla.
Es decir, el hijo hace algo pensando que nadie lo sabrá, el padre ha de saberlo, pero en muchos casos tiene que actuar como si no lo supiera.
Si el hijo se siente vigilado no aprenderá a actuar libremente y puede cometer errores el día que nadie le vigile (la típica historia de qué harías si fueras invisible).
Mi frase del móvil no tiene por objeto que el se sienta vigilado sino cubrirme legalmente en caso de que algún día descubra que le controlo mucho más de lo que él creía. Que tal y como están las leyes...
Es decir, el hijo hace algo pensando que nadie lo sabrá, el padre ha de saberlo, pero en muchos casos tiene que actuar como si no lo supiera.
Si el hijo se siente vigilado no aprenderá a actuar libremente y puede cometer errores el día que nadie le vigile (la típica historia de qué harías si fueras invisible).
Mi frase del móvil no tiene por objeto que el se sienta vigilado sino cubrirme legalmente en caso de que algún día descubra que le controlo mucho más de lo que él creía. Que tal y como están las leyes...
#73:
#2 familia unida, no, descubrimiento de otro delito:
Según han indicado fuentes cercanas al caso a Europa Press, el padre abrió la misiva por equivocación, al llamarse igual que su hijo, en la cual la tía "insultaba e injuriaba" al progenitor del menor.
Asimismo, la carta señalaba al menor "cómo tenía que declarar" ante un juicio de violencia de género al que se enfrentó su padre, tras una demanda interpuesta por la madre, y en el cual fue absuelto por el Juzgado de lo Penal número 4 de Sevilla. En esa vista oral, la defensa del padre utilizó esa misiva como prueba de que la tía estaba "coaccionando" al menor para declarar en su contra.
Esta es una de esas noticias que hay que leer hasta el final
Según han indicado fuentes cercanas al caso a Europa Press, el padre abrió la misiva por equivocación, al llamarse igual que su hijo, en la cual la tía "insultaba e injuriaba" al progenitor del menor.
Asimismo, la carta señalaba al menor "cómo tenía que declarar" ante un juicio de violencia de género al que se enfrentó su padre, tras una demanda interpuesta por la madre, y en el cual fue absuelto por el Juzgado de lo Penal número 4 de Sevilla. En esa vista oral, la defensa del padre utilizó esa misiva como prueba de que la tía estaba "coaccionando" al menor para declarar en su contra.
Esta es una de esas noticias que hay que leer hasta el final
Comentarios
#2 A mi me parece bien que los progenitores supervisen el contenido que les llegue a sus hijos menores de edad, faltaría más.
#2 "Asimismo, la carta señalaba al menor "cómo tenía que declarar" ante un juicio de violencia de género al que se enfrentó su padre, tras una demanda interpuesta por la madre, y en el cual fue absuelto por el Juzgado de lo Penal número 4 de Sevilla."
"...el padre abrió la misiva por equivocación, al llamarse igual que su hijo..."
... telita.
#4 Entonces, si consulto el historial de la tablet de mi hija de 10 años, para ver su actividad (que es lo que ve, si alguien le escribe, con quien contacta ...), ¿estoy cometiendo un delito?
Y si paso completamente, me olvido de mi hija y dejo que un tío de 40 años contacte con ella y la chantajee sexualmente, ¿estoy actuando correctamente?
#4 y además en este caso parecía justificado, pues la tía estaba condicionando (o pretendía) al niño en contra de su padre.
"en la cual la tía "insultaba e injuriaba" al progenitor del menor."
Familia unida.
#5 Y el juicio es contra el padre... Marca España
¿A quién se le ocurre ponerle a un hijo Sevilla?
Entiendo que si el niño estaba con su padre y más después de un juicio de malos tratos y supongo que con separación matrimonial es porque el padre tiene la custodia aunque sea compartida, a si que en ese momento debe de ser el tutor.
Es que no veo por donde pillar está denuncia. Y encima le piden 3000€ , lo que deberían de obligarle a la tía a pagar las costas del juicio e indemnizar al padre con los 3000€. Y prohibir comunicarse con el sobrino, menuda familia
#14 Si la señora sale indemne de esta pantochada, es que las leyes en este pais tienen que cambiar. Que acoso tiene que sufrir un padre de una loca que no tiene ningun pudor en mandar a un niño de 10 años a un juzgado. Y de quien hay que proteger al niño? del padre, o de esta gente sin escrupulos?
#8, yo casi que pediría cárcel para la tía, por reincidente, primero por la carta y luego por la gilipollez de la denuncia.
#2
Querido Felipito:
Tu padre es un mierda y le huele el aliento a polla reseca.
Atentamente.
Tu tia que te quiere.
#24 Lo jodido no es que pidan, es que el juzgado admita eso como algo a juzgar y tengamos que estar invirtiendo recursos públicos en ganas de tocar los huevos como esa. Es decir, tiene que acabar habiendo un rasero antes de poder admitir a que algo así tenga entrada. Y una consecuente sanción a quién ha pedido que eso se le dé entrada por hacer un mal uso de la justicia.
Porque para mi esa situación no es más que una forma de tocar las narices y acosar al padre del menor, usando los juzgados, pero otra forma de acoso.
#1 y qué pasa
#10 A ver, esto es tan viejo como el mundo. Que te pillan con las manos en la masa, pues la mejor defensa es un buen ataque. Si cuela, cuela.
Más que caradura, son instintos primarios. Más me preocupa lo que la Justicia acabe decidiendo en este caso.
#12 Ese "habre" hace daño...
Lo importante no es que haya un juicio por esto, lo importante es que se juzgue y se imparta justicia.
Fruto de este juicio el padre podrá demostrar que intentaban "alinear" (síndrome de alineación parental) al chico contra el.
Al padre esto le va a venir de puta madre.
Si un niño hace un destrozo de cualquier tipo ,El padre es responsable ya que es menor.
Habre una carta del hijo... JUICIO. ( Todo normal)
#17 de momento solo "piden", pedir se puede pedir lo que quieran, que ganen será otro cantar.
Pero, y ya te diré si cumplo o no con la mia(de momento 8 meses), lo lógico con los crios es educar antes que espiar, lo lógico es revisar el historial junto a tu hijo y comentar lo que destaque para bien y para mal, no hacerlo a escondidas(quizá aceptable en casos realmente graves o peligrosos, pero sería la excepción, no la norma).
Yo por ejemplo le diría a mi hija cuando llegue el momento que tendré acceso a su ubicación del móvil, pero le explicaré en que casuisticas voy a usarla(emergencias o parecidos) y le daré seguimiento para que ella se pueda enterar si lo he usado o no, así ella, espero, no lo vea como una intrusión a su intimidad, sino una medida pura y dura de seguridad. (no se si soy muy iluso, ya te lo diré...)
#6 Creo que queda mejor decir.... "tiene pelos en el culo que no son suyos".
#1 No seas tan cruel, no se sabe quien de sus multiples padres ha sido.
#2 familia unida, no, descubrimiento de otro delito:
Según han indicado fuentes cercanas al caso a Europa Press, el padre abrió la misiva por equivocación, al llamarse igual que su hijo, en la cual la tía "insultaba e injuriaba" al progenitor del menor.
Asimismo, la carta señalaba al menor "cómo tenía que declarar" ante un juicio de violencia de género al que se enfrentó su padre, tras una demanda interpuesta por la madre, y en el cual fue absuelto por el Juzgado de lo Penal número 4 de Sevilla. En esa vista oral, la defensa del padre utilizó esa misiva como prueba de que la tía estaba "coaccionando" al menor para declarar en su contra.
Esta es una de esas noticias que hay que leer hasta el final
¡¡Bienvenido al circo de la justicia española!!
Abrir una carta de un menor: 2 años
Un tweet contra la monarquía: 2 años
Malversar millones de euros en fondos públicos: 1 año
Tráfico de influencias y prevaricación: 6 meses
Asaltar Bankia: gratis!
#63 siempre he pensado que un hijo tiene que creer que tiene intimidad pero no debe tenerla.
Es decir, el hijo hace algo pensando que nadie lo sabrá, el padre ha de saberlo, pero en muchos casos tiene que actuar como si no lo supiera.
Si el hijo se siente vigilado no aprenderá a actuar libremente y puede cometer errores el día que nadie le vigile (la típica historia de qué harías si fueras invisible).
Mi frase del móvil no tiene por objeto que el se sienta vigilado sino cubrirme legalmente en caso de que algún día descubra que le controlo mucho más de lo que él creía. Que tal y como están las leyes...
#25 Más que caradura o instintos primarios, yo veo un sentimiento de inpunidad propiciado por una sociedad que defiende y normaliza la cultura de la victimización de ciertos colectivos, como el de mujeres.
#24 Os explico cómo lo hago yo, por ejemplo con la ubicación. Somos 5, y para recibir confianza, hay que darla. Tenemos los 5 activado el "compartir ubicacion en tiempo real" de Google Maps. Si yo puedo ver dónde estan mis hijos, es justo que ellos también puedan ver dónde estoy. Entienden que es por su seguridad y la de la familia. Y saben tambien que no lo uso de forma cotidiana, pero que si alguna vez voy a ver donde estan y el gps aparece apagado, la confianza se puede perder (y el movil una semana, por supuesto).
#68 nooooo! Es el tutor legal y como tal, un menor debe ser tutelado. Punto pelota!
No se puede quitar la potestad de la tutela legal que incluye la supervisión entre otros del correo hasta la mayoría de edad. Si no, no se podría educar. Sería ilegal!!
#5 Es la famosa justicia patriarcal que repiten como loros los progres, luego cuando les pase a ellos o algun familiar/amigo aprenderan
#17 "¿estoy cometiendo un delito?"
Si eres hombre, sí. Si eres mujer, puedes hacer lo que te de la gana.
#47 Denuncia falsa de violencia de género: ¡No existen tales denuncias!, ban de menéame.
#13 O quitarle la Xbox hasta que entregue las claves.
#5 Este es el tipo de mujeres que estamos creando en España.
Fanáticas llenas de odio con la convicción de hacer siempre lo correcto y de contar con todo el apoyo de las instituciones.
Para esta gente, todo vale.
#22 Sólo el hecho de que se admita a trámite esa denuncia ya es aberrante.
Gracias a que nunca me he metido en las comunicaciones postales que reciben mis hijos, uno de ellos ayudó a un alto cargo de Nigeria a mover sus fondos a un banco europeo y ahora vivimos toda la familia en un yate en Puerto Banús al lado del agradecido ex ministro y su harén.
#84 #84 16, 13 y 10 años.
Se llama "República Independeinte de mi casa", lo cual significa que en casa las normas las ponen los padres. Añado otro ejemplo: yo quiero y debo saber la contraseña de acceso al ordenador/movil/tablet de mis hijos menores de edad, por seguridad, aunque jamás he entrado porque no he sospechado que fuese necesario, ya que hasta me preguntan qué opino de los permisos que pide tal o cual app de Google Play. Si no quieren, pues a la calle a trabajar y que se compren su propio dispositivo. Y a colación de mi mensaje anterior, todos en casa sabemos la clave/patrón de los demás, con la condición de que nadie más la sepa, claro.
#10 es contra el padre porque denuncia la tía. Cuando termine esto, si el padre quiere tomar medidas legales, que lo haga.
#19 Si tiene la entereza y el dinero para todo ello, claro.
#17 "la Fiscalía pide la libre absolución al entender que le asiste su ejercicio de la patria potestad sobre el menor."
ahí tienes tu respuesta
#4 Si es que el caso no es que el padre leyera la carta... es que al leerla descubrió que la que la enviaba le decía cómo declarar en contra de su padre para tener razón en un juicio y el padre la presentó como prueba en el juicio. De ahí la reacción.
Y por supuesto que un padre debe poder ver lo que su hijo de 10 años recibe
#19 no será alienación?
#21 sin ser experto la fiscalía solicita la absolución porque entiende que entra dentro de la patria potestad, así que diría que queda en nada.
Pobre niño y pobre padre.
#12 A ti si que te vamos a enviar a juicio por ese Habre
#24 Hombre, todo eso suena a ideas idílicas de padre primerizo. En realidad, habrá momentos en los que puedas hacer eso, y momentos en los que tengas que ponerte serio y controlar a tu hijo (por ejemplo, si te miente) por su propia seguridad.
#19 No, por lo que dicen el juicio ya acabó y el padre ya usó la carta para poder demostrar coacciones. Sin embargo, no pone nada de que la tía haya sido castigada por ello. Le ha salido gratis inducir al perjurio.
#51 Por ejemplo, pero entiendo que eso lo aceptará a cierta a edad, a partir de cierta otra, por un lado no lo aceptará pues querrá su intimidad, por otro creo que es bueno que tengan esa intimidad y la posibilidad de cometer pequeños errores de los que se aprende y normalmente solo aprendes cuando los haces tú, no sirve que te lo cuenten los padres. De ahí, que en mi inocencia, haya pensado que un sistema como el que digo pueda ser bueno y aceptable para ambas partes. (quien dice la localización, dice también las conversaciones, pero eso es más fácil normalmente hacerlo junto a él)
#93 Y yo demandaría a la tía por injurias y calumnias, daños a la imagen y todos los agravantes posibles, para que sea ella la que se pudra.
Pediría además para ella una orden de alejamiento y la acusaría de daños morales, previo análisis psicológico de la depresión que me ha creado que me tendrá 5 añitos con ella pagándome el tratamiento...ay cómo me duele la situación Mari Carmen!
Y por supuesto a mi casa no entra más y si me llama o llama a mi familia: acoso al canto!
#21 Lectura interesante:
https://confilegal.com/20180822-cuando-pasa-a-ser-delito-el-control-de-los-padres-sobre-sus-hijos-en-lo-que-a-internet-se-refiere/
#19 Al parecer el sindrome de alienacion parental no existe. Al menos eso dicen las feministas.
#32 nazi.
Google me abre las cartas que me mandan todos los dias.......
#18 Del padre. Siempre.
#7 Si hubiera sido niña, la habrían llamado Jerónima.
#19 Al padre esto le va a venir de puta madre.
Típica maldición gitana: ¡Mil juicios tengas y todos los ganes!
Puedes ir sacando tus propias conclusiones...
#35 Mentir es parte de su arsenal. Cualquiera que haya sido hijo de divorciados mal avenidos sabe que eso existe por mas paniaguadas que lo nieguen
#4 Es su tutor legal no? Si es responsable del crío ante la ley tb debe tener la autoridad para "abrir el correo"
Nos estamos volviendo gilipollas.
#72 tu respuesta: "la Fiscalía pide la libre absolución al entender que le asiste su ejercicio de la patria potestad sobre el menor."
la mía: hasta los 18 sí.
#100 vas a tener que escribir un manual al respecto
#10 ¿La parte en la que la fiscalía pide la libre absolución porque considera que e padre está amparado en su ejercicio de la patria potestad no te la has leído?
#24 yo a mi hijo le diré puede usar mi segundo móvil de forma habitual pero que como es mío lo miraré cuando quiera.
#43 #9 yo creo que lo dice de verdad, porque con el nombre de usuario "toctoctoc", debe ser los golpes al caer por la escalera de niño.
A todo ello, menuda gilipollez de delito. A la tia era para imputarla y juzgarla por coaccionar al chico así.
#83 La parte en que el juicio se realiza independientemente de lo que pida la fiscalía te la has leído?
#4 Y en caso de cifrado obtener las claves mediante coacción y tortura
#9 #37 Cuanto más lejos de esa cuñada, mejor.
Segun tenia entendido, el derecho a la intimidad se obtiene a los 16. Recuerdo una noticia de una menor que denuncio a su padre por obtener las notas en la que lo explicaban.
Y me parece logico, aun mas si tienes una familia feminista
#37 Es lo malo de internet, no sabes si lo dice de verdad o ironicamente.
#43 Ley de Poe
#40 Por eso no se deben hacer juicios paralelos y hay que esperar a la resolución, pocos casos hemos visto de abusos a menores que luego resulta que no eran y se ha demonizado al acusado.
#80 #97 No, no sabemos si hay "alguien mirando". El iconito del gps se enciende a veces por su cuenta cuando google quiera añadir un punto al historial de ubicaciones, que tb tenemos activado todos. Si un dia un niño se pierde (horror de los horrores), el que google nos rastree es bueno. Por lo mismo que todos podemos acceder a las cuentas de Google de todos para ver dicho historial en caso de que alguno se pierda y asi no nhay que esperar a que un juez se lo pida a Google.
#97 Por supuesto, lo primero es educar en que "en internet todo el mundo miente" para que sepan filtrar. La confianza es lo siguiente, y lo último de una larga lista, lo que yo hago de tener la poisibilidad de vigilar por si llega a ser necesario.
#91 En tu casa las normas las ponen los padres, ajustandose a la ley. La puerta de tu casa no es limite con tierra de nadie. Los lemas de los anuncios son muy bonitos, pero lejos de ser reales.
#105 Yo utilizo para deportes Loctome, que me datos de velocidad, altitud, incluso nivel de batería, sobre la batería han hecho muy buen trabajo porque tienes diferentes modos, incluso uno en el que apenas gasta he estado todo el dia (de 8 a 23h) por la montaña y solo se fundió un 20% del Mi3. Tuve la suerte de conocer al desarrollador principal un día y se muestra muy receptivo a todo tipo de mejoras que se le pueda dar.
Por otro lado, decir que tiene un modo SOS que envia tu posición por SMS a un telefono que has configurado previamente con tu posicón, nivel de batería, cobertura y un enlace al track para que puedan ir a por ti. También tiene un modo evento para trakear a varias personas a la vez y en tiempo real que para competiciones en montaña va de puto lujo.
https://loctome.com/web/
#141 pruébala yo la utilizo hasta para avisar a la cuando voy hacia casa después de salir a tomar algo, asi si pueden ver si le piso o no
#21 Si puedes controlar el WhatsApp de tu hijo puedes hacerlo con cartas https://www.abc.es/espana/galicia/abci-legal-controlar-whatsapp-hijos-justicia-dictamina-si-201712261139_noticia.html
#57 Hombre, es que se tiene que admitir porque hay que saber que paso, pero de ahi a que sea delito...
Lees ciertos comentarios y te das cuenta de hacia donde se dirige el mundo. ¿Pero en qué carajo estaremos pensando los padres al pretender supervisar y proteger a nuestros hijos? ¿Por que no educar a un niño de 8 años para que una vez leida una carta/correo/mensaje de un pederasta, o de alguien que le amenaza o le maltrata, decida él solito qué hacer? Si con 8 años se tiene toooda la madurez del mundo. ¿No? Es mas, eliminemos a los equipos policiales de protección al menor, total, con un poco de educación ellos solos se defienden bien. "La culpa no es del pederasta, es de los padres que no les enseñan bien a sus hijos a lidiar psicológicamente con estos personajes. A los mios no les pasará... Que yo soy muuu listo..." Menudos gilipollas... #Madredediosbenditodelamorhemoso ...
Si no superviso su correo y acaba victima de un pederasta, asesino, atracador o yo que se, ¿No estaria conculcando el derecho del menor a ser protegido por sus padres? ¿No estaria tal vez obviando la obligación mas básica de la patria potestad que es proteger y educar a mis hijos?
Rabia por compartir aire con algunos personajes que creen que son "especiales" y que a ellos y sus hijos jamas les pasará nada. Que siguiendo sus "lúcidos" principios nada les pasará a sus hijos... Y pretenden que el resto acate su estupidez como norma básica, convirtiendonos en ineptos e inútiles padres. Como ellos.
La estupidez humana no tiene límites. La paciencia de algunos padres si.
#110 la criticas porque es mujer, machista
#145 no, que va, es le metodo que menos gasta de todos los que hay. Google ya te ubica y añade tu ubicacion al historial de ubicaciones si lo tienes activado. Aunque no lo tengas activado te ubica igualmente, porque así es como sabe si en una carretera hay un atasco para mostrartelo en google maps (si en una carretera los moviles android van despacio aunque non tengan encendido el maps, deduce que hay atasco). Si vas rápido te ubica cad X segundos, si vas lento, pues cada más segundos, de forma que gasta lo minimo. Y si apagas el gps tb te ubica aunque menos exacto gracias a las wifis de tu alrededor, aunque no te conectes a ella. Por eso su coche de street view va recopilando nombres de wifis y su ubicacion, para ubicarte hasta sin gps y ayudar al gps a ubicarse antes.
En resumen, con este rollo te digo, que es el sistema de localizcion que siempre será el que menos batería gaste, sin apps adicionales gastando cpu y batería.
#178 o puedes quedarte aqui, explicandome el porque de las falacias....te quedaste sin argumentos y pretendes decir que lo mio no es valido por tus santos cojones.... como no tienes ni zorra de invalidar mi argumento, lo tachas de falacia y arreglado.
3+3=6... FALACIAAAAA!!!.... ese eres tu.
Da para peli de sobremesa, si tiene más presupuesto, para miniserie de 6 capítulos.
#4 peliagudo la cuestion. se puede mirar el movil de tu hija con 17 años? 16? 15?... legalmente?
Personalmente pienso que con 16 años ya no. y antes es tu obligacion tener el tipo de control que consideres necesario.
#40 es que mientras exista la opción de no admitir a trámite o a juicio cosas claramente no condenables...este es un caso tan claro que no entendemos que se le dediquen recursos públicos escasos.
Edito: no solo recursos públicos, sino también haces incurrir al acusado en un gasto de abogado, procurador si lo hubiese, desplazamientos, falta al trabajo, angustia, tiempo sin dormir...por algo que es obviamente evitable.
#191, pues quizá, pero en el hipotético caso de que el padre fuese declarado culpable (que si hay un mínimo de sentido común no va a pasar) eso no haría que la tía se pudiera librar de un delito tipo "coacción a un menor" o el delito que pudiera haber aquí. Vamos, que un delito con su correspondiente condena no anularía un delito previo.
#6 perdón, se me ha escapado el negativo.
> Según han indicado fuentes cercanas al caso a Europa Press, el padre abrió la misiva por equivocación, al llamarse igual que su hijo, en la cual la tía "insultaba e injuriaba" al progenitor del menor
En todo caso no parece nada claro que hubiese dolo aquí, al llamarse igual ambos. Se podría entender por contexto que no fuese dirigida a él (con un contenido así en la carta uno asumiría que la comunicación entre el padre y la hermana de la mujer no estaba precisamente en su mejor momento). Pero llamándose igual... No se puede afirmar que hubiese intención de "descubrimiento y revelación de secretos". Aunque la hubiese
#30 Me gusta ser positivo, ya que lo han denunciado que aproveche.
Tienes pocos amigos gitanos, la frase es " juicios tengas...y los ganes".
#24 Que buen padre/madre eres, pero sobre todo... que buen hij@ has sido que nunca has tenido secretos para tus padres.
#13 Interesante saber por que se cifran los contenidos de un mensaje a un niño de 10 años, en todo caso.
#148 parece ser que es un clickbait de manual, ni ha sido admitida a trámite ni nada, solo es una denuncia tirada al viento...retiro mi comentario:
coñe, me engañó un comentario y volví a releer la noticia y pone esto :"El Juzgado de lo Penal número 15 de Sevilla juzgará este miércoles a un padre por abrir una carta que estaba dirigida a su hijo de diez años"
#109 Léete esto, que el tema no está tan claro cuando ha llegado otras veces a tribunales:
https://confilegal.com/20180822-cuando-pasa-a-ser-delito-el-control-de-los-padres-sobre-sus-hijos-en-lo-que-a-internet-se-refiere/
Aún así, teniendo 10 años el menor casi seguro que la demanda acabará desestimada.
#151 Son dos procedimientos distintos. No sé si se otorgó validez en el procedimiento en el que la aportó (creo que la noticia no dice nada), pero de toda la vida del señor las pruebas que en sí mismas sean ilegales u obtenidas ilícitamente no pueden ser utilizadas en un procedimiento judicial y si se usan no pueden ser valoradas por el Juez. Es el caso de las escuchas ilegales por ejemplo. Me viene a la cabeza el tema de las escuchas del caso Naseiro por ejemplo, que salió por unas grabaciones que eran por un tema de narcotráfico en las que colateralmente salió algo de financiación ilegal del PP. Sentencia absolutoria, aunque las escuchas tenían autorización judicial, pero la autorización era por otro delito. En los países anglosajones se llama teoría del árbol envenenado o algo así.
#107 bueno esa es mi idea al respecto, que no se si el niño lo entenderá igual:
Si yo puedo acceder a tu localización, pero si lo hago tu te vas a enterar, y cada día recibes una notificación sabes que tu padre te espia(y conseguiras esconderte), si ves que aunque puede acceder, nunca accede(o accedió aquel dia que llevaba 2h intentando localizarte y no lo conseguia) quizá te creas que realmente no te está espiando y no hace un mal uso de ello.
claro luego hay padres y padres e hijos e hijos, yo creo que no hubiera tenido problema que mis padres lo hicieran así, pero tenia una buena relación de confianza con ellos(y seguro que se callaron cosas que se enteraron, me consta alguna, y te aseguro que yo no era ningun santo precisamente).
#63 Intimidad? Qué pamplinas son ésas!
Para educar sólo son necesarias dos frases y una zapatilla. Las frases son: "cuando seas padre comerás huevos" y "mientras vivas bajo mi techo...".
¿Alguien que sepa del tema puede aclarar si esto tiene algún tipo de consistencia? ¿Es o no legal controlar la correspondencia (física o digital) de tu hijo menor de edad? ¿Siempre o con algún límite?
#9 eing?
#130 bueno, el niño que te quiere engañar te termina engañando, que todos hemos sido hijos. Pero la confianza se tiene hasta que se pierde.
No voy a rendirme por ello, no puedo controlar todas las variables. Hasta le pueden dar el movil a un amigo. Pero al menos sé que he hecho lo posible por protegerlos, sin agobiar. Hasta la hora de llegada la ponen ellos, y lo he hecho como hizo mi padre, y le resultó bien. "Tú dime la hora a partir de la cual tengo que preocuparme, me da igual la hora que sea, pero dímela antes de irte".
#36 Cómo se nota que contactaron con vosotros a través de email, y no de Messenger o Whatsapp, que van a ser de pago si no reenvías la alerta que recibimos todos al menos a 10 personas!
#76 ¿Y si tú apagas el GPS, también pierdes el móvil una semana?
#63 #51 Que fáciles eran las cosas cuando no había móviles, a lo mejor se trata de decirle al crío que tendrá móvil e internet cuando pueda pagárselo, y así nadie, ni siquiera sus padres podrán violar su intimidad
#206 no pasa nah meu
Simplemente se ha iniciado el protocolo tras la denuncia, pero lo más probable es que no llegue a nada
#28 el mio se esta trayendo a su novia rusa de Siberia. No veas que pibon!!! Estoy orgulloso de el.