Hace 3 años | Por lucas69 a cadenaser.com
Publicado hace 3 años por lucas69 a cadenaser.com

Esta es la historia de un funcionario al que los especialistas le piden una prueba concreta que cuesta 2.200 euros, pero su seguro médico se niega a hacersela. El afectado inicia el proceso de reclamación y le acaban pagando la prueba. ¿A cuántos pacientes les pasan casos similares y pagan cuándo no deberían? Así actúan las compañías de seguros

Comentarios

D

#23 No es así, y lo sabes.

D

#8 ¿Que te cuesta creer?!? Para cualquier especialista, necesitas mínimo meses para que te den cita, luego te tienen que hacer las pruebas y recoger resultados, meses por no decir años... A no ser que tengas algo grave, incluso si es grave también. Que tengas seguro médico privado no implica que lo hagas todo por privado, yo lo tengo principalmente para las especialidades y urgencias, si quiero ir a un especialista, solo tienes que coger cita, lo normal en la misma semana, tus pruebas rapidito y los resultados.

blid

#7 ¿Por qué alguien iba a contratar un servicio que no le da nada a cambio? No sería comercialmente óptimo.

anv

No se qué esperaban... una empresa está para ganar dinero, no para ayudar a quien lo necesite. Si pueden cobrar y no dar ningún servicio a cambio, ¿por qué hacerlo? No sería comercialmente óptimo.

curaca

#9 Si no es un caso como los funcionarios con MUFACE, ISFAS o MUJENJU, donde si te derivan a la pública la aseguradora paga el gasto ocasionado, cuando tienes un seguro privado, que complementa a la pública, que también pagas, no es que te deriven, si no que te pueden decir que en un hospital público tendría más recursos o si tú crees que vas a ser mejor atendido en la pública vas a la pública porque la estás pagando.

emilio.herrero

#9 Completamente falso. Si tienes el tratamiento asegurado la aseguradora tiene que hacerse cargo. No es cuestión de gravedad o no, es cuestión de pólizas, si yo tengo un seguro de hogar que no me cubre daños estéticos y tengo un escape de agua que afecta a una pared una vez reparado tengo que llamar a un pintor privado para que me pinte la parte afectada y pagarlo yo.

Llegolaley

#23 blid , en el pais de la piruleta pintalo como quieras, pero las operaciones GRAVES GRAVES transplantes etc etc etc de la sanidad privada en España , no le llega ni en medios ni en profesionales ni a la suela de los zapatos de la PUBLICA.

blid

#8 Porque nunca has probado la sanidad privada, por eso.

D

#6 Hay un dicho Noruego que dice "Tomar el camino español" y quiere decir hacer cosas al límite de la legalidad.

Creo que desterrar el concepto sería agradable, pero más agradable sería que dejaramos de robar.

Para dejar de robar se necesita un lavado de cerebro profundo desde las instituciones, y que el propio Español se considere honesto. Así lo consiguen los Noruegos, diciéndose a si mismos honestos, y al final aunque con sus defectos eso les ayuda a respetar las leyes.

Y cuando no las respetan se inventan dichos para decir "que están actuando como hacen en otros países"

¡UN PLAN SIN FISURAS!

emilio.herrero

#17 La izquierda Española, como con todo, son especialistas en venderte la sanidad privada como el mismismo mal en la tierra, pero cuando tienen la oportunidad son los primeros en disfrutar de ella, y están en todo su derecho, pero entonces que no me vendas la moto.

blid

#9 Repetís la misma falacia una y otra vez en este tipo de noticias. La privada te deriva a la pública cuando tu póliza no te cubre algo en particular. De la misma forma que si aseguras tu vehículo con un seguro terceros, no te va a cubrir los desperfectos de tu propio coche.

emilio.herrero

#7 Claro los seguros de salud privados están para ganar dinero no para dar servicio por eso 9 millones de españoles tenemos un seguro privado, por que nos encanta pagar para que no nos den servicio lol lol lol
Por cierto tienes suscripciones estilo Netflix... Es una empresa privada que también esta para ganar dinero por lo tanto no te da servicio ¿verdad? Si Netflix te cobrara y no te diera un buen servicio la gente se borraría verdad? eso mismo pasa con los seguros privados de salud, si la gente pagamos religiosamente mes a mes es por que pensamos que tenemos un buen servicio y si no nos lo quitaríamos y la empresa quebraría

Clarinius

#31 Pero sí que hay cosas que son transparentes: los mismos caballeros que provocan atascos en la Seguridad Social trabajan en la privada y se benefician de su propio atasco. Esta forma de desviar fondos públicos a la "iniciativa" privada (bien sea porque comunidades como la andaluza "derivan" pacientes hacia la privada, antes con los pesoístas y ahora con el trifachito; bien sea porque los más pudientes se hartan y pagan en la privada) me parece absolutamente repulsiva y sería tan fácil de corregir como exigir exclusividad a los bien pagados especialistas que trabajan para nosotros: o trabajas para el estado, o trabajas para la privada, pero nada de vasos comunicantes y mangoneo con la salud y el dinero de todos.

emilio.herrero

#10 Llevo años con un seguro privado y todas las pruebas las realizo en los centros privados concertados que yo elija. Jamas en la vida un medico me ha derivado a la pública. Que puede haber casos, puede haberlos, ahora no puede hacerse de la excepción la normalidad.

D

#8 #9 volveis a confindir seguro médico privado con la poliza del mutualista de Muface, este último no tiene seguridad social y si lo derivan la compañía cubre ese gasto. Estoy cansado de tener que aclarar esto.

Imagino que habeis leido solo el titutal, ya ni la entradilla, que bien dice "funcionario"

blockchain

#5 “era”... como digo ahora se usa para otra cosa.

D

#2 ajustes

PacoJones

#8 Lo bueno de la privada es la inmediatez y rapidez en muchos diagnósticos. Además que pueden cubrir cosas que la pública no hace, por ejemplo el caso de mi mujer que tiene seguro médico es que se operó de la espalda por privado con una técnica nueva y quedó genial y andando al día siguiente, si hubiera ido por la seguridad social le hubieran hecho el "viejo método", esperando en la lista de espera y habría sufrido meses de recuperación y no habría quedado 100%.

Yo creo firmemente en la sanidad pública pero no todo es blanco o negro.

D

A mí me pasó eso en la sanidad pública. El médico me pidió una resonancia magnética y me la denegaron. La volvió a pedir y la volvieron a negar. A la tercera, se trajo de la oreja a la consulta al responsable de aprobar las resonancias en el hospital (reitero: público) a que me viera. Y me la hicieron, y a los 3 días, operado de urgencia y gracias a eso puedo caminar.

P

#38 Tienes buen servicio hasta que tienes algo grave / costoso para la aseguradora. En ese momento ya dejas de tener buen servicio te lo aseguro. Eso si no te dicen que para solucionar tu dolencia tienes que ir por lo público porque en lo privado no tienen instalaciones tan preparadas como me dijeron a mí.

emilio.herrero

#67 Dos operaciones de hombro, he podido elegir centro, el cirujano y el día. Creo que jamáis habéis tenido un seguro privado y no sabéis ni como funciona. La aseguradora no tiene clínicas, ni médicos, ni hospitales... Los centros son privados el cual tu puedes elegir el que quieras y cuando quieras y ya ellos se encargan de pasar la factura a tu aseguradora.

emilio.herrero

#71 En eso se basa es libre mercado yo gasto dinero en lo que satisface mis necesidades, y si lo hace un seguro privado de salud o una marca de coches en concreto me gasto el dinero en eso, ahora si dejan de darme un buen servicio tan rápido como contrato el seguro me doy de baja o cambio de marca de coches. Yo arrastro problemas de hombro voy por mi segunda operación, mis primeras luxaciones fueron sin seguro medico privado, ¿sabes la odisea que pasé para cualquier cosa en la pública? resonancia 4 meses de espera, rehabilitación, 3 meses de espera, operación mas de un año para una artroscopia de hombro... Ahora mismo cualquier prueba o intervención es cuestión de días pudiendo elegir centro, pudiendo elegir especialista y pudiendo elegir horario, para mi eso es calidad de vida y pago gustosamente mis 39€ mensuales...
Las empresas privadas ofrecen servicios, si el servicio es bueno a buen precio y satisface las necesidades de la gente los consumidores lo contrataran y las empresas tendrán beneficios, si el servicio es malo, el consumidor podría o elegir otro de la competencia o darse de baja, cosa que yo haria si algún día mi seguro medico privado no me diera el servicio que espero por el precio que pago.

emilio.herrero

#80 Exactamente cada seguro es un mundo, y dentro de un libre mercado con competencia tu puedes elegir el que mejor satisfaga tus necesidades.

emilio.herrero

#84 Exactamente, si algún día mi seguro privado resulta que me da un mal servicio es tan fácil como darme de baja, elegir otro seguro de la competencia o directamente usar la sanidad pública, ahora mismo yo y mi familia estamos muy contentos con el servicio que nos da Asisa. Es mas, gracias a los seguros privados la sanidad pública no esta colapsada... Si los 9 millones de españoles que actualmente usamos sanidad privada nos diéramos de baja y usáramos la sanidad pública esta colapsaría no tendría capacidad para absorber 9 millones de pacientes mas con una sanidad ya abarrotada con colas interminables.
Ahora esto es libre mercado, si tu crees que los seguros privados no merecen la pena, es respetable y entiendo que nunca contrataras uno, ahora yo y en base a mi experiencia me dan un buen servicio y creo que aun precio razonable, evidentemente seguiré con mi póliza. Mañana casualmente tengo un TAC y una artoresonancia de hombro en un centro privado que pagara mi seguro, yo he elegido el centro que he querido, la hora y la espera era de días, yo lo valoro y creo que gastar el dinero en mi salud vale la pena.

emilio.herrero

#92 Es que estas dando por hecho que no me van a dar el servicio que yo tengo contratado en mi póliza, así por que si.

emilio.herrero

#95 Enfermos por coronavirus, ancianos, en residencias, necesitan ser ingresados con urgencia en la UCI, en los hospitales públicos les dicen que no les pueden ayudar y no les dan acceso ni atención, mueren solos y desatendidos en las residencias de mayores.
Podemos generalizar las excepciones o hablar con propiedad, injusticias, malos tratamientos, diagnósticos desacertados o médicos que quieran desentenderse por desgracia vas a encontrarlo en todos los sitios.

emilio.herrero

#98 Entonces ¿yo tengo que dar como probable que tengas la misma experiencia en la publica que han tenido los ancianos de las residencias de mayores afectados por coronavirus cuando después de toda una vida cotizando a la seguridad social no les dieron acceso a los hospitales públicos y les dejaron morir sin atención alguna? ¿O esa es la excepción, posiblemente incluso delictiva, y lo general es que te atiendan en cualquier situación y correctamente?

emilio.herrero

#101 Entonces ¿te pasas 80 años cotizando a la seguridad social para que cuando entres en una residencia de ancianos y necesites atención medica urgente te prohíban entrar en un hospital publico? creo que te equivocas y mucho. Ni en la pública ni en la privada podemos generalizar los casos aislados y mucho menos cuando podrían ser incluso hechos delictivos. Que un hospital público te niegue el acceso a la atención medica puede ser un delito, que un seguro privado te niegue el acceso a una prueba que contempla tu póliza también. y ni es la normalidad ni le ocurre a todo el mundo.

emilio.herrero

#103 Creo que mas bien tiene que ver con que la sanidad pública esta gestionada por políticos y no por profesionales de la sanidad, y la orden de dejar morir a los ancianos sin darles atención medica en los hospitales salio del propio gobierno regional de Madrid amparado en criterios políticos y no médicos.

emilio.herrero

#156 Hombre que es un hablar lol

anv

#87 Menuda falacia de la apelación a la autoridad te acabas de marcar. O sea que como eso explican en el artículo de la ser, automáticamente tu argumento es válido

A no ser que pienses que el artículo miente, entonces tenemos que creer que sí. Que es algo que ha ocurrido y en más de un caso. De hecho, te encontrarás con más gente como #67 que cuenta experiencias similares.

Delapluma

¿Sabéis ese libro de autoayuda que se titula "De entrada, diga NO"? Pues así actúan las aseguradoras. Ellas, por sistema, te van a decir que no lo tienes cubierto, que se sale de condiciones, que... porque si de diez que lo piden, protestan sólo dos, pues se ahorran pagar a ocho, pero esos ocho van a seguir pagando la prima, por lo menos hasta Diciembre, que es cuando pueden buscarse otra compañía, y si lo intenta, ya verá la compañía si le interesa comerle la oreja o regalarle un llavero* para que no se marche.

*Totalmente real, lo hizo Generali hace algunos años. Si el cliente protestaba por el precio de renovación, le ofrecían un llaverito con el logo de la compañía. Muchos te decían que te metieras el llavero por... pero muchos otros se callaron y se quedaron con el llavero como Mateo con la guitarra, que parecía que eran accionistas de la compañía.

D

#8 Yo he estado hasta hace poco incluído en el seguro de mi madre, y la verdad es que, sin haber estado en la pública nunca no puedo comparar... pero con lo que oigo a mis amigos lo entiendo perfectamente. La última vez que fui al doctor de cabecera estuve esperando unos 3 o 4 minutos; entré, me atendió, me examinó y me extendió la receta, y fui sin pedir cita y sin ir a primera hora de la mañana.

Las veces que voy al médico suele ser algo rutinario, tipo contracturas o faringitis, que durante un tiempo las tenía de forma bastante frecuente, y ocasionalmente alguna complicaicón, como una hernia que tuve o una tendinitis de caballo que me hice estudiando hace ya tela de años. Si necesito ver a un especialista, pido directamente, y salvo que sea en medio verano suelen darme vez para dentro de entre 3 y 10 días, como mucho; si necesito alguna prueba me la suelen hacer al día siguiente de que me vea el médico, cuando no sobre la marcha, y si no me gusta un doctor (he tenido varios otorrinos que eran un desastre, por ejemplo), puedo pedir que me vea uno u otro dentro de un mismo centro médico, y puedo escoger entre varios centros y consultas, y vivo en una ciudad de poco más de 200.000 habitantes. Es decir, no es la panacea esto; he tenido médicos de mierda en el pasado, pero pudiendo escoger quién quieres que te vea... Es decir, yo hasta hace pocos años, consideraba todo esto "normal", e incluso flojo, porque con la tendinitis que comentaba me tiré tela de tiempo sin que me dijesen nada concreto, y con los otorrinos tambén estuve casi un año haciendo el gilipollas sin ninguna mejoría.

Pero claro, luego oigo las cosas que oigo y pienso que joder, tan mal tan mal no estoy... y si vemos las alterntivas, me dan un servicio de superputamadre. Hace un par de años me hicieron una operación de cornetes, y me entró sin problema en el seguro. Igual algo más gordo no entra; no he tenido la desgracia de necesitarlo, ciertamente, pero la comodidad y la seguridad que te da saber que te pueden atender así en vez de darte cita en el especialista para dentro de 3 meses (caso de mi padre hace un año)... pues no sé. Todo irá en cuanto pueda o quiera pagar cada uno.

BM75

#36 En la SS incluso se insulta o desprecia a pacientes complejos.

Afirmaciones tan generales, sesgadas y gratuitas no son argumentos válidos. Es una falacia como la copa de un pino.

GuillermoBrown

#33 A mí me pasó lo mismo, y me trataron exactamente igual que a ti, pero en la pública.

Yo también tengo privada, y tengo que dar la razón a algunos comentarios que defienden a la privada y a otros que defienden a la pública.

Sinceramente, no sé cuál es la solución para mejorar la pública, pero intuyo que el de siempre: que el estado gaste más dinero en personal y medios. ¿ Y de dónde sacamos la pasta ? Si consiguiéramos eliminar la corrupción, este país se parecería más a Dinamarca que a Sicilia.

crysys

#9 Tengo una buena amiga que se quedó preñada siendo jefa de enfermería de un hospital privado aquí en Donosti. Decidió parir en la pública. Le pregunté por el caso y me dijo que estaba cansada de ver como se derivaban los problemas de parto a la pública, 100 metros más abajo, ya que no tenían unidad de neonatos en su hospital.

Para ella, la privada, velaba por dar la apariencia de hotel a los padres. Ella buscaba seguridad para su hija durante el proceso.

c

En la pública no te niegan la prueba, te la dilatan en el tiempo.

blid

#69 Si no existiese lo público los 1200€/mes que pagamos de seguros sociales los podríamos utilizar para contratar una póliza que me diese cobertura completa. Igual que se hace en Suiza o Paises Bajos.

P

#70 Distrofia reflejo simpática, dos fisios privados no tenían ni idea de lo que tenía, un centro de rehabilitación privado que cuando dije lo que me pasaba me dijo que no disponían de instalaciones tan buenas como me iban a dar en mi hospital público y no me podían ayudar. Tres meses de rehabilitación cuatro horas diarias en mi hospital público no lo hubiera podido pagar en la vida y por privado no podían hacer nada. Tiempo en lista de espera: 3 semanas. Y no te cuento cómo el seguro privado se la intentó liar a mi hermano para no pagarle el desfibrilador interno. Tuvo que acudir mi madre al juez de guardia y el propio juez llamar a la aseguradora delante de mi madre.

anv

#14 Porque para eso gastan muchísimo dinero en publicidad y comerciales especializados en convencerte de que hasta te rascarán la espalda cuando lo necesites.

perrico

#18 Pues si tiene que partir de la jefatura del estado estamos jodidos.

anv

#81 Claro, porque aunque te denieguen el servicio con publicidad/comerciales van a seguir convenciéndote de que no están tomando el pelo.

Claro. Exactamente eso es lo que explica el artículo. Están denegando un servicio y sólo lo dan a los que reclaman.

blid

#49 Vaya argumento. ¿te has preguntado alguna vez por qué? ¿Cómo vas a comparar los medios de la sanidad privada con la pública si TODOS los ciudadanos somos clientes forzosos de la sanidad pública? Todos tenemos que pagar el seguro público de salud sí o sí, y con lo que nos queda de renta disponible, contratamos un seguro de sanidad privada con una cobertura muy inferior.

El día que los ciudadanos podamos elegir libremente quién nos da cobertura sanitaria, sin tener que pasar por el monopolio de la sanidad pública, las empresas privadas tendrá acceso a una mejor financiación y mejores medios.

m

#78 estar hablando de la Seguridad Social y que metas los 1.200€/mes de seguros sociales es como poco mentira, o un intento claro de confundir a la gente.

blid

#12 A mi y a mi familia tampoco, y mira que me he ido a tratar de cosas. De hecho en la pública que se han negado a tratar cosas "por que no eran urgentes" y sin embargo, en la privada me han atendio sin problemas.

emilio.herrero

#8 Una sanidad como la española, que deja morir a nuestros abuelos en las residencias de ancianos, impidiéndoles el paso a los hospitales... ya...
Si la sanidad publica fuera tan maravillosa el 80% de los funcionarios no escogería sanidad privada: https://www.libremercado.com/2019-07-21/muface-el-80-de-los-funcionarios-opta-por-la-sanidad-de-gestion-privada-1276642118/
Yo tengo seguro con Asisa desde hace años y es lo mejor que he hecho en mi vida, poder elegir hospital, poder elegir especialista, evitar colas... No digo que no puedan existir casos como e de la noticia, pero al igual que hay casos escandalosos también en la pública.
Yo voy por la segunda operación de hombro y poder operarme donde quiera, cuando quiera, sin colas y con el medico que elija no tiene precio, y por no hablar de lo mas importante realizar la rehabilitación de manera inmediata, que es cuando es efectiva, mentiras en la publica puedes tener que esperar hasta 3 meses.
A por cierto... pago 39€ al mes, lo que muchos se gastan en cubatas un sábado noche. Es cuestión de prioridades.

o

Cuando hablaremos de la picaresca de la Seguridad Social para no cubrir ciertas patologias y pruebas y tratamientos?

emilio.herrero

#43 Yo no odio ningún sistema, cada cual es mayorcito para con su dinero libremente hacer lo que quiera, y quien opte por un seguro de salud privado por que piensa que le da un buen servicio y tranquilidad, como es mi caso, que lo haga. Y ¿esta mal quien no lo tenga y opte por la pública? pues no, si el piensa que le da buen servicio y opta por la publica genial por el, pero que no me critique lo que yo hago con mi dinero.

emilio.herrero

#50 Pues igual que con las pensiones, yo tengo mi propio plan de pensión gestionado por mi mismo mediante ahorro e inversión, pero la pensión pública me la tengo que comer con patatas igualmente, yo cuando empece a trabajar nadie me preguntó si quería entrar en esta estafa piramidal, me obligaron por la fuerza.

P

#23 Pues ahora imagínate que no existiese lo público a ver a quién te iban a derivar.

z

#42 quitar las amígdalas ya no se debería hacer en general..

z

#50 si pagarla fuera voluntario no se podría pagar para todos y dejaría de ser universal

z

#56 yo tengo eso por 50 al mes..

z

#60 y qué pretendeis? Que se incapacite a todo el que diga que lo tiene?

blid

#66 Claro, porque aunque te denieguen el servicio con publicidad/comerciales van a seguir convenciéndote de que no están tomando el pelo. Y el único que se da cuenta de eso eres tú, el resto somos subnormales engañados por la publicidad. De todas las domiciliaciones que tengo que pagar al mes, la que más agusto pago es la del seguro de salud privado.

blid

#83 Menuda falacia de la apelación a la autoridad te acabas de marcar. O sea que como eso explican en el artículo de la ser, automáticamente tu argumento es válido. Si los seguros de salud privada fuesen una tomadura de pelo como queréis hacer entender, nadie los contrataría. Eso no quita, que en ocasiones se puedan dar situaciones como las que nombra el artículo. Por supuesto que sí. Los que más lloriqueáis aquí sois procesiamente los que en vuestra vida habéis tenido seguro privado. La envidia, la jodida envidia.

anv

#88 Exactamente, si algún día mi seguro privado resulta que me da un mal servicio es tan fácil como darme de baja

Por supueto. Ese es su negocio: tu les regalas miles de euros y cuando llega el momento en que tienen que darte algo a cambio, tu te das de baja. Genial.

blid

#91 Yo no te digo que no pase, pero es totalmente falso que esto sea una práctica recurrente. A mi también se me han denegado ciertas pruebas en lo público por "criterios médicos" y no se me ocurre asumir que es la norma. Pero ya nos conocemos, en cuando podemos atacar a los servicios privados para blanquear los públicos os falta tiempo.

Y siempre os digo lo mismo, si tan claro lo tenéis, hagamos la sanidad pública optativa y dejemos que la gente contrate el servicio que prefiera. Si tanto nos toman el pelo en la privada, podéis estar tranquilos, que volveremos a la pública.

Ithilwen2

#8 Los funcionarios del estado, los militares y el personal de los tribunales y los juzgados. La sanidad española no es tan universal cómo nos quieren hacer ver

anv

#102 ¿te pasas 80 años cotizando a la seguridad social para que cuando entres en una residencia de ancianos y necesites atención medica urgente te prohíban

Sí, eso justamente ha pasado. Según parece buena parte de la culpa la tiene la reducción de la sanidad pública en favor de la privatización.

P

#78 Pagarás tú 1200 euros de seguros sociales. De todas formas cuando me ocurrió lo que digo en #95 no tenía trabajo. Ya me dirás cómo ayudas a la gente que no tiene trabajo a pagar un seguro privado si no existiese la sanidad pública.

blid

#96

Creo que es por todos sabido que las compañías de seguro intentan evitar pagar siempre que pueden. Y tomando en cuenta que para ellos es lo más rentable, y que en el "ecosistema" de las empresas, la que no hace lo más rentable termina absorbida o destruída por su competencia, es bastante razonable pensar que la práctica será lo más recurrente que puedan...

Lo razonable es que la empresa busque prestar un servicio de calidad ajustándose a una serie de estimaciones de costes que previamente ha calculado. Teniendo contentos a tus clientes, te aseguras que a la larga fidelicen y no se vayan a la competencia. Estoy de acuerdo que en ocasiones se puede dar lo contrario, y que según las circustancias, algunas empresas vean preferible perder un mal cliente a tener que asumir un tratamiento. Pero eso pasa aquí y pasa en todos los sectores, hasta en lo público, y para eso hay mecanismos para reclamar. Pero de ahí a generalizar, con esa idea de que la única motivación de una empresa es buscar la manera de sangrar al cliente está totalmente distorsionada. Pena me da, que como asalariado que imagino que eres, hayas tenido que estar bajo el mando de ese tipo de estrategias empresariales.

O, pero pongámoslas al mismo nivel: prohibida toda publicidad de la salud privada. Prohibida toda maniobra destinada a convencer a alguien mediante regalos, ofertas por cantidad, etc. etc. que pueda influir en la decisión de optar por un sistema u otro. Que sea sólo la experiencia de los usuarios la que hable en favor o en contra de cada alternativa.

No hay que prohibir nada. La sanidad pública también puede hacer publicidad y anunciarse si así lo desea. Incluso hay empresas que no se publicitan en ningun lado (como Mercadona) y son líderes en su sector. La gente no es imbécil cuando se trata de su dinero, la gente sabe muy bien lo que le interesa y lo que no cuando tienen capacidad de elección.

Y, obviamente, que la aportación a cada sistema sea la misma para que estén en igualdad de condiciones. Porque, claro, todo muy bonito con la sanidad privada pero si te quedas sin trabajo te vas a la pública.

Para esto eso basta con crear un consorcio de seguros privado/público en donde todas las aseguradoras ya sean públicas o privadas destinen una parte de la cuota de sus clientes a este fondo para costear los tratamientos de aquellas personas que no tengan cobertura. Incluso estando sin trabajo y sin cobertura, la persona debe poder elegir donde ha de ser tratado. Veo injusto también que el sector público se tenga que hacer cargo de la gente que no tiene seguro.

P

#97 En otros sistemas más privatizados también ha pasado eso, incluso teníanedo UCI´s libres no aceptaban a ancianos. Aquí si había posibilidad de salvar a alguien con 100 años se intentaba al menos. Yo te hablo de lo que pasa con las aseguradoras. Que son entidades privadas en las que se prioriza ganar dinero a tu salud. Si te pueden dejar de pagar algo o hacerte dar mil vueltas para conseguir algo lo hacen sin dudarlo y sin moralidad ninguna. Aunque tengas derecho a ello. Ahí tienes los seguros de coche como buen ejemplo de cómo funcionan los seguros privados.

blid

#107 Se crea lo que se llama un consorcio de seguros. Todos los seguros públicos y privados podrían destinar una pequeña parte de la cuota de todos los clientes a este fondo, y cuando una persona que no esté asegurada necesite tratamiento, será el fondo del consorcio quién se haga cargo de los gastos. Sanidad universal sí, por supuesto, ¿sanidad pública? sí cuando sea optativa. Así de simple, no es necesario tener un monopolio de salud público.

P

#112 Ya puede la gente de esa sociedad tener un nivel de paro bajo, porque como se implante algo así en países con niveles de paro elevados no iba a ir muy bien la cosa si un 25% o más de la población tiene que acudir a ese fondo. Porque cuando tienes un país con un paro de digamos 15% eso significa que habrá mucho más porcentaje de población que necesite acudir a ese fondo.

blid

#113 ¿Y cómo crees que se financia ahora la sanidad pública? Estamos en las mismas.

P

#114 Pero la sanidad pública, al menos la española, por lo que tengo entendido no sólo se financia a través de las aportaciones de los trabajadores. También con otros impuestos por ejemplo con los del tabaco, no sé si a las bebidas alcohólicas también.

blid

#115 Es cierto, y dado que ya no habría que financiar la sanidad pública por esa via, todos esos impuestos deberían de bajar permitieno que todos los cuidadanos tuviésemos una mayor renta disponible. Al final, los seguros de salud se van a tener que ajustarse a un precio que sean sostenibles en función de su calidad y los servicios que te van a prestar. Incluso podrían aparecer modelos de seguros donde la gente joven, deportista, no fumadora y en su peso ideal, tuviese bonificaciones en su cuota por que estadísticamente son menos propensos a enfermar, igual que ocurre hoy con los seguros de coch. Y sin embargo, las personas según se hagan mayores tendrán que dedicar más recursos a su salud, como es obvio, al igual que si son sedentarias o no mantienen unos hábitos saludables.

cathan

#1 Lo que hay que desterrar son los seguros privados de salud pagados por el Estado para los funcionarios. Si el Estado YA tiene seguro de salud propio, ¿a qué cojones viene subcontratarlo al sector privado para su trabajadores?.

blid

#119 No tardaba en salir el que pone de ejemplo a EEUU como ejempo de sistema liberal. Cuando EEUU es un país que gasta más en sanidad pública per cápita que España y limita el acceso a nuevos competidores a través de licencias. Tampoco vas a poner de ejemplo a Paises Bajos, Suiza, Singapur o sistemas mixtos como Alemania, Bélgica, Francia... bla bla. Hay que leer más.

P

#116 Ya pero con ese sistema dejarías a mucha gente atrás. Los seguros no costarían lo mismo para alguien joven, sano, no fumador, que para alguien con 50 años. Con más edad los seguros tenderían a ser más caros y su coste es más probable que no pudiera ser asumido. Yo no quiero vivir en un país en el que haya gente que se muera de cáncer porque no puede permitirse pagárselo. Porque eso es lo que pasaría. La gente pillaría el seguro más barato y a correr. Luego si tienen algo gordo que no les cubre el seguro igual hasta puede que se mueran por no poder pagarlo. Y si hay una entidad que cubre a la gente sin cabeza que coje seguros baratos, la gente por picaresca sólo contrataría seguros baratos, porque luego vendría alguien a ayudarle en caso de que lo necesite. Uno de los motivos por los que prefiero la sanidad pública es por que la gente no está suficientemente educada para poder gestionarse por ellos mismos su seguro de salud, cojerían un seguro barato y luego cuando vienen las vacas flojas lo pasarían jodido. También pienso en la gente con poca cultura que son estafados cada poco por diferentes empresas de servicios, entre ellas empresas de seguros. No quiero eso para la sanidad.

blid

#126 Si vas a rebuscar y usar datos que ni tú entiendes, te darás cuenta que ese índice sólo representa la eficiencia de la sanidad en cuanto a gasto público. No tiene nada que ver con la calidad de la sanidad de un país. Cómo no vamos a tener una sanidad eficiente si pagamos a los médicos en la sanidad pública con cacahuetes.

z

#122 si hay forma de ver los daños fenomenal. Tenía entendido que se basaba solo en la percepción subjetiva del paciente.

z

#123 si.

z

#133 la veo perfectamente. Tendría que saber si esos insultos son reales. Lo siento, pero me cuesta creerlo. También habría que ver que se le ha dicho antes al médico.

Soy profesora, que no es lo mismo que médico pero en muchos aspectos se que se parece. Hay gente que prefiere buscar y buscar una enfermedad física que trabajar en lo que puede ser falta de ganas o una enfermedad mental.

Y como obviamente ninguno lo vamos a poder probar, mejor lo dejamos y cada uno se queda con sus ideas.

z

#139 lo que tu digas

z

#140 no estoy de acuerdo pero ya lo he dicho, no nos vamos a poner de acuerdo. Tienes pinta de ser el perfil de persona que leyó de una enfermedad, se obsesionó con que la tenía, y fue de médico en médico hasta que compró a uno que le dio la razón.

Ya lo siento, porque obviamente una enfermedad tienes. Pero probablemente no la que crees.

Ciao.

blid

#143 Las empresas no son seres divinos con voluntad propia. Maximizar beneficios y prestar un servicio de calidad es posible y muchas empresas lo hacen. Joder, debe ser un sufrimiento vivir con esa mentalidad, y ya ni te cuento tener que trabajar en un sitio con esa filosofía.

blid

#146 anv, de verdad, las empresas quieren ganar dinero, por supuesto, pero tienen que adoptar estrategias y alinear sus intereses con los de sus clientes. Si quieres ganar dinero y sacar el máximo rendimiento a tus clientes, los tienes que cuidar, darles los que quieren y fidelizarlos. Si tratas a tus clientes como basura, pensando en corto y tomándoles el pelo a la primera de cambio, desconfiarán de ti y se irán a la competencia.

Adoro a la operadora con la que tengo Internet pues ha decidido reducirme 2% de la factura mientras me sube la velocidad para agradecer mi fidelización. Adoro al supermercado al que le encargo la compra que ha decidido darme los portes gratis cuando haga compras por encima de 75€ en vez de los 100€ que tenía antes. Adoro al peluquero que decide acabar el corte con gomina American Crew en vez Hacendado, porque sabe que usar productos de calidad aunque más caros hacen que el cliente se sienta más satisfecho, y podría seguir, así una y otra vez. Los clientes tenemos capacidad de elección, y cuando pagamos voluntariamente por un servicio se produce una situación de Win-Win entre consumidor y proveedor. Y si no es tu caso y sientes que te están tomando el pelo constantemente, deberías replantearte tus pautas de consumo.

blid

#148 Las aseguradoras están sujetas a sus pólizas, pero es que además, el cliente puede elegir un centro médico que no depende diractamente de la aseguradora. Y en esos casos, los intereses del cliente y el hospital están totalmente alineados, pues quien presta el servicio cobra de la aseguradora al mismo tiempo que busca dar el mejor servicio para fidelizar con el cliente y no se vaya a otra clínica la próxima vez.

blid

#150 Estoy planteándome seriamente emigrar a Luxerburgo. Como sigan con estas políticas, lo siento pero me tendré que ir a trabajar allí.

blid

#152 Gracias kiss

blid

#155 Para ti la perra gorda, anv. Seguiré pagando gustosamente y voluntariamente mi seguro privado mientras pago el público bajo extorsión.

PacoJones

#42 Le pusieron una prótesis de titanio entre dos discos, parecido a ésta https://www.medicalexpo.es/prod/rti-surgical/product-103597-932159.html La operación se la hicieron a la semana de surgir el problema, la recuperación fue rápida y puedo andar desde el primer día (con precaución obviamente).

En la seguridad social (si no ha cambiado, te lo digo de memoria y puedo decir alguna imprecisión) hacen la antigua que es soldar vertebras poniendo varios tornillos, recuperación en cama durante mucho tiempo y con los años hubiera perdido movilidad e inclinación al agacharse (y en algunos casos volver a operarse).

Con esto no quiero decir que la SS sea mala, yo sigo defendiéndola, pero también entiendo que la privada no es tan mala como parece.

t

#118 No soy funcionario pero tú, no pidas que quiten nada a nadie, pide a tu empresa, si es que trabajas, que te pague uno. Cuando esas personas obtuvieron su plaza, una de las condiciones que premiaban el esfuerzo de estudiar y destacar notablemente sobre los demás era ese seguro. Vamos a cambiar las reglas del juego a mitad de la partida porque a ti te venga en gana?

t

#78 #89 1200€ también me parece mucho, sería el 4'7 o 5%, del sueldo bruto mediano, que serían unos 100€? Aún así, más caro que cualquier póliza completa que te da cita de un día para otro en vez de los seis meses de la pública

t

#134 ya, podemos llegar lejos y mal pero conozco a dos personas cercanas que están tratando de cáncer en la privada, a tiempo, y van bien pero, por otra parte, hace unos días murió otra a la que detectaron tarde una metástasis en la pública.

f

#63 a mi madre le han puesto prótesis pero en las rodillas, y fué por la seguridad social aunque eso sí, el hospital en realidad es privado pero que atiende pacientes de seguridad social.

z

#158 desear una enfermedad a alguien. Eso no debe ser de miserable.

1 2