Una periodista de TVE denuncia que su jefe le mandó falsear una noticia contra Monedero

"Pusieron sobre mi mesa una noticia sin contrastar que acusaba a Juan Carlos Monedero de fraude fiscal. Tras contrastar lo que decía ese panfleto dije que no era verdad. Que no había fraude ni imputación. "Haz que lo parezca", me dijeron. Me negué y otra persona sí lo hizo". Lo denuncia la reportera de TVE Emilia Laura Arias, que también trabaja en Pikara Magazine.

[#18 Desactivado]

Vamos a ver si los porqueros de guardia en meneame de la piara PpuerC,$ saben de lo que hablan. lo explico una vez mas para estos tercarrones duros de mollera de extrema derecha radical y violenta y en especial a NonSacodemierdaNow.
A Monedero se le requirió para declarar como persona física una actividad profesional, que el había declarado como persona jurídica, a través de su empresa, tal y como hacían muchos otros profesionales, como por ejemplo el asno Ansar. No recurrió ni acudió a instancia superiores, como podría haber hecho, esta resolución e hizo en tiempo y forma una declaración complementaria tributando por esos conceptos como le indicaba hacienda y regularizando así su situación sin incurrir en ningún ilícito fiscal, por lo que no fue sancionado.
A diferencia de Monedero, que cumplió con sus obligaciones tributarias en tiempo y forma, el golfo del asno Ansar, recordemos que es inspector de Hacienda y algo debería saber del asunto, no siguió las indicaciones de hacienda, y se reunió con el ministro de hacienda, comadreja Montoro, como todos sabemos que podemos hacer todos los españolitos para tratar este tema. El resultado final fue que a el asno Ansar, el señor de los muertos en la guerra, le crujieron con una liquidación paralela con multa e interés de demora, por lo que es en toda regla un defraudador fiscal, es decir, un chorizo ladrón.

[#4 Islu]

#3 La formá en que pagó es legal y la utilizan muchos. Muchos de los que le acusan también. Pero parece que cuando interesa te pueden buscar las cosquillas.

[#20 Desactivado]

#1 falso, no hubo defraudación de hacienda, hubo requerimiento y complementaria en tiempo y forma. No tienes ni puta idea de lo que hablas

[#11 Islu]

#7 Intentó pagar lo menos posible, como hace todo el mundo. Lo que no puede ser es que si eres patriota de pulserita es cojonudo pero si eres rojete vayan a por ti.

[#6 Islu]

#5 Todos buscamos pagar de la forma que más nos beneficie dentro de la legalidad. En el país de las amnistias fiscales casi cualquiera puede dar moralinas.

[#125 dudo]

#7 salvo que tengas en tu poder la primera declaración y la complementaria, no puedes afirmar eso

Lo que si podemos afirmar es que el ministro de hacienda se saltó la ley de protección de datos, divulgó información cierta o falsa en medio de una campaña, de un adversario político

Para no perjudicar a podemos monedero dimitió, el ministro que utilizó su cargo con fines partidistas no dimitió

Lo que queda probado es que un ministro delinquió, lo de que monedero es un defraudador no lo podemos saber, pero lo del ministro si

Un paja en el ojo ajeno de manual, terrible que la gente se quede con lo menos grave del caso

Pero bueno, seguid defendiendo a los delincuentes en el gobierno, que nos va de p. madre

[#38 Desactivado]

#1 Había defraudado? No mientas.
Es una mentira que tú te inventas y manipulas, como buen basurero del régimen que representas.

Si hubiera defraudado, hubiera sido denunciado. Eso no ha ocurrido nunca, farsante.
Como tú mismo reconoces en otros comentarios, farsante manipulador.
VOTO NEGATIVO PARA TÍ.

Si debió haber "irregularidad" y la subsanó..... mentiroso.

[#44 Fernando_x]

#1 no había defraudado a Hacienda. Imagina que haces tu declaración, y hacienda te responde que está mal hecha, que tienes que hacerla de otra forma. La rehaces dentro del tiempo, y te sale a pagar mucho mas, y lo pagas. ¿es eso defraudar a Hacienda? ¿serías un defraudador? A mi ha pasado una vez. ¿soy un defraudador por ello?

[#85 Niltsiar]

#79 En realidad...
Monedero y Aznar (y millones de españoles más) tienen la misma estructura empresarial. Hasta ahí, nadie ha defraudado nada. Aznar que es inpector de hacienda es peor que Monedero, ya que sabe lo que hace. Aznar recurre y lo crujen, por lo tanto es un defraudador. Monedero Paga y no lo crujen (ni multa, ni recargo ni nada) porque todo ha sido legal, por lo tanto no es un defraudador.

[#54 Islu]

#50 De y tú más nada. Monedero actuó de forma legal y a los verdaderos defraudadores los amnistían.

[#2 Islu]

#1 Monedero pagó 200.000 tras encontrarse que iban a por él.

[#97 Niltsiar]

#89 en realidad, es bastante inútil explicar nada a la gente que se gobierna por prejuicios, pero bueno... habrá que intentarlo.

[#8 Desactivado]

#5 Creo que en ese PPartido del que usted me habla no está para dar moralinas y sigues acusando sin que haya existido falta. Te parece bien que el ministro de Hacienda acuse públicamente de algo que no ha ocurrido abusando del conocimiento por razón del cargo? No sois tan severos con los ladrones de verdad, los verdaderos corruPPtos. Así nos va.

[#19 Islu]

#15 Es que si no eres de la mafia española no basta con que sea legal. Tienes que ser San Agustín.

[#101 Desactivado]

#2 El tema de la noticia era la manipulación en TV, pero bueno... Ya han conseguido los palmeros desviar el debate a actos de fe donde nos creemos (o no) a Monedero. Y todos entrando al trapo...
TVE es una ciénaga corrupta por el PP desde hace una década y si hablan ahora en contra algunas piezas es porque huelen cerca el relevo y van cogiendo posiciones para renovar, que ahí fuera sigue haciendo demasiado frío. Una vergüenza por partida doble.

[#13 Desactivado]

#2 Yo no pago, ni nadie, 200.000 € si no los debo.

Dale todas las vueltas que quieras.

[#25 cocolisto]

Puestos a investigar estamos esperando de donde ha sacado Rivera su millón de E para pagar la mansión de Pozuelo habiendo declarado 4000 E y una hipoteca de 120000 en las últimas elecciones.El milagro del pan y los peces versión Ibex 35.

[#10 Desactivado]

#9 Exactamente, yo también, pero en el caso Mondero, podrás ser eso que dices cuando él SEA un chorizo y esté probado y contrastado. Mientras tanto, le estás haciendo el caldo gordo a los que pretenden sacarle beneficio político.

[#86 Desactivado]

#79 vamos a ver si dejas de manosear la realidad. La idea inicial de que los dos defraudan es falsa.

Monedero no defraudo. Ansar si, ya que ni corrigió su situación ni recurrió a las instancias superiores que podía y se lo jugo todo a que comadreja Montoro no seguiría con el acta abierta, algo muy del estilo mafioso Ppsuno.
La tributacion como profesional y como empresa no es clara. Para Hacienda debían tributar como profesionales, pero luego en tribunales muchos ganan tributando como actividad empresarial, esa es la realidad. Que hubiese ido a tribunales

Conclusión real: Monedero NO defraudo ya que corrigió una situación que a ojos de hacienda era anómala.
Ansar SI ES UN DEFRAUDADOR CHORIZO ya que ni corrigió su situación ni acudió a instancia superiores por lo que el acta se cerro con infracción, nueva liquidación con el pago de la diferencia, multa e interés legal de demora
C.Q.D.

[#108 Joseph_Miller]

#12 No tío, esta noticia no habla de Monedero, habla de como en TVE se manipula sobre él para que luego se venga aquí a vomitar sus consignas.

[#132 Mala]

#4 #12 #55 #59 Aznar utilizaba el mismo sistema para tributar por sus conferencias. http://www.laopinioncoruna.es/economia/2016/04/17/metodo-aznar-tributar/1060907.html
Monedero hizo una complementaría para quitarse problemas. A Aznar le pusieron multa y no parece que se enterara nadie. https://www.elplural.com/politica/2016/04/13/hacienda-multa-aznar-por-hacer-un-monedero

[#40 Autarca]

#3 Van a por ti si no eres parte de la basura.

Un imputado en 'Lezo' regularizó 190.000 euros de Suiza en la amnistía de Montoro

Un imputado en 'Lezo' regularizó 190.000 euros de ...

Montoro perdona a Alcorcón (PP), con un 200% de deuda, lo que exige a Carmena

Montoro perdona a Alcorcón (PP), con un 200% de de...

Los recortes a directivos públicos fueron mentira: así los evitaron CNMV, ICO...

Los recortes a directivos públicos fueron mentira:...

Montoro cede ante CEOE: revoca la orden de publicar los sueldos de los directivos

Montoro cede ante CEOE: revoca la orden de publica...

[#92 chorche77]

#26 No. Hacienda no es dios y se equivoca. Es perféctamente posible discrepar con hacienda e incluso ir a juicio y ganar. Que Monedero decidiese hacer una complementaria y ajustarse al criterio más favorable a hacienda (cc #17) no significa que hubiera fraude o que lo reconociera. Mientras tanto no es fraude, porque eso solo lo decide un juez.

http://www.lavanguardia.com/television/20170706/423925876345/paz-padilla-hacienda-deuda-agencia-tributaria-gana-juicio.html
https://elpais.com/economia/2016/09/15/actualidad/1473937340_086613.html
http://www.elmundo.es/economia/2018/04/12/5ace5b6c46163fdd1a8b463f.html

[#28 Islu]

#26 No. Cuando pagas lo que debes te meten una multa de cojones. ¿Dónde está la de Monedero?

[#66 Antonio_alh]

#1 que manera de guarrear un hilo, ¿qué pasa que no te interesa que se hable de la manipulacion de RTVE ?
toma anda:
sobre el resto de toda la mierda que intentas esparcir por este foro te remito a #18. Él te lo explica perfectamente para que lo entiendas y no repitas más una mentira, que por otro lado te recuerdo que nunca se va a convertir en verdad por mucho que lo intentes

[#3 aporla13]

#2

Sí, es lo que tiene si no pagas a hacienda: que van a por ti.

[#62 ecosilent]

#1 Medio millón de españoles recibe paralelas de Hacienda cada año

La paralela es una Declaración alternativa que Hacienda envía al contribuyente tras detectar que los datos aportados en su Declaración de la Renta no son correctos. Es una propuesta de liquidación provisional que se remite al ciudadano para corregir un error u omisión, y recibe este nombre porque en el documento figuran dos columnas paralelas. En una aparecen los datos que ha aportado el ciudadano y, en la otra, los que Hacienda considera correctos. Estas últimas cifras vienen acompañadas de asteriscos.

Algunas de las causas más frecuentes por las que se puede recibir una Declaración de este tipo son haber incurrido en errores de cálculo, no presentar la Declaración de la Renta cuando se está obligado a hacerlo, aplicar deducciones que no corresponden u olvidar declarar ingresos o subvenciones.

[#82 chorche77]

#1 Eres el perfecto ejemplo de lo que la noticia denuncia.

"Pusieron sobre mi mesa una noticia sin contrastar que acusaba a Juan Carlos Monedero de fraude fiscal. Tras contrastar lo que decía ese panfleto dije que no era verdad. Que no había fraude ni imputación. "Haz que lo parezca", me dijeron. Me negué y otra persona sí lo hizo". Lo denuncia la reportera de TVE Emilia Laura Arias, que también trabaja en Pikara Magazine.

Y a raíz de esto es cuando viene gente como tú a afirmar que el fraude eran hechos probados.

[#35 Olaz]

#1 Lo que hizo era legal habiendo pagado los 200.000 o no, infórmate.

[#121 jaramero]

#7 Falso, tras la amenaza a su persona del mismísimo ministro de Hacienda de España al más puro estilo de una monarquía bananera, contrató a un asesor para que se lo revisara y la regularizó en los plazos correspondientes.

Hay que ser muy gilipollas para poner a un tío que se confunde con una desgravación en el mismo saco que los que defraudaron millones de euros y se aprovecharon de una amnistía fiscal a medida.

[#36 Fernando_x]

#26 no es ningún fraude, #18 lo explica muy bien. Pero me da que algunos ya lo saben muy bien, pero mientras puedan echar mierda, seguirán haciéndolo.

[#5 aporla13]

#4

Claro que es legal y por eso está en paz con hacienda.
Pero entre él que se intentó escaquear de hacienda y yo que no lo he hecho, creo que las moralinas las puedo dar yo antes que él

[#65 Desactivado]

#1 Monedero hizo lo que hacen el 99% de las empresas que están en el IBEX: ahorrarse impuestos ya que la legislación vigente lo permite.
Tú haces lo que hacen el 100% de los fanboys: engañar, mentir y confundir.

Son hechos probados también.

[#135 ElGonzo]

#99 "comentario reportado" cuando te han dejado en ridículo y se te acaban los argumentos.

[#27 Desactivado]

902 #20 #21 #22

Falso, no tienes ni puta idea de lo que hablas.

[#21 Desactivado]

#3 falso, no tienes ni puta idea de lo que hablas

[#41 Olaz]

#26 por qué votas irrelevante? Escuece ver cómo te engañan los amos?

[#30 fpove]

#25 Cuando veas una critica feroz a C's como la que se hizo a Podemos avisame.

[#15 Desactivado]

#6 no entiendo porqué te votan negativo, dices una verdad como un templo. No te puedo votar, por opinar me quitaron el karma. Has dicho una verdad "dentro de la legalidad", pero parece que no se entiende.

[#39 Desactivado]

#9 Podemos no está en el fango como el PPartido putero del régimen franquista.
Pero ya se ve tu ideología del régimen.

[#60 Desactivado]

#1 No tenéis ni idea aún de lo que pasó. En fin, al final les sale genial la propaganda.
Monedero hizo la declaración como recomienda hasta el propio ministerio de hacienda. No defraudó absolutamente nada.
Lo que tuvo que hacer es una complementaria, por que "según los mandatos del señor montoro" el criterio muchas veces subjetivo de un mismo hecho al que da pie la normativa de hacienda y muchas veces la justicia, se retorció para convertirlo en arma electoral y Monedero decidió cortar de raíz y hacer la complementaria pagando incluso más de lo que le tocaba para callar bocas, seguro que le salió a devolver después...

[#52 Islu]

#43 ¿Demagogia? Entonces cuando te pillan defraudando a hacienda viene un inspector sonriente y te dice: "Paga lo que debes y en paz. Pillín. Suerte la próxima vez." Según tú.

[#71 Desactivado]

#37 ves como no tienes ni putisima idea de lo que hablas????????????????
Todavía estas a tiempo de hacer la declaración, y la ultima que presentes es la que vale. Ves como no tienes ni putisima idea???????????????????

[#103 Molari]

#44 si eres de Podemos sí

[#42 Islu]

#37 Cuando pagas lo que debes una vez que te han pillado defraudando. No te vas de rositas.

[#77 chorche77]

#15 Porque ha dicho una mentira. En el caso de monedero no hubo fraude porque la existencia de una declaración complementaria voluntaria implica por ley que no existe fraude fiscal. Eso no quiere decir que lo que hizo estuviera bien o fuera ético.

[#107 Islu]

#94 Una de las características de los paraísos fiscales es que mantienen el anonimato de los que los utilizan. Vamos que las diferencias son enormes. Comparar lo que hizo Monedero con lo que hacen muchas grandes multinacionales es como comparar a un fumador con un traficante de cocaína.

[#16 aporla13]

#14

Bueno, yo no me caso con nadie.
Ya veo que tu sí tienes preferencia por qué culos lamer

[#91 Ferk]

#59 Tienes un enlace a esos detalles? Yo no lo encuentro, casi todo lo que veo es verborrea sin referencias, un "Haz que lo parezca".
Precisamente lo que se ha descubierto ahora es que estaban intencionadamente falseando noticias para criticarle. Permíteme que dude que de que un "alguien" se lo haya mirado en detalle, sin dar ninguna referencia.

[#61 suzudo]

#12 como deformar las cosas para intentar equiparar a unos con otros

[#95 Errease]

puta lacra el pp

[#9 aporla13]

#8

Yo puedo ser estricto con los chorizos del PP y los chorizos de Podemos .
No me supone ningun problema ético ni trabajo adicional.

[#34 Desactivado]

#31 "Tu dices la majadería de turno de los extremistas de derecha"

Yo he copiado y pegado tú mensaje, no sabía que eras de extrema derecha. Pero explicaría las chorradas, insultos e inventos que pones en este comentario.

Disfruta el cara al sol chico

[#53 Desactivado]

#49 eso, aprende a leer y mira que mi primer comentario en este hilo, que según tú es una majadería de extremistas de derecha, es un copy paste tuyo.

Ser el novio de la muerte tanto tiempo ha debido dejarte marca....

[#64 suzudo]

#12 monederó declaró y pagó pornla.empresa, pero no.como.trabajador al no haberse puesto beneficios como.tenía obligació.
Echenique.contrató su asistente a una empresa que se dedicaba a eso. Con el tiempo.el.aistente se hizo autónomo y al tener pocos clientes al meñés y la.ss ser la.misma dejó de tributar. Echenique lo.sabía y le pagaba más.pero.prefería a esa persona alguna vez.

No son cosas nada comparables a lo.del.PP

[#83 Islu]

#80 Perdón pero no. Amazon y Google utilizan los famosos paraísos fiscales. Luxemburgo en concreto. Nada que ver.

[#51 babuino]

#1 a mí me da que no te has informado bien . Esos "hechos probados" los he oído a FJL y sus comparsas. Fraude fiscal es otra cosa. Búscalo si de verdad tienes ganas de saber la verdad del asunto. Lo explican bien en este hilo.

[#84 Desactivado]

#1 mentira, hizo una declaracion complementaria, como hacen todos los años cientos de miles de contribuyentes, y en plazo.

[#99 Desactivado]

#88 Comentario Reportado.

[#46 Desactivado]

#42 depende de si te abren expediente o te da tiempo de hacer una complementaria.

[#70 Desactivado]

#69 que argumentes tu extrema derechez en un comentario u otro me parece irrelevante.

[#72 Desactivado]

#71 mira chaval, te voy a ignorar a partir de ahora. No me apetece cebarme con alguien que no pilla ni los chistes más obvios, debe ser cosa de tu extrema derecha. Ponte alguna marcha militar y pasa una tarde tranquila.

[#143 Desactivado]

#142 "Cuando pagas lo que debes te meten una multa de cojones."

Ajam, lo que tú digas si te parece que la frase, literal, está bien redactada.

Por cierto, te devuelvo el negativo que veo que me has puesto.

[#22 Desactivado]

#5 falso, no tienes ni puta idea de lo que hablas

[#23 Desactivado]

La fiscalía ya estará todomando nota par encausar al directivo por difamación...

[#12 aporla13]

#10

Bueno, Monedero hizo la complementaria cuando le pillaron, no antes.
Igual que Echenique que regularizó a su personal cuando le pillaron.

Para mi esta gentuza no debería dar lecciones de ética.
Veo que se sientes más cómodo en las noticias hablando de los chorizos del PP, pero es que esta noticia habla de Monedero

[#67 Desactivado]

#13
Si no ocultas lo que has ganado a hacienda y utilizas los cauces y formas legales para intentar pagar lo menos posible, ¿cual es el problema?
Hacienda utiliza reglamentos "interpretables" muchas veces y como quiera fundirte lo hace y te jodes. Vete a pelear contra el gobierno y gasta dinero, tiempo y salud mental en luchar contra quien tiene todas las de ganar. Hay gente que lo hace y lo consigue, pero en la mayoría de casos no merece la pena.
Madre mía, ¿aún no sabes como funciona el mundo? Como hacienda te quiera empurar ( o la justicia ), con o sin razones de peso, lo va a hacer y luego solo podrás patalear y seguir los cauces reglamentarios para protestar y muchas veces con posibilidades escasas de éxito sobre todo si hay interés político detrás.

[#138 gringogo]

#72 Lo tuyo no era un chiste, era una falacia de tomo y lomo. Y lo sabesías antes de escribirlo.

[#88 Olaz]

#74 No tengo la suerte que tienes al recibir la paga por discapacidad mental.

[#81 perrico]

Aznar presumía de su empresa familiar Famaztella, que resultó ser el mismo caso que el de Monedero. Hasta el caso Monedero hasta Hacienda te recomendaba declarar el dinero de esa manera.
Ni Aznar sabía que facturar así era irregular hasta el punto de hacerlo público.
Lo que hubo es un cambio de criterio de hacienda en un momento dado.

[#126 rutas]

#93 Pero has dicho que había defraudado a hacienda. En tu primer comentario:

Monedero pagó 200.000 euros al fisco tras encontrarse que había defraudado a hacienda.

Y eso es FALSO, como ya habrás entendido (o no, tú sabrás) después de leer tantas explicaciones en este hilo.

[#89 Desactivado]

#85 Vaya, veo que se lo has explicado igual que yo cuando lo estaba escribiendo

[#68 Desactivado]

#58 Es que los chuPPapoyas están muy equidistantes últimamente, les da igual un negro que un hijo puta de un blanco. Para eso cobran, para transmitir el mensaje de que todos son iguales, el mensaje que le conviene a la castuza.

[#17 Islu]

#13 Fue una forma de zanjar el asunto cuando vio que iban a por él, o a por Podemos: pagar de la forma más favorable a hacienda.

[#59 suzudo]

#11 no. No es exactamente así..alguien se lo ha mirado en detalle
No se puso beneficios de su empresa y debía tributar como trabajador además de como empresa. Es más complejo que...

[#113 SavMartin]

#79 A ti también te han dicho... "has que lo parezca"?
A cuento ascendió la multa pagada por monedero tras pagar la complementaria??

[#153 rook1]

Veo muchos comentarios sobre si Monedero esto o si Monedero lo otro, lo importante de esta noticia es que una periodista desvela como actua la mafia que nos gobierna.

[#14 Desactivado]

#12 Los chorizos del PP son de cantimpalo. qué aproveche, porque se nota que los chupas muy bien!

[#58 Desactivado]

#2 #8 los de la lista de Falciani, sin embargo no paga ni que los persiga el mismo Montoro en persona

[#100 IanCutris]

#9 no, te supone un problema de criterio que está visto que no tienes pues aplicas el mismo rasero a un caso puntual que a centenares durante décadas y de forma sistemática.

[#47 Olaz]

#45 Me gustaría vivir en tu mundo

[#90 Desactivado]

#87 hacer una complementaria no implica fraude fiscal. No manipules.

[#114 Desactivado]

#109 tenia razón #97 en realidad, es bastante inútil explicar nada a la gente que se gobierna por prejuicios, pero bueno... habrá que intentarlo.
En fin, hay múltiples explicaciones en este hilo que te sacan de tu error. Léelas y aprende un poco, porque parece que sostenella y no enmendalla.
Es la propia hacienda la que comunica que se esta haciendo una COMPROBACIÓN DE LIQUIDACIÓN, NO INSPECCIÓN, NO PARALELA y piden explicaciones. Pero tu a lo tuyo, a mentir, manosear la realidad y decir las mamarrachadas que tiene por costumbre la piara PpuerC,$ y entre los que te encuadro como porquero mayor

[#119 Desactivado]

#65 Monedero hizo lo que hace el 100% de las personas, hacer la declaración que más le convenía dentro de la legalidad.
¿qué pintan las empresas del ibex en tu comentario, salvo intentar equiparar la evasión de capital continuada con un error en la declaración de la renta?

[#124 roster]

#114 Claro que si guapi.

Monedero se libra de un proceso penal porque Hacienda no dio con él antes de la regularización del pago

Te dejo el enlace que los disfrutes. Dos perlitas:

1. No se le pudo notificar nada ya que estuvo 11 días desaparecido. Por eso se libró.

Pero dado que los datos objetivos avalan que la declaración complementaria, y el subsiguiente pago a Hacienda, se produjeron pocas fechas antes de la notificación del inicio de tales actuaciones inspectoras, ello suscita la cuestión acerca de la relevancia penal de los hechos objeto de la querella

2.Creó una sociedad para facturarlo todo por ahí, y no defraudar por supuesto

Elplural.com había desvelado el 18 de enero que el profesor ingresó 425.150 euros en 2013 a través de una empresa llamada Caja de Resistencia Motiva 2 Producciones SL, creada en octubre de ese mismo año. Los trabajos de Monedero habían sido realizados en 2010, tres años antes de la fundación de la empresa.

Que lo disfrutes.

https://www.google.es/amp/s/m.eldiario.es/politica/Monedero-proceso-penal-Hacienda-regularizara_0_414709404.amp.html

[#133 roster]

#130 leete el #128 también. Yo me estoy partiendo el orto con la caverna morada.

[#149 Sr_Atomo]

#7 Gente que hace el borrador dos veces, uno incluyendo al cónyuge y el otro solo, y presenta el que más le beneficia, hablando de dar moralinas al mundo entero...

Ay cuñao, qué fácil se te ven las cosas.

[#165 Desactivado]

lo importante es que para la mayoria de los españolitos que se informan por los mass mierda, Monedero es un defraudador o al menos les queda la duda. Con eso a la mafia le basta.

[#104 Desactivado]

#97 cherto

[#129 Molari]

#117 muchas incógnitas pero ninguna ilegalidad a la vista. A mí más que la injusticia de que Monedero tenga amigos que le pagaron muy bien hace años, me preocupa, por ejemplo, los 600 millones de euros que nos van a robar con la connivencia de políticos del PP con ACS por la desaladora de Escombreras (por decir uno de las últimas noticias del saqueo de este país).

La noticia de este meneo es que para que la Mafia que nos gobierna pueda decir que "todos son iguales" pusieron a funcionar la máquina del fango aunque no hubiera ninguna ilegalidad. Y a seguir robando...

[#116 Desactivado]

#77 La cuestión es que lo que hizo estaba bien hecho... Y aún no os enteráis.
No había nada irregular, salvo detalles de interpretación, incluso el ministerio de hacienda recomendaba la forma en la que lo hizo.
Se convirtió un reglamento interpretable en un arma electoral y ya.

[#118 porcorosso]

#1

[#144 gringogo]

#143 Esa frase tiene un contexto, que tu conocías, por tanto, aislarla y entenderla en sentido literal es tergiversarla.

Te he votado negativo por manipulador. Mi negativo tenía sentido. El tuyo... tú sabrás. Ponme los que quieras, de todas formas, que me la trae bien floja.

[#49 Desactivado]

#34 chico, te doy un consejo, mejor estar callado y parecer tonto que no abrir la boca y despejar todas las dudas. Aprende a leer y deja de decir tonterías y majaderias que luego en tu casa te toman por el bobo de baba del barrio. Aplicatelo cuando te tomes la medicación chavalote

[#74 Desactivado]

#47 Déjalo, mejor sigue en el tuyo soñando con Sorpassos y paguitas

[#69 Desactivado]

#53 pero yo la argumento en #18 y tus escasas neuronas no saben ni leer por lo que mucho menos entender y es que donde no hay mata no hay patata y tu intelecto no da mas de si. Tu a repetir tus peroratas de porquero mayor de la piara PpuerC,$ que es lo unico que sabes hacer, no vales para nada, eres lo mas inútil que ha dado este país

[#147 LeDYoM]

Pero TV3 uargh, uargh, unga, unga.

[#76 Islu]

#63 Escaquearse no es lo mismo que intentar pagar lo menos posible. Tú mismo lo dices: si Monedero hubiese defraudado realmente no lo hubieran dejado irse tan tranquilo.

[#78 eldios13]

#32 tienes que tener el cerebro muy lavado para pensar que una denuncia que no se presenta en el acto es por complicidad... especialmente en el mundo laboral.

[#33 Desactivado]

Ha enseñado el informe de 500mil dolares?