Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Correr en círculos es un buen entrenamiento para cuando tengamos que ir a pie a todas partes
#10:
#7 Si fuera tan fácil "pasar de un sistema energético a otro", ya se hubiera hecho.
La fotovoltaica es una tecnología que tiene ya más de 50 años. Motores eléctricos a baterías hay desde hace ¿80? ¿100? años ya.
El problema precisamente es ese: que no es tan fácil ni tan ventajoso. Pero eso nadie lo quiere entender, principalmente porque nadie quiere entender tampoco ni la Ciencia ni los complicados cálculos que te demuestran que eso no es posible. Es mucho mejor creerse que todo se arreglará en unos años con 4 placas solares y 3 molinos sin que nuestro modo de vida se vea afectado en absoluto para nada y todo siga igual.
La fotovoltaica es una tecnología que tiene ya más de 50 años. Motores eléctricos a baterías hay desde hace ¿80? ¿100? años ya.
El problema precisamente es ese: que no es tan fácil ni tan ventajoso. Pero eso nadie lo quiere entender, principalmente porque nadie quiere entender tampoco ni la Ciencia ni los complicados cálculos que te demuestran que eso no es posible. Es mucho mejor creerse que todo se arreglará en unos años con 4 placas solares y 3 molinos sin que nuestro modo de vida se vea afectado en absoluto para nada y todo siga igual.
#12:
#8 Lo que pasa es que se ha venido cayendo el consumo en los últimos años y los países productores no quieren disminuir la producción (en algunos de ellos, más del 50% del PIB depende de la exportación de petróleo). El problema al medio y largo plazo de todo esto es que se compromete la futura oferta de petróleo: están quebrando empresas productoras y se ha disminuido muchísimo la inversión en exploración de nuevos yacimientos (casi todos de los actuales están en declive).
¿Y por qué ha bajado el conmuso? Por la crisis.
¿Por qué se produjo la crisis? Por burbujas que acabaron pinchando.
¿Cuál fue uno de los detonantes de ese pinchazo? Al aumentar el consumo en aquel momento, también aumentó el precio del barril de petróleo crudo brent, alcanzando un máximo histórico de 150 $ el barril, lo cual era insostenible pagar, económicamente hablando.
Con aquello se destruyó la demanda y ahora, con la sobreoferta, caen los precios y se está destruyendo la oferta.
¿Y por qué ha bajado el conmuso? Por la crisis.
¿Por qué se produjo la crisis? Por burbujas que acabaron pinchando.
¿Cuál fue uno de los detonantes de ese pinchazo? Al aumentar el consumo en aquel momento, también aumentó el precio del barril de petróleo crudo brent, alcanzando un máximo histórico de 150 $ el barril, lo cual era insostenible pagar, económicamente hablando.
Con aquello se destruyó la demanda y ahora, con la sobreoferta, caen los precios y se está destruyendo la oferta.
#4:
"la inversión dedicada a la exploración de nuevos yacimientos está en mínimos históricos y que "no hay signos de mejora" en el horizonte"
"Durante 2015, el número de explotaciones en el Reino Unido que han anunciado su cierre antes de 2020 se ha elevado cerca de un 20 %, hasta alcanzar más de un centenar"
Vamos a tener problemas pronto.
"Durante 2015, el número de explotaciones en el Reino Unido que han anunciado su cierre antes de 2020 se ha elevado cerca de un 20 %, hasta alcanzar más de un centenar"
Vamos a tener problemas pronto.
#1:
Pues el barril Brent ya está a más de 39$, ha subido casi un 50% en un mes y medio.
#15:
#14 Eso que describes no es exactamente así.
El petróleo es el 30% de la energía que consume el mundo, y el que cada vez dispongamos de menos, para la economía actual es un gran problema.
Por desgracia el petroleo hoy no tiene sustitución posible, ni en la potencia que proporciona (transporte aereo, transporte de mercancías, maquinaria agrícola y gran maquinaria minera), ni en cantidad suficiente (además de lo anterior, materiales plásticos y fertilizantes).
En lo que llevamos de siglo las renovables ni siquiera han cubierto el aumento de la demanda, y la solar FV y eólica actualmente cubren menos del 1% de nuestro consumo.
Los países productores tienen un problema con esto, y el resto también lo tenemos.
El petróleo es el 30% de la energía que consume el mundo, y el que cada vez dispongamos de menos, para la economía actual es un gran problema.
Por desgracia el petroleo hoy no tiene sustitución posible, ni en la potencia que proporciona (transporte aereo, transporte de mercancías, maquinaria agrícola y gran maquinaria minera), ni en cantidad suficiente (además de lo anterior, materiales plásticos y fertilizantes).
En lo que llevamos de siglo las renovables ni siquiera han cubierto el aumento de la demanda, y la solar FV y eólica actualmente cubren menos del 1% de nuestro consumo.
Los países productores tienen un problema con esto, y el resto también lo tenemos.
#23:
#10 seguro que nada tiene que ver los intereses económicos de quienes han invertido millones para sacar energía de combustibles fósiles... Y que son quienes manejan el cotarro... Es sólo un tema méramente técnico... Tampoco tiene que ver con poder controlar algo tan importante como la energía eléctrica, claro...
Comentarios
Correr en círculos es un buen entrenamiento para cuando tengamos que ir a pie a todas partes
#5 “Se os ha acabau el chollo de comprar el pan en coche
pedalear es el futuro, hay que para este derroche
Un vasco, una bici, os tendréis que acostumbrar
o tendremos que montar una central nuclear
Bai, bai bai, nuklearrik bai
no me hagas coger la bici,
nuklearrik bai ”
#5 ¿así también vale?
#40 Mucho más cómodo, desde luego
#5 Na hombre, ¿tu ves a los africanos corriendo en círculos? Pues eso, nadie se va a morir si se queda sin electricidad, agua del grifo, internet, comida en el super, ropa en las tiendas y el cochecito leré para pulular porai...
Será un poco como Arjuna para todos, habrá quien le sude y sepa que hacer y habrá quien directamente se pondrá a robar teles de plasma, pero dar vueltas en circulo no... Qué improductivo!
Pues el barril Brent ya está a más de 39$, ha subido casi un 50% en un mes y medio.
"la inversión dedicada a la exploración de nuevos yacimientos está en mínimos históricos y que "no hay signos de mejora" en el horizonte"
"Durante 2015, el número de explotaciones en el Reino Unido que han anunciado su cierre antes de 2020 se ha elevado cerca de un 20 %, hasta alcanzar más de un centenar"
Vamos a tener problemas pronto.
#4 En el momento en que el rollo petrolero deje de ser rentable, nos podríamos quedar sin gasolina de golpe. Simplemente cerrarán todas las empresas.
Esto no pasará exactamente así, pues los paises exportadores dependen de esa exportación para sobrevivir. Pero el golpe será "imprevisto".
Los paises que hayan invertido fuertemente en energías alternativas se van a encontrar con una importante ventaja competitiva.
#14 Eso que describes no es exactamente así.
El petróleo es el 30% de la energía que consume el mundo, y el que cada vez dispongamos de menos, para la economía actual es un gran problema.
Por desgracia el petroleo hoy no tiene sustitución posible, ni en la potencia que proporciona (transporte aereo, transporte de mercancías, maquinaria agrícola y gran maquinaria minera), ni en cantidad suficiente (además de lo anterior, materiales plásticos y fertilizantes).
En lo que llevamos de siglo las renovables ni siquiera han cubierto el aumento de la demanda, y la solar FV y eólica actualmente cubren menos del 1% de nuestro consumo.
Los países productores tienen un problema con esto, y el resto también lo tenemos.
#14 Si se va de golpe, empezaría el racionamiento, con la consecuente caída de los mercados bursátiles, quiebras y desempleo masivo.
A los meses de estar asi o antes la peňa empezará a mosquearse y a tirar la justicia por la mano, entonces preparate para los juegos del hambre...
#56 No creo que el petróleo sea tan necesario como eso. Se puede ahorrar mucha energía si se quisiera. Ahora mismo es imprescindible para barcos y aviones, pero NO para el transporte terrestre. Hay energía solar de sobra para el resto de cosas, aunque serán necesarias nuevas tecnologías para usarla sin recurrir a materiales escasos.
#59 Ok, figurate como seria el mundo si mañana se acaba el petróleo. Somos absolutamente dependientes ahora y dentro de una o dos décadas mínimo, pero eso será si el planeta nos aguanta...
Pues a la mierda con la industria petrolera... ¡coche eléctrico ya!
#33 El problema es el crecimiento continuo.
En lo que llevamos de siglo, el aumento en renovables ni siquiera ha sido capaz de cubrir el aumento de la demanda.
Y recuerda que solo consumimos 1/5 parte de la energía en forma de electricidad.
#47 Bueno, la noticia y mi respuesta era sobre el petróleo concretamente, que es el 30% de energía que usa el mundo, en el momento que la demanda supere la oferta de nuevo, empezarán a subir los precios, y eso es un gran problema en nuestro sistema económico.
No se si serás de los que piensa que podremos disponer de petróleo siempre, y que cuando suba lo suficiente de precio ya le buscaremos un sustituto, pero ninguna de las dos cosas son ciertas.
#50 O sea, que "el abismo" es que el petróleo puede volver a los precios de hace un año.
Yo ni pienso, ni dejo de pensar. Simplemente leo las noticias, y esta es lo que se dice una mierda, vamos, que ni se entera de lo que quiere decir, ni dice nada relevante digno de ese nombre.
#62 No se trata de un problema de precios, estos simplemente se rigen por la ley de la oferta y la demanda.
Nuestro sistema se alimenta del constante aumento de energía que entra en él (en lo que llevamos de siglo, el 30% de aumento), y el petróleo es 1/3 de esa energía.
Desde hace 10 años, la producción de petróleo convencional se ha estancado (datos IAE), y solo ha podido mantener el aumento de la demanda los petróleos no convencionales, (fracking, Orinoco, arenas Canadá, y estos de aguas profundas), el problema es que estos sistemas de extracción que se han añadido a la producción, son bastante mas caros (en precio y en energía extraida-recuperada), que el petróleo convencional. Ante la escasez de hace unos años (demanda por encima de oferta), el mercado se adaptó con subidas de precios, pero la demanda no aguanta precios por encima de los 100$ durante mucho tiempo, por lo que no creció al mismo ritmo de la oferta, provocando la caída de precios.
Con los precios actuales, la producción no convencional no es rentable (nunca lo fue y a pesar de la época de precios altos, las empresas han acumulado grandes deudas, el fracking en concreto mas de 100.000 millones de $), lo que lleva a cierre de pozos y desinversiones en cadena. Esto provoca la caída de la producción (situación actual), lo que a su vez disparará los precios.
La situación actual provoca que tengamos menos petróleo disponible y eso hace imposible el crecimiento, y si los precios repuntan hasta hacer rentable las nuevas explotaciones, la economía no lo aguanta y vuelta a empezar con nuevas caídas.
Es una situación muy grave e irresoluble en nuestro sistema actual, de constante aumento de demanda, puesto que se trata de un producto insustituible y que muy probablemente haya dado el máximo de producción.
#63 O sea, que me das la razón: no se trata de los precios --> el artículo no cuenta una mierda coherente.
Cito del artículo: "Los bajos precios del crudo han dejado a la industria británica de los hidrocarburos "al borde del abismo", según alerta un informe publicado hoy por la patronal del sector en el Reino Unido, Oil and Gas UK."
Gracias.
#64 No, no se trata de los precios, estos simplemente subirán bruscamente porque va a bajar la oferta.
El problema es la energía disponible, que cada vez será menos, y eso nos impedirá el crecimiento.
#65 Que sí, que ya lo has dicho, que el artículo se equivoca.
#66 El articulo no se equivoca nada.
Están teniendo grandes perdidas con el actual precio del petroleo, van a quebrar muchas empresas y están cerrando pozos.
Es una petición para que el gobierno les rescate. Naturalmente lo van ha hacer (igual que el gobierno español rescatará Repsol), por lo que ye he explicado antes: Nuestro crecimiento depende del petróleo y haremos lo que sea para mantenerlo, incluyendo rescates, nacionalizaciones y guerras.
#67 Tienes mucho tiempo libre para dar vueltas a lo evidente:
Mensaje 1: "El asunto no es el precio"
Mensaje 2: "El artículo no se equivoca. Están teniendo grandes perdidas con el actual precio del petroleo"
¿El asunto es el precio o no es el precio?
A ver si te aclaras con el artículo, majete.
#68 El asunto es que no hablamos de un producto normal y sustituible, el asunto es que por culpa de los bajos precios dispondremos de menos petroleo pronto, y eso es crisis, y el asunto es que nuestra economía no soporta precios altos.
Te he dado todas las claves del asunto, tu verás como las gestionas, si todo te parece una gilipollez no pierdas mas el tiempo con ello, y si tienes alguna curiosidad a la vuelta del tiempo relees lo que te he puesto, y me cuentas lo equivocado (o acertado), de lo que te cuento.
Que pases buena tarde.
Te voto por tu perseverencia
#2 ¡A la tercera va la vencida!
#2 Gracias!
#2 Perseverancia
Bueno, pues que se termine de caer al abismo. El sol, el viento y el agua están haciendo cola para convertirse en las nuevas fuentes de energía del ser humano.
Al borde del abismo hemos estado todos con las subidas del crudo y su valor estratégico en las guerras.
Quizás va siendo hora de pasar a un sistema energético que no sea tan dependiente de una materia tan complicada.
#7 Si fuera tan fácil "pasar de un sistema energético a otro", ya se hubiera hecho.
La fotovoltaica es una tecnología que tiene ya más de 50 años. Motores eléctricos a baterías hay desde hace ¿80? ¿100? años ya.
El problema precisamente es ese: que no es tan fácil ni tan ventajoso. Pero eso nadie lo quiere entender, principalmente porque nadie quiere entender tampoco ni la Ciencia ni los complicados cálculos que te demuestran que eso no es posible. Es mucho mejor creerse que todo se arreglará en unos años con 4 placas solares y 3 molinos sin que nuestro modo de vida se vea afectado en absoluto para nada y todo siga igual.
#10 seguro que nada tiene que ver los intereses económicos de quienes han invertido millones para sacar energía de combustibles fósiles... Y que son quienes manejan el cotarro... Es sólo un tema méramente técnico... Tampoco tiene que ver con poder controlar algo tan importante como la energía eléctrica, claro...
#23 La densidad energética del petróleo es muy alta y eso está siendo muy difícil de sustituir, no tiene nada que ver con "los que manejan el cotarro". Si tú inventas algo hoy que iguale al petroleo en precio y densidad energética mañana eres rico.
(te voté negativo sin querer, sorry)
#25 si se invirtiese lo que se invierte en sacar petroleo en renovbles ya te iba a decir yo... No se pueden obviar los intereses económicos que tienen gracias a la dependencia que tenemos de que nos provean de lo que ya consideramos derechos básicos...
#34 es que hoy en día la inversión en petroleo es para obtener dinero con bastante seguridad. Hay aquí petroleo? Tanto cuesta? Bien, toma unos billetes y nos ponemos a sacar.
Lo otro sería inversión para investigación, algo que no tiene una rentabilidad tan segura.
Que conste que yo defiendo la inversión en investigación, pero no hay que obviar que las empresas quieren la rentabilidad para ayer.
#51 entonces la solución está en la nacionalización de estas empresas... Por el bien del mundo, más que nada..
#10 No es imposible, es caro y con problemas diferentes. Los coches eléctricos de hoy podrían llevar perfectamente el doble de batería o triple, ya no les pondrían peros por su autonomía. Tampoco hay cálculos que demuestren que es imposible recolectar la energía necesaria, simplemente con que usemos una parte de la parte de superficie que ya usamos para edificios, carreteras, etc, tenemos energía de sobra para más personas de las que hay ahora mismo en el planeta.
#10 "Antes de que acabe el siglo tendremos un mundo sin combustibles fósiles"
http://smartenergyconsulting.blogspot.de/2016/02/teresa-ribera-antes-de-que-acabe-el.html
#10 Rusia podría ser 100% renovable en 15 años con un coste energético un 20% inferior
http://elperiodicodelaenergia.com/rusia-podria-ser-100-renovable-en-15-anos-con-un-coste-energetico-un-20-inferior/
Greenpeace: “Este es el final de la era de los combustibles fósiles”
http://www.lr21.com.uy/ecologia/1268049-greenpeace-cop21-final-combustibles-fosiles
Disponemos de la tecnología necesaria para generar toda la electricidad de manera 100% renovable
http://blogs.publico.es/econonuestra/2015/12/12/cuando-podremos-generar-electricidad-100-renovable/
Ocho señales que anuncian que ahora es el momento de invertir en la transición energética
http://elperiodicodelaenergia.com/ocho-senales-que-anuncian-que-ahora-es-el-momento-de-invertir-en-la-transicion-energetica/
La Universidad de Stanford asegura que España podría ser 100% renovable en 2050
https://100.org/wp-addons/maps/#
Llevan así desde el 73, yo ya no me creo nada de lo que digan sobre el petroleo. Habría que sustituir el 'que vienen los lobos' por 'el petroleo quiebra'.
Como si no hubiera estado tan barato en el pasado...
Nadie está hablando de que se caiga el petróleo, se está hablando de quién hay quien lo obtiene muy barato. Esto es un anuncio de la patronal británica para recortar en salarios a sus empleados, que dejen de buscar nuevas explotaciones ya dice que por ahora hay petróleo de sobra. Además la noticia también lo deja claro.
"Los precios del petróleo han caído más de un 70 % en el último año y medio debido al exceso de oferta que ha saturado al mercado y la negativa de los principales productores a rebajar su nivel de bombeo".
Los países árabes con crudo barato han hablado y han dejado claro quien manda, y que nadie les puede hacer competencia, bajando el petroleo han acabado de un plumazo con las empresa de fracking que tenían inversiones multimillonarias, también con empresas que compraron buques para buscar en alta mar y seguirán a ello hasta que todas se vayan a la mierda.
Luego pondrán otra vez las cosas en su sitio y ninguna empresa, banco ni grupo de inversiones tendrá huevos para invertir otra vez en ello por que saben que de un plumazo barrerán con todo.
De paso también frenan un poco la instauración de las renovables que es en lo que realmente deberían haber invertido en vez de fracking y prospecciones en alta mar.
Sin duda es una buena noticia ecológica que todo esto se vaya a la mierda, seguiremos dependiendo de los países árabes como siempre y del petroleo pero dentro de la malo que los árabes arrasen con toda esa mierda y esas empresa de "a cualquier precio" es algo bueno para el planeta y para todos. Tanto para ahora como para el futuro que se lo pensaran dos veces en volver como dije en invertir en formas caras de extraer petroleo y que a su vez son muy contaminantes.
Buena noticia para el planeta, mala noticia para Venezuela y el resto de dictaduras que viven de la renta del petróleo.
52 comentarios y nadie lo ha dicho todavía... sólo les falta dar un paso adelante.
Ahora es el momento que le conceden a Escocia la independencia y les dejan el marrón y el agujero financiero que puede dejar a ellos.
Max Keiser ya aviso hace tiempo.
Según el experto en economía Max Keiser “este es es un ejemplo de financiación de las ventas por parte de las empresas de servicios que prestan dinero a sus clientes para fracturar y el dinero no hay que devolverlo hasta que termine la fracturación. Lo que pasa es que esa técnica puede resultar problemática si la industria continúa hundiéndose, que es algo bastante factible, puesto que nos encontramos inmersos en una crisis mundial de las materias primas. Esos gigantes de los servicios petrolíferos están haciendo una gran apuesta por su supervivencia y seguramente necesiten un rescate dentro de poco”.
Llorando con billetes de 500.
¿Pero las empresas del sector no resuelven el asunto con la diversificación y la internacionalización?
Esto es que se han enterado del caso del Castor, el precio de la indemnización que ha habido que pagar a quien provocaba terremotos y se limpió el ojete con los informes medioambientales, y lo que es más sangrantes, los intereses sobre el préstamo pedido para pagar dicha indemnización. Ya sé que va con calzador, pero me tocan los webs esos 4500 millones a 30 años.
#48 El precio del petróleo no se fija en UK.
Si cae la industria petrolera... Caemos todos... Encima de un montón de nuevas oportunidades.
No me entero de qué nos cuenta este artículo. Por un lado, nos dicen que las prospecciones han bajado, con lo cual habrá menos oferta de petróleo. Por otro nos cuenta que el precio está en mínimos. Bien, ¿cuál es entonces "el abismo"?
#13 Cuanto más barato esté el petróleo menos rentable es una prospección.
#19 ¿Pero no te das cuenta que si hay menos prospecciones y por tanto menos oferta de petróleo su precio subirá? ¿Cuál es entonces el abismo del que habla el artículo?
#29 ¿Fija el precio del petróleo UK?
#30 ¿Acaso el artículo habla de otra cosa que no sea el petróleo de UK? Si es una alerta de la patronal británica:
"Los bajos precios del crudo han dejado a la industria británica de los hidrocarburos "al borde del abismo", según alerta un informe publicado hoy por la patronal del sector en el Reino Unido, Oil and Gas UK"
#38 Es indiferente. Te vuelvo a preguntar, ¿quién fija el precio del petróleo en UK? ¿La industria británica de hidrocarburos?
#45 ¿Que me "vuelves" a preguntar? Haces dos preguntas seguidas totalmente distintas. El precio del petróleo no lo fija un sólo agente. Intervienen muchos, pero la constante es la oferta y la demanda.
#46 Megadistintas. Obviamente en la anterior me refería en UK, siento si no la entendiste. Te la aclaro. Ahora puedes responder o salir por otra tangente.
#13 la cuenta de resultados de la petrolera.
Quien tenga acciones en esas empresas lo verá trágico.
#13 El abismo es que dentro de poco la oferta será inferior a la demanda y aparte de subir los precios bruscamente esa falta de energía es fatal para la economía.
#44 No va a faltar energía. Subirán los precios y punto. Entonces, ¿dónde está el "abismo"?
¡Habrá que ponerse las pilas!
La mitad del precio del petróleo era pura especulación: almacenarlo hasta que subiera el precio, se pinchó la burbuja especulativa? Me la pela, lo único que me jode es que como todos los liberales de los bancos, las autopistas, el Florentino Pérez o las centrales nucleares y el carbón nos tocará subvencionarlos con dinero público
#8 Lo que pasa es que se ha venido cayendo el consumo en los últimos años y los países productores no quieren disminuir la producción (en algunos de ellos, más del 50% del PIB depende de la exportación de petróleo). El problema al medio y largo plazo de todo esto es que se compromete la futura oferta de petróleo: están quebrando empresas productoras y se ha disminuido muchísimo la inversión en exploración de nuevos yacimientos (casi todos de los actuales están en declive).
¿Y por qué ha bajado el conmuso? Por la crisis.
¿Por qué se produjo la crisis? Por burbujas que acabaron pinchando.
¿Cuál fue uno de los detonantes de ese pinchazo? Al aumentar el consumo en aquel momento, también aumentó el precio del barril de petróleo crudo brent, alcanzando un máximo histórico de 150 $ el barril, lo cual era insostenible pagar, económicamente hablando.
Con aquello se destruyó la demanda y ahora, con la sobreoferta, caen los precios y se está destruyendo la oferta.
Pena 0. Los países que dependen tanto del petróleo deberían ser los nuevos pobres en el siglo XXI.
#24 lo peor es que hay paises que siguen siendo pobres a pesar de exportar grandes cantidades de petróleo como Venezuela o Nigeria
#24 Como España, concretamente el 50% de la energía que usamos.
Pues a ver si hay suerte y sobrepasan el umbral, se despeñan por el abismo de una vez por todas, y dejamos atrás la edad del plástico, el estancamiento tecnológico al que aboca a las energías limpias, y por ende, a la civilización.