Hace 3 años | Por TribunaVioleta a publico.es
Publicado hace 3 años por TribunaVioleta a publico.es

Francisco Javier Iglesias prefiere que le llamen Javier. Así lo han llamado toda la vida aunque también es cierto que últimamente se le define más como "el padre de Pablo Iglesias", vicepresidente segundo del Gobierno. Está en Zamora, desde donde vive su jubilación como inspector de Trabajo y Seguridad Social y donde se mantiene encerrado por precaución. "Soy consciente de que si cojo la enfermedad puedo morir", suelta a bocajarro y se hace el silencio en la conversación. Nadie está del todo preparado para hablar de la muerte...

Comentarios

x

#16 Claro, porque terminada la guerra terminaeon la represión y los asesinatos, no te jode. El maqui siguió por diversión.

x

#24 ¿Siguen los aliados persiguiendo, torturando, robando y matando alemanes?

Deja de decir estupideces, por tu bien.

TribunaVioleta

... Javier Iglesias, muy a su pesar, se ha convertido estos días en noticia. La diputada del Partido Popular Cayetana Álvarez de Toledo le acusó el miércoles de ser un "terrorista". Mejor dicho, acusó a Pablo Iglesias de ser "hijo de terrorista". La explicación que dio después la diputada conservadora es que Iglesias (padre) había militado en el Frente Revolucionario Antifascista Patriótico. Sin embargo, ni el FRAP surgió como una organización terrorista ni Javier Iglesias participó en ninguna suerte de ataque violento. De hecho, cuando el Frente dio el paso definitivo hacia la lucha armada como respuesta a la violencia de la dictadura, Javier Iglesias ya no estaba por allí.

En esta entrevista con Público, el luchador antifranquista repasa su militancia, contextualiza el período en el que una generación joven, nacida en dictadura, decidió dar un paso adelante y plantar cara a Franco. Les costó mucha sangre y muchas lágrimas. Si bien es cierto que el dictador murió en la cama, también lo es que durante 40 años siempre hubo organizaciones antifascistas que mantuvieron el pulso a la dictadura. "No es mi intención atacar a nadie. Sólo quiero dignificar la memoria de mi generación", avanza. Horas antes de esta entrevista, Javier Iglesias ya había anunciado su voluntad de acudir a los tribunales...

k

Agustina de Aragon era terrorista.

redscare

#38 Cuando por hacer eso te jugabas una somanta de ostias y 2 años de cárcel, pues es para presumir.

sleep_timer

#9 Pero ten en cuenta que el PP viene de AP , partido FUNDADO POR MANUEL FRAGA, MINISTRO FRANQUISTA.
Y Vox ya sabemos de que palo van, son los nietos de los señoritos marquesitos que financiaron la guerra civil.

cocolisto

Ponerse analizar un país donde eran terroristas hasta los boys scout es un sinsentido de un régimen que asesinó, torturó y encarceló a tantos.

x

#9 Don"t feed the troll.

J

A continuación, la lista de grupos de resistencia en la Alemania nazi y la Italia fascista que cometieron atentados y son considerados bandas terroristas:
.
.
.
.
.
.
.

D

#20 Pero este hombre no está acusado de lo que tu dices ni de lo que le """acusó""" la Girafa. Fue detenido por lo mismo que ha dicho el propio padre de Pablo Iglesias.
Por lo tanto te equivocas, el testimonio del acusado ha sido "FUI YO".
Otra cosa es que la marquesa Girafa le """acuse""" de lo que le salga del coño, no tiene ninguna validez, lo único que hace es usar su largo cuello para dar las hojas de los arboles como alimento a los animales que están en el fango.

nemesisreptante

#5 Luke Skywalker siempre ha sido un terrorista. De hecho cuando se cargan la estrella de la muerte en el momento en que la están reconstruyendo, ¿os habéis parado a pensar cuantos fontaneros había trabajando ahí? [Clerks, 1994]

PasaPollo

#16 Tu argumento se podría aplicar a la Resistencia francesa o a la Resistencia española de la Guerra de Independencia.

Lamantua

Da lo mismo. El derechuzo de turno ya tiene claro que es un terrorista porque lo dice su jiraFacha y punto. Solo faltaba que se informasen del pasado reciente y se enterasen que habia una dictadura...

D

#22 creo que se te olvida el "pequeño" detalle de que, tras la guerra, vino una dictadura fascista que duro
40 años, en la que se crearon campos de concentración, se fusiló y se llenaron las cunetas, se torturó etc
Dictadura ...dic-ta-du-ra

D

#4 Para un demócrata matar nazis y fascistas es un honor, no lo olvides

aupaatu

#3 Y un general golpista que mato a 400.000 mil personas en la posguerra ,sería considerado como terrorista, en un país democrático,y juzgado junto con sus secuaces.

fofito

#48 Juicios y condenas.

Z

#46 #44 Las cunetas se llenaron solas, eso lo saben todos los demócratas!

El_Cucaracho

#21 ¿Y? La guerra estaba acabada ¿Qué sentido tenía seguir acabando con objetivos y hacer sabotaje de infractructuras?

n

#2 De todas formas, según Paul Preston, el FRAP estaba relleno de policias franquistas para producir altercados.

redscare

#35 Que terror? Que dices?

SalsaDeTomate

O lo que es lo mismo, Pablo Iglesias presumió de su padre por repartir panfletos del 1º de mayo.

Qevmers

#24 entonces se puede, por su razonamiento evidente, denominar genocidio lo realizado por la dictadura desde el 39 al 78.
Por lo tanto, según su razonamiento, podemos denominar terrorismo a lo realizado por esa dictadura. Ergo los patriotas españoles que lucharon contra ese terrorismo gubernamental genocida del gobierno dictatorial son antiterroristas.
Creo que he entendido bien su razonamiento. Espero que entonces este de acuerdo con estas afirmaciones.

ewok

#260 Llamar "RABBLE" a la población Apoyar el HOLOCAUSTO

Es mentira que Stauffenberg apoyase el genocidio judío.

Sobre la PD, no voy a entrar en ad-hominem ni voy a profundizar en su biografía. Es mentira que el comentario #17 legitime a los terroristas de su preferencia, y menos en este contexto: ni Stauffenberg era terrorista, ni ETA ni el FRAP eran terroristas durante la dictadura,

s

#3 En el artículo pone que estuvo en la organización antes que empezaran la lucha con armas.

#55 Golpéate la cabeza más fuerte hombre, así a lo mejor pones a funcionar tus neuronas.

D

#184 No deberías intentar enseñar Historia a quienes la reescriben constantemente a su gusto.
Es una pérdida de tiempo.

fofito

#14 No hay reconciliación posible sin justicia.

redscare

#20 Ya le creyó un juez cuando Hermann Tersch fue condenado por injurias y tuvo que pagar 15000 lereles. Pero tu difama, que algo queda.

Rorok_89

#83 Pues sí. Porque no es lo mismo hacer atentados contra altos cargos de un régimen autoritario, como podía hacer la resistencia en la II Guerra Mundial, o incluso ETA en sus inicios con Carrero Blanco, que atacar a civiles inocentes o políticos de bajo nivel de responsabilidad, y/o recaudar dinero por la fuerza, y todo esto viviendo en una democracia, como empezó a hacer ETA tiempo después.

Una organización puede empezar con una actividad justificable, y luego pasar a ser simplemente una banda criminal que asalta a inocentes. Las dos cosas pueden suceder a lo largo del tiempo.

D

#4 por eso odiamos las dictaduras,
o vemos profundamente indecente que un ministro de una dictadura sea el fundador y mentor ideológico de una partido político.

RojoRiojano

#46 si todo el mundo parece loco menos tú, igual el loco eres tú y no el mundo, amiguete.

TonyStark

#17 aquí en forocoches meneame serían unos terroristas y punto

keiko_san

#55 Uno es franquista cuando es igual de franquista que sus abuelos
Uno es terrorista cuando es igual de terroista que sus abuelos

No es dificil de entender si lo intentas

#85 La verdad no me explico la relación hoygan

PP: Remonta sus orígenes a 1976, cuando se produjo la conformación de Alianza Popular, una federación de 7 organizaciones políticas lideradas por sendos altos cargos de la dictadura franquista: Manuel Fraga (Reforma Democrática), Cruz Martínez Esteruelas (Unión del Pueblo Español), Federico Silva Muñoz (Acción Democrática Española), Laureano López Rodó (Acción Regional), Enrique Thomas de Carranza (ANEPA), Gonzalo Fernández de la Mora (Unión Nacional Española) y Licinio de la Fuente (Democracia Social), los bautizados como «siete magníficos», que acabó deviniendo en un partido propiamente dicho presidido por Fraga.

https://es.wikipedia.org/wiki/Partido_Popular

bubiba

#92 psstttt el maoísmo solo tiene las muertes en la historia de la humanidad desde los 80. Hasta entonces tenían 10 veces menos pero les enchufaron los que tuvieron que quitarles a Stalin debido a que la publicación de los censos de la URSS redujo los muertos de Sraoi de 40 millones a 6 así que no salían las cuentas

Lo de que el maoísmo lago a 40 millones no sé sostiene. Primero porque no hay una sola prueba o censo que lo certifique y que la inmensa mayoría de los mueres que le atribuyen son por hambrunas. Y si contabilizamos las hambrunas el colonialismo británico debería ser el top.

Así que no..el maoísmo no ha provocado más muertos que ningún régimen y los que lo afirman fueron los que se tuvieron que tragar los 40 millones de muertos de Stalin

c

#55 si leyeses, aunque para eso hay que tener interés en hacerlo, verías que no fue miembro del FRAP, fue miembro del comité de constitución del FRAP, y abanonó el proyecto cuando lo que se constituyó no era lo que él deseaba.

Y en respuesta a tu gilipollez, te dire lo obvio. Uno es franquista cuando sus actos y sus palabras lo son y le definen como tal.

Sois muy tontos los que pretendeis igualar las cosas con razonamientos tan estúpidos.

anv

#2 En realidad todo cuadra: estoy seguro de que los alemanes habrían dicho en su momento que la resistencia francesa eran terroristas si esa palabra hubiera estado de moda.. De la misma forma los franquistas ahora dicen que los que lucharon contra Franco también eran terroristas. Tiene sentido, al menos para ellos.

D

#16 Podríamos decir lo mismo de los partisanos italianos y de la resistencia francesa

#85 No. Se llama franquista a quien milita en un partido fundado por un ministro franquista.

c

#147 Franco esta muerto, el franquismo no. Pero mal que te pese a ti y la panda de retrógrados que te acompaña, el franquismo tambien morirá.

AlvaroLab

#85 Se puede...
¿Llamar terrorista a un grupo que luchó por la democracia?
¿Llamar terrorista a una persona cuando llamar terrorista a esa persona ya fue considerado ilegal?
¿Llamar franquista a miembros de un partido político que no condena una dictadura (con todos sus crímenes)?

Además:
Ser un terrorista es un delito. Y, por tanto, llamar a alguien terrorista puede ser intromisión en el honor.
Ser franquista no es un delito.

D

#5 lupita de los lunnys
La vieja de los gunnis
son ETA por usar
Vaginesil...

El_pofesional

Si es que todo este debate da igual. Pienso que no es un terrorista, pero es irrelevante. Iglesias llamó a Cayetana marquesa, cosa que es. La puta zorra, como le jode ser una marquesa de mierda, tuvo que atacar al padre de Iglesias.

Respondió a un ataque personal con un ataque contra el padre de su atacante. Es lo más bajo, mezquino y anti político que he visto en mi puta vida.

ytuqdizes

#38 Que fácil se ve todo desde la barrera...

El_Cucaracho

#87 #80 #41 #30 #28 #22 Dime en que ayudo atacar infraestructuras y eliminar objetivos en una guerra que ya había terminado.

Una cosa es montar una resistencia y otra creer que sigues en guerra.

#70 No, continuaba la guerra el gobierno republicano se había rendido y a todos los efectos ya no existía bando republicano.

#54 #40 En la resistencia española seguía habiendo un bando anti-francés y parte de Francia nunca fue ocupada. No es lo mismo.

#89 Muchos de ellos lo reconocieron, luchaban por una guerra que ya estaba perdida.

El_Cucaracho

#23 La Guerra Civil acaba en el 39 cuando se rinde el bando republicano.

Es como si un avión alemán bombardeara Berlín en 1950 por la ocupación estado-unidense.

D

#14 Claro, había que dejar que se te llevasen a tú padre una noche cualquiera para hacerlo desaparecer y no volver a verlo nunca más y luego cuando volviesen a por alguien de tú familia poner la otra mejilla y dejar que hicieran lo mismo con quien les diese la gana NO TE JODE

los111.com

"Mi pasado terrorista". No hay nada más que leer, señorías, él mismo lo ha confirmado

PasaPollo

#16 Añado: coño, ya sabía que aquí había una frase guay de una peli. Gladiator, en la primera escena, la lucha contra los germanos:

- Hay que saber cuándo se es conquistado.

Máximo le mira.

- ¿Y tú? ¿Lo sabrías?

J

#24 La guerra no se acabó ya que continuaron los fusilamientos y persecución de sospechosos de formar parte del bando republicano. Como te dicen en #23, si la guerra se acabó en el 39 estás admitiendo asesinatos por parte de los sublevados.

BiRDo

#85 Yo no sé tú, pero cuando hablo de política con la gente me la trae al pairo quién sea o deje de ser su padre. Si sus comentarios sobre España son nostálgicos del régimen anterior a la democracia actual, son franquistas. Lo coherente es que, además, lo llevasen con orgullo, pero a muchos les da grima mirarse al espejo.

En cualquier caso, los calificativos sobre las organizaciones en contra del régimen franquista durante el franquismo, no son precisamente objetivas ni tiene sentido alguno verlas con el prisma franquista para aplicarle calificativos hoy, como por ejemplo el de "terrorista". Las FRAP eran tan terroristas como habrían sido los guerrilleros que luchaban contra la ocupación napoleónica, como la resistencia francesa o como los partisanos italianos. El término está usado mal a propósito para provocar reacciones emocionales, no para ninguna otra cosa.

PasaPollo

#109 Necesitas dar un repaso histórico. Por cosas que no vienen al caso mi viejo es un estudioso de los guerrilleros y tengo en casa no sólo libros de autores internacionales sobre el tema y autobiografías suyas, sino que he conocido personalmente a alguno. Continuaban luchando porque esperaban que durante la Segunda Guerra Mundial y aun después confiaban en que las democracias occidentales o bien la URSS purgasen el último bastión del fascismo en Europa.

En la resistencia española seguía habiendo un bando antifrancés. Igual que en la posguerra.

El punto es el mismo: fueron luchadores, maquis, guerrilleros, partisanos, que no aceptaron el fin de la guerra "oficial" y continuaron luchando. Y en muchos casos alcanzaron la victoria.

ewok

#197 Es mentira que Stauffenberg apoyase el genocidio judío, y es mentira que #17 legitime a "los terroristas de su preferencia".

ewok

#83 Ni ETApm ni el FRAP eran grupos terroristas hasta la Transición.

f

#169 y la izquierda está con Franco todo el día en la boca

D

#275 Stalin y sus secuaces matarón a muchísima gente inocente. En https://es.wikipedia.org/wiki/Prohibici%C3%B3n_de_s%C3%ADmbolos_comunistas está prohibido todo lo que sea enardecer al comunismo y sus simbolos, aquí aún se aplaude.
Te recuerdo que el Podemos, PSOE e IU, de cada 3 palabras 2 son Franco y VOX, la otra es cualquier chorrada sin contenido.

Mariele

Esto habría que escupirlo en una lápida de mármol o anunciarlo por los altavoces ya que la mitad de votantes de Vox no saben leer:
"Cómo fue su militancia antifranquista?
Era un contexto político muy duro. La dictadura asesinaba de manera constante e impune. Se cargaron a Cipriano Martos, mataban impunemente a trabajadores que protestaban, como en Bazán... Era un régimen bestial. Aquellos que se creen eso de que era un régimen plácido y tal les pido que repasen los últimos años de la dictadura e incluso los primeros de la Transición. Que miren cómo torturaban y cómo mataban con toda la impunidad del mundo. "

f

#163 cuando termines con el discurso absurdo que es justamente a lo que me refiero...

TonyStark

#16 jajajajajajajaja madre mía. Yo te veo. Te veo. Como el lamepelotas de los nacionales, el que iba denunciando a la GC a todos los rojos que conocia, aunque fueran sus vecinos y no hubieran hecho nada. Suerte que has tenido de vivir una democracia, aún con sus imperfecciones.

Imagino que lo mismo pensarás de los partisanos y la resistencia francesa, una vez italia y francia ocupadas deberían haberse quedado tranquilitos en sus casas verdad?

e

#9 ¿Qué opinas de las evidencias aportadas por Manuel Álvarez Tardío y Roberto Villa García sobre la manipulación de los resultados electorales del 36 en favor del Frente Popular?

¿Es una victoria democrática la de los que advierten que llevarán al país a la guerra civil si no ganan las elecciones?

El 13 de noviembre de 1933, Largo Caballero se expresaba así:
“El jefe de Acción Popular decía en un discurso a los católicos que los socialistas admitimos la democracia cuando nos conviene, pero cuando no nos conviene tomamos por el camino más corto. Pues bien, yo tengo que decir con franqueza que es verdad. Si la legalidad no nos sirve, si impide nuestro avance, daremos de lado la democracia burguesa e iremos a la conquista del Poder”.

“Quiero decirles a las derechas que si triunfamos colaboraremos con nuestros aliados; pero si triunfan las derechas nuestra labor habrá de ser doble, colaborar con nuestros aliados dentro de la legalidad, pero tendremos que ir a la guerra civil declarada. Que no digan que nosotros decimos las cosas por decirlas, que nosotros lo realizamos”
(El Liberal, de Bilbao, 20 de enero de 1936).

Berlinguer

#147 Cuando la derecha deje de amparar a los que se enriquecieron con franco, cuando deje de paalizar la recuperación de la memoria, cuando deje de ensalzar la memoria del dictador, cuando se haga justicia y reparacion a sus victimas la izquieda no necesitará mencionar mas al unihuevo.

Que compares al FRAP , antifascista, con un regimen genocida fascista solo habla o de tu ignorancia o de tu mala fe.

D

#38 Todos tenemos un padre del que presumir. Amor de Padre.

parpardoble

#35 Te has leído la entrevista?

D

#46 De la que eres un claro ejemplo.

Mysanthropus

#2 Claro. Mas Canosa y los que enviaron a Bahía Cochinos tampoco eran terroristas porque luchaban contra una dictadura no?...

Mysanthropus

#189 Sé que no debería perder el tiempo con esta gente porque es eso, perder el tiempo. Pero no puedo evitarlo. Es superior a mí...

M

#147 Franco fue un dictador que gobernó España.

El padre de Pablo iglesias es un ciudadano corriente que presuntamente luchó contra la dictadura y al que se le quiere catalogar de terrorista para hacer daño político a su hijo.

Aparte de la diferencia notable de criterio, lo segundo resulta inmoral, incívico y de un nivel humano muy bajo..

s

#7 Es lo más sensato, si en tu organización son unos descelebrados y no apruebas ir en esa dirección, lo mejor es dejar la asociación y no participar ni apoyar, acciones que no compartes, ni cuentan con tu apoyo.

TonyStark

#10 no estoy de acuerdo. Al troll se le rebate, se le contesta, se le humilla. Si dejamos que los trolls campen a sus anchas luego tenemos VOX. Que bién fue al principio cuando todos repetían que al fascismo no se le contesta....

f

#174 ETA es lo mismo para la derecha

f

#275 que yo sepa nadie sale con el brazo en alto pero los del puño...

N

Parece que para algunos hay terroristas buenos y terroristas malos. Como ETA nacio para luchar contra el franquismo, entonces por esa regla de tres de algunos meneantes, eran terroristas buenos. Los grupos que luchan contra Bashar al Asad son buenos, porque es un tipo que se dedica a bombardear su propio pueblo. Aunque dentro de esos grupos hay fundamentalistas islamicos, como el Estado Islamico. Y por supuesto no olvidar el IRA, que luchaba contra los invasores britanicos.

Yo no se a que se dedicaba este señor, si solo repartia octavillas o si tenia alguna responsabilidad mas. Lo echo echo esta. Se junto con mala gente en una época distinta a la actual, y pondría la mano en el fuego que se arrepentirá de algunas cosas que vio e hizo. Supongo. No creo que haya que darle mas vueltas al tema.
Lo que me molesta es como algunos que intentan justificar que un grupo terrorista no tiene porque ser malo por definición. Que el fin justifica los medios.

x

#91 Se le negativiza, se le reporta y se le ignora. No tienen cerebro para ejercer de interlocutor.

ewok

#270 El Holocausto empezó en 1942, Stauffenberg sería racista, pero es mentira que apoyase el genocidio judío, ni connivente ni nada, ni él ni los demás que organizaron el atentado. https://es.wikipedia.org/wiki/C%C3%ADrculo_de_Kreisau

ETA y FRAP desde su nacimiento hasta la Ley de Amnistía no fueron terroristas, por definición y por ley, sino resistencia antifranquista. Después de eso muchos poli-milis se integraron en partidos democráticos, mayormente el PSE. Desconocer eso es ser muy ignorante, o insultar a propósito a los demócratas.

ewok

#276 El Holocausto y la solución final empezó cuando tú quieras, por ejemplo en 1492 con los Reyes Católicos, y los judíos de Israel y Alemania que homenajean al círculo de Kreisau son unos ignorantes, como poco.

ETA en 1960 era terrorista porque su objetivo era infundirte terror a ti, para cuando nacieras. Y porque eran rojos como los que bombardearon Guernica. Y porque estaba en las listas internacionales de terrorismo... Bueno no, pero qué más da, a ti te da igual, tú a lo tuyo.

ewok

#279 Moltke estaba en contra del atentado contra Hitler, y casi todos los demás a favor, y participaron en el atentado https://es.wikipedia.org/wiki/Peter_Yorck_von_Wartenburg

Mira a ver si no es tu propia ignorancia lo que te da asco, que vas por ahí pontificando y no sabes de la misa ni la mitad.

ewok

#292

Los de Kreisau que participaron en el atentado, terroristas, ETA en 1960, terrorista, y Degrelle un buen español, la resistencia antinazi francesa, terroristas también, y Petain un estadista.

En el primer mensaje te dije dos cosas: es mentira que Stauffenberg apoyase el genocidio judío, y es mentira que #17 legitime a "los terroristas de su preferencia". Vas a seguir sin demostrar lo que afirmas, porque es mentira.

Se me van a acabar a mí antes los negativos que a ti los insultos, que ya otras veces mostraste tu amplio repertorio, así que mejor te paso al ignore.

dmeijide

#147 Franco lleva mucho tiempo muerto, el Franquismo no. Vivimos en el único país que no ha hecho una regeneración de la dictadura. Mientras no se haga una depuración, no habrá democracia.

arisoyo

#85 resulta que los descendientes de franquistas heredaron puestos, cargos y bienes (espero no tener que explicar cómo se consiguieron muchos de esos bienes durante y pasada la guerra). Por eso en muchas ocasiones SÍ es relevante la ascendencia franquista de la gente. Es una ejemplificación de la casta. Familias que generación tras generación han copado las altas cotas de poder político y financiero (enormemente ligado). Judicatura, ejército, Guardia Civil, políticos, caciques, empresarios... que deben su fortuna y su puesto por su familia mientras para la gran mayoría de españoles ganarse la vida representa un esfuerzo titánico.
Pablo Iglesias igual ha heredado de su padre unos panfletos sindicalistas del 2 de Mayo.

M

#218 Obviamente. Igual que no pudieron esgrimir ninguna legitimidad democrática al no poder convocar elecciones. Tenía más caracter de testimonial, y si me apuras, de dar por saco a Franco, que tampoco creo que perdiera el sueño por eso.

Hangdog

#19 Temazo, que tristemente no pasará de moda.

S

Digamos que mi madre a finales de los años 60 iba al instituto. Y que escribió un examen con un boli rojo...Fue llamada al despacho del director para avisarle que no lo hiciese más y que estarían pendientes de ella si se repetía. Léase algún correctivo...Ella, como no se interesaba por la política y cogió el primer boli que quedaba , hizo caso. Un boli rojo, te cagas.

f

#85 y los descendientes de altos cargos del estado franquista son franquistas también, sr maoista?

1 2 3 4