Hace 4 años | Por Peka a antena3.com
Publicado hace 4 años por Peka a antena3.com

El sondeo elaborado sobre 4.000 entrevistas da como ganador del debate electoral al líder de Unidas Podemos, Pablo Iglesias, y asegura que el 12,5% de los encuestados podría cambiar el sentido de su voto. Es la encuesta exclusiva realizada durante el debate decisivo, el único entre los candidatos en estas Elecciones Generales 2019

Comentarios

D

#11 Las cajas de ahorros no eran banca pública.

frankiegth

#9 #64. Jesús, profesor por 600 euros al mes: "tenemos que comer"/c87#c-87

Me recuerda al viejo chiste del cartel que ponía 'Aceros Inoxidables' y el uno le preguntaba al otro '-¿Nos acemos?'

B

#7 para mí también le sumó un montón de puntos... Hasta que me di cuenta que era para meter a su mujer.

Un poquito de por favor, que tenemos el culo pelao para tragar según qué mierdas. Y aún así pienso que es el mejor candidato de los 5.

Ratoncolorao

Al final anoche ganó Abascal Porque consiguió que su racismo, su homofobia, su misoginia y su fascismo fueran tema de debate como si eso fuera algo a debatir y nadie rebatió sus putas mentiras. Ya podemos darnos por jodidos.

lythos1960

#1 Yo sí creo que es el mejor, los demás son mediocres porque los que los han puesto ahí así lo quieren. Otra cosa es que le sirva para ganar algún voto, con todos los medios en contra, cada pequeño fallo es magnificado, sin embargo a sus rivales se les permite cualquier tipo de corrupción, robos, nepotismo, etc, etc...

kotomuss

#5 Deja de copiar y pegar propaganda programática en cada noticia relacionada con elecciones por favor.

D

#11

Por mucho que os emperréis, las cajas eran entidades privadas.

Pero nada, sigue aunque se acabe la linde que encima te aplauden.

Boleteria

#20 Están siguiendo al dedillo la estrategia de Steve Bannon.

Lo raro es que el votante de VOX no se este dando cuenta de que forman parte de un producto falso y temporal creado a medida.

A mi me preocupa más eso que incluso el mismo hecho de que sean ultra derechistas. Fijate.

Fernando_x

La inmensa mayoría de los votantes ya tiene decidido su voto desde hace mucho. No vi le debate, me parece una pérdida de tiempo.

Pero me lo imagino, y seguro que acierto, que fue algo así:

Sanchez: "Dejadnos regaladme vuestro voto o abstención para que podamos gobernar como quieren los españoles "
Casado: "¡Sólo nosotros somos la Constitución! PSOE corrupto! "
Rivera: "Eeeeh, que estoy aqui! miradme, que hablo de Cataluña! "
Iglesias: "Hola, ¿es aquí donde se viene a debatir y dialogar? "
Abascal: "Catalanes! Islamistas! Menas! Feministas! Invasión! Progreeees! ¡Apocalipsis! "

jozegarcia

#58 y el Partido Popular es el único que representa al pueblo, junto con Ciudadanos que como su propio nombre indica nos representa a todos los ciudadanos #125

SalsaDeTomate

#5 Por supuesto, tu partido es el único adecuado. Faltaría más.

Manolitro

#26 las cajas de ahorros eran banca sin ánimo de lucro con gestores públicos.

Las cajas tenían la misma función que lo que piden los que quieren banca pública

K

Yo vi el debate y en el tema de cataluña no se mojo en absoluto. Hablo todo el rato de dialogo pero no dijo que haces cuando ambas partes tienen 2 lineas rojas que ninguno puede ceder.
Todo el debate poniendo el culo al PSOE. Votar a Podemos sabiendo que va a pactar con el PSOE si o si pues yo no lo encuentro sentido. Y si no pactan es repeticion de elecciones o gana la derecha.
A lo mejor Podemos deberia también abrirse a pactar con ciudadanos y PP. Tendrán que buscar espacios en común y aíslas de esa forma a VOX.
Lo de la España plurinacional hay muchos que no lo vemos. Y yo no entiendo como puedes tener igualdad entre Españoles separandolos por naciones las cuales unas son de primera categoria con servicios de primera categoria y otras de tercera categoria con servicios de tercera caterogira y ser de izquierdas.
En eso Ciudadanos siendo de derechas tienen razón.
La pena es el veleta que tienen en la cabeza y la cagada de no llegar a un acuerdo con Sanchez cuando pudo.
Otro que se ha cerrado las opciones el solo.
Si tanta regeneración politica quieres, pacta con podemos que son los únicos limpios con representación parlamentaria.
También podrán encontrar cosas en común.
Con esta tropa vamos a estar votando hasta que PPSOE pacten.

D

#10 Un reflejo de nuestra sociedad, está claro que tenemos lo que nos merecemos aunque un porcentaje más pequeño estemos en discrepancia.

elhumero

#11 yo no quiero que desaparezca el dinero físico, otro yugo más para el currito?
El rico utilizará tontos pagados o sin pagar, empresas intermedias o sociedades para ocultarse, así que el cuenterete del control, pues como que no.

fugaz

#23 #39 Hombre, veamos:

- Xenofobia populista: Abascal dijo que retiraría la sanidad a los inmigrantes. Además de inhumano, los inmigrantes legales son un 13% de la población y usan un 7% de los servicios sociales, financiando por tanto más de lo que reciben. Y a los irregulariles no se les puede quitar las urgencias y ya Cs quiso quitarles el médico de cabecera, lo que aumentaba los costes ya que los obligaban a ir por urgencias. Además del peligro de salud pública. Es decir, Abascal propone humo y odio mintiendo a la gente.

- Facismo: ilegalizar a los partidos separatistas es una clásica medida populista de regímenes fascistas. Es un bulo que Alemania ilegalice a los partidos independentistas, por cierto. Además recordemos que Abascal tiene citas como acusar al PsoE de provocar y ser la causa de la guerra civil, entre otras.

- Homofobia: recordemos que Abascal dice que se criminaliza a la mitad de la población, que defienden el matrimonio tradicional en exclusiva, que se ha opuesto al aborto, se opone a la adopción por parte de gays, etc.

Spartan67

#1 Es mérito suyo absolutamente, enfrente hay lo de siempre, promesas incumplidas sobradamente durante 40 años, el que vuelva a votar PPSOE es de psicópatas.

D

#53 No es raro, funcionó en USA a la perfección. La gente, especialmente la de cultura más baja (y a menudo precisamente por esa cultura más baja) siempre está deseosa de líderes "fuertes" en tiempos de problemas e incertidumbre como los actuales. Está estudiado, de hecho hace poco salió por aquí una noticia sobre ello.

RamonMercader

#2 viendo lo de ayer y las horquillas que se manejan probablemente podemos slave los muebles y se mantenga o mejore muy levemente. Lo mejor es que Rivera seguramente se hunda.

Paracelso

Menéame 2019: Pablo Iglesias, Emperador de los Españoles.
Menéame 2023: ¿Pablo Iglesias?, yo siempre dije que era un traidor y no era la verdadera izquierda.

Ainhoa_96

Pues yo soy de izquierdas (del PSOE no, de izquierdas) y vi casi todo el debate. En mi opinión ganó Abascal por las formas. Tampoco hubo grandes ganadores ni perdedores.

hispar

#5 Quien ahoga a las pymes es la administración. Es quien paga más tarde.

Y la banca pública ya nos ha salido bastante cara. ¿Que ha cambiado desde la quiebra de las cajas para que ahora si nos vaya a resultar rentable?

D

#84 #80 #79 Pablo Iglesias tuvo excelencias académicas (recibió reconocimiento a sus méritos de mano del actual rey Felipe) y tiene experiencia laboral estrechamente relacionada con su formación. En la noticia os están presentando la muestra más grande que hemos visto hasta hoy (4.000 personas), incuyendo las encuestas previas a la campaña/elecciones, os están diciendo que ganó Iglesias y que casi un 13% de la gente está dispuesta a cambiar su voto por lo que vio. Pero ahí seguís con Abascal, ERRE que ERRE.
Y encima se tira la noticia de portada...
No es lo que ocurre, es que ya hemos llegado al punto absurdo en que lo que se ve en la portada es lo que a los bot y los CM de según qué partido le interesa. Totalmente impropio de un agregador de noticias, para esto, tanto da que exista o no Menéame.
Los admins sabrán si eso les interesa o no.

D

El ganador del debate no es quien diga quien ha ganado, sino quien tiene mejor % de voto despues del debate respecto a antes del debate.

D

#13
> Yo vi el debate y en el tema de cataluña no se mojo en absoluto. Hablo todo el rato de dialogo pero no dijo que haces cuando ambas partes tienen 2 lineas rojas que ninguno puede ceder.

Basicamente vino a decir entre lineas que hay que dialogar con la gente y convencer a la masa de gente que antes de todos el follon no eran independentistas.

> Todo el debate poniendo el culo al PSOE. Votar a Podemos sabiendo que va a pactar con el PSOE si o si pues yo no lo encuentro sentido. Y si no pactan es repeticion de elecciones o gana la derecha.

En ningun momento le puso el culo, lo que si hizo fue obligar a Sanchez a retratarse frente a la gente de izquierda.

> A lo mejor Podemos deberia también abrirse a pactar con ciudadanos y PP. Tendrán que buscar espacios en común y aíslas de esa forma a VOX.

Cs y PP son de base totalmente opuestos a Podemos por lo que veo bastante jodido ningun tipo de pacto.

> Lo de la España plurinacional hay muchos que no lo vemos. Y yo no entiendo como puedes tener igualdad entre Españoles separandolos por naciones las cuales unas son de primera categoria con servicios de primera categoria y otras de tercera categoria con servicios de tercera caterogira y ser de izquierdas.

España es plurinacional lo veas o no y basta con abrir un libro de historia para verlo y no hay naciones de primera y segunda, hay naciones que votan a ladrones que dicen "si mi amo" al partido central para cometer atropellos mientras se llenan los bolsillos y naciones que, aunque tambien les roban, almenos votan a politicos que mejoran la nacion y eso no tiene nada que ver con ser de izquierdas y mas con ser un masoca adoctrinado.

Varlak

#41 no, pero tu miente, que algo queda

Boleteria

#62 ¡Exacto!

Y eso es bastante preocupante.

D

#90 ¡Comparar una encuesta telefónica individualizada con una votación en una web es absurdo! Las encuestas en una web se pueden modificar y falsear de mil modos...

RubiaDereBote

#49 Y por eso estaban gestionadas exclusivamente por representantes de los partidos políticos y sindicatos. no?

eithy

#1 no lo vi así que no le quito mérito, pero estoy de acuerdo en el resto

K

#17 En la primera sesion de investidura en la propia sesion hasta aceptaban el pacto que horas antes habian descartado... Si Podemos no ha pactado ha sido porque el PSOE no ha querido.

D

lol lol lol lol ¡Tiradla de portada que da ganador a Iglesias!

Madre mía, con los bot, los manager y la inacción de los admins... menudo temporal perfecto de manipulación constante.

w

#13 Que podemos no pacta "si o si" es algo acreditado sobradamente durante los últimos meses, creo yo. Pactarán con el PSOE o no pactarán. Veremos.

D

#62 Están usando la técnica de pedir que no se vote.
Mira el documental de Cambridge analítica, esta en netflix. The great hack

w

#24 O porque solo se bajaron los pantalones hasta las rodillas cuando el PSOE pedía hasta los tobillos. Depende del punto de vista.

Pero podemos no pacta "si o si". Si así fuera, psanchez no andaría diciendo que han evitado su gobierno 4 veces.

s

#20 Pues a lo mejor es esta la que no ha visto lo que hemos visto los demás. Para mí el ganador obvio es Abascal ( y no soy votante de vox ni lo voy a ser)

Si atendemos a los criterios 1. Actuación durante la encuesta. 2, Votos ganados. 3. Capacidad de movilizar a su propio electorado. creo que quedó por delante Abascal seguido por Pablo Iglesias. Luego con más distancia Casado, más lejos Sanchez y ya como un punto en el horizonte Rivera.

Como dice #22 Lo que importa es cuanto ha ganado o perdido cada uno en el debate, lo mucho que haya gustado cada uno a los que ya les iban a votar es irrelevante.

g

#20 En los debates posteriores al debate, valga la redundancia, prácticamente todos los analistas, de uno y otro color, destacaron que Abascal fue el que más fortalecido salió del debate. También están comprados por Vox?

No simpatizo en absoluto con Vox, soy votante de Ciudadanos y sé reconocer que Rivera fue el perdedor absoluto, de la misma forma que vi a Abascal ganando por goleada el debate

D

#13 claaaaro, porque Cs y PP están deseando pactar con Podemos, pero es el coletas es el que es un cerrado en banda. Pensad un poco antes de comentar semejantes gilipolleces please.

D

#77 Claro, votar ladrones no tiene repercusion claro que no.

Probablemente Navarra no tendria una industria menguante si no votara ladrones que han usado los fondos de cohesion de la UE para llenarse los bolsillos.

Madrid si no fuera la capital seria un puto erial y probablemente superaria con creces a Cataluña a nivel economico si no fuera por esos 30 años de ladrones mas interesados en pelotazos urbanisticos que en promover tejido economico.

Zamora es un puto pueblo que poco puede hacer en una comunidad donde votan a ladrones.

D

#68 Si hubiera sido para eso, cuando ofrecieron la vicepresidencia de chichinabo la hubiera aceptado sin rechistar.

K

#32 Claro ahora que Navarra que lleva votando toda la vida al PP tenga más industrias y mejores servicios que otras comunidades depende de que se vote a ladrones. Si clarisimo.
O Madrid más de lo mismo. Region de primrea que lleva votando PP los ultimso 30 años.
Las tonterias que hay que leer.
Zamora por ejemplo ha votado a IU, tiene alcalde y 11 concejales de IU.
No les roba nadie,¿ les va mejor?
Pues no paran de perder población.

elhumero

#76 ¿A qué pagas mas, porcentualmente, que cualquiera que puede pagarse un asesor fiscal?
Debes de ser de los de, si no hago nada malo, no tengo nada que ocultar, simplemente se puede saber tus hábitos completos de consumo, que te gusta comer, que te gusta comprar, que medicinas tomas, que pastillas compras, cuando vas al puticlub, cuando compras... lo que quieras, y todo a un click de distancia.
Si no te parece suficiente intromisión/yugo/control de tus hábitos, pues adelante.
Y 2, una vez que se bancarice toda tu vida, adivina quien va a pagar por comprar, tu, y el vendedor, el sueño húmedo de Botin y amigos.

frankiegth

#7. Iglesias tiene muchos defectos, pero tonto no es. Lo mejor de toda esta historia es que ha dejado a las claras que el PSOE nunca ha salido del vicio bipartidista y que le horroriza perder cualquier ápice de protagonismo estatal compartiendo responsabilidades con otro partido distinto al PP.

#68. Efectivamente, la endogamia representa la perdición de Podemos.

D

Erronea; fueron Errejon y la del PACMA.

D

#67 #65 Abascal es un mentiroso compulsivo que no ha trabajado en su vida, estaría dispuesto a decir LO QUE SEA con tal de seguir chupando del bote. Un enchufado del PP al que el partido de los ladrones se le quedó pequeño. Creo que eso lo resume todo.
Quien pueda ver triunfo, razón o interés en sus palabras está sencillamente para consultar a un psiquiatra.
Que haya personas que, como todos, cumplan años y se hagan viejas... no implica que piensen, actúen o se comporten como adultos.

D

#95 Un mayor tamaño de la muestra es irrelevante si una de las cosas más fácilmente manipulable de una encuesta online es, precisamente, el tamaño de la muestra...

f

#11 ¿Qué riesgo? Si cuando no tienen ganancias suficientes, lo pagamos nosotros los contribuyentes, porque la gran banca es demasiado grande para caer.

Segope

#48 Creo que se ve mejor aquí. Yo al menos no pude verlo en tu enlace. Además se me ralentizaba el ratón cosa mala ¿¿¿¿?????

yoshi_fan

#71 Te cuento un secreto. Mira. Entra en modo incognito, votas, abres otra pestaña, votas, y asi adinfinitum.

Quieres mas votos? Sin problema! Creas un bot con Python y te puedes asegurar de media 30~60 votos por minuto por IP

H

#10 Quien es quien? es que lo has puesto dificil

Frankss

#26 Funcionaban como tal

s

#44 Lo mismo pienso yo, para empezar fue el único con la educación suficiente para hablar en su turno (seguido de Iglesias) Con Rivera nunca sabía si le tocaba hablar a él porque hacía como si todos los turnos fueran el suyo,

hispar

#51 Y CAM, Caja Murcia, Bantierra(Aragon), CCM, Sa Nostra(Baleares), NovaGalicia, Kutxabank...

D

#84 picando piedra nose pero Iglesias se ha partido los cuernos estudiando más que todos los demas juntos y sus generaciones anteriores y posteriores.

K

Me pareció muy preocupante que ninguno de los candidatos rebatiera esa sorprendente "melange" de mentiras, medias verdades, falsedades de mayor y menor grado, opiniones antidemocráticas, ideas claramente en contra de los derechos humanos y hechos no contrastados que desplegó sin obstáculo alguno Santiago Abascal.

La de Abascal ha sido una intervención extremadamente efectiva para su caladero de votos y sin duda ha aprendido de Salvini y demás personajes que están surgiendo con ideas similares en el resto de Europa, yendo claramente de menos a mas. Por lo que me malicio que esperaba una respuesta mas beligerante en el inicio y al no encontrarla se ha venido claramente arriba y ha desplegado todo su arsenal de dianas emocionales.

Si se llegara a una gobierno, que lo dudo, y el número de diputados que se estiman para VOX se constatan de manera real anticipo un parlamento, no ya ingobernable, sino absolutamente inoperante, pues el objetivo de esta gente no es el debate de leyes o la legislación de los problemas más importantes que se ciernen sobre el país; el objetivo es el ruido, la confusión y el bloqueo de cualquier avance en las igualdades de los ciudadanos para desplegar una política económica ultraliberal y un recorte de libertades a tiempos predemocráticos.

c

#58 Vaya empanada mental colega. En fin, lo que iba decirte ya te lo han dicho otros.

D

Por lo poquito que vi ciertamente daba más nivel que el resto. lol

D

#10 Lo curioso es que a todos les puede corresponder esos calificativos.

C

#44 Yo vi solo la segunda parte del debate y me dió la misma impresión; ganó Abascal. Razones:

- Formas: Sereno y tratando a todo el mundo de usted.
- Discurso: Nadie le entró al trapo y por tanto dió la sensación de llevar razón.
- Mensaje: La más importante, pasó su mensaje. Dijo lo que quería decir y como quería decirlo. Tanto para sus votantes como para indecisos. La clave de cualquier campaña.

Una pena que el candidato filofascista fuera el que mejor transmitió.

D

#86 los viejunos recordarán Caixa Catalunya o Banca Catalana (saqueada por el amigo Pujol)

Tsubasa.Akai

#54 Abascal en el debate:
Paro: culpa de las autonomías.
Violencia: culpa de las autonomías y de los inmigrantes.
Cataluña: culpa de las autonomías.
Medio ambiente: culpa de las autonomías.
Corrupción: la culpa es de las autonomías y de eso se mucho que estuve chupando de una.
Franco: se obligó a una pobre famila a exhumar sus huesos.

Minuto de oro: guiño a la falange y ¡viva España!

s

#48 buenísimo!!!

D

#26 Eran bancos dirigidos por políticos, de todos los colores. Y esas cajas fueron las que hubo que rescatar.

tdgwho

#67 yo tengo ese problema con abascal.

Soy votante de derechas, pero no soy católico, cosas como la eutanasia el derecho al aborto, los matrimonios gays etc etc, me parecen estupendos, y tampoco tengo la necesidad de sacar la banderita para todo al estilo americano, me basta con que no me hostien por llevar una pulserita (si es que me diese por llevarla)

Pero en cuanto a economía o cambar la ley de violencia de género por una que aunque sea 1 caso cada 10 años cubra a todos, coincido totalmente.

PD: todos los tests me salen coincidencia con ciudadanos... pero es que no me dan seguridad ninguna lol

#80 En la sexta hasta errejón dijo que abascal había tenido una autopista.

D

#3 No es exctamente errónea, aquí debería de existir el voto "Ay, que me LOL".

tdgwho

#181 #86 de hecho la caja donde porcentualmente se ha metido menos dinero de las "grandes" es bankia, la caja catalunya era una castaña de nada y se llevó 11000 millones, mientras que bankia siendo bastante mas grande, se llevó un pack de 22000 millones.

y es mas, en la caja catalana, es donde mas dinero porcentualmente hablando se ha metido con respecto al poder que tenia esa caja.

Es como gastarse 3000€ en un 4 latas, o 10000€ en un ferrari en reparaciones, si, es 3 veces mas, pero en cuanto al valor del coche, la segunda es una birria, y lo primero es de locos lol

s

#75 Incluso si aceptase tu premisa sobre Abascal como verdadera seguiría diciendo que Abascal ha ganado el debate porque lo que importa es cuantos votos tenía cada uno ayer y cuantos tiene hoy y pienso que Abascal es el que más votos consiguó ayer. Consiguió el mío o el tuyo, no, pero eso no debería impedirnos ver la realidad.

yoshi_fan

Me explica alguien como demonios un meneo de actualidad como este, con mas de 200 meneos, se ha caido de portada a base de negativos de las cuadrillas ideologicas?

Esto es serio@admin? Esto es boicot de la pagina

yoshi_fan

#88 Es inaudito. Increiblemente inaudito. El boicot de atacantes politicos para POR COJONES tener que imponer lo que ellos les da la gana.

Un envio de 200 meneos. Un envio SUPER IMPORTANTE a nivel nacional, TIRADO. POR QUENO HA SALIDO LO QUE SE QUERIA

Es para ponerse las manos a la cabeza. El canteo es extremo

tdgwho

#209 pues con todo el cariño que te puede dar alguien por internet, tómate una tila lol

anv

#175 Siendo políticos en principio no me creo nada de lo que prometen. Sin embargo dado que no han tenido la oportunidad de gobernar, tampoco han tenido la oportunidad de demostrar si mienten o no. Así que me inclino a darles la oportunidad durante 4 años.

D

#16 no-senor-abascal-70-manadas-no-son-extranjeros/c026#c-26

Hace 4 años | Por Ratoncolorao a huffingtonpost.es


No se pueden rebatir los datos.....
Y ya sobre la ideologia de genero ni entro, que me daria para 2 horas.

Varlak

#192 totalmente, pero tiene mas cosas irracionales (a mi juicio) de las que me gustaria, temas con feminismo o magufadas, etc. Que por supuesto el resto es peor, pero eso no cambia nada de lo que he dicho,precisamente mi argumento es que da igual que un partido tenga ciertas cosas irracionales, es imposible estar de acuerdo con un partido al 100%, pero podemos es el unico que se acerca

L

#49 por mucho que te emperres, estaban gestionadas por políticos.

Pero nada.

D

Es lo que tiene no robar.

Facochero

#16 ¿misoginia? ¿Homofobia? ¿Fascismo? ¿Que debate viste? ¿Estabas algo piripi? Quítate las gafas del sesgo tovarisch

P

#44 Abascal para ser su estreno en un debate de este tipo no lo hizo nada mal. Y hay que ser un poco loco para aplaudir a este tipo, pero sabe lo que hace.

Varlak

#76 que pagues con tarjeta si te da la gana no es lo mismo que que desaparezca el dinero fisico. No nos trates como idiotas.

Pedro_Bear

Lógica de la derecha casposa:
"No me gusta el resultado de esta encuesta, mejor votarla negativa antes que alguien la vea."

D

No entiendo cómo califican esto de debate. No han debatido ideas, ni opiniones basadas en datos y hechos contrastables, ni si quiera han hecho auto crítica y tenían temas para escoger...
Han ido 5 señores a un sitio a soltar monólogos ante una cámara durante casi 2 horas para que les votemos y otros tantos minutos culpándose los unos a los otros de los males de España y del mundo, del pasado, presente y futuro.

Creo que voy a tirar una moneda al aire y si sale cara voto a Podemos porque tiene una cara ese melenudo comunista con su chaletaso de 600.000 euros que va de humilde, y si sale cruz, voto a VOX solo para sufrir penitencia por mis pecados pasados, administrada por un vividor del cuento que ahora viene a salvar España como cual garrapata saciada después de chupar de ella durante años.

SalsaDeTomate

#54 A mí me dio mucho miedo precisamente por lo que comentáis. Hubiera preferido un loco desatado.

D

#49 Ya que sabes tanto. ¿Qué diferencia una banca pública de las antiguas cajas de ahorro?

n

#81 Abascal dijo que retiraría la sanidad a los inmigrantes ilegales.
Mientes o te equivocas.

En la parte de homofobia, por lo menos en el debate, no hablo nada de adopción. La opinión sobre el aborto no tiene nada que ver con la homofobia.

1 2 3 4