Pablo Iglesias defiende renta básica frente a Abascal: "Paguita era lo que recibía usted de Esperanza Aguirre"

“Y no para llegar a fin de mes, sino para crear chiringuitos y atacar a la democracia”

[#4 Desactivado]

#1 no estaras hablando de Pagascal, verdad? Es de sobre sabido que se ha partido el lomo trabajando en... espera... no me acuerdo

[#1 tiopio]

Por eso le llaman Santi "El paguitas". ¿No lo sabíais?

[#29 alamajar]

#25 Como si fuese lo mismo currar de profesor que de chiringuiteador senior.. Anda tira!

[#16 fofito]

13 comentarios y ni uno solo que defienda a Santi "el madrugaor".

Por la fuerza de la mamandurria, fachorros, se os invoca!!!

[#44 Desactivado]

#25 si igual es, trabajar en la universidad que en la agencia de me toco los huevos de datos.
Madre mía el platito de lentejas que debes tener apalabrao para semejante mamporreria

[#11 skaworld]

#1
Ey DJ... ¿Tú sabes lo que es la Santipaga?
Es el baile del verano brother con la Leti
¡Tiki taka tiki taka!
Papasitos, mamasitas... ¡La Santipaga!
La fachita y la paga
Tiki tiki tiki
Taka taka taka

[#36 tremebundo]

#25 Creo que también tienen los mismos másteres, doctorados, los mismos idiomas, los dos son profesores de universidad..
¡Cuánta coincidencdia!

[#3 Desactivado]

También es bien conocido a parte de por paguitas con el nombre de "Mamandurrio"

[#46 SergioZgz]

#29 dejale, el es feliz asi... un neurocirujano de sanidad publica es lo mismo que Abascal para el ... y si es la misma absurdez de comparacion antes de que me salteis

[#5 x.y.z]

¿Se puede hablar de zasca?

[#17 m4k1n4v4j4]

#12 Tranquilo. Puedes votar negativo. No te enfades.

[#59 Ovlak]

#25 Aunque no sea lo mismo tener un cargo a dedo en un chiringuito de la CAM que ser profesor universitario, lo que dices es directamente falso: Pablo Iglesias sí tiene cotizaciones fuera de la cosa pública:
https://transparencia.podemos.info/cargos-publicos/congreso/pablo-iglesias-1

[#42 Desactivado]

#4 pagascal, muy bueno

[#58 Olaz]

#25 Viva la ignorancia! Muerte a la inteligencia!

[#66 fofito]

#31 La renta básica, que realmente se llama Ingreso Mínimo Vital, no tiene la función de que se viva de ella.
Su función es mejorar la vida de los más desfavorecidos, mejorar.

Y sí, que alguien que lleva toda su puta vida viviendo del erario público y de las mamandurrias ponga calificativos como "paguitas" a esto, invalida todo argumento que pueda presentar.

Me niego a escuchar ni a aceptar nada de nadie que no demuestre un mínimo de coherencia y dignidad.

[#37 Fotoperfecta]

Si será gandul el Abascal que le tienen que montar las mesas de trabajo, porque ni ha trabajado ni sabe tan siquiera como poner una que parezca la de alguien que lo ha hecho alguna vez en la vida.
Todo postureo para mentes cortitas, cortitas.
Cualquiera que haya tenido un escritorio sabe que eso era una pantomima.

Y acusa el mendrugo a los demás de paguitas...
Lo triste es que más de uno de los que necesita ayudas, por no tener ni donde caerse muerto, será el que le acabe votando.
Votar al verdugo y aplaudirle mientras te corta la cabeza.

[#12 dadelmo]

¿Ahora llevamos a portada las respuestas de "y tú más" dignas de instituto?

[#63 oceanon3d]

#25 ¿Difundiendo bulos?...ahhh si; otro pepero reconvertido a voxemita.

[#83 AubreyDG]

#11 A mi la canción que me nace sola con esto de Pagascal es:
"Pagaaascaaaaaaal, Pagaaascaaaaaaaaal, que boniiiita seerenataaa ♪♫
Pagaaascaaal, Pagaaascaaaal, que me estáaaas dandooo LA LATAAAA ♪♫"

[#64 AGlC]

#25 Pues uno pudo tener funcionando una productora de programas de TV y otro llevo un bar a la quiebra ¿Adivinas cual de los dos es el magnifico gestor que no sabia ni llevar un bar?

[#21 Desactivado]

#12 Habrá que contestarle al mismo nivel para que lo entienda, no?

[#22 Reakl]

#16 porque es imposible. Pero alguno ha aparecido ya intentando quitarle importancia a la noticia.

[#40 ewok]

#25 Crees mal.

[#95 m4k1n4v4j4]

#26 No es una RBU. Una RBU es una Renta Básica Universal. De lo que se habla en la noticia es de un IMV, Ingreso Mínimo Vital. Así que ni es básica sino mínima, ni es universal porque la van a cobrar los más desfavorecidos. Si fuera universal sería para todos. Y si fuera básica sería superior a una renta mínima.

[#43 montaycabe]

#12 Será "y tu solo"

[#50 Robnix]

#4 Tienes razón, otro sinvergüenza que se es sabido de sobre...de sobra quise decir jejeje (lapsus), lo que es vivir del cuento. Liberal del dinero público.

[#93 sadcruel]

#32 #45 Oooooootra vez, voy a copiar un comentario con los gastos/ingresos de la fundación de Abascal (año y pico):

Proyectos realizados: En 2014 no se realizó nada, y en 2013 se planificaron los siguientes:
• Una beca de periodismo en Servimedia.
↳Realizada con éxito gracias al patrocinio de Servimedia.
• Dos reportajes semanales sobre la actividad social en la Comunidad de Madrid.
↳Se realizó, empleando 9000€ de la fundación.
• Fomento del patrocinio social .
↳Gala de premios a la Responsabilidad Social Empresarial ↛ No realizada: falta de medios.
↳Promocionar el Inst. Madrileño de la Familia y el Menor ↛ No realizada: falta de patrocinio de Bancos/Cajas.
• Captar patrocinios (puesta a punto de inmueble social, elaborar guía de enfermedades raras, editar estudio sobre Innovación, crear un equipo de fútbol de discapacitados Social)
↳Se estimó en que se recaudarían 30000€ y se recaudaron 0€.
• Convenio con el Coro de Mayores de la Comunidad de Madrid para patrocinar a la fundación.
↳Se pretendía recaudar 10000€, pero quedó en 1000€.

Dinero empleado: La fundación recibió 183.600€ + local:
• El ganado/gastado en algunos de los proyectos,mencionado arriba.
• Sueldos de los integrantes (116.362€, de los cuales casi 82500€/año era para Abascal).
• 73.080 euros en "otros" (asesores externos, auditorías informáticas, etc).
• Se dejaron 35.000€ en pérdidas.

_{... 82500€/año más chanchulleos/paguicas a asesores externos. Ahí es nada.}

[#7 Solinvictus]

Paguita, paguita no era, si acaso pagon

[#15 Frogg_girl]

#11 Tío, vas a empezar a caerme mal. Me traumatizas.

[#120 Desactivado]

#75 Igual igual, no. Ya en los primeros resultados de la búsqueda que hagas se puede comparar.

https://www.modelocurriculum.net/biografias/politicos/pablo-iglesias
https://www.modelocurriculum.net/biografias/politicos/santiago-abascal

[#26 Desactivado]

Más allá de la retórica liberal, y las contradicciones de los liberales*,si lo que quiere Iglesias es implementar una suerte de RBU, es decir, mantener una ayuda universal a toda la población sin ingresos más allá del confinamiento, a mí me parece un error. Tenemos una deuda del carajo, y dependemos del dinero de la UE.

Repito lo que ya dije en otro comentario, el pueblo necesita empleos dignos y sueldos decentes y no subsidios.

Y eso contando con que Iglesias vaya en serio y no sea todo esto un brindis al sol, cosa que no me extrañaría tampoco nada.

*Eso da para un debate aparte.

[#14 DangiAll]

#5 Solo si es con mayusculas.
ZASCA !!!

[#31 tdgwho]

#22 #16 Lo único que se puede decir es que el hecho de que Abascal recibiese dinero, no invalida su argumento de que la renta básica no llega para vivir (porque no llega) y solo está ahi para quedar bien y tener a la gente pensando "mira, este nos ayuda"

Por lo demás es una pelea de crios, la respuesta de iglesias es de niño de colegio.

[#51 SergioZgz]

#21

Eso NUNCA... no discutas con un tonto, te rebajara a su nivel y te ganara con su experiencia

[#70 Desactivado]

Soy autónomo y gracias a este gobierno este mes he ingresado 661 euros para poder comer este mes y me han aplazado los pagos para dentro de 3 meses, no como PPCsVox y sus propuestas durante esta crisis que han sido unos putos mierdas sin proponer ninguna medida sólo están pendientes del mínimo fallo del gobierno.
Por cierto Ayuso va a tener que explicar mucho cuando esto acabe sobre el resto del material sanitario que todavía no ha llegado y las muertes en las residencias

[#85 Desactivado]

#4 Pues yo me niego a utilizar el lenguaje pueril e idiota que suele emplear la derecha y sus acólitos para referirme a alguien, que es simple y llanamente ESCORIA con todas las letras, llamarlo pagascal o demás tonterías nos rebaja al nivel de los que apoyan a esta organización creada para esparcir odio

[#28 DoctorLucho]

#22 Sin querer defender al folclórico de Abascal. ¿Qué noticia?

[#49 montaycabe]

#26 Asi a ojo de cuñao sovietico, con mi palillo proletario en la boca mientras me bebo un vodka, si con la paguita suben los sueldos, que es previsible, subira la recaudacion del estado. Se saca mas pasta en impuestos de los sueldos de los curris que de los beneficios de las empresas.

[#6 Desactivado]

#2 No cabe, pero lo he solucionado improvisando.

[#35 Manolitro]

#12 Es verdad que la pregunta es bastante ridícula y da un poquito de vergüenza ajena ver cómo la lee, la diputada voxemita parece el típico cebo del trilero

[#33 Alexman]

Menos mal que tenemos este gobierno dentro de lo malo, la alternativa habría sido totalmente desastrosa. Podemos ha hecho muchas cosas mal, pero en esta crisis su labor por las políticas sociales es encomiable.

[#87 yomismoo]

#31 "" solo está ahi para quedar bien y tener a la gente pensando "mira, este nos ayuda" ""
A lo mejor la política va de eso, de hacer cosas positivas para la sociedad, si una medida sobre la que la mayoría de la gente piensa "mira, este nos ayuda" que tiene de malo? cada persona que vea que la medida ayuda equivale a una persona que está a favor de la medida.
Respecto a que no llega, pues no, no llega para tener coche con seguro a todo riesgo, alquiler (o hipoteca) de casa grande en buena zona, comer jamón y cenar gambas (eso los días que no salgas a cenar fuera) tener los niños en colegio privado...No, evidentemente para eso No llega. Para las casas en las que entran menos de 600/700 € al mes (creo que andaba por ahí las cifras a falta de saber como queda una vez aprobado) de ahí hacia abajo 50€ más al mes dan para mucho. Y no, no da para vivir como te decía al principio, pero si llámalo viviendo, llámalo malviviendo, esa familia sigue en pie un mes tras otro, no se por qué les iba a ir peor

[#73 m4k1n4v4j4]

#25 Tienes razón, además Abascal tiene dos despachos, uno con pimentón y otro sin pimentón. Que ya nos los ha enseñado

[#23 Watatatata]

La verdad es que es penoso ver como no es ni capaz acabar el discurso precocinado que se trae y mira que le da carrerilla a la lectura

[#80 MellamoMulo]

#1 pero si el es de la España que madruga y el relato se lo compran un montón de ciudadanos cegados por el odio, el miedo y el rancio nacionalismo

[#20 Cometeunzullo]

#11

[#41 HASMAD]

Es que se lo ha dejado a huevo, oír hablar a Abascal de paguitas es para descojonarse.

[#13 tul]

#10 limitaron los caracteres que puede tener el titular hace un tiempo.

[#53 currahee]

#12 Deberías revisar el concepto de "y tú más"...

[#96 tdgwho]

#84 Bueno, al menos admites que iglesias no es perfecto, hay otro por ahi al que ya he reportado por insultos directos

Garantía de empleo? a ver, no soy economista, pero la idea principal es que nuestro tejido industrial es una mierda, o casi inexistente.

Yo quitaría impuestos a las pymes y a los autonomos

https://www.agenciatributaria.es/AEAT/Contenidos_Comunes/La_Agencia_Tributaria/Estadisticas/Publicaciones/sites/sociedadesdc/2017/jrubikf2ccc491f048c9ea17caed6e19a544da7c57bfe84.html

Las grandes empresas pagan mucho menos % que las pequeñas, y no, la solución no está en que paguen mas las otras, sino en bajar las primeras que ya de por si están ahogadas.

Si favoreces que las empresas nazcan, y crezcan, se crearán mas puestos de empleo, y con ello, al haber superavit de puestos (y no de trabajadores como ahora) los sueldos suben, "yo quiero cobrar X, en la empresa tal me dan 100€ mas que aqui, si me das X me quedo, si no me voy para allí" y lo mismo con las condiciones laborales.

Yo "gastaría" el dinero de la RBU esa en ayudar a las empresas, dentro de 6 meses, o de 1 año, la gente sigue recibiendo la ayuda, y las empresas que pudiste salvar (y los autonomos) se habrán unido al paro, en lugar de salvar lo que haces es tener a gente que vive a base de dinero estatal, en lugar de tener un tejido empresarial potente.

[#81 Desactivado]

#76 eres un payaso

[#60 Desactivado]

#52 y que les dices a estos gilipollas que siempre están con Venezuela, Cuba y comunismo????? No aportan una mierda a la sociedad, por lo menos yo este mes he cobrado 661 euros por ser autónomo, con PPCsVox me hubiera comido una mierda

[#27 jaramero]

Más claro el agua.

El de Vox se ha pasado toda la vida chupando del rabo de papá estado y no quiere compartir el chorrazo con nadie.

[#55 Frogg_girl]

#47 No, no. He visto demasiado. Ese es el problema. Uno tiene ya el estómago jodido.

[#92 Desactivado]

#58 la ignorancia no, estos van por la pasta siempre

[#117 Desactivado]

#75 De quien?.
No me digas que Venezuela solo los de Vox lo creen ya.

[#118 Desactivado]

#12 sal a dar un paseo y que te de el aire. Si te paran muestrales ese comentario.

[#62 jmav]

#24 Por cuentas generalizadas se debería de poder. Simplemente las cuentas son nadie se muere de hambre y todos tienen (O bien por el trabajo, las pensiones de los abuelos, etc.)

[#67 HASMAD]

#52 Su argumento no se invalida por eso, pero no deja de ser desternillante que sea él el que lo diga. Lo de putas y la tacones.

Pero vamos, más pronto que tarde se tendrá que instaurar una RBU si los señoritos no quieren que los pobres se revuelvan, porque con la tripa vacía son más peligrosos. También decían que sería la ruina la jornada de 8 horas, las vacaciones pagadas, las pensiones... Y aquí seguimos, a los niveles máximos de producción de la historia pero con gente aún pasando penurias incluso con trabajo.

[#84 fofito]

#76 No, no me parece coherente.


Me quieres explicar que es eso de la "garantía de empleo"?

[#9 Desactivado]

#8 Hecho.

[#34 box3d]

#11 Deja de meterte tanto licorca en el confinamiento.
Te está afectando al cerebro.
(dámelo a mi...)

[#119 Raúl_Rattlehead]

#25 Claro que si, seguro que ser profesor de universidad es lo mismo que pasarse la vida viviendo bajo las faldas de la Espe.

Siempre tenéis la opción de dejar de hacer el imbécil

[#114 m4k1n4v4j4]

#96 Me parece que no hay que olvidar a esas personas que nunca van a tener un empleo, por muchas pymes que subvencione el gobierno.

Y además me parece que no es excluyente ayudar a autónomos y empresarios con ayudar a los más desfavorecidos. De hecho pienso que sería falaz usar el argumento que usas cuando hablamos de lo que hablamos. Además ya tendríamos que dividir la conversación en dos temas, uno es la economía y otro son las personas que no van a tener un empleo por muchas ayudas que el estado inyecte en las empresas. Se trata de ayudar de forma directa a gente, no de ayudarla a través de crear tejido empresarial. Son temas diferentes, y deberían discutirse de manera diferente. Y además son compatibles, pero tienen soluciones diferentes porque son problemas diferentes.

[#124 fofito]

#96 No tengo nada que admitir.
No soy de la cuerda de Iglesias y, por supuesto, no es perfecto y tiene sus contradicciones.

Impuestos.
Te podría comprar el argumento de que bajandoselos a las pymes se crearían más empresas y por ende más puestos de trabajo.
Pero soy de la opinión de que el trabajo lo crea la demanda. Y el ciudadano medio ya paga bastantes impuestos en proporción a los salarios recibidos,situación que limita considerablemente sus capacidades de demanda
Y el estado sigue teniendo sus necesidades de ingresos, así que lo que reduzcas a las pymes a alguien se lo tienes que repercutir. Si no son las pymes ni las grandes empresas...

Esos aumentos de salarios están más vinculados a la calidad del trabajo y al valor añadido de lo producido que a la cantidad de puestos de trabajo.
La prueba fácil y cercana es la cantidad de trabajo hostelero mal pagado que hay en España.

Tener una RBU y un tejido empresarial potente no es antagonico.
En Euskadi se tienen ambos.

[#158 Dovlado]

#1 Grande Iglesias! Cómo destrozar a un patán con una sola frase

[#45 penanegra]

#32 ¿Seguro? Creo que necesito un año para darse cuenta gastándose casi todo el presupuesto en su sueldo... Pero igual me equivocó. De hecho creo que nunca nunca... Ha trabajado de verdad... Empresa o algo

[#101 MellamoMulo]

#11 Last Night a DJ Saved My Life

[#131 Desactivado]

#25 Nada más que añadir:

[#71 Desactivado]

Un marxista-leninista hablando de defender la democracia

[#99 Gorbachov]

#4 "de sobre sabido"
Muy sutil caballero, mis dieses.

[#24 Desactivado]

Puede defender lo que quiera con el convecimiento de que no llegara nunca, que la renta basica esta bien como concepto y para defenderla como vicepresidente dado que no tiene ninguna función util por ahora su vicepresidencia. Pero cuando haya que sacar el dinero y ponerla en marcha veremos como no llega a buen puerto.

[#57 Tannhauser]

#26 " el pueblo necesita empleos dignos y sueldos decentes y no subsidios. "
Acabas de descubrir la sopa de ajo. El planteamiento de la RBU es que como no puede ser lo primero, que sea lo segundo.

[#141 obmultimedia]

#1 a este la vida laboral le sale en negativo

[#208 Mursopolis]

#75 Lo que más me jode de este comentario es que lo haga un gran policía de Baltimore

[#77 abogado_del_diablo]

#25 Sí, y yo creo que también les habrán crecido las uñas más o menos el mismo número de centímetros en su vida. Y significa más o menos lo mismo que tu chorrada, pero ciertamente la tuya es mucho más demagógica.

[#150 Desactivado]

#25
Y yo creo que eres tonto .
No cuenta como insulto por dos motivos, dices tonterías y eres un Boot

[#107 Shotokax]

#16 [bot-comentario10034234] Los podemitas os metéis con los españoles verdaderos. [end-comment]

[#48 SergioZgz]

#18 no esperaras que se hagan funcionalidades logicas? Aqui solo se toca el codigo para joder cosas

[#122 Chimuelo]

#80 Las únicas veces que "El paguitas" ha madrugado ha sido para ir a recoger su sobre.

[#149 fofito]

#127 En España hemos recibido cantidades ingentes de dinero y lo hemos derrochado en aeropuertos y polideportivos.

Hay que saber gestionar y tener prioridades. Otras prioridades.

Y planes de país a largo plazo.
Algo que vaya más allá de crear burbujas, inmobiliarias o de otra índole.
Tuvimos un momento cojonudo cuando las energías renovables, y lo que hicimos fue pararlo todo porque en ese momento no le venía bien a las eléctricas, no estaban preparadas para competir en ese terreno, y mucho menos para perder su estatus privilegiado.

Toda empresa española prometedora en cualquier sector termina vendida a fondos y grupos empresariales extranjeros. La escasa financiación, la aversión al riesgo, y las posiciones dominante de ciertas grandes empresas hacen que los emprendedores, muchos, opten por vender un diamante en bruto antes de pulirlo. No es de extranar ni nada reprochable.

Respecto a lo de las mascarillas...
Estoy en las antípodas de tu opinión.
No sólo han de tener precio regulado.
Es que de ser necesario la producción ha de ser intervenida.

Ahora mismo son un producto de primerísima necesidad, de salud publica.
No, su fabricación, distribución y venta, no pueden estar sometidas a leyes de mercado especulativas.

La economía no se autoregula. Eso es un mito de la ideología liberal.
En ningún país, nunca. Ni siquiera el país más liberal que se te ocurra prescinde de regulaciones.

[#188 fofito]

#177 "se ha prohibido el despido por causa justificada, y se ha puesto el ERTE, de no existir el ERTE ni la prohibición, podrían despedir sin pagar, porque la epidemia se contempla como justificada (de hecho, por eso lo prohiben)"

La justificación en el despido no conlleva ausencia de indemnización. De echo, en caso de ere, la correspondencia de indemnización es casi automática (20 días año, max 12 mensualidades) .
Y la negociación previa empresa /trabajadores prácticamente obligatoria si la primera no quiere ver rechazado el expediente.

Los despidos que quedan prohibidos son aquellos que, habiéndose acogido al erte por causa del coronavirus, después, pretendan despedir antes de seis meses.
Siempre podían haber hecho un ere de inicio, no te parece?
O quizás se deberían de poder acojer a ciertas ayudas bajo ciertas premisas pero luego no cumplir esas premisas?


Socialismo en España? Del PSOE? Alternándose en el poder con el Pp?

Por favor...


Las farmacias han planteado ese problema al gobierno. Veremos como se resuelve.
Personalmente opino que, efectivamente, se debería de compensar de alguna manera.
A partír de ahí, regulación estricta de precios.

[#65 daniMate]

Vaya mierda de preguntas. Vaya nivel que tienen los de "la clase alta" española.

No se les cae la cara de vergüenza emplear el tiempo de control al gobierno en hacer semejante mierda de pregunta...?? Y encima ni siquiera le da tiempo a terminar de hacerla porque se embrolla en una parrafada que no hay Dios que la entienda sin leerla dos o tres veces

Vaya nivel.

[#113 Simp]

#76 perdón por el positivo... Era para #81. Te compenso en otro comentario

[#56 Desactivado]

Estos "patriotas" de VOX en contra de las renta mínima como la mierda de la iglesia católica pero ellos bien que cobran paguitas sin dar un puto palo al agua, mierderos

[#112 crissis]

#16 Ya se ve que sin Vox no sois nada...

Lo necesitáis tanto como el PP necesitaba a ETA.

[#98 vviccio]

Renacuajos criados en la charca infecta de Aguirre: Ayuso, Casado, Abascal...

[#133 UNX]

#68 Pues yo creo que Iglesias ha hecho lo correcto, aunque ten en cuenta que la respuesta iba dirigida más a los votantes de coz que al resto de electores. Ha usado una narrativa fácil de entender para ellos y difícil de desmontar.

[#102 yomismoo]

#32 Que denunció que era un chiringuito? puedes apuntar alguna fuente que no sea el twitter de Abascal?

[#200 montaycabe]

#68 si no llega estar podemos por los cojones iban a haber tomado las medidas sociales que han aprobado respecto a ayudas, limitación de despidos, etc. No es verdad que todo siga como en los tiempos de PP/PSOE ni de coña

[#54 NooKeN]

Totalmente de acuerdo con lo que ha dicho Iglesias, pero lo mejor es el aplauso mirando para otro lado de Pedrosan

[#142 obmultimedia]

#34 el camello del barrio que debe de cortar la coca con orfidal y luego pasan estas cosas.

[#160 Vacunéame]

#131 Jajaja

[#88 tdgwho]

#72 Para menas no se, pero es preferible que se gaste dinero en crear empresas, tenemos un tejido industrial inexistente, pero cada año salen ingenieros industriales, teleco, informáticos, o cientificos de todos los campos, biología, quimica fisica matemáticas.

Pero no tienen de donde trabajar de lo suyo.

[#103 txutxo]

Abascal y trabajar son palabras antagónicas.

[#135 sampe]

#69 ¿Y tu que propones entonces?

IMV No
Ayudar autonomos no
Ertes ¿si o no?

Porque si no ayudamos a nadie, de repente vamos a tener millones de personas con cero ingresos, ¿crees que eso traería algo bueno?

[#167 sampe]

#162 Pues perdoname, pero interpreté algo diferente de tu comentario en #69

No sé por qué dices que miro a corto plazo. Yo te propongo lo contrario, salvemos a la gente, dejemos a las empresas caer. Cuando esto termine se volverán a necesitar esas empresas, y si no los hay se crearán nuevas que las sustituyan. Los medios de producción no van a desaparecer.

Y así que los empresarios "las pasen putas" tres meses y luego que la mayoría vuelva a montar sus empresas, antes que ayudar a los ricachones 2 meses y dejar que la gente pase hambre, haciendo que en 3 4 5 6 7 8 meses tengan que aceptar un trabajo a cambio de un mendrugo de pan.

[#175 fofito]

#152 Los chinos no están vendiendo las mascarillas a 14 pavos la unidad, las estamos vendiendo nosotros.
En breve se estarán produciendo mascarillas en grandes cantidades en España, veremos como se gestiona el asunto y si a pesar de regulaciones se generan beneficios.
Que hace cuatro días vendían una puta mierda y ahora van ser millones semanales, y el gobierno no les a hacer perder dinero, va a evitar abusos, muy distinto.

Los países nórdicos son muy liberales y un modelo a seguir ...
Pero siempre se nos olvida decir que la protección social de los desempleados es muy superior a la española.Que aunque el estado no interviene, la negociación colectiva es prácticamente obligatoria, ya que es lo único que garantiza la paz social, o que a diferencia de España índices de sindicalidad del 75 % no son inusuales. Ambas cosas hacen que la existencia de un salario mínimo no sea necesario, la fuerza sindical y la negociación colectiva se encargan de eso (lección importante a aprender en España) .
Incluso prestaciones por desempleo indefinidas mientras se demuestre proactividad en la formación y búsqueda de empleo.
Curiosamente, en el caso de Dinamarca, los índices de protección al empleo de la ocde indican que tanto el despido individual como el colectivo es más restrictivo allí que aquí, 2,05 vs 2,20. No así en el caso del despido del empleado temporal, 1,38 vs 2,56.Curioso.
Y todo eso se sustenta con una presión fiscal progresiva muy superior, hasta un 11% mayor,que sustenta su mucho más desarrollado sistema de protección social en comparación con el español .

Así que, sí, su mercado laboral funciona de forma más liberal, y ya. El resto está más cercano al socialismo que al liberalismo. Así que de desregularización entre poco y nada.

Los erte son un plan de choque ante una situación coyuntural y acotada en el tiempo.
Y puedes pensar lo que quieras, pero están más orientados a sujetar las empresas que las personas.
Porque de no generalizarse los ertes lo harían los eres, y eso implica despidos con su correspondiente indemnización. Algo que la inmensa mayoría de empresas no se pueden permitir y las condenaría irremediablemente al cierre.

[#196 fofito]

#191 El único despido que no conlleva indemnización es el disciplinario.
El procedente objetivo 20 días año.
El improcedente, dependiendo de la antigüedad 33 o 45 días.
Y no se ha prohibido despedir por causa justificada.
Se ha prohibido despedir justificando coronavirus.

Y no, el PSOE no es socialista. Es socialdemócrata.
Dejo de ser socialista cuando abandonó la lucha de clases y la socialización de los medios de producción para aceptar la democracia parlamentaria, la propiedad privada y la economía de mercado.

[#198 fofito]

#197 " Vamos que se ha prohibido despedir de forma justificada usando como justificación el covid" .

Exacto

"Ah ahora el psoe no es socialista, solo porque abandonó las luchas absurdas y que no tenían sentido."

Exacto

"Estás confundiendo el socialismo con el comunismo, que es exactamente lo que has definido. Pero además con una precisión acojonante"

Error

El socialismo busca regular la inherente lucha de clases mientras que el comunismo busca la eliminación de dichas clases sociales.
El socialismo reconoce la diferencia en la retribución en función del esfuerzo, el comunismo no.
El socialismo promueve la regulación de los medios de producción estratégicos, el resto pueden recaer en manos privadas, el comunismo un control total de la economía.
El socialismo admite la discrepancia y alternativa política, no así el comunismo.
Jamás oirás a un socialista abogar por la abolición de estado, mientras que ese es precisamente el fin último del comunismo, al menos en teoría.