El vicesecretario de Comunicación del PP, Pablo Casado, ha participado en Murcia, junto al presidente autonómico, Pedro Antonio Sánchez, en una reunión con portavoces municipales.
sinverguenzas.... tenemos estos mentirosos empedernidos por votar pensando que es necesario votar , da igual a quien votemos , son todos partitocracia , todos los partidos sostienen la cloaca .. votar te llena de mierda hasta el cuello
#11 Los tenemos más por abstenernos que por votar. Los suyos y los que sacan partido siempre les van a votar. Así que los tenemos más que nada porque el resto se abstiene y por tanto tienen mucha pista libre
#24 eso quien te lo dice .. toda la pasta que se gastan en publicidad para que participes en la gran fiesta de la fasedad ¿? Sois los conejillos de indias del sistema podrido , sois quienes manteneis a la basura .
El circo se que está mantenido por muchos vividores , tambien entiendo su defensa.
La mierda de ley electoral que tenemos que reparte así los resultados de las elecciones. POr eso se han creado partidos como Escaños en Blanco para compensarla
pero la ley electoral es la que es y con ella quien no vota se cuenta como cómplice y da poder al no votar en contra. Se cuenta como que quien calla otorga. Es lo que vale la abstención en España guste o no. A mi no me gusta pero es como es
Y lo dice La realidad y los votos cuando tienen mayorias absolutas (El PP ha tenido más veces mayorias y más poder con menos votos que otras que ha tenido menos, simplemente la gente se abstuvo más). Se las da la abstención básicamente. TE guste o no la principal culpa de lo que ocurre en españa es de que se abstiene la gente desganada
Los suyos siempre van a votarles (y quieren que tu seas de los suyos y les votes). Así o se vota en contra a alguien decente o si se abstiene no molestas y cuentas como que consientes con lo que se vote (es decir con los suyos). La ley electoral española funciona así: Quien no vota consiente
Fíjate que no paran de decir que todos son iguales de corruptos, todos los partidos y de inventarse falsas corruptelas en partidos de la oposición cuando están llenos mismos ellos. O tienen periodistas afines creando campañas para que la gente no tenga ganas de votar sino va a votarles a ellos y votaría a otros
Sus campañas son: "vota y vótanos". "E indirectamente si vas a votarnos en contra no votes y no nos molestes"
La intención es clara: desanimar el que se vote cuando no se va a votar a ellos
*
Sois los conejillos de indias del sistema podrido , sois quienes manteneis a la basura . **
Los que mantienen la basura son los que votan a los corruptos y los que se abstienen y no votan a nadie
YO no soy ninguno de esos. Tu sabrás si tienes las manos manchadas. Yo las tengo limpias: NI voto a los ladrones ni me abstengo dándoles carta blanca como hace todo el que no vota
Los conejillos de indias del sistema son los que votan a su partido corrupto como si fueran hinchas de un equipo de futbol y los que se abstienen y no votan. Esos dos son los culpables de todo lo que ocurre. Y los dos IGUAL de culpables. Tanto unos como otros,. Son igual de responsables.
Es su decisión, se es libre de votar a quien se quiera o de no votar o votar en blanco, faltaría más. Se es libre de votar a los corruptos, claro
Pero votar a los corruptos o abstenerse tienen parecido efecto en el sistema y da fuerza a los ya poderosos
#29 Eso no es tener razón Y no la tienes sino una falta de respeto. Es tan responsable quien vota a los corruptos como quien se abstiene. Te guste o no o me guste a mí o no. La ley electoral española funciona así. Quien no vota consiente y es responsable de lo que ocurre. Punto pelota
#30 escucha Libertad Constituyente radio .. Trevijano lleva toda la vida luchando por la Democracia y con casi 90 años es censurado como con Franco ... ten curiosidad y preguntaté porque con 90 años sigue estado vetado en todos los medios . NO vas a entenderlo escuchando un podcast , escucha su pensamiento y te vas a caer del burro .
#31 ¿y quien dice que no comparta algunas cosas que diga? NO vivimos en democracia sino en transición permanente a democracia o a dictadura ¿te parece mejor así?
pero ocurre que la ley electoral funciona de tal forma que quien se abstiene se toma como consentidor
Es decir que una abstención en nuestro sistema electoral (que no defiendo) es como votar a corruptos
Claro que no estamos en democracia. Pero entiende lo que vale una abstención. NO es pasar: es participar
#33 Y tu entérate que no votar cuenta como apoyo con la ley electoral que tenemos. Escuche a quien le escuche.
QUe es un puñetero hecho, no una opinión. Y se puede comprobar fácil
Pienses lo que pienses opines lo que opines y opine ese señor lo que opine (¿quien te dice que no lo leo alguna que otra vez? ¿eh?) la abstención cuenta como apoyo al sistema y a los corruptos
#34 El Gobierno es elegido por los diputados. En palabras que describen el poder político, esto se traduce en que el poder Ejecutivo es elegido por el poder Legislativo. Los poderes no están separados. No prestes oídos a quien trata de engañarte diciéndote lo contrario. Presta atención a lo que es evidente para los ojos que quieran ver: diputados que votan la elección del Gobierno. ¿No es este un vicio insoportable? Y aún más, cuando se fragmenta el parlamento de los partidos, el Gobierno del Régimen del 78 depende de acuerdos, pactos, chalaneos de monipodio. Si es imposible formar Gobierno, ¿no será porque a los ciudadanos se nos impide elegirlo de forma directa?
El vicio de los diputados del Régimen del 78 es también insoportable. Su vicio no está en función de la ideología que pueda tener cada uno. La ideología es irrelevante para la cuestión que nos atañe. El vicio y la virtud no está en qué piensa o deja de pensar cada diputado, sino en la forma en la que cada uno de ellos obtiene el acta de diputado.
El Régimen del 78 establece que quien quiera ser diputado solo podrá serlo cuando el jefe de su partido lo incluya en una lista electoral en una posición que le permita resultar electo. El resultado depende de una ecuación que convierte la unidad que es cada voto en una proporción que varía en función de los votos recibidos por cada una de las listas concurrentes. En cada lista entran solo los obedientes al jefe de cada partido. Así, es el jefe de cada partido quien decide quién puede ser diputado y quien no. Y todos le deberán obediencia porque es el jefe quien, arbitrariamente, les crea diputados como el papa crea cardenales.
Una muy notable consecuencia de este vicio es que ningún diputado debe nada a los votantes porque se lo debe todo al jefe de su partido. De este modo, el diputado no rinde cuentas más que ante el jefe de su partido. El diputado no representa al ciudadano, sino al partido, al jefe de su partido. No nos representan y la razón para ello está en los medios de elección, no en sus conductas.
Otro de los grandes vicios del Régimen del 78 es el del mantenimiento del Estado totalitario heredado del franquismo. Si la dictadura estaba dotada de un partido único y de un sindicato único, financiados por el Estado con cargo a los contribuyentes, ¿qué diferencia hay con que sean varios, muchos o multitudes de partidos y sindicatos a sueldo del Estado?
Un partido o un sindicato que se integra en la estructura del Estado es un partido y un sindicato que abandona a los ciudadanos a su suerte para vivir a costa de los impuestos que pagan aquellos a los que ha abandonado. La estatalización de partidos, sindicatos y asociaciones patronales es la barbarie totalitaria. Esta estatalización es lo que imposibilita la reforma desde dentro. Solo la ingenuidad puede creer que quien obtiene un privilegio del Estado trabajará para devolverle a los ciudadanos los derechos naturales con los que estos le desposeerán de ese privilegio.
*
#35 #34 El Gobierno es elegido por los diputados. En palabras que describen el poder político, esto se traduce en que el poder Ejecutivo es elegido por el poder Legislativo. Los poderes no están separados. No prestes oídos a quien trata de engañarte diciéndote lo contrario. Presta
**++
te estás yendo por los cerros de úbeda y no tiene nada que ver con lo que digo
TODO ESTO YA LO SE. Ya se que no hay separación real de poderes, que no estamos en democracia sino en una transición permanente a ninguna parte unas veces a la dictadura (como hemos estado estos años) y otros en transición lenta hacia la democracia (primera legislatura de Zapatero antes de girarse todo)
Todo eso ya lo se
pero lo que te digo es un hecho. Con la asquerosa ley electoral actual que no defiendo quien no vota cuenta como consentidor y por tanto como colaborador de forma que quien no vota es partícipe
Que el sistema es una mierda ya lo se y desde no te imaginas cuando...
**
Si la dictadura estaba dotada de un partido único y de un sindicato único, financiados por el Estado con cargo a los contribuyentes, ¿qué diferencia hay con que sean varios, muchos o multitudes de partidos y sindicatos a sueldo del Estado? ***
Con otras leyes y separación de poderes no importaría porque sería sus promesas y lo que saliera un conjunto de lo más deseado por la gente de todos. Además de incorporar democracia directa
Pero la abstención cuenta como colaboración con el sistema y ha aupado al PP más la abstención que los votos al mismo
Las cosas como son
**+
El Régimen del 78 establece que quien quiera ser diputado solo podrá serlo cuando el jefe de su partido lo incluya en una lista electoral en una posición que le permita resultar electo. *+
Ya lo se. Ya se que el artículo 6 de la constitución dice que la estructura interna y funcionamiento de los partidos ha de ser democrática pero se lo saltan y no pasa nada. QUe el estado ha de ser aconfesional y ayer y hoy he estado discutiendo con un tipo que decía que colaborar con las confesiones hasta hacer confesional al estado no era más que mera colaboración y la confesionalidad no era tal sino el uso correcto de las cosas (por sus cojones)
Que sí que ya se todo esto. Ya me avisaron mis padres antes que se votara la constitución cuando la leía y me parecía que estaba medio bien de que era una limpieza de cara
pero eso no quita que si no votas de hecho colaboras (en mover el estado perpetuo de transición no democrátrico pero hacia la dictadura) casi tanto como votar al PP. Es como funciona
Es lo que hay
Se lo montaron bien para evitarse que fuera un problema pero no votar cuenta como colaboración
Y ya puedes decir misa de cosas que conozco bastante bien y me tienen casi quemado desde hace tiempo
#35 Se me ha cortado. Tienes escaños en blanco y partidos que desean reformar la cosa, democratizar las instituciones, abrir un proceso constituyente, fijar la separación de poderes, abrir nuevas formas de participación democrática etc..
Los que mandan bien quieren o que les votes o que si vas a votar alguno de los anteriores no votes y te abstengas.
#37 escaños en blanco es la misma puta mierda.. estas participando en el mismo juego que ellos quieren que juegues , su participación es su corrupcion otros 4 años mas .
#38 La abstención es legal, y está contemplada por el sistema, y lo está precisamente porque beneficia al sistema. Trevijano (que en otras cosas puntuales es muy brillante) lleva 30 años defendiendo la abstención sin conseguir absolutamente nada, y aun no se ha dado cuenta de ese detalle.
Y otra barbaridad de Trevijano es defender el sistema mayoritario como la única democracia, cuando un sistema mayoritario (al que Urdanoz llama más apropiadamente "fraccionado") ni siquiera es democracia, sino un sistema de Gobierno Representativo, que no es lo mismo. Y además es un sistema de Gobierno Representativo bastante malo porque lleva al bipartidismo, cosa que en España ya hemos visto que funciona maravillosamente... mal. Un sistema fraccionado en España le daría la mayoría absoluta al PP en el Estado y al independentismo en cataluña.
Ya que recomiendas escuchar a Trevijano (cosa que yo ya hago) yo te recomiendo que veas este video
y que pienses un poco por ti mismo. No necesitamos más líderes salvadores. ni seguiores ciegos, necesitamos formarnos e informarnos y, sobre todo, pensar por nosotros mismos.
Faltaría más. Y votar en blanco, votar al PP o a quien se quiera mientras el partido sea legal
**
y está contemplada por el sistema, y lo está precisamente porque beneficia al sistema. *
Exactamente. Es de lo que más le beneficia y los hechos son muy contundentes
*
Y otra barbaridad de Trevijano es defender el sistema mayoritario como la única democracia, **
Eso no me había fijado. Si defiende que gobierne siempre el partido más votado (y no el conjunto de cosas más votadas -aunque en este se tenga que unir los puntos de acuerdo más votados entre diferentes partidos para coincidir el resultado con lo que quiere la gente dado que ningún partido tendrá todo lo mismo que quiera la mayoría casi con seguridad sino unas cosas sí y otras no- ) sería una salvajada y muy poco democrático. Esa abstención y eso del sistema mayoritario es lo ideal para el PP o para el bipartidismo
En eso parecería un quintacolumnista. Alguien que defiende una cosa muy fuerte pero pretende lo contrario
Vamos que describirías a Trevijano como si fuera el principal defensor y valedor de lo que tenemos pero vestido de todo lo contrario en las apariencias..
O sea, ante el acorralamiento inevitable en casos gravísimos de corrupción en los que el PP ya no puede esquivar, después de mil impedimentos, ahora resulta que en el PP quien la hace la paga.
Comentarios
Y lo ha dicho sin que se le caiga una pestaña de la vergüenza.
#1 En el PP quien no hace nada cobra en sobres.
"Excepto cuando son casos aislados", ha matizado.
La paga... Pero en negro y en diferido.
#4 Y en forma de simulación de lo que sería pagarla.
#4 y se lo devuelven en billetes de 500
#4 en un sobre concretamente
Ejemplos prácticos:
"El PP defiende la libertad en Venezuela pero aquí calla la boca de quien no le interesa"
"El PP defiende la libertad en Venezuela pero...
elboletin.comLa funcionaria que destapó la Gurtel hace público su escrito a la Fiscalía Anticorrupción
La funcionaria que destapó la Gurtel hace público ...
infoboadilla.comPablo Casado quiere tener mas TT en twitter que Mariló Montero y va por buen camino.
La paga? la bienpagá más bien. Que se lo digan a Barberá.
Gilipollas...añadió.
Ha sido un lapsus. Quería decir "En el PP a quien la hace le pagan"
Se admiten pagos en sobres.
sinverguenzas.... tenemos estos mentirosos empedernidos por votar pensando que es necesario votar , da igual a quien votemos , son todos partitocracia , todos los partidos sostienen la cloaca .. votar te llena de mierda hasta el cuello
#11 Los tenemos más por abstenernos que por votar. Los suyos y los que sacan partido siempre les van a votar. Así que los tenemos más que nada porque el resto se abstiene y por tanto tienen mucha pista libre
#24 eso quien te lo dice .. toda la pasta que se gastan en publicidad para que participes en la gran fiesta de la fasedad ¿? Sois los conejillos de indias del sistema podrido , sois quienes manteneis a la basura .
El circo se que está mantenido por muchos vividores , tambien entiendo su defensa.
#25
**+
#25 #24 eso quien te lo dice ..
*
La mierda de ley electoral que tenemos que reparte así los resultados de las elecciones. POr eso se han creado partidos como Escaños en Blanco para compensarla
pero la ley electoral es la que es y con ella quien no vota se cuenta como cómplice y da poder al no votar en contra. Se cuenta como que quien calla otorga. Es lo que vale la abstención en España guste o no. A mi no me gusta pero es como es
Y lo dice La realidad y los votos cuando tienen mayorias absolutas (El PP ha tenido más veces mayorias y más poder con menos votos que otras que ha tenido menos, simplemente la gente se abstuvo más). Se las da la abstención básicamente. TE guste o no la principal culpa de lo que ocurre en españa es de que se abstiene la gente desganada
Los suyos siempre van a votarles (y quieren que tu seas de los suyos y les votes). Así o se vota en contra a alguien decente o si se abstiene no molestas y cuentas como que consientes con lo que se vote (es decir con los suyos). La ley electoral española funciona así: Quien no vota consiente
Fíjate que no paran de decir que todos son iguales de corruptos, todos los partidos y de inventarse falsas corruptelas en partidos de la oposición cuando están llenos mismos ellos. O tienen periodistas afines creando campañas para que la gente no tenga ganas de votar sino va a votarles a ellos y votaría a otros
Sus campañas son: "vota y vótanos". "E indirectamente si vas a votarnos en contra no votes y no nos molestes"
La intención es clara: desanimar el que se vote cuando no se va a votar a ellos
*
Sois los conejillos de indias del sistema podrido , sois quienes manteneis a la basura .
**
Los que mantienen la basura son los que votan a los corruptos y los que se abstienen y no votan a nadie
YO no soy ninguno de esos. Tu sabrás si tienes las manos manchadas. Yo las tengo limpias: NI voto a los ladrones ni me abstengo dándoles carta blanca como hace todo el que no vota
Los conejillos de indias del sistema son los que votan a su partido corrupto como si fueran hinchas de un equipo de futbol y los que se abstienen y no votan. Esos dos son los culpables de todo lo que ocurre. Y los dos IGUAL de culpables. Tanto unos como otros,. Son igual de responsables.
Es su decisión, se es libre de votar a quien se quiera o de no votar o votar en blanco, faltaría más. Se es libre de votar a los corruptos, claro
Pero votar a los corruptos o abstenerse tienen parecido efecto en el sistema y da fuerza a los ya poderosos
#28 bota bota .. siempre toca , sinó un pito una pelota.
#29 Eso no es tener razón Y no la tienes sino una falta de respeto. Es tan responsable quien vota a los corruptos como quien se abstiene. Te guste o no o me guste a mí o no. La ley electoral española funciona así. Quien no vota consiente y es responsable de lo que ocurre. Punto pelota
#30 escucha Libertad Constituyente radio .. Trevijano lleva toda la vida luchando por la Democracia y con casi 90 años es censurado como con Franco ... ten curiosidad y preguntaté porque con 90 años sigue estado vetado en todos los medios . NO vas a entenderlo escuchando un podcast , escucha su pensamiento y te vas a caer del burro .
#31 ¿y quien dice que no comparta algunas cosas que diga? NO vivimos en democracia sino en transición permanente a democracia o a dictadura ¿te parece mejor así?
pero ocurre que la ley electoral funciona de tal forma que quien se abstiene se toma como consentidor
Es decir que una abstención en nuestro sistema electoral (que no defiendo) es como votar a corruptos
Claro que no estamos en democracia. Pero entiende lo que vale una abstención. NO es pasar: es participar
#32 escuchaló pesadooooooooo .. nadié jamasssssssss estudió mas y mejor la forma de luchar contra Goliat, que el ..
#33 Y tu entérate que no votar cuenta como apoyo con la ley electoral que tenemos. Escuche a quien le escuche.
QUe es un puñetero hecho, no una opinión. Y se puede comprobar fácil
Pienses lo que pienses opines lo que opines y opine ese señor lo que opine (¿quien te dice que no lo leo alguna que otra vez? ¿eh?) la abstención cuenta como apoyo al sistema y a los corruptos
Es así
#34 El Gobierno es elegido por los diputados. En palabras que describen el poder político, esto se traduce en que el poder Ejecutivo es elegido por el poder Legislativo. Los poderes no están separados. No prestes oídos a quien trata de engañarte diciéndote lo contrario. Presta atención a lo que es evidente para los ojos que quieran ver: diputados que votan la elección del Gobierno. ¿No es este un vicio insoportable? Y aún más, cuando se fragmenta el parlamento de los partidos, el Gobierno del Régimen del 78 depende de acuerdos, pactos, chalaneos de monipodio. Si es imposible formar Gobierno, ¿no será porque a los ciudadanos se nos impide elegirlo de forma directa?
El vicio de los diputados del Régimen del 78 es también insoportable. Su vicio no está en función de la ideología que pueda tener cada uno. La ideología es irrelevante para la cuestión que nos atañe. El vicio y la virtud no está en qué piensa o deja de pensar cada diputado, sino en la forma en la que cada uno de ellos obtiene el acta de diputado.
El Régimen del 78 establece que quien quiera ser diputado solo podrá serlo cuando el jefe de su partido lo incluya en una lista electoral en una posición que le permita resultar electo. El resultado depende de una ecuación que convierte la unidad que es cada voto en una proporción que varía en función de los votos recibidos por cada una de las listas concurrentes. En cada lista entran solo los obedientes al jefe de cada partido. Así, es el jefe de cada partido quien decide quién puede ser diputado y quien no. Y todos le deberán obediencia porque es el jefe quien, arbitrariamente, les crea diputados como el papa crea cardenales.
Una muy notable consecuencia de este vicio es que ningún diputado debe nada a los votantes porque se lo debe todo al jefe de su partido. De este modo, el diputado no rinde cuentas más que ante el jefe de su partido. El diputado no representa al ciudadano, sino al partido, al jefe de su partido. No nos representan y la razón para ello está en los medios de elección, no en sus conductas.
Otro de los grandes vicios del Régimen del 78 es el del mantenimiento del Estado totalitario heredado del franquismo. Si la dictadura estaba dotada de un partido único y de un sindicato único, financiados por el Estado con cargo a los contribuyentes, ¿qué diferencia hay con que sean varios, muchos o multitudes de partidos y sindicatos a sueldo del Estado?
Un partido o un sindicato que se integra en la estructura del Estado es un partido y un sindicato que abandona a los ciudadanos a su suerte para vivir a costa de los impuestos que pagan aquellos a los que ha abandonado. La estatalización de partidos, sindicatos y asociaciones patronales es la barbarie totalitaria. Esta estatalización es lo que imposibilita la reforma desde dentro. Solo la ingenuidad puede creer que quien obtiene un privilegio del Estado trabajará para devolverle a los ciudadanos los derechos naturales con los que estos le desposeerán de ese privilegio.
#35
*
#35 #34 El Gobierno es elegido por los diputados. En palabras que describen el poder político, esto se traduce en que el poder Ejecutivo es elegido por el poder Legislativo. Los poderes no están separados. No prestes oídos a quien trata de engañarte diciéndote lo contrario. Presta
**++
te estás yendo por los cerros de úbeda y no tiene nada que ver con lo que digo
TODO ESTO YA LO SE. Ya se que no hay separación real de poderes, que no estamos en democracia sino en una transición permanente a ninguna parte unas veces a la dictadura (como hemos estado estos años) y otros en transición lenta hacia la democracia (primera legislatura de Zapatero antes de girarse todo)
Todo eso ya lo se
pero lo que te digo es un hecho. Con la asquerosa ley electoral actual que no defiendo quien no vota cuenta como consentidor y por tanto como colaborador de forma que quien no vota es partícipe
Que el sistema es una mierda ya lo se y desde no te imaginas cuando...
**
Si la dictadura estaba dotada de un partido único y de un sindicato único, financiados por el Estado con cargo a los contribuyentes, ¿qué diferencia hay con que sean varios, muchos o multitudes de partidos y sindicatos a sueldo del Estado?
***
Con otras leyes y separación de poderes no importaría porque sería sus promesas y lo que saliera un conjunto de lo más deseado por la gente de todos. Además de incorporar democracia directa
Pero la abstención cuenta como colaboración con el sistema y ha aupado al PP más la abstención que los votos al mismo
Las cosas como son
**+
El Régimen del 78 establece que quien quiera ser diputado solo podrá serlo cuando el jefe de su partido lo incluya en una lista electoral en una posición que le permita resultar electo.
*+
Ya lo se. Ya se que el artículo 6 de la constitución dice que la estructura interna y funcionamiento de los partidos ha de ser democrática pero se lo saltan y no pasa nada. QUe el estado ha de ser aconfesional y ayer y hoy he estado discutiendo con un tipo que decía que colaborar con las confesiones hasta hacer confesional al estado no era más que mera colaboración y la confesionalidad no era tal sino el uso correcto de las cosas (por sus cojones)
Que sí que ya se todo esto. Ya me avisaron mis padres antes que se votara la constitución cuando la leía y me parecía que estaba medio bien de que era una limpieza de cara
pero eso no quita que si no votas de hecho colaboras (en mover el estado perpetuo de transición no democrátrico pero hacia la dictadura) casi tanto como votar al PP. Es como funciona
Es lo que hay
Se lo montaron bien para evitarse que fuera un problema pero no votar cuenta como colaboración
Y ya puedes decir misa de cosas que conozco bastante bien y me tienen casi quemado desde hace tiempo
¿entiendes?
Si te abstienes colaboras.
#35 Se me ha cortado. Tienes escaños en blanco y partidos que desean reformar la cosa, democratizar las instituciones, abrir un proceso constituyente, fijar la separación de poderes, abrir nuevas formas de participación democrática etc..
Los que mandan bien quieren o que les votes o que si vas a votar alguno de los anteriores no votes y te abstengas.
Sí empiezan haber alternativas y herramientas
#37 escaños en blanco es la misma puta mierda.. estas participando en el mismo juego que ellos quieren que juegues , su participación es su corrupcion otros 4 años mas .
#38 No. NO es la misma
*
su participación es su corrupcion otros 4 años mas .
*
NO. En ese y otros casos no
DE toda forma la abstención sí es participar de la corrupción y sí es su juego
Da más mayorías al PP la abstención que la cantidad de votos
Abtenerse SÍ es participar del juego. No es algo en contra sino equivale a consentir del mismo
Se diga lo que se diga. Es así
#38 La abstención es legal, y está contemplada por el sistema, y lo está precisamente porque beneficia al sistema. Trevijano (que en otras cosas puntuales es muy brillante) lleva 30 años defendiendo la abstención sin conseguir absolutamente nada, y aun no se ha dado cuenta de ese detalle.
y que pienses un poco por ti mismo. No necesitamos más líderes salvadores. ni seguiores ciegos, necesitamos formarnos e informarnos y, sobre todo, pensar por nosotros mismos.Y otra barbaridad de Trevijano es defender el sistema mayoritario como la única democracia, cuando un sistema mayoritario (al que Urdanoz llama más apropiadamente "fraccionado") ni siquiera es democracia, sino un sistema de Gobierno Representativo, que no es lo mismo. Y además es un sistema de Gobierno Representativo bastante malo porque lleva al bipartidismo, cosa que en España ya hemos visto que funciona maravillosamente... mal. Un sistema fraccionado en España le daría la mayoría absoluta al PP en el Estado y al independentismo en cataluña.
Ya que recomiendas escuchar a Trevijano (cosa que yo ya hago) yo te recomiendo que veas este video
CC:#39
#41
*
#41 #38 La abstención es legal,
**
Faltaría más. Y votar en blanco, votar al PP o a quien se quiera mientras el partido sea legal
**
y está contemplada por el sistema, y lo está precisamente porque beneficia al sistema.
*
Exactamente. Es de lo que más le beneficia y los hechos son muy contundentes
*
Y otra barbaridad de Trevijano es defender el sistema mayoritario como la única democracia,
**
Eso no me había fijado. Si defiende que gobierne siempre el partido más votado (y no el conjunto de cosas más votadas -aunque en este se tenga que unir los puntos de acuerdo más votados entre diferentes partidos para coincidir el resultado con lo que quiere la gente dado que ningún partido tendrá todo lo mismo que quiera la mayoría casi con seguridad sino unas cosas sí y otras no- ) sería una salvajada y muy poco democrático. Esa abstención y eso del sistema mayoritario es lo ideal para el PP o para el bipartidismo
En eso parecería un quintacolumnista. Alguien que defiende una cosa muy fuerte pero pretende lo contrario
Vamos que describirías a Trevijano como si fuera el principal defensor y valedor de lo que tenemos pero vestido de todo lo contrario en las apariencias..
O sea, ante el acorralamiento inevitable en casos gravísimos de corrupción en los que el PP ya no puede esquivar, después de mil impedimentos, ahora resulta que en el PP quien la hace la paga.
¡Que tajo de sinvergüenzas, degenerados!
Esta es la renovación del PP, voy por otro gin tonic eah!!
juas juas juas
"En el PP quien la hace, la paga"
Y luego el PP se lo devuelve en billetes de 500 euros sin marcar. ¡Al rico pitufeo!
Ni Charles bronson y Steven Seagal juntos darían a basto con tanta venganza...
Ya sin vergüenza. El que la hace,la paga extra
Es "El el PP, quien la hace, la Paga", con mayusculas.
Estas "caras nuevas" del PP tienen la susodichas de cemento,no de hierro,no de acero valirio.Ni un temblor al mentir.
quien la hace, la paga, la blanquea, la esconde, y dosemil.. 2 millones de pelas tú.
Es buena su táctica: al repetirla en sus 100 periódicos y casi todas las cadenas, se convierte en verdad. Son buenos en lo suyo coño, no lo neguéis
Pablo Casado: ¿En el PP quien la hace, la paja?